心理护理干预对骨外伤急诊患者治疗效果的临床影响分析
心理护理对骨外伤急诊患者治疗的影响效果
心理护理对骨外伤急诊患者治疗的影响效果闫淑，苏文兰（内蒙古包头市第三医院，内蒙古包头 014040）【摘要】目的 分析对骨外伤急诊患者开展心理护理的临床应效果。
方法 对照组患者急诊治疗期间配合常规护理，观察组患者则在该基础上采取心理护理。
结果 两组患者护理之前AMA、HAMD量表评分均较高，差异无统计学意义（P＞0.05）；护理之后观察组患者的AMA、HAMD量表评分均显著低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论 针对骨外伤急诊患者采取心理护理，有助于改善患者焦虑和抑郁情绪，可为患者急诊治疗的顺利进行奠定良好基础。
【关键词】骨外伤患者；急诊；心理护理；效果【中图分类号】R473 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8242.2019.67.110.02骨外伤在临床急诊中较为常见，此类患者发病具有突然性和意外性，再加上疼痛影响，患者急诊治疗期间容易出现恐惧、焦虑、担忧等负性情绪。
同时患者情绪波动较大，容易影响后续急诊治疗和患者骨创伤恢复，因此加强骨伤急诊患者的护理干预意义重大。
特别是针对患者开展有效的心理护理，对于缓解患者负性情绪，维持其心态稳定，对于促进急诊治疗顺利有序进行以及提升治疗效果等均具有重要意义[1]。
本次研究将分析骨外伤急诊患者心理护理的具体措施和临床效果。
1 资料与方法1.1 一般资料抽取院内2018年1月～2019年1月止诊治的78例骨外伤急诊病人为回顾分析对象，利用数字法来分组，定义为观察组、对照组。
观察组：包括患者39例，男26例，女13例；年龄19～57岁，平均（36.2±0.4）岁。
对照组：包括患者39例，男24例，女15例；年龄18～58岁，平均（36.3±0.3）岁。
两组研究对象上述线性资料组间比较均衡度高，差异无统计学意义（P＞0.05）。
1.2 方法对照组患者急诊治疗期间配合常规护理，即结合患者治疗要求给予相关护理操作；而观察组患者则在该基础上采取心理护理，具体措施如下：（1）健康宣教：在对患者急诊过程中应用浅显易懂和简洁的语言，向其讲解骨外伤的有关知识，通过提升患者与家属的认知，消除其紧张感和内心顾虑。
心理护理对骨外伤患者治疗影响效果分析
心理护理对骨外伤患者治疗影响效果分析摘要：目的：观察心理护理在治疗骨外伤患者中的效果，分析其特点及作用。
方法：随机抽取我院在2009 年9 月到2010 年3 月的外科骨外伤病患180 例，分为对照组与实验组，前者不接受心理护理，后者接受心理护理。
实验结束后进行问卷调查。
结果：接受心理护理的骨外伤患者恢复的更快，他们在治疗期间的焦虑程度、抑郁程度都明显低于对照组。
结论：治疗骨外伤患者时对其进行心理护理可以有效改善其心态，有更好的治疗效果，所以心理护理适合在治疗骨外伤患者时推广。
关键词心理护理；骨外伤；效果外科急疹中骨外伤最常见，且常有危急重症的发生。
骨外伤主要的特点为发病急、变化迅速且难以预测、病情易危急，患者不仅会出血、感到疼痛甚至骨头损伤、错位，还会伴有心理焦虑、精神紧张。
所以医护人员在处理好病人伤口的同时做好心理护理工作，会更助于病患的康复[1]。
本研究分析我院在2009 年9月~2010 年3 月期间外科对骨外伤病患进行心理护理的情况和结果，现报道如下： 1.资料与方法1.1 一般资料在2009 年9 月~2010 年3 月随机抽取我院外科骨外伤病患180 例，随机将其均分为对照组和实验组，每组90 人，对对照组的病患进行常规治疗，对实验组的病患实施心理护理。
实验组男、女病患分别为47、43 名，平均年龄为30.6±4.5 岁；对照组男、女病患分别为 46、44 名，平均年龄为29.5±4.6 岁。
所有患者皆自愿接受实验。
两组病患的性别、年龄、病情等无显著性差异，在统计学上具有可比性。
1.2 护理方法对照组患者只接受常规治疗，实验组患者会接受心理护理，全程有医护人员对他们进行心理护理，给予专业指导和健康教育。
1.2.1 病情讲解众多患者缺乏医学知识，易对病情产生惧怕、恐慌，而病情恶化时情绪波动尤为严重，所以心理护理应对病患给予专业指导。
护理人员安抚病人、从专业的角度分析病情，简明告知医生的诊疗方案，以舒缓病患的心情。
心理护理对骨外伤急诊患者治疗的影响效果
2142017.11护理经验心理护理对骨外伤急诊患者治疗的影响效果刘香萍吉林省蛟河市第二人民医院 吉林省蛟河市 132500【摘 要】目的：探究心理护理对骨外伤急诊患者治疗的影响效果。
方法：回顾性分析我院2013年6月至2017年6月期间收治的86例骨外伤急诊患者的临床资料，其中40例患者给予常规护理，记为对照组，46例患者给予心理护理，记为研究组。
对比护理前后不同组别患者心理状态、治疗效果。
结果：护理前，两组患者焦虑评分（SAS）与抑郁评分（SDS）差异不明显（P>0.05），护理后均有所降低（P<0.05），但研究组明显低于对照组（P<0.05）；研究组治疗有效率、健康知识评分、护理满意度明显高于对照组（P<0.05）。
结论：对骨外伤急诊患者给予心理护理，可改善患者心理状态，并促进治疗效果的提升、增加患者对疾病知识的了解。
【关键词】心理护理；骨外伤急诊；治疗效果骨外伤通常由暴力所致，在急诊科抢救病种中占据一大部分[1]。
现阶段通常使用手术治疗方式，但由于手术存在一定风险，加上患者对疾病与手术相关知识不够了解，很容易出现焦虑与恐惧等情绪，影响治疗效果。
心理护理对于改善患者心理状态具有重要作用。
本次通过回顾性分析86例骨外伤急诊患者临床资料，探究心理护理对骨外伤急诊患者治疗的影响效果。
报道如下。
1 资料与方法炼，甚至不敢活动，使得恢复状况不佳。
为此，护理人员可与患者展开积极主动的交流，熟悉其性格特点，用通俗易懂的语言帮助患者了解疾病基础知识和注意事项。
本院研究发现，给予观察组患者个性化心理护理后，患者心理状态明显优于对照组（P<0.05），结论与相关研究结果基本一致[6]，证明个性化心理护理科缓解行髋关节置换术股骨近端骨肿瘤患者负面情绪。
通常情况下，可于术后24h 开始安排患者参与运动锻炼以恢复关节功能，运动方案要符合患者实际情况。
如果存在参与性差或运动不积极者，可由专业人士给予指导与监督，帮助患者疼痛和心理障碍，推动关节功能恢复。
骨外伤急诊患者心理护理的临床效果分析
骨外伤急诊患者心理护理的临床效果分析发表时间：2020-09-25T03:26:45.118Z 来源：《健康世界》2020年9期作者：吴利娟[导读] 结论：心理护理的应用对急诊骨外伤患者的应用价值较高，对其负面情绪的改善效果较为显著，有利于患者以更好的生理、心理状态接受诊疗，提高护理满意度，应用效果良好。
嵩明县人民医院云南嵩明 651700摘要：目的：分析对急诊骨外伤患者实施心理护理的应用效果。
方法：入组病患均为急诊2017年6月-2019年10月间收治的骨外伤患者，共66例参与此次研究。
依据数字表法分组，2组各33例。
对照组实施常规急诊护理，观察组则增加实施心理干预，对护理实施效果进行比较。
结果：护理前两组焦虑评分对比差异不明显（P＞0.05）。
护理后对比则显示观察组更低，为（36.5±1.6）分，差异有意义（P＜0.05）。
对比两组护理满意率显示观察组更高，为97.0%，差异有意义（P＜0.05）。
结论：心理护理的应用对急诊骨外伤患者的应用价值较高，对其负面情绪的改善效果较为显著，有利于患者以更好的生理、心理状态接受诊疗，提高护理满意度，应用效果良好。
关键词：骨外伤；急诊；心理护理；应用效果骨外伤是一种近年来急诊较为常见的损伤。
骨外伤多因直接暴力或间接暴力所引发。
患者受伤后损伤部位会出现明显疼痛、肿胀等症状，为患者带来极大痛苦。
因骨外伤发生多较为突然，加之会为患者带来较为强烈的疼痛，因此患者极易出现负面情绪，甚至可能影响患者的诊疗配合度[1-2]。
此次研究将选择急诊2017年6月-2019年10月间收治的66例骨外伤患者为研究对象，通过分组实施不同护理来探析急诊骨外伤患者实施心理护理的应用效果，现报道如下。
1资料与方法1.1病例资料入组病患均为急诊2017年6月-2019年10月间收治的骨外伤患者，共66例参与此次研究。
依据数字表法分组，2组各33例。
纳入标准：①均因骨外伤入急诊接受治疗。
骨外伤急诊患者心理护理的临床效果解析
骨外伤急诊患者心理护理的临床效果解析骨外伤是指间接暴力或直接暴力等外伤所致的骨折，属于急诊科常见病之一。
目前，手术是治疗骨外伤的主要方法。
研究发现，受疾病创伤、手术操作等因素的影响，多数骨外伤患者围术期易出现紧张、焦虑、恐惧等不良情绪表现，这给其手术与术后康复效果带来了严重的影响。
因此，对骨外伤患者进行积极护理的同时，应重视心理护理干预，使其以积极的态度接受治疗与护理，提高急诊治疗质量。
2014 年11 月—2015 年11 月，笔者所在医院急诊科对55 例骨外伤患者应用了心理护理干预，现将临床效果报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料2014 年11 月—2015 年11 月笔者所在医院急诊科收治的骨外伤患者，共计110 例。
入选标准：所有患者均经影像学检查证实;患者对本次研究知情，已签署同意书。
排除标准：合并严重脏器疾病;患有精神疾病;意识障碍。
根据双盲法将110 例骨外伤患者平均分为研究组与对照组。
研究组：男35 例，女20 例;年龄20~60 岁，平均年龄(40.5±5.3)岁;文化程度：大专及大专以上10例，高中20 例，初中20 例，小学及小学以下5 例;职业：农民15 例，工人20 例，职员10 例，干部5例，其他5 例。
对照组：男34 例，女21 例;年龄22~60 岁，平均年龄(40.2±5.5)岁;文化程度：大专及大专以上11 例，高中19 例，初中21 例，小学及小学以下4 例;职业：农民16 例，工人20 例，职员9 例，干部5 例，其他5 例。
两组在性别、年龄、文化程度与职业比较中，无统计学差异(P>0.05)，具有可比性。
1.2 方法对照组行常规护理干预，并给予围手术期注意事项宣教与指导。
研究组在此基础上实施强化心理护理干预，具体如下。
1.2.1 强化术前心理护理(1)受疾病创伤与疼痛的影响，多数患者及其家属易在到院后出现焦虑、恐惧、紧张等不良情绪。
心理护理对骨外伤患者治疗效果的影响
心理护理对骨外伤患者治疗效果的影响目的探析心理护理对骨外伤患者临床治疗效果的影响和作用。
方法选取本院2012年2月～2013年2月期间骨科收治的骨外伤患者84例临床资料进行回顾性分析。
将84例患者随机分为观察组和对照组，每组各42例。
对照组采取骨科常规护理措施，观察组在此基础上加强心理护理干预。
观察分析两组患者心理状态、健康知识评分、满意程度、平均住院天数、住院费用、并发症发生率等情况。
结果观察组患者焦虑和抑郁得分、手术并发症发生率、患者平均住院天数、住院费用等均低于对照组（P＜0.05）；患者满意度、健康知识评分均高于对照组，两组相比，差异有显著性（P>0.05）。
结论对骨外伤患者实施有效的心理护理干预，可极大地提高患者对疼痛耐受力和心理康复预期，大大提高治疗效果。
标签：心理护理骨外伤临床效果随着现代化程度的提高，人们生活节奏的加快以及建筑和交通运输业的发展，外伤在人们的日常生活和工作中极为常见[1]。
骨外伤患者因突然受到伤害，面对病痛和可能残疾现实，多产生烦燥、抑郁、忧虑和绝望心理，危重者甚至产生轻生思想，对手术及预后均产生严重影响，影响了治疗效果。
因此，对骨伤外患者加强心理护理，去除患者心理压力和悲观因素，增强治疗信心。
本院2012年2月～2013年2月期间骨科对42例骨外伤患者实施心理护理干预措施，取得显著效果，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料本组患者84例，其中男55例，女性29例，年龄26～67岁，平均46.5岁；骨外伤部位：双下肢骨折31例，颈椎骨折23例，左上肢骨折14例，骶骨骨折9例，右上肢骨折7例，腰椎骨折4例。
将84例患者随机分为观察组和对照组，每组各42例。
两组患者在年龄、性别、骨外伤部位、疼痛程度、临床指标等情况比较，差异无统计学意义（P>0.05）。
1.2 方法对照组实施常规护理，观察组在此基础上给予心理护理。
1.3 主要观察指标（1）心理情绪状态评分：参照焦虑自评量表评估心理状态[2]。
心理护理对骨外伤急诊患者治疗影响
心理护理对骨外伤急诊患者治疗影响目的对应用针对性心理护理模式对患有骨外伤疾病的患者在接受急诊治疗期间实施护理的临床效果进行研究。
方法将我院收治的90例患有骨外伤疾病的患者随机分为对照组和观察组，平均每组45例。
采用常规急诊骨外伤护理模式对对照组患者实施护理；在常规基础上加用针对性心理护理模式对观察组患者实施护理。
结果观察组患者对骨外伤疾病急诊治疗期间的护理服务模式满意度明显高于对照组；骨外伤疾病急诊治疗时间和临床治疗总时间明显短于对照组；骨外伤急诊处理期间不良反应例数明显少于对照组。
结论应用针对性心理护理模式对患有骨外伤疾病的患者在接受急诊治疗期间实施护理的临床效果非常明显。
标签：针对性心理护理；骨外伤；急诊骨外伤疾病是临床急诊外伤患者中比较常见的一种急症，多数情况下由于创伤性事故而而导致发病，该病主要具有发病急、病情程度重、变化速度快等几大特点，患者通常情况下会合并出现焦虑、疼痛、出血等症状表现，但神志表现清楚。
因此，作为护理人员不仅仅应该具备过硬的急诊和救治技术，还应该进一步做好患者的心理护理干预工作[1-3]。
本次研究对患有骨外伤疾病的患者在接受急诊治疗期间实施针对性心理护理的效果进行研究。
现汇报如下。
1资料与方法1.1一般资料选择2011年12月～2013年12月我院收治的90例患有骨外伤疾病的患者，随机分为对照组和观察组，平均每组45例。
对照组中男性患者26例，女性患者19例；患者年龄23～79岁，平均年龄（54.8±1.5）岁；骨外伤发病时间1～16h，平均发病时间（4.4±0.8）h；观察组中男性患者25例，女性患者20例；患者年龄21～78岁，平均年龄（54.9±1.4）岁；骨外伤发病时间1～18h，平均发病时间（4.2±0.9）h。
上述三项自然指标两组研究对象组间无显著差异（P>0.05），可以进行比较分析。
1.2纳入标准①我院首诊的急诊骨外伤疾病患者；②排除合并患有其他外伤疾病的可能；③以往没有骨外伤疾病史；④骨外伤发病时间在24h以内；⑤患者年龄在20～80岁；⑥患者自愿参与本次研究。
应用心理护理对急诊骨外伤患者的治疗结果影响分析
而有 利 于提 高 急诊 骨 外伤 患 者 的 治 疗 效 果 。 【 键 词】 心理 护 理 关 急诊 骨 外伤 疗 效
２ 结 果
当前 ， 外 伤 已 经 成 为 临 床 急诊 科 抢 救 诊 治 的 主 要 病 种 骨 之 一 ＿ ］ 手术 仍然 是 目前 治疗 骨 外 伤 患 者 的主 要 治 疗 手 段 ， １ ， 虽 然 手 术 治 疗 有 一 定 的 风 险 ， 者 可 能 因 为 手 术 成 功 而 获 得 患 康 复 ， 也 可 能 因 手 术 中发 生 意 外 而 致 残 甚 至 死 亡 。所 以 ， 但 患 者在决定接受手术前 都会对 手术能否 成功 表示担忧 ， 如何 正 确 化 解 和 对 其 进 行 正 确 的 心理 护理 对手 术 的 成 功 以 及 患 者 的 康复至关重要 ， 此本文随机选取 自 ２０ 年 ７ ～２１ 因 ０９ 月 ０ １年 ７ 月 这 一 时期 来 本 院 就诊 的 １ ０例成 年 的 骨 外 伤 患 者 对 其 实 行 ０ 心 理 护 理 ， 察 其 疗 效 。现 将 具 体 情 况 汇 报 如 下 。 观
的发 生 率 ， 者平 均住 院 天 数 以及 住 院 费 用都 低 于对 照 组 ， 患 差
异具有显著性 （ Ｐ＜ ０ ０ ） 具 体 数 据 见 表 １ ３ ．５ 。 ～ 。
表 １ 研 究组 与对 照 组 护 理 满 意 情 况 以 及 健康 知识 情 况 比较
时期 来 本 院 就诊 的 １ ０例 成 年 的 骨 外 伤 患 者 ， 中男 ６ ０ 其 ６例 ， 女３ ４例 ， 龄 在 ２ ～ ６ 年 ５ Ｏ岁 之 间 ， 均 年 龄 ４ ． 平 ７ ２岁 。研 究 组 与对 照 组 患 者数 目相 等 ， 两 组 患 者 在 性 别 、 龄 、 历 、 业 且 年 学 职 构 成 等 方 面 都 不 存 在 显 著 性 差 异 ， 有 统 计 学 意义 。 具
心理护理对骨外伤急诊患者的效果分析
研究 中整理 我院在２ ０ １ １ 年１ 月至２ ０ １ ２ 年２ 月期 间收治 的２ ０ ０ 例骨外伤 急诊患者 ，其 中男性患者 １ ０ ２ 例 ，女性 患者 ９ ８ 例 ，患者 的年龄在 １ ５ ￣ ６ ３ 岁之 间 ，平均 年龄３ ４ 岁 。研 究 中将２ ０ ０ 例 患者按 照随机 原则分为研 究 组和对照组 ，每组患者 均为 １ ０ ０ 例， 其 中研 究组患者男性５ １ 例 ，女性４ ９ 例 ，患者 平均年龄３ ４ 岁； 对 照组男性５ １ 例 ，女性４ ９ 例 ，患者平均 年龄 ３ ４ 岁 ，两组患者的性别、年龄及病史情况都 没有统计学意义。
骨 外伤急诊 是急诊治疗 中的常见病症 ，患者多为 突发情 况造成 的 病 症 ，对 患者 的身体和 心理都可能造成 较为严重 的影响 ，因此在 治疗 期间患者 的情 绪会 出现较大的波动 ，心理护理进入 护理治疗 已经具有
一
上 ，就诊情绪有 所缓和 、配合治疗 ，心理康复预 期中等 ；无效 ：疼 痛 无 减轻 或加重 ，情绪激动烦躁 ，心理消沉 。 １ ． ４ 统计 学方法 研究 数据 采用Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ７ ． Ｏ ０ 统计学 软件进 行处理 ，采用方 差检验 ，
Ｐ Ｊ ， Ｐ ＜０ ． ０ ５ 为具有统计学差异 。 ２结 果
段 时 间的历 史 ，本次研 究 针对该 病症 的心 理护 理效 果进行 回顾 分
析 ，为临床治疗提供一 定参 考。 １资 料 与方法
１ ． １临床资料
两组 患者 在治疗期 间的表现情 况具有 较大的差异 ，其 中研究组 患 者的疼 痛等级 明显降 低 ，情绪 较为稳定 ，治疗 时间 较少 ， 户＜Ｏ ． ０ ５ ， 同时患者 的治疗 效果 明显高于对 照组 ，Ｐ＜０ ． ０ ５ ，详 细的 比较情况 见
心理护理对骨外伤急诊患者康复的影响分析
心理护理对骨外伤急诊患者康复的影响分析摘要：目的：探究骨外伤急诊患者接受心理护理的效果。
方法：选取我院2021年6月-2022年4月收治的60例骨外伤急诊患者展开研究，随机将其划分为研究组（30例）与对照组（30例），对照组接受常规护理，研究组在对照组基础上加入心理护理干预，对比两组患者护理满意度等指标情况。
结果：研究组与对照组护理满意度依次为96.7%、73.3%，且研究组患者康复效果优于对照组，差异存在统计学意义（P<0.05）。
结论：骨外伤急诊病例行心理护理干预，有利于提升患者的护理满意度，也能改善患者的康复质量，具有在临床上推广使用的价值。
关键词：心理护理；骨外伤急诊患者；康复质量；护理满意度骨外伤是指因外界直接或间接暴力、积累些劳损等因素引起的骨折，严重影响患者的生活质量[1]。
对这类患者进行急救时，要注意对患者受伤的肢体进行保护，减少创口再次损伤、感染发生率。
如果患者出现骨外伤，会出现较大的恐惧等负面情况，这种情况会对治疗带来不利的影响。
本文以60例骨外伤急诊病例为对象，探究其接受心理护理的效果，具体情况如下：1、资料与方法1.1一般资料本次纳入的病例均来源于2021年6月-2021年4月在本院接受治疗的骨外伤急诊患者，入选标准：所有患者及家属均对本次研究知情，并签订知情同意书；排除标准；排除缺少完整资料者；排除存在精神类疾病或意识交流障碍者。
随机将其划分为两组，对照组有17例男性、13例女性，年龄（21-65）岁，平均年龄（42.41 6.45）岁；研究组有20例男性，10例女性，年龄（23-67）岁，平均年龄（43.02 6.48）岁。
对比可知，两组年龄等资料不具有统计学差异，存在可比性（P>0.05）。
1.2方法对照组采用常规护理，包含：护理人员向患者讲解骨外伤急诊特点，提高患者对疾病的重视度等，遵循医嘱提醒患者用药，关注患者身体情况，避免发生一些并发症等；研究组在常规护理基础上加入心理护理，具体内容如下：术前：针对患者的焦虑、不安等情况，护理人员要对患者进行心理疏导，向患者讲解手术有关知识，有利于消除患者的恐惧、焦虑等负面情绪；术中：护理人员积极配合医生开展手术，术中注意监测患者各项体征情况，若发现异常及时上报，给予适当的急救措施。
心理护理在骨外伤急诊患者中的护理效果分析
心理护理在骨外伤急诊患者中的护理效果分析摘要】目的：对骨外伤急诊患者进行心理护理，研究观察其对骨外伤急诊患者的护理效果。
方法：选取本院2014年11月～2015年11月在本院接受治疗的60例患者，根据护理方法发异同，将这些患者随机分为两组，实验组与对照组，实验组有30例，对照组有30例，实验组在一般护理的基础上辅助以心理护理服务，对照组是一般的常规护理治疗，对两组护理方法进行观察研究并得出结论。
结果：研究结果是实验组的研究结果明显优于对照组，实验组的总有效率是96.67%，而对照组的总有效率是60%，两个组之间对比差异有统计学意义（P<0.05）。
结论：在对骨外伤急诊患者采取心理护理之后，极大的促进了患者治疗康复的速度，减轻了患者肉体的疼痛，增强了患者心理承受能力，患者的住院期有所减少，结果值得采用和推广。
【关键词】心理护理；骨外伤急诊；护理效果【中图分类号】R473.6 【文献标识码】B 【文章编号】1007-8231（2015）15-0179-02骨外伤急诊是在医院急诊科最常见的疾病之一，随着现代社会各方面的不断发展，各种危险因素随时会发生，交通事故，建筑事故，机械事故，等等屡见不鲜。
一般情况下都是因为突发紧急情况造成的事故，因此可能对患者的身体及心理不同程度的损伤，在治疗的时候，会给患者的心理造成一定的影响[1]。
1.资料与方法1.1 一般资料本文选取我院2014年6月到2015年6月在我院住院治疗的骨外伤急诊患者60例，将他们随机分成两组，实验组和对照组，每组各30例，试验组男性18例，女性12例，平均年龄（39±19）岁；对照组男性16例，女性14例，平均年龄（41±18）岁。
这两组患者性别，年龄，症状等方面的比较差异都没有统计学意义。
对照组进行相应的常规治疗，实验组则是在常规护理治疗的基础上，通过心理护理治疗，然后观察研究两组之间治疗的效果。
1.2 方法两组患者的护理方法有些许异同，对照组进行常规护理治疗，对症治疗等相应的护理治疗。
临床心理护理对急诊骨外伤患者治疗效果的影响
伤 患者， 随机 分为常规护理组（ ３ ） ６ 例 和心理护理组（ ３ ）分析 比较２ 患者的心理状 态、 ６例 ， 组 健康知识评分、 满意程度 、 平均住 院天数 、 住 院费用等指标的效果。结果 心理护理 组 ， 患者焦虑和抑郁得 分均低 于常规护理组 （ ｌ ． ） 患者满意度 、 尸Ｏ ５， ＜０ 健康知识评 分均高 于常规 加 强急诊 骨外伤 护理组 ， 而手术并发症发生率 ， 患者平均住院天数、 院费用均低 于常规护理 组 ， 住 差异均有 显著性（ ＜ ． ） Ｐ ０ ５ 。结论 ０ 关键词： 急诊 骨外伤 ； 心理 护理 ； 临床
・
１ ２・ ５
Ｔ ＯＤＡＹ ＮＵＲＳ ， Ｊｎ ａｙ， ０ ２ Ｎｏ１ Ｅ ａ ｕ ｒ ２ １ ， ．
临床 心理护理对 急诊 骨外伤 患者治疗 效果的影响
谢 秋 菊
摘要 目的 观察 临床心理护理 对急诊 骨外伤患者治疗效果的影响 。方法 将２ ０ 年６ ２ １年６ ０ ９ Ｂ～ ０ ０ Ｂ来本院诊治 的１ ６ 成年骨 外 ２例
从 表 ３ 见 ，心 理 护 理 组 的 患 者 对 其 护理 的 满 意 程 度 和 健 可
康 知识评分 均高 于常规 护理 组 ， 其差 异均 有显著性 （ ＜ ．５ ， Ｐ Ｏ０ ）
见 表 ３ 。
３１ 心理 护 理组 和常 规护 理 组患 者 心理 情 绪状 态 的 比较 ．
表 １ 心理护 理组和 常规护理组 患者心理情 绪状态评分 比较 （ｊ ） ＋
患 者 ， 之 手 术 效果 良好 ， 灶 已切 除 ， 病 人 是 最 大 的安 慰 与 告 病 这对
支持 ， 即使有其他情况 ， 术中不顺利或病灶未能切除 ， 也暂不能将 实情告诉患者 ， 以减轻其心理压力 ， 有利于疾病的康复 。 ２３ 依赖他人 、 ．． ３ 伤感 、 自怜心理 术后患者依赖心理增强 ， 加之 大多数病人经历较长时间的恢复期 ， 有些手术给患者留下 后遗症 或造成形体上的改变等都会使患者伤感、 自怜 ， 陷于极度悲伤 、 绝 望境地 。 护士耐 心地倾听患者诉说 ， 理解患者的苦衷 ， 逐步渗透性 地让可能致残的患者 了解病情 ， 消除患者的依赖 心理 ， 增强 自信
心理护理对骨外伤急诊患者治疗影响效果的临床分析
心理护理对骨外伤急诊患者治疗影响效果的临床分析摘要目的探讨心理护理对骨外伤急诊患者治疗的影响效果。
方法130例骨外伤患者，根据护理方法不同分为对照组和观察组，各65例。
对照组接受常规护理模式，观察组根据心理问题进行对症心理护理。
比较两组患者抑郁程度变化情况及护理干预效果。
结果观察组患者并发症发生率明显低于对照组，且护理干预后抑郁程度明显比对照组轻，差异均有统计学意义（P＜0.05）。
结论对骨外伤急诊患者及时开展心理护理，可提高诊疗效果，并有效降低并发症和患者抑郁程度，值得临床推广。
关键词心理护理；骨外伤；急诊患者本研究旨在探讨心理护理对骨外伤急诊患者治疗的影响效果，选择2012年2月～2015年4月收治的130例骨外伤患者作为观察对象，现将研究结果报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料选取本院2012年2月～2015年4月收治的130例骨外伤患者作为观察对象，其中男87例，女43例，年龄15～76岁，所有患者均符合骨外伤急诊相关诊疗标准[1]，同时对本院的相关诊疗措施知情同意。
根据护理方法不同将患者分为观察组和对照组，各65例。
观察组中男40例，女25例，平均年龄（42.1±6.3）岁；对照组中男43例，女22例，平均年龄（41.9±6.6）岁。
两组患者年龄、性别等一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1. 2 护理方法对照组实施常规护理模式，护理人员严格按照医嘱执行护理服务工作。
观察组依据实际情况，开展对症心理护理，具体方法如下。
1. 2. 1 健康宣教向患者详细讲解骨外伤疾病的特点，消除患者及家属对疾病的疑虑，应用医学专业知识、护理学、心理学理论对患者及家属进行健康宣传和教育，对疾病系统化、规范化治疗进行讲述，使患者正视疾病，保持身心健康，进而不断改善不良心理和行为。
1. 2. 2 术前安慰术前要对患者开展健康宣导，同时要对合并焦虑、紧张的患者做好精神安慰，向患者阐明手术治疗方法。
心理护理干预对骨外伤急诊患者治疗的影响
心理护理干预对骨外伤急诊患者治疗的影响目的探讨心理护理干预对骨外伤急诊患者治疗的影响。
方法选取2010年7月～2014年7月来我院治疗的骨外伤患者226例，随机分为两组，对照组113例患者采用常规护理，实验组113例患者则采用常规护理基础上的心理护理，比较两组患者的住院时间、疼痛情况、预后效果等情况。
结果实验组的总有效率为72.6%（82/113），对照组的总有效率为63.6%（72/113），两组差异具有统计学意义（P＜0.05）。
实验组的治疗效果以及心理康复等情况明显优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论心理护理干预在对骨外伤急诊患者的治疗过程中具有促进患者康复，减轻患者痛苦等优点，值得临床推广。
标签：心理护理；骨外伤急诊；效果骨外伤是临床工作中常见的急性病症，多由于意外事故导致，若不及时处理或处理不当会对患者造成极大危害甚至威胁生命[1]。
由于起病快，发展迅速，患者常常存在焦虑恐惧的情绪，因此需要护理人员进行全方面的护理，尤其是心理方面的护理对于治疗效果的提高意义重大。
本研究中，选取来我院治疗的骨外伤患者226例，随机分为两组，分别采用常规护理以及常规护理基础上的心理护理，到达较好疗效，现报道如下。
1 资料与方法1.1一般资料选取2010年7月～2014年7月来我院治疗的骨外伤患者226例，随机分为两组，实验组113例，其中男性83例，女性30例，年龄18～62岁，平均年龄为（38.7±18.4）岁；对照组113例，其中男性75例，女性38例，年龄19～60岁，平均年龄为（39.4±17.2）岁。
两组患者的性别，年龄等临床资料方面无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2方法两组患者的治疗方法相同，均采用常规治疗，护理方法为：对照组采用常规护理，实验组则采用在常规护理基础上的心理护理。
1.2.1入院后的心理护理患者入院后，应先安抚患者的情绪，配合医生进行相关的检查，有助于医生对其病情进行最准确的判断。
心理护理干预对骨外伤急诊患者治疗效果的临床影响研究
心理护理干预对骨外伤急诊患者治疗效果的临床影响研究发表时间：2016-06-23T16:07:45.900Z 来源：《航空军医》2016年第8期作者：谭欢[导读] 探讨心理护理干预对骨外伤急诊患者治疗效果的影响。
湘潭市中心医院湖南湘潭 411100【摘要】目的：探讨心理护理干预对骨外伤急诊患者治疗效果的影响。
方法:选取我院在2014年9月至2015年9月诊治的68例急诊骨外伤患者，将其随机分为研究组与对照组，均34例。
研究组给予心理护理干预，对照组给予常规护理，观察两组的治疗效果及其相关指标。
结果：两组的不良反应发生率、住院时间相比较，研究组明显少于对照组（p<0.05），且心理评分、护理满意度等相比较，研究组也明显优于对照组（p<0.05）。
结论：骨外伤急诊患者采取心理护理干预，能够对患者负面情绪进行改善，使其对相关治疗进行积极的配合，能够减少不良反应的发生，将治疗效果明显提高。
【关键词】骨外伤急诊；心理护理干预；治疗效果骨外伤是十分常见的一种急症，其具有突然发生、病情变化快且严重等特点，通常是因创伤性事故导致的[1]。
目前，在临床上治疗骨外伤的主要方法仍为手术治疗，但手术治疗通常具有风险，患者在手术前后常出现急躁、焦虑及恐惧等负面心理，难免会对其治疗造成一定的影响[2]。
本文就探讨心理护理干预对骨外伤急诊患者治疗效果的影响，现报道如下：1资料与方法1.1一般资料选取2014年9月至2015年9月期间我院诊治的68例骨外伤患者作为本次试验的研究对象，将所有患者随机分为研究组（n=34例）与对照组（n=34例）。
研究组男21例，女13例，年龄为10至65岁，平均年龄（37.1±0.4）岁，其中2例为小学及以下学历、16例为初高中学历、16例为大专以上学历；对照组男20例，女14例，年龄为18至71岁，平均年龄（44.2±0.3）岁，其中4例为小学及以下学历、20例为初高中学历、10例为大专以上学历；所有患者均依据其具体情况采用对应治疗措施进行治疗。
心理护理干预对外伤急诊患者治疗效果及护理满意度的影响分析
医药界 2020年06月第11期—90—护理园地（上接第88页）对于一些不能及时翻动的特殊部位，应该使用减压垫圈等来减轻压力，对长期卧床的患者应该使用气垫床。
让患者的身体，短时间的接触，受压，减轻病发的概率。
对于身体经常受压部位，应该利用50%的酒精等自上而下压力由轻到重的进行局部的按摩，达到加快局部血液循环的作用。
3.皮肤清洁,如果压力性损伤患者有大小便失禁的情况，要及时的更换其尿垫。
注意皮肤的干燥和被褥的干燥清洁。
要经常用温水擦拭患者皮肤，清除污染物，防止尿液，粪便污染皮肤。
定期的更换床褥及床上用品，保持床铺平整、清洁、干燥，防止其他物体对患者皮肤的磨损。
同时要特别注意患者皮肤的干燥和清洁。
4.进行皮肤的护肤和柔润,清洁后的皮肤可以用适当的用润肤乳进行涂抹。
让皮肤保持干燥和富有弹力。
光滑的皮肤可以减轻摩擦力和压力，这样可以减少压力性损伤的发生概率。
特别注意防止出汗后堵塞毛孔。
5.加强营养,压疮病人的身体抵抗力差，应该在饮食中增强营养，保持营养平衡，加强对微量元素和维生素的摄入。
增加水果的摄入，注意荤素搭配和饮食均衡。
6.对于有运动条件的病人来说，可以增强身体锻炼，及时的进行健身可以减轻病症的发生，同时还可以增强身体的免疫力。
7. 注意周围环境的清洁,患者所处的生活环境也是引发压力性损伤的主要因素之一，在患者的居住环境要进行清洗和消毒处理。
保持患者生活环境的清洁，也是防止压力性损伤发生的主要措施。
护理人员要及时打扫房间，保持环境干燥，并进行通风开窗。
保持空气流通防止细菌滋生。
（上接第89页）2.结果2.1 比较两组患者护理前后MMSE 以及ADL 评分,两组患者护理前MMSE 以及ADL 评分分组对比无统计学意义（P ＞0.05），研究组患者护理后MMSE 以及ADL 评分均高于对照组，差异存在统计学意义（P ＜0.051表1 比较两组患者护理前后MMSE 以及ADL 评分（，分）分组例数MMSE 评分ADL 评分护理前护理后护理前护理后研究组4211.62±1.3724.43±3.9123.85±2.3382.34±3.52对照组4211.25±1.1620.48±3.6223.18±2.8464.51±2.68t 1.3364.5611.18226.119P0.1850.0000.2410.0003.讨论老年痴呆症的病情比较复杂，而且病情均较为严重，如对患者的治疗及护理干预不善可能会导致患者出现残疾甚至死亡情况。
急诊骨外伤患者实施心理护理的临床观察
急诊骨外伤患者实施心理护理的临床观察引言急诊骨外伤患者多数情况下需要进行手术治疗或者较长时间的康复治疗，患者在遭受伤害后往往伴随着严重的心理压力和焦虑，因此心理护理在整个治疗过程中显得尤为重要。
本文将通过对急诊骨外伤患者实施心理护理的临床观察来探讨其对患者康复的影响，从而为临床实践提供一定的指导意见。
一、环境因素对患者心理的影响在急诊骨外伤患者接受治疗的过程中，医院的环境因素对患者的心理状态有着重要的影响。
临床观察发现，急诊骨外伤患者往往在医院的环境中感到紧张和恐惧，特别是在手术前和手术后的恢复期间，患者更是因为环境的不适应而产生焦虑和抑郁情绪。
为患者提供一个安静、舒适的治疗环境，可以有效地缓解患者的心理压力，有利于患者的康复治疗。
二、医护人员的沟通对患者心理的影响医护人员的沟通方式和态度对急诊骨外伤患者的心理状况具有重要的影响。
临床观察发现，医护人员在面对患者时，应该采取亲切、耐心的态度，积极倾听患者的诉求和需求，传递正面的信息，以鼓励和支持患者的康复信心。
而如果医护人员的言行举止不当，甚至言语粗鲁、态度冷漠，往往会加重患者的心理负担，导致患者的情绪波动加剧，甚至影响患者的治疗效果。
医护人员的良好沟通能力和亲和力对于患者的康复具有重要的意义。
三、家庭支持对患者心理的影响家庭支持是患者康复过程中至关重要的因素。
急诊骨外伤患者常常需要长时间的治疗和恢复，如果得不到家人的支持和帮助，患者很容易感到孤独和无助，从而加重患者的心理负担。
临床观察发现，家庭支持可以给患者带来信心和勇气，减轻患者的焦虑和抑郁情绪，对患者的康复产生积极的影响。
家庭成员应该积极参与患者的治疗和康复过程，为患者提供情感上的支持和鼓励，以帮助患者渡过难关，获得更好的治疗效果。
四、心理干预对患者心理的影响在急诊骨外伤患者的治疗过程中，心理干预是非常必要的。
通过心理咨询、心理抚慰、放松训练等方式进行心理干预，可以帮助患者缓解焦虑和紧张情绪，调整心理状态，增强对疾病的抵抗力和康复信心。
分析心理护理干预对骨外伤急诊患者治疗效果的临床影响
者有 ｌ ９ 例 ，所有 患者的年 龄均在２ ５ ￣ ５ ６ 岁 ，平均年 龄为 （ ４ ２ ． ７ ±２ ． １ ） 岁 。文化程 度 ：大专 及 以上 的有 ６ 例 ，中专 及 以上 的有 ５ 例 ， 中专 下的有３ ８ 例 。职业 ：干部有４ 例 ，职员有８ 例 ，工人有１ ９ 例 ，农 民有１ ８
化程度 ：大 专及 以上 的有 ７ 例 ，中专及 以上 的有 ５ 例 ，中专 以下的有３ ７
例。职业 ：干部有３ 例 ，职 员有７ 例 ，工人有 ｌ ８ 例 ，农 民有２ １ 例 。 由于 两组患者在 年龄 、性别 、文化 程度 以及职业 方面之 间的差异 不大 ，不 具有统计学意义 （ Ｐ ＞Ｏ ． ０ ５ ），故而 ，具有可 比性 。 １ ． ２探 究方 法 ：对 照组 患者 采用常 规 的护理 方 式 ，即对 患 者叙 述伤
２ ８ ０ ・临床护理 ・
Ｍ ａ ｒ ｃ ｈ ２ ０ １ ７ ， Ｖ ｏ １ ． １ ５ ， Ｎ ｏ ． ９
分析心理护理干预 对骨外伤 急诊 患者 治疗效果 的临床影 响
张 宁 周 勇
（ 江苏省徐州市肿 瘤医院十二楼骨科 ，江 苏 徐州 ２ ２ １ ０ ０ ０ ）
【 摘 要】 目的 对 心理护 理干 预对 骨外 伤 急诊 惠者治疗 效果 的 临床 影响 进行探 讨 。方法 选取 ２ ０ １ ４年 １ ２月至 ２ ０ １ ５ 年１ ２月来本 院急诊进 行骨
械无误 后再 逐层关 闭切 口。术后 护送患者进入 病房 ，并协 助科室护士 将患者抬上病床 ，摆好相关体位 。 １ ． ３ 观察指标 ：调查手 术医师对手 术护理配 合的满意 度情况 以及患者 对手术 室医疗及护理 服务 的满意 度情况 。手 术医师对护理 配合的满意
心理护理干预对骨外伤急诊患者治疗效果及护理满意度影响分析
心理护理干预对骨外伤急诊患者治疗效果及护理满意度影响分析【摘要】目的：分析心理护理干预对骨外伤急诊患者治疗效果及护理满意度影响。
方法：随机选定本院收治的骨外伤急诊患者患者150例，2016年4月至2018年4月为研究时段，遵循随机数字表法的分组原则，分观察组、对照组，每组样本容量75例。
对照组采纳常规护理，观察组采纳心理护理干预。
比较护理效果、VAS评分、护理满意度。
结果：与对照组护理总有效率以及护理满意度比较，观察组较高，与对照组VAS评分比较，观察组较低，具统计学差异，P<0.05。
结论：心理护理干预可促进骨外伤急诊患者病情早日康复，减轻患者疼痛，提高护理满意度，效果显著，值得借鉴。
【关键词】心理护理干预；骨外伤；急诊；治疗效果；护理满意度骨外伤是一种急诊常见病，多是由于意外交通事故所致，起病急骤，病情发展迅速，且患者承受的疼痛较重，对治疗普遍存在畏惧心理，极易降低配合度、依从性，不利于机体的康复，由此可知，对骨外伤急诊患者及早的进行心理护理极为重要[1]。
在上述研究背景下，本文为了分析心理护理干预对骨外伤急诊患者治疗效果及护理满意度影响，特随机选定2016年4月至2018年4月本院收治的骨外伤急诊患者150例研究，进行如下汇报：1资料与方法1.1基线资料本研究得到医院伦理委员会批准，研究对象：随机选定本院收治的骨外伤急诊患者150例，2016年4月至2018年4月为研究时段，遵循随机数字表法的分组原则，分观察组、对照组，每组样本容量75例。
观察组女性30例，男性45例，年龄界限在18-80岁，平均年龄为（49.26±7.11）岁；受伤时间在2-7小时，平均时间为（4.52±2.26）小时。
对照组女性31例，男性44例，年龄界限在19-78岁，平均年龄为（48.96±7.04）岁；受伤时间在3-7小时，平均时间为（4.86±2.04）小时。
两组基线资料相比，P>0.05，不具统计学差异，可比较。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
心理护理干预对骨外伤急诊患者治疗效果的临床影响分析【摘要】目的探讨心理护理干预对骨外伤急诊患者治疗效果的临床影响分析。
方法本次研
究中的患者，选自2017年7月至2018年7月来院就诊的骨外伤急诊患者，按照研究要求，
排除与入选标准均符合后，随机选取90名患者，将其使用摸球法将患者分为对照组与观察组，对照组接受常规护理，观察组则接受心理护理干预，根据患者的心理健康程度以及护理
满意度评分来评估本次研究的临床效果。
结果观察组患者的心理健康程度以及护理满意度评
分均高于对照组患者，（P＜0.05）各项数据差异具有统计学意义。
结论骨外伤急诊患者中
运用心理护理，将该护理模式推广至临床中，可有效的提升临床效果。
【关键词】心理护理干预；骨外伤；急诊患者；治疗效果；临床效果
骨外伤疾病属于骨科较为常见的一种急症，该疾病主要是由于患者受到外力暴击导致的创伤，该疾病不仅病情较为严重，且疾病进展较快，通常患者的意识较为清晰，疼痛以及疾病双重
打击，对患者的心理影响较大，因此患者在治疗的过程中，给予患者有效的心理护理措施十
分必要。
基于此，护理人员探究心理护理在骨外伤急诊患者中的临床作用，现将研究结果报
道如下。
1资料与方法
1.1一般资料
本次研究中的患者，选自2017年7月至2018年7月来院就诊的骨外伤急诊患者，按照研究
要求，排除与入选标准均符合后，随机选取90名患者，将其使用摸球法将患者分为对照组
与观察组，对照组中，男性有20人，女性有25人，年龄区间在18-65岁，平均年龄为
（40.82±5.91）岁；观察组患者中，男性有20人，女性有25人，年龄区间在19-67岁，平均年龄为（40.37±5.28）岁。
研究人员将上述资料使用统计学软件进行分析，（P＞0.05）无统
计学意义。
纳入标准：①诊断符合骨外伤疾病标准；②研究的全部过程，研究人员应详细与患者讲解，面对患者的疑问，应详细充分的解答，随访患者自愿签署知情同意书参与本次研究。
③患者
的精神状况良好，沟通能力尚可。
排除标准：①患有严重的需要临床治疗的心脏疾病、慢性疾病、重大器官疾病以及原发性
造血系统疾病等；②同时患有癌症；③不愿参与；④依从性较差；⑤患者患有传染疾病；⑥无法交流；⑦ECOG评分＞1。
1.2方法
对照组患者接受传统的护理干预措施，而对照组患者的则接受心理护理干预，具体措施如下：在患者在送至医院的过程中，由于没有及时的给予紧急救治措施，导致强烈的疼痛袭击患者，患者送至医院时，被疼痛以及疾病折磨，导致负性情绪的产生，极度需要医护人员的安慰与
关心，此时，护理人员应给予患者心理安抚，在与患者沟通的过程中，要保证语气平和，在
进行操作时，先与患者进行交谈，尽可能的缓解患者的紧张，操作过程中应注意动作要轻柔，以减轻患者的疼痛；护理人员在患者进行互动以及交流的同时，应鼓励患者，缓解患者的焦虑、抑郁情绪，增加患者治疗的信心与勇气，让家属陪伴在患者的身旁，给予患者精神支持；在患者手术完成后，必要的术后心理护理可有效的改善患者的依从性，患者需要较长的周期
进行休养，患者极易存在怠慢以及消极的情绪，护理人员应为患者讲述术后注意事项，采用
鼓励的语言与患者进行交流，建立良好的护患关系，以保证临床治疗效果【1】。
1.3观察指标
1.3.1护理满意度评分表将科室自制的护理满意度评分表运用于此研究，按照参与研究的人数，制作好评分表，让患者评估护理满意度，评估内容：护理人员的操作技术、护理人员的
护理态度、护理人员的理论知识、护理人员与患者之间的信任度、护理服务等，按照百分制
进行评分，分数越高，护理满意度越高。
1.3.2心理健康程度护理人员采用SAS、SDS评分表【2】对患者的心理健康状况进行评估，
分数越低，患者的负性情绪越轻。
研究中的数据均使用软件进行处理。
1.4统计学方法
研究中的数据，按照计量资料（x±s）使用t检验，所有数据均使用（SPSS25.0）统计学软件
进行处理，组间数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。
2结果
对比两组患者的观察指标，观察组患者在护理前，SAS、SDS评分数据无明显差异，（P＞
0.05）无可比性；而在接受不同的护理干预后，观察组患者的SAS、SDS评分低于对照组患者，且观察组患者对于护理人员的满意度评分高于对照组患者，观察组患者的护理效果优于对照
组患者，（P＜0.05）组间数据差异具有统计学意义。
（见表1）
表1 两组患者的心理健康程度以及护理满意度评分数据对比（x±s）
3讨论
骨外伤疾病的发病率较高，且该疾病对患者自身的生活影响较大，在患者接受治疗的过程中，出现负性情绪的概率极高，主要是受到疾病以及疼痛的影响，若是不及时对患者进行心理疏导，则会影响疾病的恢复；很多患者在出现心理压力以及负性情绪后，护理人员从护理要点
入手，针对患者的疑问给予有效的心理安抚，了解患者的内心所想，给予患者适当的鼓励以
及帮助，有效的缓解了患者的负性情绪【3】。
本次研究中，针对骨外伤急诊患者的护理需要，为患者实施心理护理，与传统的护理干预措
施相比，观察组患者在护理前，SAS、SDS评分数据无明显差异，两组患者的均存在焦虑、抑
郁负性情绪，导致临床治疗依从性较差，且两组患者的数据无可比性（P＞0.05）；而在接受
不同的护理干预后，观察组患者的SAS、SDS评分低于对照组患者，两组患者的负性情绪均
有所缓解，但是观察组患者的心理健康程度优于对照组患者；且观察组患者对于护理人员的
满意度评分高于对照组患者，观察组患者的护理效果优于对照组患者，（P＜0.05）组间数据
差异具有统计学意义；上述数据均证实了心理护理在骨外伤急诊患者中的效果，有效的促进
了患者疾病的好转。
综上所述，骨外伤急诊患者治疗过程中，护理人员给予患者心理护理干预，不仅可以有效的
改善护患之间的关系，还能降低患者的SAS、SDS评分，缓解负性情绪，提升患者临床治疗
的信心，该护理模式值得推广。
参考文献：
[1]张宁，周勇.分析心理护理干预对骨外伤急诊患者治疗效果的临床影响[J].中国医药指南，2017，15（9）：280-281.
[2]魏艳，岳艳芳，牛鑫.心理护理对骨外伤急诊患者治疗影响效果的临床分析[J].中国实用医药，2016，11（11）：245-246.
[3]李婉川.分析心理护理干预对骨外伤急诊患者治疗效果的临床影响[J].中国伤残医学，2016，24（24）：61-62.。