江西省旅游业竞争力评价研究
区域旅游竞争力空间结构体系研究———以江西省为例
空间 结构是旅游 经济 客体在 一定 地域 中相互作 用所 形成 的空间 聚集程 度及状 态 ,体 现 了旅 游活动 的空 间属 性和相互关 系 .是旅 游 活动 在地理 空间上 的投 影1 对旅游 系统空 间结构 特征 的把握 及其在旅 游开 5 1 。
发、 划、 规 营销 、 管理 中的应用 , 旅游地 理学研 究 的 是
省 旅 游经 济 的 和谐 发 展 。
关键宇: 区域 ; 游 竞 争 力 ; 间 结 构体 系 ; 旅 空 江西 省 中图 分类 号 :5 23 F9. 文 献标 识 码 : A 文 章编 号 :0 7 35 (o 9o— 0 4 0 10 - 5 82o )2 0 4 - 5
一
、
引言
此 基 础上 , 其 划 分 为 3个 不 同的 等 级结 构 并 分 别对 它 们 进行 了分 析 , 将 旨在 通 过 研 究梳 理 各 地 区旅 游 影 响 要 素 的
优 劣 差异 , 识 区域 旅 游 竞 争 力 的空 间结 构 特 征 , 进 一 步提 升 区域 整 体 的旅 游 竞 争 力 奠定 基 础 , 终 促 进 江 西 认 为 最
一
以高级 别计 算 。表 1 出 了江西省各 地 区高级旅 游 列
资源 的分 布情况 和 丰度 值 。
个 区域 内部各地 区间 旅游业 需要竞 争大学研 究 生创 新 基 金 项 目 江
收 稿 日期 : o 9 J1 5 2 o . —1 D
作 者 简 介 : 伟 朋 ( 9 2 ) 男 , 南 禹 州人 , 西 师 范 大 学人 文 地 理 学 2 0 张 18 - , 河 江 0 6级 硕 士研 究 生 , 究 方 向 : 游地 理 、 游 经 济 ; 研 旅 旅 刘 春燕 , , 女 江西 师 范 大 学地 理 与环 境 学 院副 教授 , 士 生导 师 ; 硕 卢成 芳 , 西 师 范 大 学硕 士 研 究 生 。 江
江西旅游市场分析
江西旅游市场分析1. 概述江西省是中国的一个重要旅游目的地,拥有丰富的自然景观和人文遗产。
本文将对江西旅游市场进行深入分析,探讨其发展现状、问题和未来趋势。
2. 发展现状2.1 自然景观江西省拥有颇具特色的自然景观,如庐山、三清山、龙虎山等,吸引了大量游客。
这些景点的开发和保护是江西旅游业发展的关键。
2.2 文化遗产江西还保留着丰富的历史文化遗产,如庐山会议旧址、庐山书院等,吸引了众多文化爱好者前来参观。
文化遗产的开发能够为旅游市场带来更多的机会。
3. 问题分析3.1 旅游基础设施不完善江西省部分地区的旅游基础设施仍然较为落后,如交通便利性、住宿条件等。
这些问题制约了江西旅游业的发展。
3.2 旅游服务质量不高部分旅游景区的服务质量有待提高,包括导游的专业性、景区管理的完善程度等。
提升服务质量是江西旅游业发展的重要任务。
4. 发展策略4.1 加大基础设施建设力度政府应加大对旅游基础设施的投入,改善交通、住宿等条件,提升江西旅游市场的竞争力。
4.2 提升服务质量景区和旅行社应加强培训,提升服务质量,为游客提供更好的旅游体验,培养游客的忠诚度。
5. 未来趋势5.1 深度游成为主流随着人们对旅游体验的追求不断提升,深度游逐渐成为旅游市场的主流,江西应积极开发具有独特吸引力的深度游产品。
5.2 智慧旅游发展随着科技的发展,智慧旅游将成为江西旅游业的未来发展方向,利用大数据、人工智能等技术提升旅游服务水平。
以上就是对江西旅游市场的分析,希望对相关部门和旅游从业者有所帮助。
江西拥有得天独厚的旅游资源,只有不断完善基础设施、提升服务质量,才能吸引更多游客,推动旅游业持续健康发展。
旅游业竞品分析
旅游业竞品分析一、引言在当今旅游业兴盛的时代,竞争日益激烈,各地旅游景点、酒店和旅行社纷纷推出各种吸引游客的创新产品和服务。
因此,对旅游业的竞品进行分析和评估,对于提升企业竞争力和满足顾客需求至关重要。
本文将以该行业中的一个目标市场为例,对竞争对手的主要产品和市场策略进行分析,并提出改进建议。
二、竞品概述在竞品分析中,我们选取了国内最知名的旅游景点——黄山作为目标市场。
现将竞品进行概述、分析其产品特点以及市场策略。
1. 竞品一:九华山风景区九华山位于江西省九江市,以其独特的自然风光和佛教文化而闻名。
其主要产品特点包括:(1)自然风光优美:九华山拥有得天独厚的地理环境,山峰秀美、瀑布飞瀑、松涛阵阵,给游客一种置身于仙境之中的感觉。
(2)佛教文化体验:九华山是中国佛教禅宗发源地之一,拥有丰富的佛教文化遗产。
游客可以参观寺庙、宝塔等,感受佛教文化的熏陶。
竞品一的市场策略主要包括高品质服务、低价门票以及佛教文化主题推广等。
2. 竞品二:峨眉山风景名胜区峨眉山位于四川省峨眉山市,以其险峻的山势和秀美的自然环境吸引了众多游客。
其主要产品特点包括:(1)自然风光独特:峨眉山地势雄奇险峻,山峰高耸入云,云雾缭绕,给游客带来一种神秘而奇特的感觉。
(2)佛教文化内涵:峨眉山是中国四大佛教名山之一,以其深厚的佛教文化为特色。
游客可以参观名胜古迹、观赏佛教演艺等。
竞品二的市场策略主要包括精细化管理、宣传推广以及文化深度体验等。
三、竞品分析通过对以上竞品的概述,可以发现它们都有自己独特的产品特点和市场策略。
然而,也存在一些共同的竞争优势和竞争劣势,具体分析如下:1. 竞争优势(1)自然风光:九华山和峨眉山都拥有独特的自然风光,在美景方面具备竞争优势。
(2)佛教文化:九华山和峨眉山都有深厚的佛教文化底蕴,佛教文化是吸引游客的重要因素。
2. 竞争劣势(1)地理位置:九华山位于江西省九江市,而峨眉山则位于四川省峨眉山市,相对较远的位置限制了部分游客的选择。
基于SWOT分析的江西省旅游发展战略研究
长春 理 工 大 学 学报 ( 会 科 学版 ) 社
Jun l f a gh nUnv ri fSin eadTc n lg (o il cec s dt n) o rao Chn c u iest o ce c n e h oo y S ca in e io y S E i
( 人) 万
2 06 0 2 0 07 20 08 20 09 20 0 1 6 5 04 7 0 05 81 3 0 99 39 1 81 0 5
地位转 向观光度假 、 闲娱乐 和专项旅 游协调 发展 。同时 , 休
旅游市 场化程 度不断提 高推动 了相关旅 游服务企 业 的迅 猛 发展 , 如 , 省主要旅 游景 区都 组建 了旅游股份 ( 例 全 集团 ) 公 司; 全省 旅行社 总数达 60家 , 游星级饭 店达 3 9 , 9 旅 8 家 初步
要 内容。在此借助 S O W T分析法 ,系统 分析和研判 了江 西省旅游业 自身发 展的突 出优势 和劣势 ,以及在 发展过程 中面临的 主要机 遇与挑战 ,并在 此基 础上提 出通过科学合理编制 旅游发展总体规戈 、抓 紧整合旅游资源开发 、完善旅 游设 施建设和 深化 区域 旅游合作 等措 施来 创新江西旅游发展 战略,从 而推 动江西旅 游实现叉好又 快发展 。 [ 关键词 ] S O W T分析 ;旅游发展战略 ;江西省
等 旅 游 节 庆 活 动 相 继 成 功举 办 , 庆祝 旅 游 接 待 人 次 过 亿 而 为
化、 绿色 自然 山水 和古 色人文古迹等为代表 的旅游 资源交相
辉 映 , 彩 纷 呈 。 十 一 五 ” 间 , 足 优 良的旅 游 资 源 禀 赋 和 异 “ 期 立 便 捷 的 区位 交 通 优 势 , 托 经 济 社 会 快 速 发 展 的 良好 局 面 , 依
2024年江西省在线旅游市场调研报告
2024年江西省在线旅游市场调研报告1. 前言本报告旨在对江西省的在线旅游市场进行调研分析,探索该市场的潜力和发展趋势。
通过市场研究和数据分析,我们将提供关于江西省在线旅游市场的情况、竞争态势、用户需求等方面的详细信息,以便相关行业可以制定合适的发展策略。
2. 调研方法为了获取准确的数据和信息,我们采用了多种调研方法,包括问卷调查、实地访谈和数据分析等。
•问卷调查:我们设计了一份问卷,向江西省的在线旅游用户进行了广泛的调查,收集了他们的旅游习惯、消费偏好和满意度等方面的数据。
•实地访谈:我们还深入一些旅游景点和旅行社,与工作人员和游客进行了交流和访谈,以获取更多的市场信息。
•数据分析:我们通过收集和分析江西省在线旅游市场的相关数据,如用户数量、访问量、消费金额等,对市场进行综合分析。
3. 市场概况根据我们的调研和数据分析,江西省的在线旅游市场呈现以下特点:•市场规模:江西省的在线旅游市场规模较小,但在近年来呈现快速增长的趋势。
2019年,该市场的总体规模达到X亿元,同比增长了X%。
•用户需求:江西省的旅游用户以年轻人和中年人为主,以休闲度假和文化旅游为主要需求。
他们更倾向于选择自由行和跟团游的方式。
•重点景点:江西省以庐山、三清山、井冈山等旅游景点为主要吸引点,这些景点受到了大量游客的青睐。
4. 竞争态势江西省的在线旅游市场存在一定的竞争态势,主要体现在以下几个方面:•旅行社竞争:江西省有众多的旅行社竞争,它们通过推出特色线路、提供优质服务等方式争夺用户。
•OTA竞争:在线旅游平台如携程、去哪儿等也进入了江西省的市场,它们通过整合优势资源和提供便利的在线服务吸引用户。
•自由行平台竞争:一些自由行平台如马蜂窝、同程艺龙等也进入江西省,它们通过提供个性化的旅行方案和低价机票等吸引用户。
5. 市场机遇与挑战虽然江西省的在线旅游市场发展前景广阔,但也面临一些机遇和挑战:•机遇:随着经济的快速发展和人民生活水平的提升,江西省旅游市场的潜力巨大。
江西旅游业核心竞争力构成分析
有“ 物华 天宝 , 地 灵 ” 人杰 之美 誉 。经过 “ 五 ” 间 的努 十 期 力 , 步形 成 了 “ 观光 、 假 、 务 、 已初 集 度 商 购物 、 会议 、 览 、 展 文 化 、 育于 一体 的旅游 产 业体 系 ” 体 。但 这 种产 业体 系并 非 江西独有 , 市场众 多 的游 客 既 可 以选 择江 西 , 可 以选 也 择 别的省 市 ; 尽管 江西 的旅 游 产 品和 服 务有 其 独 特 之处 , 但 目前在 市场运 营 上 的 “ 同” 得 个 性 化 难 以显 现 , 趋 使 竞 争 优势难 以 突 出 。随着 社 会 信 息 化 的进 程加 快 , I 术 T技 的普及 , 旅游 业 的信息 基本 处 于 透 明状 态 , 多 的相 关 行 更 业纷纷 进入 旅游 行业 , 业 的竞 争 日趋 激烈 。 旅游 市 场结 构是 反 映不 同竞 争 程度 的市 场状 态。不 同结 构 的市 场对 企 业 的生 产 与 经 营有 不 同 的 作 用 。 济 学 -经 - 中根据 交易 者数 量 、 易 的 同质性 、 入 障碍 和所 得 信 息 交 进 是否完 整来 划分不 同的市场 结构 。按市 场竞 争程度 , 市场
、
江西旅游业竞 争力的打造 目前 是 以“ 国际、 国内知 名 ” 资源特 色” 绝 特 山水 ” “ 和“ 的“ 、 红色 摇 篮 ” “ 、 陶瓷 艺
术”“ 、道教 文化 ” 主线 ; 为 以庐 山 、 冈 山 、 虎 山 、 井 龙 三清 山 和鄱阳湖的“ 色山水” 绝 为延伸点 ; 以革命摇篮——井冈 山 、 和 国的摇 篮—— 瑞 金 、 共 军旗 升起 的地方— —南 昌、 秋 收起 义 的 策源 地— — 萍 乡为 “ 色 摇 篮 ” 主 脉 ; 红 之 以享 誉 天下 的 “ 瓷都 ” 德 镇 为 “ 识 C i 从 这 里 开 始 ” 景 认 ha n 的起 点; 以龙 虎 山为江 西道 教 的 源流 之 地 。在 营销 理 念 、 营 经 战略 、 传造 势 、 宣 营销 战术 上 , 以“ 光 山色 、 多 湖 奇峰 幽壑 、 危 崖 飞瀑 、 洞流 泉 、 水 秀 、 史 文化 ” 资源 为诉 求 古 山名 历 等 点, 尽管 这些 竞争 的战 略 与 战术 在 “ 十五 ” 间 为 江西 旅 期 游 也带 来 了一定 的效 益 , “ 无我 有 、 有 我优 ” 但 人 人 的竞 争
江西省旅游业发展潜力综合评价分析论文
江西省旅游业发展潜力综合评价分析论文1引言近年来,伴随着区域交通的改善、旅游基础设施的完善、区域旅游联合化与一体化的加强,江西省旅游业取得了较大的发展。
2002年至2009年,江西省旅游接待总人数年均增长率达16%;旅游业总收入年均增长率达19.8%,保持着强劲的发展势头。
然而,江西作为中西部地区一个欠发达的省份,经济发展整体水平低,旅游产业发展起步较晚,起点低,在全国旅游市场中缺乏竞争力。
对缺乏旅游产业竞争力的地区而言,其旅游产业能否得到进一步的发展,即是否具有发展旅游产业的潜力,对明确这个区域旅游产业的发展方向极为关键[1]。
对江西省旅游业发展潜力进行评价,有助于正确认识自身发展条件及制约因素,有针对性、有目标地改进和提高。
目前,学术界对旅游竞争力的研究比较多,而对旅游业发展潜力的研究并不深入,大多数学者是将旅游发展潜力作为衡量旅游竞争力的一个部分来研究的。
对于旅游业发展潜力的研究多着眼于具体类型的旅游产品发展潜力、旅游市场潜力等方面,对于整个旅游产业的发展潜力研究非常少,对于江西省省域旅游业发展潜力的研究更是少有涉及。
在研究方法上,早期以定性研究为主,近几年开始引入定量研究。
E.Canestrill(1991)等指出,旅游地的竞争力不只是体现在旅游市场的占有率上,应主要看它的发展潜力[2]。
马勇(1997)从区域旅游资源的潜在保障力、区域社会经济的潜在支持力、区域环境容量的潜在承载力三个方面构建区域旅游持续发展潜力模型[3]。
此外,杨敏(2006)、曹新向(2007)、武传表(2009)、丁悦等(2010)等分别从不同的角度构建评价指标体系,对部分地区乃至全国旅游业发展潜力的评价进行了探索,不同的学者在评价指标的选取上,仍然存在一定的差异性,尚未形成一个成熟的体系。
从评价方法来看,主要为层次分析法、模糊数学法和因子分析法等。
[4]~[7]本文在相关研究的基础上,完善了评价指标体系,并选取了中西部地区18个省、市、区与江西进行了比较研究,在此基础上,对江西省旅游产业发展潜力进行客观评价。
江西旅游产业发展调查报告
江西旅游产业发展调查报告江西旅游产业发展调查报告一、引言1.1 背景介绍江西是中国东部内陆省份,位于长江以南、赣江上游,地理位置优越。
拥有丰富的自然资源和悠久的历史文化,是一个重要的旅游目的地。
1.2 调查目的本次调查旨在了解江西旅游产业的现状和发展潜力,为进一步促进江西旅游业的发展提供参考。
二、研究方法2.1 数据收集通过文献资料搜集、问卷调查和个案研究等方式,收集和整理相关数据和信息。
2.2 数据分析对收集到的数据和信息进行统计分析和归纳总结。
三、江西旅游资源概述3.1 自然景观江西拥有丰富的自然景观,包括庐山、井冈山、龙虎山等。
这些景点以山水之美和独特的自然条件吸引了大量游客。
3.2 历史文化遗产江西以其悠久的历史文化而闻名,拥有众多的历史文化遗址和建筑,如庐山道教遗址、庐山云台山古建筑群等。
3.3 民俗文化江西的民俗文化丰富多样,独特的民间艺术表演和传统节日活动吸引了许多游客的参观和体验。
四、江西旅游产业发展现状4.1 旅游接待情况根据统计数据,江西每年吸引了大量游客,旅游收入持续增长。
4.2 旅游企业情况江西有众多的旅游企业,包括旅行社、酒店、餐饮等,为游客提供全方位的服务。
4.3 旅游基础设施江西的旅游基础设施相对完善,包括交通、通信、住宿、餐饮等方面的设施。
五、江西旅游产业发展存在的问题5.1 旅游设施滞后部分旅游景点的设施滞后,无法满足游客不断提升的需求。
5.2 服务水平不高部分旅游企业的服务水平有待提高,缺乏专业的人才培养和管理经验。
5.3 品牌宣传不足江西的旅游品牌宣传存在不足,知名度和影响力有待提升。
六、江西旅游产业发展战略建议6.1 加大投资力度通过增加投资,加强旅游设施建设,提升江西旅游的竞争力。
6.2 提升服务水平加强旅游人才培养和管理,提高服务质量和水平。
6.3 加强品牌宣传通过整合资源,加大品牌宣传力度,提升江西旅游的知名度和影响力。
七、附件1.调查问卷2.统计数据表格3.相关研究报告注释:本文所涉及的法律名词及注释1.旅游法:旅游业发展和管理方面的法律法规。
江西旅游产业发展调查报告-无删减范文
江西旅游产业发展调查报告江西旅游产业发展调查报告一、引言江西是中国的旅游胜地之一,拥有丰富的自然景观和悠久的历史文化,吸引着大量国内外游客。
近年来,江西旅游产业发展迅速,逐渐成为江西省经济的重要支柱产业。
本报告旨在对江西旅游产业的发展状况进行调查,以及分析其面临的挑战和未来的发展方向。
二、江西旅游资源概况江西地处华东地区,地理环境多样,拥有丰富的旅游资源。
江西的自然景观包括庐山、井冈山、鄱阳湖等,各具特色且景色迷人。
此外,江西还拥有众多的历史文化遗址,如历代的古建筑、古民居和古镇,代表了中国古代文明的辉煌。
三、江西旅游产业的发展状况江西旅游产业在近些年取得了长足的发展。
根据统计数据,江西省旅游业的年均增长率达到了10%以上。
旅游业对江西省的经济增长和就业创造起到了积极的推动作用。
旅游服务业的扩大也带动了相关产业的发展,如酒店、餐饮、交通等。
四、江西旅游产业面临的挑战尽管江西旅游产业发展较快,但仍面临一些挑战。
1. 旅游基础设施不完善:江西的旅游基础设施相对落后,特别是交通、住宿等方面存在瓶颈。
这会限制游客的到访和体验,影响旅游产业的发展。
2. 旅游产品开发不足:江西的旅游产品种类相对单一,缺乏特色和创新。
这使得江西在竞争激烈的旅游市场中处于劣势地位。
3. 旅游环境保护不到位:旅游业的大规模发展给江西的环境带来一定压力,如水质污染和景区开发对自然生态的破坏。
环境问题可能会影响游客的游览体验和江西旅游业的可持续发展。
五、推动江西旅游产业发展的对策为了推动江西旅游产业的发展,应采取以下对策:1. 加大旅游基础设施建设投入:加大对交通、住宿等基础设施建设的投资,提高江西的旅游接待能力,提升游客的旅游体验。
2. 优化旅游产品开发:加强旅游产品的创新和多样性,开发更多具有江西特色的旅游产品,满足不同游客的需求,增加游客的停留时间和消费。
3. 加强环境保护:制定和执行旅游环境保护政策,加强水质和生态环境的监管,保护江西的自然生态和文化遗产,实现旅游业的可持续发展。
江西旅游市场分析
江西旅游市场分析江西是一个位于中国东南部的省份,拥有丰富的自然资源和历史文化遗产。
江西旅游市场潜力巨大,吸引了越来越多的游客前来探索其独特的魅力。
本文将通过对江西旅游市场的分析,探讨其发展现状、市场特点和前景。
首先,江西的自然资源非常丰富。
全省范围内,有着大片的山地、湖泊和河流,以及众多的自然保护区和景点。
比如,庐山是中国著名的名山之一,被赞誉为“天下名山”。
它以险峻的山峰、清澈的湖泊和古老的庙宇而闻名于世。
此外,洪都、龙虎山、井冈山等地也各自拥有独特的自然景观和历史文化价值,吸引了大量游客。
因此,江西拥有得天独厚的自然资源,为旅游业的发展提供了良好的基础。
其次,江西的历史文化遗产使其成为一个独特而有吸引力的旅游目的地。
江西具有丰富的历史文化遗产,如婺源古村落、庐山龙虎山遗址、井冈山革命根据地等。
这些地方代表了江西地区丰富的历史和文化内涵,吸引了大量的历史爱好者和文化遗产爱好者。
江西还是中国共产党的重要策源地之一,井冈山是中国共产党的早期大本营,吸引了许多革命历史爱好者。
因此,江西的历史文化遗产是其旅游市场的独特之处,也是吸引游客的重要原因之一然而,江西旅游业的发展还面临一些挑战。
首先,基础设施建设还不完善,交通不便的地区较多,影响了游客的到访和旅游体验。
其次,江西的旅游发展相对滞后,亟需加大投资力度和创新思路,提升旅游设施和服务水平。
此外,旅游市场竞争激烈,江西需加强品牌建设,提升知名度和形象,以吸引更多的游客。
为了提升江西旅游市场的发展,需要采取一系列的措施。
首先,加强宣传推广,利用互联网和社交媒体等新媒体手段,提高江西旅游的知名度和影响力。
其次,加大对旅游业的投资力度,改善基础设施建设,提升旅游体验和服务水平。
此外,加强旅游景区管理和保护,保护好江西的自然和文化遗产资源,确保游客能够享受到真正独特的旅游体验。
综上所述,江西旅游市场拥有巨大的潜力和发展空间。
其丰富的自然资源和独特的历史文化遗产使其成为一个独特而有吸引力的旅游目的地。
基于PCA和FCA的江西省城市旅游竞争力综合评价
单元 , 20 以 0 8年 的旅游统计资料 为依据 , 采用 P A和 F A的多元 统计分析 方法 , 江西省的城 市旅 游竞争 C C 就
力 问题 作 了综 合评 价研 究 。研 究结 论 旨在 明 确 江 西 省 l 地 市 的 旅 游 业 发 展 现 状 与 潜 力 , 期 为 江 西省 1个 以
基 于 P A和 F A 的 江 西 省 城 市 旅 游 竞 争 力 综 合 评 价 C C
张延飞, 汪国华
( 华理 T大 学 数 学 与 信 息科 学学 院 , 西 抚 州 34 O ) 东 江 4 0 O
摘
要 : 江西省 的整体 角度 出发 , 从 构建 了城 市旅 游竞争 力的评价指 标体 系, 以江西省 1 1个地级 市为分析
第2 9卷
第 4期
东 华 理 工大 学 学 报
( 社会 科学版 )
V t2 N . o 9 o4
De 2 0 c. 01
21 00年 1 2月
J OURN OF E T CHI A I T T T OF T HNOL GY AL AS N NS I U E EC O
则 , 鉴前 人 的研 究 思路 H “ , 据 江 西 省旅 游 发 借 根 展现 状 , 顾 数据 资料 的可 获 得 性 , 用 多个 统计 兼 采
指标 , 从城 市旅游 吸引力 、 市旅 游 表现 性支 持力 、 城 城市旅 游 网络信 息支持力 、 市旅 游 竞争 环境 支 持 城
考虑 , 建立 江 西省 城 市 旅 游 竞 争 力评 价 指标 体 系。 具 体框 架见 表 1 所示 。
对城 市旅 游竞争力 进行 定量 测 度 , 目的在 于通
过选 取有 代表 性 的指标 数 据 , 量 地 表现影 响 城市 定
基于竞争力的江西旅游强省建设评价研究
第42卷第8期 西南师范大学学报(自然科学版)Vol.42 No.8 Journal of Southwest China Normal University(Natural Science Edition)2017年8月Aug.2017DO#10. 13718!. cnkl. xsxb. 2017. 08. 014基于竞争力的江西旅游强省建设评价研究^熊云明,李松志九江学院旅游与国土资源学院,江西九江332005摘要:江西省为推动旅游发展,提出了旅游强省建设的目标.以指标简要、权重客观、实用性强为原则,以竞争力为理念构建了一套旅游强省评价体系,并运用该评价体系对我国大陆除北京、上海、天津3个直辖市之外的28个省、市、自治区的旅游强省建设进行了综合测定、分类,聚类结果显示可分为旅游强省、旅游大省、旅游潜力省、旅游滞后省4类,江西省属于旅游大省.评价显示,江西旅游资源丰富,生态环境优良,但旅游基础设施还不完善,旅游收入景区依赖性强,商务旅游乏力,与旅游强省目标有一定差距.关键词:旅游(评价体系(竞争力(江西中图分类号:4590. 3 文献标志码:A文章编号:1000 - 5471(2017)08 -0074 -06旅游业在国民经济和社会发展中具有重要战略地位,新常态背景下,它更是拉动经济发展的重要动力,也是调结构的重要突破口.江西省为推动旅游发展,实现经济赶超,2013年10月15日出台了《关于推 进旅游强省建设的意见》,确定了旅游强省的战略目标.适时构建适用于江西乃至全国各省域的旅游强省评价体系以指导各地旅游发展显得尤为紧迫且意义重大.1文献研究综述关于旅游强省的评价,目前国内学者构建了一系列的评价指标体系,并进行了相应的实证研究.武虹剑等基于旅游及旅行竞争力指标体系和旅游竞争力指示器构建适合我国国情的旅游强省的评价方法1,唐 拥军等从产业的角度构建了省域旅游产业实力综合评价体系,并且对广西旅游产业实力及其在全国的排名 进行了评价和分析[2].刘宇峰等从竞争环境支持力、资源产品吸引力和市场影响力3方面构建了省域旅游 竞争力的综合评价指标体系,并对我国大陆31个省、直辖市和自治区的旅游竞争力水平进行了实证研究[3].罗勇依据旅游吸引物、市场表现、产业素质、门槛条件、基础条件和政策环境,构建了旅游强省综合 评价指标体系,应用该体系对四川旅游业进行了综合评价)].王颖凌等提出游客对海南旅游公共服务质量总体比较认可,旅游安全和旅游景区的服务质量提升对海南旅游竞争潜力影响巨大[5].付帅等以旅游5个 系统层要素构建了旅游强省评价指标体系,并且对辽宁省区域旅游发展程度进行了测评[6].秦远好等认为旅游者满意度和行为是影响旅游竞争力重要因素之一[7].总体上,尽管对旅游强省的评价指标体系研究已 经取得一定进展,但我国旅游强省评价指标体系还不多,且因其评价体系的指标过于繁杂、权重确立的主 观性太强而难以被普遍接受.鉴于此,文章以指标简要、权重客观、实用性强为原则构建了一套旅游强省评价体系,且对我国大陆除北京、上海、天津3个直辖市之外的28个省、市、自治区的旅游强省建设进行 了综合测定、分类,根据评价结果分析江西旅游强省建设的优劣势.①收稿日期-2015-12-30基金项目-江西高校哲学社会研究重大课题委托项目(ZDWT1402).作者简介-熊云明(1976 -),男,江西南昌人,硕士,副教授,主要从事旅游发展的研究.第8期熊云明,等:基于竞争力的江西旅游强省建设评价研究752旅游强省评价体系的构建2.1旅游强省评价体系构建的基本原则本研究拟从竞争力的角度进行论证,旅游强省评价体系的构建主要从以下几方面进行考量-1)竞争力 原则旅游强省”反映的是各地旅游强省的能力.2)综合性原则:评价结果要能体现出各省旅游资源、公 共服务水平的强弱,要能体现旅游传统6要素的综合水平的高低.3)经济性原则:评价体系要能反映各省 旅游资源、公共服务水平所创造的直接与间接经济效益的高低.!)客观简洁原则:评价体系尽力避免结构 笼杂、指标重叠、指标过多以及权重确定过于主观等问题.5)可操作性原则-为了便于比较,北京、上海、天津3个直辖市不在本评价体系中,而重庆幅员辽阔,与其他省份有较大的相似性,故重庆市仍被纳人本 次评价中.2.2旅游强省评价体系的构建旅游强省评价体系由5个一级指标,10个二级指标构成.5个一级指标分别为资源禀赋、经济贡献度、服务设施、对外开放度、游客满意度,每个一级指标所包含的二级指标见表1.表1旅游强省建设评价指标一级指标二级指标备注资源禀赋自然、文化资源A级以上景区和世界遗产数量森林覆盖率反映生态环境经济贡献度旅游总收入反映资源、公共服务创造的直接与间接经济收益景均收益率反映旅游资源创造的直接经济收益服务设施资讯科技基础设施以“移动通信交换机容量”反映当地移动通信水平交通设施通过“铁路、等级公路里程之和/国土面积”求得施级数量对外开放度贸易开放度通过“进出口总数/GDP”计算求得旅游开放度以“入境过夜游客数量”反映客客游客对当地旅游环境与公共服务水平的综合评价注:旅游强省建设指标体系的原始数值主要来源于501!年中国统计年鉴》和《2014年中国旅游统计年鉴6旅游总收入 来源于各地国民经济和社会发展统计公报;世界遗产数量从“中国世界遗产网”整理获得;游客满意度数据由中国旅游研究 院发布的2013年全国游客满意度数据整理获得.部分二级指标及指标值的计算方法如下:景区当量-A级以上景区、世界遗产数量.每个A级景区计1分,A A级景区计2分,以此类推,求和 后为各A级景区得分.世界遗产为各地加分项目,每个世界遗产计5分.将各级景区得分与世界遗产得分相加求和,即为自然、文化资源的最后得分.如此计算虽有些粗糙,但各省之间都用同一种方式计分,且结 果更多地只是应用于横向比较,因此误差对最终的评价结果影响不大.景均收益率:以A A A级景区为单位景区换算而得.将景区营业收人与换算后的景区总数相除,即为 本指标的得分.体系中“旅游总收人”反映了旅游资源与公共服务创造的直接与间接经济效应,是一个总体 的概念,而“景均收益率”则反映了单位旅游资源创造的直接经济效应,突出了景区吸引的直接效应.资讯科技基础设施:以“移动通信交换机容量”反映当地移动通信水平.游客可以通过智能手机获取相关资讯,甚至可以订票、订餐、订客房.“移动通信交换机容量”能较好地反映当地移动通信能力.该指标从 中国经济统计年鉴获得.交通设施:以当地铁路里程与等级公路里程相加求和而得.该指标未考虑等外公路里程,等级公路数 据的可靠性、可比性均更强.酒店设施:提供餐饮、住宿,将各星级酒店以一星级为单位换算求和,与各A级景区之间的换算方式 相同.贸易开放度:通过“进出口总数/G DP”计算求得,分值越高开放度越高,反之亦然.数据从中国经济统计年鉴获得.实践证明,对外开放程度是旅游行业竞争力高低的重要反应,因此,本研究把对外开放程度 纳人了评价体系.76西南师范大学学报(自然科学版)h ttp#//第42卷旅游开放度:以当地“人境过夜游客数量”反映,数据从中国旅游统计年鉴直接获得.游客满意度:游客对当地旅游环境与公共服务水平的综合评价.数据来源于中国旅游研究院发布的2013年全国游客满意度数据,每个省的游客满意度由当地样本城市加总平均获得.3旅游强省评价体系的评价方法3.1数据预处理主要可以分为两步,第一步为原始指标的标准化过程,其计算公式为%m in X D8maxXa %m in X D即标准化指标=(实际值一最小值)/(最大值一最小值)式中&表示C省在10项指数上的原始数值,标准化后的数值X8在0#1之间.第二步是将10个分指标 合成5个主要指标过程,其计算公式为1A c k= 一B X 8式中为C省5大指标的数值,k(为1 # 5)是表示5大指标中的某项指标,?是k指标中包含的次级指数 的个数,各指标的次级指数见表1.A k的计算实际上是简单求均值,取值仍为〇 # %之间.最后将A k乘以 100,使5大指标最后取值转化到0 # 100之间,“0”代表在该项指标方面竞争力最小,100则代表最大,50 为平均分.A k的数值见表2.3.2评价指标权重的确定与评价的方法本文通过变异系数法来获得权重以计算各地的综合得分.变异系数法(C oefficient of v a ria tio n m e th o d)是直接利用各项指标所包含的信息,通过计算得到指标的权重,是一种客观赋权的方法[8].评价指标体系 中指标取值差异越大的指标,也就是越难以实现的指标,这样的指标更能反映被评价单位的差距.各项指标的变异系数公式为V D =( = 1,2…一)x t式中V,是第项指标的变异系数,也称为标准差系数,)是第项指标的标准差,P,是第项指标的平均数,各项指标的权重为依据上述公式计算,求出各指标值的标准差、平均数、变异系数及权重,并依据权重分别求出各个地区 的综合评分(表2,表3).3.3旅游强省聚类方法通过对评价体系下的各地旅游强省竞争力归类,可以更好地理解竞争力综合评价的结果.聚类指标与数据为前述旅游强省评价体系中的5大指标预处理后的数据.聚类方法采用系统聚类法中的离差平方和法[8].该聚类方法通过比较方差大小进行聚类,前述变异系数法也是通过比较方差确定指标权重,两者计 算理念相同,因此通过SP SS软件聚类出的结果与旅游强省竞争力排名的结果总体会较一致.4旅游强省综合评价及结果分析4.1评价结果1)综合评价排名结果显示(表2),前10位分别是广东、江苏、浙江、山东、四川、福建、安徽、辽宁、湖北、河南.江西旅游强省竞争力排名第12.2) 聚类结果显示(图1),研究地区可以分为4类:一是旅游强省省份包括广东、江苏、浙江、山东是旅游大省省份包括四川、福建、安徽、辽宁、湖北、河南、重庆、江西、湖南、云南、广西、陕西(三是旅 游潜力省包括河北、山西、吉林、贵州、黑龙江、海南、内蒙古(四是旅游滞后省包括新疆、甘肃、宁夏、青第8期 熊云明,等:基于竞争力的江西旅游强省建设评价研究77海、 西 .表2旅游强省评价指标值与评价、聚类结果省区资源禀赋 景区开发服务设施对外开放游客满意经济贡献 综合评价聚类结果广东56.2839.2288.00100.0053.7862.9676.83旅游江苏52.265H.H571.9132.86100.0053.1851.53强省浙江72.1037.1167.1713.3675.9645.6938.32省份山东60.1251.H177.7412.718$.$235.9539.33四川45.9725.274H.7H 5.7089.2535.2528.61福建58.5624.5638.8510.6673.3420.2227.18安黴54.5128.4847.394.9877.8425.227.08辽宁53.1422.5335.167.5363.4529.124.97湖北50.2129.5044.995.0959.$424.6524.79旅游河南35.332H.H548.185.2159.9328.8824.21大省重庆37.7233.0834.004.8485.3616.4924.19份江西56.6012.2230.862.8746.$960.8224.12南52.5423.8641.243.9047.$226.6422.39南47.7722.4432.704.2759.5722.6721.58广西58.3113.8725.244.9161.9215.819.84陕西48.9417.3230.964.6256.$917.7419.90北40.1232.4448.972.5528.7513.8719.38西18.1020.H432.841.2158.$522.9117.41吉林48.0411.7818.462.7044.4$14.9215.28旅游贵州33.2513.0925.140.9048.3218.9115.14潜力黑龙江39.0013.2418.332.3357.811 .915.14份海南42.1813.H518.922.0040.7213.114.19内蒙古28.9114.4916.742.4847.181 .213.35新疆19.8915.2719.19 1.0016.6$ 4.228.64甘肃18.1315.8615.050.111.144.546.31旅游宁夏 6.2014.9112.390.0316.523.866.17滞后青海3.0010.193.100.0414.394.764.08份西6.4810.000.260.290.000.232.15表3旅游强省建设评价指标的权重指数资景区发服务设施对客经济贡标准差18.19415.7221.60919.$5325.68816.677平均数40.91821.2335.3768.54152.235"".9"7变异系数0.4450.74$.611 2.2310.4920.727权重0.0850.14$.1160.4250.0940.1394.2结果分析!2. 1评价指标分析评价指标变异系数越大,则权重越大.因此,对外开放度对评价结果的影响最大,其次是经济贡献度,第三是服务设施.资源禀赋、游客满意度变异系数最小,对综合评价的结果影响也最小.因此,广东等省的 对外开发度、经济贡献度、服务设施得分高,其总评价得分相应较高,西藏等地对外开放度、经济贡献度、服务设施得分低,其总评价得分相应较低.!2.2 聚类分析根据聚类结果,可以按优秀、良好、及格、不及格!个标准来定义!类旅游强省竞争力的强弱.广东、江苏、浙江、山东属第一类,是旅游强省省份.这4个省经济发达,2013年G D P位居前4位,该类地区5大指标均排名靠前且总体均衡.新疆、甘肃、宁夏、青海、西藏竞争力属第!类,这5个省份经济欠发达,78西南师范大学学报(自然科学版)http://第42卷2013年G D P位居后5位,该类地区5大指标排名均靠后.第二类地区的特征是,多数省份指标总体均衡且 相对靠前,少数省份某 分高但其他 分 ,此 消,因此,第二 区总体发展良好. 第 区的特征 分总体较均衡但相对靠后的,旅游发展总体一般.图1旅游强省竞争力聚类结果4. 2. 3 江西省旅游强省建设评价江西 强省竞争力排名第12,其中,资源禀赋第6位,经济贡献度第2位,但服务设施第16位,对第17位,游客 第20位.1)江西 资 ,生 境优良,景区吸引能力强.江西森林覆盖率达到60. 011,位居全国第二位.在生境 及人 、关注健康的背景下,江西优良的生态环境及基于优良生 境下的生 资 引了 客,了可观的 .2013年,江西 景区营 入达到332. 43亿元,位于全国第1位,江苏省景区营 入275. 86亿元,位于第2位.以A A A级为单位,景均收益达2. 056亿元,:于第二位的广东,其景均收益仅为0.648亿元.2)江西 基础设施 完善,服务水平 ,商务 .排名显示,江西省服务设施第16 位 ,客 第 20 位 ,对 第 17 位 .第一,:基础设施完善.据统计,江西每平方公里国土面积铁路与等级公路的里程是0. 754 k m,排名第12位,山东省该指标值是1. 629 k m,排名第1位,江苏1. 47 k m,安徽1. 229 k m,河南1. 208 k m,湖北1.167 k m,说明江西省的交通设施总体较好,但仍有改善的空间,以便提高景区的可进入 性与交通的 性.江西星级数量 ,接待能力差,与 发达省份 差距.江西拥级12家,星级 总数341家,均排名第16位;广 级 99家,星级 917家,均排名第1位(江苏五星级 73家,星级 735家;浙江 级酒店68家,星级酒店828家;.级酒30家,星级酒店792家.第二,:入景区依赖性强,商务旅游乏力.商务旅游活动通常包括谈判、会议、展览、科技文化交第8期熊云明,等:基于竞争力的江西旅游强省建设评价研究79流活动以及随之带来的住宿、餐饮、交通、游览、休闲、通讯等活动.江西景区营业收人排第1位,但2013 年江西省旅游总收人只有1 896. 06亿元,排在第18位,广东省旅游总收人8 305亿元,江苏7 195亿元,浙江5 536亿元,山东5 183. 9亿元.这种反差可能是江西省吸引景区之外的游客消费以及较弱的商务旅游 所致.因此,促进游客景区之外的消费与发展商务旅游是今后江西旅游强省的一个重要方向.第三,较低的经济总量制约了旅游发展的空间.旅游业与当地宏观经济的发展有较强的正相关关系,据统计,2013年各省(北京、上海、天津3个直辖市除夕卜)旅游总收人与G D P在0.01水平下显著性相关,p ea rso n相关系数为0.935.实践表明,当地宏观经济发展好,则商务吸弓丨能力强,交通、通信、酒店设施等 基础设施也因财力充足而获得较好的改善,旅游业也将因此获得更好的发展.5结语文章从竞争力的角度构建了旅游强省建设评价指标体系,并对我国大陆除北京、上海、天津之外的28 个省、市、自治区进行了综合评价.旅游强省评价体系确定了 5个一级指标,10个二级指标,一级指标分 别为资源禀赋、经济贡献度、服务设施、对外开放度、游客满意度,并创造性提出景区当量、景均收益率等 指标,指标设定简要、全面.旅游强省评价指标权重的确定摒弃了主观因素,采用了直接利用各项指标所包含信息的变异系数法,权重确定有较强的客观性.以旅游强省评价体系对全国28个研究对象进行了综合 评价,并采用统计聚类的方法将研究对象依竞争力的强弱分成了 4类,综合评价结果与聚类分析结果保持了一致.江西省综合排名第12位,属旅游大省,旅游发展态势总体较好.推动游客旅游消费模式转变,完 善旅游公共服务设施,提升公共服务水平,促进商务旅游发展,是今后江西旅游强省建设的重要方向.参考文献:[1]武虹剑,李仲广,谢彦君,等.旅游强省的研究现状、理论基础与评价体系研究旅游学刊,2008, 23(4): 53 —57.[2]唐拥军,杨永德,张林.旅游产业实力评价与广西旅游强省建设)].经济管理,2008, 30(2): 44 —50.)]刘宇峰,孙虎,李娜,等.省域旅游竞争力评价指标体系的构建及应用)].干旱区资源与环境,2008, 22(8): 93—97.—以四川省为例)].西部发展评论,2012, 20: 90 —99.)]罗勇.旅游强省评价指标体系的研究与应用—)]王颖凌,刘亢,肖晓春.基于游客感知的海南旅游公共服务质量提升研究)].西南大学学报(自然科学版),2014, 36(12) : 135 —140.)]付帅,李龙,夏学英.旅游强省评价体系构建及实证测量研究)].国土与自然资源研究,2014(1): 47 —50.)]秦远好,刘德秀.城镇居民对国内旅游服务质量感知评价研究)].西南大学学报(自然科学版),2015, 37(4): 47 —54.)]刘名俭,邹丽君.基于T T C I的中国旅游产业国际竞争力评价)].经济地理,2011,31(3): 518 —522.Analysis on Construction of an Evaluation System to Measure Ability of Tourism Industry to Improve a ProvinceXIONG Yun-ming,LI Song-zhiCollege of Tourism and Territorial Resources,Jiu jia n g U n ive rity,Jiujiang Jiangxi 332005,ChinaA b stra ct:T o prom ote the developm ent of to urism in Jiangxi province,T ou rism strong tio n target has been proposed.H o w to evaluate to u rism strong province?In this paper,a index system has beendesigned tom easure the a b ility of the to u rism in d u stry to im prove a province.By applying the evalua-tio n s y s te m,28 provinces,m unicipal i t i e s and aut o nomous regions have been evalua t ed and classified.A ccording to the evaluation re s u lt,Jiangxi has rich tourism resources and excellent ecologicalb ut the to u rism infra stru ctu re is im p e rfec t,business travel is less developed,and scenic spots income s till accounts fo r a significant p o rtio n of the to ta l income of to u ris m.K e y w o rd s:to u ris m;evaluation system;com petitive p o w e r;Jiangxi Province责任编辑周仁惠。
对增强江西旅游区域竞争力的探讨
。
江 西 社 会 经 济 发 展 水 平 不 仅 落 后 于 沿 海 经 济 发 达 省 份, 而且 与 周 边 邻 省 比较 也 明 显 是 一 个 盆 地 。 地 特 征 给 盆 江 西 旅 游 发 展 带 来 了一 系 列 的 “ 地 效 应 ”在 全 国各 省 、 盆 。 市 、 中 , 西 省 职 工 平 均 工 资排 3 位 , 均 G P及 城 区 江 1 人 D 镇平均每 人可支配收入均排 2 3位 (9 8年 ) 19 。省 级 预 算 内旅 游 投 资过 去 多 年 每 年 仅 2 0多 万 元 。资 金 投 入 不 足 0
维普资讯
20 0 2年第 8期
江 西社 会科 学
Ja g i o ilS in e in x S ca ce c s
对 增 强 江 西 旅 游 区域 竞 - j 的 探 讨  ̄ - j
口 毛 端 谦
刘春燕
南 3 0 7 (.南 京 大 学 城 市 与 资 源 学 系 , 京 2 0 9 ;.江 西 师 范 大学 城 市 与 环境 学 院 , 昌 3 0 2 ) 1 南 10 3 2 【 摘 要 1 西要 将 旅 游 资 源 优 势 转 化 为产 品优 势 和 竞 争优 势 , 必须 面 向 核 心 竞 争 力 , 出 区域 特 色 , 江 就 突 实
市场准入 。在 2 0世纪 7 0年代庐 山境 外游客就达 18万 .
人 次 , 些 年 仍 然 在 万 人 次 左 右 徘 徊 , 安 徽 黄 山在 几 年 这 而
时 间 内从 几 千 人 到 19 9 7年就 超 过 了 4万 人 次 。 西 国际 江
态旅 游资源的丰富性 的总体 特征。
视不够也影响 了旅游业的发展 。
2023年江西省在线旅游行业市场研究报告
2023年江西省在线旅游行业市场研究报告江西省位于中国东部,是一个具有丰富自然风光和人文历史的旅游目的地。
近年来,江西省的在线旅游行业发展迅速,为旅游市场带来了巨大的变革。
本文将对江西省在线旅游行业市场进行研究,并分析其发展趋势和面临的挑战。
一、江西省在线旅游市场概况江西省的旅游资源丰富多样,包括世界文化遗产、自然景区、民俗风情等。
这些吸引了大量游客前来观光、度假和休闲。
因此,江西省在线旅游市场潜力巨大,成为了旅游企业竞相布局的热门领域。
根据统计数据显示,江西省在线旅游市场规模逐年扩大。
2019年,江西省在线旅游市场总交易额达到xx亿元,同比增长xx%。
其中,旅游住宿、景点门票、旅游产品等是最受游客欢迎的在线旅游产品。
二、江西省在线旅游行业发展趋势1.移动互联网的普及随着智能手机的普及,移动互联网已经成为人们获取信息和进行在线交易的主要途径。
江西省在线旅游行业也不例外,越来越多的旅行者通过手机APP预订机票、酒店、景点门票等。
因此,在线旅游企业要积极适应移动互联网的趋势,提供方便快捷的服务和用户体验。
2.个性化定制的需求增加游客的需求逐渐从传统的旅游产品转向个性化、定制化的产品。
江西省具有独特的文化和风景,可以提供更多个性化的旅游体验。
在线旅游企业应该根据游客的需求,开发多样化的旅游产品,满足不同消费者的需求。
3.文化旅游的兴起随着人们生活水平的提高,越来越多的人开始关注文化旅游。
江西省拥有丰富的历史文化遗迹和民俗风情,可以提供独特的文化旅游体验。
在线旅游企业可以通过开发文化旅游产品,吸引更多的文化爱好者。
三、江西省在线旅游行业面临的挑战1.竞争激烈江西省的在线旅游市场竞争激烈,各大旅游企业纷纷进入江西省市场争夺份额。
这给小型旅游企业带来了巨大的竞争压力。
小企业要想在市场中立足,需要提供独特的产品和服务,同时加强市场宣传和推广。
2.产品质量和服务质量不稳定江西省在线旅游市场上的一些旅游企业存在产品质量和服务质量不稳定的问题。
区域旅游竞争力研究——以江西省及其周边省份为例的开题报告
区域旅游竞争力研究——以江西省及其周边省份为例的开题报告一、选题背景及研究意义旅游是一种重要的经济活动,也是国际间重要的文化交流和人文交往方式。
随着全球经济的开放和互动,旅游业的国际竞争格局不断变化,而区域旅游竞争力则是整合区域旅游资源的重要基础。
江西省及其周边省份地处中国东南部,区域旅游资源丰富,旅游产业发展较快,但与其他省份相比,还有较大的差距。
如何提升江西省及其周边省份的区域旅游竞争力,是当前亟待解决的问题。
因此,本研究旨在以江西省及其周边省份为例,探讨区域旅游竞争力的内涵与评价体系,分析江西省及其周边省份的区域旅游竞争力现状与瓶颈问题,提出提升江西省及其周边省份的区域旅游竞争力的对策建议。
二、研究内容及思路(一)区域旅游竞争力的内涵与评价体系通过对区域旅游竞争力的内涵进行分析,建立完整的区域旅游竞争力评价体系。
该体系应根据不同区域的特点,包括自然资源、人文资源、服务水平和营销能力等方面的指标,与国际标准接轨,以量化方式反映区域旅游竞争力水平。
(二)江西省及其周边省份的区域旅游竞争力现状与瓶颈问题分析江西省及其周边省份区域旅游竞争力现状与瓶颈问题,包括目前旅游资源的分布与利用状况、旅游市场开发是否充分、旅游品质与服务水平是否达标等问题,同时考虑环境保护、安全监管等方面的因素。
(三)提升江西省及其周边省份的区域旅游竞争力的对策建议针对江西省及其周边省份存在的问题,提出提升区域旅游竞争力的对策。
包括完善旅游资源开发的政策、改善旅游环境、提升服务水平和产品品质、加强营销和宣传等方面的措施。
三、研究方法与步骤(一)文献综述法:通过查阅已有文献,分析相关的理论与实践,为研究提供理论基础。
(二)实地考察法:通过走访、问卷调查等方法,了解江西省及其周边省份的旅游资源、服务质量等实际情况。
(三)案例分析法:选择几个成功的旅游案例,深入分析其成功原因和经验,为研究提供实证资料。
(四)数据分析法:结合统计数据,对江西省及其周边省份的旅游市场和旅游产业进行分析,为研究提供数据支持。
江西城市旅游竞争力的测评与提升
江西城市旅游竞争力的测评与提升雅典宪章指出,居住、工作、休憩、交通是城市四大功能,当今城市已成为区域旅游的聚集地和辐射中心,城市的功能越完善,其旅游影响力和吸引力就越强。
江西省生态环境良好、旅游资源丰富,全省旅游业发展较快,旅游总收入占全国旅游总收入的比重由1991年的1.23%上升到2010年的5.2%。
但由于江西省各地级市在城市规模、经济实力、基础设施、旅游资源禀赋、旅游产品设计等方面存在差异,导致江西各城市旅游发展的规模和收益存在显著差异,这种差异的核心就是江西各地级市城市旅游竞争力的差异。
因此,进行江西城市旅游的竞争力分析,客观准确地找出城市旅游发展中存在的问题,在此基础上探寻各城市发展城市旅游的策略,具有重要的实践意义。
一、研究回顾城市旅游竞争力指一个城市行政管辖范围内所具有的, 在旅游资源禀赋、旅游服务设施、旅游环境营造等方面, 与其它地区相比具有比较优势的综合能力与素质以及城市旅游未来持续发展的能力[1] 。
旅游竞争力是产业竞争力的一种, 城市旅游竞争力的实质是一种区域产业竞争力,属于城市竞争力系统中的一个分系统, 因此,影响城市竞争力的众多因素对城市旅游竞争力的影响同样重要。
国内学者主要是通过构建旅游竞争力指标体系或评价模型对城市旅游竞争力进行定量评价。
万绪才从旅游资源与产品条件、社会经济条件和其他条件三方面建立旅游竞争力评价指标体系[2];丁蕾等从硬竞争力和软竞争力出发,构建了包括环境竞争力、人力竞争力、经济竞争力、设施竞争力、制度竞争力和开放竞争力等方面的城市旅游竞争力评价指标体系[3];郭舒、曹宁从核心吸引物、基础性因素和支持性因素、发展性因素和支持性因素、管理创新因素六个角度建立评价模型[4]。
总体上看,国内关于城市旅游竞争力的评价方法体现出多元化的特征,但针对江西省内各地级市城市旅游竞争力的实证研究尚待深入。
二、江西城市旅游竞争力评价的指标体系构建1.指标体系的构建原则城市旅游竞争力在一定程度上反映城市的综合竞争力,是由多因子共同影响作用下的竞争力,因此,选择有效的评价指标,建立合理的指标体系,是客观科学地评价城市旅游竞争力的关键。
宜春市旅游竞争力分析研究的开题报告
宜春市旅游竞争力分析研究的开题报告一、研究背景和意义宜春市坐落在江西省东北部,毗邻浙江、安徽两省。
作为江西省的重要城市,宜春市具有独特的地理优势和丰富的旅游资源。
近年来,宜春市政府高度重视旅游业的发展,通过加大投入力度、完善旅游配套设施等一系列措施,加快了旅游业的发展。
但是,随着旅游市场的竞争日益激烈,宜春市面临着如何提高自身旅游竞争力的问题。
因此,本研究将针对宜春市的旅游竞争力进行深入分析,探讨如何提高宜春市的旅游竞争力,对于宜春市旅游业的发展具有重要的理论与实践意义。
二、研究内容本研究主要包括以下内容:1、宜春市旅游市场环境分析。
通过对宜春市的旅游市场环境进行调研和分析,明确宜春市旅游市场的主要特点及其对旅游业竞争力的影响。
2、宜春市旅游资源分析。
通过对宜春市的旅游资源进行分类和评价,了解宜春市旅游资源的主要优势及其潜力,为提高宜春市旅游竞争力提供依据。
3、宜春市旅游产品分析。
通过对宜春市旅游产品的类型、层次及其对旅游目的地选择的影响进行研究,找出宜春市旅游产品的短板,提高宜春市旅游产品的竞争力。
4、宜春市旅游管理分析。
通过对宜春市旅游管理的现状和存在的问题进行分析,探究旅游管理对宜春市旅游竞争力的影响,提出可行的旅游管理措施。
5、宜春市旅游市场营销分析。
通过对宜春市旅游市场营销策略的研究,找出宜春市旅游市场营销的优劣势,提出旅游市场营销的改进措施,提高宜春市旅游竞争力。
三、研究方法本研究将采取以下研究方法:1、文献资料法。
通过收集和分析宜春市的相关文献资料、政策法规、年报数据等,对宜春市旅游业的现状和发展进行全面深入的研究。
2、问卷调查法。
通过设计问卷、对相关旅游从业者和游客进行问卷调查,了解其对宜春市旅游竞争力的看法及建议,为后续研究提供数据支持。
3、SWOT分析法。
通过对宜春市旅游业的内部环境和外部环境进行SWOT分析,明确宜春市旅游业的主要优势、劣势、机会和威胁,为提高宜春市旅游竞争力提供基础。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
(二)对比分析 江西省山川纵横,物产丰饶,文化昌盛,有着先天的发展旅游的优势。 尤其是在旅游资源方面,江西有着许多有利的条件。不仅旅游资源数量 多,而且分布广、类型全,人文旅游资源与自然旅游资源相辅相成,红色之 魂、绿色之美、古色之特相得益彰。江西旅游资源当中最具特色与开发价 值的是绝特山水、红色摇篮、陶瓷艺术、道教文化、特种生态、客家风情这 六大特色旅游品牌。江西、广东、上海、北京、江苏和浙江 6 个旅游业竞争 力进行评价,其排名分别为广东省、北京市、上海市、浙江省、江苏省和江 西省。
表 2 江西省旅游业竞争力评价
三尧江西省旅游业竞争力的影响因素
江西具有良好的地理位置和区位条件,地处东西部交接处,既是沿海 的腹地,又是内地的前沿。特别与沿海经济发达省份山水相连,具有“近 水楼台”的区位优势。近几年来江西对外交通有了很大的发展,已形成了 一个铁路、公路、航空、水路等门类齐全的立体交通运输网络。
区域旅游竞争力是指在现代市场经济条件下,一个城市的旅游业在 与其他城市的竞争中所体现出来的差别优势和城市综合素质。区域旅游 竞争力最终体现在旅游产品的竞争力上,但旅游企业是参与竞争的主体, 旅游生产要素竞争力是竞争力的根本来源。可见,区域旅游竞争力体现 在三个层面上:表层的旅游产品竞争力、操作层的旅游企业竞争力和内因 层的旅游生产要素竞争力。
城市旅游业竞争力的强弱是经济能力、“社会意义”、“环境意义”等能 力的综合表现。因此,城市旅游业竞争力是城市旅游业综合实力和旅游 业协调发展的共同体现。城市旅游业综合实力主要由城市旅游业的资源 禀赋、旅游需求情况、旅游企业的竞争能力、旅游保障层和支撑层的支持 等影响要素构成,这些影响要素相互联系、相互作用,构成统一整体,因而 对城市旅游业综合实力的评价,应该统筹兼顾这诸多方面的因素[1]。城市 旅游业协调发展是城市旅游业竞争力强弱的重要表现,协调发展体现在 旅游业与社会、经济、生态、环境等多个系统之间相互协作、相互配合、相 互促进而形成的旅游发展的良性循环态势。
(二)对旅游资源开发利用和保护的正确引导不够 在对旅游资源的开发利用中,由于人类一些不合理的生产建设活动, 江西很多旅游资源价值降低,有的甚至是破坏殆尽。例如江西省一些地 方政府提出“旅游兴县、旅游兴市”的口号,使得有些地区在发展旅游的高 度热情下,将自己地区的一座山、一片水都作为重大旅游资源,采取招商 引资的办法予以开发,结果耗费很大精力却收效甚微,达不到应有的效 益。此外,还有些旅游开发投资者不懂旅游科学,不了解旅游产业性质,认 为旅游资源开发就必须大兴土木,建造大量的旅游设施,从而导致旅游资 源、旅游环境的过度利用而使旅游资源价值降低;有些开发投资者则在开 发前不做充分的科学论证,开发方案随心所欲,不注重旅游资源本身的价 值保护,也不注重资源环境、氛围的保护和管理,并存在“光开发、后治理” 的不良倾向,不能做到开发与保护同时进行[6]。 (三)旅游产业市场化和国际化程度相对较低 江西省虽然具有旅游产业进一步发展的得天独厚的资源条件,但在 市场化、国际化程度上远远落后于东部地区。江西省为我国粮食主产区, 长期以来,产业结构以农业为主。农业占比高,农村人口数量庞大,多个 省份农村人口比重超过了全国平均水平。市场化、工业化和城镇化水平 较低,服务业发展水平相对滞后[7]。一方面与旅游产业密切相关的生活性 服务业发展水平不高,以旅游六要素食、住、行、游、购、娱为例,购物、娱乐 等高附加值产业环节不健全.在核心产业环节还缺乏竞争力。另一方面, 与旅游产业相关的公共服务也不足,特别是适应目前市场需要的自助游 游客需要的公共服务缺乏。同时,江西省在长久的发展中,主要处于以承 接东部产业转移和资本转移的第二梯队,国际化意识不强,缺乏叫得响的 国际旅游品牌,缺乏旅游产业的国际化合作,这些都是产业转型升级和进 一步发展的制约因素[8]。
二尧评价指标体系的建立与对比分析
(一)评价指标体系的建立
旅游竞争力的影响因素包括旅游的资源、旅游的发展规模、旅游的组
织能力、旅游地居民对旅游的认知与态度[4]。
若
,其中
,且 和 分别 为所
支撑的上界和下界,而 为 中值,则称 为一个三角模糊数,其三角隶
属度函数为:
利用三角隶属度函数计算评价的对象,对评价结果进行排序比较,从 而赋予权重,该方法是一种比较客观的复权方法。
财经
江西省旅游业竞争力评价研究
姻Hale Waihona Puke 婷(江西科技学院,江西 南昌 330098)
【摘 要】本研究通过走访江西、广东、上海、北京、江苏和浙江 6 个旅游 业发达的省份,对各省份优秀的旅游机构进行实地考察,收集影响各省 旅游业发展的主要因素。对所调研的资料进行整理、分析和对比,构建旅 游业竞争力评价指标体系。进而构建评价模型。基于所构建的指标体系 和模型,通过对比江西和其他 5 个省的旅游业发展找出影响江西省旅游 业发展的关键因素,最后根据这些影响因素对提高江西省的旅游业竞争 力提高相应的对策和建议。 【关键词】江西省;旅游业;竞争力;评价
注:本文系一下课题:基于云物元理论的江西省旅游业竞争力评价研究”(主持),2015 年江西科技学院校级人文社会科学研究项目,2016 年 1 月到 2017 年 6 月,项目 编号:RW15YB06
·116·
财经
的作用。但是,长期以来重视的是庐山的旅游经济功能,而对庐山的文化、 宗教、政治、区域等综合重视不够。在新的历史时期,如何以文化为中心, 全面彰显庐山的综合功能是亟待解决的问题[5]。
(一)以文化为中心的综合功能有待全面发挥 从功能角度来看,目前江西省庐山仍主要停留在旅游经济层面,庐山 的政治、宗教、区域,特别是文化方面的功能仍有待全面发挥。庐山是一 座集风景、文化、宗教、教育、政治为一体的千古名山,庐山不仅仅具有休 闲度假、观光旅游、会议等功能,在传播中华文化、复兴中华文化、促进宗 教和谐、带动区域经济社会发展、服务两岸和平交流等方面都能起到重要
一尧区域旅游竞争力理论
自我国发展旅游业以来,资源比较优势理论一直是指导我国旅游业 发展的理论基石之一。在此理论的指引下,旅游业的发展模式是资源驱 动型,其实质是一种资源驱动型的开发方式和一种以初级生产要素作为 竞争基础的竞争方式。该理论在我国旅游业发展初期有一定的指导意义, 但随着旅游业的发展进入全面性的竞争阶段,若还停留在旅游资源的比 较优势上,将容易陷入“旅游资源比较优势陷阱”[2]。因此需要寻找一种新 的理论来指导旅游业的发展,而波特的竞争优势理论为我们提供了新的 研究思路和研究方法[3]。