从公共政策理论的视角浅析民族地区城镇化中文化保护问题
行政管理毕业论文题目选题
社会转型期下的农民政治参与
社会不公平中谈我国社会福利保障建设
社会主义新农村建设中的农民政治参与问题的研究
群体性事件频发背景下公民政治参与制度化构建
论网络问政下公民民主政治权利的表达
浅析公共危机管理中政府话语权——媒体掌握能力及运用
地方政府公共危机管理的新途径的探索
浅谈公共危机管理中应急机制的建立
如皋市如城镇村监督委员会体制的完善
农村公共产品需求实现制度的缺失及对策研究
农村小区化建设过程中政府决策的正确性
浅谈苏州市农民工市民化进程中的问题与解决方案
浅谈北京与上海政府管理体制比较
简析张家港居民自治
中国城镇化模式中的社会公平重要性研究
论政府决策的科学化对民主政治建设的影响
法家思想与法治精神的关系在当代法治社会建设中的作用研究
浅析网络对政府公权力使用监督与制约作用
浅论中国传统政治文化对于当前中国政府执政理念的影响
浅论古训“乱世当用重典”对于当今法治与德治的借鉴意义
论腐败的根源及其治理
农民工市民化问题研究
论推进社会主义新农村建设过程中的农村基层组织建设
探究城镇型社区管理
城中村治理问题
城管执法的约束机制研究
新经济转型期基层政府职能的转变
政府的执政能力与服务型政府的构建
社区治理的基本模式研究
城市社区管理体制改革
论完善城市的居民自治
网络时代的“电子政府”
外来民工子女的教育问题
新时期医疗体制改革研究
农村“空巢”家庭的养老问题研究
新型农村合作医疗参合率的瓶颈性因素研究
我国建设公共服务型政府中的问题及对策
促进经济发展与维护民族团结
浅析城市规划中历史文化的保护与传承
浅析城市规划中历史文化的保护与传承历史文化是一个民族文明发展历程的积累和体现，历史遗迹作为特殊的文化载体，凝固和浓缩了人类各个时期的文明，以物质形态展示了城市演变的轨迹，融合了各个历史阶段的文化特征。
随着我国经济的高速发展和城市化进程的不断加快，新城市不断涌现，现有城市的改造和建设规模也在不断扩大，许多城市的新区建设甚至已经取代旧城成为城市的主体风貌。
在这样的时代背景下，历史文化的保护与传承已经成为城市规划的焦点问题，城市应该具有其独特的历史底蕴和景观特色，通常表现在城市是否拥有自己独特的风格，在空间设计和建筑设计中能否体现城市富有个性的人文精神，是否承载了城市的文化理念，进而使城市具有鲜明的特色和可持续发展的性格特征。
一、国内外城市历史文化保护的实践历史文化遗产通常是城市历史文化的载体，对历史文化的保护和传承首先应该反映在对历史文化遗产的保护上，从某个角度来说，二者是统一的。
国外的城市历史文化保护观念主要形成于十九世纪中叶，希腊早在1834年就有了第一部保护古迹的法律；1882年英国政府颁布了《古迹保护法》，对古建筑的保护范围作出了具体规定； 1840年法国通过了《历史性建筑法案》，而巴黎早在十八世纪就开始多次修改城市的空间构成关系，成功保持了新旧建筑的和谐统一；1966年日本通过了《古都历史风土保存特别措施法》，目的是将历史文化古迹确定为国家的固有文化财富。
对历史建筑的保护逐渐达成了国际共识。
1933年，国际现代建筑协会在通过《雅典宪章》时，由意大利建筑师首先提出了应该对历史建筑进行保护的倡议；1977年在秘鲁通过的《马丘比丘宪章》特别指出“一个城市的个性和特征取决于其体型结构和社会发展特点。
因此，不但必须要保存和维护好城市的历史遗迹和古迹，而且还需要将一般文化传统继承下来”, “保护、恢复和重新利用现有历史遗迹和古建筑，必须同城市建设过程相结合，以保证这些文物具有经济意义并使之继续具有生命力”。
城市规划中的历史文化街区保护问题研究
城市规划中的历史文化街区保护问题研究近年来，随着城市的快速发展，许多城市都面临着历史文化街区保护的问题。
作为城市规划的一个重要组成部分，历史文化街区的保护对于传承文化、提升城市形象至关重要。
然而，在城市规划过程中，历史文化街区保护问题常常被忽视，给城市的可持续发展带来了诸多挑战。
本文旨在探讨城市规划中的历史文化街区保护问题，并提出相应的解决方案。
第一部分：历史文化街区保护的重要性历史文化街区是城市的记忆，是一个城市的核心。
它记录了一个地方的历史、文化和风貌，体现了社区的特色和个性。
保护历史文化街区可以帮助人们更好地了解城市的过去，传承文化遗产，并为未来的城市发展提供参考和灵感。
第二部分：历史文化街区保护面临的问题1. 城市化进程的影响：城市化进程加速了土地开发和建设，给历史文化街区保护带来了威胁。
大量的建筑物修建和拆除破坏了原有的城市结构和风貌。
2. 市政府角色不明确：历史文化街区保护需要市政府的积极参与和扶持，但是在实践中，市政府的职责和权力往往不明确，导致保护工作的乏力和不力。
3. 利益冲突：历史文化街区的保护常常与经济利益发生冲突。
开发商为了谋取更大的利润，往往无视文化保护，导致历史文化街区的受损。
第三部分：解决历史文化街区保护问题的措施1. 加强法律法规支持：制定更加明确的法律法规，明确历史文化街区保护的责任和限制，提高违法成本，保护文化遗产。
2. 建立多方合作机制：历史文化街区的保护需要政府、社区、企业、居民等多方的合作。
建立多方参与的机制，共同制定规划和策略，实现可持续的发展。
3. 教育和宣传：增加公众的文化保护意识，通过教育和宣传活动，提高人们对历史文化街区的重视程度，让更多的人参与到保护工作中来。
4. 经济激励政策：为投资者提供经济激励，鼓励他们参与到历史文化街区的保护和修复工作中来，实现经济效益和文化价值的双赢。
第四部分：成功案例分析1. 上海老城厢：上海老城厢是上海最具历史和文化价值的地区之一。
浅析当前历史文化名城保护中存在的问题及其对策
浅析当前历史文化名城保护中存在的问题及其对策当前历史文化名城保护工作面临许多问题，主要有以下几个方面：存在保护政策不够明确的问题。
历史文化名城的保护涉及多个部门，缺乏统一的管理机构和明确的政策规定，导致保护工作的推进困难。
对于历史文化名城的保护标准和范围、保护区划、修缮标准等方面也缺乏统一的规范，导致保护工作的不规范性和不统一性。
存在人为因素影响环境的问题。
随着城市发展的不断推进，历史文化名城面临着城市化进程的冲击。
在一些地方，为了推动经济发展，一些历史建筑被拆除或改建，甚至在历史文化名城周围建设高楼大厦，破坏了历史文化名城的整体环境和风貌，影响了历史文化名城的保护。
存在管理不到位的问题。
一些历史文化名城的管理部门缺乏专业性，对于历史文化遗产的保护和管理缺乏经验和能力，导致保护工作的效果不佳。
一些历史文化名城的保护管理机构缺乏有效监督和制约机制，导致保护工作的失职现象时有发生。
存在保护资金不足的问题。
历史文化名城的保护工作需要大量的资金投入，但是目前一些地方的财政资源有限，不能满足历史文化名城保护的需求。
一些历史文化名城的保护工作倾向于开发利用，而忽视了保护的本质，导致保护工作陷入利益矛盾的困境。
针对以上问题，可以采取以下对策：建立统一的管理机构和明确的政策规定。
可以成立历史文化名城保护委员会，负责制定统一的政策规定，明确保护工作的目标和任务，并加强跨部门的协作，形成合力。
加大对历史文化名城的保护宣传力度。
通过开展宣传活动，增强全社会对于历史文化名城保护的认识和重视，提高公众的参与意识，形成共同参与保护工作的氛围。
加强监督和评估机制。
对于历史文化名城保护工作进行定期的监督和评估，建立奖惩机制，提高保护工作的质量和效果，并及时解决出现的问题和困难。
加大投入力度，优化保护资金的使用。
地方政府应加大对历史文化名城保护的财政支持，并探索多样化的资金筹措方式，吸引社会力量参与保护工作。
要注重保护与利用的平衡，通过科学规划，发展文化旅游业等方式，实现历史文化名城保护与经济发展的双赢。
浅析当前历史文化名城保护中存在的问题及其对策
浅析当前历史文化名城保护中存在的问题及其对策
近年来，历史文化名城保护越来越引起人们关注。
然而，在这个过程中，不少问题也
显露出来。
本文将从以下几个方面分析当前历史文化名城保护中存在的问题及其对策。
一、管理不规范
对于历史文化名城的管理，一方面，政府在保护中的作用必不可少，但是，由于各地
的地理、政治、经济等因素的差异，管理方法也存在不同。
因此，矛盾和纠纷不可避免。
同时，当地政府也存在不同程度的管理不规范问题。
建议：完善相关保护法规，落实好文物保护专项资金，制定明确的管理标准。
二、开发建设过多
在保护历史文化名城的过程中，开发建设问题是不可避免的。
然而，一旦过度开发会
破坏文化遗址，危及文化传承。
建议：应该有合理规划，对有价值的建筑、地物进行维修和保护，对于部分不具有历
史价值的建筑进行拆除改造。
三、缺乏文化传承
随着经济的发展，传统文化逐渐淡出，这就导致了文化传承的问题。
建议：在各种活动和节日中注入传统文化元素，如打造民间文化传承馆、文化展览馆，开设传统文化课堂等等。
四、游客管理问题
历史文化名城的旅游业是一大经济来源。
但未经合理规划的游客管理，同时出现污染、拥挤、安全隐患等问题。
建议：制定游客管理规则，建立相应设施，增强游客文明素养，合理引导游客行为。
总之，历史文化名城保护面临的问题还有很多待解决。
应该充分发挥政府职能和社会
力量的作用，加大投入力度，加强监督和管理，让历史文化名城真正成为人们了解文化和
历史的重要场所。
浅析当前历史文化名城保护中存在的问题及其对策
浅析当前历史文化名城保护中存在的问题及其对策当前，我国历史文化名城保护工作取得了显著的成就，许多历史悠久、文化底蕴深厚的城市都得到了有效的保护和传承。
与此我们也必须正视当前历史文化名城保护中存在的问题，以及相应的对策。
本文将从现实情况出发，浅析当前历史文化名城保护中存在的问题及对策。
一、存在的问题1. 文物保护不力历史文化名城中的文物古迹是宝贵的资源，但是一些地方的文物保护工作并不到位。
一些文物古迹存在破损严重、管理混乱等问题，导致文物流失和破坏严重。
2. 城市发展与文物保护不协调随着城市化进程不断加快，一些历史文化名城在发展过程中存在城市规划与文物保护的矛盾。
一些城市规划中忽视了对历史文化名城的保护，导致文物古迹面临严重的破坏和改造。
3. 缺乏有效的管理和监督一些历史文化名城的保护工作缺乏有效的管理和监督，导致管理不善、乱搭乱建等问题频发，严重影响了历史文化名城的整体形象和文物保护工作的效果。
二、对策建议1. 加大文物保护力度要加大对历史文化名城中文物古迹的保护力度，采取有效措施防止文物流失和破坏。
可以加强文物保护法规的制定和实施力度，加大对文物古迹的资金投入和保护力度，提高文物保护技术水平等。
2. 加强城市规划和文物保护的协调城市发展和文物保护应该相互协调，既要重视城市的现代化发展，又要充分考虑历史文化名城的保护。
可以建立健全城市规划和文物保护的协调机制，加强对历史文化名城的规划和管理，避免城市发展给历史文化名城带来不可挽回的破坏。
3. 完善管理和监督机制对历史文化名城的保护工作要建立健全的管理和监督机制，加强对历史文化名城的管理和监督力度，提高管理水平和效率。
可以加强对历史文化名城的日常管理和保护意识，完善文物保护的宣传和监督机制，推动历史文化名城的保护工作向更加规范和有效的方向发展。
当前历史文化名城保护中存在的问题需要引起重视，要采取相应的对策来解决这些问题，保护好我们宝贵的历史文化名城，传承好中华文明的精髓。
浅析当前历史文化名城保护中存在的问题及其对策
浅析当前历史文化名城保护中存在的问题及其对策当前历史文化名城保护中存在的问题主要体现在以下几个方面：一是重视程度不够。
虽然中国政府近年来发出了一系列保护历史文化名城的政策文件和法规，但在具体执行上，地方政府对于历史文化名城保护的重视程度不够，往往更加关注经济发展和旅游产业的开发，忽视对于历史文化名城的保护。
二是管理机制不完善。
历史文化名城的保护需要多个部门和层级的合作，但目前各个部门之间缺乏有效的沟通和协调，管理机制不完善。
三是保护工作缺乏科学性。
一些地方政府在保护历史文化名城时追求短期利益，仅仅停留在简单的修缮和重建上，而忽视了历史建筑的真实性和原始性，使得保护工作缺乏科学性。
四是保护经费不足。
历史文化名城的保护需要大量的投入，但现实情况是，地方政府的保护经费有限，无法满足保护工作的实际需要。
五是意识问题。
一些地方政府和居民对于历史文化名城保护的意识不强，存在破坏历史建筑和文化景观的行为。
针对以上问题，可以采取以下对策：加强政府的领导力和监管力。
地方政府应当明确保护历史文化名城的重要性，将其纳入规划和发展的核心，并加强对历史文化名城保护工作的监管力度，确保政策的落地和执行。
建立健全的协调机制。
各个部门应当加强沟通和协调，建立多部门联动的协调机制，形成合力，共同推进历史文化名城的保护工作。
加大科学保护力度。
保护工作需要科学性的指导，应当加强研究和专家团队建设，制定科学的保护规划和方案，保护历史建筑的真实性和原始性。
应当鼓励公众参与，提高居民和游客对于历史文化名城保护的意识，形成文化共识，共同保护历史文化名城。
增加保护经费投入。
各级政府应当增加保护经费投入，同时鼓励社会资本参与，吸引更多的投资，保证历史文化名城保护工作的顺利进行。
当前历史文化名城保护存在着诸多问题，需要政府和社会各界共同努力来解决。
只有加强政府的领导和监管，建立健全的管理机制，加大科学保护力度，增加保护经费投入，并提高公众的保护意识，才能更好地保护和传承历史文化名城。
城市化进程中的文化保护与传承
城市化进程中的文化保护与传承城市化进程是现代社会的一种普遍现象，随着城市的不断发展和扩张，传统文化在城市中逐渐被边缘化甚至消失。
因此，如何在城市化进程中保护和传承文化成为一项重要的任务。
首先，我们需要认识到城市化并不意味着完全放弃传统文化，相反，城市化进程为文化保护和传承创造了新的机遇。
随着城市化的推进，越来越多的人涌入城市，形成了多元文化的交融。
这为传统文化的传承提供了新的空间和平台。
比如，在城市的中心区域，我们可以建立文化遗产保护区，将具有历史和文化价值的建筑和景点予以保护，并且创造相关的旅游项目，提供给游客和市民更多学习和了解文化的机会。
其次，城市化进程中的文化保护与传承也需要政府的积极参与。
政府可以制定相应的法律和政策，保护和支持文化的传统和发展。
例如，对于具有独特文化特色的区域，可以制定保护区域的规划和管理方案，限制不适宜的建设和商业开发，以保护其独特的传统文化。
同时，政府还可以投入资金支持相关的文化活动和项目，鼓励民众参与传统文化的学习和传承。
政府的积极参与能够为文化保护和传承提供强有力的保障。
此外，城市化进程中的文化保护与传承也需要广大市民的积极参与。
市民是文化的主体，只有广大市民的参与和关注，才能保护和传承文化。
市民可以参与各种文化活动和项目，如文化节、展览、讲座等，增强对文化的认同感和归属感。
同时，市民还可以通过参与文化创作和传承，将传统文化融入到现代生活中。
比如，传统的手工艺品、民间艺术等可以通过现代设计和创新，与现代生活相结合，创造出更具时代性的作品，保持传统文化的活力和传承。
最后，城市化进程中的文化保护与传承也需要引入科技手段和创新思维。
随着科技的进步，我们可以利用现代技术手段来保护和传承传统文化。
例如，可以利用虚拟现实技术来还原传统建筑和景点的原貌，提供给游客和市民更加真实的文化体验；可以利用互联网和移动应用开发传统文化的学习工具，方便市民随时随地学习和传承文化。
创新思维也是城市化进程中文化保护与传承的重要因素，不断探索新的方式和方法，将传统文化与现代城市生活相结合，创造出更加丰富多样的文化形态。
浅析当前历史文化名城保护中存在的问题及其对策
浅析当前历史文化名城保护中存在的问题及其对策当前历史文化名城保护中存在的问题有很多，这些问题主要有以下几个方面：资金不足、管理体制不完善、环境污染和游客过度开发等。
针对这些问题，需要采取一系列对策来解决。
资金不足是当前历史文化名城保护亟待解决的问题之一。
许多历史文化名城在进行保护和修缮时，都面临着资金紧张的问题。
解决资金不足的对策可以是加大政府投入，增加文化遗产保护专项资金的拨款。
可以鼓励社会资本参与历史文化名城保护，引导社会资本、企业和个人在保护文化遗产方面提供资金支持。
目前历史文化名城保护中存在着管理体制不完善的问题。
许多历史文化名城保护责任部门的职能不明确，缺乏有效的协同配合机制，导致保护工作不够有力有效。
为了解决这个问题，应建立统一的管理体制，明确各级各部门的职责，确保文化遗产保护工作有序进行。
可以建立专门的文化遗产保护机构，加强专业人才培养和管理，以提高管理水平和专业能力。
环境污染是当前历史文化名城保护中的一个重要问题。
许多历史文化名城周边环境污染严重，给文物建筑和历史遗迹造成了严重的破坏。
为了解决这个问题，可以加强环境保护措施，加大环境整治力度，保护历史文化名城的环境。
可以引导和加强文化遗产保护机构和旅游管理部门的合作，制定和执行环境保护规划和政策。
游客过度开发是当前历史文化名城保护中一个难题。
许多历史文化名城由于游客过度开发，导致文物遭受破坏和环境受到破坏。
为了解决这个问题，需要实施限制游客数量的政策，并加强游客管理和引导。
可以通过限制游客的入场数量、制定游客参观时间等措施来减少游客对历史文化名城的影响。
可以加强对游客的教育，提高他们对文化遗产保护的意识和素质，引导游客文明观光。
当前历史文化名城保护中存在的问题有资金不足、管理体制不完善、环境污染和游客过度开发等。
解决这些问题需要加大政府投入，增加资金来源，建立统一的管理体制，增强环境保护措施，限制游客数量并加强游客管理和引导等措施。
浅析当前历史文化名城保护中存在的问题及其对策
浅析当前历史文化名城保护中存在的问题及其对策1. 引言1.1 背景介绍当前，我国历史文化名城众多，这些城市承载着丰富的历史文化遗产，成为了我们宝贵的文化资源。
在现代化进程中，这些历史文化名城面临着严峻的挑战，如何有效保护和传承这些珍贵的历史文化遗产成为了一个亟待解决的问题。
随着城市化进程的加速，历史文化名城的保护面临着前所未有的压力。
城市规划、建设、经济发展等方面的需求，往往与历史文化名城的保护存在矛盾，一些历史文化名城甚至面临着被现代化建设所“淹没”的风险。
市场化开发对传统文化的冲击也给历史文化名城保护带来了新的挑战。
如何有效保护当前历史文化名城，实现传统文化与现代化建设的有机结合，成为了亟待思考和解决的课题。
通过深入分析历史文化名城保护中存在的问题及原因，探讨缺乏全面规划与统一标准、市场化开发对传统文化的冲击、基础设施建设不足等问题，我们可以寻找有效的对策和建议，促进历史文化名城的持续健康发展。
1.2 问题意识当前历史文化名城保护存在诸多问题，这些问题不仅影响到城市的文化传承和历史风貌的保护，更直接影响到人们的生活质量和城市的可持续发展。
对于这些存在的问题，我们必须正视并及时采取有效的对策，以实现历史文化名城保护的长远目标。
当前的城市保护现状需要进行深入分析，了解各个历史文化名城的具体情况和保护程度。
我们也需要认识到存在的问题及其原因，例如缺乏全面规划与统一标准、市场化开发对传统文化的冲击、基础设施建设不足等。
这些问题的存在严重影响了历史文化名城的保护工作，加剧了城市环境的恶化和文化资源的流失。
我们需要提出一系列有针对性的对策建议，包括建立全面规划和统一标准、制定保护政策和措施、加强公众参与和意识培养等方面。
只有通过积极的行动和有效的措施，我们才能实现历史文化名城保护工作的长远目标，为城市的可持续发展和文化传承作出应有的贡献。
2. 正文2.1 城市保护现状分析当前历史文化名城保护工作在我国各地已经展开，但是存在的问题也日益突出。
浅析当前历史文化名城保护中存在的问题及其对策
浅析当前历史文化名城保护中存在的问题及其对策1. 引言1.1 概述当前历史文化名城保护的重要性历史文化名城是一个国家、一个民族的文化遗产，是承载着历史记忆、传承着文化精神的活化石。
历史文化名城的保护，关乎着国家的文化自信、民族的文化认同、人民的文化获得感。
当前，随着经济社会的快速发展，历史文化名城保护面临着前所未有的挑战和压力。
历史文化名城的重要性不仅体现在其所蕴含的历史价值和文化价值上，更重要的是其对于城市的可持续发展和社会的和谐稳定具有重要意义。
保护好历史文化名城，不仅能够延续传统文化，传承历史记忆，更能够为城市增添独特的文化魅力，提升城市的软实力和竞争力。
历史文化名城的保护还可以促进文化产业的发展，带动地方经济的繁荣和就业机会的增加。
当前历史文化名城保护的重要性不容忽视，需要各级政府、相关部门、社会组织以及广大市民共同努力，加强保护工作，确保历史文化名城得到有效保护和传承。
只有如此，才能让历史文化名城永久传承，让后人继续感受和享受这些宝贵的文化遗产。
【引言】部分结束。
2. 正文2.1 存在的问题：历史文化名城保护缺乏整体规划历史文化名城的保护是一项重要的工作，但在实践中常常存在着一些问题。
其中最为突出的问题之一就是历史文化名城保护缺乏整体规划。
许多历史文化名城的发展规划和管理工作缺乏长远的眼光和系统性的考虑，导致保护工作的片段化和零散化。
在一些历史文化名城中，由于缺乏整体规划，各种保护和开发项目之间缺乏协调和统一，使得保护措施不够全面和有效。
有些城市在进行历史文化名城保护时，只注重某些著名景点或建筑的修复和整治，而忽视了整个城市历史文化遗产的综合保护。
这种零散化的保护工作容易造成资源的浪费和管理的混乱，使得历史文化名城的整体价值得不到有效体现。
由于历史文化名城保护缺乏整体规划，一些城市在进行城市更新和改造时也容易出现问题。
一些城市为了追求经济利益，过度拆除老城区的建筑，破坏了原有的历史文化风貌和城市格局。
浅谈城市化进程中对地名文化遗产现状的保护及策略分析
浅谈城市化进程中对地名文化遗产现状的保护及策略分析摘要：地名作为文化延续和传承的重要载体 ,记录着中华民族在长期历史进程中形成的价值观和审美理念,是历史文化的活化石。
但随着城市化建设进程的加快，有些具有文化遗产价值的老地名逐渐消逝，新地名不断涌现。
这在当时经济发展的大背景下虽有一定道理,但从文化遗产继承保护的视角看，随意更改和废止古老地名现象实质上是对历史文化资源的严重破坏。
关键词：地名文化遗产城市化延续和传承保护正文地名作为一个地域的符号和名称，蕴含着所在地域的文化特质，承载着丰富和深远的历史文化内涵，是一方水土的文化象征。
让人堪忧的是，随着社会急剧变革和城市化进程不断加快，随意更改和废止古老地名现象时有发生且呈现出扩大的趋势。
如何在城市化进程中加强对地名文化遗产的保护成为摆在全社会面前的一个严峻课题。
一、地名文化遗产保护的重要性我国地名文化历史悠久、内涵丰富,是人类历史发展进程中独一无二的瑰宝。
2007年下半年召开的第九届联合国地名标准化大会专门形成决议，将地名确定为非物质文化遗产,从国际公约的层面确立了地名属非物质文化遗产的法律地位，适合《非物质文化遗产保护公约》。
这对我国增加联合国非物质文化遗产项目申报，开展对外文化交流，增强国际影响力都有着深远的历史意义。
（一）地名为地域历史文化“专指”地名作为城市历史文脉的重要元素，常常标识着不同地域的文化特质。
大部分的地名揭示了地理实体的历史沿革和语源文化,是对地理实体的专指,它一旦更改或消失,其原本功能便消失殆尽。
有的地名记载着独特的地理位置，例如：以太行山脉为界划分的山东、山西，以黄河为界划分的河南、河北；有的地名记载着独特的历史事件，例如:明洪武三十一年(公元1398年)烟台军民为防倭寇侵扰，于临海北山上设狼烟墩台,发现敌情升烟举火为信号，故简称烟台。
此外，还有以地貌特征、家族群落、文人墨客甚至神话传说命名的地名。
（二）地名传递精神情感“归属”地名如人名，一个长期形成的地名，与生于斯长于斯的一代又一代人息息相关。
文化传承与保护的现实问题及对策
文化传承与保护的现实问题及对策文化，如同流淌在我们生命中的血液，是一个民族的精神命脉，也是人类智慧的结晶。
然而，在当今社会快速发展的浪潮中，文化传承与保护面临着诸多现实问题，这些问题如不加以重视和解决，我们珍贵的文化遗产可能会逐渐消逝在历史的长河中。
一、现实问题1、商业化过度侵蚀在市场经济的驱动下，一些文化遗产被过度商业化开发。
例如，某些古老的城镇为了吸引游客，大规模修建仿古建筑，却失去了原有的历史韵味和文化内涵。
商家们只注重眼前的经济利益，过度营销，导致文化遗产的本质被扭曲，真正的文化价值被忽视。
2、民众保护意识淡薄很多人对文化传承与保护的重要性认识不足。
他们认为文化遗产与自己的日常生活无关，缺乏主动参与保护的积极性。
比如，在一些古村落，居民随意拆除古建筑，用来建造现代房屋，对传统文化景观造成了不可逆转的破坏。
3、传承人才匮乏许多传统技艺和民间艺术面临着后继无人的困境。
年轻人对传统文化缺乏兴趣，不愿意投身于传承和发展传统文化的事业中。
比如，一些非物质文化遗产，如传统戏曲、手工艺等，由于缺乏传承者，正逐渐走向衰落。
4、城市化进程的冲击随着城市化的加速推进，大量农村人口涌入城市，导致农村传统文化的传承出现断层。
许多具有地域特色的乡村文化逐渐消失，取而代之的是千篇一律的城市景观。
5、文化保护法律法规不完善尽管我国已经出台了一些文化保护的法律法规，但仍存在漏洞和不足之处。
对于一些新型的文化破坏行为，法律缺乏明确的规定和有效的制裁手段，使得文化保护工作在法律层面上存在一定的困难。
二、对策1、加强监管，合理开发政府应加强对文化遗产商业化开发的监管，制定科学合理的规划。
在开发过程中，要注重保护文化遗产的原真性和完整性，不能为了追求经济利益而牺牲文化内涵。
例如，可以通过限制开发规模、规范商业经营活动等方式，确保文化遗产的可持续发展。
2、加强教育，提高民众意识通过学校教育、社会宣传等多种途径，普及文化传承与保护的知识，提高民众的文化自觉和保护意识。
浅析当前历史文化名城保护中存在的问题及其对策
浅析当前历史文化名城保护中存在的问题及其对策1. 引言1.1 背景介绍随着城市化进程的加快和经济的快速发展，一些历史文化名城正面临着保护难题。
这些城市承载着丰富的历史文化底蕴，是我国宝贵的历史遗产，但同时也面临着各种挑战和问题。
城市化进程带来的规划建设需求与历史文化名城保护之间的矛盾日益突出。
商业化开发的推动下，一些历史文化名城的原有风貌逐渐消失，文化遗产受到破坏。
政府管理不善、缺乏科学的管理体系和公众对历史文化保护的漠视也给历史文化名城保护工作带来了诸多困难。
加强历史文化名城保护，寻找有效的对策成为当前亟待解决的问题。
在这一背景下，我们需要深入分析当前历史文化名城保护面临的问题，并提出有效的对策，以推动我国历史文化名城保护工作取得更好的成效。
2. 正文2.1 问题一：城市化进程与历史文化名城保护的矛盾随着城市化进程的加速推进，许多历史文化名城面临着保护与发展的矛盾。
一方面，城市化的规模扩大和人口增长导致了对土地资源的大量需求，这就给历史文化名城的保护带来了压力。
许多历史文化名城的原有建筑被拆除重建，甚至被高楼大厦取代，使得城市的历史文化特色逐渐丧失。
城市化进程也带动了旅游业和商业化发展，这些商业化活动在一定程度上对历史文化名城的传统风貌和文化价值构成了威胁。
商业化开发在保护历史文化名城的过程中，如何在城市化发展和历史文化遗产保护之间找到平衡点，是当前面临的重要问题。
城市化进程与历史文化名城保护之间的矛盾，需要政府、社会和公众共同努力，通过合理规划、科学管理和社会参与，实现保护与发展的统一。
2.2 问题二：商业化开发对历史文化名城保护的冲击商业化开发导致历史文化名城原有建筑被改建或拆除。
为了满足商业需求，许多历史建筑被改变原有结构，甚至被完全拆除重建，导致历史文化价值丧失。
一些历史古城内的传统建筑被改建成商业街区，原有的文化氛围和历史风貌被破坏。
商业化开发带来了过度商业化的问题。
为了吸引游客和商家，一些历史文化名城过度发展商业活动，商业氛围过浓，严重影响了历史环境的原有特色。
农村公共政策背景、现状、分析
农村公共政策重点提示：中国是最大的发展中国家，更为重要的是中国也是世界上农村人口最多的国家。
“三农”问题越来越成为严重的社会问题，因此必须加大力度，寻求积极稳妥地解决“三农”问题的路途。
中国“三农”问题归根结底是中国农村公共政策的施行力度和影响广度的问题。
本章主要从公共政策的角度，介绍农村土地政策，农村城镇化政策，取消农业税政策以及农村基础设施政策。
第一节农村土地政策一、土地政策的历史变迁当前，由于解决“三农”问题和建设社会主义新农村的迫切需要，农村土地制度创新推到了农村经济体制改革的前沿。
诺斯说，改革路径的选择是历史在起作用，经济的发展也是如此，无论是政治制度本身，还是信仰制度都与历史密切相关，它们的产生和演变受过去影响，同时也限制了当前和过去改革路径的方式的选择；如果我们不知道自己是如何过来的，就不知道今后前进的方向。
因此，有必要对新中国成立以来农村土地制度的演变、政策调整以及学术界的有关理论脉络进行概括性梳理。
科学总结农村土地政策演变进程所蕴含的内在逻辑，对于中国未来农村土地制度的创新无疑具有重要的指导意义，对中国目前农村土地制度改革创新方向具有极大的启发和帮助。
（一）第一阶段：1949—1953年，农民土地所有制阶段1950年6月颁布的《中华人民共和国土地改革法》，明确规定和阐述了土地改革的路线、方针和政策，指导全国开展土地改革。
这是本阶段的标志性法规，主要内容是废除封建剥削的地主阶级土地所有制，实行农民的土地所有制。
1953年初，全国基本上完成了土地改革、生产资料和劳动者的直接结合，废除了封建土地所有制，大大地促进了农村经济的恢复和发展。
但是，基于农民个体生产经营的现状和国家经济发展的需要，政府认为必须提倡将农民“组织起来”，发展农民互助合作，引导农民走上共向富裕的道路，改变农村的落后面貌。
同时也强调，在农村开展互助合作运动，不能挫伤农民个体经营的积极性。
（二）第二阶段：1953—1978年，合作和集体经营阶段1953年春起，各地开始普遍试办实行土地人股、统一经营，并有较多数量的初级农业生产合作社成立，同年末，中央强调初级农业生产合作社正日益变成领导互助合作运动继续前进的重要环节。
浅析当前历史文化名城保护中存在的问题及其对策
浅析当前历史文化名城保护中存在的问题及其对策近年来，历史文化名城保护成为人们关注的热点话题。
随着城市化进程的加快和文化遗产的价值日益凸显，各地纷纷开始投入大量精力和资源来保护历史文化名城。
与此也出现了许多问题，如保护成本高、开发利用难度大、管理不善等。
本文将从这些问题的实质及其对策入手，进行浅析。
1. 保护成本高历史文化名城的保护需要大量资金进行修缮、维护和管理，而这些资金往往来自于政府财政预算。
由于财政预算有限，城市基础建设等其他方面的支出同样也需要大量的资金。
历史文化名城保护的资金往往不足，导致保护成本高，难以为其提供充分的保护。
2. 开发利用难度大许多历史文化名城面积有限，且受到历史保护区划和规划的限制，导致开发利用的难度大。
在保护的需要兼顾开发利用，以实现文化遗产的价值。
受限的开发空间和严格的旧城改造规划，使得历史文化名城的开发利用难度不小。
3. 管理不善由于历史文化名城的国有、集体、私人等各类产权交错，导致管理不善。
加之历史文化名城内涉及到许多涉及不同利益方的事务，管理机构难以统一，导致管理不善。
由于管理效率低下，历史文化名城内存在违规建筑、乱搭乱建等现象，对文化遗产造成了危害。
二、解决问题的对策1. 加大财政投入政府应加大对历史文化名城保护的财政投入，将文化遗产保护列入重要项目，提高其在预算中的比重。
建立健全专项资金、专项机构，对历史文化名城的保护进行全方位的投入和保障。
2. 引入社会资本政府可以引入社会资本，发行文化基金、奖励政策等方式，吸引社会力量参与历史文化名城的保护。
鼓励历史文化名城内的企业、居民积极参与保护工作，形成多方共同参与的保护网络。
3. 科学规划开发通过科学规划和设计，合理利用历史文化名城的空间和资源，实现开发和保护的统一。
政府应该加强历史文化名城的规划管理工作，科学设置发展红线，明确发展空间，避免开发利用和保护之间的矛盾。
4. 完善管理机制建立统一的管理机构和完善的管理制度，明确历史文化名城内涉及各类事务的责任部门和责任人，提高管理效率。
浅析当前历史文化名城保护中存在的问题及其对策
浅析当前历史文化名城保护中存在的问题及其对策作为历史文化名城，其历史文化底蕴和宝贵历史文化遗产是城市的根基，也是城市形象的核心元素。
然而，在城市发展和现代化进程中，历史文化名城也面临着不少的困境。
本文将探讨当前历史文化名城保护中存在的问题及其对策。
一、保护意识淡薄很多人并不了解历史文化名城的价值，对历史文化遗产的保护意识淡薄。
这种现象主要表现在以下几个方面：缺少对历史文化遗产的认识，没有意识到其价值和意义；传统文化缺乏传承，很多古建筑物无人问津，没有得到适当的保护；另外，很多人也不了解相关法律法规，没有意识到他们应该对历史文化名城的保护负责。
对策：加强宣传和教育，提高人们对历史文化名城的保护意识。
可以通过志愿者、社团等方式，让更多的人了解历史文化遗产的价值和意义。
同时，可以加强对有关法律法规的宣传和普及，让人们了解自己应该怎样才算是对历史文化遗产负责。
二、保护手段不足历史文化名城的保护需要专业的机构和手段。
但是，当前很多历史文化名城的保护机构还不够完善，需要进一步加强。
保护手段也不够丰富，很多遗产没有得到保护，比如一些历史文物、文献、手工艺品等古老的物品。
此外，对于一些古建筑物，维护和修复的成本也很高，政府和社会的拨款对于所有古建筑的修复都是远远不够的。
对策：建立完善的保护机构，确保专业人才的引进和专业技能的提高，加强保护手段的研究和实践，多样化保护手段，探索创新的保护方法。
同时，依靠社会力量，开展募捐、募资活动来筹集资金，这种方式有利于提供公共福利，并且可以让更多的人了解和参与到历史文化名城的保护工作中来。
三、城市管理混乱历史文化名城保护的一个重要方面是城市管理。
但是，当前许多城市管理混乱，修建利益挤压历史文化名城保护观念的实践，破坏文化遗产保护的规划制度、形成经济环境和决策制度，加速历史文化名城及其周边不断扩张及城市纷乱化。
对策：加强城市规划，保护历史文化名城文化遗产地区的历史、美观和空气质量。
《2024年多中心治理视角下民族融合地区传统村落文化保护利用研究》范文
《多中心治理视角下民族融合地区传统村落文化保护利用研究》篇一一、引言传统村落作为人类文明的活化石，是各民族在历史长河中形成的独特文化遗产。
对于民族融合地区而言，传统村落不仅是文化的载体，更是民族团结的纽带。
然而，随着现代化进程的推进，传统村落文化的保护与利用面临着前所未有的挑战。
本文旨在从多中心治理的视角出发，对民族融合地区的传统村落文化保护利用进行研究，以期为传统村落文化的传承与发展提供理论支持与实践指导。
二、多中心治理理论及其在传统村落文化保护中的运用多中心治理理论强调在治理过程中，应发挥政府、市场、社会等多方主体的作用，形成多元化的治理结构。
在传统村落文化保护中，多中心治理理论的应用主要体现在以下几个方面：1. 政府角色的重新定位：政府应发挥政策引导、资金扶持、监督管理等作用，为传统村落文化的保护与利用提供政策支持和物质保障。
2. 市场机制的引入：通过市场机制，吸引社会资本参与传统村落文化的保护与利用，实现资源的优化配置。
3. 社会力量的参与：鼓励村民、非政府组织、专家学者等社会力量积极参与传统村落文化的保护与利用，形成多元化的保护力量。
三、民族融合地区传统村落文化的现状及问题在民族融合地区，传统村落文化具有独特的价值和地位。
然而，由于现代化进程的推进、城镇化的发展、外来文化的冲击等因素，传统村落文化面临着诸多问题：1. 文化遗存损坏严重：部分传统建筑、文物遭受自然损毁和人为破坏，文化遗存面临消失的危险。
2. 文化传承断层：随着老一辈人的离世，传统技艺、民俗活动等文化传承出现断层，年轻一代对传统文化的认同感减弱。
3. 旅游开发过度：部分地区过度开发旅游，导致传统文化商业化、庸俗化，失去了原有的文化内涵。
四、多中心治理视角下的传统村落文化保护利用策略针对上述问题，本文提出以下多中心治理视角下的传统村落文化保护利用策略：1. 政府主导，制定政策：政府应制定相关政策，明确传统村落文化的保护范围、目标、措施等，为传统村落文化的保护与利用提供政策支持。
公共管理视角下的公共文化建设
公共管理视角下的公共文化建设公共文化建设是指以公共管理视角来推动和促进整个社会的文化建设工作。
它不仅仅是一种文化建设的手段，更是一种全面发展的手段。
公共文化建设需要各级政府和社会各界的积极参与和支持，需要各种资源的协调和整合，更需要精细的管理和有效的监督。
只有通过公共管理的视角来推动公共文化建设，才能实现文化的全面发展和社会的和谐进步。
公共管理视角下的公共文化建设需要注重制度建设。
公共文化建设，首先是一个制度建设的过程。
只有通过完善的制度和政策来保障公共文化建设的合理性和稳定性，才能真正做到长期发展。
在公共管理视角下，应加强对文化产业的规划和产业政策制定，促进文化事业的长期健康发展。
应注重加强对文化市场的监管，保护公共文化的多样性和自由竞争，促进文化产业的良性发展。
公共管理视角下的公共文化建设需要注重资源整合。
公共文化建设需要各种资源的协调和整合。
只有通过资源的合理整合和有效利用，才能真正实现文化事业的全面发展。
在公共管理视角下，应优化文化资源配置，促进文化资源的共享和互补，提高文化资源的综合利用效率。
应加强对文化产业的扶持和支持，为文化事业的发展提供保障。
通过资源的整合，才能真正实现文化事业的快速发展和社会的和谐进步。
公共管理视角下的公共文化建设需要注重服务管理。
公共文化建设最终是为了提高人民群众的文化素质和生活水平。
在公共管理视角下，应加强对文化服务的管理和提升，提高文化服务的水平和效率。
应提高文化服务的覆盖面和普及率，满足人民群众多样化的文化需求。
通过服务管理，才能真正实现文化事业的服务性和可持续性。
公共管理视角下的公共文化建设需要注重社会参与。
公共文化建设需要各级政府和社会各界的积极参与和支持。
在公共管理视角下，应加强对公众参与的引导和支持，提高公众参与的积极性和主动性。
应加强对公共文化建设的公开透明和舆论监督，保障公共文化建设的合理性和公正性。
通过社会参与，才能真正实现公共文化建设的民主性和社会性。
浅析当前历史文化名城保护中存在的问题及其对策
浅析当前历史文化名城保护中存在的问题及其对策当前，历史文化名城保护已经成为社会关注的焦点之一。
随着经济的发展和城市化进程的加快，许多历史文化名城面临着严峻的保护问题。
我们有必要对当前历史文化名城保护中存在的问题进行深入分析，并提出相应的对策。
当前历史文化名城保护中存在的问题主要体现在以下几个方面：一是城市化进程的加快。
随着城市化的不断推进，许多历史文化名城面临着城市化的挑战。
在城市化的过程中，大量的现代建筑不断涌入，原有的历史文化建筑和风貌受到了严重的影响。
这对历史文化名城的保护构成了严峻的挑战。
二是旅游业的蓬勃发展。
随着旅游业的蓬勃发展，许多历史文化名城成为了旅游热点，吸引了大量的游客。
由于旅游业的过度开发和滥建，原有的历史文化遗产受到了不同程度的破坏和侵害。
这对历史文化名城的保护造成了严重的影响。
三是管理体制不完善。
当前，历史文化名城的保护管理存在着体制不完善、责任不清晰等问题。
由于历史文化名城的保护管理责任不明确，各级政府部门之间存在着协调不畅、职责不清等情况，导致历史文化名城保护工作的不到位。
四是社会公众的意识不够。
在当前社会，许多人对历史文化名城的保护意识不够强烈，存在着对历史文化遗产的盲目破坏和侵害。
这严重影响了历史文化名城的保护工作。
一是加强规划和管理。
要加强对历史文化名城的规划和管理工作，制定科学合理的保护规划，合理控制城市化进程和旅游业的发展，同时完善相应的保护管理制度和法律法规，形成多元化的保护管理体系。
二是提高社会公众的保护意识。
要通过宣传教育和公众参与，提高社会公众对历史文化名城保护的认识和意识，形成全社会共同参与的保护合力，实现全社会的文化自觉和文化自觉。
三是加强监督和执法。
要加强对历史文化名城保护工作的监督和执法力度，加大对历史文化名城保护违法行为的打击力度，树立法治的权威，有效维护历史文化名城的合法权益。
四是注重科学保护和合理利用。
要注重科学保护和合理利用历史文化名城，保护的前提是合理利用，鼓励创新，促进历史文化名城的活力和魅力，实现历史文化名城保护和合理利用的有机结合。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
从公共政策理论的视角浅析民族地区城镇化中文化保护问题
作者：王翠婷
来源：《速读·下旬》2015年第05期
摘要：近些年来，随着经济社会的发展，我国民族地区的城镇化发展蓬勃。
然而，一些民族地区由于缺乏规划、侧重于经济发展等原因，在城镇化中给少数民族传统文化造成了极大的破坏，使民族文化面临危机。
少数民族文化急需加强保护，而文化保护的关键，不仅需要从“物质层”等浅层来保护，更要从“精神实质”、“制度文化”等深层次结构来促进和强化。
关键词：民族；城镇化；文化保护
文化是一个城市的精髓。
虽然城镇化是现今不可阻挡的发展，但是一个城市的城镇化发展必须要遵循文化的传承，保护文化。
这样才能保护中国的历史文化和人文文化。
文化不仅是特定传统中人们的态度、价值观、信仰及行为模式，而且具有明确的经济利益和政治效果。
1我国城镇化的现状
改革开放以来，中国城市获得了前所未有的发展，与之相应的是，中国农村的城镇化进程也进一步加速。
近年来全国已有超过2亿农村富余劳动力实现了向非农领域的转移。
近些年来，我国民族地区的城镇化发展迅猛，取得了显著成就.然而，伴随着民族地区的城镇化扩张，也产生了许多不容忽视的问题，如总体发展水平低、浪费严重、环境受到污染等，但最为严重的是对少数民族传统文化的巨大破坏，表现在：随着全球化的冲击和城镇化的加快，民族文化的“生境”遭到破坏；城镇化缺乏民族特色，盲目照搬，“西方化”、“沿海化”现象严重；在城镇化过程中，民族地区传统民居和相关建筑被大量拆迁破坏，文物古迹被摧毁；民族服饰逐渐消失，民族语言被弱化，民族文化活动销声匿迹，民族文化被炒作滥用，民族习俗价值被否定；许多城镇化缺乏内涵，既没有学习到沿海城市的“精神实质”，又体现不出民族地区的文化特色，没有发挥出民族地区的精神特色，使城镇缺乏“精神”等。
2用公共政策理论解决文化保护的问题
随着经济全球化的快速发展，城镇化进程也跟着加快，民族地区的少数民族文化保护工作面临着更大的挑战。
我们要防止城镇化对民族文化的破坏，那么，我们必须想出有效的对策来解决现在的困境，保护民族文化。
2.1 统一规划，健全立法保障，权衡考虑，做到各方面的协调发展
民族地区的城镇化建设，首先要解决好一个民族文化保护的认识问题。
各级党政领导、规划者和管理者要树立少数民族传统文化保护的观念，坚持科学发展观，建立保护和发展民族文化的政绩考核标准。
在进行城镇规划时，除了考虑自然环境、经济、人口等方面的因素之外，更要考虑到民族地区特殊的社会历史文化特点，要认识少数民族文化的原生性、脆弱性和其特殊的文化价值、经济价值和社会历史价值。
在进行城镇化规划时，要给予特殊保护。
要进行听证制度，扩大民众对城镇规划工作的监督。
要统一规划，多方考虑，以实现各方面的和谐发展，即人与自然环境的和谐发展、人与人的和谐发展、物化世界与精神（心灵）世界的和谐发展。
2.2 保护民族地区现存建筑、古迹
在城市化急剧推进的今天，民族地区的少数民族文化保护工作，应该从保护好现有的文化建筑、文物古迹等物质文化开始。
民族地区是文化资源极为丰富的地区，有众多的民族传统建筑、古遗迹、古文物等。
要保护好现有的少数民族传统民居、房屋建筑、公共建筑、纪念物，如吊脚楼、城墙、街、坊、巷、桥、祠堂等。
要做好在现今条件下民族地区现有民族建筑的保护和管理工作，防止新一轮“圈地运动”的发生，要加强被破坏、拆迁的建筑的修补，搞好修复、搬迁和重建工作。
要通过各种“保护区”、“生态园”等的试点，来加强现有民族建筑、古迹的保护工作。
2.3 结合当地的地理文化特点，突出特色，搞好新城区的建设工作
民族地区城镇化中的少数民族文化保护工作，不仅要做好原有的少数民族建筑的保护，也要搞好新城镇的建设工作。
要用当地传统建筑风格，来塑造新城区，使其保持鲜明的民族特色；要用本土特有的浓郁风情和文化特色，来塑造城市的“外形”，来浇铸城市的物质“躯壳”，来充实城镇的内涵。
从民族文化角度来规划新城镇。
如：在湘西自治州的城镇就可以多建一些当地苗族、土家族民居，沿河岸可立一些吊脚楼；而云南大理地区的城镇的“街”、“坊”、“巷”就可以多建一些竹楼，建“泼水节”专用场地；这样一方面既符合当地的地形特点和气候特征，符合当地的自然文化需要；另一方面又可以显示出当地独有的民族风情和文化底蕴，使民族地区的城镇化与“原生态”相协调，从而更具有内涵、个性和魅力。
2.4搞好文化活动的安排构建城镇化的建设，形成民俗型城镇
云贵高原东南部的黔东南苗族侗族自治州，素有“百节之乡”的美称，不仅有全国最大的苗寨侗寨，风情独特的鼓楼、苗族服饰、苗族飞歌、侗族大歌等，更有着丰富多彩的民族民间节日，数量多达300多个，这些节日文化是一种“动态”意义上的文化，无法通过实物的保存来保护。
因此，该地区在推进城镇化中，就可以多举办这些节日活动，实现对少数民族传统文化的动态保护。
另外，对于当地的民族习俗和文化制度，要通过鉴别、吸收和利用，发挥其应有的经济社会价值使其得到发展。
因此要结合少数民族地区的各种特殊情况，吸收其民俗文化特点和文化制度的合理部分，发展城镇民族文化，创立“社区文化”，制定管理规则、乡规民约，搞好民族民间自治，倡导文化习气，发挥其辐射作用。
2.5搞好城镇的精神层次建设
用“精神理念”、“价值观念”、“城市精神”建设，发展城市民族文化。
少数民族文化的本质和核心，是其“精神层”文化，即民族文化中的核心价值观、伦理道德、基本信念、进取心和民族精神等，这是一个民族文化中最重要的部分，是民族文化的核心和灵魂。
因此，民族地区城镇化中的民族文化保护，最重要的是对这“精神层”文化的保护。
3结语
在适应全球化发展需要的同时，塑造民族地区“城市精神”，用民族文化这个人类智慧的伟大结晶，去浇铸一个个“地方型文化”、“民间型文化”、“民族文化型”城镇，最终以民族文化的发展繁荣实现。