议论文论证结构之正反式
议论文结构——对照式
议论文结构——对照式
二、对照式:在论证中把两种事物(或意思)加以对比,或者用另一种事物(或意思)来烘托某一事物(或意思)。
(一)正反对比:先从正面论述,再从反面论述(或顺序相反)。
例一、《有感于五十年前的今天》
中心论点:不团结就要被欺侮。
正面:内耗惨重,一盘散沙,致使泱泱大国惨糟日寇蹂躏。
反面:全民族空前团结,打败了侵略者,使我们的民族获得了新生。
例二《苦难是一种财富》
中心论点:苦难是一种财富。
正面:人需要苦难,需要苦难的磨练。
(勾践卧薪尝胆)
反面:温室的幼苗是经不起风吹雨打的。
(可以联系现实生活材料)
正面:苦难能磨练出坚强的毅力的超人的勇气。
(日本幼儿园教师的“残忍”,经历“上山下乡”的“老三届”的
忆苦思甜。
)
例三《增几分民族自尊——从鲁迅“弃医从文”谈起》
1、鲁迅为拯救国人思想,恢复民族自尊,毅然弃医从文。
2、(从那时的“国人”想到今天的)“国人”穿洋服,吃洋饭,用洋货,过洋节,如痴如狂,盲目追求。
(反)
3、韩国、印度、罗马尼亚国民却争相购买本国商品。
4、国人嗜洋货是“媚”字作怪。
(反)
5、呼吁国人增强民族自尊。
【练一练】
“百善孝为先”,何为孝?孝之为何物?行孝之法,孝在古人眼中,儒家思想中,生活中;首孝悌,次见闻;生体发肤受之父母,不敢毁伤;父母在,不远游,游必有方……
请以“孝道之我见”为题,写一篇不少于800字的“正反对照式”议论文。
议论文写作:正反式结构方法指导(附写作模板、标题及范文)
议论文写作:正反式结构方法指导(附写作模板、标题及范文)概念正反对比法,是将两种性质截然相反或有差异的事物进行比较。
对照式结构形式上是一正一反、一阴一阳,一实一虚,在内容上是真与假,好与坏,美与丑,善与恶,或用其它对立的两方做对比来发议论、抒发感情,记人叙事。
的结构形式。
这种方法有两种情况:一种是将发生在同一时期、同一区域的两种性质截然相反的或者有差异的事物进行比较。
通过这样的对比,对错误的或者差的事物予以否定,对正确或者好的事物进行肯定。
这种对比叫做“横比”。
对比的另一种情况是将同一事物在不同的时间、地点的不同情况进行比较。
这种对比叫做“纵比”。
例如《纳谏与止谤》中,通篇都使用对比手法,把虚心纳谏的齐威王和粗暴止谤的周厉王进行对比,古人与今人进行对比,给人以深刻的印象,产生了强烈的效果。
基本结构正反对比式是一种常见的横式结构,也是初学议论文者喜欢运用的一种结构模式。
众所周知,自然界事物无不处于矛盾之中,有成功就有失败,有高尚就有卑贱,有美好就有丑恶,有正面就有反面。
在议论文写作时,运用对比式,就是把两种对立的事物或同一事物的互相矛盾的两个方面进行对照比较,肯定什么,否定什么,提倡什么,反对什么,就显得格外分明。
具体地说,就是在论证过程中既要正面说理,又要反面阐述;在对比分析中,表明正确的观点,从而达到写作的目的。
正反对比式的结构,既可以体现在段内句与句之间,也可以体现在段与段之间。
简单地说,就是“正面说了反面说”或“反面说了正面说”,它对于议论的深入,论点的突出,说服力的增强,都是有莫大的裨益的。
1、在序论部分提出中心论点2、在本论部分从正反两方面提出分论点和摆出正反两方面的论据,加以论证最后进行结论。
它的特点是两种看法或者论据之间为一正一反的关系,或通过正反对比明辨是非和通过正反衬比突出其中一个方面的正确性,这种结构方式能起到对比鲜明,突出深化观点的作用。
结构模式1、引论(提出中心论点)2、本论(证明论点)(1)正面论据1+分析论证(分论点)(2)正面论据2+分析论证(分论点)(3)反面论据+分析论证(分论点)3、结论:通过正反对照进行总结,表明正确观点,照应全文✍使用正反对比法应注意的问题第一、围绕中心论点选择比较材料,确定对比点。
高中作文 议论文结构模式——正反对照式 课件(14张PPT)
留给后世的,除了一个轻蔑的嘲笑,更有太多
沉痛的思考。
(反面论证)
3
是非对错,全在心灵的一个选择,我们看着
前人的选择,也在思索着自己该如何选择。选择
的标准在每个人的心中,其实人人心中都有一枚
指南针,它告诉我们应走的方向。可怕的是心中
太多割舍不下的东西掩埋了它,让我们找它不到,
又或是名利的沙砾模糊了它的刻度,让我们分辩
④学然后知不足,首先必须学,而且要不断地学,只有这样,
没有。“长安市上酒家眠”,对挫折他拂袖而去,笑对痛苦,并
遍访名山,终于成就了他千古飘逸的浪漫情怀 。
7
④刘备面对失去二弟的挫折,因结义之情无法释 怀,放大痛苦,结果在痛苦中作出错误决定,贸然出 兵伐吴,落得“白帝托孤”的千古悲剧,可悲可悲!
⑤前事不忘,后事之师。古人已经为我们作出太 多的榜样,也留下了太多的遗恨。在现在竞争日益加 剧的社会里,挫折无处不在,若因一时受挫而放大痛 苦,将会终身遗憾。遭遇挫折,就当它为一阵清风, 让它从你耳边轻轻吹过;遭遇挫折,就当它为一阵微 不足道的小浪,不要让它在你心中激起惊涛巨波;遭 遇挫折,就当痛苦是你眼中的一颗尘粒,眨一滴泪, 就足以将它淹没。
9
例2:《学然后知不足》
①雄鹰只有当它搏击蓝天时,才知道天空是多么辽
阔,而自己又是多么的渺小;小溪只有在奔入大海时,才
知道海洋是多么宽广,而自己又是多么微不足道;同样,
一个人只有当他学得愈多时,才知道学海无涯,而自己学
到的知识只不过是沧海之一粟罢了,他才懂得要永无止境
地进取,用句俗话说,就是“学然后知不足”。
⑥遭遇挫折,不应放大痛苦,擦一擦额上的汗, 拭一拭眼中欲滴的泪,继续前进吧!相信总有一天会 看见蓝蓝的天,白白的云,青青的草,还有你嘴角边 甜甜的笑……
议论文结构模式——正反对照式
就是看清事物的能力,指了解自己的情况,对自己有正确的估计。
请以“人要有自知之明”为话题,列一篇正反对照式议论文的提纲。
中心论点:人要有自知之明
论证过程:反面论据——狂妄自大的马谡看不到自己的不足,落得兵败身亡
的下场。分论点:自以为是,没有自知之明,误国害己
正面论据——勾践卧薪尝胆,知道自己能力不足,通过励精图治,储藏实力,
④学然后知不足,首先必须学,而且要不断地学,只有这样,才能获得较多 的知识,才能更感到自己的不足,也只有永不满足,才能促使自己不断地学习, 不断地进取。鲁迅先生说:“不满足是向上的车轮。”列宁说:“最有害的,就 是自以为我们总还懂得一点什么。”巴甫 洛夫说:“你们在任何时候也不要以 为自己什么都知道。不管别人怎样器重你们,你们总要有勇气对自己说‘我没有 知识’” 。这些教诲,从不同的侧面告诉我们,要不断进取,永不满足。
4
议论文写作指导——结构模式篇
正反对照式
1、概念:所谓正反对照式结构模式,就是在中心论点提出之后,从正反两
个方面对中心论点进行剖析、论证,从而达到否定错误观点,树立正确论点的目
的的一种论证模式。
运用对照式,目的是通过两个方面的对照,突出说明其中一个方面的正确性,
另一个方面只起烘托、陪衬的作用。
一、了解对照式结构
四、素材积累
一位登山运动员在登珠峰时,登到 8000 米时体力不支放弃了继续攀登,他
说:“8000 米就是我的生命极限。”
一个人在掘井,掘了很久,这时距离水层只有一墙之隔,然而他却半途而
废了。
请以“坚持还是放弃”为话题列一篇正反对照式议论文的提纲。
参考:
《坚持到底,永不放弃 》 提纲
中心论点:遇上任何困难都不应该轻易放弃,而应该坚持到底。
议论文常见的三种结构
们选择职业,所应遵循的主要指针,是人类的幸福”。火 红的青春在追梦中描画着锦绣的未来,不仅仅是“我”的 未来,更是人民、民族、祖国、乃至全人类的壮丽的未来, 追梦之路必将“漫漫其修远兮”,但是无悔的他们始终坚 信:未来的梦,总有一天能够实现!
对于未来的思考,人类从未停 歇,只有热爱生命的人,才梦想 未来,只有不甘落后的人,才开 拓未来,未来不是空想,她是神 秘美丽的梦,只要我们对未来的 那颗心不变,遥远的未来就不再 遥远。并ຫໍສະໝຸດ 式议 如何克服立意的平面化
?
论
的
什么是“对手”?
基
本
结 1.对手可 2.对手也 3.对手还
构 以是在斗 可以是在 可以是存
有人开拓未来。勇于开拓未来的人,他的生命的 足音就变得更加铿锵有力。开拓者的头脑永远清醒的 是:未来不是大庭广众前口若悬河地夸夸其谈;未来 不是灯红酒绿纸醉金迷中的游戏人生;未来也不是风 平浪静里的轻歌曼舞;不是花前月下卿卿我我的耳鬓 厮磨。他们深深地知道:未来是蜗行在巷道里的矿工 们熏黑的额头上不灭的明灯;未来是奔驰在广袤田野 上的忙碌的播种机;未来是工程师笔下越来越清晰的 设计图纸;未来是企业家正在关注着的产品销售市场 的不断拓展;未来是绿茵场里奔跑不息的矫健的身 影……“我的未来不是梦,我的心跟着希望在走”, 在开拓者翻动的日历中,未来不再渺茫,他们乘着希 望的风一路浩歌。未来如同变化无穷的魔棒,给人以 前进发展的动力。
用光明的心照亮世界
一朵娇艳的牡丹在微风中轻轻摇曳,你
是看到它的美丽可人还是觉得它妖媚庸俗? 一片干枯的黄叶随风落地,你是高兴地赞叹 它终于叶落归根还是感叹它短暂的生命如此 轻易结束?一条奔涌的大河在滚滚东流,你 是看到它雄浑壮阔还是鄙夷它暗藏污秽?不 同的人生态度决定了人们对世界有完全不同 的看法,因此同样的情形,在不同的人眼中 会呈现出完全不同的颜色。
议论文写作手法正反对照式
THANKS
感谢观看
05
正反对照式的写作技巧与 注意事项
选题策略
01
选择具有争议性或两面性的主题,确保主题存在明显的正反 两面,以便进行对比分析。
02
确定自己的立场和观点,选择支持或反对某一方面的论据。
03
考虑读者的背景和立场,选择能够引起读者共鸣和思考的主 题。
论据选择
01 选择真实、可靠、有代表性的论据,避免使用虚 假或片面的信息。
驳斥论敌型议论文
指出论敌观点
在驳斥论敌型议论文中,作者需要明确指出论敌的观点, 并对其进行分析和驳斥。
01
揭露论敌谬误
通过揭露论敌观点中的逻辑错误、事实 错误等谬误,来削弱其观点的可信度。
02
03
提出自己观点
在驳斥论敌的同时,作者也需要提出 自己的观点,并通过正面论述和反面 论述来支持自己的观点。
分析对比型议论文
分析问题本质
在分析对比型议论文中,作者需要深入分析问题的本质,通过对比 分析不同观点或方案的优缺点,来揭示问题的真相。
列举事实数据
通过列举相关的事实和数据,来支持自己的分析结论,同时也可以 用反面的事实数据来揭示对立观点的不足之处。
逻辑推理
运用逻辑推理的方法,对不同的观点或方案进行推理分析,从而得 出更加客观、理性的结论。
逻辑严密
正反对照式在对比分析中,需要遵循 严密的逻辑关系,确保论点的合理性 和可信度。
对比鲜明
正反对照式通过对比事物的正反两面, 形成鲜明的对比效果,使读者更容易 理解和接受作者的观点。
灵活多变
正反对照式可以灵活运用在各类议论 文中,既可以用于立论也可以用于驳 论,使文章更加丰富多彩。
02
高考议论文:3种论证方法(正反法、因果法、假设法)
2.根据下面两则材料,联系实际生活,用因果分析法写一段评论。 材料一 从重庆沿长江而下,过了忠县,可见一孤峰屹立北岸。峰顶上有一塔,其 景甚奇,这就是石宝寨。这里流传着一个故事:据说,塔内本有一洞,称“流米洞 ”,每日有米自动从洞中流出,供和尚们享用。终有一个和尚不知好歹,偷偷将洞 口凿大,图谋多捞一把米上街换钱。不料天不遂人愿,从此,那洞竟粒米不出了。 材料二 《左传》里有一个故事:有一个人向子罕献上一块玉,说这是宝物,而子 罕却说:“你以此玉为宝,而我则以不贪为宝。你硬要把它送给我,不是使我们两 人都失掉了各自的宝物吗?”最终没有收下那人的玉。
在当今时代,“微公益”“志愿活动”层出不穷,似乎是一个全民慈善的时代。 但是,当我们准备做慈善时,千万提醒自己:不要伤害了受赠者脆弱的尊严。
我们在帮他人,同时也是在帮自己。永远不要以为自己了不起,放低姿态,请小 心呵护受赠者的尊严吧!
佳作品评 本文是一篇议论文,其突出的特点是观点鲜明,论据较充实,论证较 有力。文章从作文提供的第三个家庭对待捐助的态度引出自己的观点,即:“做慈善 ,应该维护他人的尊严。”围绕这个中心论点,作者列举了古今中外的有关论述和做 法,主要采用了举例和正反对比论证的方式,论证了维护受捐助者尊严的重要性和效 果。作者为了让读者明白尊重受捐者尊严的意义,还运用比喻的论证方法,说明了“ 这样的帮助就像一缕温暖的阳光,既温暖了受捐者,又不至于灼伤他们的心”。在论 证的过程中,作者还能够联系现实,在肯定当前一些人善举的同时,指出其存在的问 题。最后劝告做慈善的人应该放下架子,小心呵护受捐者。全文思路清楚,论证较严 密有力,结构较严谨。全文表现出了作者对现实的关心,对正确慈善和提升慈善质量 有较深入的思考,与那些说空话和套话的文章形成了鲜明的对照。
答案 (示例)贪从何来?康德说:“贪是人类内心对外界事物无止境的欲望。”一个 “无止境”,道出了贪者的心理源头。对某些事物的追求,是人们正常的内心需要, 正如饥饿者渴望能够饱餐一顿,贫穷者渴望得到一笔钱财一样,本是无可厚非的。但 是倘若一个饥饿者在享受了一顿饱餐之后,还想要一座银山;贫穷者在得到一笔钱财 之后,还想要一座金山,这便是“贪”了,因为他的希求超出了一定的限度而变成无 休止的欲望了。
议论文正反对比论证的强化效果
议论文正反对比论证的强化效果
引言
议论文是一种常见的文体,其正反对比论证是一种常用的论证方式。
通过对正
方和反方观点的对比分析,可以更加全面客观地展现问题的各个方面,有助于读者更好地理解和思考。
本文将探讨正反对比论证在议论文中的强化效果。
正方观点
正方观点认为正反对比论证能够使文章更加客观、有说服力。
通过列举正方和
反方的论证和论据,可以让读者看到问题的多面性,有助于他们做出更准确的判断。
此外,正反对比还可以帮助读者更好地理解辩证思维,培养批判性思维能力。
反方观点
反方观点则认为过多的正反对比可能导致文章过于复杂,让读者难以抓住主线。
有些问题并不适合采用正反对比的方式展开论证,可能会使文章显得啰嗦,影响阅读体验。
此外,有时候过度的正反对比论证会让文章显得过于平庸,缺乏独特性。
正反对比论证的强化效果
然而,正反对比论证在适当情况下能够带来强化效果。
首先,正反对比可以使
文章结构更加清晰明了。
通过明确的对比,读者可以更好地理解每一个观点的优势和劣势,有助于他们更好地理解作者的意图。
其次,正反对比还可以让读者更深入地思考和探讨问题,促进批判性思维的培养。
结论
综上所述,正反对比论证在议论文中确实能够带来强化效果。
然而,在运用正
反对比时需要注意适度,不宜过多,以免让文章显得冗长叠赘。
在撰写议论文时,作者应根据具体情况恰当运用正反对比,以达到更好的论证效果。
高考议论文:3种论证方法(正反法、因果法、假设法)
一、正反对比法 二、因果分析法 三、假设分析法
你在读书国诗词大会》
你在语文上花的任何努力,都会在高考时刻给你回报。 你在语文学习上所偷得懒,都会成为将来最深的遗憾。
----我寄同学们
业精于勤,荒于嬉; 行成于思,毁于随。---韩愈
1.请运用对比论证的方式证明“勤能补拙”的观点。
答案 明代的张溥小时候很“笨”,别人读一会儿就能背下来的东西,他往往要 读几十遍才能背下来。但是,他并没有灰心,每拿到一篇文章,先认真抄一遍, 再大声朗读一遍,然后烧掉,接着再抄。这样,一篇文章往往要抄六七遍。后来 ,他逐渐变得文思敏捷,出口成章。26岁写下了名扬天下的《五人墓碑记》。
在当今时代,“微公益”“志愿活动”层出不穷,似乎是一个全民慈善的时代。 但是,当我们准备做慈善时,千万提醒自己:不要伤害了受赠者脆弱的尊严。
我们在帮他人,同时也是在帮自己。永远不要以为自己了不起,放低姿态,请小 心呵护受赠者的尊严吧!
佳作品评 本文是一篇议论文,其突出的特点是观点鲜明,论据较充实,论证较 有力。文章从作文提供的第三个家庭对待捐助的态度引出自己的观点,即:“做慈善 ,应该维护他人的尊严。”围绕这个中心论点,作者列举了古今中外的有关论述和做 法,主要采用了举例和正反对比论证的方式,论证了维护受捐助者尊严的重要性和效 果。作者为了让读者明白尊重受捐者尊严的意义,还运用比喻的论证方法,说明了“ 这样的帮助就像一缕温暖的阳光,既温暖了受捐者,又不至于灼伤他们的心”。在论 证的过程中,作者还能够联系现实,在肯定当前一些人善举的同时,指出其存在的问 题。最后劝告做慈善的人应该放下架子,小心呵护受捐者。全文思路清楚,论证较严 密有力,结构较严谨。全文表现出了作者对现实的关心,对正确慈善和提升慈善质量 有较深入的思考,与那些说空话和套话的文章形成了鲜明的对照。
2024高考必学:一篇议论文,用六种论证结构写
2024高考必学:一篇议论文,用六种论证结构写想写好议论文,要合理选择论证结构。
优质的论证结构会让整体表达更顺畅,文章的主题得到凸显,内容更有说服力。
本文以“论‘思’”这一文题为例,深入分析解读议论文的各种论证结构。
一、总分式论证结构议论文有多种论证结构,不同的主题和写作需求需要选择不一样的结构类型。
大部分议论文采用的是总分式的论证结构。
总分式结构通常会在开头部分提出论点,直接表明主题,开门见山地引出核心观点。
在这个基础上层层推进,对该论点加以论证,形成一篇完整的议论文。
以“论‘思’”这一文题为例。
在采取总分式结构进行论证时,首先可以提出问题,比如结合这个主题可以形成“学会动脑筋是一个很重要的问题”这一核心论点。
在此基础上,可以进一步分析问题,解读可以在哪些具体方面学会动脑筋,比如学习、工作、科研等都需要多动脑筋,并且在这些层面分别加以论证。
最后,可以基于前文的论述,梳理汇总出本文的结果,即“要养成多动脑筋的习惯”,再次强调主题。
二、并列式论证结构并列式论证结构在议论文中同样十分常见,运用这种结构设置同样可以很好地达到阐明核心论点,凸显主题的目的。
并列式结构通常是先提出全文的核心论点,随后以并列的形式从几个不同的层面对总论点展开论述。
这些分论点同等重要,可以从不同角度对全文的总论点展开解读。
这种论述方式会让全文在结构上十分清晰,并且有助于提供翔实的论据凸显主题,是很实用的一种论证方法。
写“论‘思’”这一文题时,可先开门见山地提出总论点“要养成多想的习惯”。
随后可以在此基础上形成几个并列的论点,比如,分论点一“多思才能把知识学活”,分论点二“多思才能有所发明创造”,分论点三“多思脑子才越用越灵”,然后从这几个不同角度进行论证说明。
以这样的结构组织全文,可以在写作时始终保持思路清晰,从而能从多个角度与多个层面找寻合适的论据证明论点。
学生在写作时可以尝试这种论证结构,写出可读性较强的文章。
三、递进式论证结构递进式论证结构需要具备一定的逻辑思维能力,对于论证的问题能够进行深入解读,剖析原委,并找到合适的论证角度。
【高考作文指导】议论文写作:正反式结构方法指导(附写作模板、标题及范文)
议论文写作:正反式结构方法指导(附写作模板)姓名:班级:一、概念正反对比法,是将两种性质截然相反或有差异的事物进行比较。
对照式结构形式上是一正一反、一阴一阳,一实一虚,在内容上是真与假,好与坏,美与丑,善与恶,或用其它对立的两方做对比来发议论、抒发感情,记人叙事。
的结构形式。
这种方法有两种情况:一种是将发生在同一时期、同一区域的两种性质截然相反的或者有差异的事物进行比较。
通过这样的对比,对错误的或者差的事物予以否定,对正确或者好的事物进行肯定。
这种对比叫做“横比”。
对比的另一种情况是将同一事物在不同的时间、地点的不同情况进行比较。
这种对比叫做“纵比”。
例如《纳谏与止谤》中,通篇都使用对比手法,把虚心纳谏的齐威王和粗暴止谤的周厉王进行对比,古人与今人进行对比,给人以深刻的印象,产生了强烈的效果。
二、基本结构正反对比式是一种常见的横式结构,也是初学议论文者喜欢运用的一种结构模式。
众所周知,自然界事物无不处于矛盾之中,有成功就有失败,有高尚就有卑贱,有美好就有丑恶,有正面就有反面。
在议论文写作时,运用对比式,就是把两种对立的事物或同一事物的互相矛盾的两个方面进行对照比较,肯定什么,否定什么,提倡什么,反对什么,就显得格外分明。
具体地说,就是在论证过程中既要正面说理,又要反面阐述;在对比分析中,表明正确的观点,从而达到写作的目的。
正反对比式的结构,既可以体现在段内句与句之间,也可以体现在段与段之间。
简单地说,就是“正面说了反面说”或“反面说了正面说”,它对于议论的深入,论点的突出,说服力的增强,都是有莫大的裨益的。
1、在序论部分提出中心论点2、在本论部分从正反两方面提出分论点和摆出正反两方面的论据,加以论证最后进行结论。
它的特点是两种看法或者论据之间为一正一反的关系,或通过正反对比明辨是非和通过正反衬比突出其中一个方面的正确性,这种结构方式能起到对比鲜明,突出深化观点的作用。
三、结构模式1、引论(提出中心论点)2、本论(证明论点)(1)正面论据1+分析论证(分论点)(2)正面论据2+分析论证(分论点)(3)反面论据+分析论证(分论点)3、结论:通过正反对照进行总结,表明正确观点,照应全文四、使用正反对比法应注意的问题第一、围绕中心论点选择比较材料,确定对比点。
议论文结构模式——正反对照式
遭遇挫折,不应放大痛苦,擦一擦额上 的汗,拭一拭眼中欲滴的泪,继续前进吧! 相信总有一天会看见蓝蓝的天,白白的云, 青青的草,还有你嘴角边甜甜的笑……
议论文的正反对照式结构模式要防止两种弊 病:
1.生硬对比。有些同学在对比时只将两件 事物照章写上,让人看不出其可比之处, 不知为何而设,有时更是生搬硬套,令人 不知所云。 2.不加分析。不注意在比较上下功夫,未 能指出其相异之处以证明观点的正确性。
参考: 《人要有自知之明 》 提纲
中心论点:人要有自知之明 论证过程:反面论据——狂妄自大的马谡看不到 自己的不足,落得兵败身亡的下场。 分论点:自以为是,没有自知之明,误国害己 正面论据——勾践卧薪尝胆,知道自己能力不足, 通过励精图治,储藏实力,终于打败夫差,成就 霸业。 分论点:自知才能自明,只有客观地省视自己的 不足,才能弥补缺陷,臻于完美。 总结:自高必危,自满必溢,人必须要有自知之 明。
正面论据: (学然后知不足) 科学家芝诺的比喻
分论点:学习就能使人感到自己知识的不足,学得愈多, 就愈感到不足。 总结归纳全文:只有永不满足地学习,才能使知识的源 泉永不干涸,永远流出清澈的泉水,浇灌出智慧的花 朵,结出丰收的硕果。
人贵有自知之明,是我们常说的一句话。 自知,就是自己了解自己;明,就是看清 事物的能力,指了解自己的情况,对自己 有正确的估计。 请以“人要有自知之明”为话题,列 一篇正反对照式议论文变式的提纲。
应直面人生,缩小痛苦。 (1)直面挫折的王勃; 正面论据: (直面挫折与痛苦) (2)笑对痛苦的李白 分论点:遭遇挫折,缩小痛苦,才是明智的选择。 刘备做出错误决定,造成 反面论据: (放大痛苦) “白 帝托孤”的悲剧 分论点:因一时受挫而放大痛苦,将会终身遗憾。 总结归纳全文:遭遇挫折,不应放大痛苦
议论文经典结构——点-正-反-深-联-总
点正反深联总——议论文结构经典六字联珠(对照式与层进式的综合)结构解说本式是根据名家名篇和高考优秀作文的构思总结出来的一种议论文入门的结构样式。
它的特点是:全文分为六个层次,纵横结合,层层深入。
这六个层次概括为六个字:点正反深联总“点”——开门见山,点明中心论点(或论题);略写(简洁,醒目,4行,可用两段开头法)“正——正面举例论述;较详(排比列举事例,段的首尾要勾联论点)“反——反面举例论述;较略(举例有三种形式:举实例,概括举例,假设举例)“深”——对中心和事例进行深入分析、开掘;最详(方法:辨是非,挖原因,引哲理,换论证,提办法,用驳论等)“联”——紧密联系现实,展开议论;较略(一般联系青年与改革)“总”——总收全文,呼应中心。
略写(或重申论点,或发出号召……)图示如下:正点深联总反高中课文《简笔与繁笔》是类似结构:点:点明中心论点:简笔与繁笔,各得其宜,各尽其妙。
正:从用简、使繁两方面各举两例证明论点;(反)深:用引证法阐明繁简适宜的标准和方法;联:批评现今创作中的一味求长的不良现象;总:最后说明写作目的(提倡简练为文),首尾呼应。
例文分析说“探索”①有这样一句话:“涉深水者观蛟龙,涉浅水者得鱼虾。
”意思是说,越深入探索的人所得越多。
因此我们需要倡导探索精神。
(点:以引用开头,点明论点)②是的,只有敢于攀登高峰的人才能看到壮美的景致,只有善于钻研的人才能获得珍贵的成果。
陈景润几十年如一日,向神秘的数学问题挑战,取得了世界领先的成绩;水稻学家袁隆平,踏遍祖国山山水水,寻找野生水稻,从而探索优良水稻品种的培育,成为中国“水稻之父”……还有无数的学者、勇士,他们无畏于“涉深水”,在更高、更深的领域开拓,进取。
(正:正面列举两例,证明论点)③反之,如果对任何事物只是浅尝辄止,稍有些“小鱼小虾”的收获就洋洋得意,那么自古至今,就不会取得什么生产上、科技上的进步,人们也不会创造什么现代化生活了。
(反:从反面假设举例,与上段形成对比)④也许有人会说:“涉浅水者尚有鱼虾可食,涉深水者喂蛟龙也。
正反对比论证法
正面论据(适时放弃)——
(1)鲁迅弃医从文,以自己的笔为武器,从内心深
处唤醒沉睡的中国人。
(2)比尔·盖茨放弃学业,创办微软,改变了世界
分论点:错误的坚持不如放弃,有时放弃固执己见才能取 得成功。
反面论据(固执地坚持)——马谡固执己见,不听别人的 劝谏,坚持只在山顶上屯兵,最终街亭失守。
⑤刘备面对失去二弟的挫折,因结义之情无法释怀,放大 痛苦,结果在痛苦中作出错误决定,贸然出兵伐吴,落得“白 帝托孤”的千古悲剧,可悲可悲!(论据3——刘备做出错误 决定,造成“白帝托孤”的悲剧) (反面论证——放大痛苦)
⑥前事不忘,后事之师。古人已经为我们作出太多的榜样, 也留下了太多的遗恨。在现在竞争日益加剧的社会里,挫折无 处不在,若因一时受挫而放大痛苦,将会终身遗憾。(分论点) 遭遇挫折,就当它为一阵清风,让它从你耳边轻轻吹过;遭遇 挫折,就当它为一阵微不足道的小浪,不要让它在你心中激起 惊涛巨波;遭遇挫折,就当痛苦是你眼中的一颗尘粒,眨一滴 泪,就足以将它淹没。
正反对照,观点鲜明
——议论文论证手法之正反对比
一、看图
二、正反对比
对比是一种修辞手法。它通常把好和坏、善 和恶、美和丑这样的对立揭示出来,鲜明地显示 两种矛盾对立事物的差别,让人们在比较中得以 鉴别。
对比论证,是指列举两个不同的事例或一个 事例的正反两方面的材料作对照分析,通过对所 叙事例进行比较,找出相同,发现不同,使读者 深刻理解所举事例的内涵,强化所论述的观点。
但纪念一旦脱离理性的制约,它就会变成不可控制的魔鬼。
作为亚洲地区的主要刽子手,日本犯下的罪行罄竹难书。往者已 矣,大和民族的纪念却是如此这般:右翼势力大肆鼓吹“中国威 胁论”,还妄图为二战罪行翻案;更有首相一年一度的靖国神社 “拜鬼”……日本这种偏离理性范畴的“纪念”活动,自然受到 各国人民的一致谴责。有句话说得好:“跪着的德国人比站着的 日本人更高大!”可见,理性的纪念才是正确的纪念,理性让纪 念闪耀出人性的光辉。(再次点题)
议论文之正反对比式结构
10
2020年5月21日
【优秀作文示例】
④如今,你不再任人欺凌,你已是高新技术交
汇、经济蓬勃发展的大省。你展现的不仅是强壮的 肌肉与刚强的骨骼,更是你作为大省“干在实处, 走在前列”的精神,“兼容并包,文化交融”的气 度。G20峰会是你自信的笑脸,友好的态度;生态 文明建设是你向善向美的追求;万物互联,“刷脸” 支付是你创新精神的体现,开放包容的胸怀。当然, 还有那滔天的浙江大潮彰显你高蹈的魄力,清芬的 龙井孕育你文化的底蕴。于是,在“浙”里,我们 足不出户就能了解天下事,网购的商品能迅速送达 家门,无数外国友人来此游山玩水,感受浙江文化 的滋养……
11
2020年5月21日
【优秀作文示例】
你散发着温润而不耀眼的光芒,一朝一夕、一点一 滴的变化向世界证明着,浙江精神不光有戚继光的 刚勇,浙江百姓的团结不屈,鲁迅热血的革命精神, 还有老子的淡泊,孔子的仁爱,谢高华的实干与坚 守,马云的创新与魄力;你既保留小桥流水人家的 江南秀气,又增添高楼大厦鳞次栉比的大都市气息。 你用浙江精神照亮五湖四海,温暖世界友人。(第 ④段,写如今浙江科技经济的发展,展现出的蓬勃 生机,显示出浙江人杰地灵。){(第②至④段):这 三段是文章的主体部分,采用的是对照式结构。}
25
2020年5月21日
五、重难点突破(二)
除了事实对比,还有其他对比形式吗? 对比论证,除了事实对比,还有
设喻对比和假设对比,恰当选用对比 论证类型,能给人以深刻的印象,产 生强烈的论证效果。
26
2020年5月21日
六、再展风采
修改示例:与小沈阳相反,他的师傅赵本山虽然 从1990年起,年年登上央视春晚的舞台,中间只 有1994年缺席了一年,却始终保持清醒的头脑, 不断学习,不断拓展。一方面充分利用自己长年 表演二人转的经验,将东北方言和二人转中的语 言技巧运用得得心应手;另一方面贴近生活,贴 近时代,学习新的表演技巧,制造新的喜剧包袱, 每年都给观众新的惊喜,每年都会为当年的流行 语奉献出名言,比如“忽悠”、“不差钱”“此 处省去多少字”等等。赵本山的小品何以长盛不 衰?“为有源头活水来”。小沈阳真该向师傅多 学习啊!
议论文的论证结构——正反对比式
议论文的论证结构——正反对比式1楼一、知识概述正反对比法,是将两种性质截然相反或有差异的事物进行比较。
这种方法有两种情况:一种是将发生在同一时期、同一区域的两种性质截然相反的或者有差异的事物进行比较。
通过这样的对比,对错误的或者差的事物予以否定,对正确或者好的事物进行肯定。
这种对比叫做“横比”。
对比的另一种情况是将同一事物在不同的时间、地点的不同情况进行比较。
这种对比叫做“纵比”。
例如《纳谏与止谤》中,通篇都使用对比手法,把虚心纳谏的齐威王和粗暴止谤的周厉王进行对比,古人与今人进行对比,给人以深刻的印象,产生了强烈的效果。
正反对比式是一种常见的横式结构,也是初学议论文者喜欢运用的一种结构模式。
众所周知,自然界事物无不处于矛盾之中,有成功就有失败,有高尚就有卑贱,有美好就有丑恶,有正面就有反面。
在议论文写作时,运用对比式,就是把两种对立的事物或同一事物的互相矛盾的两个方面进行对照比较,肯定什么,否定什么,提倡什么,反对什么,就显得格外分明。
具体地说,就是在论证过程中既要正面说理,又要反面阐述;在对比分析中,表明正确的观点,从而达到写作的目的。
正反对比式的结构,既可以体现在段内句与句之间,也可以体现在段与段之间。
简单地说,就是“正面说了反面说”或“反面说了正面说”,它对于议论的深入,论点的突出,说服力的增强,都是有莫大的裨益的。
下面谈谈使用正反对比法应注意的几个问题:第一、围绕中心论点选择比较材料,确定对比点。
所选对象必须是两种性质截然相反或有差异的事物,论证时要紧扣文章的中心。
第二、正反论证应有主有次。
若文章从正面立论,主体部分则以正面论述为主,以反面论述为辅;若文章从反面立论,则以反面论述为主,以正面论述为辅。
二、例文借鉴例文1:爱,走向未来每当我们翻开厚厚的历史年册,不难发现,人类社会已经走过了漫长的岁月。
历史的车轮越转越快,但终究是由我们来推动。
人永远是未来世界的主宰。
不知从哪本杂志上看过这么一篇文章,说是未来世界的人才所应具备的能力是会使用计算机,至少精通一门外语,会开车。
议论文论证结构之正反式共31页
46、法律有权打破平静。——马·格林 47、在一千磅法律里,没有一盎司仁 爱。— —英国
48、法律一多,公正就少。——托·富 勒 49、犯罪总是以惩罚相补偿;只有处 罚才能 使犯罪 得到偿 还。— —达雷 尔
50、弱者比强者更能得到法律的保护 。—— 威·厄尔
56、书不仅是生活,而且是现在、过 去和未 来文化 生活的 源泉。不 善于度 过。— —吕凯 特 58、问渠哪得清如许,为有源头活水来 。—— 朱熹 59、我的努力求学没有得到别的好处, 只不过 是愈来 愈发觉 自己的 无知。 ——笛 卡儿
拉
60、生活的道路一旦选定,就要勇敢地 走到底 ,决不 回头。 ——左
议论文结构的正反式和对比式有什么区别
议论文结构的正反式和对比式有什么区别一、知识概述:世界上的万事万物,往往是相比较而存在的。
“有比较才有鉴别”,两种事物一经对比,就可以分辨出彼此间的差异。
因此,我们在写作文时,可采用正反对比的结构来立意、行文。
对同一问题从正反两方面论证,剖析,使说理更加透彻,从而揭示事物的本质,使所阐述的事理更加深刻,更有说服力。
真与假的对比,可以去伪存真;善与恶的对比,可以抑恶扬善;是与非的对比,可以拨乱反正。
因此,运用正反对比的结构可以让论证更有力,观点更鲜明。
正反对比法,是将两种性质截然相反或有差异的事物进行比较。
这种方法有两种情况:一种是将发生在同一时期、同一区域的两种性质截然相反的或者有差异的事物进行比较。
通过这样的对比,对错误的或者差的事物予以否定,对正确或者好的事物进行肯定。
这种对比叫做“横比”。
另一种情况是将同一事物在不同的时间、地点的不同情况进行比较。
这种对比叫做“纵比”。
正反对比式是一种常见的横式结构,也是一种比较容易掌握的结构模式。
众所周知,自然界事物无不处于矛盾之中,有成功就有失败,有高尚就有卑贱,有美好就有丑恶,有正面就有反面。
在议论文写作时,运用正反对比式,就是把两种对立的事物或同一事物的互相矛盾的两个方面进行对照比较,肯定什么,否定什么,提倡什么,反对什么,就显得格外分明。
具体地说,就是在论证过程中既要正面说理,又要反面阐述;在对比分析中,表明正确的观点,从而达到写作的目的。
正反对比式的结构,既可以体现在段与段之间,也可以体现在段内句与句之间。
简单地说,就是“正面说了反面说”或“反面说了正面说”,它对于议论的深入,论点的突出,说服力的增强,都是很有裨益的。
使用正反对比法应注意的问题:第一、围绕中心论点选择比较材料,确定对比点。
所选对象必须是两种性质截然相反或有差异的事物,论证时要紧扣文章的中心。
第二、正反论证应有主有次。
若文章从正面立论,主体部分则以正面论述为主,以反面论述为辅;若文章从反面立论,则以反面论述为主,以正面论述为辅。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
归谬法
归谬法,又叫引申论证,这种方法是为 证明对方论点是虚假的,先假定它是真的, 然后以它为前提,合乎逻辑地推出非常荒 谬的结论,以证明对方论点的错误。
唐代李贺,因父亲名叫晋肃,“晋”与“进” 同音,要避父讳,就不能参加进士考试。韩愈对 这种不合理的习俗礼法十分气愤,于是写了一篇 《讳辩》进行批驳,文章中就用了归缪法。 他说:“父名晋肃,子不得举进士,若父名仁,
在一次记者招待会上,一位外国记 者对朱镕基总理说:“总理先生,我觉 得贵国的计划生育政策特别的不人道, 严重侵犯了公民的人权。 ” 归谬法:先假设对方的论
点是对的,然后从中推出非常 总理微微一笑,说:“那好,我们 可以不搞计划生育,每年我们要新增 明显的荒谬结果,从而驳倒对 加一千多万人口,我们只向你们国家 方论题。
片段练习
人们常说,“逆境有利于 成才”。请针对这个观点 进行反驳,要求有理有据。
我要说:逆境虽然可以成才,但顺境会让你 更加精彩。
无数先辈的努力和奋斗,让我们过上了幸福 的生活。他们为我们创造了优越的条件,不就 是为了让我们在顺境中成长。今天我们也为希 望工程捐款,去帮助逆境的生活的孩子们吗? 如果说逆境可以成才,我们的希望工程是多此 一举,而且要背负一个阻碍成才的罪名吗?哪 些推动历史进步的人们,难道我们要追究他们 的责任吗? 还有必要说的是,不要因为有逆境成才的 例子,就说逆境有利于成才,一个有坚强的意 志任何地方都可以成才。为什么我们对逆境念 念不忘,是因为它较之顺境的不容易,才显得 珍贵,而不能大事宣扬。
引论 (提出论点) 正面论证 正面提出论点 正面论据论证 正面小结 反面提出论点 反面论据论证 反面小结 结论(总结全文)
《直面挫折 笑对痛苦》
①人之一世,殊为不易,在看似平坦安逸的 人生旅途中布满了种种坎坷和荆棘,往往使人困 难重重,甚至痛不欲生。痛苦之于人,犹狂风之 于陋屋,巨浪之于孤舟,水血之于心脏。百世沧 桑,不知有多少心胸狭隘之人因受挫折放大痛苦 而一蹶不振;人世千年,更不知有多少意志薄弱 之人因受挫折放大痛苦而志气消沉;万古旷世, 又不知有多少内心懦弱之人因受挫折放大痛苦而 葬身于万劫不复的深渊„„因此,面对挫折,我 们不应放大痛苦,而应直面人生,缩小痛苦,直 至成功的那一天。(第一段,扣题快,且有文采)
写作方法
1.第一段,必须要明确放下或不放下的内 容——是什么
放下——指放下多余的、有害的、悲伤的、 暂时不需要的事物。是一种有选择的放弃, 而不是说要完全放弃。 不放下——不抛弃,不放弃,坚持、执着、坚 守 放下与不放下的对象选择:可以是实的:财富、 权力、名利……也可以是虚的:思想观念 (成见……)、情感(喜怒哀乐……)……
递进式思路: (1)我们要放下的是什么?由“放下”的
意思来看,我们放下的是自己原本就负担 着的事物,如追逐名利的欲望、无法割舍 的感情。 (2)为什么我们要放下?放下不是简单地 放弃一切,而是重新启程,以便拾起新的 感情、愿望,奔向新的目标。 (3)我们怎样放下 我们要学会放下不必要的负担、放下 旧有的事物,那么我们就应当学会改变自
《直面挫折,笑对痛苦》
结构提纲
中心论点: 面对挫折,我们不应放大痛苦,而 应直面人生,缩小痛苦。 正面论据:(直面挫折与痛苦) (1)直面挫折的勃; (2)笑对痛苦的李白 分论点:遭遇挫折,缩小痛苦,才是明智的选择 反面论据:(放大痛苦) 刘备做出错误决定,造成“白 帝托孤”的悲
剧 分论点:因一时受挫而放大痛苦,将会终身遗憾。
(分论点2)不放下诚信的品质,是因 为“人无信而不立”,作为一个人最 基本的道德素养便是讲诚信。
(分论点3)不放下善心,是因为“人之 初,性本善”,一个小小的善举,能 给他人传递温暖。
并列式思路:从怎么样的角度来构思成 文。
(分论点1)放下功名利禄,不失为一种
急流勇退、审时度势的智慧; (分论点2)放下心中的懦弱,不失为一 种面对缺憾、面对人生的勇气; (分论点3)放下世俗眼光的困扰,不失 为一种面对困境、面对挫折的从容和潇 洒。
并列式思路:从是什么的角度来构思 成文。 论点1)面对现实,不放下梦想,这是 可贵的执着。 (分论点2)面对诱惑,不放下尊严感、 良知,这是正义的号召。 (分论点3)面对倦意,不放下责任, 这是有担当的表现。
并列式思路从为什么的角度来构思成文。
(分论点1)不放下应承担的责任,是因 为不同的时期,不同的社会地位赋予 每个人不可推卸的责任。
移民一百万,这个要求不高吧,其余 的人口我们自己消化。” 这位记者哑口无言。
驳论据
就是针对虚假的论据进行批驳,指出这些论 据是错误的。因为论敌的论点是由论据来支撑的, 批倒了论据,论点也就站不住脚了。驳倒了论据 观点也就难以成立。
反驳论证方法
就是指出论敌的论点与论据之间的逻辑错误,
进而指出其论点错误。
正反对照式
1、概念:所谓正反对照式结构模式,就是 在中心论点提出之后,从正反两个方面对 中心论点进行剖析、论证,从而达到否定 错误观点,树立正确论点的目的的一种论 证模式。
运用对照式,目的是通过两个方面的 对照,突出说明其中一个方面的正确性, 另一个方面只起烘托、陪衬的作用。
2.基本结构模式:
正面立意:该放下什么:名利、利益、荣耀、财富、 权力、贪欲、成见、痛苦、失败、挫折、磨难、孤 独、虚伪、浮躁之心…… 不该放下什么:尊严、正义、良知、诚信、责任、 尊严、气节、志气、诚信、节操、谦虚、勤奋、清 高、刻苦、公正、善良、远见、创新精神、乐观、 宽容、自信、正义、执著、梦想、理想……
反面立意:面对形形色色的诱惑,把本不该放下的东 西放下了,比如贪官放下正义、奸商放下了诚信、 知识分子放下了尊严、普通人放下了良知„„该放 下的却没有放下,比如对名利的热衷、对权力的迷 恋、对金钱的贪婪、对眼前既得利益的不舍„„
注意:
1. 化大为小,化实为虚,最好落到某种 精神品质上。 2. 所明确的内容(是什么)就决定了文 章的立意。 3. 所明确的内容(是什么)全文只能有 一个
对比式结构
1、正面立意:崛起磨难之途,不放弃 最初 的梦想。 反面立意:畏惧磨难,放弃梦想会 让人生平庸 2、正面立意:放下思想压力,成功离 你很近。 反面立意:长期沉浸在压力中,我 们的人生会一败涂地
解决办法 1.认真审题,理解核心概念的表层义和 深层义。 2.罗列提纲,或者并列或者对比或者层 进,从不同角度不同方面证明观点。 3.紧扣话题,围绕话题的关键词来转述 事例并分析事例,不要偏移,不要替 代。选择写“放下”,可以涉及“不 放下”,但必须以“放下”为重心, 不能是定题为“放下”,而文章的主
⑤刘备面对失去二弟的挫折,因结义之情无法释怀, 放大痛苦,结果在痛苦中作出错误决定,贸然出兵伐吴, 落得“白帝托孤”的千古悲剧,可悲可悲!(从反面用 例) ⑥前事不忘,后事之师。古人已经为我们作出太多 的榜样,也留下了太多的遗恨。在现在竞争日益加剧的 社会里,挫折无处不在,若因一时受挫而放大痛苦,将 会终身遗憾。遭遇挫折,就当它为一阵清风,让它从你 耳边轻轻吹过;遭遇挫折,就当它为一阵微不足道的小 浪,不要让它在你心中激起惊涛巨波;遭遇挫折,就当 痛苦是你眼中的一颗尘粒,眨一滴泪,就足以将它淹没。 (从反面分析、论证) ⑦遭遇挫折,不应放大痛苦,擦一擦额上的汗,拭 一拭眼中欲滴的泪,继续前进吧!相信总有一天会看见 蓝蓝的天,白白的云,青青的草,还有你嘴角边甜甜的 笑„„(结尾,语言形象)
总结归纳全文:遭遇挫折,不应ห้องสมุดไป่ตู้大痛苦
正反对照式结构模式
引论(提出中心论点)
正面论点1+正面论据+分析论证
本论
反面论点2+反面论据+分析论证 结论(通过正反对照进行总结,表明正确观点, 照应全文)
2、正反对照式结构模式之变式
引论(提出中心论点)
反面论据+分析论证 本论(证明论点)
(分论点)
正面论据+分析论证
议论文写作指导——结构模式篇
正反对照式
确立自信
驳论文的基本结构
学习反驳
树立靶子——分析批驳——得出结论
反驳的方法
直接反驳 驳论据 归谬法
驳论证方法
直接反驳对方的论点
古人云:“知足常乐”。意思是说,一个 人知道满足,他就会永远快乐。如果把这话 理解为今天的青年在生活上知足,不作不切 实际的追求倒也不错。但是要从对事业的追 求上来理解,这话却是不对的。 ——《“知足常乐”析》
(分论点)
结论(通过正反对照进行总结,表明正 确观点,照应全文)
阅读下面的文字,根据要求作文。
美国著名作家、哲学家梭罗说:“一 个人越是有许多事情能够放得下,他 就越是富有。”生活中,有人认为放 下是一种智慧,是一种境界;也有人 认为,不放下是一种坚守,是一种精 神。
请以“放下”或“不放下”为题。请任选其 一,联系生活体验与认识,自定文体,写一 篇文章,不少于800字。
子不得为人乎?”为避父讳,不准考进士,错误在什么地 方还不很明显,但按照这种逻辑推论一下,父亲名字叫什 么,儿子就不能作什么,那么如果父亲名字叫“仁”,难 道儿子就不能做人了吗?
一次,有位西方外交官在谈到台湾问 题时,对一位中国外交官说: “如果你们 以谬制谬:采用对方的 不向美国保证,不用武力解决台湾问题, 方法和逻辑来对付对手,从 那么显然就是没有和平解决的诚意。” 这位中国外交官反击道:“台湾问题 而折服对方。 是中国的内政,采取什么方式解决是中国 人民自己的事,无须向别国作出什么保证。 请问:难道你们竞选总统也需要向我们作 出什么保证吗?”
②“老当益壮,宁移白首之心?穷且益坚,不坠青云 之志。”初唐四杰之一的王勃,可谓“时运不济,命途 多舛”,然而直面挫折,他却能达人知命,笑看人生。 试想,如果王勃没有开朗豁达的胸襟,他哪能吟出“海 内存知己,天涯若比邻”的千古绝唱?(用例一) ③“安能摧眉折腰事权贵,使我不得开心颜”的浪 漫诗仙李白,在遭遇仕途不顾挫折重重后,他沉寂了吗? 消沉了吗?没有。“长安市上酒家眠”,笑对痛苦,而 对挫折他拂袖而去,遍访名山,终于成就了他千古飘逸 的浪漫情杯。 (用例二) ④由此看来,面对挫折,我们不应过分地深陷于痛 苦失意的阴影中不能自拨;面对挫折,我们不应终日浸 泡在悲伤痛苦的泥沼中越陷越深;面对挫折,我们不应 长期颓废不振而迷失了方向。遭遇挫折,缩小痛苦,才 是明智的选择。相反,若一味沉迷于挫折的痛苦中;结 果将不堪设想。(分析透辟,三个“面对挫折”展开语 段层次)