改良根治术治疗50例乳腺癌的临床疗效观察
研究改良根治术治疗早期乳腺癌的临床疗效及对出血量、局部 复发率的影响
研究改良根治术治疗早期乳腺癌的临床疗效及对出血量、局部复发率的影响摘要：研究改良根治术治疗早期乳腺癌的临床疗效及对出血量、局部复发率的影响。
方法：选择2015.1——2020.1期间入我院治疗早期乳腺癌的患者100例，使用随机数分法将患者分为实验组和对照组，两组人数均为50例，实验组使用改良根治术进行治疗，对照组进行乳腺癌根治术。
对两组病情的局部复发率、手术时间、手术出血量和手术切口进行对比。
结果：实验组的病症复发率比对照组低（P＜0.05），相较于对照组，实验组的手术时间更短、手术出血量更少和手术切口更小，差异具有统计学意义（P<0.05）；结论：实验组进行改良根治术的早期乳腺癌患者的疗效比对照组使用的乳腺癌根治根治术疗效更好，能够提高患者的生活质量，值得推广使用。
【关键词】早期乳腺癌；改良根治术；临床效果根据2019年来国家癌症中心发布的全国癌症统计显示：女性发病首位为乳腺癌，每年发病人数约为30.4万[1]。
乳腺癌是指位于人体乳腺上皮组织的地方长出的恶性肿瘤，这对女性的生命和健康造成了严重的威胁，而乳腺癌发病率正在逐年上升。
如今，人们治疗乳腺癌主要是用手术、放化疗等手段。
而手术主要是乳腺癌根治术和改良根治术[2]。
但常规乳腺癌根治术的限制较多，可能导致病情恶化，对此，研究出该病有效的治疗方式具有重要临床意义。
本研究旨在为治疗乳腺癌寻求更好的方法。
现报道如下。
1资料和方法1.1一般资料对我院在2015.1—2020.1的100例乳腺癌患者进行选取研究，使用随机数分法将患者分为实验组和对照组，每组各50人。
两组均为女性，年龄25—65岁，平均年龄（48.91±4.29）岁。
病程：1—4月，平均病程：（2,1±0.4）月。
一般资料对比无统计学意义，P＞0.05。
入选标准：1：各患者均满足乳腺癌的判定条件；2：患者及其家属同意治疗方式。
排除标准：1：患有先天性疾病；2：病人或其家属不愿参与治疗。
乳腺癌根治术和改良根治术比较
乳腺癌根治术和改良根治术比较摘要：目的：分析比较乳腺癌根治术和改良根治术的疗效，为临床治疗乳腺癌提供一定的数据支持。
方法：选取我院2008年2月-2010年12月收治的且有详细资料记录的乳腺癌患者100例，随机分为对照组及观察组各50例，对照组采用根治手术治疗，观察组采用改良根治术进行治疗，对两组患者的临床效果进行回顾性分析对比。
结果：观察组50例患者术中出血量、术后并发症发生率均低于对照组，2年生存率高于对照组，比较差异具有统计学意义（p0.05），具有可比性。
1.2 治疗方法。
1.2.1 对照组采用传统乳腺癌根治术进行治疗。
剥离皮瓣，切除胸大肌、胸小肌；再依次切除癌变部位、腋下淋巴、乳腺及胸肌。
手术中为减少皮下积液，应全程使用负压引流，应尽量避免损伤手术区域周围的神经组织及腋静脉[3]。
术后加以全身化疗和局部化疗相结合的综合疗法。
1.2.2 治疗组实施乳腺癌改良根治术。
主要特点是保留胸大肌和胸小肌。
先切除整个乳房，并解剖到腋下外，其余手术方式与根治术相同[4]。
术后加以全身化疗和局部化疗相结合的综合疗法。
1.3 统计学意义分析。
统计学软件采用spss13.0版，组间计量数据采用（x±s）表示，计量资料行t检验，计数资料行x2检验，p<0.05差异有统计学意义。
2 结果两组患者疗效比较观察组明显优于对照组。
观察组50例患者，术中出血量、术后并发症发生率均低于对照组；经过2年随访，观察组生存率高于对照组，组间数据比较差异具有统计学意义（p<0.05）。
详见表1。
3 讨论乳腺癌是女性主要的肿瘤疾病，严重威胁着女性的生命健康。
随着经济的发展及人们生活水平的不断提高，乳腺癌疾病已受到社会、医学界及患者的高度重视，但治疗手段还是以外科手术切除为主，再配合综合化疗。
传统的乳腺癌根治术，术中出血量大，术后胸部外观上发生形态改变，使患者失去女性性征而产生自卑感，且并发症多。
经过不断的临床实践，改良根治术在这些方面上都有大幅度的提高，不仅并发症少，也避免了患者因胸部外观形态改变而产生的自卑感[5]。
乳腺癌改良根治术治疗早期乳腺癌的疗效观察
２ ． ２ 随访
２组 ３ 、 ５年 生存 率差 异 均 无 统 计 学 意 义 （ Ｐ＞ 表２ ２组生存率 比较 ［ 例（ ％） ］
０ ． ０ ５ ） 。见 表 ２ 。
开后 ， 游离皮瓣 ， 以不保 留或保 留些许 薄层脂 肪组织 为皮瓣厚 度， 自皮瓣下开始 向上外至胸 大肌外缘 ， 将乳腺 与其 深面 的胸 大肌筋膜一并分离 ， 而后纵 向切开胸大肌外缘 与乳 腺组 织分 界 处， 将胸大 、 小肌 间的 Ｒ ｏ ｔ ｔ ｅ ｒ 淋 巴结及 脂肪彻 底清 除。注意仔 细分离支配胸 大肌的锁骨 部和胸骨部 的侧胸 神经伴行 的胸肩 峰血管 ， 勿使胸 肌神 经及 血管损 伤 。接 着 向内 向上 提起 胸小 肌， 将锁骨下 血管 、 腋 血管暴露 ， 自锁骨下静 脉入胸处 开始 ， 沿 锁 骨下静脉 下缘解剖 ， 将所有向下分 支结 扎后将肩胛下肌群 的
・
１ ４ ６・
临床 合理 用 药 ２ ０ １ ４年 ４月 第 ７卷 第 ４ Ａ期
Ｃ ｈ ｉ ｎ Ｊ ｏ ｆ Ｃ ｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ Ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ Ｄ ｒ ｕ ｇ Ｕ ｓ ｅ ， Ａｐ ｉ ｒ ｌ ２ ０ １ ４， Ｖ ｏ １ ． ７ Ｎ ｏ ． ４ Ａ
效， 现报道如下 。
１ 资 料 与 方 法
计 数资料以率（ ％） 表示 ， 组 间 比较采 用 检验 ， Ｐ＜ ０ ． ０ ５为差
２ ． １ 住院时 间和不 良反应
表１ 。
观 察组术后住 院时间 、 并发症 总
发生率均低 于 对 照 组 ， 差异有统计学意义 （ Ｐ＜０ ． ０ ５ ） 。见 表１ ２组住院时 间和不 良反应 比较 组别 例数 住 问 ［ 例（ ％） ］
乳腺癌改良根治术中局部应用洛铂的疗效观察
乳腺癌改良根治术中局部应用洛铂的疗效观察陈伟贤;李建;恽文;于丹丹;赵建华;秦建伟;唐金海【摘要】目的：评价乳腺癌改良根治术中局部应用洛铂的临床疗效。
方法选择早期乳腺癌患者50例，随机分为观察组和对照组各25例，均行乳腺癌改良根治术。
术中观察组用溶有50 mg洛铂的生理盐水冲洗并浸泡创面，15 min后吸出冲洗液。
皮瓣缝合前，再将50 mg洛铂多点喷洒于瘤床、腋窝淋巴结清扫区及其他可疑残余癌细胞区域。
对照组仅用等量生理盐水处理。
对药物安全性、近期及远期疗效进行追踪和对比研究。
结果两组术后的不良反应包括骨髓抑制（白细胞和血小板计数）、肝肾功能（血肌酐和谷丙转氨酶）、局部疼痛和胃肠道反应（恶心、呕吐和腹泻），以及Ⅰ期愈合时间等方面比较无显著差异（P＞0．05）。
观察组引流液脱落癌细胞检查阳性率和局部复发率均低于对照组，差异有统计学意义（P＜0．05），而远处转移率和2年生存率比较无统计学意义（P＞0．05）。
结论乳腺癌患者改良根治术中应用洛铂安全有效，可显著降低局部复发，值得临床进一步推广。
%Objective To evaluate the clinical efficacy of intraoperative local chemotherapy with lobaplatin for breast cancer patients underwent modified radical mastectomy .Methods 50 cases of breast cancer patients treated with modified radical mastectomy were randomly divided into 2 groups,25 cases in each group .In the observation group ,operation wound was washed and steeped by physiological saline containing 50 mg lobaplatin for 15min.After sucking out the washing fluid ,another 50 mg lobaplatin was multi-point sprayed in tumor bed ,axillary lymph node dissection area ,and any other potential area of residual canc-er cells before flap suture.The control group only received a treatment of sameamount of physiological saline .Then,drug safety, short-term effects and long-term results were tracked and compared .Results Postoperative adverse effects including myelosup-pression(number of leukocytes and platelets ),hepatic and renal functions(serum creatinine and alanine aminotransferase ),local pain as well as gastrointestinal reactions (nausea,emesia and diarrhea) and phase I healing time showed no significant difference between the 2 groups(P>0.05).While exfoliative tumor cytology and local recurrence rate of the observation group were remark -ably lower than those of the control group (χ2 =4.5 andχ2=4.7,respectively,P<0.05),distant metastasis rates and 2-year sur-vival rates had no significant difference (P>0.05).Conclusion Intraoperative local chemotherapy with lobaplatin for breast cancer patients underwent modified radical mastectomy is safe and effective ,and it could decrease local recurrence .It is worthy of further clinical promotion .【期刊名称】《实用癌症杂志》【年(卷),期】2016(031)006【总页数】4页(P959-961,965)【关键词】乳腺癌;洛铂;术中化疗;局部复发【作者】陈伟贤;李建;恽文;于丹丹;赵建华;秦建伟;唐金海【作者单位】210009 江苏省肿瘤医院;210009 江苏省肿瘤医院;210009 江苏省肿瘤医院;210009 江苏省肿瘤医院;210009 江苏省肿瘤医院;210009 江苏省肿瘤医院;210009 江苏省肿瘤医院【正文语种】中文【中图分类】R737.9乳腺癌是女性常见的恶性肿瘤，其发病率和死亡率呈逐年上升趋势。
分析保乳手术和改良根治手术治疗早期乳腺癌患者的临床治疗效果
分析保乳手术和改良根治手术治疗早期乳腺癌患者的临床治疗效果发布时间：2021-04-12T07:47:34.863Z 来源：《健康世界》2021年2期作者：张国龙[导读] 目的浅析早期乳腺癌患者实施保乳手术和改良根治手术治疗的效果。
方法入组本次研究的患者有78例，都是在2019年9月至2020年12月在本院行手术治疗的早期乳腺癌患者，遵循数字标注法分组，39例B组实施改良根治手术，39例A组实施保乳手术，分析手术效果。
结果 A组女性患者比B组手术指标优，差异显著（P<0.05）。
张国龙鸡西鸡矿医院 158100摘要：目的浅析早期乳腺癌患者实施保乳手术和改良根治手术治疗的效果。
方法入组本次研究的患者有78例，都是在2019年9月至2020年12月在本院行手术治疗的早期乳腺癌患者，遵循数字标注法分组，39例B组实施改良根治手术，39例A组实施保乳手术，分析手术效果。
结果 A组女性患者比B组手术指标优，差异显著（P<0.05）。
A组女性患者乳房美容满意率比B组高，分别为97.44%和69.23%，差异显著（P<0.05）。
结论早期乳腺癌患者运用改良根治术无论是在手术效果还是美容效果方面都优于保乳手术，优推广应用价值。
关键词：保乳手术；改良根治手术；早期乳腺癌 [Abstract] Objective To analyze the effect of breast conserving surgery and modified radical mastectomy in the treatment of early breast cancer.Methods 78 patients were enrolled in this study.They were all early breast cancer patients who underwent surgical treatment in our hospital from September 2019 to December 2020.They were divided into two groups according to the number labeling method.39 patients in group B were treated with modified radical operation，and 39 patients in group A were treated with breast conserving operation.The operation effect was analyzed.Results the operation indexes of female patients in group A were better than those in group B（P < 0.05）.The satisfaction rate of breast beauty in group A was higher than that in group B（97.44% vs 69.23%，P < 0.05）.Conclusion the application of modified radical mastectomy in early breast cancer patients is superior to breast conserving surgery in terms of surgical effect and cosmetic effect. [Key words] breast conserving surgery；modified radical surgery；early breast cancer乳腺癌是有着极高危险性的疾病，因为癌细胞存在侵袭能力，没有正常的生理功能，所以容易发生转移，并且预后往往不良【1】。
探讨乳腺癌改良根治术与保乳根治术治疗乳腺癌的临床效果
数 ±标准差） 形式表示 ，组 间比较采用 ｔ 检验 。Ｐ ＜０ ． ０ ５ 时差异显著 。 ２结果
２ ． １手术时 间、术 中出血量 与住院时 间比较
相 比较而 言 ，保乳根 治术组 患者 的手术 时 间短 于 改 良根 治 组， 术中出血量少于改 良根治组 ， 住 院时间短于改 良根治组 ， 组 间差异具有 统计 学意义 （ Ｐ ＜Ｏ ． ０ ５ ） 。详情如表 ｌ所示：
苗 医 罕
探讨乳腺癌改 良根治术与保乳根治术治疗乳腺癌 的临床效果
简 国文 西安 市 阎 良区人 民医院普 外科 陕西 西 安
７ １ ０ ０ ８ ９
摘 要 ： 目的 ：探 讨 乳 腺 癌 改 良根 治 术 与 保 乳 根 治 术 治疗 乳 腺 癌 的 临 床 效 果 。 方 法 ：选 取 ２ ０ １ ２年 １ 月至２ ０ １ ５年 １ 月 期 间 我 院 收治的乳腺癌患者 ５ ０例 ，按 照 治 疗 方 法 的 差 异 将 患 者 分 为改 良根 治组 与保 乳根 治 组 ，组 内人 数 分 别 为 ２ ８ 例与２ ２例 。比较 两 组患者的手术时 间、术 中出血量 、住 院时 间与术后并 发症 发生情况。结果 ：与改 良根 治组 患者 比较 ，保 乳根治组患者具有手
２ ． ２术后 发症 比较 保乳根治 组出现并发症 ２例 ，其 中上肢淋 巴水 肿 １ 例、皮瓣 坏死 １ 例 ，其并发症发生率为 ９ ． １ ％ ：改 良根治组 出现并发症 ５例 ，其 中上肢 淋巴水肿 ３例 、皮瓣坏 死 ２例 ，其并发症 发 生率 为 １ ７ ． ９ ％ 。组 间差 异具有 统计 学 意义 （ 。 ＝ １ ０ ． ２ ９ ６ ，
０ ． ０ ５ ） 。
根据术前影像学诊断，将病灶处作为中心，作梭形创 口。彻
改良根治术和传统根治术治疗乳腺癌临床疗效分析
ｆＰ＜Ｏ．０５）。结论 ：改 良根治术治 疗乳 腺癌临床疗效显著 ，效果 明显优于传统的乳腺癌根治术 。 【关键 词 】 改 良根治术 ； 传统根治术 ； 乳腺 癌
中图分 类号 Ｒ７３７．９
文献标 识码 Ｂ
文章 编号 １ ６７４—６８０５（２０１ ３）１ ０—００２５—０１
乳腺 癌是临 床中最 常见女 性恶性 肿瘤之一 。对 于乳腺癌 的 治疗 ，应根 据患者 的不 同临床病 理表现 ，采取 不 同的外 科手术 进行 治疗 …。采用 改 良根 治术 对患 者进行 治疗 ，临床疗 效 明显 优 于传统 根治术 】。笔者 所在 医院采 用改 良根治 术对 患者进行 治疗 ，效果 良好 。现报道如下 。 １ 资 料 与 方 法 １．１ 一 般资料
《中外医学研究》第１１卷第１ｏ期（总第１９８期）２０１３年４ｆ ｌ 临历 与 实践 Ｌｉｎｃｈｕａｎｇｙｕｓｈｉｊｉａｎ
改 良根 治 术 和传 统 ห้องสมุดไป่ตู้ 治 术 治 疗 乳腺 癌 临床 疗 效 分 析
扎 波 ①
【摘 要 】 目的 ：研 究改 良根 治术 治疗 乳腺 癌 的临 床疗 效 。方 法 ：选 择 ２００９年 ３月 一２０１１年 ３月来 笔 者所 在 医院就 诊 的 ４０例 乳腺 癌 患者
参 考 文 献
乳腺癌改良根治术治疗早期乳腺癌临床观察
乳腺癌改良根治术治疗早期乳腺癌临床观察洪章晋;邓茂章【摘要】Objective:To explore the clinical efficacy of modified radical mastectomy on early breast cancer. Methods:120 cases of breast cancer were selected and divided into the observation group and the control group with 60 patients in each group. The observation group was treated with modified radical mastectomy,while the control group was treated with conventional radical mastectomy, with the surgical success rates, the length of stay, the complication rates, the 3-year survival rates and the recurrence rates of the two groups compared. Results:The difference of the success rates, the survival rates and the recurrence rates between the two groups was not statisti-cally significant ( P >0. 05). The complication rate of the observation group was lower than that of the control group and the length of stay of the observation group was shorter than that of the control group, the difference being significant ( P <0. 05). Conclusion:Modi-fied radical mastectomy is as effective as conventional radical mastectomy, but is better in reducing hospital stay and complications and im-proving quality of life, which is worth clinically promoting.%目的:探讨乳腺癌改良根治术治疗早期乳腺癌的临床疗效. 方法:选取乳腺癌患者120例作为研究对象,观察组60例采用乳腺癌改良根治术,对照组60例采取乳腺癌传统根治术. 比较两组患者的手术成功率、平均住院时间、并发症发生率、3年生存率、复发率等情况. 结果:两组患者手术成功率、生存率、复发率比较差异无统计学意义( P >0. 05);观察组并发症发生率、住院时间等方面优于对照组( P <0. 05). 结论:乳腺癌改良根治术与传统根治手术临床疗效相当,但在缩短住院时间、减少并发症及提高患者生存质量方面乳腺癌改良根治术更具有优势,可将此方法在临床中进一步推广应用.【期刊名称】《包头医学院学报》【年(卷),期】2015(031)011【总页数】2页(P36-37)【关键词】乳腺癌根治术;改良;早期乳腺癌;临床观察【作者】洪章晋;邓茂章【作者单位】雷州市人民医院,广东雷州524200;雷州市人民医院,广东雷州524200【正文语种】中文乳腺癌是严重威胁妇女健康的恶性肿瘤。
乳腺癌改良根治术治疗早期乳腺癌的临床观察
乳腺癌改良根治术治疗早期乳腺癌的临床观察摘要】目的通过本研究观察早期乳腺癌患者经乳腺癌改良根治术的临床疗效.方法研究对象选取自本院２０１２年７月至２０１４年５月期间收治的９０例早期乳腺癌患者,将入选病例随机分为治疗组与对照组(每组各４５例),治疗组行改良根治术治疗,对照组行传统根治术治疗.对两组患者住院时间、不良反应及生存率进行比较.结果两组患者经手术治疗后,治疗组术后住院时间及并发症发生率明显低于对照组,两组间比较差异显著(P＜０??０５);经随访,两组患者３年、５年生存率比较无明显差异(P＞０??０５).结论在长期临床研究中针对早期乳腺癌中采用乳腺癌改良根治术,手术操作简单、术后并发症少及不影响乳房美观等优势,可作为早期乳腺癌治疗的首选方案. 【关键词】早期乳腺癌;乳腺癌改良根治术;临床观察【中图分类号】R７３７．９【文献标识码】B【文章编号】１００８－６３１５(２０１５)１２－０１０８－０２乳腺癌是女性常见病,在女性各种肿瘤疾病中居首位.近年来,乳腺癌的发病率逐渐呈现上升趋势,且年龄逐渐年轻化,一般３０~６０岁及绝经前后妇女较为多发,对女生的生命健康造成严重威胁[１].临床治疗乳腺癌的主要方法是手术,并配合药物、化疗、放疗等治疗手段,通过综合治疗目的在于提高患者生存率.其中,乳房保留乳腺癌切除术、根治术、改良根治术及扩大根治术等治疗乳腺癌常见的手术方法.虽然各种手术方式能明显缩小手术范围,但术后治疗效果及功能恢复仍存在着差异[２].因此,在乳腺癌治疗中选择何种手术方式仍是临床研究的热点,针对各个时期、各种类型的乳腺癌患者选择一种适合的术式具有一定难度.在临床治疗中,选择何种术式应根据患者病情进展程度来决定,以提高临床治疗效果.本研究中,笔者针对早期乳腺癌患者行乳腺癌改良根治术,与传统根治术相比取得了满意的效果,现将报告如下.１资料与方法１??１基本资料入选患者共９０例,所有患者均经钼靶X 线及病理组织活检确诊为早期乳腺癌.所有患者均为女性,年龄３１~５６(４４??５±２??９)岁,病程１~１９(８??２±３??５)个月.乳腺癌分期:Ⅰ期５１例,Ⅱ期３９例.部位及大小:９０例患者均为单侧乳腺癌,其中２５例为左侧外上象限,１４例为左侧内上象,７例为左侧外下象,２７例为右侧外上象限,１２例为右侧内上限,８例为右侧外下限;肿瘤直径１??１~２??５cm,平均１??７cm,肿瘤距乳晕≥２cm.病理诊断:２７例髓样癌,３４例单纯癌,１６例浸润性小叶癌,１３例浸润性导管癌.随机将入选患者分为治疗组与对照组(每组各４５例),在基本资料比较方面两组无显著差异(P＞０??０５),符合临床对照条件. １??２手术方法治疗组:本组患者均接受改良式根治手术方案.术前根据相关标准做好相关准备工作;患者入室后协助调整体位、铺巾、消毒,护理人员配合麻醉医师进行全麻;麻醉起效后手术医师根据患者肿瘤影像学资料显示的肿瘤位置、大小、形态等确定手术切口位置,手术切口一般采用横月牙形或者纵梭状等切口形式,但是需注意手术切口要与肿瘤边缘保持３cm 以上; 术中依次切开皮肤－游离皮瓣(根据手术情况合理决定是否保留薄层脂肪组织),之后开始从皮瓣出向上至胸大肌外侧,分离胸大肌筋膜、乳腺,再通过纵向切开患者乳腺与胸大肌外缘的连接处,彻底清除脂肪以及胸大小肌之间的Rotter淋巴结[３];仔细将胸大肌上的锁骨部位、胸骨部位上的神经、肩峰血管进行精细分离操作,然后将胸小肌向上、向内提起,完全暴露锁骨下的血管、腋部血管,延着锁骨下静脉入胸开展至下静脉进行解剖,把向下的所有分支实施结扎并彻底清除腋静脉淋巴脂肪组织、肩脚肌群筋膜组织,上述操作完成之后行Auchincloss手术;术中清除腋下淋巴结组织时,需要注意不能损伤周围神经组织、血管;术后操作完成之后及时冲洗手术创面,并在腋下留置负压引流管,手术切口不需要加压包扎,注意是为了预防无积液皮瓣出现坏死; 术后给予常规处理与护理[４]. 对照组:本组患者均采用传统根治手术方案.术前进行常规准备,术中将患者整个胸大、小肌及乳房完全切除,并整块切除腋窝、锁骨下的淋巴结[５]. 两组患者在手术期间均接受严密的监测,术后给予针对性的护理干预, 并根据患者术后病情给予不同的化疗方案.１??３观察指标对两组患者术后住院时间、并发症发生情况进行观察记录, 并对两组患者治疗３年、５年内的生存率进行统计.１??４统计学处理本文将所产生的数据均录入EXCEL 表格并使用SPSS１６??０软件对相关数据进行处理分析.所产生的计数数据均采用检验, 两组间差异比较具有显著差异性采用P＜０??０５表示.２结果２??１术后住院时间、并发症发生情况,见表１.表１两组患者术后住院时间、并发症发生情况比较[n,(％)]３讨论近年来,乳腺癌已经成为威胁女性生命健康的常见恶性肿瘤疾病,此类疾病是在多种致病因素综合影响下而发生的,病理学研究显示乳腺癌主要是应乳房腺上皮细胞在多种致癌因子作用下出现基因突变并引发恶性癌细胞快速增生、扩散,对周围正常的乳腺组织产生挤压、侵蚀,并最终对乳房正常组织结构造成严重破坏[６].由于此类疾病危害性较大,因此应该注重“早诊断、早治疗”原则,尽量为临床治疗争取最佳时机[７].在现代先进医疗技术推动下,目前针对乳腺癌疾病可根据患者病情合理运用多种不同治疗方案,但是在众多治疗方案中只有行切除手术并辅助化疗方可有效治愈乳腺癌疾病[８].传统乳腺癌根治术由于手术切除彻底、疗效显著而被广泛推广应用,但是随着人们对于术后美观效果的关注度越来越高, 此类手术的合理性、科学性得到质疑[９].近年来,国内外学者开始对乳腺癌根治手术进行不断改良,经改良后的手术方案可最大限度保留乳房组织,保证术后乳房的美观效果,并能够降低了手术的风险性,由此逐渐成为临床上常用术式之一[１０].本研究资料显示,两组经治疗后,治疗组术后住院时间及并发症发生率明显低于对照组,两组间比较差异显著(P＜０??０５);经随访,两组患者３年、５年内生存率比较无明显差异(P＞０??０５). 综上所述,在长期临床研究中针对早期乳腺癌中采用乳腺癌改良根治术,具有操作简单、并发症少及不影响乳房美观等优势,因此具有较高的临床推广应用价值.但手术医师必须严格实施术中操作原则,准确掌握改良根治术的适应证,重视改良根治术后的综合治疗及护理,才能有效提高临床疗效. 参考文献[１]郭继文,陈琳,罗卓勋?? 改良根治术治疗乳腺癌３６例的临床分析[J]?? 学术版,２０１１,９(８):８１?? [２]赵紫彪?? 改良根治术应用于乳腺癌中治疗的疗效分析[J]?? 当代医学,[ ２０１０,１６(２０):９２－９３?? ３]FisherB,JeongJH,AndersonS,etal??Twenty－five－yearfollow－upofarandomizedtrialcomparingradicalmastectomy,totalmastectomy,andtotalmastect omyfollowedbyirradiation[J]??NEnglMed,２００２,３４７(１５２):５６７[ －５７５?? ４]刘胜云?? 改良根治术治疗乳腺癌临床疗效观察[J]?? 中国现代药物应用,２０１１,５(３):１０１?? [５]王荣迅?? 保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的临床对照研究[J]?? 中__________国医药科学,２０１３,０２:１２－１４?? [６]孙松昌?? 根治术与改良根治术治疗早期乳腺癌的疗效比较[J]?? 中国现代手术学杂志,２００８,０１:３７－３８?? [７]SmithBD,HafftyBG,SmithGL,etal??UseofpostmastectomyradioＧtherapyinolderwomen[J]??IntJRadiatOncolBiolPhys,２００８,７１(１):９８[ －１０６?? ８]TruongPT,LeeJ,KaderH A,etal?? Locoregionalrecurrencerisksinelderlybreastcancerpatientstreatedwithmastectomywith outadjuvantraＧdiotherapy[J]??EurJCancer,２００５,４１(９):１２６７－１２７７??[９]徐兵河,樊英?? 老年乳腺癌的发病与临床特点及治疗策略[J]?? 肿瘤学杂志２０１０(９):６７５－６７８?? [１０]顾筱旻?? 早期乳腺癌保乳手术与改良根治术的疗效对比[J]?? 中国普通外科杂志,２０１３,１１:１５１１－１５１３??。
改良根治术治疗40例乳腺癌患者的临床疗效观察
健康 大 视野
２ ０ １ ３ 年１ 月
第１ 期①
改 良根 治 术 治 疗 ４ Ｏ例 乳 腺 癌 患者 的 临床 疗 效 观 察
李 靖 普兰 店 市 中医院 （ 辽 宁 普 兰店 １ １ ６ ２ ０ ０ ）
【 摘 要】 目的 观察分析 改良根 治术治疗乳腺 癌 患者的 临床疗效 。方法 ２ ０ ０ ６ 年６ 月 一２ ０ ０ ９ 年 ６月间在我 院进行 治疗的 ４ ０ 例乳 腺癌 患者 ， 实施 改 良根 治手术 ， 术后 随访 统计患者 １ 年存 活率、 ３年存 活率、 术后 并发症等 。结果 所有 患者均顺利 完成 手术 ， 未 出现
等… １。乳腺癌 改 良根 治术 是 目前 治疗 乳 腺癌 最 常 用 的手 术方
［ 文章编号 ］ １ ０ ０ ５ — ０ ０ １ ９ （ ２ ０ １ ３ ） Ｏ ｌ 一 ０ ０ ３ ４—０ １
为１ ２ ． ５ ％。
３ 讨 论
乳腺癌是最常见 的恶性肿瘤 之一 ， 其发 病率逐 年升 高 ， 已经 成为女性恶性肿瘤中发病率最 高 的， 该病致 病 因素 尚未 阐明 ， 可
患者术 中死亡 。术后 随访显 示， １ 年 生存 率为 ９ ５ ％， ３年生存率分别 为 ８ ７ ． ５ ％； ４ ０例 患者在 实施 改 良根 治术后 出现皮下积 液 ２例 ， 皮缘 坏死 １ 例， 上肢淋 巴性 水肿 ２例 ， 并发症发生率为 １ ２ ． ５ ％。结论
症 少、 操作简单等优点 ， 值得推 广应用。
肌， 实施全乳切 除后解剖 至腋侧 ， 沿腋 静脉将 其分 支逐个切 断并
例， 术后 ２ 年半 由于 出现肝脏转移死亡 １ 例 。术后并发症发 生率
为１ ２ ． ５ ％。这些 结果 说 明改 良根 治 术治 疗 乳腺 癌 有 很好 的疗 效 。但是在手术过程 中以及后 续 治疗 中需要 注 意 以下几 点 ： ①
50例乳腺癌改良根治术的护理
２ １ 心 理 护 理 ．
乳腺癌是妇女最 常见 的恶性肿瘤之一 ， 在欧美等西方 国家 ， 乳腺癌排在女性恶性肿瘤 的首位 ， 近年 我 国乳 腺癌 的发病率 逐 渐上升 ， 同时发病 年龄逐渐 降低 。乳腺 癌改 良根治术作 为 一种 首要的治疗方法在 临床 上广泛应用 ， 乳腺癌 术后皮瓣 坏死 是 而 最常见 的术 后 并 发 症 ， 国外 文 献 报道 其 发 生 率 高 达 １％ 一 ０ ６ ％… 。２ １ ０ ０ ０年 １ ～ ０ １年 １ 本科 收治了 ５ 月 ２１ 月 ０例乳腺癌患 者 ， 采取 了乳腺 癌改 良根 治手术 ， 均 为减少并 发症 的发生 ， 采用
直肌 ， 将乳腺连同其深面的胸大肌筋膜一并分离 ， 直至胸 大肌外
缘下 。将胸大 、 小肌 向内牵拉 ， 露胸大 、 肌问的脂肪 及淋 巴 显 小
乳腺癌 术后传统 的包 扎方 法是 用多 头布 胸带或 弹力绷 带
加 压 包 扎 ， 有 效 防 止 皮 下 积 液 的形 成 。 这 种 包 扎 方 法 压 力 叮
术后切 口甲级 愈合 ４ ， 出现 血供 不 足 、 下积 液 。 ５例 ５例 皮
经治疗 ２例痊愈 ， 未发生皮瓣坏死 ， ３例发生皮瓣坏 死 。拆线 时
乳 腺癌 手术切除 组织较 多 ， 术范 围大 ， 手 外部 形态 改变 明
显。乳 腺癌 患者具有 较多的心理 负担 ， 她们承受 着生命和 女性
形象改 变的双重 压力 ， 心癌 症不 能根治 ， 命难 以维持 。同 担 生 时， 患者担心术后 自我形象缺陷被家人和他人嫌弃 。另外 ， 作为 女性 ， 失去一侧乳房 ， 从美学角度考虑 ， 者也不易接受 ， 而产 患 从 生恐惧 、 沮丧 、 抑郁等不 良心理 问题 Ｊ 。因此 ， 有必要 解释手术
乳腺癌改良根治术局部应用洛铂冲洗的疗效分析
文章编号：ＷＨＲ２０１９０９１４８乳腺癌改良根治术局部应用洛铂冲洗的疗效分析刘海峰 邵彬黑龙江省牡丹江市肿瘤医院头颈乳腺三科，黑龙江牡丹江 １５７０００【摘 要】目的：探究局部应用洛铂冲洗对乳腺癌改良根治术的临床效果。
方法：选取２０１６年１０月至２０１９年６月在本院住院治疗乳腺癌病人５０例作为研究对象，分为对照组和洛铂组，各２５例，所有病人均行改良根治术治疗。
对照组在术中及术毕前应用０．９％的氯化钠溶液处理创面及其它区域；洛铂组术中及术毕前应用洛铂联合０．９％的氯化钠溶液处理创面及其它区域，比较两组术后不良反应和术后７２ｈ负压引流量；对比两组病人脱落癌细胞检测和治疗效果。
结果：两组术后不良反应对比犘＞０．０５，无统计学意义；洛铂组术后７２ｈ负压引流量多于对照组（犘＜０．０５）。
结论：对乳腺癌病人，在行改良根治术中、术毕前应用洛铂，可降低复发率，且安全性高，不良反应发生率低。
【关键词】改良根治术；乳腺癌；洛铂冲洗；临床效果 现代女性处于家庭压力、社会压力、生活压力等多重压力联合状态，再加上自身生理和育子情况等，导致乳腺癌的发病率逐年增加，死亡率也呈上升趋势［１］。
乳腺癌是一种恶性肿瘤，５０～５４岁达到发病高峰，５５岁以后发病逐渐下降。
早期乳腺癌，临床认为有可治愈性。
临床治疗以改良根治术为标准治疗干预方法，但相关研究指出其术后局部复发率超过２０％，杀灭肿瘤细胞效果不够理想。
近几年，术中腔内注射药物来提高局部化疗效果被临床认可。
洛铂［２］是铂类第３代抗肿瘤新药，其优势为水溶性好、抗瘤活性强、抗癌范围广，且不良反应少，与其它铂类药物不冲突，又无交叉耐药性。
选取２０１６年１０月至２０１９年１０月在本院住院治疗的乳腺癌病人５０例作为研究目标，按入院时间分为对照组和洛铂组，分别是２５例，所有病人均行改良根治术治疗，而本次研究的目的皆在于进一步观察洛铂冲洗对乳腺癌改良根治术的应用效果，具体情况如下。
１ 资料与方法１．１ 一般资料选取本院住院治疗的乳腺癌病人５０例并按按入院时间分为对照组和洛铂组，每组２５例，选取时间为２０１６年１０月至２０１９年６月。
乳腺癌改良根治术局部应用洛铂冲洗的疗效分析
乳腺癌改良根治术局部应用洛铂冲洗的疗效分析作者：刘海峰邵彬来源：《中外女性健康研究》2020年第13期【摘要】目的：探究局部应用洛铂冲洗对乳腺癌改良根治术的临床效果。
方法：选取2016年10月至2019年6月在本院住院治疗乳腺癌病人50例作为研究对象，分为对照组和洛铂组，各25例，所有病人均行改良根治术治疗。
对照组在术中及术毕前应用0.9%的氯化钠溶液处理创面及其它区域;洛铂组术中及术毕前应用洛铂联合0.9%的氯化钠溶液处理创面及其它区域，比较两组术后不良反应和术后72h负压引流量;对比两组病人脱落癌细胞检测和治疗效果。
结果：两组术后不良反应对比P>0.05，无统计学意义;洛铂组术后72h负压引流量多于对照组（P【关键词】改良根治术;乳腺癌;洛铂冲洗;临床效果现代女性处于家庭压力、社会压力、生活压力等多重压力联合状态，再加上自身生理和育子情况等，导致乳腺癌的发病率逐年增加，死亡率也呈上升趋势[1]。
乳腺癌是一种恶性肿瘤，50～54岁达到发病高峰，55岁以后发病逐渐下降。
早期乳腺癌，临床认为有可治愈性。
临床治疗以改良根治术为标准治疗干预方法，但相关研究指出其术后局部复发率超过20%，杀灭肿瘤细胞效果不够理想。
近几年，术中腔内注射药物来提高局部化疗效果被临床认可。
洛铂[2]是铂类第3代抗肿瘤新药，其优势为水溶性好、抗瘤活性强、抗癌范围广，且不良反应少，与其它铂类药物不冲突，又无交叉耐药性。
选取2016年10月至2019年10月在本院住院治疗的乳腺癌病人50例作为研究目标，按入院时间分为对照组和洛铂组，分别是25例，所有病人均行改良根治术治疗，而本次研究的目的皆在于进一步观察洛铂冲洗对乳腺癌改良根治术的应用效果，具体情况如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取本院住院治疗的乳腺癌病人50例并按按入院时间分为对照组和洛铂组，每组25例，选取时间为2016年10月至2019年6月。
对照组：最小年龄28岁，最大年龄68岁，平均年龄（48.0±2.6）岁。
改良根治术治疗乳腺癌临床疗效观察
改良根治术治疗乳腺癌临床疗效观察
刘胜云
【期刊名称】《中国现代药物应用》
【年(卷),期】2011(005)003
【摘要】目的观察乳腺癌改良根治术的临床治疗效果.方法回顾性分析我院收治的62例乳腺癌施行改良根治术的临床资料.结果 62例患者3年生存率82.3%、5年生存率64.5%.术后发生皮缘坏死3例(4.8%)、皮下积液2例(3.2%).结论术中规范操作和正确处理,术后早期化疗、放疗及综合治疗,可提高远期疗效和生存率.【总页数】1页(P101)
【作者】刘胜云
【作者单位】476200河,南省柘城县中医院
【正文语种】中文
【相关文献】
1.保乳术与改良根治术治疗早期乳腺癌的临床疗效观察 [J], 陈福智
2.保乳术与改良根治术治疗乳腺癌的临床疗效观察 [J], 朱秋秋
3.保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的临床疗效观察 [J], 邓丁梅;王西跃;曹茵
4.改良根治术治疗50例乳腺癌的临床疗效观察 [J], 潘鸿庆;葛麟;金贤德
5.保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的临床疗效观察 [J], 周淼
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
改良乳腺癌根治术治疗乳腺癌的疗效观察
改良乳腺癌根治术治疗乳腺癌的疗效观察
孟艳双;周莉
【期刊名称】《现代诊断与治疗》
【年(卷),期】2013(000)015
【摘要】观察改良乳腺癌根治术治疗乳腺癌的临床疗效。
选取收治的80例乳腺癌患者的临床资料进行回顾性分析，根据其治疗方法的不同将其分为对照组和观察组，对照组进行传统乳腺癌根治术治疗，观察组患者进行改良根治术治疗，比较两组患者的临床效果。
两组患者均成功完成手术，术后观察组的并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），观察组近期生存率高于对照组，差异有统计学意
义（P<0.05）。
改良乳腺癌根治术治疗乳腺癌有着良好的临床效果，术后并发症
发生率低，患者的生存率高，可以在临床上推广。
【总页数】2页(P3578-3578,3579)
【作者】孟艳双;周莉
【作者单位】郧县人民医院，湖北郧县 442500;郧县中医院，湖北郧县 442500【正文语种】中文
【中图分类】R737.9
【相关文献】
1.改良乳腺癌根治术治疗乳腺癌临床疗效观察 [J], 黄振才
2.乳腺癌患者采用改良乳腺癌根治术治疗对其并发症的影响 [J],
3.研究改良乳腺癌根治术治疗乳腺癌的价值 [J], 岳振宇; 高波
4.用保留相关神经功能的改良乳腺癌根治术治疗乳腺癌的效果探究 [J], 杜光辉
5.探讨分析改良乳腺癌根治术治疗乳腺癌的临床疗效 [J], 戚玉龙
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
改良型根治术与放射治疗乳腺癌的临床效果对照
改良型根治术与放射治疗乳腺癌的临床效果对照发布时间：2022-05-16T00:47:53.778Z 来源：《医师在线》2022年5期作者：郭久闻[导读] 目的：探究改良型根治术与放射治疗乳腺癌的治疗效果。
郭久闻盱眙县人民医院江苏淮安 211700【摘要】目的：探究改良型根治术与放射治疗乳腺癌的治疗效果。
方法：选取我院于2017年12月-2019年12月收治的乳腺癌手术患者100例，随机均分为观察组、对照组，观察组行放射治疗，对照组行改良型根治术，对比两组患者临床治疗效果。
结果：观察组患者并发症发生率以及近期生存率与对照组相比虽无显著差异，但指标较优，P值＞0.05；观察组患者术后生存质量显著高于对照组，P值＜0.05。
结论：在治疗乳腺癌时，采用放射治疗的临床疗效与改良根治术相比，疗效更优异，能显著提升患者生存质量，能很好地保留患者乳房形状，值得临床推广应用。
【关键词】改良型根治术；放射治疗；乳腺癌；临床效果乳腺癌是女性常见恶性肿瘤，其发病率位于女性恶性肿瘤首位，严重威胁女性身体健康及生命安全[1]。
随着医学事业的发展，治疗乳腺癌的方式也逐渐多样化，通常情况下，为确保患者生活质量，采用多种治疗手段，改良型根治术与放射治疗是常见治疗方式，为探究此方法的临床疗效，我院特选取100例乳腺癌患者参与本次研究，现将详情报道如下：1 资料与方法1.1一般资料入选对象为我院收治的乳腺癌患者，收治时间段分布于2017年12月-2019年12月之间，按照随机数字表均分方式，以每组50例为划分原则，将其分为观察组、对照组。
两组患者均为女性，观察组患者的年龄区间即43-68周岁，平均（52.91±2.46）周岁，肿瘤平均直径（3.82±1.67）cm；对照组患者的年龄区间即42-67周岁，平均（52.71±2.37）周岁，肿瘤平均直径（3.79±1.56）cm。
两组患者基本资料均通过统计学分析整理，无明显差异，P值＞0.05，可比性良好。
早期乳腺癌改良根治术与保乳手术对患者生活质量的影响及临床疗效比较
早期乳腺癌改良根治术与保乳手术对患者生活质量的影响及临床疗效比较发布时间：2021-12-30T05:36:42.613Z 来源：《医师在线》2021年32期作者： ·刘宏超[导读] 目的：分析早期乳腺癌改良根治术与保乳手术对患者生活质量及疗效的影响。
方法：选取近一年本院收治的女性刘宏超河北省遵化市人民医院外二科, 河北遵化 064200)【摘要】：目的：分析早期乳腺癌改良根治术与保乳手术对患者生活质量及疗效的影响。
方法：选取近一年本院收治的女性早期乳腺癌患者50例，依据入院时间顺序依次平均纳入对照组和观察组，分别行改良根治术与保乳手术。
对比两组治疗后生活质量及远期疗效。
结果：观察组的生活质量各评价项目分数及总分均高于对照组（P＜0.05），远期生存率及癌症复发率组间P＞0.05。
结论：保乳手术治疗早期乳腺癌效果较好，可有效提升患者的生活质量水平，同时可避免影响患者的远期生存率及癌症复发率，值得进行推广应用。
【关键词】：改良根治术；保乳手术；早期乳腺癌；生活质量；临床疗效近年来，随着人们生活方式的不断改变，乳腺癌患者发病率逐年增加，影响患者生存质量，应尽早给予有效治疗[1]。
以往，临床多采用乳腺癌改良根治术，该术式在开展过程中虽可有效清除肿瘤病灶，但亦可为乳房组织带来较为严重的创伤表现，对患者的形体及心理状态均产生严重的负面影响[2]。
随着现代医疗水平的不断提升，保乳手术这一新型乳腺癌治疗术式现已于临床范围内得到了有效应用，并取得了较为显著的治疗干预效果[3-4]。
为进一步验证上述治疗术式的临床应用价值，本研究主要对比分析了两种术式治疗早期乳腺癌患者的临床效果，现报道如下。
1 资料及方法1.1 一般资料选取本院近一年收治的早期乳腺癌女性患者50例，依据入院时间顺序依次平均纳入对照组和观察组。
两组基线资料P＞0.05。
纳入标准：（1）临床确诊为早期乳腺癌；（2）具有基本认知功能。
排除标准：（1）患有其它系统性功能障碍疾病；（2）无法主动配合开展研究内容。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
＜０ ． ０ ５ ） 。结 论 改 良根 治 术治疗 乳腺 癌 创伤 小 ，术后 并 发症 少 ，术后 乳房 形体 外观 完好 且操作 简便 ，值得 进一 步推广 应 用 。 【 关 键 词】 乳腺 癌 ；临床 症状 ；改 良根 治术 ；疗 效 中图分 类号 ：Ｒ ７ ３ ７ ． ９ 文 献标识 码 ：Ｂ 文 章编 号 ： １ ６ ７ １ － ８ １ ９ ４（ ２ ０ １ ３ ）２ １ － ０ ５ ０ ７ － ０ ２
心病 诊断 价值 的研究 ［ Ｊ ］ ． 中国医科大学 学报， ２ ０ ０ ６ ， ３ ５ （ ４ ） ： ４ ３ １ — ４ ３ ３ ．
血 区域 出现再灌 组损伤 ，因其心律 失常等并 发症。但是仍 有部分学者
改 良根治术治疗５ ０ 例 乳腺癌 的临床疗效观察
潘 鸿 庆 葛 麟 金 贤德 。
血缺氧 ，导致局 部缺血 区摄取正价放射 性核素 离子功能下 降 ，从而 出
本研究显示 ，心肌灌注显 影发现介入治疗组 的心肌坏死面积与药物 治疗组心肌坏死 面积的 比较无明显差异 （ 尸 ＞Ｏ ． ０ ５ ）。而在不 良反应发生 情况上介入治疗组 明显优于药物治疗组 （ Ｐ ＜ Ｏ ． ０ ５ ）， 有统计学差异 。
参 考 文献
现心肌缺血区心肌灌注显像时出现缺损或稀疏的影像，此也是心肌灌
注显像 用于诊 断心肌 缺血 的基础 ］ 。 目前 已有 许多临 床研 究表 明心肌
灌ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ显像技术对心肌损伤时的心肌缺血有着重要的诊断价值 ，其诊
断率准确 率高 。 目前 国外在 临床工 作中 ，已大 量将 心肌灌 注显像技术 用于急性 冠状动 脉综合征 的诊断 当中 ，并运用 其对 急性冠状 动脉综合 征患者 的预后 加以评价 。虽然其为 放射性检查 之一 ，但是 已有研究 发 现 ，其 用于诊 断心肌缺血 安全可靠 ，不会 出现放射 性物质残 留。目前 在临床上 ，对于 非ｓ Ｔ 段抬高 的急性冠状 动脉综合征 的治疗 仍有争议 ， 有学 者认 为早 期 的介入 治疗 可提高 非 ｓ Ｔ 段抬 高的急 性冠 状动 脉综合
方 法不 同分 为观 察组 （ ２ ５ 例） 和对 照 组 （ ２ ５例 ） ，观 察 组采 用 改 良根 治术 治疗 ，对 照 组采 用传统根 治术治 疗 。比较 两组 临床疗 效及 安 全性 。
结 果 两组手 术期 间 均未 发生 死亡 病例 。对 照 组、观 察组 术后 并 发症 发生率 分别 为 ２ ０ ％ ，ｌ ２ ％ ，观 察组 明显 少于对 照 组且 两组差 异性 显著 ，
２ ０ １ ３年７月第 １ １ 卷 第２ １期
３讨 论
・
临床研究 ・ ５ ０ ７
研究 发现早期 的介入治疗对患者 预后有 重要的改善作用 ，且不 良反应 较药 物治疗发 生率 低 ，药物治疗 因需 长期服用抗血小板 聚集及抗凝药 物 ，使得 出血 风险增高 ，而介入治疗岁 也需要服用抗血小 板聚集及抗 凝药物 ，但是 术后长期服用 是剂量小 ，出血 风险明显 降低。此研究与
乳腺癌是较为常见的恶性 肿瘤疾病 之一 ，临床症状主要表现为皮肤 改变 ，乳头溢液 ，腋 窝淋 巴结肿 大 ，乳房疼痛 及乳房肿块 。 】 。近几年 来其发病率不断呈现上升趋势 ，严重威胁女 ｆ 生 身心健康 。大量临床研究 资料表 明，越是乳腺癌晚期 ，腋淋 巴结转移率越高 。因而治疗乳腺癌的 关键是手术切 除淋巴结 ，受累皮肤及原发性肿瘤 。金伟勋【 ３ 等文献 中报 道 ，改 良根治术治疗乳腺癌术后并发症 明显低于传统根治术 。本组通过 ｘ ￣ ２ ｏ ｌ ｏ 年４ ， ｑ 至２ ０ １ ２ 年６ Ｂ我院收治 的５ Ｏ 例乳腺癌患者资料进行回顾性分 析 ，旨在研 究改 良 根治术治疗 乳腺癌疗效及安全性。现总结报道如下。
（ １深圳市龙 岗区第二人 民医 院外一科 ，广东 深圳 ５ １ ８ ０ ０ ０ ； ２深圳市 龙岗区平 湖人 民医院放射科 ，广东 深圳 ５ １ ８ ０ ０ ０ ）
【 摘 要 】 目的 研 究 改 良根 治术 治疗 乳腺 癌疗 效 及安 全性 。方 法 选择 ２ ０ １ ０ 年 ４月至 ２ ０ １ ２ 年 ６月我 院收 治 的 ５ Ｏ 例 乳腺 癌 患者 ，并按 照 治疗
本文 的研 究结果相一致 。
心 肌灌注 显像技术 是近４ Ｏ 年 来 ，新兴 的用于诊 断心肌损伤 的技术 之一 ，其 主要是 利用心肌 细胞对某些正 价放射性核 素离子有 选择性 的 摄取作用 ，在将 正价放射性 核素离 子注入 机体后 ，其在心肌 细胞上累
及 明显 ，心肌细胞 得到显 影 ，但是在心 肌缺血 发生时 ，心肌 细胞 因缺
征患者 的病死率 ，因其在 治疗过程 中有效的开 通了犯罪血 管 ，但 只缺
［ １ ］ 黄桂 锋 ， 杨希立 ． 非ｓ １ 段 抬 高型急性 冠状 动脉 综合征 最新 进展 ［ Ｊ 】 ．
岭南心血管病杂 志， ２ ０ ０ ８ ， １ ４ （ ４ ） ： ２ ９ ２ － ２ ９ ５ ．
［ ２ ］ 付巍， 王 荣福 ． 腺苷 负荷 心肌 显像 与心 电图试验 诊 断 无症 状 性心 肌缺 血研究 进展 ［ Ｊ ］ ． 广东 医学， ２ ０ ０ ８ ， ２ ９ （ ３ ） ： ５ １ ５ — ５ １ ７ ． 【 ３ ］ 田月琴， 王 金城 ， 何作 祥 ， 等． 腺 苷 负荷试 验心 肌灌注 显像诊 断 冠心 病的 临床价值 ［ Ｊ 】 ＿ 中华心血管杂 志， ２ ０ ０ ５ ， ３ ３ （ １ ） ： ５ ８ － ６ １ ． ［ ４ ］ 于树 鹏， 徐 微娜 ， 刘 金 兰等． 国产 腺苷 负荷 试验 肌灌 注 显像对 冠