法理学课件第二十二章 法的价值
法理学法的价值
第二节法的价值一、法的价值的含义法的价值是指，法这样一种社会规范有哪些为人这样的主体，所重视和珍视的性状、属性和作用。
所谓价值是指客体能够满足主体的需要。
（1）同价值的概念一样，法的价值也体现了一种主客体之间的关系；（2）法的价值表明了法律对于人们而言所拥有的正面意义，它体现其属性中为人们所重视、珍惜的部分；（3）法的价值既包括对实然法的认识，更包括对应然法的追求。
二、法的价值判断和事实判断法的价值判断是指对某一个特定的主体有无价值、有什么价值有多大价值进行的判断；事实判断是指对客观存在的法律规则、法律制度进行的客观分析和判断。
价值判断和事实判断的不同在于：取向，维度，方法，真伪（1）判断的取向不同：价值判断的取向是主体，而事实判断的取向是法律规则、法律制度；（2）判断的维度不同：价值判断与主体的情绪、理念有关，因此带有很强的主观性，而事实判断尽可能做到中立、客观；（3）判断的方法不同：价值判断的方法是规范性的判断，而事实判断是一种描述性的判断；（4）判断的真伪不同。
价值判断主要是看主体与客体之间价值关系的契合程度，而事实判断的真伪主要在于其与客体的真实情况是否符合。
三、法的价值种类价值的种类主要有三种：自由、秩序、正义。
自由是指法通过制度的保障，使主体的行为任意化。
有法律才有自由。
秩序被认为是工具性的价值，这里强调的是秩序是社会生活的基础和前提。
正义强调的是社会生活中主体的平等和公正。
正义是法的基本标准。
四、法的价值冲突由于社会生活的多元化，价值形式之间会发生冲突和矛盾。
如，自由和秩序的冲突。
将学校隔离起来，以避免学生大范围的感染SARS，就是通过限制自由来保证社会的秩序。
再如：公平的效益。
法的价值冲突是客观存在的。
冲突的解决需要一种利益衡量和价值衡量。
如何衡量呢？要注意以下三个原则：（1）价值位阶（价值排序原则）；（2）个案平衡原则；（3）比例原则。
在现代法律实践中，当法的价值发生冲突时，通常采取哪些原则？A.价值排序原则B.秩序优先原则C.个案平衡原则D.比例原则。
第二十二章 法价值的一般理论ppt
“ 人类的意志可以根据共同的同意使本身并 不违反自然正义的任何事情而具有法 律 价 值 ， 这正是实在法的范围。”
阿奎那：《政治著作选》
价值法学是与实证法学相对而言的一种法学 研究倾向。实证法学特别是分析实证主义法学 ，作为一种法学研究倾向，侧重于研究实在法 ，而且只研究其形式，只对其构成要素和逻辑 结构进行分析，不对它作任何政治的道德的评 价，也就是说，不管所分析的法律是好的还是 坏的，是良法还是恶法。价值法学则相反，把 法律与道德、政治等社会现象联系起来，要求 对实在法作出评价，而且企图寻求衡量法律的 终极准则或理想中的法律，即它们不仅研究法 律是什么，而且研究法律应该是什么，研究法 律的道义基础。西方最典型的价值法学是自然 法学。
拉德布鲁赫的法哲学观点从相对主义 转向自然法的观点实际上迎合了德国法 院在解决这些道德困境中的司法理念。 但是，在哈特看来，这种以绝对的正义 之类的价值的宣布法律的无效，仅仅实 现了使做出极不道德行为的妇女受到惩 罚的目的，而且是依赖宣布 1934 年制 定的法律无效而实现的。至于这种做法 是否明智，哈特明确表示了疑问 。
• 李嘉图的密友詹姆斯 穆勒对其政治雄 心和经济学论文写作多加鼓励。其他 知名友人包括马尔萨斯 , 他们常在协 会里辩论诸如地主的社会角色之类的 问题。他也是伦敦知识分子圈子里的 成员，后来成为马尔萨斯政治经济学 俱乐部和国王俱乐部会员。
• 51 岁那一年他在自己的庄园里去世。
• 边际效用学派
Grenznutze School 19 世纪 70 年代到 20 世纪初，以边际效
美国的社会法学的主要代表庞德在《通过 法律的社会控制》一书中，专章论述了法律价 值问题，他认为，“法律价值问题，实际上是 对各种互相冲突和互相重叠的利益进行评价的 某种准则”。他认为，法律价值问题很重要， “它是法律科学所不能回避的”，“在法律的 各个经典时期，无论在古代和近代世界里，对 价值准则的论证、批判或合乎逻辑的适用，都 曾是法学家们的主要活动。”原因在于，“法 律是一个实际的东西。如果我们不能建立一个 为每个人所同意的普遍的法律价值尺度，也不 能由此得出结论，我们必须放弃一切而将社会 交给不受制约的强力。”
法理学法律的价值 PPT
第一，“价值”反映的是主体人与客体外界物（包括自然和社会）的 关系，揭示的是人的实践活动中主体与客体之间的需要与满足关系。 第二，“价值”是用以表示事物所具有的对主体有意义的，可以满足 主体需要的功能和属性的概念。
（一）法律价值的概念
法律价值：是在主体人与客体法的关系中
概念
所体现出来的法律的积极意义或有用性。
本节内容
一、秩序的含义 二、法律对秩序的作用
秩序的概念
秩序：是指自然界和人类社会发展和变化的规律 性现象。与秩序概念相对的是无序。
秩序多用于社会领域，即所谓 “社会秩序”。抽象地说，社会 秩序表示在社会中存在着一定程 度的组织制度、结构体系和社会 关系的稳定性、有规则性和连续 性。
“秩序”在法律的价值目标体系 中，具有工具性价值的性质，它 为其他价值目标提供了现实的条 件，没有秩序价值的存在，就无
法的价值应该包括： 第一，法律的内在要素、功能及其相互关系。 第二，社会主体对法的需要。 第三，要有法律实践这一重要环节。
（二）法律价值的特征
1．法律价值是主观性与客观性的统一 法律的“价值”是其作用的主观体系，法律的“作用”
是其价值客观落实。 2．法律价值是相对性和绝对性的统一 相对性，就是法律价值的条件性，它表现为法律的价
（四）法律促进和保障国际正义
法律对国际正义的促进体现在： 1．促进国家之间的和平共处 2．为不同国际社会主体之间的交往提供正当 程序，保障实质正义 3．促进国际纠纷的和平解决，避免国际关系 中的暴力行为 4．对国际自然资源的合理分配和为弱化因发 展的不均衡所产生的不正义提供规范保障 5．制止国际犯罪行为
值不是固定不变的，而是随不同的时代、社会、阶级、 群体而呈现出差别性、多样性、多元化。 绝对性，就是法律价值的普遍性。 3．法律价值是目的性价值和手段性价值的统一 目的性价值可以说是法的外在价值，手段性价值可以 说是法的内在价值。
法理学知识点总结之法的价值
法理学知识点总结之法的价值导语：笔者对国家统一法律资格考试的八大部门法的重要知识点和经典例题进行了汇总，希望能够给小伙伴们提供一点帮助。
由于内容太多，所以每篇文章只有一两个知识点，如有需要可以关注笔者系列文章。
一、法的价值的含义1.法的价值是指作为客体的法相对于作为主体的人而言所表现出来的性状、属性和作用。
2.法的价值体现了一种主客体之间的关系。
法律无论内容还是目的都必须符合人的需要。
3.法的价值表明了法律对于人们而言所拥有的正面意义，它体现了其属性中为人们所珍视或珍惜的部分。
4.法的价值既包括对实然法的认识更包括对应然法的追求。
二、法的价值判断和法的事实判断1.事实判断是一种描述性判断，是关于客体实际上是什么的判断，而价值判断是一种规范性判断，是关于客体应该是什么的判断。
2.客观世界是由事实构成的，价值是判断者附加在客体之上的，不同的主体其价值观不同，故对同一客体会做出不同的价值判断，因此，价值判断具有主观性。
3.法律作为一种规范，它是立法者从自己的价值体系出发，做出的关于人应该如何行为的判断，故，法律规范为价值判断。
4.根据三段论的推理规则，如果大前提是价值判断结论必然为价值判断，故在法律实施过程中，一定主体依据法律规范所作出的实体结论为价值判断。
5.在法律的实施过程中，对案件事实的认定总体上属于事实判断，但是认定案件事实离不开证据，一个证据有无证明力以及证明力大小需要相关主体做价值判断。
【睿哥提示】描述案件事实判断；依法决定价值判断。
【真题示例】贾律师在一起未成年人盗窃案件辩护意见中写到：“首先，被告人刘某只是为了满足其上网玩耍的欲望，实施了秘密窃取少量财物的行为，主观恶性不大；其次，本省盗窃罪的追诉限额为800元，而被告所窃财产评估价值仅为1,050元，社会危害性较小；再次，被告人刘某仅从这次盗窃中分得200元，收益较少。
故被告人刘某的犯罪情节轻微，社会危害性不大，主观恶性小，依法应当减轻或免除处罚。
《法的价值》课件
3
法律程序
法律程序包括立案、调查、审理、判决等程序，确保案件公正和法律正义。
4
法律道德
法律道德是指律师、法官和其他法律从业者应遵守的道德规范和职业操守。
法律职业机会
律师 ⚖️
法官 ⚖️
律师代表客户处理法律事务，包括法律咨询、
以上是关于法律的介绍，希望能够为大家提供有关法律的基本知识和理解。
让我们共同努力，建设一个更公正、更和谐的社会！
关系的法律体系，包
为和权力运行的法律
间关系的法律体系，
系，旨在维护社会安
括合同法、财产法和
体系，确保政府行使
涉及领土争端、贸易
全和公正。
家庭法等。
权力的合法性和公正
协定和人权等领域。
性。
法律体系
普通法体系
民法体系
普通法体系以案例法为基础，英美国家广泛采用，
民法体系源于罗马法，主要在大陆欧洲国家使用，
《法的价值》PPT课件
从定义法律、法律的重要性到法律的历史演变，本节将为您介绍法的概念以
及其在社会中的意义。
法律的功能
维护社会秩序 ♂️
保护个人权益 ️
法律起到维护社会秩序的作用，确保公民遵守
法律作为保障公民权益的重要工具，确保人们
法律规定，维护社会的稳定和安全。
在社会中享有基本权利和自由。
解决冲突 ⚖️
为。
3
普通法
4
国际法 ️
普通法是以案例法为基础的法律体系，根据
国际法是国家之间的法律体系，用于调整国
历史判例和惯例来解释和制定法律。
际关系和解决跨国争端。
法的价值--正义与利益关系论
论正义与利益的关系【内容概要】法的价值就是法这个客体（制度化的对象）对个人、群体、社会或国家的需要的积极意义和一定的满足。
正义与利益都是法的价值的体现，是法的价值的基本内涵。
正义是人类永恒的理想和追求，自从人类社会以来，正义始终被人们视为人类社会一种最基本的崇高美德和价值理想。
法作为实现正义的重要路径，蕴含着人们对于正义的追求。
利益是社会主体生存和发展客观存在的追求，不管该主体认识得到或认识不到以及如何认识。
利益衡量，是20世纪60年代以来兴起的一种法律适用方法。
由于是在利益衡量的基础上灵活采用民法解释学的各种方法，因此有人称之为利益衡量论。
在不同的历史时期、不同的社会条件下，正义与利益的性质、所包含的内容以及其相互之间的关系都相互联系但又有所不同。
文章中将对在体现法的价值时，正义与利益价值是如何权衡的，法在调节正义与利益关系时又是如何评价的等问题作一些探讨。
（全文共8253字）【关键词】法的价值正义利益一、法的价值－－正义与利益概述法的价值，又称为法律价值。
法的价值就是法这个客体（制度化的对象）对个人、群体、社会或国家的需要的积极意义和一定的满足。
1一种法律制度有无价值、价值大小，既取决于这种法律制度的性能，又取决于一定主体的需要，取决于该法律制度能否满足该主体的需要和满足的程度。
法的价值，是20世纪80年代从西方法学界引进的一个概念。
从字面上看，法的价值就有不同含义。
如它可以是指法促进哪些价值，法本身有哪些价值，在不同类价值之间或同类价值之间发生矛盾时，法根据什么标准来对它们进行评价等。
从这一意义上来看，法的价值即指它的评价准则。
美国著名法学家庞德认为，在法律调整或安排背后，“总有对各种互相冲突和互相重叠的利益进行评价的某种准则。
”2法本身有什么价值，实际上是指法不仅是实现一定目的的手段，同时它本身也有特定的价值，一般的法，体现着某种理性、效率和秩序。
法的价值，归纳而言，主要是指正义和利益两大类价值。
法理学授课讲义：法的价值（自然法学派）
〔⾃然法学派〕第⼆节法的价值 ⼀、法的价值判断与事实判断 法的价值指法对社会主体和社会关系所具有的潜在的、可能的影响⼒； 1、⼈们对于法律问题的认识与审视，⼤致包括两个⽅⾯： （1）价值性认识⼈们必须从⾃⾝的需要出发，来衡量法律的存在与⼈的关系以及对⼈的价值和意义 （2）事实性认识对法律问题进⾏符合其本来⾯⽬的反映和描述 2、对于法律问题的判断也可以分为两类： （1）价值判断法律所拟定的原则、规则、制度等客观存在(客体)，⼈们必须从它们能否体现和满⾜⼈们的需要，能否有更为理想的原则、规则、制度存在等⾓度来予以分析法律，从⽽涉及法律的应然状态和理想追求问题。
（2）事实判断对客观存在的法律原则、规则、制度等所进⾏的客观分析与判断。
主要解决客观存在的法律究竟是怎样的这⼀问题，它并不主张或者说根本抵制从“应然”的⾓度追问法律应当怎样的问题。
3、代表事实判断的研究⽅法主要是三类： （1）规范分析⽅法强调研究法律规范本⾝存在的机制、蕴涵的意义、解决的问题等，这可以凯尔森的纯粹分析法学作为代表。
（2）社会实证⽅法认为对法律问题的研究应当将之置于社会存在的具体环境中，⽤社会需求、社会效果等标准来判断法律的正当性。
法社会学所采⽤的正是这种⽅法。
（3）历史实证⽅法认为只有历法律资料的挖掘，才能证成法律沿⾰的脉络。
历史法学派正是通过这种⽅法来研究现⾏法律的制定问题。
4、法学上价值判断与事实判断的区别，主要表现在以下⼏个⽅⾯： （1）判断的取向不同1法律的价值判断由于是作为主体的⼈所进⾏的相关判断，它以主体为取向尺度，随主体的不同⽽呈现出相关差异。
事实判断则以现存的法律制度作为判断的取向的。
如果该种判断是正确的话，那么它的结论就是不以⼈的意志为转移的。
（2）判断的维度不同1法律上的价值判断，明显地带有个⼈的印记，具有很强的主观性。
法律上的事实判断，⽬的在于达到对现实法律的客观认识，应当尽可能地做到“情感中⽴”或“价值中⽴”。
法理学——法的价值
非基本价值——略
01 法理学——法的价值
目录/Contents
01
法的价值含义
02
பைடு நூலகம்
法的价值种类
03
法的价值冲突及其解决
法的价值含义
体现主客体间的关系。
法的价值-即 对于人的用处
表明其下面意义。
兼有实然（现实中存在的法）性与应 然（理想中的法、应当存在的法）性。
法的价值种类
法的价值-即对于人的用处
秩序 1.主要指社会秩序。 2.法律总是为一定秩序服务的。 3.秩序成为法律价值的原因。 4.秩序需接受正义的规划，以全科人性、符合常理作为目标。
法的价值冲突及其解决
法的诸多价值不可能在特定的条件下被同等实现。
法的价值冲突一般不会在抽象层面发生，而在事实层面发生。
法的价值冲突解决原则。
（1）个案中的比例原则。即在具体案件中，哪一价值更具有优 先性或分量。 （2）价值位阶原则。考虑①某个具体法的中价值位阶。②该具 体法所属部门法中的价值位阶。③特定国家的法体系中的法的 价值位阶。
基本价值
自由 1.主体可以根据自己的意志、目的而行动，不受外在强制、 限制。 2.法律的本质以自由为最高价值目标，法典是为了维护保卫 人民自由的。 3.自由是衡量真正法律的评价标准。 4.自由更重要的在于体现人性最深刻的需要。
法的价值种类
法的价值-即对于人的用处
法理学法的价值
法的价值一、法的价值的含义1．体现了一种主客体之间的关系；2．表明了法律对于人们而言所拥有的正面意义（不包括负面意义）；3．既包括对实然法（实际存在的法律）的认识，更包括对应然法（应当存在的法律）的追求。
二、法的价值的种类（一）秩序1．法学上所言秩序，主要是指社会秩序。
2．法律总是为一定秩序服务的，在秩序问题上，根本就不存在法律是否服务于秩序的问题。
所存在的问题仅在于法律服务于谁的秩序、怎样的秩序。
3．“秩序”之所以成为法的基本价值之一，是因为:（1）任何社会统治的建立都意味着一定统治秩序的形成（2）秩序本身的性质决定了秩序是法的基本价值（3）秩序是法的其他价值的基础（二）正义1．在法律上如何实现正义这一价值标准：（1）正义是法的基本标准。
法律只有合乎正义的准则时，才是真正的法律。
（2）正义是法的评价体系。
正义担当着两方面的角色：①它是法律必须着力弘扬与实现的价值②它可以成为独立于法之外的价值评判标准，用以衡量法律是“良法”抑或“恶法”（3）正义也极大地推动着法律的进化：①正义形成了法律精神上进化的观念源头，使自由、民主、平等、人权等价值观念深入人心；②正义促进了法律地位的提高，它使得依法治国作为正义所必须的制度建构而存在于现在民主政体之中，从而突出了法律在现在社会生活中的位置；③正义推动了法律内部结构的完善，它使得权力控制、权力保障等制度应运而生；④正义也提高了法律的实效。
（三）自由1．法的价值上所言“自由”，即意味着法以确认、保障人的这种行为能力为己任，从而使主体与客体之间能够达到一种和谐的状态。
2．就法的本质来说，它以“自由”为最高的价值目标。
3．自由在法的价值中的地位，还表现在它不仅是评价法律进步与否的标准，更重要的是它体现了人性最深刻的需要。
三、法的价值冲突（重点）1．从主体而言，法的价值冲突常常出现于三种场合：（1）个体之间法律所承认的价值发生冲突（2）共同体之间价值发生冲突（3）个体与共同体之间的价值冲突2．解决原则主要有：（1）价值位阶原则：这指在不同位阶的法的价值发生冲突时，在先的价值优于在后的价值。
法理学：法的价值
法理学：法的价值一.法的价值的含义法的价值，最庸俗的理解就是指法对人的有用性。
二.法的价值判断与事实判断(1)事实判断是一种描述性判断，是关于客体实际上是什么的判断，而价值判断是一种规范性判断，是关于客体应该是什么的判断。
(2)客观世界是由事实构成的，价值是判断者附加在客体之上的，不同的主体其价值观不同，故对同一客体会做出不同的价值判断，因此，价值判断具有主观性。
(3)法律作为一种规范，它是立法者从自己的价值体系出发，做出的关于人应该如何行为的判断，故，法律规范为价值判断。
(4)根据三段论的推理规则，如果大前提是价值、判断结论必然为价值判断，故在法律实施过程中，一定主体依据法律规范所作出的实体结论为价值判断。
(5)在法律的实施过程中，对案件事实的认定总体上属于事实判断，但是认定案件事实离不开证据，一个证据有无证明力以及证明力大小需要相关主体做价值判断。
三.法的价值分类(一)秩序秩序之所以成为法的基本价值之一，是因为：①法律的根本而首要的任务就是确保统治秩序的建立，因而秩序对于法律来说，无疑是基本的价值。
②秩序本身的性质决定了秩序是法的基本价值。
秩序是人们在社会生活中相互作用的正常结构、过程或变化模式，它是人们相互作用的状态和结果。
任何时代的社会，人们都期望着行为安全与行为的相互调适，这就要求通过法律确立惯常的行为模式。
③秩序是法的其他价值的基础。
自由、平等、效率等法的价值，同样也需要以秩序为基础。
然而，秩序虽然是法的基础价值，但是秩序本身又必须以合乎人性、符合常理作为其目标。
从这个意义上说，现代社会所言的秩序还必须接受正义的规制。
【注意】秩序和规则的关系①有秩序必有规则，无规则则无秩序，即规则是形成秩序的必要条件而非充分条件。
这里的规则并不仅仅指法律，它可以是习惯、习俗、宗教规范等;②有规则不一定有秩序。
有规则要形成秩序，还必须附加一定的条件。
首先，必须严格的实施规则，其次被实施的规则必须是确定的、稳定的、具有可操作性的，换言之规则必须具有安定性。
《法的价值的释义》课件
PART THREE
指导作用：为法律实践提供方向和依据 评价作用：对法律实践进行评价和判断 规范作用：规范法律实践的行为和程序 教育作用：提高法律实践者的法律意识和素养
法的价值是法律理论的核心概念之 一，它反映了法律的本质和目的。
法的价值是法律理论发展的重要动 力，它推法律，保 障公民权利和
自由
执法阶段：公 正执法，维护 社会秩序和公
平正义
司法阶段：公 正司法，保障 公民合法权益， 维护社会公平
正义
守法阶段：公 民自觉遵守法 律，维护社会 秩序和公平正
义
PART FIVE
自由与秩序：个人自由与社会秩序的冲突 公正与效率：追求公正与提高效率的矛盾 权利与义务：权利与义务的平衡问题 法律与道德：法律与道德的冲突与协调
PART FOUR
执法：公正执法，维护社会 秩序和公平正义
立法：制定符合社会需求的 法律，保障公民权利
司法：公正审判，保护公民 合法权益
守法：公民自觉遵守法律， 维护社会稳定和和谐
执法层面：公正执法，维护 法律权威
立法层面：制定符合社会公 平正义的法律
司法层面：公正司法，保障 公民权益
社会层面：加强法治宣传教 育，提高公民法律意识
,
汇报人：
CONTENTS
添加目录标题
法的价值的概 念
法的价值的意 义
法的价值的实 现
法的价值的冲 突与解决
PART ONE
PART TWO
法的价值是指法律在社会生活中所具有的意义和作用，是法律存在的基础和目的。 法的价值包括公正、公平、自由、平等、人权、秩序、安全等。 法的价值是法律制度和法律实践的核心，是法律存在的意义和目的。 法的价值是法律制度和法律实践的指导原则，是法律制度和法律实践的出发点和归宿。
《法的价值的释义》课件
秩序和自由是相互依存的，但在某些情况下，秩序的维护 可能限制个人的自由，例如在维护公共秩序时对个人自由 的限制。
解决价值冲突的原则
价值位阶原则
根据价值的重要性程度，优先满 足更重要的价值，例如在个人自 由与社会秩序之间，社会秩序更
为重要。
个案平衡原则
在特定情况下，综合考虑各种价 值的重要性，寻求平衡点，以满
手段。
02
法的价值的重要性
保障人权
自由价值
法律保障公民的基本权利和自由 ，包括言论、信仰、结社、迁移 等自由，确保个人不受非法干涉
和限制。
平等价值
法律面前人人平等，无论身份、 地位、财富如何，每个人都应受到 公正对待，享有平等的权利和机会 。
尊严价值
法律尊重和保护每个人的尊严，不 容许任何形式的侮辱、虐待和不人 道待遇，维护人的价值和尊严。
权利保障
法律保护公民的合法权益 ，防止权力滥用和非法侵 害，确保个人权利得到有 效保障。
道德支持
法律与道德相互支持，通 过立法和司法实践弘扬社 会正义和良好风尚，促进 社会道德水平的提升。
03
法的价值的具体体现
自由
自由：指法通过制度保障个人 或群体的自主行为，不受他人 干涉。
法律通过规定权利和义务，保 障公民在法律范围内享有广泛 的自由，如言论自由、宗教自 由等。
法律通过规定权利和义务，维护社会秩序和平衡。
法律通过制裁违反秩序的行为，保障社会正常运转和稳定。
04
法的价值的冲突与解决
价值冲突的表现
个人利益与社会利益的冲突
在某些情况下，个人利益与社会利益可能存在冲突，例如 个人自由与公共安全之间的平衡问题。
自由与平等的冲突
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
法 的 价值第二十二章法 的 价 值第二十二章第一节 法的价值的概念第二节 法的价值体系第三节 法与秩序第四节 法与自由第五节 法与正义第六节 法与平等第七节 法与人权第八节 法与利益第九节 法与效率第十节 法的价值冲突及其解决“一个村里面有一个铜匠，还有三个裁缝。
有一天铜 匠犯了死罪，本来要让这个铜匠去抵命，但是村里只有这 一个铜匠，却有三个裁缝，所以就拉了一个裁缝去抵”。
让裁缝去顶罪，你是如何看待这个问题的？由宁波市艺术剧院甬剧团排演、已在国内外演出达100 余场的甬(y ǒng)剧《典妻》出租车司机甲送孕妇乙去医院，途中乙临产，情形危 急。
为争取时间，甲将车开至非机动车道掉头，被交警拦 截并被告知罚款。
经甲解释，交警对甲未予处罚且为其开 警车引道，将乙及时送至医院。
对此事件，下列哪一项表 述是正确的？(2005-1-2 )A．在此交通违章的处理中，交警主要使用了形式逻辑的推理方法 B．警察对违章与否的解释属于“行政解释”C．在此事件的认定中，交警进行了法的价值判断D．此事件所反映出的价值之间没有冲突第一节 法的价值的概念 一、价值与法的价值（一）价值的概念价值是指客体的存在、作用以及它们的变化对于一定主体需要及其发展的某种适合、接近或一致。
（二）法的价值的概念法的价值，是价值的一般概念在法学研究中的具体应 用，具体是指法的价值，指法律（作为客体）能够满足人 类、社会、国家（作为主体）的需要，这种主客体的需要 与满足关系就是法的价值。
“即使是最粗糙的、最草率的或最反复无常的关系调整或行为 安排，在其背后总有对各种互相冲突和互相重叠的利益进行评价的 某种准则”，因而，“在法律史的各个经典时期，无论在古代和近代 世界里，对价值准则的论证、批判或合乎逻辑的适用，都曾是法学 家们的主要活动。
”－－庞德二、研究法的价值的意义（一）法的价值体现了一种主客体之间的关系， 法律必须符合和满足人的需要。
（二）法的价值表明了人们对美好事物的追求， 是人们理想中的法律，应该被人们所珍惜、重视的。
（三） 法的价值的内容包括对实际法和理想法 两方面的追求，使实际法逐渐符合和接近理想法，实 现两者的统一。
三、法的价值的种类（具体参照下节之法的价值系统）（一）法的目的价值法律在发挥其社会作用时能够促进或者说保护和增加哪些价值。
如人权、秩序、自由、正义和效率等。
（二）法的形式价值法律自身所应当具有的值得追求的品质和属性，即是指法本 身具有哪些价值。
如逻辑、简明、明确等。
（三）法的评价标准在不同类价值之间或同类价值之间发生矛盾时，法根据什么标准 来对它们进行评价 。
第二节 法的价值体系 一、法的价值体系的概念及特征（一）法的价值体系的概念法的价值体系也可以称为法的价值系统，是由法的若干价值所构成的价值系统或价值整体。
（二）法的价值体系的特征1．从价值属性上看，法的价值体系是由一组与法的创 制和实施相关的价值所组成的系统.2．从价值主体上看，法的价值体系是由占统治地位的 社会集团所持有的一组价值所组成的系统.3．从价值体系的结构上看，法的价值体系是由法的目 的价值、形式价值和评价标准三种成分所组成的价值系统.二、法的目的价值系统（一）法的目的价值的多元性（二）法的目的价值的有序性 长垣警方全力清理整顿假警服＜ ＜三、法的形式价值系统法律应当具有公开性，而不应诡秘难知；法律应当具有稳定性，而不应朝令夕改；法律应当具有连续性，而不应陡然巨变；法律应当具有严谨性，而不应破绽百出；法律应当具有灵活性，而不应过于僵化；法律应当具有实用性，而不应华而不实；法律应当具有明确性，而不应含混不清；法律应当具有简练性，而不应冗长繁琐。
法的权威性、普遍性、统一性和完备性.四、法的评价标准系统（一）生产力标准（二）人道主义标准（三）现实主义原则（四）历史主义原则070第三节 法与秩序一、秩序的概念程度的一致性、连续性和确定性。
另一方面，无序概念则表明存在着断裂（或非连续性）和无规则性的现象，亦即缺乏智识所及的模式——这表现为从一个事态到另一个事态的不可预测的突变情形。
”Edgar Bodenheimer－－博登海默埃德加∙博登海默，1908年出生于德国柏林，在获得海德堡大学法学 博士后于1933年移民美国，此后在华盛顿大学研习美国法律并于1937年 获得LL.B学位。
二、秩序的分类（一）自然秩序（二）社会秩序首先，秩序得以制止任意暴力对社会的破坏，使人 们的生命和财产有保障，可以建立相互信赖的关系；其次，秩序为合作提供可能，以对付自然力和其他 人群的袭击，以利生存。
三、秩序能够成为法的基本价值的原因（一）任何社会统治都意味着一定统治秩序的形成， 法律首要任务就是确保社会统治秩序的建立；（二）秩序本身的性质决定了秩序是法的基本价值范 畴，一定意义上，法律、规范、规则、准则和秩序可以成 为同义词；（三）秩序是其他法的价值（自由、平等、效率）的 基础。
秩序是法的价值的基础，秩序本身必须符合正义、 人性和常理。
四、法律调整与社会秩序的形成（一）法对社会秩序的维护作用1．维护阶级统治秩序2．维护权力运行秩序3．维护经济秩序4．维护正常的社会生活秩序第一、确定权利义务界限，避免纠纷。
第二、以文明的手段解决纠纷第三，对社会基本安全加以特殊维护 秩序是法的其他价值的基础。
（二）法律维护社会秩序的方式1．法律将重要的社会秩序内化到法律中去，使之成为法 律秩序2．立法创设某种重要秩序，以使社会更有序3．建立确保上述法律秩序得以维系的物质强制力及其运 行秩序★－－下列哪个法的价值是其他法的价值的基础？ （ ）DA.自由B.效率C.正义D.秩序第四节 法与自由一、自由的概念“Malo periculosam libertatem quam quietem servitium” (我愿自由而有危险，但不愿安宁而受奴役)。
－－波兹南侯爵（波兰一位国王的父亲）[法]卢梭：《社会契约论》，商务印书馆2003年版，第86页。
（一）中国古代有关自由的论述（二）西方早期有关自由的论述（三）哲学上的自由以赛亚•伯林（Isaiah Berlin,1909年6月6日1997年11月5日）“我们都是法律的奴隶，正因为如此，我们才是自由的”－－ 何勤华 消极自由：“主体（一个人或人的群体）被允许或必须 被允许不受别人干涉地做他有能力做的事，成为他愿意成为 的人的那个领域是什么？”积极自由：“什么东西或什么人，是决定某人做这个、成为这样而不是做那个、成为这样的那种控制或干涉的根源？”（1955－）华东政法大学教授柏林自己就明确说过，“如果一个人没有选择恶的权力， 则他不是真正自由的”。
德沃金所说的：“我认为一些消极自由－比如表达自己的 想法而不受审查的自由－是非常重要的，而另一些――比如 开快车――则价值不大，但它们都是消极自由。
尽管一个国 家处于安全和便利的原因，推行限制时速的法令是正确的， 但它仍然是对消极自由的约束。
相反积极自由是控制或参与 公众决策的权利，包括决定减少多少消极自由”。
二、法律自由的含义法律自由，就是指一定国家的公民或社会团体在法律 范围内进行活动的能力，是受到法律约束并得到法律保障、 按照自己意志进行活动的权利。
（一）法律自由受到国家法律的保障（二）法律对自由的规定是通过公民权利的形式进行的（三）法律自由是相对的，而不是绝对的“法律不应该被看作(和自由相对立的)奴役，法律毋宁是拯救。
”－－亚里士多德“在民主国家里，人民仿佛愿意做什么就做什么，这是真的；然而，政治自由并不是愿意做什么就做什么。
在一个国家里，也就是法，在一个有法律的社会里，自由仅仅是：一个人能够做他应该做的事情，而不被强迫去做他不应该做的事情我们应该记住什么是‘独立’，什么是‘自由’。
自由是做法律所许可的一切事情的权利，如果一个公民能够做法律所禁止的事情，他就不再有自由了，因为其他的人也同样会有这个权利。
”－－孟德斯鸠 查理∙路易∙孟德斯鸠出生于法国波尔多附近的拉伯烈德庄园的贵族世家。
法国伟 大的启蒙思想家、法学家。
孟德斯鸠不仅是18世纪法国启蒙时代的著名思想家，也 是近代欧洲国家比较早的系统研究古代东方社会与法律文化的学者之一。
他的著述 虽然不多，但其影响却相当广泛，如《论法的精神》和《波斯人信札》等。
查理∙路易∙孟德斯鸠 （Charles de Secondat, Baron de Montesquieu ） （1689—1755），（四）自由在法的价值体系中处于重要的地位 自由作为一种价值理想，是法律最本质的价值。
一方面，它是评价法律进步与否的标志；另一方面，它体现了人性最深刻的需要。
三、自由的特征（一）自由的社会性（二）自由的历史性（三）自由的条件性沈岿（1970－）北大法学院副教授“遵循法律是通往自由的唯一之路”。
－－－沈岿四、法对自由的保障（一）法的自由价值（法律以自由为目的） 1．法律规范系为确认和保障自由而设立2．法律权利和法律义务系为实现自由而设定3．法律的制定和实施应以自由为出发点和归宿，以自由为核心“法典是人民自由的圣经”。
－－马克思“法律就其真正的含义而言， 与其说是限制还不如说是指导一 个自由而有智慧的人去追求他的 正当利益，……法律的目的不是 废除或限制自由，而是保护和扩 大自由。
”－－洛克（二）自由需要法律的保障1．用法律保障自由是保证自由免受侵犯的需要2．用法律保障自由是保证自由不被滥用的需要3．法律保障自由是宪法的使命，是其他法律、法规的重 要追求“为了得到自由，我们才是法律的臣仆。
”－－西塞罗（三）通过法律实现自由1．法律把自由意志转化为自由权利2．法律确定各种自由权利的范围⑴ 确定基本自由⑵ 确定自由的量度《宪法》第41条：中华人民共和国公民对于任何国家机关和国 家工作人员，有提出批评和建议的权利；对于任何国家机关和国家 工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者 检举的权利，但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。
《民法通则》第78条第3款规定：“按份共有财产的每个共有人有权 要求将自己的份额分出或者转让。
但在出售时，其他共有人在同等条件 下，有优先购买的权利。
”⑶ 法律确定自由的边际《中华人民共和国集会游行示威法》第4条：“公民行使集会、游 行、示威的权利的时候，必须遵守宪法和法律，不得反对宪法所确定 的基本原则，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合 法的自由和权利。
”3．法律保证自由的实现⑴ 为解决自由与其他价值的张力和冲突提供法律准则⑵ 法律解决自由之间的冲突，确保自由的共同实现⑶ 法律提供选择的机会，增加自由选择的效能⑷ 法律为自由的享有者提供实现自由的法律方式、方法⑸ 法律以防止自由被滥用的方式来保障自由的存在和实现⑹ 法律防止对于自由的破坏和妨碍，以保障自由第20条:“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利 免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损 害的，属于正当防卫，不负刑事责任。