不同抑制剂添加对小麦生长期土壤脲酶活性的影响

合集下载

几种硝化抑制剂和包硫尿素(SCU)对土壤N 素形态和小麦产量的影响

几种硝化抑制剂和包硫尿素(SCU)对土壤N 素形态和小麦产量的影响
2016 年 5 月 230-237 · 第 33 卷 · 第 3 期:
农业资源与环境学报
Journal of Agricultural Resources and Environment
May 2016 Vol.33 No.3: 230-237 · ·
几种硝化抑制剂和包硫尿素 (SCU) 对 土壤 N 素形态和小麦产量的影响
(P<0.05) 抑制剂用量越多, 化率显著低于使用硝化抑制剂的处理 ; 硝化抑制剂和 SCU 都可以使土壤 NH4+ -N 含量稳定在较高的水平,
DCD 和 THU 优于 TFR; 而 3 种硝化抑制剂中, 在控制土壤 NH4+ -N 转化、 土壤硝化抑制方面, 作为外源 添 控释氮素方面效果更持久, 加物的抑制剂长期应用可能对土壤环境造成潜在的危害, 不同硝化抑制在土壤中的形态归趋和长期作用还有待进一步研究。 硫脲甲醛树脂; 氮素形态 关键词: 氮肥增效剂; 双氰胺; 硫脲; 引用格式: S145.6 中图分类号: A 文献标志码: 2095-6819 03-0230-08 文章编号: (2016) doi: 10.13254/j.jare.2016.0031
0.5%、 1%、 2%) -N 高剂量硝化抑制剂显著降低土壤 NO3 配合施用共 12 个处理。 结果表明: 随添加浓度的增加, 硝化抑制作用逐渐增强,
+ -N 含量越高; 1% 、 2% 添加 浓 度 , 土壤 NH4 与单施尿素相比, 尿 素 +DCD 模 式 , 均 可 提 高小 麦 产 量 , 且 在 0.5% 、 都达 到 显 著 水平 (P<
2016-01-22 收稿日期: 2012T50589) (31302014) (XDA0505040303) (2011M501158, 基金项目: 国家自然科学基金 ; 中国科学院战略性先导科技专题 ; 国家博士后科学基金 ; (ZR2009DQ007) 山东省自然科学基金 lyqlinda @ (1976—) 在读博士, 作者简介: 李永强 , 男, 内蒙古包头人, 讲师, 主要从事草地土壤学教学和科研工作。E-mail: * 通信作者: jshysd@ 焦树英 E-mail:

酶活抑制剂对小麦PPO活性的影响

酶活抑制剂对小麦PPO活性的影响
20 0 6年 8月
中国粮油学报
Ju a o te iee ras d l A sc t n o r l h C n s C el a O s oi i n f h e n i s ao
第 2 卷第4 1 期
V l 1N . o 2 ,o4 . A g 06 20 u .
活性的抑制效应, 同时着重分析了 疏基乙醇,DA和 SS ET D 在不同浓度下对多酚氧化酶的抑制效率。结果表
明: 不同浓度的抑制剂对同一小麦品种全麦粉的PO活性抑制效果不同; P 相同浓度的抑制剂对全麦粉的 PO P 活性抑制效果因品种而异; 在同一种浓度下(. o L 00ml ) 5 筑基乙醇和 SS / D 对多酚氧化酶活性的抑制效果较强, 其次是 E T 。用相对活力百分数证明了00m l 筑基乙醇的抑制效果明显较相同浓度的 E T DA . o L 5 / D A和 S S D 两
温湿度的不合理控制, 也会引起多酚氧化酶发生作 用而导致小麦面粉及其面制食品的过度褐变, 从而 大大降低了面粉的加工品质和烘烤品质。目前, 国 内外对小麦中多酚氧化酶的研究虽然已经展开, 但 对多酚氧化酶活性进行控制的研究报道相对较少, 迄今仍没有一套完整和有效的方法来专一地抑制其 活性, 为了能够全面掌握小麦中多酚氧化酶的生理 生化特性进而对其活性进行有效控制, 本研究从多 酚氧化酶活性抑制剂的角度探讨了不同酶活抑制剂 对小麦全麦粉中多酚氧化酶的抑制效应, 旨在寻求 一个能有效控制多酚氧化酶活性、 防止面粉褐变、 提
离心 1 mn 然后取上清液放于另一 lm 5 , i O L离心管 中, 同时将该离心管中酶液放入4 ℃电冰箱内保存备
用。
123 多酚氧化酶活性的检测 ..
PO 性检 测按Ku r 1方法进行, P活 re等〔 g z 」 修改了

2种土壤改良剂对土壤性状和小麦产量的影响

2种土壤改良剂对土壤性状和小麦产量的影响
关 键 词 :土 壤 改 良剂 ; 土 壤 理 化 性 状 ;小 麦 ;产量
中I 图 分 类 号 :S 5 1 3
文 献 标 志码 :A
文 章 编 号 :0 5 2 8 — 9 0 1 7 ( 2 0 1 3 ) 0 9 — 1 0 7 5 - 0 2
近年来 ,由于化肥 的过度和不合 理施 用 ,造成 了 土壤 中有益微生物 的减少 、土壤 结构差 、肥料 吸收利
处理 1 ,有 机质 的检 测值 为处 理 5> 处 理 4> 处理 2 > 处 理 3> 处理 1 ,以上各 组处 理 间均 无显 著 性差
B W抑菌粉 4 5 0 g・h m一。 重 复 3次 ,小 区 面 积
收 稿 日期 :2 0 1 3 - 0 7 - 1 2
2 结 果 与分析
2 . 1 土 壤 养 分
试 验在 宁波 市 鄞 州 区东 吴 镇 农业 示 范 区进 行 。 供试 土 壤 为 肥 力 均 匀 的 黏 壤 土 , 土 壤 p H 值 为 5 . 2 3 ,有 机质 含量 为 4 7 . 5 g・ k g ~,有 效 氮 、有 效 磷 、速效 钾分 别 为 2 5 2 . 9 ,1 6 . 7和 6 6 . 6 mg・ k g ~。 供试小 麦 品种为 杨麦 1 2号 。 碧 旺 得 ( B W)
1. 材料 与 方法
1 . 1 材料
小麦 成熟 收割 时每个 处 理取 0 . 8 5 m 测 其有 效
穗数 ,每个处 理 随机抽取 5 0个 麦 穗测其 每 穗粒 数 ,
每个 处理 的小 区实 割测 产 ,从 中 随机 取 出 1 0 0 0粒 在4 0℃烘 干至恒 重 ,测定 千粒 重 。 小麦 收获后 ,分别采 集 不 同试 验小 区表 层 土样 及耕 层 混 合 土 壤 ,测 定 p H 值 、有 效 氮 、有 效 磷 、 速效钾 、有机质 及容 重 ,测定 采用 常规 方法 。 应用 D P S统计 软件进 行数 据分 析 。

脲酶抑制剂nBPT对土壤脲酶活性和脲酶产生菌的影响

脲酶抑制剂nBPT对土壤脲酶活性和脲酶产生菌的影响

a d a t o c t s s i u a e tl w BPT c n e ta i n b t n i i d a i h n PT o c n r to . n c i my e e wa t n m lt d a o n o c n r to u h b t t g B i e h c n e ta i n n T l o i h b t d u e s e e s g f o b c e i a d c i o y e e i BP a s n i i r a e r la i r m a t ra n a t m c t n wh c h n i i r s e n n ih t e i h b t y wa o
M a.2 00 7 r
文章 编 号 :0 54 1 (0 7 0 —0 40 10—0 4 2 0 ) 10 2—4
脲 酶抑 制剂 n P B T对 土壤 脲 酶 活性 和 脲 酶产 生 菌 的影 响 ’
赵 略 , 庆 元 , 孙 于英梅 , 国宝 马
( 连 轻 工 业 学 院 生 物 与 食 品工 程 学 院 , 宁 大连 1 6 3 ) 大 辽 10 4
关键词 : 脲酶抑制剂; 土壤微生物; P 脲酶活性 n T; B 摘要 : 研究了脲酶抑制剂 n P B T对土壤中脲酶活性和细菌、 放线菌生长及发酵产酶的影响。结果
表 明 ,B T 用 量在 0 1 ~ O 5 之 间 对 土 壤 脲 酶 活 性 影 响 较 小 ; nP . . 当浓 度 达 到 1 时 , 制 作 用 最 抑
维普资讯
第2 6卷 第 1 期
2 007年 3月
大 连 轻 工 业 学 院 学 报
J u n lo l n I si t fLih n u ty o r a fDai n t ueo g tI d sr a t

不同化学农药对土壤脲酶活性的影响

不同化学农药对土壤脲酶活性的影响
湖南农业科学
2 1 ,3 :3 6 0 0 ( )6 — 5
H nnA cl r c ne u a u u l i cs taSe
不 同化学农 药对 土壤脲 酶活性 的影响

谢 勇波 , 清明 , 周 龚道新
( 湖南农业大学烟草科学与工程技术研究中心, 湖南 长沙 4 0 2 ) 118
壤 脲酶 的活性 。
1 除草剂对 土壤脲 酶活 性的影响研究
随 着 农业 的发展 , 除草 剂 已广 泛应 用 于农 业 生 产 , 大 程度 上 减少 了劳动力 的消耗 。 自上 世 纪 7 很 0
各种生物化学过程 的动向和强度 , 对土壤肥力 的形 成 和提高以及对土壤生态系统的物质循 环具有重
df rn. h f c fdf rn ce clp scds (ebcd,iscid n atr ie t. i at i fsi iee tT ee et o ieet hmi et ie hri e net iea d bce cd,e )O ci t o o f f s f a i i c i c l vy l
在现 代农 业 生 产实 践 中, 学农 药 的施 用 仍是 化

壤肥 力及 作 物 的生 长 也不 利 。尿 素施人 土 壤后 , 在
项 不 可 缺 少 的 措 施 , 们 对 提 高 作 物 产 量 、 制 它 控
脲酶 的催化作用下 , 迅速水解成 C N ,, O 和 H 导致
疾病传播等方面起到了重要的作用 。 化学农药的广 泛应用, 使其直接或间接地进入到土壤表层 或耕作 层, 污染并破坏 自然的农业生态环境I l l 。 土壤中存在着许多种酶 , 它们主要来 自于土壤 中的微生 物 。 壤 酶是 土壤新 陈代谢 过程 中的一 种 土

5种除草剂对青海高原农田土壤脲酶和过氧化氢酶活性的影响

5种除草剂对青海高原农田土壤脲酶和过氧化氢酶活性的影响

5种除草剂对青海高原农田土壤脲酶和过氧化氢酶活性的影响摘要研究了5种不同作用机理除草剂施用后,土壤脲酶和过氧化氢酶活性的动态变化规律。

试验结果表明,5种除草剂处理后,对土壤脲酶和过氧化氢酶分别呈激活或抑制的作用,且该种刺激作用随剂量改变而变化。

48%氟乐灵乳油处理后,脲酶活性呈现出激活—抑制—恢复的变化规律。

处理2 h后脲酶活性显著增加,抑制率达到22.1%。

处理5 d后抑制率为8.27%,在21 d左右恢复。

结果表明:5种除草剂对土壤酶活性的影响与处理的浓度和土壤酶的种类密切相关,同时还与处理时间有关,土壤脲酶和过氧化氢酶活性的变化对表征除草剂土壤污染具有一定指示作用。

关键词除草剂;脲酶;过氧化氢酶;生物活性;青海高原除草剂对于农业生产举足轻重,但在农业生产中大量使用除草剂,导致其直接或间接散落入田间土壤,致使农田生态系统污染。

土壤是一个复杂的复合体,微生物在土壤中数量巨大,也是土壤酶的重要来源[1-3]。

土壤酶作为土壤重要组成部分,对土壤的形成、发育、净化修复等活动起着重要作用,土壤酶活性反映土壤中进行的各种生化反应过程的一个重要指标[4-5]。

脲酶是土壤中重要的营养酶之一,是土壤中唯一对尿素的转化及作用有着重大影响的酶,水解生成的氨是植物氮素营养的重要来源。

脲酶活性过低,尿素的利用率就会降低。

脲酶活性过高,产生过量的CO2和NH3对作物形成毒害作用。

过氧化氢酶属于氧化还原酶类,是生物体内重要的一种解毒酶。

土壤过氧化氢酶广泛存在于土壤中生物体内,可以促进过氧化氢分解,能有效防止土壤及生物体新陈代谢产生的过氧化氢的毒害。

除草剂的使用很大程度上影响着土壤酶活性,从而为监测评估除草剂对土壤的影响提供一定的参考[6-7]。

1 材料与方法1.1 试验材料1.1.1 土壤。

2013年在青海省农林科学院植物保护研究所试验地内进行。

土壤类型为栗钙土,取0~15 cm耕作层土样。

播前施有机肥562.5 m3/hm2、磷酸二铵2 250 kg/hm2、尿素2 250 kg/hm2。

脲酶抑制剂在畜牧生产中的应用浅析

脲酶抑制剂在畜牧生产中的应用浅析

脲酶抑制剂在畜牧生产中的应用浅析一、脲酶抑制剂的原理脲酶抑制剂是指能够抑制动物体内脲酶活性的一类生物制剂。

脲酶是存在于动物体内的一种酶类,其主要功能是参与尿素的代谢过程,在疾病状态下,动物体内脲酶活性会发生变化,进而影响动物体内尿素的代谢。

脲酶抑制剂的作用机理主要包括两个方面,一是通过抑制脲酶的活性,减少尿素的合成,从而减轻动物体内氨基氮的负荷;二是通过促进尿素的降解,增加动物体内氨基氮的利用率。

脲酶抑制剂能够在一定程度上改善动物体内氨基氮代谢的平衡,进而提高动物的生产性能和抗病能力。

二、脲酶抑制剂在畜牧生产中的应用1. 提高饲料利用率脲酶抑制剂能够减少尿素合成,从而减轻动物体内氨基氮的负荷,提高饲料的氮利用率。

研究表明,在畜牧生产中添加脲酶抑制剂能够显著降低饲料的氮排放量,减少氮污染,提高饲料的利用效率。

2. 改善动物健康动物体内氨基氮的代谢平衡对动物的健康状况有着重要影响。

脲酶抑制剂能够促进氨基氮的利用,提高动物的免疫力和抗病能力,降低发生疾病的风险,改善动物的健康状况。

3. 提高生产性能在畜牧生产中,脲酶抑制剂能够提高动物的饲料利用率,降低饲料成本,同时改善动物的健康状况,进而提高动物的生长速度、肉质和产奶量,提高生产性能。

4. 降低环境污染动物粪便中的氮排放是造成环境污染的重要原因之一。

添加脲酶抑制剂能够降低动物粪便中氮的排放量,减少环境污染,保护环境。

三、存在的问题和发展趋势目前,脲酶抑制剂在畜牧生产中的应用还存在一些问题,主要包括以下几个方面:1. 技术不成熟目前脲酶抑制剂的生产工艺和应用技术还不够成熟,存在生产成本高、生产工艺复杂等问题,限制了其在畜牧生产中的推广应用。

2. 缺乏标准目前缺乏脲酶抑制剂的生产和应用标准,导致产品质量参差不齐,影响了其在畜牧生产中的应用效果。

3. 需要进一步研究在畜牧生产中脲酶抑制剂的应用效果还需要进一步研究,包括不同类型动物的适用性、最佳添加剂量、添加时间等方面的研究。

脲酶抑制剂在畜牧生产中的应用浅析

脲酶抑制剂在畜牧生产中的应用浅析

脲酶抑制剂在畜牧生产中的应用浅析脲酶是一种对动物体内蛋白质及其他氨基酸物质进行降解和再利用的酶,是动物机体内重要的代谢酶。

针对脲酶的抑制剂主要是阻断脲酶的作用,从而减缓或抑制蛋白质代谢和氮代谢过程,进而减少动物体内氮的排放、降低粪便挥发性氮的排放量,降低氮肥的用量,同时改善口粮转化率,提升肉类质量。

下面将从脲酶抑制剂的应用、优缺点以及未来发展方向等方面进行浅析。

1、稳定饲料氮素含量由于动物嗜好性的原因,饲料中普遍含有较高的蛋白质成分,导致氮的排放和浪费。

添加脲酶抑制剂可以稳定饲料中蛋白质含量,减少氮的排放和浪费,提高氮的利用率。

一些研究证明,在饲料中添加1%的脲酶抑制剂即可降低粪便氮的排放量;同时,添加脲酶抑制剂还能够使饲料的蛋白质利用率提高4-8%,提高动物体重和生产性能。

2、抑制氨基酸的氧化分解氨基酸的分解会产生氮氧化物和亚硝酸等有害物质,同时也会降低蛋白质的利用率。

添加脲酶抑制剂可以抑制氨基酸的氧化分解,避免有害物质的产生,增加蛋白质的利用率,提高动物体重和生产性能。

3、保护环境氮排放是人类活动中主要的污染源之一,特别是在畜禽养殖业中,粪便排放和施肥过程中产生的氮往往成为环境污染的主要来源。

使用脲酶抑制剂减少粪便中氮的排放,可以改善饲料对环境的影响,缓解环境压力。

二、脲酶抑制剂的优缺点优点:1、提高蛋白质利用率和动物生产性能;2、减少氮的排放和浪费;3、保护环境,减少氮肥的使用。

1、脲酶抑制剂的添加量需要精确控制,过多或过少会影响动物的健康和生产性能;2、长期大量使用可能会引起脲酶的功能失调,进而影响动物代谢和生理功能。

随着人们对环境保护和动物健康的关注度越来越高,脲酶抑制剂的应用前景十分广阔。

目前,国内外科学家已经成功研制出一批高效、低剂量、低毒性的脲酶抑制剂,并且应用于畜牧、农业等领域。

未来,脲酶抑制剂的发展方向主要体现在以下几个方面:1、开发更高效的脲酶抑制剂,能够在尽量低的剂量下达到最佳的抑制效果;2、优化抑制剂的组合使用方式,最大限度地提高功效,减少负面影响;3、探索脲酶抑制剂在不同饲料类型和动物品种中的应用,进一步优化其使用效果,为畜牧、农业等领域的可持续发展提供有力保障。

温度和脲酶抑制剂影响下的土壤脲酶动力学行为

温度和脲酶抑制剂影响下的土壤脲酶动力学行为

第28卷第6期 辽宁工程技术大学学报(自然科学版) 2009年12月 V ol.28 No.6 Journal of Liaoning Technical University (Natural Science ) Dec. 2009收稿日期:2008-07-03基金项目:中科院知识创新工程重要方向基金资助项目(KZCX3-SW-445); 国家科技支撑计划基金资助项目(2006BAD10B01) 作者简介:隽英华(1980-),男,山东 莒南人,博士研究生,主要从事肥料、植物营养和土壤酶学研究,E-mail: juanyong_001@163. com 。

通讯作者:E-mail: legendchen@ 。

本文编校:焦 丽文章编号:1008-0562(2009)06-1021-05温度和脲酶抑制剂影响下的土壤脲酶动力学行为隽英华1,2,陈利军1,武志杰1(1.中国科学院 沈阳应用生态研究所, 辽宁 沈阳 110016;2. 中国科学院 研究生院, 北京 100039) 摘 要:为了揭示脲酶抑制剂对土壤脲酶动力学特性的影响,采用模拟试验方法,获得了HQ 、PPD 和NBPT 在温度梯度 (10 ℃、20 ℃、30 ℃) 作用下的土壤脲酶动力学行为。

结果表明,对照处理白浆土脲酶K m 和V max 大于褐土,而V max /K m 小于褐土。

随温度升高,土壤脲酶K m 和V max 增加,V max /K m 先增加后降低。

与对照相比,HQ 、PPD 和NBPT 均使K m 增加,V max 降低,表明其作用机理均属于混合型抑制。

与HQ 相比,PPD 和NBPT 对动力学参数的影响强度较大,持续作用时间较长,表明PPD 和NBPT 更有效的抑制脲酶活性。

统计分析显示,土壤脲酶K m 、V max 和V max /K m 均土壤理化指标存在显著的相关性。

关键词:动力学参数;温度梯度;脲酶抑制剂; 混合型抑制 中图分类号: S153 文献标识码:AKinetic behaviors of soil urease under influenceof temperature and urease inhibitorsJUAN Yinghua 1,2,CHEN Lijun 1,*,WU Zhijie 1(1. Institute of Applied Ecology, Chinese Academy of Sciences, Shenyang 110016, China; 2. GraduateSchool, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100039, China)Abstract :To understand the effect of urease inhibitors on kinetic properties of soil urease, the kinetic behaviors of soil urease affected by HQ 、PPD and NBPT were obtained under the temperature gradient (100C 、200C 、300C) through simulation. The results showed that, in a controlled treatment, K m and V max in Albic soil urease were higher than that in Cinamon soil while V max /K m was lower. With the increase of temperature, K m and V max also increased, and V max /K m increased first and then decreased later. Compared with control, HQ, PPD and NBPT made K m increase, and V max decrease, which indicates the mixed inhibition of tested urease inhibitors to soil urease. The effectiveness and lasting time of PPD and NB PT on kinetic parameters were larger than that of HQ, which indicates a greater inhibition on urease activity. Statistical analysis showed there were significant correlations between K m , V max , V max /K m and soil physicochemical characteristics.Key words :kinetic parameters ;temperature gradient ;urease inhibitors ;mixed inhibition0 引 言 脲酶是土壤中与N 转化密切相关的一种水解酶,由于其在调控氮素利用中的作用而受到了广泛的研究,但这仅仅集中在来源、特性、活性影响因素和应用等方面[1],而关于酶促反应动力学的研究明显不足。

脲酶抑制剂不同用量对土壤氮素供应的影响

脲酶抑制剂不同用量对土壤氮素供应的影响

脲酶抑制剂不同用量对土壤氮素供应的影响张文学;王萍;孙刚;王少先;刘增兵;罗晓燕;李祖章;刘光荣【摘要】为研究在红壤双季稻田脲酶抑制剂适宜的添加比例,采用田间小区试验研究不同水平的脲酶抑制剂N-丁基硫代磷酰三胺(NBPT)对双季稻田土壤氮素转化的影响.本文设置NBPT的施用量为尿素的0.5%、0.75%、1.0%、1.25%、1.5%5个水平.结果表明:与农民习惯施氮(单施尿素N 135 kg/hm2)处理相比,NBPT与尿素的比例<1.0%时,对早、晚稻的产量与氮素回收率均无显著影响,当NBPT添加比例为1.0%、1.25%、1.5%时,早、晚稻的产量以及氮素回收率均显著提高,且添加量在1.0%与1.5%的两个处理之间无显著差异;与单施尿素相比,添加NBPT大于1.0%时,土壤脲酶活性和铵态氮含量在分蘖期显著降低,铵态氮含量在孕穗期显著升高,而硝酸还原酶活性、硝态氮含量及微生物量碳、氮含量始终无明显差异,孕穗期的脲酶活性也无显著差异;通过逐步回归分析发现,水稻分蘖期与孕穗期土壤中铵态氮含量对水稻产量影响显著,而且孕穗期的影响大于分蘖期,其余指标则对产量无明显影响,由此可知,添加NBPT可保持孕穗期较高的土壤铵态氮含量可能是其增产与提高氮肥利用率的主要原因,NBPT在稻田的适宜添加量为尿素用量的1.0%以上.【期刊名称】《中国土壤与肥料》【年(卷),期】2018(000)006【总页数】8页(P38-44,52)【关键词】稻田;脲酶抑制剂;NBPT;脲酶活性【作者】张文学;王萍;孙刚;王少先;刘增兵;罗晓燕;李祖章;刘光荣【作者单位】江西省农业科学院土壤肥料与资源环境研究所/ 农业部双季稻营养与农业环境观测实验站/ 国家红壤改良工程技术研究中心,江西南昌 330200;江西省农业科学院土壤肥料与资源环境研究所/ 农业部双季稻营养与农业环境观测实验站/ 国家红壤改良工程技术研究中心,江西南昌 330200;江西省农业科学院土壤肥料与资源环境研究所/ 农业部双季稻营养与农业环境观测实验站/ 国家红壤改良工程技术研究中心,江西南昌 330200;江西省农业科学院土壤肥料与资源环境研究所/ 农业部双季稻营养与农业环境观测实验站/ 国家红壤改良工程技术研究中心,江西南昌 330200;江西省农业科学院土壤肥料与资源环境研究所/ 农业部双季稻营养与农业环境观测实验站/ 国家红壤改良工程技术研究中心,江西南昌 330200;江西省科学技术信息研究所,江西南昌 330046;江西省农业科学院土壤肥料与资源环境研究所/ 农业部双季稻营养与农业环境观测实验站/ 国家红壤改良工程技术研究中心,江西南昌 330200;江西省农业科学院土壤肥料与资源环境研究所/ 农业部双季稻营养与农业环境观测实验站/ 国家红壤改良工程技术研究中心,江西南昌 330200【正文语种】中文【中图分类】S153.6氮素对提高作物产量起着关键的作用,尿素是运用最广泛的氮肥,然而尿素最大的缺点就是氨挥发损失,氨挥发不仅造成经济损失,还会导致空气酸化、地下水富营养化等环境问题[1]。

罗红霉素对不同生长期小麦土壤氮形态和脲酶活性的影响

罗红霉素对不同生长期小麦土壤氮形态和脲酶活性的影响

3 . 南开 大学环境科 学与工程学院 , 环境污 染过 程与基准教育部重点实验 室, 天津 3 0 0 1 0 0
收 稿 日期 : 2 0 1 6 0 6 — 2 2 录 用 日期 : 2 0 1 6 . 0 7 — 2 5
摘要: 抗生素类药物作 为添加 剂被 用于养殖业 中, 大部分 以原形 或其代谢 产物形式进入土壤环境 , 对土壤环境造成生态 危害 。 通过盆栽实验 , 研究 了不 同浓度 罗红霉素( R O X) 对小麦各生长期根 际土壤微 生物生物量氮 、 脲酶 和无机氮 的影响 。结果 表 明, 添加 R O X后 土壤微生物生物量氮在小麦 苗期 、 拔节期和抽穗期受 到显著抑制 。 而在灌浆期 和收获期 , 土壤 微生物生 物量氮却 显 著增 长 ; 与对照相 比 , 低浓度( 0 . 2和 0 . 5 mg ・ k g 。 ) 和 中浓度( 1 . 0和 2 . 0 mg ・ k g ) R O X胁迫显著抑制小 麦生长苗 期 、 灌 浆期 和收 获期的根际土壤脲酶活性 , 而在拔节期和抽穗期 , 却 显著诱 导脲酶 活性 ; 但 高浓度( 1 0 . 0 mg ・ k g ) R OX胁迫却 显著抑 制小麦 生 长期 内脲酶活性 。低 、 中浓 度 R O X胁迫显著诱导小麦生长期 中根 际土壤 中铵态 氮浓 度增长 , 而高浓 度组 R O X胁 迫显著抑 制
Y u B B, C h e n g L J , Wa n g F , e t a 1 . E f e c t o f r o x i t h r o my c i n( R OX )o n s o i l n i t r o g e n s p e c i a t i o n a n d s o i l u r e a s e i n t h e d i f e r e n t g r o wt h s t a g e o f w h e a t [ J ] As i a n J o u na r l o f E c o t o x i c o l o g y , 2 0 1 6 , 1 l ( 6 ) : 1 3 4 — 1 4 3( i n C h i n e s e )

脲酶硝化双抑制剂缓释肥对土壤养分含量及土壤酶活性的影响

脲酶硝化双抑制剂缓释肥对土壤养分含量及土壤酶活性的影响
Nie Yunxin, Xu Weihong, Chen Xugen, Li Yanhua, Chi Sunlin, Li Tao, Feng Deyu, He Zhangmi
(College of Resources and Environmental Sciences, Southwest University, Chongqing 400715)
中国农学通报 2019,35(11):65-71 Chinese Agricultural Science Bulletin
脲酶硝化双抑制剂缓释肥对土壤养分含量及 土壤酶活性的影响
聂云鑫,徐卫红,陈序根,李彦华,迟荪琳,李 桃,冯德玉,贺章咪
(西南大学资源环境学院,重庆 400715)
摘 要:为研究氮肥合理运筹及黄瓜高产高效优质安全生产问题,采用土培试验研究自制黄瓜专用脲酶
硝化双抑制剂缓释肥(CSRF1 和 CSRF2)对土壤氮磷钾含量、土壤酶活性及黄瓜产量、氮磷钾养分含量
的影响。结果显示:与普通复合肥相比,2 种专用缓释肥降低了土壤脲酶活性,分别较其他处理降低了
8.15%~40.1%;土壤过氧化氢酶活性比其他处理分别增加了 14.3%~135.7%;土壤磷酸酶活性和蔗糖酶
基金项目:现代农业产业技术体系建设专项“现代农业大宗蔬菜产业技术体系建设项目”(Nycytx-23);国家科技支撑计划项目“沿湖地区农业面源污 染防控与综合治理技术研究”(2007BAD87B10)。 第一作者简介:聂云鑫,男,1997 年出生,四川兴文人,本科在读,研究方向:植物营养与环境生态。通信地址:400715 重庆市北碚区天生路 2 号 西南 大学资源环境学院,E-mail:1719112553@。 通讯作者:徐卫红,女,1969 年出生,重庆北碚人,教授,博士,国家大宗蔬菜现代农业产业技术体系栽培与营养研究室岗位科学家,主要从事植物营 养与环境生态方面的研究。通信地址:400715 重庆市北碚区天生路 2 号 西南大学资源环境学院,E-mail:xuwei_hong@。 收稿日期:2017-12-09,修回日期:2018-02-24。

【doc】小麦,油菜施用涂层尿素和脲酶抑制剂的效果

【doc】小麦,油菜施用涂层尿素和脲酶抑制剂的效果

小麦,油菜施用涂层尿素和脲酶抑制剂的效果L}S|i冬2.---小麦,油菜施躜涂层尿素和脲酶獐铡剂的效果/范业成叶厚专陶其骧(江B农刊统耕作栽培研究所)提耍:试验表明小麦,油幕施甩脲酶抑制剂及涂层尿素延竣尿素水肝,对氮肥嘎收一:用,提高氮肥利孚,匕单拖尿素增产.关镶词碌酶抑制剂涂层尿常小麦油菜为减少施用强崇的氮损失,近瑚国内外进行了脲酶抑制剂,包膜肥料,涂层尿素等肥效研究,有的效果较好,有的效果尚不稳定.我们针对江西省取素施用的问题,1991年冬超进行了涂层尿索和腮酶抑制剂肥效比较试验.1材料与方法1.1试验地点和±壤状况试验分别选择在九江(黄泥田),新建(灰黄泥田),新干(涵砂泥田)进行,供试土壤耕层农化状况见表1.L2试验处理和方法试验分为四个处理:(1)PK(CK);(2)PK+江氨尿素,(3)PK+涂层尿素(广氨新产品),(4)PK+腮(HQ及另一脲酶抑制剂)小麦,油菜均设四次重复,小区面积o.03亩,随机排列.小麦施肥亩施纯氨8公斤(尿素折合,下同)PO.4公斤(钙镁碡肥折合,下同)K:O5公斤(以氯化钾折合,下同),氮肥2/3作底肥,1/3分蘖期追施,磷钾肥垒作底肥.油菜以亩施纯氮1O公斤,P0.4公斤,施柏Kz06公斤,氨髓分三次施(70%作基肥,20%作蕾肥,1O作花肥),并根据油菜曲长势,分别在苗期和花期各喷施蕊肥一次.2试验结果2.1不同宴}理对小矗,油菜产量的影响试验表明(表2):小麦产量以骒1处理产量最高,亩产246.7公斤,比对照增产86.2,比江氨尿素增产11.9J涂层尿素处理亩产230公斤,比对照增产73.6,比江氨尿素处理增产4.3.小麦施用三种尿素后,产量明显增加,与不施尿素比较达到极显着水准.涂层尿素与江氨尿素比较未达到极显着水准.油菜试验看,新干点施用尿素,涂层尿素,脲1均比不施尿素增产,每亩分别增产油菜籽49.6,45.6,51.4公斤,增产率分别为83.9%,77.2,87.施用涂层尿素,脲1与单施尿素处理比较产量差异不明显.主要原因是由于新干点脲酶活性含量N高达0.753rigK/gh,pH为4.5,因此施用脲酶抑制荆及涂层袭1供试±壤农化状况'迁热P进效KPH腮醅活性地点(g.)(mgkg一1)0agkg一)(mgN/g?h)戗试作物机疆(gkg:)}九江25.1.597.54B.84.910.1小麦【西风)新建27.81.699.074.S5.080.173油菜(B21)薪干18.1O.5724.o38.44.50.753曲菜(925—8)ii.繇酐活性采用Mu1Ⅲc7和BfemⅡcr诖(197~年),其余均用化肥网规定窜规丹析.●丸九四年弟六期襄z不同处理对小麦,油菜产量影响m莲产量e开亩产L,S.DJ:卓虬F值供试作lIlⅣ平均(甚斤)0.05日.O1比(1)比(2)(1)4.05d.10.153.603.98132.5234.60.310.,13小麦&gt;(2)6.656.206.806.806.B122O.dF0,O166.3¨(3)6.雌6.986,976.9(I6,9523O.O3.6¨4.3(1)7.557.307.5O7,257.0246.706.2¨l1.g'(I)1.751.751.751.851.7759.11.O0g{亩菜&lt;(2)3.2j3.053.5(I8.253.26108.F0,0,383.9(3)3.253.152.858.303.141口4.77.2—0.¨(4)8.203,253.353.453.3l110.58.10,017(1)1.751.501.701.551.635,1.295,90.21O.30油菜&gt;(2)2.952.852.602.852.8193.8F0.O173.1(3)3.052.852.952.652.81]95.97B.9¨2.∞(4)3.603.053.102.753.13l04.292.3'11.1¨尿素均无抑制效果,表现与单施尿素相比无明显差异.新建点则不同,均表现比施尿素增产,增产率分别为73.1,76.9,92.3,均达到极显着水准,脲处理与江氨尿素处理比较增产11,1,达到极显着水准,腮处理与涂层尿素比较增产8.66,达到极显着水准,而涂层尿素与江氨尿素处理比较未达到显着水准.表明脲l在pI-I5以上,脲酶活性脲1一N在0.1~0.28ragN/gh的粉砂质水稻土上有较好的抑制效果.2.2不同处理对作物生育期爱生育性状曩耋晌九江点小麦试验观察,所有施用尿素处理与不施比较,表现前期生长快,'分蘖期提早2 天,但抽穗开花期不施尿素处理比其他三个处理反而提早2~3天,成熟期处理(3),(4)又比处理(2)烧2~3天,表明涂层尿素及脲,肥效长,能供应小麦中后期对氨素需要考种结果表现处理(3)(4)株高比处理(2)增加4~5.8cm,有效分蘖增加0.8~1.5个,每穗粒数增加3.1~4.8粒,单株粒重增加0.g4~1.8,1克,单株杆重增)~Elo.95~1.61克,麦杆比增加0.07~0.15.新建点油菜考种结果亦表现类似情况,施用滁层尿素和脲,处理有效分枝数,每莫粒数均比单施尿素处理分别多0.4~0,8个,o.3个. 2.3不同处理对植株体内含氮状况厦氮肥利用率曩耋晌从小麦试验看(见表3);(1)不同处理对小麦氮素吸收及氮肥利用率差异明显,在一般情况下氮索吸收和小麦增产效果及氮肥利用率成正相关,(2)小麦施用尿素,涂层尿素,脲氨素营养积累每亩分别比不施尿素多增产2.46公斤,3.37公斤,4.31公斤,施用脲I比施尿素处理多吸收氮素37.4,而施用涂层尿素仅比施尿素处理多吸收氨索184,表明脲及涂层尿素均能延缓尿素的水解,其机制主要是堵塞脲酶水解位置,降低尿素的水解速率.,执调小麦氨素吸收与土壤供氮能力,促进麦株对肥料氯素的吸收利用.J(3)施用脲:及涂层尿素比单施尿素可提高氮肥利用率23.1%,11.4,而腮:处理又比涂层尿素可提高氮肥利用率11.7%,(4)每公斤氨素在处理(4),(3),(2)可分别增产麦子地竖作与垂簧襄3不同处理对小麦檀株含担矗和氮肥利用宰影响籽粒古N盈扦古N盘积景状况(公斤/亩)『即用蛊l赴理耔粒I秆I合训lt,J.斤小壹盛斤()()一(1)1.64190.30832.1蚰0.2922.49一(2)2.1120.$7884.3930.5544.95鲫.8i0.13(3)2.10.e15.1520.?C85.8642.212.1g(4)2.36770.~.8635.8J.C0.S65.8053.914.20表4不同处理对油幕擅株含氮状况豆氮肥和J用宰影响古N量()积景款(公斤/亩)氮肥利用率甚斤泣菜耔/处理籽粒茎杆薨壳籽粒茎秆荚壳合计()公斤N(1)3.96B0.4140.8482.561.090.3l8.96一(2)d.2810.59&amp;1.3544.1l1.222.107.1331.3.g6(3】4.6470.6371.3464.371.461.口57.7838.24.17(4)4.6540.7611.4965.962.062.6910.7l67.55.Ol4.28,12.19,10.98公斤.再从新建点油菜试验看(表4);油菜施用尿素,涂层尿素及脲氨素营养积累每亩分别比不施尿素多增加3.47,3.82,6.75公斤}施用脲-淙层尿素处理比单施尿素每亩多吸收氨索3.28及0.35公斤,氨肥利用率分别提高32.8,3.5%}腺-处理又比涂层尿素可提高氮肥利用率29.3j处理(4),(3),(2)每公斤氨可分别增产油菜籽3.96,4.17,5.0公斤裹5不同处理对耕屡土壤全氮夏曝酶活性氮影响I(g嚣一产l(南gh)2.4不同处理对土壤耕层全氮含矗和臊酶活性氮影响小麦收获后按处理取土测定垒氨及脲酶活性氨,如表5表骥,施用腺及潦层尿素对耕层土壤垒氮无明显差异,但对脲酶活性氮比单施尿素处理有降低趋势,即相应地增加了土壤对脲酶抑制效果.3小结3.1从小麦,油菜田问试验看脲,潦层尿素一般比单施尿素均有较好增产效果.3.2小麦试验施用腺及涂层尿素按每公斤氨计算分别比尿素处理可多增产小麦3.3公斤及1.2l公斤,其植株氨素营养积累每亩分别多吸收氨1.85公斤及0.91公斤,氨肥利用率分别提高231%,儿.7.收获后对土壤耕层全氨无骥显差异,但对脲酶活性氦比单施尿素有降低,相应地增加了土壤对脲酶抑制剂效果.3.3油菜试验新干点由于试验地繇酶活性N过高(脲一N0.753gNh),pH过酸(4.5),对脲酶抑制有明显影响,使腺,涂层尿素与单施尿素产量差异不明显.新建点以脲,增产效果好,其次为涂层尿素每公斤氨素比单施尿素分别增产油菜籽1.04公斤及0.21公斤,其氨素积累比单施尿素每亩多增加3.28公斤及0.35公斤,氮肥利用率提高32.8%,3.5.参考文献1踪举鸣.国外腮酶抑制剂的研究动卷.目外农学一土壤肥料,1987.30(3)}1~2.2庐托芳等.腮酌抑剖却(NBPT)对提高尿素莉用率研究.3糸兆良菩.中茸土壤氨紊.扛苏科拄出版社,190zI 187—188.甩礼恺.土壤的脲酶活性与尿素肥斟在土壤中转化.土壤学进展,1984,t1).—九四年第六期。

不同浸提剂及对照设置对土壤脲酶活性测定的影响

不同浸提剂及对照设置对土壤脲酶活性测定的影响

李秀芝,黄斌,范弟武,等.不同浸提剂及对照设置对土壤脲酶活性测定的影响[J ].江苏农业科学,2016,44(11):427-430.doi :10.15889/j.issn.1002-1302.2016.11.123不同浸提剂及对照设置对土壤脲酶活性测定的影响李秀芝1,黄斌1,范弟武1,卞玥1,韩建刚1,2(1.南京林业大学生物与环境学院,江苏南京210037;2.江苏省南方现代林业协同创新中心,江苏南京210037)摘要:关于土壤脲酶活性的测定,不同学者选用的浸提剂以及对照的设置往往大相径庭,对于这些不同处理方式测得的脲酶活性的差异,目前还缺乏相应的比较研究。

选用1.0mol /L KCl +0.01mol /L HCl 、2.5mol /L KCl +0.1mmol /L Ag 2SO 4、2.5mol /L KCl 、2.0mol /L KCl 以及1.0mol /L KCl 等5种不同的浸提剂,设置对照培养2h 与对照不培养2种对照方法,以洪泽湖湿地土壤为例,比较不同浸提剂及对照设置方法间土壤脲酶活性的差异。

结果表明,在对照培养条件下,测得的脲酶活性最大达到0.098μg /(kg ·h ),浸提剂1.0mol /L KCl +0.01mol /L HCl ;脲酶活性最小为0.035μg /(kg ·h ),浸提剂2.5mol /L KCl +0.1mmol /L Ag 2SO 4。

与对照不培养组相比,对照培养2h 组更容易获得较高的脲酶活性,当浸提剂分别为2.5mol /L KCl +0.1mmol /L Ag 2SO 4、2.0mol /L KCl 、1.0mol /L KCl +0.01mol /L HCl 时,对照培养组土壤脲酶活性分别是对照不培养的1.6、3.0、7.5倍。

对于不同的抑制剂而言,1.0mol /L KCl +0.01mol /L HCl 是1.0mol /L KCl 的1.58倍,而2.5mol /L KCl +0.1mmol /L Ag 2SO 4与2.5mol /L KCl 的差异较小,差值仅为0.001μg /(kg ·h )。

不同抑制剂添加对小麦生长期土壤脲酶活性的影响

不同抑制剂添加对小麦生长期土壤脲酶活性的影响

河南农业大学本科生毕业论文(设计)题目不同抑制剂添加对小麦生长期土壤脲酶活性的影响学院林学院专业班级环境工程(农村环境治理)2012级2班学号1202117049学生姓名王锐豪指导教师孔玉华撰写日期:2016年 5 月15 日不同抑制剂添加对小麦生长期土壤脲酶活性的影响王锐豪(河南农业大学环境系,郑州450002)摘要尿素易被土壤脲酶分解成氨而挥发,不利于土壤对氨的固化和植物对氮的吸收,并且会排放出更多的温室气体。

在尿素肥料中加入抑制剂,可降低脲酶活性,降低尿素水解速率,减少氮素损失,并减少农田作物施肥中温室气体的排放;在此我们设计不同抑制剂加入尿素肥料中,在小麦生长期加入不同的抑制剂来观察对土壤脲酶的活性,并由此得出数据总结出不同抑制剂添加对小麦生长期脲酶活性的影响。

关键字:土壤脲酶温室气体不同的抑制剂Add different inhibitors effects on wheat growth period soilurease activityWang RuihaoZhengzhou (henan agricultural university environment, 450002) ABSTRACTUrea were susceptible soil urease breaks down into ammonia volatilization, is not conducive to soil solidification of ammonia and plants on the absorption of nitrogen, and emits more greenhouse gases. Add inhibitors in urea fertilizer, can decrease the activity of urease, reduce the rate of urea hydrolysis, reducing the loss of nitrogen, and reduce the emissions of greenhouse gases in the farm crop fertilization; Here we design different inhibitors in urea fertilizer, join different inhibitors to watch in wheat growing season on soil urease activity, and the resulting data summarizes different inhibitor added to the wheat growth period of urease activity.Key words: soil urease greenhouse gases of different inhibitors引言温室效应(英文:Greenhouse Effect),又称“花房效应”,是地球大气保温效应的俗称。

开题报告 不同生长激素对小麦生长的影响

开题报告  不同生长激素对小麦生长的影响
寇权,范小玲,张鉴等(2003).植物生长调节剂云大-120对作物种子活力的影响[J].甘肃农业科技, (3) : 47.
张福平,魏玲玲(2007).IAA等对紫罗勒种子发芽及幼苗生长的影响[J].种子, 10(26):94-96.
Elvira S, Alonso R, Castillo F J, etal(1998). On the resspose of pigments and antioxidants of pinus halepesis seedlings to mediterranean climaticactors and longterm ozone exposure [J].New Phytol,,138:419-432.
詹秀环,常云霞,陈龙,等(2010).5-对氯苯基-2-间甲基苯甲酰胺基-1,3,4-噻二唑对小麦种子萌发及幼苗生长的影响[J].河南农业科学. 3:13-14.
张福平,曾瑶琴(2009).植物生长调节剂对韭菜种子发芽与幼苗生长的影响[J].贵州农业科学. 37(11):160-163
张杰,杨传平,邹学忠等(2005).蒙古栎硝酸还原酶活性、叶绿素及可溶性蛋白含量与生长性状的关系[J].东北林业大学学报, 33(4): 4-5.
2013年4月—10月根据试验设计方案,进行试验
2014年3月—5月试验数据的采集和整理阶段
2.主要参考文献:
孙凤芝(2007).植物生长调节剂及其研究与应用[J].天津农业科学,13(1):23-25
陶龙兴,王熹,黄效林等(2001).植物生长调节剂在农业中的应用及发展趋势[J].浙江农业学报, 13(5):322-326
2.与选题相关的研究的现状分析
近10年来,在农业现代化技术中,化控技术已经引起了国内外各方面的极大关注,许多国家对这项技术的开发都采取了相应的对策并作出了相适应的技术调整。1983年在莫斯科召开的欧洲植物生长调节荆国际学术讨论会上,对植物生长调节剂的动能机制、代谢和运输、合成选择以及开发应用前景和存在问题等进行了广泛的学术交流,促进了欧洲各国植物生长调节剂的研究和应用。目前国外用于商品生产的植物生长调节剂已在百种以上,有人预测,到2000年植物生长调节剂在农业生产上将与杀虫剂、杀菌剂、除草剂等其它农药居于同样重要位置。国外农业在施用植物生长调节剂上的重点是各不相同的,欧美等国为了适应机械化栽培和节省劳力,他们多注意矮化、脱叶、干燥剂的选用,日本则着力于提高农作物的产品质量。国外主要品种有比久、乙烯利、抑芽丹、矮壮素、助壮素、增甘膦以及新近发展起来的BR、三唑类等,对新农药的发展也开始将工作重点转向开发对环境无影响的农药,如害虫引诱剂、微生物杀虫剂及植物生长调节剂,从而加速了植物生长调节剂的发展进程。

不同生长素对小麦生长的影响

不同生长素对小麦生长的影响

本科毕业论文题目不同植物生长调节剂对小麦永良15号种子萌发及幼苗生长的影响学院农学院专业种子科学与工程毕业届别2014届姓名王德贵指导教师马小乐职称副教授甘肃农业大学教务处制二〇一四年五月目录摘要 (1)关键字 (1)Abstract (1)Key words (1)前言 (1)1材料与方法 (3)1.1试验材料 (3)1.2试验方法 (3)1.3试验指标测定 (3)1.3.1发芽率 (3)1.3.2叶绿素含量 (3)1.3.3株高 (3)1.3.4幼苗干鲜重 (3)1.4数据处理 (4)2结果与分析 (4)2.1不同生长调节剂处理对小麦种子发芽率的影响 (4)2.2不同生长调节剂处理对小麦幼苗株高、干重、鲜重的影响 (5)2.3不同生长调节剂处理对小麦幼苗叶绿素含量的影响 (8)3讨论与结论 (10)3.1讨论 (10)3.2结论 (11)参考文献 (11)致谢 (12)不同植物生长调节剂对小麦永良15号种子萌发及幼苗生长的影响王德贵(甘肃农业大学农学院种子科学与工程专业,甘肃兰州,730070)摘要:探讨不同植物生长调节剂处理对小麦种子萌发和幼苗生长的影响。

以永良15号种子和幼苗为材料,用四种不同质量浓度(1、0.1、0.01、0.001、0.0001、0.00001mg/L)的植物生长调节剂T1、T2、T3、T4对小麦浸种和苗期叶面喷施,结果表明:生长调节剂T1、T2、T3、T4处理后小麦种子发芽率比对照显著增加;幼苗株高、干重、鲜重和叶绿素含量也显著增加。

其中生长调节剂T3对种子萌发及幼苗生长有良好地促进作用,在0.001mg/L浓度下浸种,种子发芽率达到97.22%,在0.0001mg/L浓度下对幼苗进行叶面喷施,叶绿素含量较对照最高为17.27SPAD,有利于叶绿素的合成,从而提高光和效率。

关键词:生长调节剂;小麦;种子萌发;幼苗生长Effect on seedling growth and seed germination of wheat with Different plant growth regulator treatmentW ANG De-gui(The seed science and engineering in the College of Gansu Agriculture University,GansuLanzhou,730070)Abstract: Explore the effect on seedling growth and seed germination of wheat with different plant growth regulator treatment. Yong Liang 15 seeds and seedlings as research material, with four different concentrations (1, 0.1, 0.01, 0.001, 0.0001, 0.00001mg/L) of plant growth regulating agent of T1, T2, the T3, T4, wheat soaking and seedling foliar spraying, the results show that the growth regulator T1, T2, T3, T4 in treated wheat seed germination rate compared with the control significantly increase; seedling height, dry weight, fresh weight and chlorophyll content was also significantly increased. Growth regulator T3 on seed germination and seedling growth to promote the role of seed soaking in the concentration of 0.001mg / L, 97.22% seed germination rate, seedling foliar spray 0.0001mg / L concentration, chlorophyll content compared with the control the highest 17.27SPAD, conducive to the synthesis of chlorophyll, thereby enhancing the light efficiency.Key words:Growth regulator; Wheat;Seed germination; Seedling growth前言植物生长调节剂是一类人工合成或提取的植物激素,与植物内源激素具有相似生理和生物学效应。

不同化控剂对冬小麦农艺性状及产量的影响

不同化控剂对冬小麦农艺性状及产量的影响

不同化控剂对冬小麦农艺性状及产量的影响发布时间:2022-04-26T15:53:55.545Z 来源:《中国科技信息》2022年1月第1期作者:马志国[导读] 随着小麦品种产量水平的逐步提高马志国身份证号码:23020219710722****摘要:随着小麦品种产量水平的逐步提高,倒伏成为生产上影响小麦高产稳产优质的重要因素之一。

近年来化控剂在小麦生产上被广泛应用,其在降低作物株高、缩短基部节间长度、增加茎秆粗度、增强抗性、提高成穗和产量上起着重要作用。

在返青期化控是预防小麦倒伏的有效措施,但随着市场上化控药剂和小麦品种的不断更迭,研究各种类化控剂在小麦生产上的应用方法成为关键。

本文主要分析不同化控剂对冬小麦农艺性状及产量的影响。

关键词:冬小麦;化控剂;剂量;产量引言小麦是我国的重要食品,在确保国家粮食安全方面发挥着至关重要的作用。

全球变暖还使小麦遭受越来越多的天气和虫害,这已成为制约小麦生产的主要因素之一,特别是在自然灾害中,造成小麦严重水灾,导致产量下降、质量差、收成困难和作物歉收增加。

我们如何最大限度地减少气候变化的负面影响,确保小麦生产是我们的研究目标?近年来,植物生长激素的研究和应用,通过化学调整降低小麦杆,增加小麦间厚度,缩短底部截面之间的长度,目的是提高小麦的抗御能力,是农业科学研究人员的一个重要课题。

1、试验材料与方法1.1试验材料试验所选化控剂为吨田宝、矮壮素、多效挫。

试验的小麦品种为兰天30。

1.2试验设计与方法通过设置三个处理器进行比较来测试设计。

吨田博、石油、多效、对比,共四个过程。

一组随机的单个元素的设计。

30天试验材料品类小麦地,面积4m×8m = 32m 2.3迭代,随机组排。

所选领域平坦,试验区当地部队的平庸程度与国旗和土地管理是相容的。

1吨西藏竹林处理试验方法:冬季前3 ~ 5片叶子,立(节开始)和旗(注射周期开始),每片叶子每侧喷1吨西藏,每片喷3次750ml/hm(21袋)喷料至225kg,两面冲击均匀;2矮人杀菌处理:冬季前3 ~ 5片叶子,1次均匀化至叶片,2次根据1500g/hm 2升(1瓶)抗水450公斤。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

河南农业大学本科生毕业论文(设计)题目不同抑制剂添加对小麦生长期土壤脲酶活性的影响学院林学院专业班级环境工程(农村环境治理)2012级2班学号1202117049学生姓名王锐豪指导教师孔玉华撰写日期:2016年 5 月15 日不同抑制剂添加对小麦生长期土壤脲酶活性的影响王锐豪(河南农业大学环境系,郑州450002)摘要尿素易被土壤脲酶分解成氨而挥发,不利于土壤对氨的固化和植物对氮的吸收,并且会排放出更多的温室气体。

在尿素肥料中加入抑制剂,可降低脲酶活性,降低尿素水解速率,减少氮素损失,并减少农田作物施肥中温室气体的排放;在此我们设计不同抑制剂加入尿素肥料中,在小麦生长期加入不同的抑制剂来观察对土壤脲酶的活性,并由此得出数据总结出不同抑制剂添加对小麦生长期脲酶活性的影响。

关键字:土壤脲酶温室气体不同的抑制剂Add different inhibitors effects on wheat growth period soilurease activityWang RuihaoZhengzhou (henan agricultural university environment, 450002) ABSTRACTUrea were susceptible soil urease breaks down into ammonia volatilization, is not conducive to soil solidification of ammonia and plants on the absorption of nitrogen, and emits more greenhouse gases. Add inhibitors in urea fertilizer, can decrease the activity of urease, reduce the rate of urea hydrolysis, reducing the loss of nitrogen, and reduce the emissions of greenhouse gases in the farm crop fertilization; Here we design different inhibitors in urea fertilizer, join different inhibitors to watch in wheat growing season on soil urease activity, and the resulting data summarizes different inhibitor added to the wheat growth period of urease activity.Key words: soil urease greenhouse gases of different inhibitors引言温室效应(英文:Greenhouse Effect),又称“花房效应”,是地球大气保温效应的俗称。

大气层能使太阳短波辐射到达地面表层,但是地表受热后向外界排放出的大量长波热辐射线却被大气吸收,这样就使地表与低层大气作用类似于栽培农田作物的温室,故称之为温室效应。

土壤温室气体是指地球大气中能够导致温室效应的气体。

主要包括N2O、CH4、CO2和水蒸等气体。

自工业革命以来,人类向大气中排放的N2O等吸热性强的温室气体逐年增加,大气的花房效应也随之增强,已经引起全球气候变暖等一系列极其严重的问题,引起了世界各国的广泛关注。

全球变暖是指在一段时间内陆地、大气和海洋因温室效应的影响而造成的温度上升的气候变化等现象。

全球气候变暖是一种“自然现象”。

人们过度焚烧化石矿物等以生成能量或过度砍伐森林并将其焚烧时产生的二氧化碳等多种温室气体,因这些温室气体对来自太阳辐射的可见光具有高度的透过性和对地球反射出的长波辐射具有高度的吸收性,能强烈地吸收地面辐射的红外线,也就是人们常说的“温室效应”,导致全球性气候变暖。

温室效应现在现在日益显著,令全球气候上升,导致了许多危害或者潜在的危害。

地球上的病虫害将会增加,美国科学家们曾经发出严重警告,由于全球性气温上升令北极圈冰层融化,被冰封十几万年的史前致命病毒有可能会重见天日,将会导致全球陷入疫症恐慌,人类的生命或将受到严重威胁。

如果地球表面温度的升高按照现在的速度继续发展下去,到2052年全球温度将上升2~3摄氏度,南北极地的冰山将会大幅度融化,导致全球海平面大幅度上升,一些岛屿国家和沿海城市将会淹没于水中。

全球将会气候反常,海洋风暴增多,土地干旱,土壤沙漠化面积增大。

农田对温室效应的影响显著。

温室气体引起的全球变暖和臭氧层破坏是全世界面临的两大环境问题。

其中CO2、CH4和N2O是最主要的温室气体。

据估计,农业源温室气体排放约占全球人类活动温室气体总排放的14%,呈逐年增加的趋势,到2022年土壤排放的N2O将会增长26%,按照这种趋势农田的温室气体排放量是逐年递增的。

而其中农田施肥所造成的温室气体排放量在农田总的温室气体排放量中比例较大,在向农田中施加尿素等肥料,尿素中的氨和碳等会在土壤脲酶的作用下排放出去,是农田中产生的主要温室气体。

1.2研究的目的与意义脲酶大都存在于多数细菌、真菌和高等植物里。

它是一种极为专一性的酰胺酶,它仅仅只能水解尿素,水解的最终产物是氨和二氧化碳、水。

土壤脲酶活性,与土壤中的微生物的数量、有机物质的含量、全氮和速效磷含量呈正性相关。

根际的土壤脲酶活性比较高,中性土壤脲酶活性大于碱性土壤脲酶活性。

脲酶是对尿素转化起关键作用的酶,它的酶促反应产物是可以供植物利用的氮源,它的活性也可以用来表示土壤供氮能力的强弱。

现在人们常常用土壤脲酶活性来表征土壤的氮素状况。

土壤脲酶活性对农田温室气体中排放中的CO2和N2O等的排放量有显著影响,土壤脲酶活性大水解尿素的产物就要多,氨和二氧化碳都是尿素水解的最终产物,所以土壤脲酶活性大,农田施肥后产生的温室气体加多,由此可以看出土壤脲酶活性是影响农田温室气体排放的主要因子,我们可以通过研究不同抑制剂对脲酶活性的影响来降低农田施肥对温室气体的排放,并加强土壤对氮的固化和吸收。

2.研究材料和方法2.1试验区概况本试验位于平顶山市叶县项目区的小麦实验田。

平顶山市大地位置构造处于华北陆块南缘,地表地层发育较全,岩浆活动次数频繁,地质构造复杂多样,矿产资源丰富。

叶县地势西南高,东北低,自西南向东北逐渐倾斜。

叶县东部地层主要涉及的地层为上第三系(N)和第四系(Q)地层,局部少量渠段涉及元古界及下第三系(E)。

项目区场地为中硬Ⅱ类场地,地基土不存在液化和湿陷问题。

项目区的工程抗震设防分类为标准设防类。

场区内未发现泥石流、滑坡等不良地质现象,是可以进行建设的一般性场地。

叶县土壤共分5个土类,8个亚类,15个土属,48个土种。

黄棕壤土类面积最大,占土地面积的82.3%。

项目区土壤以黄棕壤土为主。

2.2样地的选取试验在河南省叶县进行。

以等氮量(纯氮量225 kg/ hm2)为原则,设4个处理,分别为:N1:秸秆还田+常规施肥(尿素),(施纯氮量225 kg/ hm2);N2:秸秆还田+尿素+硝化抑制剂双氰胺((DCD)(施尿素量的5%);N3:秸秆还田+尿素+脲酶抑制剂氢醌(HQ) (施尿素量的0.5%);N4:秸秆还田+尿素+硝化抑制剂双氰胺(DCD,5%)+脲酶抑制剂氢醌(HQ) (施尿素量的0.5%);,三次重复,计12个小区,每个小区面积60m2(10m*6m),各小区总计施纯氮量一致,其它管理同一般高产大田。

田间示意图如下图1。

(氮肥基追比6:4)测定时期:小麦返青期、小麦拔节期、小麦抽穗期等个3时期。

N4N3N2N1N4N3N2N130米N4N3N2N124米图12.3实验方法2.3.1取样方法采样于2016年2月、3月、4月,一共有12个采样点,每一个采样点都用土钻取0~20cm,20~40cm层土样,并用中性笔标注好采样人、采土日期、采样深度、采样地点,将标签贴于样品袋上。

为保持土壤水分及有机碳损失率降到最低,取样回来当天过2mm孔径的土样筛,之后将过筛后的土壤放于4℃的冰箱内,以便后续其他指标测量。

2.3.2土壤含水率的测定称取新鲜过筛的土样10 g左右,迅速装入称量过准确质量的铝盒内,然后将铝盒置于105 ℃的电热恒温鼓风干燥箱中,烘干48 h后至恒重,移入干燥器内冷却至室温,称量重量,计算土壤的含水率。

每个土壤样品都做三个重复。

2.3.3土壤pH的测定用电子天平取10 g风干土,放入100 ml塑料瓶中,加入25 ml蒸馏水,置于空气浴振荡器(HZQ-C)中,转速为120 r/min,震荡30 min后,用pH仪进行测定,并记录每个样品的pH值。

每个土壤样品做三个重复。

2.3.4土壤速效钾的测定称取5.0g(精确到0.01g )通过2mm筛孔筛选的风干土样放置于于浸提瓶中,加入50mL 1mol/L的乙酸铵溶液,加塞振荡30min左右,然后用干滤纸过滤,将滤液直接供火焰光度计测钾使用,记录检流计的读数。

从工作曲线上查得待测液的钾(K )浓度(μg/mL )。

工作曲线的绘制:将配制好的钾标准系列溶液放置在桌面以待使用,用0μg/mL 钾标准系列溶液调火焰光度计上检流计读数到零后,然后由稀到浓依序去测定钾标准系列溶液的检流计读数。

在方格纸上以钾浓度(μg/mL )为横坐标,以检流计读数为纵坐标,绘制工作曲线。

结果计算方法如下: 100010321⨯⨯⨯⨯=K m V c W K ……………………(1) 式中:W k ——速效钾(K )含量,mg/kg ;c ——从工作曲线上查得测读液钾的浓度,μg/mL ;V ——浸提剂体积,50mL ;K 2——将风干土样换算成烘干土样中水分换算系数;m 1——风干土样质量,g 。

2.3.5土壤速效磷的测定称取2.5××g 过20目筛的风干土样于浸提瓶中。

加入0.5mol/LNaHCO 350ml,再加一勺无磷活性炭,盖上瓶塞,在震荡机上震荡30min (转速160?一般控制温度20~25℃)。

用无磷滤纸(定量滤纸)过滤,滤液承接于三角瓶中。

吸取10ml 滤液于150ml 三角瓶中,再用滴定管加入35ml 蒸馏水,接着用移液管加入5ml 钼锑抗试剂,摇匀,放置30min 后,用700nm 或者880nm 的波长进行比色。

标准曲线的绘制:用移液管分别准确吸取5μg/ml 磷标液0、1.0、2.0、3.0、4.0、5.0ml 于150ml 三角瓶中,再加入0.5mol/LNaHCO 310ml,加水至容量瓶刻度线处,摇匀,加入5ml 钼锑抗试剂,快速混匀显色,绘制成标准曲线。

相关文档
最新文档