观察骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用效果
浅析损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用
观察组患者 的临床治愈效果 明显优 于对照组 ， 对本研 究 两组患者 的临床治疗 有效 率 、 生活 自理率 、 骨 性愈 合率 和 出
现并发症的发生率等进行 比较 ， 观察 组与对 照组之间差异 明
为本 研究对照组患者选择 常规的治疗方 法进行治 疗 ， 观 察组 患者 在此基础之上为患者选择 骨科损 伤控制进行 治疗 ，
折 内固定处理 ， 并且进行正确 的确定性复位ｕ ３ ］ 。
１ ． ３ 观 察 指 标
对本研究两组 患者 的临床 治愈率 、 患者 的生活 自理 率 、 患者 的骨折愈合率 和并 发症 的发生率 等进 行 比较 。
１ ． ４ 统计学 分析 本研究所有患者均选择采用统 计学软件 Ｉ Ｂ Ｍ Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ ２ ３ ． ０
进行统计学分析 ， 同时选择 ｘ 。 检验计 数资料 ， Ｐ＜ ０ ． ０ ５为差
异明显 ， 具有统计学意义。
２ 结 果
均被确诊 为不稳定骨盆骨折合并 四肢多发 骨折 ， 对两组患 者 的一 般资料进行统计学分析并进 行 比较 ， Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ， 无 差异 ，
可 比较 。 １ ． ２ 方 法
候， 首先需要将患者 送入 手术 室之 内， 有 效 的对 患者 的 出血
情况进行 控制 ， 并且选择采用输血输 液等措施来 避免患者 出
现休 克等症状 ， 要彻 底对 患者进 行清创 ， 之后通 过 固定 支架 等进行 固定 ， 对于合 并多 发性 骨折患 者 ， 需要 实施股 牵引 和
理功能 ， 提高患者 的临床 治疗 的效果 。基 于骨折合并 四肢多
骨科创 伤当 中骨科 损 伤控制 是一 种具 有较 高实 用价值
的一种新兴 的治疗 理念 ， 这种 治疗 理念能够 主要应用 于医护 人员对于患者 的治疗＿ １ ］ ， 它 主要 是医护人员 通过 患者 自身 的 生理极限来确定 临床的治疗效果 ， 能有效 的帮助患者 恢复生
骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用
文献标 志码 ： Ｂ 文章编号 ：０ ２２ ６ （ ０２ １－０ ５０ １０ － Ｘ ２ １ ）００４ － ６ ２
５ 例均成 功
救治 ， 骨折复位固定满意。随访 ６—１ 个 月 ， ８ ｘ线片示骨折 均呈骨性 愈合。未发 现骨折畸形 愈合者 ， ５例均无远 期 关键 词： 骨科 损伤控制 ； 骨盆骨折 ； 不稳定性骨折 ； 四肢 多发骨折 ； 骨折 内固定术
复苏治 疗 。主要包 括复 温 、 复血容 量 、 持血 流动 恢 维 力学稳 定 、 纠正代 谢性 酸 中毒 和凝血 机制紊 乱 ， 除 解
如下。
１ 资 料与方 法
１ １ 临床资料 本组 ５ ， ４ ， １ ； ． 例 男 例 女 例 年龄 ３ ５ ５ 岁。致伤因素 ： ８ 车祸伤 ３例 ， 高空坠落伤 ２例。 伤后 到人 院时 间 １ ４ ｉ。入 院时均存 在失 血性 ５— ５ｒｎ ａ 休克 。骨盆骨折 Ｔｌ分型＿ ：２ ２型 １ ，２ ３ Ｊ ｉ ｅ ３ Ｂ． Ｊ 例 ｃ ．
骨折 ；Ｆ Ａ固定股骨粗隆间骨折 ； ＰＮ 锁定加压股骨髁 支持钢 板 固定股 骨髁 上 骨 折 ； 交锁 髓 内钉 固定 闭合
性 胫骨 骨折 ； 足部 钢 板 固定 双 侧 跟 骨 骨折 。对 于骨
盆骨折 ： 先采用重建钢板 固定骨盆前环 ， 有骶髂关节 脱 位者 采用骶 髂 螺钉 固定 ， 骶骨 骨折 、 对 骨折线 涉及 骶骨体者（ 例 ） １ 采用钢板跨双侧骶髂关节 固定 ， 合
骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用效果观察
骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用效果观察目的研究骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用效果。
方法将我院2015年1月～6月不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者56例分两组，常规组行常规处理；损伤控制组应用骨科损伤控制。
就两组患者手术过程出血情况、手术后住院平均时间、术后骨折愈合时间和不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折X线片结果优良率、尿道损伤、感染、静脉血栓等并发症发生率进行比较。
结果损伤控制组不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折X线片结果优良率明显高于常规组，尿道损伤、感染、静脉血栓等并发症发生率明显低于常规组，P＜0.05。
损伤控制组患者手术过程出血情况、手术后住院平均时间、术后骨折愈合时间均明显优于常规组，P＜0.05。
结论骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用效果确切，可有效控制创伤，减少出血，减少术后并发症的出现，有助于加速手术后骨折愈合，缩短术后住院时间，是一种有效的处理方法，值得推广。
Abstract：Objective To study the effect of orthopedic injury control in the treatment of unstable pelvic fractures combined with multiple fractures of the extremities.Methods 56 patients with unstable pelvic fractures and multiple extremities fractures in our hospital from January to June 2015 were divided into two groups.The conventional group received routine treatment.Damage control group application of department of orthopedics injury.Two groups patients of bleeding，the average time of hospitalization after operation，fracture healing time and unstable pelvic fracture combined with multiple fractures of limbs radiography showed excellent rate of postoperative urethral injury，infection，venous thrombosis and other complications were compared.Results The injury control group unstable pelvic fracture combined with multiple fractures of limbs radiography showed excellent rate was significantly higher than that of conventional group，urethral injury，infection，venous thrombosis and other complications were significantly lower than the conventional group，P＜0.05.Damage control group of patients with bleeding，the average time of hospitalization after operation，fracture healing time were significantly better than the conventional group，P＜0.05.Conclusion The application of orthopedic injury control in treatment of unstable pelvic fractures combined with multiple fractures of extremities is effective，which can effectively control the trauma，reduce the bleeding，reduce the occurrence of postoperative complications，accelerate the healing of fractures after surgery，and shorten the postoperative hospital stay，is an effective approach that is worth promoting.Key words：Orthopedic injury control；Unstable pelvic fracture；Multiple fractures of limbs不穩定骨盆骨折在临床上发生率高，属于高发骨折类型，患者常可合并四肢多发骨折、脏器损伤等，症状严重，病情复杂，具有较高的致残率和死亡率，若处理不及时可导致患者死亡。
损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用效果
损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用效果摘要目的分析对不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者施行骨科损伤控制进行治疗的临床效果。
方法60例不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者，随机分成研究组和对照组，各30例。
对照组施行常规临床治疗措施；研究组施行骨科损伤控制。
观察比较两组患者的临床治疗效果与并发症发生情况。
结果研究组治疗后的优良率为93.33%，显著高于对照组的76.67%，并发症发生率为10.00%，显著低于对照组的40.00%（P＜0.05）。
结论对不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者施行骨科损伤控制的疗效显著，且并发症发生率较低。
关键词骨盆骨折；四肢多发骨折；骨科损伤控制不稳定性骨盆骨折是临床常见的骨盆骨折，约占骨盆骨折总数的12%[1]。
因该疾病的创伤较为严重，且常伴有四肢多发骨折，具有较高的致残率和病死率，对广大患者的身体生命健康造成了非常严重的威胁。
本研究收集本院骨科接诊的60例不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者，施行骨科损伤控制进行治疗，效果显著，现总结如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料收集2013年10月～2015年10月本院骨科接诊的60例不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者进行临床研究，纳入标准：①所有患者均经X线平片和CT检查明确诊断[2]；②患者及家属均自愿签署《知情同意书》。
将其随机分成研究组和对照组，各30例。
对照组患者中男12例，女18例；年龄最小21岁，最大57岁，平均年龄（38.16±8.76）岁；致伤原因：挤压致伤患者1例，高处坠落致伤患者5例，车祸致伤患者24例。
研究组患者中男13例，女17例；年龄最小22岁，最大59岁，平均年龄（38.75±9.15）岁；致伤原因：挤压致伤患者1例，高处坠落致伤患者6例，车祸致伤患者23例。
两组患者的性别、年龄及致伤原因等一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1. 2 治疗方法对照组患者施行常规临床治疗措施进行治疗。
骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用价值分析
骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用价值分析DOI：10.16662/ki.1674-0742.2016.11.095目的分析骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用价值。
方法整群选取该院于2012年1月—2015年9月收治的58例不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者作为观察对象，随机分成两组。
对照组29例采取常规治疗，实验组29例采取骨科损伤控制治疗，观察比较两组患者的疗效、并发症发生率以及生活质量评分。
结果对照组患者的优良率（68.97%）显著低于实验组患者的优良率（86.21%）；两组患者治疗后并发症发生率以及生活质量评分的比较结果差异有统计学意义，P＜0.05。
结论对不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者采取骨科损伤控制治疗，效果显著。
标签：骨科损伤控制；不稳定骨盆骨折；四肢多发骨折不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折属于临床骨科较常见的疾病之一，该病的病情较严重，若不及时治疗，易使患者的运动功能出现障碍，严重影响患者的生活质量[1]。
该院对不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者采取骨科损伤控制治疗，将2012年1月—2015年9月收治的58例不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者作为观察对象，随机分成两组。
对照组采取常规治疗，实验组采取骨科损伤控制治疗，通过对比两组的疗效、并发症发生率以及生活质量评分来判断骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用价值，经研究发现，对不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者采取骨科损伤控制治疗，效果显著，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料整群选取该院收治的58例不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者（2012年1月—2015年9月）作为观察对象，随机分成两组，每组29例。
对照组男女比例为22∶7，患者年龄范围为25～67岁；致伤原因：有7例患者为高处坠落伤，有13例患者为交通事故伤，有6例患者为刀伤，有3例患者为其他伤。
实验组男女比例为21∶8，患者年龄范围为24～68岁；致伤原因：有9例患者为高处坠落伤，有14例患者为交通事故伤，有4例患者为刀伤，有2例患者为其他伤。
骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用效果
骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用效果目的探究骨科损伤控制治疗不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折的临床效果。
方法选取我院收治的58例不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者作为研究对象，运用随机分组方式将患者分为观察组（29例）和对照组（29例），对照组给予常规治疗措施，观察组进行骨科损伤控制后实行对症治疗，观察两组患者治疗效果和术后并发症发生情况。
结果观察组治疗后疗效评定优17例，良7例，可4例，差1例，优良率达到82.76%，对照组优良率44.83%，两组患者优良率对比具有显著的统计学意义（P＜0.05）；观察组术后出现并发生2例，其中1例为尿道损伤，1例为坐骨神经拉伤，并发症发生率为6.90%，对照组术后并发症7例，其中皮下软组织感染3例，急性呼吸综合征2例，静脉血栓1例，坐骨神经拉伤1例，并发症发生率为24.14%，两组患者术后并发症发生率对比具有显著的统计学差异（P＜0.05）。
结论骨科损伤控制对于治疗不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折具有重要的临床意义，能够有效提升手术质量，减少术后并发症，保障患者的生活质量和生命健康。
标签：不稳定骨盆骨折；四肢多发骨折；骨科损伤控制不稳定骨盆骨折多是由高能创伤引起，并且往往会伴有四肢多发行骨折，这种创伤类型的典型特征是骨折旋转不稳定或者垂直不稳定，因此患者出血较多，对内脏造成的损伤也较为严重。
临床通常采用手术方式治疗，但是传统的治疗方式具有切口大、愈合慢、并发症多样等缺点，不利于患者康复[1-2]。
基于骨科损伤控制理念下的治疗模式能够尽可能提升手术质量，保障患者的生命健康。
1 资料与方法1.1一般资料本次研究选取我院于2008年6月～2010年6月收治的58例不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者作为研究对象，所有患者在入院后均经X 线检查、CT检查以及病理诊断确诊。
其中车祸伤37例，高空坠落伤13例，击打伤5例，其他致病原因3例；所有患者在入院后均有不同程度失血性休克，根据Tile分型标准患者分类为：B2.2型17例（29.31%），B2.3型15例（25.86%），C2.3型14例（24.14%），C1.3型12例（20.69%）；患者中合并尺桡骨骨折、股骨外科颈骨折、血气胸患者21例，合并创伤性湿肺、右侧股骨颈骨折、后尿道损伤19例，合并左侧多发肋骨骨折、肛门伤损、左侧胫腓骨骨折患者10例，合并右侧髋臼骨折、左侧股骨踝粉碎性骨折、脾破裂、股骨干骨折8例；患者中男性36例，女性22例，患者年龄范围为16～75岁，平均年龄为（46.31±12.08）岁。
骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用效果
骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用效果摘要目的分析骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的效果。
方法60例不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者，随机分为对照组和实验组，每组30例。
对照组采取常规治疗，实验组采取骨科损伤控制治疗法，比较两组患者治疗后并发症发生率以及生活质量评分。
结果两组患者治疗后并发症发生率以及生活质量评分比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论对不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者采取骨科损伤控制法，能够有效降低患者发生合并症的几率，提高患者的生活质量。
关键词骨科损伤控制；不稳定骨盆骨折；四肢多发骨折；应用效果不稳定骨盆骨折属于骨折中较多见的疾病之一，主要是由于机体受到高能量外伤所致，若不及时治疗，患者极易致残，严重威胁了患者的生命健康[1]。
本院对不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者采取骨科损伤控制法，效果显著，现报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料选取本院2012年3月～2014年12月收治的60例不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者，随机分为对照组和实验组，每组30例。
对照组男女比例为17∶13，年龄26～68岁，平均年龄（38.54±10.44）岁。
15例患者为车祸伤，8例患者为高处坠落伤，5例患者为击打伤，2例患者为其他伤。
实验组男女比例为16∶14，年龄25～67岁，平均年龄（38.42±10.32）岁。
14例患者为车祸伤，7例患者为高处坠落伤，6例患者为击打伤，3例患者为其他伤。
两组患者性别、年龄以及致伤原因等一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），可进行对比。
1. 2 治疗方法对照组采取常规治疗，主要对患者建立静脉通道并实施抗休克、抗感染等治疗；实验组采取骨科损伤控制治疗法，主要采取多科室互助的形式对患者实施分阶段治疗：①控制出血：患者入院后，立即送入手术室，对患者实施骨盆带固定止血，达到控制大出血的目的，预防患者发生休克。
不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中骨科损伤控制的临床应用
不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中骨科损伤控制的临床应用目的探究骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的临床应用效果。
方法选自我院2012年6月～2013年5月所收治的82例不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者，按照数字随机法分为实验组与参照组，各41例。
参照组患者采用常规治疗，实验组患者采用骨科损伤控制治疗法，观察比较两组患者的临床疗效。
结果实验组患者的治疗优良率为87.80%，参照组患者的治疗优良率为53.66%，P＜0.05。
观察组患者术后并发症发生率为4.88%，参照组患者术后并发症发生率为19.51%，P＜0.05。
结论在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折的治疗中实行骨科损伤控制，可以取得良好的临床疗效，并降低患者术后并发症的发生率，值得临床推广应用。
标签：不稳定骨盆骨折；骨科损伤控制；四肢多发骨折；临床疗效不稳定骨盆骨折是一种临床上较为常见的骨科疾病，如果患者得不到及时治疗会严重威胁到其生命健康。
所以，在患者发病初期采取及时有效的治疗措施是提高此病临床疗效的关键。
近些年来，骨科损伤控制的治疗理念被逐步应用在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折的治疗过程中，并取得了良好效果。
笔者在本研究中选取了我院2012年6月～2013年5月所收治的82例不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者进行分析，探究骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的临床应用效果，现将具体情况报道如下。
1 资料与方法1.1一般资料选自我院2012年6月～2013年5月所收治的82例不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者，按照数字随机法分为实验组与参照组，各41例。
实验组患者中男19例，女22例；年龄为24～73岁，平均年龄为（36.59±2.7）岁。
交通意外致伤19例，摔伤16例，高空坠落6例；损伤严重程度评分为30～40分，平均评分为（35.7±2.3）分。
参照组患者中男21例，女20例；年龄为22～75岁，平均年龄为（38.42±3.1）岁。
探讨骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用
探讨骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用目的：探讨骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的临床应用效果。
方法：选择自2012年2月至2013年2月收治在我院骨科的20例不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者的临床资料进行回顾性分析。
结果：经骨科损伤控制应用，18例患者得到成功救治，治愈率为90.0%，死亡2例，占总数的10.0%，进行术后随访10个月，经影像学X线检查，骨折处均得到骨性愈合，且无畸形愈合以及远期并发症的发生。
结论：持续性骨科损伤控制的治疗，在有效调整患者的身体机能之后，再进行确定性的手术，对于抢救临床不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者的生命具有积极的治疗价值。
标签：骨科损伤控制；不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折；应用效果社会活动在近几年来呈现加速多元化的趋势，高能量性创伤的比例也随之显著增加，在临床中不稳定的骨盆骨折属其中常见类型之一[1]，常常伴随四肢多发性骨折的发生，其致残率高达50～60%，由于治疗不当导致患者的病死率高达20%，对患者的生命安全造成严重威胁。
因此，制定有效的控制治疗方案，在达到成功救治患者的目的同时，保障患者康复及预后效果也成为临床工作的重点[2]。
本文笔者选择了收治我院骨科的20例不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者的临床资料进行回顾性分析，旨在研究骨科损伤控制在此类患者治疗中的临床应用效果，现汇报结果如下。
1资料与方法1.1临床资料选择自2012年2月至2013年2月收治在我院骨科的20例不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者，其中包括男患者12例，女患者8例，年龄分布为20～65岁，平均为（39.5±2.2）岁，自受伤至入院的时间为40min～1h，进入研究所有患者均发生了失血性休克。
患者的受伤原因包括：高处坠落伤8例，交通事故伤10例，严重挤压伤2例。
骨盆骨折的Tile 分型包括：B2型5例，B3型3例，C1型6例，C2型4例，C3型2例。
骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折30例中的应用
骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折30例中的应用目的：观察骨科损伤控制治疗不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折的疗效。
方法：选择不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者60例，随机分为治疗组和对照组，每组各30例。
对照组给予常规治疗，治疗组采取分期处理的骨科损伤控制，比较两组临床疗效及并发症发生率。
结果：对照组治疗有效率为70%，明显低于治疗组的100%，而对照组并发症发生率40%，明显高于治疗组的6%，两组差异明显均具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：骨科损伤控制治疗不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折的疗效确切，值得临床推广应用。
标签：不稳定骨盆骨折；四肢多发骨折；骨科损伤控制不稳定骨盆骨折是骨外科常见疾病，患者多伴有四肢多发骨折与脏器损伤，骨折初期失血比较严重，有内脏损伤，容易诱发休克，还容易造成凝血功能障碍、代谢性酸中毒等，严重者甚至引起死亡。
因此，疾病初期为患者采取积极有效的治疗措施至关重要。
目前，临床上多采取手术来治疗不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折，患者术后需要进行长期的康复训练，对患者的生活质量造成很大的影响。
而骨科损伤控制是采取分期处理的原则对患者展开治疗，该方法能有效控制病情，改善预后。
笔者采用骨科损伤控制方法，对不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折给予分阶段治疗，取得满意的效果。
1 资料与方法1.1 一般资料选择我院自2013 年1月至2015年1月收治的不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者60 例。
随机分为治疗组和对照组，每组各30例。
治疗组男22 例，女8例；年龄25～65岁，平均年龄（45±3.5）岁；患者受伤至入院时间约为20～55 min，平均时间（33±4.5）min；骨折部位：骨盆骨折合并肱骨、尺挠骨骨折10例，骨盆骨折合并胫腓骨、踝关节及足部骨折10 例，骨盆骨折合并股骨、髌骨、胫腓骨骨折7例，骨盆骨折伴股骨上端骨折3例；致伤原因：车祸伤10 例，高空坠落伤5例，严重挤压5例，砸伤5例，其它5例。
骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用效果分析
中国现代医生2020年11月第58卷第31期·骨科医学·CHINA MODERN DOCTOR Vol.58No.31November 2020我国目前由于交通事故的增加,不稳定骨盆骨折患者的数量呈现出上升趋势[1],不稳定骨盆骨折为骨科一种严重骨折损伤疾病,多存在膀胱及尿道损伤、骨盆腔内血管损伤等并发症[2],采取及时有效的治疗措施是疗效关键[3]。
近年来,对严重骨盆骨折患者进行治疗应用骨科损伤控制[4],是指根据患者的耐受程度结合患者的创伤情况,采取分期处理的原则开展治疗,从而维持患者生命体征稳定,并在良好生命体征状态下进行下一步手术治疗[5],其治疗效果已经在临床中得到验证。
2016年1月~2018年6月对我院不稳骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用效果分析赵勇刚武汉市东西湖区人民医院骨科,湖北武汉430040[摘要]目的研究骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用效果。
方法将2016年1月~2018年6月我院诊治的不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者80例随机分为观察组和对照组,每组各40例,对照组采用常规治疗方式,观察组采用骨科损伤控制治疗法:控制出血、ICU 复苏治疗、分期手术治疗,观察指标包括手术出血量、术后住院时间、术后骨折愈合时间、治疗效果、并发症发生情况。
结果观察组术中出血(88.34±13.36)mL、术后平均住院时间为(10.22±1.98)d、骨折愈合时间为(2.49±0.36)个月均低于对照组的(150.22±22.48)mL、(14.27±2.25)d、(3.28±0.55)个月(P <0.05);观察治疗优良率为97.50%,高于对照组的82.50%(P <0.05);观察组并发症总发生率为15.00%,低于对照组的32.50%(P <0.05)。
骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用分析
骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用分析发表时间：2014-08-20T15:47:25.590Z 来源：《医药前沿》2014年第19期供稿作者：王建业袁盛平陈辉[导读] 分析和研究骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用效果王建业袁盛平陈辉(广东省佛山市高明区中医院 528500)【摘要】目的：分析和研究骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用效果。
方法：我们选取2012年1月--2014年2月不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者94例，将其随机分为观察组(47例)与对照组(47例)。
对照组患者给予常规治疗；观察组患者应用骨科损伤控制理论给予分期治疗。
将两组患者治疗效果及术后并发症发生情况进行对比。
结果：观察组患者治疗优良率明显高于对照组(P＜0.05)，具有统计学意义。
观察组患者术后并发症发生率明显低于对照组(P＜0.05)，具有统计学意义。
结论：将骨科损伤控制理论应用于不稳定型骨盆骨折并合并四肢多发骨折患者治疗中，在保证治疗连续性与完整性同时，也减少了术后并发症发生，有助于术后患者关节功能恢复，对提高手术成功率有重要作用。
【关键词】骨科损伤控制不稳定骨盆骨折四肢多发骨折髋关节功能【中图分类号】R683 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2014）19-0134-01近些年来，随着社会加速多元化，由外界高能量引起的创伤比率呈现明显上升的趋势，不稳定型骨盆骨折是其中较常见的类型，并常伴有四肢多发骨折，伤势严重，病情复杂，针对此类严重的多发伤，临床目前主张使用骨科损伤控制理念，其是采用分阶段治疗方法，减轻或避免因早期完全治疗而引发病情恶化，有效的提高了救治成功率[1]。
本文选取不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者47例，应用骨科损伤控制理论给予分期治疗，疗效较显著，现报告如下：1 资料与方法1.1 一般资料我们选取2012年1月-2014年2月不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者94例，将其随机分为观察组(47例)与对照组(47例)。
骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用效果分析
骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用效果分析【摘要】目的：研究分析骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用效果。
方法：选取我院在2015年2月至2017年2月期间诊治的不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者72例，随机将患者分成研究组与对照组，组间均36例；其中对照组在治疗中实施常规治疗，研究组治疗中依据骨折损伤控制理论进行分期治疗，观察对比患者的治疗效果及不良反应发生情况等。
结果：全部患者均完成治疗后，对患者的治疗效率评价对比，研究组较对照组明显提高（p<0.05）；且对患者治疗期间的不良反应情况观察对比，研究组较对照组也明显减少（p<0.05）。
结论：不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者的临床治疗中，实施骨折损伤控制治疗临床效果显著，具有重要的临床应用价值。
【关键词】不稳定骨盆骨折；四肢多发骨折；骨科损伤控制；临床效果不稳定骨盆骨折在临床上比较常见，通常大部分患者均是因受到高能量外伤而导致[1]。
而在不稳定骨盆骨折患者中常常有患者合并脏器受损及四肢多发骨折等，对于患者的日常生活及身体健康等均具有严重的危害，因此，在其患者发病后及时给予准确的诊治尤为重要。
为了将其患者的临床治疗效果提高，本文就对骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用效果进行研究分析，具体报道现如下：1资料与方法1.1一般资料试验对象来自于2015年2月至2017年2月期间来我院诊治的不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者，共选取72例，通过随机的方式将患者分成研究组（n=36例）与对照组（n=36例）。
所有患者均通过相关影像学检查被确诊为不稳定骨盆骨折，且均合并四肢多发骨折。
研究组中男24例，女12例，年龄范围为24至67岁，平均年龄为（45.34±5.82）岁，其中有19例患者是因交通事故导致、11例患者是因高处坠落损伤导致、6例患者是因重物砸伤导致；对照组中男25例，女11例，年龄范围为25至65岁，平均年龄为（46.06±5.47）岁，其中有21例患者是因交通事故导致、10例患者是因高处坠落损伤导致、5例患者是因重物砸伤导致。
骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用
骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用摘要】目的：对骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用疗效进行探讨。
方法：对我院４０例骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者的临床效果进行观察分析，并将患者分为观察组和对照组，观察组患者均采用骨科损伤控制实行治疗程序，而对照组采用常规治疗方式进行治疗，最终对２组患者的临床治疗疗效进行对比。
结果观察组的治疗效果较对照组更优，两组比较差异具有统计学意义（Ｐ＜００５）。
结论：骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者临床疗效上效果显著，值得临床推广。
【关键词】骨科损伤控制；不稳定骨盆骨折；四肢多发骨折；常规治疗；治疗效果【中图分类号】Ｒ２【文献标号】Ａ【文章编号】２０９５－７１６５（２０１５）０７－００３１－０２Ｂｏｎｅｄａｍａｇｅｃｏｎｔｒｏｌｉｎｔｈｅｕｎｓｔａｂｌｅｐｅｌｖｉｃｆｒａｃｔｕｒｅｃｏｍｂｉｎｅｄａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｉｎｔｈｅｔｒｅａｔｍｅｎｔｏｆｍｕｌｔｉｐｌｅｆｒａｃｔｕｒｅｓｏｆｌｉｍｂｓ［Ａｂｓｔｒａｃｔ］ＯｂｊｅｃｔｉｖｅＣｏｎｔｒｏｌｏｆｏｒｔｈｏｐｅｄｉｃｉｎｊｕｒｉｅｓｉｎｕｎｓｔａｂｌｅｐｅｌｖｉｃｆｒａｃｔｕｒｅｓｔｒｅａｔｅｄｗｉｔｈｍｕｌｔｉｐｌｅｆｒａｃｔｕｒｅｓｏｆｌｉｍｂｓａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｏｆｃｕｒａｔｉｖｅｅｆｆｅｃｔｗｅｒｅｄｉｓｃｕｓｓｅｄ．Ｍｅｔｈｏｄｓ４０ｃａｓｅｓｏｆｂｏｎｅｄａｍａｇｅｃｏｎｔｒｏｌｉｎｕｎｓｔａｂｌｅｐｅｌｖｉｃｆｒａｃｔｕｒｅｓｗｉｔｈｌｉｍｂｓｍｕｌｔｉｐｌｅｆｒａｃｔｕｒｅｓｉｎｐａｔｉｅｎｔｓｗｉｔｈｃｌｉｎｉｃａｌｅｆｆｅｃｔｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎａｎａｌｓｉｓ．Ｐａｔｉｅｎｔｓｃａｎｂｅｄｉｖｉｄｅｄｉｎｔｏｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎｇｒｏｕｐａｎｄｃｏｎｔｒｏｌｇｒｏｕｐ，ｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎｇｒｏｕｐｏｆｐａｔｉｅｎｔｓｗｉｔｈｂｏｎｅｄａｍａｇｅｃｏｎｔｒｏｌｐｒｏｃｅｄｕｒｅｓ，ａｎｄｔｈｅｃｏｎｔｒｏｌｇｒｏｕｐｔｒｅａｔｅｄｗｉｔｈｃｏｎｖｅｎｔｉｏｎａｌｔｒｅａｔｍｅｎｔｍｅｔｈｏｄｓ，Ｆｉｎａｌｌｙｏｎｔｈｅｃｌｉｎｉｃａｌｃｕｒａｔｉｖｅｅｆｆｅｃｔｏｆｔｗｏｇｒｏｕｐｓｐａｔｉｅｎｔｓｗｅｒｅｃｏｍｐａｒｅｄ．ＲｅｓｕｌｔｓＧｒｏｕｐｔｈｅｔｏｔａｌｅｆｆｅｃｔｉｖｅｒａｔｅｏｆｂｅｔｔｅｒｔｈａｎｔｈｅｃｏｎｔｒｏｌｇｒｏｕｐ，Ｔｈｅｍｏｒｅｓｉｍｉｌａｒｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｔｗｏｇｒｏｕｐｓｈａｖｅｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅ（Ｐ＜００５）．ＣｏｎｃｌｕｓｉｏｎＢｏｎｅｄａｍａｇｅｃｏｎｔｒｏｌｉｎｕｎｓｔａｂｌｅｐｅｌｖｉｃｆｒａｃｔｕｒｅｓｗｉｔｈｌｉｍｂｓｍｕｌｔｉｐｌｅｆｒａｃｔｕｒｅｓｉｎｐａｔｉｅｎｔｓｗｉｔｈｏｂｖｉｏｕｓｅｆｆｅｃｔｏｎｔｈｅｃｌｉｎｉｃａｌｃｕｒａｔｉｖｅｅｆｆｅｃｔ，ｉｔ’ｓｗｏｒｔｈｙｏｆｃｌｉｎｉｃａｌｐｒｏｍｏｔｉｏｎ．［Ｋｅｙｗｏｒｄｓ］Ｂｏｎｅｄａｍａｇｅｃｏｎｔｒｏｌ；Ｕｎｓｔａｂｌｅｐｅｌｖｉｃｆｒａｃｔｕｒｅｓ；Ｍｕｌｔｉｐｌｅｆｒａｃｔｕｒｅｓｏｆｌｉｍｂｓ；Ｃｏｎｖｅｎｔｉｏｎａｌｔｒｅａｔｍｅｎｔ；Ｔｒｅａｔｍｅｎｔｅｆｆｅｃｔ骨科损伤控制作为一种实用价值较高的新兴治疗方式为骨科创伤外科的治疗过程带来了新的理念。
骨科损伤控制在不稳定盆骨骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用效果
骨科损伤控制在不稳定盆骨骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用效果【摘要】目的：研究骨科损伤控制在不稳定盆骨骨折合并四肢多发-骨折治疗的应用效果。
方法：选取我院2015年6月到2016年12月期间收治的不稳定的骨盆骨折合并四肢多发-骨折的患者80例为研究对象，使用数字随机化法将其分为对照组和试验组，每组各40例患者。
对照组采用常规手术治疗方式，试验组在对照组的基础上采用骨科的损伤控制进行治疗。
比较两组患者的治疗效果，并对两组患者并发症发生情况进行比较。
结果：试验组患者的治疗效果优于对照组，两组数据相比差异具有统计学意义（P＜0.05）。
并且试验组患者的并发症发生率低于对照组，两组数据相比差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：骨科损伤控制在不稳定的骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用效果较好，具有较高临床推广价值。
【关键词】骨科损伤控制；不稳定盆骨骨折；四肢多发骨折不稳定骨盆骨折是骨折中较为严重的一种，患者骨折后一般会合并四肢多发-骨折。
由于患者的骨折较为严重并且骨折部位较多，因此其在骨折后疼痛程度较为严重，导致其正常生活受到严重影响，甚至会对其生命安全造成严重威胁，因此需要及时采取有效的治疗措施[1]。
本研究对骨科损伤的控制在不稳定的骨盆骨折合并四肢多发-骨折治疗中效果进行统计分析，如下。
1资料-方法1.1一般资料选取我院2015年6月到2016年12月期间收治的不稳定的骨盆-骨折合并四肢多发-骨折的患者80例为研究对象，使用数字随机化法将其分为对照组和试验组，每组各40例患者。
对照组患者中男性患者25例，女性患者15例，患者的年龄处于27～68岁，平均年龄（43.62 8.74）岁，其中交通事故致伤患者16例，重物砸伤患者12例，以及高处坠落致伤患者12例。
试验组患者中男性患者26例，和女性患者14例，年龄处于25～67岁，年龄平均（43.52 8.96）岁，其中交通事故致伤患者17例，重物砸伤患者10例，高处坠落致伤患者13例。
骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用价值
骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用价值摘要】目的：探讨骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用效果及临床价值。
方法：收集我科从2016年4月—2018年4月收治的不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者68例，随机均分为治疗组与对照组，对照组34例患者行常规治疗，观察组34例患者在骨科损伤控制理念下进行分期对症治疗，对比两组患者的临床疗效及并发症发生率。
结果：经过治疗后，对照组复位疗效的优良率为67.6%，并发症发生率为23.5%；观察组优良率为88.2%，并发症发生率为8.8%，两组在优良率及并发症发生率两方面比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：使用骨科损伤控制对不稳定骨盆骨折并发四肢多发骨折进行分期对症治疗，术后患者骨折复位效果优于常规手术组，且并发症发生率较低，值得在临床推广使用。
【关键词】骨科损伤控制；不稳定骨盆骨折；四肢多发骨折【中图分类号】R68 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2018）34-0223-01不稳定骨盆骨折多是因为高能创伤导致的，且常伴有四肢多发性骨折，是临床上非常严重的骨折损伤疾病，会引起患者出现骨盆旋转或垂直不稳定等症状发生[1]。
临床上通常采用手术进行治疗，但愈后并不理想且对患者容易造成二次损伤[2]。
我院在骨科损伤控制理念下对不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者进行分期对症治疗，疗效显著，现作如下报告。
1.资料与方法1.1 一般资料收集我科从2016年4月—2018年4月收治的经X线、CT及病理检查确诊的不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者68例。
患者多为车祸伤、坠落伤及打击伤。
其中男性患者41例，女性患者27例，年龄18～74岁，平均年龄（47.42±12.09）。
将所有患者随机均分为治疗组与对照组，每组各34例。
两组患者在性别、年龄及受伤原因等方面比较，差异无统计学意义（P＞0.05），可进行比较。
骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用观察
骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用观察摘要：目的：观察不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折的临床治疗中，应用骨科损伤控制疗法，着重于对患者的骨科外伤控制所产生的效果。
方法：将本院收治的不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者作为研究群体，分别对患者施行综合骨科治疗模式，骨科损伤控制联合综合治疗模式，将未施行骨科损伤控制的一组视为对照组，将施行骨科损伤控制的一组视为观察组，对比两组在治疗期间的临床治愈率、患者自理率、骨性愈合率，另外对比两组患者出现骨科损伤后关节僵硬/血流不畅；感染；黏连；中度以上疼痛的例数。
结果：观察组患者临床的治愈率、患者自理率、骨性愈合率偏高，且损伤治疗中发生的不良事件偏低，（P<0.05）。
结论：在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗期间，着重于对患者施行骨科损伤控制，执行骨科损伤控制方案，围绕患者的临床骨折实情，施行轻重层次的损伤控制，可达到骨折后骨头功能良好控制的效果，使得患者的疾病可控，尽快修复损伤。
关键词：骨科损伤控制；不稳定骨盆骨折；四肢多发骨折；应用观察引言：骨科损伤控制是从临床角度，开展的以患者骨折部位、骨折状况等报告为切入点，继而分析骨折后系列影响、骨折继发病症、骨折治疗最佳路径的方式，骨折损伤控制针对骨科综合性骨折患者，尤其对骨盆骨折情况不稳定且同时伴有四肢多发骨折的患者，可通过对患者骨骼受损情况评估，施行综合的药物、复苏、止痛、消炎等控制，达到多出骨折快速挽救的目的，从创伤病理的角度进行了患者生理特点、临床情况的总结性评估，使得患者在手术或非手术治疗后，降低因炎症等二次损伤带来的影响，患者骨折伤害将至最低1。
1.资料与方法1.1一般资料本院收治的不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者共20例，对照组中，男性6例，女4例，年龄为33~59（41.23±5.26）岁，观察组中，男性7例，女3例，年龄为35~54（43.85±4.62）岁，患者皆为意外损伤，受损到入院时间不超过24小时，其中患者的骨折报告、骨骼受损程度、受伤原因、手术史等不作为研究参考，另排除休克等紧急情况，P>0.05.1.2方法对照组按照患者的骨折情况，经手术或保守治疗后，持续观察给药，观察组则按照治疗流程，分别对患者施行监督与评估，给予患者多层次控制治疗，初期进行手术出血预防与止血控制，手术中给予骨折固定，经骨牵引、石膏托等联合固定，避免二次损伤，中期评估后部分患者入ICU着重观察，期间注意对患者电解质平衡、血容量等的纠正，并辅助患者呼吸，后期，患者转移入普通病房，对其生理功能进行评价，对术后容易产生的黏连等进行预防处理，观察固定后骨折复位情况，及时给与患者骨盆与四肢骨骼的问题干预2。
骨科损伤控制理念在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用
骨科损伤控制理念在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中
的应用
叶健平
【期刊名称】《临床合理用药杂志》
【年(卷),期】2017(10)1
【摘要】目的探讨骨科损伤控制理念在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用效果。
方法将不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者50例根据随机抽样法分为观察组和对照组各25例。
对照组进行常规的骨科治疗,观察组在骨科损伤控制后进行对症治疗。
比较2组治疗效果及并发症发生情况。
结果观察组骨折复位优良率为88%高于对照组的72%,并发症发生率为8%明显少于对照组的32%,差异均有统计学意义(P<0.05)。
结论对不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者在骨科损伤控制理念下进行治疗,可提高患者的骨折复位优良率,减少并发症,值得在临床上应用和推广。
【总页数】2页(P137-138)
【作者】叶健平
【作者单位】广东省惠州市仲恺区人民医院骨科
【正文语种】中文
【中图分类】R683.3
【相关文献】
1.骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用
2.骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用效果观察
3.骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用分析
4.骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用效果分析
5.骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用价值
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用效果评价
骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用效果评价发布时间：2023-02-22T03:57:23.656Z 来源：《中国结合医学杂志》2023年1期作者：陈颂华[导读] 研究骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用效果。
陈颂华赣州市中医院江西赣州 341000【摘要】目的研究骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用效果。
方法回顾性选取在2021年5月-2022年6月期间，经本院诊治的不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者58例作为此次研究样本，依据电脑录入病例先后顺序分为2组，基础组给予常规治疗，试验组则开展骨科损伤控制治疗方案，对比分析组间临床效果。
结果试验组患者总效率为96.55%与基础组65.51%相比较高，存在差异性（P＜0.05）。
同时试验组患者住院时间、骨折愈合时间、术中出血量等指标均较基础组得到改善，数据有差异性（P＜0.05）。
结论针对不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者开展骨科损伤控制治疗技术，不仅缩短手术时间、减少术中出血量，安全性较高，加速患者康复，临床推广应用价值极高。
关键词不稳定骨盆骨折；四肢多发骨折；骨科损伤控制；应用效果不稳定骨盆骨折是临床中比较常见的严重骨科损伤疾病，主要由意外事故、撞击、高空坠落等因素，导致骨折发生率逐年升高[1]。
尤其是骨盆骨折最为严重，不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折多出现肿胀、疼痛等，出血量较多，多并发尿道以及膀胱损伤，导致患者活动受限，增加疼痛感，严重者甚至出现失血性休克，威胁患者生命安全与健康[2]。
对于骨折患者均采取手术治疗，但前期急救不足，持续性出血可能会引发休克以及器官衰竭，所以尽早采取措施控制病情进展是治疗的关键[3]。
骨科损伤控制治疗是依据患者骨折损伤情况，耐受程度等综合评估后，进行分期处理控制病情进展的一种手段，可以维持生命体征稳定性，对提高预后疗效具有至关重要的意义。
1资料与方法1.1基本资料回顾性选取在2021年5月-2022年6月期间，经本院诊治的不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者58例作为此次研究样本，依据电脑录入病例先后顺序分为2组。
骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用效果探讨
骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用效果探讨发布时间：2021-09-02T15:17:21.183Z 来源：《中国结合医学杂志》2021年8期作者：宋自朋[导读] 目的：探讨骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用效果宋自朋河北省衡水市枣强县人民医院河北衡水 053100【摘要】目的：探讨骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用效果。
方法：本次研究的开始时间为2019年12月，截止时间为2020年12月，选择在我院接受治疗的不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折的患者88例作为本次的入组成员，通过随机数字表法将其分为对照组（n=44）和观察组（n=44），对照组通过常规治疗，观察组的患者则是通过骨科损伤控制的模式进行治疗，对比两组患者的复位效果。
结果：观察组的临床治疗效果明显优于对照组（P＜0.05）。
结论：通过对发生不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折的患者使用骨科损伤控制的模式进行治疗，患者取得了更加理想的治疗效果，应该得到临床的推广与使用。
【关键词】骨科损伤控制；不稳定性骨盆骨折；四肢多发骨折发生不稳定骨盆骨折的患者其主要原因是高能外伤的作用下而产生的严重损伤，同时患者还会合并出现四肢多发性骨折，该病症有着较高的致残率，并且该病症的发生还会产生一定的并发症，严重威胁着患者的生命安全[1]。
所以发生该病症的患者需要接受及时的治疗，对其病情进行稳定的控制1资料与方法1.1一般资料本次研究的开始时间为2019年12月，截止时间为2020年12月，选择在我院接受治疗的不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折的患者88例作为本次的入组成员，通过随机数字表法将其分为对照组（n=44）和观察组（n=44），对照组中患者的男女数量比值为23:21，该组患者的年龄区间在21岁至62岁之间，平均年龄为（37.84±2.69）岁；观察组中患者的男女数量比值为24:20，该组患者的年龄区间在22岁至61岁之间，平均年龄为（37.48±2.94）岁。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
并 有 多 发 性 骨 折 的均 需行 骨 牵 引与 石 膏托 等 固 定 。 第 二 阶 段 ：迅 速 将 患 者 送 至 重 症 加 强 护 理 病 房 ，进 行 复 治 疗 ， 维 持 ｍ 流 动 力 学 的 稳 定 ，纠 正 酸 中 海 ， 恢 复
３ 讨
论
骨 伤 典 订 定 的 多 样 性 ， ｌ 床 上 多 认 为 多 发 伤 的 救
【 关键词 】不稳 定骨盆骨折 ；四肢 多发骨折 ；常规 治疗 ；骨科损 伤控 制 【 中图分 类号 】Ｒ ６ ４ 【 文献标识码】Ａ 【 文章编号】Ｉ Ｓ Ｓ Ｎ． ２ ０ ９ ５ － ８ ２ ４ ２ ． ２ ０ １ ４ ． １ ０ ． ０ ９ ３ ０ ． ０ ２
不 稳 定 骨 盆 骨 折 作 为 一种 严 重 外 伤 ，主 要 是 因 高 位距离为４ ～１ ０ ｍ ｎ ｌ ；优 ：分离移位距离＜４ ｍｍ。 能 外伤 所 致 ，且 常伴 有 四 肢 多发 骨 折 ，其 致 残 率可 高达 ５ ０ ％￣６ ０ ％左右【 】 】 。就 目前来 说 ，临床上 治疗骨科 疾病 的主
组 与观 察组 ，其中对照组仅 采用常规治疗 ；观 察组采用的是骨科损伤控制理 念下的分期 治疗 。该院对 两组的 疗 效进行 了比较与分析。结 果 于对 照组 ；两组数据 的差异具备 统计 学意 义 （ Ｐ＜０ ． ０ ５ ） 。结论
多 发 骨折 的 治疗 中具 有 一 定 的应 用价 值 。
的应 用 效 果 。
２ 结
果 １ Βιβλιοθήκη 料 与方 法 １ ． １ 临 床 资 料
表 １ 对照组 与观 察组患者术后 复位效果 的对比
某 院于２ ０ １ Ｏ 年９ 月 至２ Ｏ ｌ ２ 年９ 月 期 间收 治 的不 稳定 骨 盆骨折 合并 四肢 多发骨折 的临床病 例 中选取 了２ ６ 例进 行研 究，并将其 随机 平均分成 了对照组与观 察组 。对照 组中有４ 根据表 １ 的相 关 数 据 示 ，对 照纰 巾有 １ 例 差 ，３ 例 例女性 与９ 例 男性 ，患者的年龄 为３ ２ ～６ １ 岁 ，有５ 例是 高处 例 良， ３ 例 优 ，优 良率 为６ ９ ． ２ ３ ％ ；观 察 组 中 有 ０ 例差 ， 落 伤 ，有 ８ 例足交通 事故 伤：观察 组 中有３ 例． 殳性与 １ Ｏ 例 可 ，６ ２ 例可 ，４ 例 良，７ 例 优 ，优 良率为８ ４ ． ６ ２ ％。观察 组 的优 良 男性 ，患者 的年龄 为３ ｌ ～５ ９ 岁，有４ 例 是高 处坠落伤 ，有９ 例 是 交 通 事 故 伤 。 两 组 患 者 的一 般 资 料 无 明 显 差 异 ， 具 有 率 明 显 高 于 对 照 组 ， 且 两 组 数 据 的 差 异 具 备 统 计 学 意 义
容 量 与 凝 血 机 制 等 。 另 外 ， 还 需 辅 助 患 者 呼 吸 ， 以 解 除 通 治应 将 骨 折创 面 覆 盖 治疗 作 为 首要 。然 而 ，合 并 有 脑 外 伤 、 肺 部 外 伤 的 患 者 不 宜 长 时 间进 行 手 术 ， 需 选 择 适 宜 的 气 障碍 。 ３ ｌ 。骨 科 损 伤 控 制 理 念 指 ｆ ｆ ｊ ， 患 者 的 自身 牛 篼三 阶段 ：返 回手 术室 ，依据 患者 的实 际情况 ，待其 阶 段 进 行 治 疗 【 全 身 生 理 机 能 状 态 较 为 稳 定 的 时 候 ， 需 给 予 四肢 骨 折 内 固 理 极 限对 其 临 床 疗 效起 到 一 定 的作 用 ，且 是 患 者 生 理恢 ｌ 。将 骨 科 损 伤 控 制 理 念 应 用 到 骨 科 的 治 疗 定 。在 患 者 四 肢 骨 折 的 病 情 稳 定 ，且 无 手 术 禁 忌 后 ， 需 给 复 的 重 要 条 件 Ｈ 予 骨 盆 骨 折 的 确 定 性 复 位 与 骨 盆 骨 折 内 固定 处 理 等 。
可比性。
（ Ｐ＜ ０ ． ０ ５） 。
另 外 ，对 照 组 患 者 术 后 有 ２ 例发生急 性呼吸 综合征 ， １ 例 静 脉 血 栓 ， １ 例 皮 下 软 组 织 感 染 ， 术 后 并 发 症 的 发 生 率 为 对 照 组 仅 采 用 常 规 治 疗 ； 观 察 组 实 施 的 是 骨 科 损 伤 控 ０ ． ７ ７ ％；观察 组患者 术后村 １ 例发生尿道 损伤 ，１ 例坐 Ｆ ［ ｉ 】 ｌ 神 制 治 疗 ， 即 依 骨 科 损 伤 控 制 原 则 作 分 阶 段 治 疗 ｌ ，其 相 关 ３ 经 牵 拉 伤 ， 术 后 并 发 症 的 发 生 率 为 ｌ ５ ． ３ ８ ％ 。 观 察 组 的术 后 内容 如 下 。
刘鹛 飞’ ，王愉思 （ １ ．南华大学 ，湖南 衡 阳 ４ ２ １ ０ ０ ０ ｌ ２ ．湖南省人 民医院 ，湖南 常 德 ４ １ ０ ０ ０ ０ ） 【 摘 要 】 目的 法 评价 分析 骨科损 伤控 制 在不 稳定 骨盆骨折合 并 四肢 多发骨折 治疗 中的应 用效 果。方
根据 相关案例进行 回顾性 分析 ，某院将２ ６ 例不稳 定骨盆骨折合并 四肢 多发骨折 患者随机平均分成 了对照 观察 组患者 的复位优 良率要 高于对照 组 ；观察组患者术后并 发症 发生率要低 骨科 损伤控制在 不稳 定骨 盆骨折 合并 四肢
１ ． ２ 研 究 方 法
第 一阶段 ：立 即送入手 术室 ，患者均 需采用 骨盆带 进 并 发 症 发 生 率 明 显 低 于 对 照 组 ， 且 两 组 数 据 的 差 异 具 备 统
行 固 定 止 血 ， 以控 制 出 血 ， 预 防 休 克 。 在 彻 底 清 创 后 ， 合
计学意义 （ Ｊ ｐ ＜０ ． ０ ５ ）。
临床 医药文献杂志
９ ３ ０
Ｊ ｏ ｕｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｃｌ ｉ ｎｉ ｃ ａ ｌ Ｍｅ ｄｉ ｃ ａ ｌ
２ ０ １ ４年 １ Ｏ月 Ａ 第 １ 卷 第 ６期
０ｃ ＬＡ ２ ０１ ４、 ｂＩ ． １ Ｎｏ ． ６
观察骨科损伤控制在不稳定 骨盆骨折合并 四肢 多发骨折 治疗 中的应用效果
１ ． ３统计学方法
该 院对调 查数据 的统计与分 析主要 是采用Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ４ ． ０ 软 检验 ，Ｐ＜０ ． ０ ５ 有统计学意 义。 张 是采取 骨科损 伤控 制理念 。本文 将结 合相 关研 究，观察 件 ，组 间的比较主要是采用ｔ 骨科 损伤 控制在 不稳 定骨盆 骨折合 并 四肢 多发 骨折 治疗 中