高校实施书院制学生社区管理的探索_张雷

合集下载

我国高校_书院制_探索概述与思考_崔海浪

我国高校_书院制_探索概述与思考_崔海浪

大理学院学报JOURNAL OF DALI UNIVERSITY 第14卷第11期2015年11月Vol.14No.11Nov.2015[DOI]10.3969/j.issn.1672-2345.2015.11.017自2005年起,我国内地不少高校积极探索高校书院制学生教育管理制度。

书院制融合了西方传统博雅教育理念和中国古代书院教育的精神,是一种以学生住宿舍区为依托,融教育、管理和服务为一体的新型高校学生教育管理模式,是高校传统教育管理模式的革新。

本文收集整理了近年来我国高校书院制建设公开发表文献,择其要者加以综述,并结合国内书院制建设较具代表性高校的实践探索经验,概述我国高校书院制探索的现状,梳理学界各种观点,对中外书院制进行比较,对实践和研究存在的主要问题提出对策建议,以期对我国高校书院制建设研究和发展有所裨益。

一、高校书院制概念的界定自2005年起,关于高校书院制建设的研究论文陆续见诸各大报刊和学术研究刊物。

目前,关于书院制概念的内涵和实质各学者众说纷纭,尚未形成一个相对统一的、权威的概念界定。

李翠芳、朱迎玲从历史传承和发展角度出发,认为书院制是在继承中国古代传统书院制度的基础上,仿效国外住宿学院实施的一种新型学生管理体制,书院制是以学生宿舍为管理的空间和平台,以学生公寓为生活社区,对学生实施通识教育、思想品德教育和行为养成等教育任务,本质是一种学生社区生活管理模式〔1〕;和飞从教育管理学视角出发,认为书院制是高校的一种教育管理制度,是与学院制相匹配的基于学生生活社区建设和学生自主发展的制度,非形式教育、多元文化交流、社会实践活动、全方位育人是书院制的重要特征〔2〕;西安交通大学的学者从书院功能着手分析,认为书院是现代大学以学生住宿舍区为依托,开展通识教育和践行学生自我管理的专门机构,书院通过通识教育课程和非形式教育,配合完全学分制,通过开展学术和文化活动,实现学生文理渗透、专业互补和个性拓展,致力于为学生提供高质量的通识教育和个性化的辅导咨询服务〔3〕。

高校学生书院制管理模式及其构建策略

高校学生书院制管理模式及其构建策略

高校学生书院制管理模式及其构建策略【摘要】本文探讨了高校学生书院制管理模式及其构建策略。

首先解释了学生书院制的概念和特点,然后回顾了该管理模式的发展历程。

接着阐述了构建高校学生书院制管理模式的要点,并提出了实施路径和效果评估。

探讨了该管理模式的未来发展方向、持续优化策略以及重要意义。

通过本文的分析,可以更好地了解高校学生书院制管理模式的实践意义和发展趋势,为其持续优化和提升提供借鉴。

【关键词】高校、学生书院制、管理模式、构建策略、概念、特点、发展历程、构建要点、实施路径、效果评估、未来发展、优化策略、重要意义。

1. 引言1.1 高校学生书院制管理模式及其构建策略高校学生书院制管理模式是一种以学生为主体、以书院为基本组织单位的管理模式,旨在促进学生成长发展、提升教育教学质量和管理效率。

构建这种管理模式需要明确目标、科学规划、合理分工、有效实施,以提供良好的学习生活环境和全方位的支持服务。

基于此,构建高校学生书院制管理模式需要考虑以下几个方面:需要建立健全的组织结构和管理体系,包括明确权责分工、设立相应的学生管理岗位、建立有效的决策机制等。

要确保学生参与和沟通渠道的畅通,鼓励学生参与学院事务的决策和管理,促进学生自治和自我管理能力的提升。

需要加强师生关系和师生互动,建立良好的师生关系,促进师生之间的互动交流,以促进教学质量的提升和学生发展的全面性。

还要重视学生发展的个性化和多样化需求,为学生提供个性化的成长指导和服务支持,促进学生全面发展,提升学生的综合素质。

通过以上方面的努力,可以逐步构建高校学生书院制管理模式,为高校教育教学工作提供更加有效的管理支持和服务保障。

2. 正文2.1 学生书院制的概念和特点学生书院制是指高校将学生划分成若干个小组织单位,每个单位由一定数量的学生组成,设立学生书院长及相关管理团队,负责学生的生活、学习和发展指导。

学生书院制的特点主要包括以下几点:学生书院制注重个性化管理。

文化承继:内地高校书院制学生管理模式的思考

文化承继:内地高校书院制学生管理模式的思考

2 0 1 4 年第5 期( 总 第1 1 7 期)
文化 承继 :内地 高校 书 院制 学 生 管理模 式 的思 考
张玉虎
( 济 南大 学 自动 化与 电 气工程 学院 ,山 东 济 南 2 5 0 0 2 2 )
摘 要 借鉴 中国传统书院和英美大学住宿 学院制度 ,内地高校设置 “ 双职能” 书院作 为本科 生的管理模式悄然兴起。书院制的管理理念形成需要一个过程,它在 内地高校 实施过程 中面临难 以内 化于外的困境 ,因此,可以尝试从 三方面进 一步优化 :转变平 面 “ 管理” 观念,坚持 立体育人 ;摒 弃形式主义 , 保 障制度落实到位;完善参与机制 ,增强学生民主 自 治。 关键词 内地 高校 ;书院制;学生管理模式 ;学生事务 中图分类 号 G 6 4 7 . 1 文献标 识码 A
Cu l t ur a l Tr a ns mi s s i o n: Co si n de r a t i o n a b o ut Co l l e g i a t e Sy s t e m f o r St u de n t Ma na g e me n t Mo de i n Do me s t i c Uni v e r s i ie t s a nd Co l l e g e s
zHA G Y u—h u
( S c h o o l o f A u t o m a i t o n a n d E l e c t i r c a l E n g i n e e r i n g ,U n i v e r s i t y o f J i n n ,J a i n n ,2 a 5 0 0 2 2 ,C h i n a )
四书院制学生管理模式创新的路径选择一转变平面管理观念坚持立体育人书院作为一个实体是与学院平行的二级单位入住书院的学生从管理的边缘到了中心他们处在这两个单位管理的交集意味着管理部门的责任加重学生在高校管理中的主体地位凸显管理不再是直线进行而是以学生发展为中心在纵横交错的关系网络中完成育人的任务

高校学生书院制管理模式及其构建策略

高校学生书院制管理模式及其构建策略

高校学生书院制管理模式及其构建策略1. 引言1.1 高校学生书院制管理模式及其构建策略概述高校学生书院制管理模式是一种新型的管理模式,旨在通过建立以书院为单位的管理体系,实现对学生的全方位教育管理。

该管理模式将学生分为不同的书院,每个书院设有院长、导师等教职人员,负责学生的学业指导、生活管理等方面工作。

通过构建这样的管理模式,可以更好地促进学生自主学习、提升学生综合素质、加强学生与导师之间的互动等。

在构建高校学生书院制管理模式时,需要考虑如何设立合适的书院组织结构、明确各级管理人员的职责、建立有效的导师制度、制定科学合理的考核评价机制等。

只有通过科学的构建策略,才能实现高校学生书院制管理模式的良性运转,为学生成长提供更好的支持和保障。

在今后的发展中,高校需要重视学生书院制管理模式的建设与完善,不断探索创新,不断完善管理机制,以推动高校教育管理水平的提升,为培养优秀人才做出更大的贡献。

2. 正文2.1 高校学生书院制管理模式介绍高校学生书院制管理模式是一种基于学生自治和自我管理的组织形式,旨在通过建立小型社区,促进学生个性发展和全面素质提升。

该管理模式将学生划分成若干个书院,每个书院由一定数量的学生组成,每个书院有一名院长和若干名学生干事,负责管理书院内部的事务。

学生在书院内享有一定的自治权力,可以自主组织各类活动,制定书院规章制度,并参与书院事务的决策过程。

在高校学生书院制管理模式中,学生可以在自己的书院内结识各种不同背景的同学,促进交流和合作,形成良好的学习氛围。

学生可以通过参与书院管理和组织活动,培养领导能力和团队协作能力,提升综合素质。

学校也可以通过书院制管理模式,实现对学生的精细化管理,更好地了解学生的需求和问题,并及时给予支持和帮助。

高校学生书院制管理模式为学生提供了一个全新的成长环境和学习平台,有利于学生的个性发展和全面素质提升。

通过建立书院制管理模式,高校可以更好地发挥学生的主体作用,促进学生成长成才,实现教育目标的全面落实。

书院制背景下大学生参与高校管理的问题与对策研究-5页文档资料

书院制背景下大学生参与高校管理的问题与对策研究-5页文档资料

书院制背景下大学生参与高校管理的问题与对策研究中国分类号:G659.21大学生参与高校管理,是大学生主体地位的体现,他们遵循一定的规章制度,积极主动地参与高校重要决策与事务的管理,达到促进高校健康稳定发展的目标。

随着近年来高等教育体制改革,大学生参与高校管理日渐加强,大学生主体地位越来越得到重视。

丽水学院地处浙西南的新建地方本科院校,从2012年起,学院围绕“以生为本”的育人理念,着力提升人才培养质量,打造“最关爱学生的大学”。

学院实行书院制近两年来,虽然取得了不小的成效,但我们也从中看出了一些亟待解决的问题。

为了更准确的了解书院制背景下大学生参与高校管理的现实情况,本论文以浙江丽水学院为研究对象,通过问卷调查、访谈等方式,在该学校试行书院制的背景下对大学生参与高校管理的现状进行研究分析,发现其存在的问题。

同时对大学生参与管理的影响因素进行探讨,最后提出了相关的解决办法和应对措施。

一、丽水学院大学生参与书院管理的现状与问题(一)调查的设计与实施为获取大学生参与高校管理的第一手资料,本研究采取了问卷调查和访谈相结合的调查方式。

于2014年的3月――4月份,历时两个月。

在丽水学院主干道随机发放调查问卷800份,回收有效问卷730份。

问卷设计分为单项选择和多项选择2种,多项选择题比例的统计数据是每个选项占总人数的百分比。

(二)调查数据统计与分析本次问卷设计围绕大学生参与书院管理展开,笔者将主要分析大学生参与书院管理的意愿、参与内容和参与机制。

据统计,参加本次问卷调查的学生中男生占49.3%,女生占50.7%。

学历分布:本科生占67.3%,专科生占32.7%,问卷调查具有一定的代表性。

其中有54.7%的大学生曾经或正在担任学校学生组织的干部。

1.大学生参与书院管理意愿一直来受传统保守教学理念的深刻影响,我国国内高等院校教学管理者大多认为“学习就是学生的主要任务”,学生在校的任务是提高自身的专业知识以及增强自己的学识,完成老师安排的任务。

书院制高校内学生民主管理模式浅析

书院制高校内学生民主管理模式浅析

书院制高校内学生民主管理模式浅析【摘要】本文主要围绕书院制高校内学生民主管理模式展开浅析。

在探讨研究背景和研究意义。

在从概述书院制高校内学生民主管理模式、学生自治组织的角色和作用、学生参与决策的机制、师生关系和学生自治的关系以及学生民主管理模式的实践与探讨等方面展开论述。

结论部分则分析学生民主管理模式的优势、未来发展方向,并结束全文。

通过对书院制高校内学生民主管理模式的深入分析,旨在探讨如何提高学生参与学校管理的积极性和效率,促进学生的全面发展和学校民主化建设。

【关键词】书院制高校、学生民主管理模式、学生自治组织、学生参与决策、师生关系、学生自治实践、优势、发展方向。

1. 引言1.1 研究背景研究背景:书院制高校内学生民主管理模式是随着高校制度改革而不断探索和完善的一种管理模式,旨在培养学生的自治意识、团队合作能力和责任心。

随着社会的进步和发展,高校教育也面临着更多的挑战和需求,学生民主管理模式的引入和实践成为当下高校管理的重要议题。

传统的高校管理模式以师生关系为主导,学生缺乏参与管理的机会和发言权。

而书院制高校内学生民主管理模式的提出,正是为了改变这种现状,让学生在管理中能够发挥更大的作用,做出自己的贡献。

在这样的背景下,对书院制高校内学生民主管理模式进行深入的研究和探讨,不仅有利于了解现行管理模式存在的问题和不足,更有助于提出改进方案和措施,为高校学生的发展和成长创造更好的环境和机会。

对于书院制高校内学生民主管理模式的研究具有重要的理论和实践意义。

1.2 研究意义学生民主管理模式是书院制高校内学生自我管理的重要方式,其研究意义在于:学生民主管理模式有助于提升学生的综合素质。

通过参与学校管理、决策的过程,学生可以培养自我管理、自主学习的能力,增强团队合作和沟通能力,提升领导才能和执行力,从而全面提升学生成长。

学生民主管理模式有助于促进学校治理体系的建设。

学生是学校的重要组成部分,他们的参与可以有效地促进学校决策的民主化、透明化和科学化,推动学校治理体系的改革与完善,提高学校管理的效率和质量。

书院制建设背景下学生管理工作精细化的探索与实践——基于河北大学工商学院研究

书院制建设背景下学生管理工作精细化的探索与实践——基于河北大学工商学院研究

书院制建设背景下学生管理工作精细化的探索与实践——基于河北大学工商学院研究作者:王昭,杨洁来源:《教育教学论坛》 2015年第25期王昭,杨洁(河北大学,河北保定071000)摘要:河北大学工商学院作为河北省第一所并且是唯一一所实行书院制的高校,旨在帮助学生加快成长,助其成才,促进教育事业的发展。

本文主要阐述了住宿书院制实行将近两年的时间以来,学院发生了日新月异的变化,在这样的背景下,作为一名学生管理者,对于学生管理工作精细化的探索与实践。

关键词:书院制;学生管理;精细化;探索与实践中图分类号:G642.0 文献标志码:A 文章编号:1674-9324(2015)25-0142-03为了实现“全人”[1]教育,培养更多适应社会需求的栋梁之才,促进教育事业的发展,河北大学工商学院住宿书院制建设开展两年有余,从办公地点由教学园区搬到生活园区开始,结合自身的工作,加强了对书院制文化的学习与思考,并试图通过对学生管理工作精细化的具体实践,探索本职工作与书院制文化的结合点,更好地贯彻落实学院关于书院制建设的顶层设计以及学部推行书院制建设的各项措施。

住宿书院制建设的初衷是力求通过改善居住条件,丰富活动场所,使学生有幸福感;通过营造浓郁的文化氛围,形成良好的学习氛围,使学生有崇高感;通过师生良性互动,社区充满温情,使学生有存在感;通过高品位活动,提高学生参与程度,使学生有主动性;通过倡导自我管理,健全学生自治管理组织机构,使学生有主体性。

最终将学生生活区、住宿区培育成有助于学生成长并全面发展的文化社区。

一、何为“书院制”书院制是实现通识教育和专才教育相结合,力图达到均衡教育目标的一种学生教育管理制度[2]。

书院是实现文化育人的住宿社区,也是师生共享的公共空间,更是学生自我管理的教育平台。

书院,是学生在外求学的家,是其成长成为具有独立健全人格的“全人”之沃土,更是助力其圆梦的加油站。

书院制有着深厚的历史文化内涵,以我院信息学部和人文学部为例,信息学部被命名为“笃学书院”,“笃学”一词取自儒家经典《论语·泰伯》:“笃信好学”,系专心致志,勤奋好学之意。

“书院制”高校学生管理模式的探索与实践

“书院制”高校学生管理模式的探索与实践

“书院制”高校学生管理模式的探索与实践作者:冯佳妮来源:《新西部·中旬刊》2013年第10期【摘要】“书院制”学生管理体制具有以学生为本、分工明确、师生关系密切、教学资源丰富的特点,目前,上海复旦大学和西安交通大学在推行“书院制”方面最具特色和代表性。

优化“书院制”学生管理体制的路径:一是开拓创新,突破原有框架;二是循序渐进,建立书院文化;三是教书育人,加强学工队伍建设。

【关键词】高校学生管理;书院制;探索;实践目前,我国各高校大都采取校(院)—院(系)两级学生管理体制,即便是实行了学分制或者说完全学分制,在学生管理方面也是采用的这种传统方式。

不可否认的是,传统的学生管理体制在一定时期发挥过非常重要的作用,但是随着社会的进步和对人才要求的提高以及学生的多元需求,传统的学生管理体制已经无法完全适应,弊端日益突出。

一、“书院制”模式概述书院制,是在继承中国古代书院制度的基础上,仿效欧美住宿学院,实施的一种新型学生管理体制。

它主要是将学生作为管理的主体和服务对象之一,以宿舍为管理平台,承担学生的思想政治教育与个性发展方面的任务,本质上是学生社区管理体制。

书院为学生提供了集体的“混住”宿舍,打造舒适的学习和生活环境,促进学生之间的交流,加强团结协作的意识,有助于帮助大学生树立崇高的价值观、正确的人生观及世界观。

本文所提书院制产生于当代的高等院校,是一种新型的学生管理模式,借用古代书院的名号,以期继承古代书院的学习和研究精神。

书院制有以下四个特点:第一,以学生为本是书院制的最显著的特点。

高校的学生管理工作的理念正由教师主导转变为以学生为主体。

书院制下,高校应该将大学生作为一切工作的出发点和落脚点。

注重学生的个性发展,创新意识的培养,这是书院制的优势,也是以学生为本的体现。

第二,分工明确,组织优化。

书院制下,学院与书院分工合作,前者负责学生的专业教学,后者主要负责专业课程以外的学生日常管理,素质教育课程等活动。

我国书院制学生管理模式存在的问题及对策

我国书院制学生管理模式存在的问题及对策

我国书院制学生管理模式存在的问题及对策作者:沈曦曹洁来源:《新课程研究·中旬刊》2014年第02期摘要:我国复旦、西安交大等部分高校实行的书院制学生管理模式,具有宿舍功能多样化、组织结构系统化、硬件设施全面化、活动开展丰富化等特点。

但存在的问题是,书院制可能会导致宿舍关系不和谐,活动对学生的学习可能会产生负面影响以及部分活动设施形同摆设。

解决的方法是,书院应多参考学生的意见,对学生进行柔性管理,以及对书院制多做宣传。

关键词:书院制;学生;管理;模式中图分类号:G640文献标识码:A文章编号:1671-0568(2014)05-0124-02作者简介:沈曦,女,博士,副教授,研究方向为高等教育。

基金项目:本文系湖北省教育科学十二五规划重点项目“大学生立志教育的有效路径研究”(编号:2012A064)的阶段性成果。

我国复旦、西安交大等部分高校以学生宿舍为管理平台,以通识教育为基础,来实行书院制学生管理模式,这对于解决我国传统高校学生管理模式存在的问题是一种有益的尝试。

[1]我国目前所建立的书院制学生管理模式,是以完全学分制为基础的,主要以学生宿舍为管理平台来实现促进学生发展的目标,有别于我国传统的院校两级学生管理模式,实质是一种学生住宿社区管理模式。

[2]各书院内学生的组成,体现出文理交融、专业互补原则,把不同年级、不同专业背景的学生编入若干个书院,使其相互影响、取长补短、文理相长。

[3]与我国普遍高校所实行的学院制不同的是,书院制学生管理模式更多地倾向于专业外的教育,比如学生的日常生活、通识教育课程和非形式教育,帮助青年学生培养个人品德,发展心智,锻炼为人处事的能力、组织能力、领导能力、合作能力,等等。

[4]一、中国书院制学生管理模式的特点我国高校所实施的书院制学生管理模式与美国高校住宿学院制学生管理模式有许多相似点。

一般说来,中国的书院制学生管理模式有以下几个特点:1.学生宿舍功能多样化。

高校书院制学生社区研究

高校书院制学生社区研究

种新 型的学生社 区。 1 高校书院制学生社区的形成背景 1 . 1 招生规模扩大和通识教育兴起 随着高校招 生规模不 断扩 大 , 专任教师所 承担的教学任务 日
益加重 , 教学质量 出现下降 , 专业教育 的弊端也 日 益 凸显 , 主要表 现在两个方面 : 第一 , 社会对 于人才 的需求 , 已逐渐从专业人才转 向通才 , 专业教育面临着社会和时代的严 峻考 验 ; 第二 , 专业教育 注重专业知识灌输 , 忽视人文教育 , 致使学生缺 乏品性教育和思 维训练 , 结果培养 出来 的学生“ 有知识 , 没文化” 。n 1 . 2 高校传 统学 生社 区的管理 困难重重 随着时代 的发展 , 科技普及程度 的飞跃 , 新 时期个性发展 的 诉求、 网络时代 的到来等 因素给高校学生社区的管理带来 了新 的 挑 战和机遇。同时 , 在高校 内部 , 从 现实 的学生管理情况来看 , 学 生违纪现象和安全事故频 繁发 生在学生宿舍 , 而传 统的以后 勤部 门为主体 实施 的管理理念 、 模式 、 方法 以及 管理队伍本身素质 等 问题 , 已进入发 展的瓶 颈期 , 无法满 足学 生工作 的新 形势 、 新要
关键词 : 高校 书院制 学生社 区 中图分 类号 : G 6 4 7 文献标识码 : A DOI : 1 0 . 3 9 6 9 / j . i s s n . 1 6 7 2 — 8 1 8 1 . 2 0 1 6 . 2 1 . 0 9 4
书院制学生社 区是 一种借鉴欧美 高校书院制管 理的现代教 育 产物 , 同样是 以学生 宿舍为基本管理单元 , 其 与高校传统意义 学 生社 区最 大的区别 在于职责 和功能 的拓展和延伸 , 新形势下它 要 依托专业 团队进 行主导管理 , 并要承担起 学生 的全人教 现状分析 2 0 0 6 年9 月, 西安 交通大学成立 彭康书 院 , 在 中国大陆率先 开始试行 书院制学生社 区 , 随后 , 复旦大学 、 汕头大学 、 苏州大学 等纷纷开始探索或试行书院制学生社区。就 目 前来看 , 高校书院 制学生社 区处于一个较为平缓的发展阶段。 与传统 学生社 区相 比 , 书 院制 学生社 区的功 能有 所扩大 , 主 要表现在 以下几个方面 : 第一 , 德育导 向功能 。书院制学生社 区最基本也是最重要的 功能就是其德 育导 向功 能 , 主要体 现在两个方面 : ①理念 目标 导 向。书院制学生社 区重 视文化理念建设 , 注重 营造育人氛 围, 在 社区随处可见关于本书院的使命 、 培养 目标 、 活动剪影 等宣传 , 在 潜移 默化 中强化学 子对 书院的认 同感 、 使命感 。② 行为规 范导 向。书院制学生社 区重 视学生 的行为养成 , 通过各 种条约 、 规定 规范学生 的行为 。 第二 , 生 活教育功能 。书院制 学生社 区致力 于打造“ 大家文 化” , 旨在将社 区建设成为学生的 “ 家” , 为学生提供温馨 的关怀和 服务 , 培养学生对书院的归属感 。同时 , 提倡以宿舍为单位 , 打造 “ 小家文化” , 舍友们相互关 心和照顾 。香港 中文大学 的的善衡书 院院长 辛世 文教 授 曾经说 : “ 我希 望善衡 书 院给 同学 ‘ 家’ 的感 觉 。这个 ‘ 家’ 是 由教授 、 导师和六百位学 生组成 ……在充满期望 及归 属感 的关 爱和睦气 氛里成长 。 ” 3 高校书院制学生社 区面临的 问题 书 院制学生社 区在发展 的过程 中也面临诸如思想观念 、 经费 和师资 的配置 、 以及书院和学院的管理衔 接等问题 。 3 . 1 思想观念不够统一 许多教职员工或学生对 书院制学生社 区的概念不清晰 、 认识 不充分 , 有不少人质疑这是走形式 、 走过场 的一种表象改革 , 没有

高校开展书院制实施方案

高校开展书院制实施方案

高校开展书院制实施方案随着高等教育的不断发展,书院制教育模式逐渐成为高校教育改革的热点之一。

书院制教育是一种以小班授课、导师制指导、全人教育为特色的教育模式,旨在培养学生的批判性思维、创造性思维和领导能力。

为了推动高校书院制教育的实施,我们制定了以下实施方案:一、明确目标。

高校书院制教育的目标是培养具有创新精神、批判思维和领导能力的复合型人才。

因此,我们要明确培养目标,制定相应的课程设置和教学计划,确保学生在书院制教育下能够全面发展。

二、建立导师制。

导师制是书院制教育的核心之一,我们将建立学生导师制,每个学生都有一名导师负责指导其学习和生活。

导师将负责学生的学术指导、心理健康和职业规划等方面,确保学生得到全方位的指导和关怀。

三、优化课程设置。

在书院制教育下,我们将优化课程设置,注重跨学科的融合和实践能力的培养。

除了传统的专业课程外,我们还将增设创新创业、领导力培养、团队合作等课程,帮助学生全面提升自己。

四、强化实践教育。

书院制教育注重实践能力的培养,我们将加强实践教育的力度,鼓励学生参与科研项目、社会实践和创新创业活动,培养学生的实际操作能力和创新精神。

五、建立评价体系。

为了确保书院制教育的有效实施,我们将建立完善的评价体系,包括学生综合素质评价、导师评价、课程评价等多个方面。

通过评价体系的建立,我们可以及时了解学生的学习情况,为其提供更好的指导和帮助。

六、加强管理和服务。

书院制教育需要更加细致的管理和贴心的服务,我们将加强学生管理和服务工作,建立健全的学生档案和成长记录,为学生提供更加个性化的帮助和支持。

七、促进交流与合作。

书院制教育需要学校内外资源的充分整合,我们将积极促进学院之间、学校与社会之间的交流与合作,为学生提供更广阔的发展平台和更丰富的学习资源。

通过以上实施方案,我们将全面推进高校书院制教育的实施,为培养更多具有创新精神和领导能力的复合型人才打下坚实的基础。

希望全校师生共同努力,共同见证书院制教育的成功实施,为高等教育的发展贡献力量。

书院制社区人才培养模式的探索与创新

书院制社区人才培养模式的探索与创新

养学生的综合素质和健全人格具有促进作用。


书 院制社 区人 才培 养模 式 的概念
书 院制社 区作 为 高等教 育 大众化 阶段 出现 的 学生社 区的一种特殊形式 , 目前 ,学界对其定义不
信 、飞信 、QQ 群 等新社交媒体和学 习媒介 。实体
学 生社 区和虚 拟学生社 区共生共存 ,相互影 响,促 进社 区生态的不断发展 。体现在高校 学生社 区已经
院”、 “ 书院专 门进行通识教育”、 “ 书院专 门承担 学生工作”、 “ 人文教 育和专业教 育均衡发 展”等 思路 。书院制在人才培养理念上 坚持以学生为本 ,在管理体制上注重 “ 学生 自治”,在运
行机 制 上 实行 师生 “ 双 向 ”选择
关键词 :书院制社 区;人 才培 养模 式;探索;创新
科人才培 养模式 的创新 J 。元培学 院 旨在 实践本科 级 学院只设立党总支 副书记和分团委具体 负责学 生 阶段低年级通识和基础教育、高年级宽 口径专业教 工作 的管理格局 。 育相结合 的培养模式 ,从而突出基础、能力、素质
三要素 的全 面发展 。为落 实这 一培养模 式 ,元 培 式 学院学生面 向全校根据 自己的兴趣 自由选择专业 ;
发展 的 目的 。
院下设学工 办、导师办、综合 办等职能部 门,学工
办负责本 院的学生工作 。这种 探索打破 了大学新 生
学工系统在职能界定、机构设置 、人员管理等方面 进行重构和创新 。 复旦书院作 为一个独立 的管理机构 ,其职能是
的综合素养、培养健 全人格 ,以实现 促进学生全 面 入学后直接进入专业院系的传统教育模式 ,对原有
( 三) “ 书院专门承担 学生事务管理”工作模 西安交通 大学的书 院制 ,是对学 生事务管理模 学业导师、服务人员等队伍管理 ,原属二级学院的

书院制视域下高校学生管理模式的创新分析word精品文档4页

书院制视域下高校学生管理模式的创新分析word精品文档4页

书院制视域下高校学生管理模式的创新分析1 引言学生管理工作是高校教育事业的重要组成部分,它不仅事关高校的建设发展,更关乎学生能否健康成长,因此,高校为给学生创造更好的生活学习环境,让学生得到全面发展,不断探索,进行学生管理模式的创新。

在西方发达国家的高校内,书院制学生管理模式由来已久,哈佛、剑桥等名校的成功经验展示了这一学生管理模式的有效性。

与传统的学院制管理模式不同,书院制管理更加注重学生主体性的发挥,强调学生个体意识,随着高校扩招、生源不断增加,学生的主体意识的觉醒、需求的多样化,要求高校管理人员实现从学生管理者向服务提供者的角色转变。

同时,书院制学生管理模式突破了传统学院管理存在的弊端,以宿舍为中心的模式让学生自下而上地参与到自身管理中,增加了学生之间的交流互动,有助于培养学生的独立自主、团队合作等精神。

由于书院制模式强调了学生的参与性,其开放、自治特点避免了学院制管理的行政色彩过于浓厚问题,能调动学生组织和社团在学生管理工作中的积极性和参与性。

正是由于书院制学生管理模式在高校教育工作中发挥的重要作用,近年来,国内不少高校也引入书院制模式,复旦大学、西安交通大学等高校已经在实际管理工作中应用了书院制模式,并取得良好效果。

书院制管理模式在高校中的应用,重申以人为本的教育理念,充分调动学生的积极性,有助于培养全面发展的现代化人才。

为避免高校采用书院制管理模式中出现“水土不服”现象,还需要做好许多工作。

2 转变高校管理理念,完善管理机制体制传统学院制管理模式下,是以教师为主体的管理方式,缺少与学生之间的交流互动,虽“万事操心”,但学生有时并不买账。

书院制学生管理模式下,改变的是教师与学生之间的关系,高校、教师要摆脱“管理者”角色定位,充分尊重学生的主体性地位,引导学生的个性发展,激发学生参与性、主动性。

高校要顺应当下社会改革中“去行政化”发展趋势,将学生作为工作服务的主体,完善高校学生管理工作的机制,创建有效发挥书院制管理有效性的机构。

书院制学生管理模式初探-最新教育资料

书院制学生管理模式初探-最新教育资料

书院制学生管理模式初探2014年,我校面对更名大学的“第三次创业”新征程,机构调整刻不容缓,书院制管理模式的推行成为改革中比较彻底的调整。

通过对其他学校书院制改革的调研和借鉴,我校书院制改革也实行了一年。

改革到底成不成功,终究要通过实践来检验。

一、书院制改革的概况改革前,我校将教学计划等同于人才培养,认为人才培养只是通过课堂来完成的,而忽视了教室之外,特别是宿舍的教育功能,使学生的培养出现了真空地带,宿舍中存在的问题和矛盾较多.为了促进学生全面成长,我校探索成立了四个书院。

书院分别以学生宿舍所在的园区命名,为泽园书院、润园书院、澄园书院、沁园书院。

书院承担大学生党建与思想教育、通识教育、学业辅导、学风建设、就业指导、学生事务管理(奖惩助勤贷补)、心理健康教育以及维护校园安全稳定、书院环境与文化建设等职责,侧重于坚实学生学业基础的与学生全面发展相一致的思想引领、行为养成、人格塑造和实践锻炼,系统培养学生的学术思维、道德品质、职业规划、人际沟通、身心健康和适应社会环境等能力,培养造就适应经济社会发展和人的全面发展需要的高素质人才。

书院设立三个部门:一是教育管理部,主要是对学生的学业辅导、学风建设、奖惩助贷补、心理健康教育工作进行管理;二是综合部,主要负责书院的导师队伍建设、党建、书院基本设施和文化建设;三是素质拓展部,承担着学生的团建、素质拓展活动开展、通识教育等工作.书院制改革将学生管理模式从原来的依附于二级学院管理中独立出来。

最大的变化是书院改革后,每一个学生都隶属于两类班级主体,一是原来的专业班级,二是所在书院的番号班级。

这样做源于二级学院进行专业教育即第一课堂,书院进行通识教育即第二课堂。

改革初期,书院班级大多以所在宿舍的楼层或寝室设置.辅导员也被以所带学生为单位拆分到四个书院中去,作为学生的常任导师。

除了常任导师,书院为了帮助学生进行通识教育的培养,联系二级学院的专业教师作学生的专业导师。

我国高等学校实行书院制的优势、难点及对策

我国高等学校实行书院制的优势、难点及对策

管理制度对现今高等教育的人才培养 、 学生管理 等有 重要 的启
示 意 义。


现 行 高等教 育 管理方 式存 在 的弊端
( 一) 以条为主 、 条块结合 的运行机制弱化班级 概念 当前 我国高校的学生教育管理体制基 本上是 以条为主 、 条 块结合 的运行 机制。学生按专业归属不同学院 、 按年 级组 建班
中亦 设 有 阅览 室 、 娱 乐室 、 活 动 中心 、 心 理 服 务 中心 , 为 学 生 健
( 二) 要求学生绝对服从和意志统一 的管理理念滞后 那种追求意志统一和学生绝对服从的 “ 重教育轻指导 、 重
管理轻服务 , 重视学校要 得 , 忽视学生需 要” 的管理 理念 , 已经
严 重阻碍 了学生的个性培养和发展 。随着学生 的权利意识 、 民 主意识增强 , 管理者必须 因之转变要求 学生绝对 服从 和意志统

的管理思想 和管理理念 , 树 立以人为本 、 服 务 学 生 的教 育 和
管 理 理念 。
康发展 、 素质培养提供及时 、 全面服务。
( 二) 全员育人 , 全 方位 育 人
( 三) 政工 队伍难 以对学生进行个 性化指导
教育部规定每 2 0 0名学生配备一位专职辅导员 , 但 目前大
二、 实行 书院 制的优 势
书院制学生管理不 同于高校现行的学生教育管理方式 , 其 优越性 主要体现在 :
( 一) 以学 生 为 本 , 充分 尊 重 学 生
级, 专业教 师负责教学 , 政 工教师负 责学生思想 教育和 日常行
为管 理 , 后 勤 部 门 负责 学 生 的吃 住 。 随着完全学分制 、 弹 性 学 制

高校学生社区书院制管理模式路径探析_卢萍

高校学生社区书院制管理模式路径探析_卢萍

公共管理GONGGONGGUANLI高校学生社区书院制管理模式路径探析卢 萍(宁波城市职业技术学院,浙江 宁波 315199)摘 要:书院制管理是一种新型的学生社区管理模式,具有以推行通识教育为目的、以实施导师制为核心、以加强思想政治教育为主要工作内容的特征。

在梳理我国高校学生社区管理模式主要采用校、院两级管理的传统模式和后勤社会化管理模式的基础上,对复旦大学、西安交通大学的书院制管理模式进行了深入研究,指明推行书院制管理应该在科学设立书院运行机构、培育书院文化和严把导师准入关等方面进行努力,切实发挥学生社区“第二课堂”的功能。

关键词:书院制;学生社区;管理模式学生管理是高校教育管理的重要组成部分,传统的学生管理模式强调以班团为基本单位,注重开展思想政治教育,维护校园的安全稳定。

随着大学扩招、跨校区办学、学分制推行,以学生住宿区域为中心,包括学生餐饮、住宿、文体娱乐等场所在内的学生社区逐渐形成,管理模式上也开始转变为学生社区式管理。

校、院两级式的学生社区管理,功能定位单一僵化,不能很好地适应现代高等教育管理体制改革的需要;而在后勤企业管理中,后勤企业以实现商业目的为重,不能科学有效监管学生行为,学校也不能对学生在公寓等后勤服务场所的行为“正大光明”地行使管理权,加之学生自我管理能力弱,常常会出现学生管理混乱的现象,陷入了学校与后勤企业均无法正常履职的“真空地带”。

在学生社区书院制管理模式中,书院以社区为载体,积极整合校、院两级学术型人才和管理型干部,承担教学计划之外的学生人格教育、日常管理与咨询服务等职能,在协调人际关系、指导课外实践活动、促成良好习惯养成等方面为学生提供必要的指导,营造学生养成优秀行为习惯的浓厚环境,进一步发挥学生社区文化与教育功能,弥补现有学生社区式管理的不足。

在这里,高校学生社区指的是以学生宿舍为中心,包括学生食堂、文化活动场所、公寓、宿舍区、商业服务网点等在内的课堂学习外的生活、休息、学习、交往、娱乐、个体及群体活动的特定区域。

“一站式”学生社区与书院制的关系研究

“一站式”学生社区与书院制的关系研究

“一站式”学生社区与书院制的关系研究摘要:“一站式”学生社区日益成为高校贯彻立德树人根本任务的新形式和新载体,是贯彻“三全育人”体系的重要举措和创新模式。

“一站式”学生社区相比于“书院制”育人模式既有贯通性,又有差异性,以各自的特点发挥着不同的育人功能。

一站式“学生社区”更以其特有的育人特点在育人工作中发挥着关键作用。

关键词:“一站式”学生社区书院制关系研究一、概念内涵1.书院制:现代大学书院制是指在大学成立的书院,这样的书院主要在借鉴欧美高校住宿学院制的经验基础上,继承和发扬了中国古代书院的优良传统,打破了原有分院系管理学生工作的体系,设置学生住宿空间,以实现按书院体系管理的模式。

因此,可以看出,欧美高校住宿书院制和中国古代书院制度都是现代大学书院制学生管理模式的重要渊源,目前在我国高校中,主要采取全面模式,即在全校范围内、各年级实行书院制;基础模式即只在一、二年级实行住宿书院制和试点模式,这种模式分为两种类型,一种是基于学生自愿原则,学校不设专业等的限制,有意愿的学生均可参加,另一种则是针对部分专业的学生试行书院制,在积累一定经验后逐步面向学校进行推广。

2.“一站式”学生社区:主要是以现代书院制或住宿社区为载体,充分发挥高校党建的示范引领作用,在打造全员全过程全方位育人模式的基础上,围绕学生、关照学生、服务学生,不断激发学生成长成才的内生动力,涵养学生家国情怀和国际视野,切实打造高校思想政治教育的新模式、新格局、新载体。

在学生教育管理服务中,“一站式”学生社区更加注重将党建与思政深度融合,不断加强社区与学科专业的深度衔接,在社区党建的引领下,进一步创新开展学生思想政治教育的模式,优化资源配置,更好的实现资源向基层、向一线、向学生倾斜,以特定的学生社区探索集思想政治教育、专业课程教育、“第二课堂”发展、日常生活服务于一体的思想政治教育园地。

二、内在联系1.二者都是探索建立高水平人才培养体系的有效途径。

高校学生书院制管理模式及其构建策略

高校学生书院制管理模式及其构建策略

高校学生书院制管理模式及其构建策略一、引言高校学生书院制是指将大学生的学习、生活和文化活动等方面进行综合管理,并提供全方位的培养和发展的一种管理模式。

这种模式下,学生会集中居住在书院,并由一位指导教师和一名院长负责管理。

高校学生书院制在培养学生综合素质和创新能力方面具有重要意义。

本文将探讨高校学生书院制的管理模式及其构建策略。

1. 倡导自主管理高校学生书院制鼓励学生主动参与管理和组织书院活动。

学生会负责书院的日常事务,并根据需要组织各类活动,如学术讲座、文化节等。

这样的管理模式能够激发学生的主动性和创造性,培养学生的领导才能和团队合作能力。

2. 提供精神指导高校学生书院制中,指导教师起到了关键的作用。

他们不仅负责管理学生的学术进步,还担任学生的精神导师,为学生提供心理和情感方面的指导。

指导教师要关注学生的成长和发展,帮助他们树立正确的人生观和价值观。

3. 提供学术支持高校学生书院制提供了一个良好的学术氛围,为学生提供学术支持。

书院可以组织学术讲座、座谈会等活动,为学生提供共同学习和交流的机会。

书院还可以设立学术导师制度,由教师为学生提供专业指导和学术帮助。

4. 建设创新平台高校学生书院制为学生提供了一个创新平台。

学生可以通过组织各类比赛、创新项目等方式展示自己的才能和创新精神。

书院也可以设立创新基金,支持学生的创新和实践。

1. 制定明确的目标和任务构建高校学生书院制前,需要明确书院的目标和任务。

书院不仅是为了提高学生的学术水平,而且要培养学生的领导能力和综合素质。

制定明确的目标和任务能够帮助书院更好地开展工作。

2. 建立院长、指导教师和学生之间的合理关系高校学生书院制中,院长、指导教师和学生之间的关系至关重要。

院长要有崇高的师德和丰富的教学经验,为学生树立良好榜样。

指导教师要有高度的责任感,关心学生的成长和发展。

学生要尊重指导教师的意见,并积极参与书院的管理和活动。

3. 提供良好的学习环境高校学生书院制要提供良好的学习环境。

高校开展书院制实施方案

高校开展书院制实施方案

高校开展书院制实施方案随着高等教育的不断发展,书院制教育模式逐渐成为高校教育改革的热点话题。

书院制教育模式以其注重个性化教育、鼓励学术探究和跨学科交叉学习的特点,受到了越来越多高校的青睐。

为了更好地推动高校书院制教育的实施,制定一套科学、合理的实施方案显得尤为重要。

首先,高校需要明确书院制教育的目标和定位。

书院制教育旨在培养具有创新精神、批判思维和跨学科能力的复合型人才,因此高校在实施书院制教育时,需要明确培养目标,确定学生选拔标准,建立科学的评价体系,为学生提供更广阔的发展空间。

其次,高校需要进行师资队伍的建设和培训。

书院制教育要求教师具有跨学科的教学能力和教育理念,因此高校需要通过培训、引进和激励等方式,建设一支具有国际视野和创新意识的优秀师资队伍,为学生提供优质的教学资源和学术指导。

同时,高校还需要建立健全的教学管理体系。

书院制教育注重个性化教学和学生发展,因此高校需要建立健全的学生管理、课程设置、学分认定等教学管理制度,为学生提供更多元化的学习选择和发展机会。

此外,高校还需要加强与社会的合作与交流。

书院制教育要求学生具有创新能力和实践能力,因此高校需要积极与企业、社会组织等合作,为学生提供更多实践机会和社会资源,促进学生的全面发展。

最后,高校还需要加强对书院制教育的宣传与推广。

书院制教育是一种全新的教育模式,需要引起社会各界的重视和认可。

高校可以通过举办学术论坛、开展教育展示周、加强媒体宣传等方式,向社会传递书院制教育的理念和成果,促进书院制教育的推广和发展。

综上所述,高校开展书院制实施方案需要从明确目标定位、师资队伍建设、教学管理体系建设、与社会合作交流和宣传推广等方面全面推进,以推动书院制教育的深入实施,为培养更多具有国际竞争力的优秀人才做出贡献。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

习氛围更加浓厚,还可以提高学生的整体素质,使学生在竞争激烈的新时代有优势,能更好地适应社会的高要求。

最后,激励机制可以促使原本优秀的学生更加优秀;鼓励原本消极、落后的学生积极学习。

这不仅有助于学校形成更好的学习氛围,也可以使学生不断成长,超越自我。

高校激励机制的运行,不仅可以保障学校对学生的教育、管理更高效、有序地进行,同时也可以激发学生的内在动力,提高学生自身的能力、素质,使学生成为更优秀的新型人才,为社会主义现代化建设做出贡献。

三、大学生激励机制的创新1.完善物质激励,扩大激励面。

物质激励作为高校激励机制的重要组成部分,其中包含着一定的金钱价值和高名誉价值。

这样的奖励不仅可以满足学生的生理需求,同时在一定程度上还可以满足学生的心理需求。

同时,学校应该拓宽奖学金来源,加大奖励力度。

高校的奖学金基本来源于国家财政专项拨款,如今高校应积极拓宽奖学金的来源,争取更多的社会资源,增加学校的奖学金金额,以加大奖学金的受奖比例,激发学生的积极性,从而增强激励力度。

2.建立完善的评估体系,保证激励机制的运行。

完善的评估体系是对高校管理者的监督,高校激励机制的真正目的在于激发学生的积极性,帮助管理者更好地管理学生,营造良好的学习氛围。

高校在完善评估体系的过程中,应及时对实施效果进行评估,及时发现不足并予以纠正、弥补,以确保高校激励机制的良性运行,达到预期的激励效果。

3.鼓励学生参与制定激励机制。

高校的激励机制是为服务高校学生而存在的,因此在高校激励机制建设的过程中,高校可以鼓励学生参与到激励机制的建设之中,听取、考虑学生的意见,制定符合学生需求的激励制度。

这样不仅能更合理地制定激励机制,同时还能使教师在与学生的交流过程中,更好地了解当代学生的思想,以促进高校激励机制的实施。

学生参与到激励机制的建设中,还可以使学生更清楚地了解学校的激励机制,并从侧面激励学生努力学习,不断提高学生自身的素质,使其成为适合社会发展的优秀人才。

4.规范激励机制的管理,做到公正、公平。

高校在激励机制运行过程中,激励制度的制定、实施、管理、监督都应该规范,做到公正公平。

规范激励机制的管理,不仅能确保激励机制的顺利实施,还能更好地促使学生自发地进行学习,以最大限度地发挥高校激励机制的作用。

5.应使激励机制顺应时代的发展。

目前,我国高校的激励机制比较僵硬,既跟不上时代的变化发展,也不能适应学生的思想变化,这样的激励机制不能满足学生需求,更达不到激励的预期效果。

面对时代的发展,学生思想的变化,高校激励机制应该及时变革与调整,跟上社会形势的变化与需求。

四、小结激励机制是高校对学生进行管理的有效机制之一,激励机制的实施,不仅可以正确引导学生,激发学生内在的学习动力,促使学生努力学习。

尽管我国现行的激励机制仍存在不足,但高校一直在对大学生激励机制进行创新研究,激励机制一定会朝着全面、健康的方向发展。

[参考文献][1]徐振兰.适用于高校的激励理论及运用[J ].继续教育研究,2012(7).[2]赵爱华.高校激励机制的着力点[J ].瞭望新闻周刊,2004(19).[3]张景华.论激励原则在高校管理中的应用[J ].中国成人教育,2004(2).高等教育进入大众化阶段,在校生规模日趋增加,随着学分制的逐步推行,原有的班级概念淡化,学生事务管理的触角已经延伸到学生社区。

同时由于高校新校区投入使用,形成了多校区办学格局,有的高校采取低年级在新校区,高年级在老校区;有的高校根据学院专业分布校区,有的学院在新校区,有的学院在老校区。

原先的条状纵深式学生事务管理模式被打破,迫切需要对学生社区管理进行改革,因势利导,资源整合,以适应不断变化的新形势,促进学生的成长成才。

一、当前学生社区管理存在的主要问题传统的学生管理模式是由一名校领导负责学生工作,学生[摘要]书院制学生社区管理打破了传统社区管理纵深式管理模式,适应了高等教育发展新形势,促进了学生的成长成才与全面发展,为高校学生事务管理创新提供了有益探索。

[关键词]学生社区书院制学生事务[作者简介]张雷(1976-),男,山东济南人,桂林理工大学学生工作部(处)副部(处)长,副教授,博士,研究方向为高校思想政治教育与管理。

(广西桂林541004)[课题项目]本文系2013年广西高校思想政治教育理论与实践研究课题“基于学生社区场域的广西高校学生事务管理创新研究”的研究成果之一。

(项目编号:2013MSZ014)[中图分类号]G647[文献标识码]A[文章编号]1004-3985(2014)30-0044-03高校实施书院制学生社区管理的探索张雷DOI:10.13615/ki.1004-3985.2014.30.018工作部(处)管理全校学生工作,各二级学院负责本学院的思想政治教育、日常管理工作,学院分团委、学工组(办)具体落实学生工作,从而形成自上而下的学生工作管理系统。

就学生社区而言,一些高校的学生工作部(处)下设宿管科,或者由后勤处设公寓管理中心,对学生进行管理,学生一般以学院为单位相对集中住宿,学生社区遇到事情需要学校职能部门与学院进行协调,尤其是由后勤处管理的学生社区,往往一般后勤处只管学校财产,不关心学生的日常表现、社区“软件”等。

传统学生社区管理的弊端主要表现在以下几个方面:1.层级交叉,易产生部门推诿。

多数高校的学生工作部(处)、后勤处、二级学院等都承担着部分社区管理职责,但学生社区一旦出现问题就会出现管人的部门说管物的没有到位,管物的说管人的没有管好;学院说职能部门服务不到位,使得基层学院辅导员协调的事情解决不了、解决不好,辅导员在学生中威信下降;职能部门说学院教育学生不到位,破坏公共设施,晚休秩序不好等。

2.功能定位偏差,易产生教育盲点。

很多高校仍将学生社区单纯地看作学生休息的地方,没有发挥其思想政治教育的功能。

随着新校区的建设和老旧学生公寓的翻新,高校学生社区宿舍硬件环境有了极大的改善,基本上实现了公寓式配置,个别高校还给学生宿舍安装了空调。

虽然宿舍生活条件得到了极大的改善,但社区文化建设、党团建设仍然滞后。

3.缺乏学生自治,易产生教管冲突。

传统的学生社区管理强调学生要服从、守纪,学生很少有机会参与社区管理。

科层制的管理模式把学生作为管理对象,学生被动接受管理。

一些高校设置的宿舍自我管理委员会或者学生社区自我管理委员会也只是从事代发通知、检查宿舍卫生等工作,不是学生利益的维护者和代言人。

4.管理人员素质不高,易产生服务缺位。

传统的社区管理人员多为社会招聘人员或者政府“4050”再就业人员,整体文化素质不高,只做打扫卫生、看门守门等简单工作。

这些管理人员与大学生的价值观念、生活习惯等存在差异,在日常管理中,双方时常会产生矛盾。

部分高校学生社区进驻辅导员,但也只是为了解决刚入职辅导员的住房问题,辅导员只有晚上才回社区休息,与学生见面交流机会少。

二、高校实行书院制学生社区管理的概况当前,高校书院制学生社区管理既不是古代书院制的“翻版”,也不是欧美大学书院制的“照搬”,而是以学生社区为载体,将通识教育和人生指导延伸到社区,采取项目化的学生成长计划,对学生进行系列资助与服务,实现思想政治教育与生活管理的有机结合。

复旦大学是我国大陆高校中实行书院制学生社区管理的第一校,学生在书院内接受为期一年的文理综合教育与基础教育课程,之后再进入专业院系学习。

复旦学院设学生工作办公室,成立学院层面的党建职能室、学生事务管理职能室、大学导航中心和学养拓展中心、队伍培训管理职能室。

书院内有辅导员,有导师团。

西安交通大学、汕头大学等高校也实行书院制学生社区管理,打破传统纵深式学生管理模式,突破了部门管理局限,实现了对学生的有效管理和高效服务。

下表对几所高校的书院制社区管理模式进行了比较。

三、书院制学生社区管理的优越性1.以生为本的教育理念。

书院制学生社区管理切实将学生的素质养成和德行教育放在首位,将学生的教育管理和学习、生活指导有机结合,克服了传统学生社区管理中学业指导、学生服务与学生日常生活管理相脱节的弊端。

学生在社区里通过一站式服务大厅,可以办理各种学生事务;辅导员在社区工作、生活,与学生同吃同住,增加了师生之间的亲近感;学生将社区当成自己的“家”,身心都在和谐文明的环境中健康发展。

可以快速在书院内实现设备报修;书院内设有学习室、活动室和体育活动场所,方便学生进行学习和体育锻炼。

在享受完善的硬件设施和贴心服务的同时,学生的集体主义感也得到了加强。

2.学生管理重心下移。

传统的“校—学院(系)—班级—宿舍”的管理层级转变为“校—书院—宿舍”管理层级,解决了学院无法管学生,社区管理部门管不好学生的问题。

职能部门的职责有明确划分,实行网格化管理,加强各单位之间的信息交流与反馈,提高了管理效能。

学生也不再被“管”,无形中增加了对学校的认同感。

学生可以在课外找到提高综合素质的平台,学生的自治权也得到尊重,学生自治组织不再是给老师做事,而是给同学们服务,学生干部和普通同学之间相互信任支持。

大家将社区作为自己的家园来维护、建设,切实体现了学生自我管理、不同高校书院制学生社区管理模式比较高校比较项目书院实施对象书院主要工作书院宿舍分配书院教师队伍书院生活围绕的核心书院主要活动项目领导机构复旦大学大一通识教育不同专业“混编”辅导员、不同学科背景的导师团学业指导体系、通识教育计划书院生活四大计划(大学导航计划、关爱成长计划、公民教养计划、学养拓展计划)复旦学院(既负责书院的社区管理,又负责通识教育)西安交通大学各个年级学生思想政治工作以年级为单位辅导员、学业导师、兼职导师(在校研究生)科学的领导力培养计划和温馨的育人小环境大学生活导航、学习辅导、学业规划、习惯养成、公民素质与礼仪培养、心理辅导与困难援助、综合素质拓展以年级为单位的书院党总支汕头大学各个年级(四年全程)道德教育、素质拓展学生随机抽签“混住”党总支委员会、管理委员会、辅导员“诚敬谦和”的书院精神、团队素质拓展训练营、中国传统文化学习营至诚讲坛、职业生涯规划分享会、交叉学科学习计划、院长分享会、书院日晚会等至诚书院(不负责学生学术事务,仅负责学生的社区管理实务)自我教育、自我服务。

3.实现全环境育人。

书院和学院相互补充,两个教育单位既相互独立,又相互关联,实现教育服务学生的“无缝对接”。

学院主要负责“学术事务”,集中精力抓好本学院的教学、科研工作;书院负责“学生事务”,依托学生社区,做好学生的教育管理、咨询资助、培养发展工作。

另外,在书院内还实行导师制或导生制,聘请专业教师与学生结对联姻,近距离对学生进行指导。

有的书院内还设有爱心厨房,每逢学生生日或者周末,辅导员、指导教师与学生一起下厨,改善学生伙食的同时增加师生之间的感情交流。

相关文档
最新文档