X理论和y理论优缺点
麦格雷戈的“Ｘ理论——Ｙ理论”
麦格雷戈的“Ｘ理论——Ｙ理论”麦格雷戈认为，有关人的性质和人的行为的假设对于决定管理人员的工作方式来讲是极为重要的。
各种管理人员以他们对人的性质的假设为依据，可用不同的方式来组织、控制和激励人们。
基于这种思想，他提出了Ｘ理论Ｙ理论。
一、Ｘ理论麦格雷戈把传统的管理观点叫做Ｘ理论，其主要内容是：●大多数人是懒惰的，他们尽可能地逃避工作；●大多数人都没有什么雄心壮志，也不喜欢负什么责任，而宁可让别人领导；●大多数人的个人目标与组织目标都是自相矛盾的，为了达到组织目标必须靠外力严加管制；●大多数人都是缺乏理智的，不能克制自己，很容易受别人影响；●大多数人都是为了满足基本的生理需要和安全需要，所以他们将选择那些在经济上获利最大的事去做；●人群大致分为两类，多数人符合上述假设，少数人能克制自己，这部分人应当负起管理的责任。
根据Ｘ理论的假设，管理人员的职责和相应的管理方式是：管理人员关心的是如何提高劳动生产率、完成任务，他的主要职能是计划、组织、经营、指引、监督；管理人员主要是应用职权，发号施令，使对方服从，让人适应工作和组织的要求，而不考虑在情感上和道义上如何给人以尊重；强调严密的组织和制订具体的规范和工作制度，如工时定额、技术规程等；应以金钱报酬来收买员工的效力和服从。
然而麦格雷戈认为，虽然当时工业组织中人的行为表现同Ｘ理论所提出的各种情况大致相似，但是人的这些行为表现并不是人固有的天性所引起的，而是现有工业组织的性质、管理思想、政策和实践所造成的。
他确信Ｘ理论所用的传统研究方法是建立在错误的因果观念的基础上。
通过对人的行为动机和马斯洛的需要层次论的研究，他指出，在人们的生活还不够丰裕的情况下，胡萝卜加大棒的管理方法是有效的，但是，当人们达到了丰裕的生活水平时，这种管理方法就无效了。
因为，那时人们行动的动机主要是追求更高级的需要，而不是“胡萝卜”（生理需要、安全需要）了。
二、Ｙ理论麦格雷戈认为，由于上述的以及其他许多原因，需要有一个关于人员管理工作的新理论，把它建立在对人的特性和人的行为动机的更为恰当的认识基础上，于是他提出了关于Ｙ理论，其主要内容是：●一般人并不是天性就不喜欢工作的，工作中体力和脑力的消耗就像游戏和休息一样自然。
X理论和y理论优缺点
X理论和y理论introduction在资本主义管理理论中，根据人的行为看法不同划分的两种理论。
道格拉斯•麦格雷戈(Douglas Mcgregor,1906 —1964)，美国麻省理工学院教授，于1957年首次提出X理论和丫理论，在1960年发表的“企业的人的方面” 一文中，他对两种理论进行了比较。
这是关于人性的两种截然不同的观点：一种是基本上消极的X理论;另外是基本上积极的Y理论。
通过观察管理处理员工关系的方式，麦格雷戈发现，管理者关于人性的观点是建立在一些假设基础之上的，而管理者又根据这些假设来塑造他们自己对下属的行为方式。
麦格雷戈的X理论观点：人的本性是坏的，一般人都有好逸恶劳、尽可能逃避工作的特性；由于人有厌恶工作的特性，因此对大多数人来说，仅用奖赏的办法不足以战胜其厌恶工作的倾向，必须进行强制、监督、指挥、并惩罚进行威胁，才能使他们付出足够的努力去完成给定的工作目标；一般人都胸无大志，通常满足于平平稳稳的完成工作，而不喜欢具有“压迫感”的创造性的困难工作。
相反地，Y理论是较为传统的X理论的合理替代物。
麦格雷戈的丫理论观点：人并不懒惰，他们对工作的喜欢和憎恶决定于这对工作对他是一种满足还是一种惩罚；在正常情况下人愿意承担责任；人们都热衷于发挥自己的才能和创造性。
Theory X and theory y the introductionIn capitalist management theory, according to the views of the two theories of different division.Douglas Mcgregor (Douglas Mcgregor , 1906-1964), a professor at the Massachusetts institute oftechnology, for the first time in 1957 proposed the theory X and theory Y , published in 1960, "enterprise of people", he compares the two theories.This is two completely different ideas about human nature: one kind is basically negative theory X;The other is basically positive theory Y .By looking at the way management deals with employee relations, McGregor found that managers view about human nature is based on some assumptions, and managers according to these assumptions of the staff to shape their own behavior .McGregor's theory X view that human nature is bad, generally has the property of indolence, as far aspossible to avoid work;Due to the nature of people work with disgust, so for most people, only by rewardis not enough to overcome the tendency of its aversion to work, must be forced, command, supervision,and punishment for threats, to make them enough effort to accomplish a given goal;Generally the heart,often meet to smooth finish the work in and don't like to have a "pressure" the difficulty of creativework.On the contrary, theory Y is relatively reasonable alternative to the traditional theory X.McGregor's theory Y view that people are not lazy, their likes and dislikes of work depends on the job tohim is a kind of meet or a punishment;In normal human willing to accept responsibility;People are keen touse of their talents and creativity.X理论的优缺点:二者的差别在于对工人的需要看法不同，因此采用的管理方法也不相同。
xy理论的贡献和缺陷(最终)
xy理论的贡献和缺陷理论贡献1、阐述了人性假设与管理理论的内在关系，即人性假设是管理理论的哲学基础；提出了“管理理论都是以人性假设为前提的”重要观点，这表明麦格雷戈已揭示了"人本管理原理"的实质。
2、“X—Y理论”关于“不同的人性假设在实践中就体现为不同的管理观念和行为”的观点，动态地分析了人性假设的变化对管理理论的影响，进而提出了管理理论的发展也是以人性假设的变化为前提的研究课题。
3、“X—Y理论”提出的管理活动中要充分调动人的积极性、主动性和创造性，实现个人目标与组织目标一体化等思想以及参与管理、丰富工作内容等方法，对现代管理理论的发展和管理水平的提高具有重要的借鉴意义。
理论优点和缺陷X理论中认为人们工作本性是被动的，所以以X理论来看待工人的需要，进行管理时就要采取严格的控制、强制方式（例如“计件工资”形式）来加强监管;它的优点是准确，直接的给工人下达指令，减少工人对工作怠慢的机会，增加工作效率。
缺点是强制的指挥和监督使工人产生压迫感。
单纯地以X理论对人的工作过程加强监控，是激发不出人们工作的积极主动性的，其对人们工作动力的激发只会随监控程度强度大小而上下浮动，同时以X理论往往只能管得住人们外在的体力行为，却管不住人们内在的心智的，且以X 理论为主特别不适于对那些需要高风险、高技术、特别是高创造性的职业。
Y理论认为人们工作本性是主动的，所以只要采取以“内在奖励”为主的重精神、轻物质等方式，就可以激励人们的工作积极性。
如果按Y理论看待工人的需要，管理者就要创造一个能多方面满足工人需要的环境，使人们智慧、能力得以充分的发挥，以更好地实现组织个个人目标。
Y理论的优点是充分发挥员工的个人潜质，使员工在轻松，快乐的环境下工作。
它的缺点是这种方式只针对于有良好自觉性的员工，但是对于喜欢逃避责任的员工来说，这种方式使他们更加逃避工作。
但是单纯地地使用Y理论也是存在局限的，因为人是千种千样的，不可能因为你实行了某种Y理论措施大家就一致地就有积极主动性了。
谈谈对X理论和Y理论的一点认识
谈谈对“X理论”和“Y理论”的一点认识MPH2011“X理论”和“Y理论”系人力资源管理、组织行为学和社会心理学中关于工作激励的理论，由美国心理学家道格拉斯·麦格雷戈（Douglas McGregor）于1960年代提出。
“X理论”是以泰罗的《科学管理法》为理论基础，以下面四种假设为基础：(1) 员工天生不喜欢工作，只要可能，他们就会逃避工作。
(2) 由于员工不喜欢工作，因此必须采取强制措施或惩罚办法，迫使他们实现组织目标。
(3) 员工只要有可能就会逃避责任，安于现状。
(4) 大多数员工喜欢安逸，没有雄心壮志。
以“人之初，性本恶”为基本观念，以工人为“经济人”作为其理论体系的基石，其主要内容是“任务管理”，核心内容：(1) 定额原则；(2) 标准化原则；(3) 高工资原则；(4) 罚规原则。
其理论贡献：(1) 理论上开辟了对管理进行研究的先河；(2) 方法上开辟了管理法提高劳动效率的途径；(3) 实践上推动了科学管理法的广泛应用。
局限性：(1) “工具人”发展到“经济人”，把利益作为唯一动机；(2) 人的因素没有充分考虑；(3) 劳资间的对立通过作业标准来解决是不可能的。
“X理论”的管理要点: (1) 管理者以经济目的——获得利润为出发点，来组织人、财、物等生产要素；(2) 管理是一个指挥他人的工作、控制他人的活动、调整他人的行为以满足组织需要的过程；(3) 管理的手段或者是奖惩、严格的管理制度、权威、严密的控制体系，或者是采用松弛的管理方法，宽容和满足人的各种要求，求得相安无事。
“Y理论”是以梅奥的《人群关系理论》为基础的理论，“Y理论”又被称作“人性本善理论”，以下面四种假设为基础：(1) 员工视工作如休息、娱乐一般自然。
(2) 如果员工对某些工作作出承诺，他们会进行自我指导和自我控制，以完成任务。
(3) 一般而言，每个人不仅能够承担责任，而且会主动寻求承担责任。
(4) 绝大多数人都具备作出正确决策的能力，而不仅仅管理者才具备这一能力。
X理论和Y理论
X理论和Y理论X理论和Y理论，是管理学中关于人们工作源动力的理论，由美国心理学家道格拉斯·麦格雷戈1960年在其所著《企业中人的方面》一书中提出来的。
这是一对基于两种完全相反假设的理论，X理论认为人们有消极的工作源动力，而Y理论则认为人们有积极的工作源动力。
所谓X理论，反映的是经理人对员工的不信任，主张对员工严加看管。
而Y理论却认为员工都是善良的，完全可以通过激励的方式使其自觉地为企业工作。
属于X理论的经理认为，企业目标和员工个人目标不可能是同一的，企业要求员工刻苦工作，而人天生都是好吃懒做的，因此在公司上班都容易讨厌工作，尤其是逃避艰苦困难的工作。
因此，要想企业各项工作得以完成，惟有对员工制订严格的纪律，采取强制、监管、惩罚等措施。
在这种氛围中，俯首帖耳、老老实实工作的员工便是好员工。
信奉X理论的管理者对属下的行动非常警觉，对他们的一言一行都非常敏感。
他们更倾向于采取军队的管理方法，要求属下对上级的指令一味地服从，否则就要对他们实行责罚。
Y理论跟中国古代认为“人之初，性本善”的观点很是相似，认为人都是有良心和自觉性的，只要条件合适，员工一般会卖力地工作。
要求员工很好地工作，不能仅靠苛刻的管理制度和惩罚措施。
如果企业能够采取正确的激励措施，员工不仅能够在工作中约束自己，自觉地完成所分配的工作任务，而且还会发挥自己的潜能。
持有这种信念的管理者往往采用松散诱导的管理方式，通过与员工一起制订目标的方式，促使员工参与管理，从而达到完成工作任务的目的。
X理论和Y理论是统一价值杠杆上的两个不同终端。
我们从两者之中可以看出，不管你怎样看待员工，对员工提出目标并进行管理是完全必要的，既要尊重员工，诱导他们自觉地工作，又要制订科学严谨的管理制度，对员工进行一定的纪律约束。
在这个价值杠杆上，左端是X理论式管理，而右端是Y理论式管理，管理的标点应根据员工素质、公司管理基础和工作特点等条件灵活机动地进行滑动。
X理论与Y理论的比较
X理論與Y理論的比較麥格雷戈的人性觀點對於激勵問題的分析具有什麼意義呢？這一問題在馬斯洛需要層次的框架基礎上進行解釋效果最佳：X理論假設較低層次的需要支配著個人的行為；Y理論則假設較高層次的需要支配著個人的行為。
麥格雷戈本人認為，與X理論的假設相比，Y理論更實際有效，因此他建議讓員工參與決策，為員工提供富有挑戰性和責任感的工作，建立良好的群體關係，這都會極大地調動員工的工作積極性。
在過去的數十年中，世界許多大公司企業都較為堅定地相通道格拉斯·麥格雷戈的Ｙ理論，他們相信人是願意負責、具有創造性和進取心的，每一位員工應當受到尊重和值得信任。
並據此制定了大量的人才招聘、培訓、選拔和激勵制度和方案，結果在實踐中獲得了巨大的成功。
麥格雷戈在《企業的人性方面》一書中把Y理論稱為“個人目標與組織目標的結合”，他認為關鍵不在於採用強硬的或溫和的方法，而在於要在管理思想上從X 理論變為Y理論。
X理論的假設是靜止地看人，現在已經過時了；Y理論則是以動態的觀點來看人，但這一理論也有很大的局限性。
X理論：獨裁式-監督式，Y理論：參與式-社團式“什麼也別想，只能按我們所說的去做。
”假設：工作者在思考方面受到先天性的限制並且懶惰。
因此應對他們施加一些控制，甚至使用威脅和懲罰手段，以達到使他們生產出更多產品的目的。
“我們會照顧到你，但你只能做我們告訴你應該做的事”。
同獨裁式相比，這是仁慈的。
假設:管理者清楚他的員工最急需什麼?“讓我們一起工作，我們需要你的參與（但是我們還具有否決權）。
”假設：正面的自然的激勵（即報酬）和工人自發的願望，促使他（她）自己提高工作效率。
“讓我們平等地一起工作……，我們需要你的投入，但絕對不會濫用職權強迫你們。
”假設：正面的自然的激勵（即報酬）和工人自發的願望，促使他（她）自己提高工作效率。
有些行為科學家批評了Y理論的一些缺陷。
他們指出，Y理論對人的特性的假設有其積極的一面，而這種樂觀主義的看法對爭取職工的協作和熱情支持是必需的。
X理论、Y理论、Z理论、超Y理论与利
X理论和Y理论是道格拉斯麦格里格(Douglas McGrego)提出的。
麦格里格一针见血地指出，每个管理决策和管理措施的背后，都有一种人性假设，这些假设影响乃至决定着管理决策和措施的制定以及效果。
X理论假设：一般人的本性是懒惰的，工作越少越好，可能的话会逃避工作。
大部分人对集体(公司，机构，单位或组织等)的目标不关心，因此管理者需要以强迫，威胁处罚，指导，金钱利益等诱因激发人们的工作源动力。
一般人缺少进取心，只有在指导下才愿意接受工作，因此管理者需要对他们施加压力。
丫理论假设：人们在工作上体力和脑力的投入就跟在娱乐和休闲上的投入一样，工作是很自然的事一一大部分人并不抗拒工作。
即使没有外界的压力和处罚的威胁，他们一样会努力工作以期达到目的一一人们具有自我调节和自我监督的能力。
人们愿意为集体的目标而努力，在工作上会尽最大的努力，以发挥创造力，才智一一人们希望在工作上获得认同感，会自觉遵守规定。
在适当的条件下，人们不仅愿意接受工作上的责任，并会寻求更大的责任。
许多人具有相当高的创新能力去解决问题。
在大多数的机构里面，人们的才智并没有充分发挥。
X理论、丫理论的区别是对人性的根本性理解。
X理论认为人性本恶，丫理论认为人性本善。
Z理论日本学者威廉？?大内在比较了日本企业和美国企业的不同的管理特点之后，参照X理论和丫理论，提出了所谓Z理论，将日本的企业文化管理加以归纳。
Z理论强调管理中的文化特性，主要由信任、微妙性和亲密性所组成。
根据这种理论，管理者要对员工表示信任，而信任可以激励员工以真诚的态度对待企业、对待同事，为企业而忠心耿耿地工作。
微妙性是指企业对员工的不同个性的了解，以便根据各自的个性和特长组成最佳搭档或团队，增强劳动率。
而亲密性强调个人感情的作用，提倡在员工之间应建立一种亲密和谐的伙伴关系，为了企业的目标而共同努力。
X理论和Y理论基本回答了员工管理的基本原则问题，Z理论将东方国度中的人文感情揉进了管理理论。
描述麦格雷戈的x理论和y理论的主要特点
描述麦格雷戈的x理论和y理论的主要特点麦格雷戈的x理论和y理论是20世纪经济学界伟大思想家、诺贝尔经济学奖得主麦克尔麦格雷戈所提出的一系列宝贵学术思想。
他有一个著名的理论，即x理论和y理论，它们是他经济学解释和认识世界的主要支柱。
本文将详细介绍麦格雷戈x理论和y理论的主要特点。
首先，麦格雷戈的x理论强调了消费者决策的现实意义。
他认为，消费者决策（收入对消费的选择）建立在一个理性的决策行为基础之上，他们会根据每种消费活动带来的价值、机会成本，做出最具经济效益的消费决策。
在消费决策中，他强调，消费者必须考虑有限的收入，从而拥有最大限度的消费收入。
其次，麦格雷戈的y理论认为，市场动态性是市场运行的基础，消费者对于商品价格和服务质量的满意度是影响市场动态性的最重
要因素。
他认为，市场动态性被商品和服务的多样性影响，供求双方都具有不确定性，市场由供求双方的行为构成，而消费者的行为影响市场供求关系，也影响市场中商品和服务价格及其质量。
最终，消费者会根据价格和服务质量，做出最具有经济效益的消费决策，从而促进市场动态性的稳定发展。
综上所述，麦格雷戈x理论和y理论是其经济学解释和认识世界的主要支柱，它们强调消费者在消费决策中应考虑有限的收入，以及市场动态性是市场运行的基础，消费者的满意度是影响市场动态性的最重要因素。
此外，他还认为，市场动态性受到商品和服务的多样性
的影响，而消费者的行为又可以影响市场价格及其质量，从而促进市场的发展。
因此，麦格雷戈的x理论和y理论对于当代经济学研究具有深远影响。
X理论、Y理论、Z理论、超Y理论与利
X理论和Y理论是道格拉斯·麦格里格（Douglas McGregor）提出的。
麦格里格一针见血地指出，每个管理决策和管理措施的背后，都有一种人性假设，这些假设影响乃至决定着管理决策和措施的制定以及效果。
X理论假设：一般人的本性是懒惰的，工作越少越好，可能的话会逃避工作。
大部分人对集体（公司，机构，单位或组织等）的目标不关心，因此管理者需要以强迫，威胁处罚，指导，金钱利益等诱因激发人们的工作源动力。
一般人缺少进取心，只有在指导下才愿意接受工作，因此管理者需要对他们施加压力。
Y理论假设：人们在工作上体力和脑力的投入就跟在娱乐和休闲上的投入一样，工作是很自然的事——大部分人并不抗拒工作。
即使没有外界的压力和处罚的威胁，他们一样会努力工作以期达到目的——人们具有自我调节和自我监督的能力。
人们愿意为集体的目标而努力，在工作上会尽最大的努力，以发挥创造力，才智——人们希望在工作上获得认同感，会自觉遵守规定。
在适当的条件下，人们不仅愿意接受工作上的责任，并会寻求更大的责任。
许多人具有相当高的创新能力去解决问题。
在大多数的机构里面，人们的才智并没有充分发挥。
X理论、Y理论的区别是对人性的根本性理解。
X理论认为人性本恶，Y理论认为人性本善。
Z理论日本学者威廉??大内在比较了日本企业和美国企业的不同的管理特点之后，参照X理论和Y理论，提出了所谓Z理论，将日本的企业文化管理加以归纳。
Z理论强调管理中的文化特性，主要由信任、微妙性和亲密性所组成。
根据这种理论，管理者要对员工表示信任，而信任可以激励员工以真诚的态度对待企业、对待同事，为企业而忠心耿耿地工作。
微妙性是指企业对员工的不同个性的了解，以便根据各自的个性和特长组成最佳搭档或团队，增强劳动率。
而亲密性强调个人感情的作用，提倡在员工之间应建立一种亲密和谐的伙伴关系，为了企业的目标而共同努力。
X理论和Y理论基本回答了员工管理的基本原则问题，Z理论将东方国度中的人文感情揉进了管理理论。
X理论和y理论优缺点
X理论和y理论优缺点X理论和Y理论是由社会心理学家道格拉斯·麦格雷戈（Douglas McGregor）在20世纪60年代提出的，主要用于解释人们对工作的动机和行为。
这两个理论对组织管理和领导起到了积极的作用，但也存在一些优缺点。
首先让我们来介绍一下X理论和Y理论。
X理论认为，大多数人对工作没有自我激励的需求，他们缺乏动力，只有通过外部的奖励和惩罚来驱使他们完成工作任务。
此外，X理论还认为人们天生害怕责任，不喜欢工作，只是出于生存的需要才去工作。
相反，Y理论认为人们天生具有自我激励和自我实现的需要，他们有内在的动机去追求成长和发展。
Y理论认为，领导者应该创造一个积极的工作环境，给予员工更多的自主权和责任，让他们充分发挥潜力。
接下来我们来讨论一下X理论的优缺点。
首先，X理论强调了员工对外部激励的依赖性，这使得领导者可以采取一些奖励和惩罚措施来激励员工，提高他们的工作表现。
此外，X理论还提醒了管理者员工喜欢接受明确的指令并按照规则和程序去完成任务。
这种思维方式在一些工作环境和情境中是有益的，尤其是那些要求员工严格按照流程运作的行业。
然而，X理论的一个显著缺点是忽视了员工的内在需求和潜力，过于强调了外界的控制和激励。
这可能会导致员工感到缺乏动力和参与感，影响他们的工作满意度和创造力。
此外，X理论还对员工的能力和智慧进行了一定程度的贬低，认为他们需要被严密管理和监督才能发挥出好的表现。
接下来我们来讨论一下Y理论的优缺点。
首先，Y理论强调了员工的自主权和责任感，认为他们有能力和意愿去管理自己的工作。
这种观点鼓励员工发挥自己的潜力，并且相信工作本身可以带来满足感和成就感。
此外，Y理论强调了领导者创造积极的工作环境和培养员工的成长和发展。
这种思维方式可以促进员工的创造力和创新能力，使其更加投入和有动力地完成工作任务。
然而，Y理论的一个缺点是忽视了员工的差异性，可能过于乐观地看待员工的动机和能力。
有些员工可能并不具备自我激励和自我管理的能力，需要领导者提供更多的指导和支持。
x理论 y理论 超y理论
x理论 y理论超y理论新的理论的出现总是使人们惊奇的，这有着一些令人兴奋的可能性，可以带来突破性的发现，改变我们对世界的认知。
本文尝试通过一些介绍和解释，来探讨三种不同的理论：x理论、y理论和超y理论。
首先，x理论作为一个潜在的新学说，主要的思想是改善我们对实体的解释。
这种理论扩展了传统的认知模型，指出了实体的不同模型和层次，提供了一种新的解释替代传统的解释。
它改变了我们对事物的解释，提出了实体应该用一种新的方式去理解，增加了实体的理解。
y理论是一种新的、具有革新性的理论，它重点关注特定系统中性质和结构的演化。
它提出以不同的方式描述系统，提出系统性的出发点，捕获系统的变化和进化，重新定义了系统的概念。
通过应用y 理论，可以对系统中的事件和行为进行更加精确的分析，从而突破传统的框架，解决现实中的问题。
最后，超y理论是在y理论基础上扩展而来的新学说，与前两种理论不同，它重点放在结构，提出理论可以用来解释系统的性质和结构的变化。
它重新定义和研究了不同系统，以便更好地描述它们，提出了更多解释它们的可能性。
它会使我们更加清晰地看到事物的变化，并且改变我们对它们的认知。
在现实中，这三种理论已经被广泛应用，为我们更好地理解系统和实体提供了良好的理论基础，开拓了研究实体和系统变化的新路。
新的理论同时带来了新的可能性，我们可以改变或者重新定义之前的理论，去建立新的理论框架，改变我们对现实世界的认知。
从这三种理论中可以看到，我们总是在不断地探索新的发现，让我们的认知在成长，从而能够更好的把握现实的变化，促进全新的发现和突破。
以x理论、y理论和超y理论为例，我们可以看到三种理论所带来的突破性的发现和新的可能性，让我们更近一步了解现实，实现我们不断努力的目标。
xyz理论的优点和缺点
xyz理论的优点和缺点
优点：X理论和Y理论基本回答了员工管理的基本原则问题，Z理论将东方国度中的人文感情揉进了管理理论。
我们可以将Z理论看作是对X理论和Y理论的一种补充和完善，在员工管理中根据企业的实际状况灵活掌握制度与人性、管制与自觉之间的关系，因地制宜地实施最符合企业利益和员工利益的管理方法。
缺点：Z理论了融合日本的管理元素，以坦白、开放和沟通作为基本原则来实行民主管理，关注员工的成长和意愿，比较理想化，适合于公司在一种良性发展的状态的管理方式。
但是，企业一旦处于不好的经营环境，处于企业求生存的边缘时，有些管理原则是否能够坚持存在疑问，这时的管理方式、决策方式、员工的心态和工作意愿是否会和想象的一样，不能肯定。
xyz理论的优点和缺点
xyz理论的优点和缺点XYZ理论是X理论和Y理论的综合体，是由美国心理学家道格拉斯·麦格雷戴尔在1960年代提出的。
该理论以员工动机和管理为中心，试图解释不同管理方式对员工行为和绩效的影响。
XYZ理论的优点和缺点如下：优点：1.员工参与感强：XYZ理论强调员工参与决策的重要性，鼓励员工与管理层合作，参与公司目标的制定和决策过程。
这使得员工能够感受到自己的价值和作用，提高对工作的投入度。
2.强化员工能力：XYZ理论鼓励员工不断发展和学习，通过培训和提供机会，使员工能够不断提升自己的能力和技能。
这有助于员工在工作中更加自信和独立，提高工作效率和绩效。
3.激发创造力和创新：XYZ理论强调员工的潜力和创造力的重要性，鼓励员工提出新的想法和解决问题的创新方法。
这有助于激发员工的创造力和热情，提高组织的竞争力。
4.提高员工满意度和忠诚度：XYZ理论认为员工满意度和忠诚度对于组织的成功至关重要。
通过满足员工的需要和提供良好的工作环境，员工更有可能保持工作动力和对组织的忠诚度。
缺点：1.复杂性和灵活性：XYZ理论提供了大量的工作样式和管理方式选择，但这也带来了管理的复杂性和灵活性。
对于一些管理者来说，选择合适的管理方式可能会具有挑战性，需要权衡各种因素和情况。
2.培训和资源需求：XYZ理论强调员工的培训和发展，以便提高其能力和技能。
然而，为了满足员工培训的需求，组织需要投入更多的资源和时间。
这可能对组织的财务和时间资源造成一定的压力。
3.管理者和员工的角色变化：XYZ理论要求管理者与员工合作和平等对待，以共同制定目标和决策。
这种角色转变可能对一些管理者来说具有挑战性，需要适应和学习新的管理方式。
4.对于一些职能岗位的适用性有限：XYZ理论主要关注员工的参与和创新能力，这在一些需要高度的实验性和规定性工作的职能岗位上可能有限。
例如，对于一些高度技术和专业的职位，员工可能需要遵循特定的规程和程序，而较少有机会参与决策和创新。
X理论、Y理论、超Y理论及Z理论
X理论、Y理论、超Y理论及Z理论第一篇：X理论、Y理论、超Y理论及Z理论X理论、Y理论及Z理论一、X理论、Y理论及Z理论概述道格拉斯•麦格雷戈(Douglas Mcgregor)把对人的基本假设作了区分，即X理论和Y理论。
X理论认为：人们总是尽可能地逃避工作，不愿意承担责任，因此要想有效地进行管理，实现组织的目标，就必须实行强制手段，进行严格的领导和控制。
Y理论则是建立在个人和组织的目标能够达成一致的基础之上。
Y理论认为，工作是人的本能，人们会对承诺的目标做出积极反应，并且能够从工作中获得情感上的满足；员工在恰当的工作条件下愿意承担责任。
不同的理论假设对于人力资源管理实践具有不同的含义：X理论要求为了实现有效的管理，实现企业的目标，应当采取严格的人力资源管理措施，进行严格的监督和控制。
Y理论则要求管理实践要满足人们的成就感、自尊感和自我实现感等需求。
在80年代具有重大影响的《Z理论》的作者威廉•大内，通过大量的企业调研在其著作中提出了“Z型组织”的理论。
他认为：“提高生产率的关键因素是员工在企业中的归属感和认同感”，因此，企业应实行民主管理，即职工参与管理。
他的理论是在行为科学的X理论、Y 理论之后，对人的行为从个体上升到群体和组织的高度进行研究，认为人的行为不仅仅是个体行为，而且是整体行为。
Z理论的要点是：长期的雇佣；相互信任的人际关系，员工相互平等；人性化的工作条件和环境，消除单调的工作，实行多专多能；注重对人的潜能细致而积极地开发和利用；树立整体观念，独立工作，自我管理。
Z理论为以人为本的思想提供了具体的管理模式，以人为本的员工管理模式的关键在于员工的参与。
二、X理论和Y理论的应用X理论和Y理论是指美国麻省理工学院管理学教授道格拉斯•麦格雷戈(Douglas McGregor)关于人性假设所做的两类区分。
道格拉斯.麦格雷戈提出了有关人性的两种载然不同的观点：一种是基本上消极的X理论(Theory x)；另一种是基本上积极的Y理论(Theory Y)。
X理论和Y理论
缺点：过于强调员工的参与度，可能 导致决策效率降低。
缺点：过于强调员工的自主性，可能 导致员工缺乏纪律性和责任心。
优点：注重员工的成长和发展，有利 于提高员工的综合素质和竞争力。
优点：鼓励员工参与决策，有利于提高 员工的参与感和归属感。
缺点：过于强调员工的成长和发展， 可能导致企业忽视短期利益。
X理论和Y理论的比较
理论基础
X理论：基于人性本恶的假设，认为员工天生懒惰，需要严格的管理和控制。
Y理论：基于人性本善的假设，认为员工有自我激励和自我管理的能力。
X理论和Y理论的分歧：对员工的看法和激励方式的不同。
X理论和Y理论的应用：X理论适用于需要严格管理和控制的工作环境，Y理论适用于需要激发员 工创造力和自主性的工作环境。
建议：企业在应用 X理论和Y理论时， 应根据实际情况进 行选择和调整，以 实现最佳的管理效 果。
理论局限性
X理论过于强调 员工的消极性， 忽视了员工的 积极性和主动
性。
Y理论过于强调 员工的积极性 和主动性，忽 视了员工的消 极性和惰性。
两种理论都忽 视了员工的个 体差异，没有 考虑到员工的 需求和动机的
离职
优点：适用于 简单、重复性 的工作，易于
管理和控制
缺点：不适用 于复杂、创造 性的工作，可 能限制员工的 创造力和潜力
Y理论
基本概念
Y 理 论 ： 由 道 格 拉 斯 ·麦 格 雷 戈 提出，认为员工具有自我激励 和自我管理的能力。
假设：员工愿意为工作负责， 追求自我实现。
管理方式：鼓励员工参与决策， 提供自主权和责任感。
复杂性。
两种理论都过 于强调员工的 工作态度，忽 视了员工的工 作能力和技能。
X理论与Y理论的比较
X理論與Y理論的比較麥格雷戈的人性觀點對於激勵問題的分析具有什麼意義呢？這一問題在馬斯洛需要層次的框架基礎上進行解釋效果最佳：X理論假設較低層次的需要支配著個人的行為；Y理論則假設較高層次的需要支配著個人的行為。
麥格雷戈本人認為，與X理論的假設相比，Y理論更實際有效，因此他建議讓員工參與決策，為員工提供富有挑戰性和責任感的工作，建立良好的群體關係，這都會極大地調動員工的工作積極性。
在過去的數十年中，世界許多大公司企業都較為堅定地相通道格拉斯·麥格雷戈的Ｙ理論，他們相信人是願意負責、具有創造性和進取心的，每一位員工應當受到尊重和值得信任。
並據此制定了大量的人才招聘、培訓、選拔和激勵制度和方案，結果在實踐中獲得了巨大的成功。
麥格雷戈在《企業的人性方面》一書中把Y理論稱為“個人目標與組織目標的結合”，他認為關鍵不在於採用強硬的或溫和的方法，而在於要在管理思想上從X 理論變為Y理論。
X理論的假設是靜止地看人，現在已經過時了；Y理論則是以動態的觀點來看人，但這一理論也有很大的局限性。
X理論：獨裁式-監督式，Y理論：參與式-社團式“什麼也別想，只能按我們所說的去做。
”假設：工作者在思考方面受到先天性的限制並且懶惰。
因此應對他們施加一些控制，甚至使用威脅和懲罰手段，以達到使他們生產出更多產品的目的。
“我們會照顧到你，但你只能做我們告訴你應該做的事”。
同獨裁式相比，這是仁慈的。
假設:管理者清楚他的員工最急需什麼?“讓我們一起工作，我們需要你的參與（但是我們還具有否決權）。
”假設：正面的自然的激勵（即報酬）和工人自發的願望，促使他（她）自己提高工作效率。
“讓我們平等地一起工作……，我們需要你的投入，但絕對不會濫用職權強迫你們。
”假設：正面的自然的激勵（即報酬）和工人自發的願望，促使他（她）自己提高工作效率。
有些行為科學家批評了Y理論的一些缺陷。
他們指出，Y理論對人的特性的假設有其積極的一面，而這種樂觀主義的看法對爭取職工的協作和熱情支持是必需的。
X理论和Y理论
1957年，美国社会心理学家道格拉斯·麦格雷戈在发表的著作《企业的人性面》一书中提出了影响颇大的“X—Y”理论。
他将传统的指挥和监督理论命名为X 理论，而将自己提出的理论命名为Y理论。
依照麦氏的归纳，X理论对人的本性的假设是：1.一般人生来就是懒惰的，希望工作越少越好，所以总是设法逃避工作。
2.一般人都缺乏责任心，愿意接受别人的指挥或指导，而不愿主动承担责任；3.人生来就以自我为中心，对组织的要求和目标漠不关心，把个人利益放到一切之上；4.人习惯于守旧，反对变革，不求进取；5.只有极少数人才具有解决组织领导问题所需要的想象力和创造力；6.人是妒乏理性的，一般不能控制自己，易受外界或他人的影响。
麦格雷戈认为，X理论曾经是企业领导人普遍具有的——种传统观念，对美国的企业管理有过重大影响。
以X理论为指导思想，管理人员把人和物等同，忽视人的自身特征和多种需要，特别是社交、友情、受人尊重和自我实现的需要，只把金钱作为促使人们工作的最主要的激励手段，把惩罚这种强制性手段当作管理的重点之一。
认为权力、规章制度和严密的监督控制，才能保证组织目标的实现。
依照这种理论，工人只是一种会说话的机器，管理人员必须实行“胡萝卜加大棒”的政策方能奏效。
麦格雷戈认为，“理论X”事实上确是一种理论，在今天的美国产业界，这项理论已经深刻地影响了种种管理策略。
进一步说，许多管理论著中讨论的各项组织的原则，可以说都是以“理论X”的假定为基础而推演出来。
麦格雷戈又认为，事实上，“理论X”的确多少有其道理，可以解释产业界中的部分人性行为。
老实说，如果一点实际证据也没有的话，这项理论早就不存在了。
根据X理论，必然会导致下述的管理思想与措施：(1)任何一个组织绩效之低落都是由于人的本性所致。
(2)人必须在强迫与控制之下才肯工作，因而在管理上要求由分权化管理回复到集权化管理。
(3)由X理论推论出的一项组织酌基本原则称为“阶梯原则”，即透过权威的运用以执行督导与控制。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
X理论和y理论introduction
在资本主义管理理论中，根据人的行为看法不同划分的两种理论。
道格拉斯·麦格雷戈(Douglas Mcgregor,1906—1964)，美国麻省理工学院教授，于1957年首次提出X理论和Y理论，在1960年发表的“企业的人的方面”一文中，他对两种理论进行了比较。
这是关于人性的两种截然不同的观点：一种是基本上消极的X理论;另外是基本上积极的Y理论。
通过观察管理处理员工关系的方式，麦格雷戈发现，管理者关于人性的观点是建立在一些假设基础之上的，而管理者又根据这些假设来塑造他们自己对下属的行为方式。
麦格雷戈的X理论观点：人的本性是坏的，一般人都有好逸恶劳、尽可能逃避工作的特性;由于人有厌恶工作的特性，因此对大多数人来说，仅用奖赏的办法不足以战胜其厌恶工作的倾向，必须进行强制、监督、指挥、并惩罚进行威胁，才能使他们付出足够的努力去完成给定的工作目标;一般人都胸无大志，通常满足于平平稳稳的完成工作，而不喜欢具有“压迫感”的创造性的困难工作。
相反地，Y理论是较为传统的X理论的合理替代物。
麦格雷戈的Y理论观点：人并不懒惰，他们对工作的喜欢和憎恶决定于这对工作对他是一种满足还是一种惩罚;在正常情况下人愿意承担责任;人们都热衷于发挥自己的才能和创造性。
Theory X and theory y the introduction
In capitalist management theory, according to the views of the two theories of different division.
Douglas Mcgregor (Douglas Mcgregor, 1906-1964), a professor at the Massachusetts institute of technology, for the first time in 1957 proposed the theory X and theory Y, published in 1960, "enterprise of people", he compares the two theories.This is two completely different ideas about human nature: one kind is basically negative theory X;The other is basically positive theory Y.By looking at the way management deals with employee relations, McGregor found that managers view about human nature is based on some assumptions, and managers according to these assumptions of the staff to shape their own behavior.
McGregor's theory X view that human nature is bad, generally has the property of indolence, as far as possible to avoid work;Due to the nature of people work with disgust, so for most people, only by reward is not enough to overcome the tendency of its aversion to work, must be forced, command, supervision, and punishment for threats, to make them enough effort to accomplish a given goal;Generally the heart, often meet to smooth finish the work in and don't like to have a "pressure" the difficulty of creative work.On the contrary, theory Y is relatively reasonable alternative to the traditional theory X. McGregor's theory Y view that people are not lazy, their likes and dislikes of work depends on the job to him is a kind of meet or a punishment;In normal human willing to accept responsibility;People are keen to use of their talents and creativity.
X理论的优缺点：
二者的差别在于对工人的需要看法不同，因此采用的管理方法也不相同。
按X理论来看待工人的需要，进行管理就要采取严格的控制、强制方式;它的优点是准确，直接的给工人下达指令，减少工人对工作怠慢的机会，增加工作效率。
缺点是强制的指挥和监督使工人产生压迫感。
Y理论的优缺点：
如果按Y理论看待工人的需要，管理者就要创造一个能多方面满足工人需要的环境，使人们智慧、能力得以充分的发挥，以更好地实现组织个个人目标。
Y 理论的优点是充分发挥员工的个人潜质，使员工在轻松，快乐的环境下工作。
它的缺点是这种方式只针对于有良好自觉性的员工，但是对于喜欢逃避责任的员工来说，这种方式使他们更加逃避工作。
The advantages and disadvantages of theory X:
The difference between the two is the need for workers view is different, so the management method is not the same.To view the needs of the workers, according to theory X management will take strict control, to enforce way;It has the advantage of accurate, directly to the workers of an order, reduce the workers for working opportunity to snub, increase work efficiency.The disadvantage is that the compulsory command and supervision, make the worker produces oppressive feeling.
The advantages and disadvantages of theory Y:
If the theory Y think about the needs of the workers, managers must create a can meet the needs of the workers in many aspects of the environment, make people wisdom and ability to full play, in order to better achieve organizational a personal goal.Theory Y is give full play to the advantages of the personal potential of employees, make employees in a relaxed and happy environment.Its disadvantage is that only in this way have good consciousness of employees, but for employees like to evade responsibility, this way to make them more to avoid work.。