企业研发费投入与公司业绩的相关性研究【文献综述】
研发投入与企业绩效相关性研究文献综述
研发投入与企业绩效相关性研究文献综述
研发投入与企业绩效相关性研究文献综述
引言:
在当今竞争激烈的市场经济环境下,企业必须持续创新来保持竞争优势。研发投入被普遍认为是企业创新的重要驱动力之一。由于研发投入对企业绩效的影响具有重要意义,许多学者致力于研究研发投入与企业绩效之间的相关性。本文旨在综述相关的研究文献,以全面了解研发投入与企业绩效之间的关系。
一、研发投入对企业绩效的影响
1.1 增加企业创新能力
研发投入能够为企业提供更多的资源,促进新产品、新技术和新业务的开发,从而增加企业的创新能力。创新能力是企业在市场竞争中获得竞争优势的重要因素之一。
1.2 提高产品质量和技术含量
通过增加研发投入,企业能够提高产品质量和技术含量,满足消费者不断提高的需求。高质量的产品和先进的技术有助于企业在市场上赢得更多的份额,并提高企业盈利能力。
1.3 降低成本和提高生产效率
研发投入可以帮助企业研发新的生产技术和工艺,降低生产成本并提高生产效率。这可以提高企业的竞争力,进而改善企业的经营绩效。
二、研发投入与企业绩效相关性的研究方法与指标
2.1 研究方法
研究研发投入与企业绩效相关性的方法主要包括实证研究和案例研究。实证研究采用统计分析方法,通过收集相关数据并运用统计模型来分析研发投入与企业绩效之间的关系。案例研究
则通过深入挖掘个案企业的研发投入与绩效情况,以揭示二者之间的关联。
2.2 研究指标
研发投入与企业绩效相关性的研究中,常使用的指标包括研发支出占销售收入的比例、研发支出的增长率、研发产出、创新数量和质量等。同时,企业绩效的衡量指标也涵盖多个方面,如销售收入、市场份额、利润率、资产回报率等。
研发投资强度与企业盈利能力相关性
研发投资强度与企业盈利能力相关性
研发投资强度与企业盈利能力相关性研究
摘要:本文以深圳中小企业板上市公司的经验数据为研究对象,对中小板上市公司的研发投资强度(rdi)与其盈利能力的相关关系进行了实证检验。结果表明,rdi与盈利能力呈现出显著的正相关关系,仅与roe的关系不显著。rdi对企业盈利能力的影响存在一定的延续性。我国中小企业应当加大研发投资力度,并注重对研发活动的持续投资,进而增强企业的竞争力。
关键词:研发投资盈利能力中小板上市公司
一、引言
创新是民族进步的灵魂,随着时代的发展逐渐被人们所关注。党和政府一直很重视我国的创新活动,曾于2006年指出要用15年时间使中国进入创新型国家行列,2007年中共十七大报告又明确指出:“提高自主创新能力,建设创新型国家”。自主创新能力不仅是国家的核心能力,更是企业可持续发展的核心能力。在当前以知识和技术为特征的新经济社会中,企业谋求自主创新离不开研究与开发(r&d,以下简称研发)活动。研发是企业成长的源泉和内动力,是企业在市场竞争中获取持续优势的基本保证。为衡量研发投入力度的大小,国际上通常采用“研发强度(r&d intensity)”指标,对企业而言,该指标即研发经费占销售收入的比重。国际上一般认为:当研发强度达到2%时,企业才能基本生存;当研发强度达到5%以上,企业才具有竞争力。科技部2009年的统计数据显示:就国际上2009年的研发强度(r&d/gdp)来看,美国是2.68%,日本是3.44%,德国是2.54%,法国是2.08%,韩国是3.47%,而中国仅
研发投入对企业绩效的影响文献综述
Sweeping over the Management | 管理纵横
MODERN BUSINESS
现代商业120
研发投入对企业绩效的影响文献综述
赵洁 张玲
河北农业大学经济管理学院 河北保定 071000
一、引言
研发投入是企业获取竞争优势的关键,因此我国各企业都十分重视研发投入活动,我国统计局数据显示近五年来我国的研发投入强度(研发经费投入与GDP之比)持续增加,截至2018年研发支出已达19678亿元,与2014年相比增长了51.18%,与2017年相比增长了11.77%,但是研发投入活动具有高投入、回收期长、收益不确定的特点,因此研究研发投入对企业绩效是否会产生影响以及产生何种影响成为国内外学者关注的问题。经过长时间的研究,学者们取得了一定的研究成果,丰富了相关领域的文献。
二、文献综述
(一)研发投入与企业绩效的相关性研究
关于研发投入与企业绩效的关系最早是从国外开始研究的,可追溯到上世纪70年代,大部分学者得出了两者之间具有显著的正相关关系。Branch(1974)通过联立方程筛选出美国的111家上市公司,通过对他们的研发费用、无形资产等财务数据进行分析,可以得出这些公司的研发费用与企业生产力是正相关的[1]。Brown和Petersen(2011)通过研究发现,企业的研发投入可以加大企业的研发密度,使企业的知识储备量增加,为企业获取超额利润奠定基础,因此企业的研发投入与企业绩效正相关[2]。Ballot(2012)把研发投入分为人力投入和资本投入两类,对瑞典和法国的企业进行了相关研究,结果为研发投入有利于企业回报率的增长[3]。Rodrigo(2012)选取高新技术企业为研究对象,以资源整合为视角,探究企业绩效的影响因素,表明研发投入能够显著提高企业的经营业绩,对企业绩效能够产生有利影响[4]。Mudambi和Swift(2013)选取美国上市公司的数据,分析得出加大研发投入能够提升企业的创新绩效,进一步显示出研发投入能够正向促进企业绩效的提升[5]。Elvers D(2014)以企业发展战略为视角,得出了通过实施增加研发投入强度的发展战略,可以显著提升企业绩效的结论,印证了研发投入与企业绩效呈正相关关系[6]。Ballot和Fathi Schimke和Brenner(2014)以上千家欧洲工业企业为研究样本,通过分析后发现研发投入对企业财务绩效有正向促进作用[7]。梁莱歆等(2010)以2001~2009年深市上市公司的数据为样本,基于生命周期理论,分别从不同的成长时期对这些上市公司进行全面的数据分析,研究表明成长期和成熟期的企业研发支出对于企业当期的经营绩效有着明显的积极作用,并存在长期累积效应[8]。可见绝大多数研究都表明研发投入与企业绩效存在正向影响。
研发支出与绩效相关性研究综述
研发支出与绩效相关性研究综述
提要技术创新是实现科技进步、促进经济增长的根本源泉,是企业竞争力的核心能力。R&D是技术创新最重要、最主要的内涵。R&D支出直接影响企业竞争力和经济增长,因此研发支出与绩效相关性也成为国内外学者关注的热点。
关键词:研发支出;绩效;文献综述
近年来,企业竞争日趋激烈,经营日益国际化,产品生命周期日渐缩短,技术创新对于企业的生存与发展越来越重要。众多国内外学者关注到这一点,对研发支出与企业绩效相关性做了众多研究。而随着研发投入相关研究的逐渐深化,大体上形成了研发投入绩效评价体系的建立、研发投入的影响因素、研发投入与绩效的关系三个角度,本文主要对研发投入与绩效相关性的研究文献进行了概括综述。
一、国外研究现状
西方发达国家较早的认识到技术创新对国家经济发展的重要作用,对于研发投入的相关研究起步较早。大部分学者认为研发支出与企业绩效正相关。
Hershey和Weygand(1955)运用1977年390家企业的数据来研究广告与研发支出对市场价值的影响,发现研发支出对企业绩效有5~10年的积极影响,这说明研发支出与企业绩效有正相关关系,同时文中建议应将研发支出予以资本化处理并予以摊销。
Woolridge(1988)论证了研发支出与企业盈余的关系,发现两者正相关,同时市场并不是表现为短视的,而是期望当期的研发支出能够增加企业未来的盈余。Garner,Nam and Ottot(2002)在研究企业研发投入与绩效关系时,首先研究了研发投入与企业创新速度的关系,然后根据创新速度与企业价值的关系分析了研发投入与企业绩效的关系,研究结果表明,研发投入影响企业的创新速度,创新速度是企业价值的重要影响因素。
研发投入与公司业绩的实证研究
研发投入与公司业绩的实证研究
作者:齐梅
来源:《财会通讯》2013年第06期
摘要:本文通过对中小企业板上市公司研发投入实证分析,发现当期研发投入总额与公司业绩负相关,说明当期研发支出的投入可能会导致公司业绩的减少,而前期研发投入总额与公司业绩显著正相关。
关键词:研发投入公司业绩资本化费用化
研发支出可以使公司在激烈的市场竞争中立于不败之地,能够提高公司的技术创新能力,并能通过研发投入拥有核心竞争力,提高产品的市场竞争力,为公司带来更多的利润。研发支出的本质是一种资本追逐利润的投资行为,其最终目的是期望能提高企业的业绩。关于研发支出与企业绩效的相关研究,早期国外研究可能是由于数据方面的限制,较少使用实证研究方法。本文通过实证方法研究这一问题。
一、文献综述
(一)国外文献纵观国内外学术界对研发支出绩效评价的研究发现,对中小企业板及创业板上市公司研发费用的绩效评价问题虽有大量规范性的论述,但大多还是处于对相关指标体系的建立或从宏观的角度对国家研发经费或科技经费的研究支出进行绩效评价,但是从微观角度的企业对研发支出进行实证研究的却是凤毛麟角。Cohen and Levinthal(1989)认为,R&D 投资不仅可以产生新的知识和信息,而且可以增强公司吸收现有知识和信息的能力,促进知识和技术的外溢,R&D投资具有提高公司创新能力和吸收能力的两面性。但是有的研究认为,研发支出并不能提高国家或公司的业绩。Gavin and Cameron(1994)发现二十世纪八十年代的英国制造业掌握了先进的技术并没有产生较高的生产率,即研发投入并没有提高英国制造业的企业绩效。Valdemar smith,etal. (2004)实证研究发现丹麦制造业上市公司在经济高速增长时期的研发投资支出的回报率大约在9%-12%,然而与其他国家的研究成果基本一致,研发投资支出的短期效应很不明细。另外,在考虑了所有制结构、创新特征等因素后,结果发现,这些因素也并未影响公司的生产率和收益。在美国,1970年以后报告亏损的公司比例在不断增加,有研究就认为是由于研发支出全部费用化导致了这些亏损公司增加,比如Mccallig (2003)认为,全部费用化导致了一些本来盈利的公司出现亏损。同时还发现研发型公司在无形资产、研发活动会投入更多一些,其资产的专用性程度也更高,无形资产价值不容易与其他资产相剥离,从贷款人角度来看,资产的专用性程度越高,其抵押资产的价值评估价值越低,这样会加大贷款的风险,会降低借款人取得贷款的可能性或提高贷款的成本。
研发支出影响因素文献综述
研发支出影响因素文献综述
研发(Research and Development,R&D)是指为了创新和推广知识、技术、产品、
服务等而进行的各种实验研究、设计开发、试制、测试、验证等工作。研发是企业竞争力
的重要组成部分,对企业的长期发展和维持市场地位至关重要。
研发支出作为企业投资的一种形式,其影响因素较为复杂,本文将从经济、社会和技
术三个方面对研发支出影响因素进行综述。
经济方面:
1.企业利润:企业利润是研发支出的基础,利润水平高的企业更愿意开展研发活动。
2.市场竞争:在市场竞争激烈的情况下,企业为了保持竞争优势,必须不断推陈出新,只有持续开展研发活动才能获得市场份额。
3.税收政策:政府税收政策对企业研发产生很大影响,比如一些国家对研发支出实行
税收优惠政策,鼓励企业增加研发投入。
社会方面:
1.人才:高素质的员工是研发活动的中坚力量,企业通过吸引高水平人才提高研发效能,增加创新机制和创新能力。
2.教育程度:教育水平的提高可以增加人口接受高科技和新技术的意愿,推动科技创
新和产业发展。
3.文化氛围:文化氛围主要包括科技创新文化和企业环境文化,这两种文化可以激发
员工的创新思维,推动企业创新发展。
技术方面:
1.技术领域:不同的技术领域对研发资源的需求不同,一些技术领域需要更多的研发
投入才能获得技术突破。
2.技术竞争:技术领域内的竞争也会逐渐加剧,研发活跃的企业在获得技术领先权的
同时,可以获得更高的市场收入。
3.技术创新环境:技术创新环境包括政策和法律环境以及科技创新生态系统,这些环
境的好坏将直接影响企业的研发效果和成果转化。
研发投入对企业绩效的影响研究
研发投入对企业绩效的影响研究
【摘要】
本文研究了研发投入对企业绩效的影响,分析了研发投入的定义与形式,研发投入与企业绩效的关系,以及影响研发投入对企业绩效的因素。通过案例分析和研究方法,探讨了研发投入对企业绩效的具体影响。研究发现研发投入对企业绩效有着显著的正向影响,为企业创造了更多的价值和竞争优势。本研究还讨论了研究的局限性,并提出了一些结论和启示,指导企业在进行研发投入方面的策略决策。研究的结果对于提升企业绩效和竞争力具有一定的指导意义,但同时也需要注意研究的局限性,为未来的研究提供思路和方向。
【关键词】
研发投入、企业绩效、影响因素、研究方法、案例分析、研究发现、结论、启示、局限性。
1. 引言
1.1 背景介绍
现代企业在追求持续发展和竞争优势的过程中,研发投入作为重要的资源配置之一,受到了广泛的关注。研究与开发是企业创新的重要途径,有效的研发投入能够带来新产品、新技术和新市场,从而提升企业的竞争力和盈利能力。研发投入的规模、质量和效率之间的关系以及研发投入对企业绩效的影响机制仍存在许多争议和研究空白。
随着全球经济一体化的加深和科技创新的日新月异,企业需要不断加大研发投入以适应市场竞争的需求。在资本、人才和市场等多方面资源有限的情况下,如何有效管理和配置研发投入,提高其对企业绩效的贡献,成为企业管理者面临的重要课题。通过深入研究研发投入与企业绩效的关系,探讨其影响因素及机制,对于企业提高研发效率、实现可持续发展具有重要的意义。
1.2 研究意义
研发投入对企业绩效的影响一直是学术界和实践界关注的问题。在当今竞争激烈的市场环境下,企业要想保持竞争力和持续发展,必须不断增加对研发的投入。研发投入是企业创新的源泉,是提升企业技术水平和产品质量的重要手段,也是企业实现可持续发展的关键因素之一。
研发投入对高新技术企业经营绩效的影响研究-杜勇(精)
研发投入对高新技术企业经营绩效的影响研究
杜勇1,
鄢波2,陈建英3(1.
西南大学经济管理学院,重庆400715;2.广东海洋大学经济管理学院,广东湛江524088;3。西南大学财务处,重庆40
0715收稿日期:2013—12-
25基金项目:国家自然科学基金重点项目(71232004;国家社会科学研究基金项目(13C G L 050;教育部人文社科研究青年项目(11Y J C 630243、12Y JC630010、13Y JC630027;中央高校基本科研业务费专项资金资助项目(S WU 1309116、S WU 1309202
作者简介:杜勇(1977-,男,湖北麻城人,博士后,西南大学经济管理学院副教授、硕士生导师,研究方向为财务管理;鄢波(1978-
,女,湖北宜昌人,暨南大学管理学院博士研究生,广东海洋大学经济管理学院副教授,研究方向为财务管理、会计;陈建英(1980
-
,女,四川资阳人,中国注册会计师,西南大学财务处高级会计师,研究方向为财务会计、审计。摘要:在对研发投入与企业业绩相关文献进行综述和理论分析的基础上,以中国2007-2012年进行研发投入的43家(共258个观测点高新技术产业上市公司为研究样本,就研发投入对高新技术企业经营绩效的影响进行实证研究。研
究结果表明:中国高新技术企业在研发投入水平上处于中等水平,且投入强度正在逐年提高;总体上,中国高新技术企业研发投入与盈利能力之间存在明显的正相关关系,研发投入和企业获利能力具有同向增长关系;在企业成长能力方面,其与研发投入的相关性并不显著。关键词:研发投入;高新技术企业;经营绩效
研发投入与企业绩效关系文献综述
研发投入与企业绩效关系文献综述
引言
研发投入是企业在创新和发展过程中至关重要的一环,与企业绩效密切相关。本文旨
在对研发投入与企业绩效之间的关系进行深入的文献综述,以期为企业和研究人员提供一
定的参考。
1. 研发投入对企业绩效的影响
研发投入对企业绩效的影响一直是企业管理和学术界关注的焦点之一。过去的研究表明,研发投入可以显著提高企业的创新能力和竞争力,从而对企业绩效产生积极影响。马
克思·波特(Michael Porter)提出了“创新驱动成本优势”理论,指出创新可以帮助企
业降低成本、提高产品质量,从而提高企业的竞争力和绩效。
研究还发现,研发投入在一定程度上可以提高企业的市场份额和利润率。许多企业通
过持续的研发投入,不断推出新产品和服务,满足不同消费者群体的需求,从而扩大市场
份额,并实现企业绩效的提升。研发投入也可以提高企业的技术水平和产品质量,提升企
业在市场中的定价能力和利润率。
2. 研究方法
为了更全面地理解研发投入与企业绩效之间的关系,研究人员使用了多种研究方法进
行探究。一种常见的方法是使用计量经济学模型,通过对大量企业数据的分析,比较不同
企业在研发投入和绩效之间的关系。一些研究还采用了案例分析和深度访谈的方法,通过
具体案例和企业的实际经验,深入挖掘研发投入对企业绩效的影响机制。
3. 研发投入规模与企业绩效
研究表明,研发投入的规模对企业绩效有着显著的影响。通常情况下,研发投入规模
越大,企业的创新能力和市场竞争力就越强。大量的研发投入可以为企业提供更多的技术
和创新资源,加速新产品和技术的研发周期,提高市场反应速度,从而提升企业的绩效。
企业研发费投入与公司业绩的相关性研究【文献综述】
企业研发费投入与公司业绩的相关性研究【文献综述】
文献综述
财务管理
企业研发费投入与公司业绩的相关性研究在国际竞争日趋激烈的今天,技术创新是实现科技进步、促进经济增长的根本源泉,是企业竞争力的核心能力。研究与发展(R&D)是技术创新最重要、最主要内涵。研究发展在促进各国经济发展的同时,也不断提升着国家的竞争力水平。早在20世纪40年代,经济学家就指出,发明和技术进步是经济长期增长的“发动机”,研究发展是主要的“燃料”。因此对技术进步的讨论逐渐成为了新经济增长理论的核心内容之一,而对于研究发展的探索又成为了特别被关注的领域,尤其是研发对于生产力及企业业绩的研究,长期以来都是经济学实证研究的重点关注方向。
1相关概念界定
1.1研发及研发费用的概念
研发(R&D)是Research and Development的简称,它是指企业为了在激烈的市场竞争中获取超额垄断利润,拥有核心技术,抢占制高点,运用新科学、新原理、新技术、新工艺等进行基础研究、应用研究、开发研究的一系列活动。联合国教科文组织的定义是:R&D 是指在科学技术领域中,为了增加知识总量(包括人类、文化和社会知识),以及运用这些知识去创造新的应用而进行的系统的创造性工作。经济合作与发展组织(OECD)在Frascati手册中的定义是:R&D是一种有系统的创造性工作,其目的在于丰富人类文化和社会知识宝库,并运用这些知识去进行新的创造。美国科学基金会的定义为:R&D是指企业、政府以及非盈利组织所进行的基础与应用研究和工程、样机与工序的设计和发展。不包括质量管理、日常产品检验、市场检查,推销服务以及地质或地球物理勘查。《中国科学技术指标》的定义是:为了进行知识创造和知识应用而进行的系统的创造性工作,是人们发现和应用新知识的连续过程。显然,不同机构对研发的概念表述并不相同。
研发投入对公司经营业绩的影响研究
以上分析 , 提出如下假说 :
H1 R 投 入 与 公 司 未来 经 营 利 润 正 相 关 : &D
本文其他内容安排如下 :第二部分介绍研究背景并提出研究 假 说 ; 三部分为描述性统计 ; 四部 分是研究设计 和研 究结果 ; 第 第 第 五部分为残差检验 ; 第六部分为结论。
k20 =07
i 表示公 司; I主营业务利润, 0= 主营业务收人 ; D R 是研 究与开
射今 通 ’ 综合 21 年第2 中) 02 期(
研究与探索 I td n x le uyA dE p r S o
发费用/ 主营业务收人 ;A T 是有形资产/ 主营业务 收人 , 中有形资 其 产定义为“ 总资产一 ( 无形资产一 待摊费用一 长期待摊费用 ) ;c 销 ”s =
显示样本公 司的R D & 投入呈上升趋 势 , 而且整体上与未来 年度利 润存在正相关的关系 。
情, 因为合理 的R 投入 可以提高研究创新能力 , &D 推动技术进步 , 帮助公司领先于同行业其他竞争者 , 提高盈利水平 。 同时 , 近几年 来公 司治理机制逐渐完善 ,比如设立独立董事监督 以及把管理层 薪酬与公 司业绩挂钩等方面的改革 ,将管理层与股东利益协调一 致 。治理机 制的改善能够规范管理层对 R 支出的投资行为 , &D 引
研发投入对企业财务绩效的影响研究——基于192家上市公司面板数据的实证分析
系; 研发投入 对企业财务 绩效的提 升有一定的滞后期 , 研 发投入对 当年财务绩效的提升 不存 在显著影响 , 但 对未来
1 — 2年企业财务绩效的提升有显著 的正向影 响 ; 各 个行 业研发投 入强度 与财务 绩效指 标之 间的相 关 系数差 别较 大。 上 述 5个行 业滞后 一期的研 发投入强度与销售净利 率之 间的相 关 系数 分别为 0 . 4 9 、 1 . 8 6 、 0 . 6 7 、 1 . 1 1 、 0 . 4 7 。
摘
要: 通 过 对机 械 、 医药、 电子及信息设备、 汽车、 信 息服 务 5个 行 业 的 1 9 2家 上 市 公 司 2 0 0 6 -2 0 1 1 年研 发投入
强度与销售净利率 、 净资产收益率之 间的相关 关系进行 实证 检验 , 从技 术研 发投 入 的角度揭 示 了上 市公 司财务 绩 效的差异。得 出研 究样本 中的 5个行业研 发投入 强度 与销 售净利 率 、 净 资产收 益率之 间均存在 显著 的正相 关关
收入 的产 出 弹性 为 0 . 1 4 。而 在 时 间 序 列 数 据 分 析
宗 旨 。企 业 的盈 利 能 力 和 成 长 性 是 为 股 东 带 来
长期 投 资 回报 的基 石 , 本 文 通 过 对机 械 、 医药 、 电 子
及信息设备 、 汽车、 信息服务 5 个行业的 1 9 2家上市 公司 2 0 0 6 -2 0 1 1 年 研 发 投 入 与 企业 财 务 绩 效 相关
《股权激励、研发投入和企业绩效的关系研究国内外文献综述7800字》
股权激励、研发投入和企业绩效的关系研究国内
外文献综述
目录
股权激励、研发投入和企业绩效的关系研究国内外文献综述 (1)
2.1 国内外文献综述 (1)
2.1.1 国外文献综述 (1)
2.1.2 国内文献综述 (3)
2.1.3 文献述评 (6)
2.2 相关概念界定 (7)
2.2.1 股权激励 (7)
2.2.2 研发投入 (7)
2.2.3 企业绩效 (8)
2.3理论基础 (9)
2.3.1委托代理理论 (9)
2.3.2 技术创新理论 (9)
2.3.3 内生性增长理论 (10)
2.1 国内外文献综述
2.1.1 国外文献综述
国外在二十世纪七十年代就对实施股权激励会对企业研发投入产生怎样的影响进行了研究,且研究结果大多认为股权激励会促进企业的研发投入;针对研发投入对企业绩效的影响,国外学者也进行了丰富的研究,同时,还针对研发投入对企业绩效影响的滞后效应进行了研究。
一、股权激励对研发投入的影响
关于股权激励是否能促进研发投入,国外学者的看法基本一致。Jensen and Meckling(1976)从利益趋同假说的角度出发进行了一系列的研究,认为企业高管和研发人员的剩余索取权随着其所持公司股份的增加而增加,这就使得他们与企业股东的目标能够趋于一致,在这种情况下企业管理人员和研发人员会更加倾向于进行研发创新来提升企业的业绩以获得更多的剩余索取权。
Agrawl and Mandelker(1987)指出实行股权激励机制让企业代理人持有较多企业股权份额的情况下,能够在一定程度上减少代理成本,缓解委托代理问题带来的利益矛盾,从而促使企业管理者做出进行更多的高风险高收益的研发创新活动的决策。
研发投入与企业绩效——基于节能环保行业的研究
管理纵横
研发投入与企业绩效
——基于节能环保行业的研究
杨延瑞
(青海民族大学,青海 西宁 810000)
摘 要:近年来,全球生态问题不断加剧,能源危机和气候变化等诸多自然问题不断威胁着人类的生存环境,在这样的背景下,建设绿色生态环境的理念逐渐深入人心,节能环保行业也在悄然兴起,成为新一轮的产业革新和科技探索的新领域。本文主要通过实证研究的方法,研究和讨论节能环保行业上市企业的政府补助、研发投入对企业财务绩效的影响,以初步回答在我国节能环保行业上市企业中,研发投入对企业财务绩效的影响,以及在政府补助不同强度下,企业财务绩效的变化。通过对真实数据的实证分析,得出了合理的结论,有利于为节能环保行业管理者提供有价值的决策参考。
关键词:节能环保;政府补助;研发投入;财务绩效
0 引言
随着经济的迅猛发展,人们的环保意识也逐渐提高,在新的一轮科技发展与产业变革中,节能环保产业异军突起,成为新经济体系中不可忽视的力量。然而,节能环保产业属于高新产业,在发展初期也需要研发投入来保证企业的长远发展,需要资金的不断投入,使得环保节能行业准入门槛高、风险大、推广成本大。近年来,我国出台了许多鼓励环保的税收优惠与产业政策,整体上提升了节能环保行业的活力与发展能力,在国家政策的利好形势下,环保节能企业将有更大的发展空间。
1 文献综述与研究假设
在相关研究文献中,有许多学者认为研发投入与企业绩效不存在相关关系,甚至还出现负相关。程宏伟,张永海,常勇(2006)通过对96家上市企业进行实证研究,研究发现企业研发投入在初始阶段能够暂时拉动企业价值,但是其对企业绩效的影响在逐年下降直至可以忽略不计。张铁山,邓新策(2016)通过分析2011-2013 年的上市企业经验数据,研究企业研发投入与绩效的影响。研究发现:研发投入对当期的、前一期的企业绩效均没有显著的相关关系。基于以上分析,提出以下假设:
研发投入对财务绩效的影响研究张静雅
研发投入对财务绩效的影响研究张静雅
(最新版)
目录
一、引言
二、研发投入对财务绩效的影响
1.研发投入与财务绩效的正相关关系
2.研发投入对财务绩效的门槛效应
三、研发投入的影响因素
1.产权性质
2.公司规模
3.地区差异
四、案例分析:新能源汽车企业研发投入对财务绩效的影响
1.比亚迪公司案例
2.其他新能源汽车企业案例
五、结论
正文
一、引言
随着经济与社会的发展,企业越来越关注研发投入对财务绩效的影响。研发投入是企业技术创新的源泉,是形成企业核心竞争力的主要途径。在本文中,我们将探讨研发投入对财务绩效的影响,以及影响研发投入的因素。
二、研发投入对财务绩效的影响
1.研发投入与财务绩效的正相关关系
研究发现,研发投入与财务绩效存在正相关关系。这意味着,当企业增加研发投入时,其财务绩效通常会得到提高。这是因为,研发投入可以带来新技术、新产品的开发,提升企业的核心竞争力,从而实现财务绩效的提升。
2.研发投入对财务绩效的门槛效应
另一方面,研发投入对财务绩效也存在门槛效应。也就是说,当企业的研发投入达到一定的门槛值时,其财务绩效才能开始显著提升。门槛值的大小可能因企业而异,取决于企业的行业、规模、技术水平等因素。
三、研发投入的影响因素
1.产权性质
研究发现,企业的产权性质对其研发投入对财务绩效的影响具有显著作用。对于国有企业来说,由于其产权性质,可能更容易获得政策支持,使其研发投入对财务绩效的影响更为显著。而对于民营企业来说,由于市场竞争压力较大,其研发投入对财务绩效的影响可能更为直接。
2.公司规模
公司规模也是影响研发投入对财务绩效的一个重要因素。一般来说,大型企业在研发投入方面的能力更强,其研发投入对财务绩效的影响也更为显著。而对于小型企业来说,由于研发投入能力有限,其研发投入对财务绩效的影响可能较小。
A公司研发投入与销售费用影响下的企业绩效案例分析
A公司研发投入与销售费用影响下的企业绩效案例
分析
一、本文概述
本文旨在对A公司的研发投入与销售费用对企业绩效的影响进行深入分析。通过案例研究的方式,我们探讨了研发投入与销售费用对企业绩效的直接和间接影响,以及它们在企业战略中的作用。本文首先介绍了A公司的背景和业务概况,包括其主要的产品线、市场定位以及发展历程。接着,我们详细分析了A公司近年来的研发投入和销售费用的变化趋势,以及这些投入如何影响公司的财务状况、市场份额和创新能力。
在此基础上,我们进一步探讨了A公司如何通过调整研发投入和销售费用的策略来应对市场变化和竞争压力。通过对比分析不同时期的财务数据和市场表现,我们揭示了研发投入与销售费用与企业绩效之间的内在联系。本文总结了A公司在研发投入与销售费用管理方面的经验和教训,为其他企业在制定研发和销售策略时提供了有益的参考。
通过本案例的分析,我们希望能够为理论和实践界提供关于研发投入与销售费用对企业绩效影响的更深入理解,并为企业在实践中做
出更明智的决策提供支持和指导。
二、研发投入对企业绩效的影响
在现代企业竞争激烈的市场环境下,研发投入已经成为企业提升核心竞争力和实现可持续发展的关键因素之一。A公司作为一家注重科技创新的企业,其研发投入对企业绩效的影响不容忽视。
研发投入直接促进了企业产品和技术的升级换代。通过不断投入研发资金,A公司成功开发出一系列具有市场竞争力的新产品,有效满足了消费者日益多样化的需求。这些创新产品不仅提高了企业的市场份额,还为企业带来了更高的利润回报。
研发投入有助于企业形成技术壁垒,提升市场准入门槛。在高度竞争的行业中,拥有独特的技术和专利是企业保持领先地位的重要手段。A公司通过持续的研发投入,积累了大量的技术专利和知识产权,有效防止了竞争对手的模仿和抄袭,维护了企业的市场地位。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
文献综述
财务管理
企业研发费投入与公司业绩的相关性研究在国际竞争日趋激烈的今天,技术创新是实现科技进步、促进经济增长的根本源泉,是企业竞争力的核心能力。研究与发展(R&D)是技术创新最重要、最主要内涵。研究发展在促进各国经济发展的同时,也不断提升着国家的竞争力水平。早在20世纪40年代,经济学家就指出,发明和技术进步是经济长期增长的“发动机”,研究发展是主要的“燃料”。因此对技术进步的讨论逐渐成为了新经济增长理论的核心内容之一,而对于研究发展的探索又成为了特别被关注的领域,尤其是研发对于生产力及企业业绩的研究,长期以来都是经济学实证研究的重点关注方向。
1相关概念界定
1.1研发及研发费用的概念
研发(R&D)是Research and Development的简称,它是指企业为了在激烈的市场竞争中获取超额垄断利润,拥有核心技术,抢占制高点,运用新科学、新原理、新技术、新工艺等进行基础研究、应用研究、开发研究的一系列活动。联合国教科文组织的定义是:R&D是指在科学技术领域中,为了增加知识总量(包括人类、文化和社会知识),以及运用这些知识去创造新的应用而进行的系统的创造性工作。经济合作与发展组织(OECD)在Frascati手册中的定义是:R&D是一种有系统的创造性工作,其目的在于丰富人类文化和社会知识宝库,并运用这些知识去进行新的创造。美国科学基金会的定义为:R&D是指企业、政府以及非盈利组织所进行的基础与应用研究和工程、样机与工序的设计和发展。不包括质量管理、日常产品检验、市场检查,推销服务以及地质或地球物理勘查。《中国科学技术指标》的定义是:为了进行知识创造和知识应用而进行的系统的创造性工作,是人们发现和应用新知识的连续过程。显然,不同机构对研发的概念表述并不相同。
谢小芳(2008)指出研发在实际应用中有广义和狭义之分。广义的研发是指科学技术研究,即科学研究、技术研究、技术开发和创新,包括基础研究、应用研究、试验发展三类科技研究活动。而狭义上的研发,是以企业的研究开发投入或技术开发投入为研究对象,不包括技术改造设备、生产线改造和外购无形资产等投入。唐丽桂(2010)认为研发是指为增加知识的总量(其中包括增加人类、文化和社会方
面的知识),以及运用这些知识去创造新的应用而进行的系统的、创造性的工作。
企业研发费用是指企业在产品、技术、材料、标准的研究开发过程中发生的各项费用。国际会计准则委员会制定的《国际会计准则第9号--研究和开发费用》规定,企业研发的费用包括薪金、工资以及其他人事费用;材料成本和已消耗的劳务;设备与设施的折旧;制造费用的合理分配;其他成本等。肖敏(2010)提出,衡量研发投入力度可以通过研发强度,即一国或地区的研发经费投入占其当年国内生产总值(GDP)的比例来体现。本文研发费用主要通过企业报表中的管理费用及无形资产两个项目中的相关科目体现。
1.2公司业绩的概念
“业绩”一词来源于英文“performance”,中文将其翻译成业绩或绩效。《韦伯斯特新世界词典》对业绩的解释是:(l)正在执行的活动或已完成的活动;(2)重大的成就,正在进行的某种活动或者取得的成绩。财政部统计司(2002)认为,企业绩效是指一定经营期间的企业经营效益和经营者业绩。企业经营效益水平主要通过经营者在经营管理企业的过程中对企业经营、成长、发展所取得的成果和所做出的贡献来体现。学者张蕊(2002)认为企业业绩是反映人们从事某一活动所取得的成绩或成果。冯丽霞(2004)则认为,企业业绩可以从两个方面来理解:一种是以结果为导向的业绩,是指在特定的时间内由特定的工作职能或活动产生的产出记录;另一种是以行为为导向的业绩,是指与企业目标有关的、可以按照个体的能力(即贡献程度)进行测量的行动或行为,并且根据绩效形成的因果关系,把绩效可分为潜在绩效、行为绩效和结果绩效。本文中所指企业业绩主要运用每股收益率来衡量。
2宁波制造行业现状
近年来,宁波制造业取得了较大发展,无论是总体规模还是生产效率都有了很大提升,在浙江省内具有较强的竞争实力。然而由于经济全球化以及西部大开发战略等因素,宁波制造业受到了国内外许多挑战。宁波传统制造业以劳动密集型产业为主,如纺织业、农副食品加工等,这些产业对技术要求不高。而研发在制造业中逐渐被认为是创造高利润的重要环节。因此本文选择以宁波制造业上市企业为例,对企业研发投入与公司业绩的相关性进行研究。希望可以通过研究探索出研发活动对宁波制造业发展的带动和支撑作用,并且能够为鼓励企业加强自主研发能力、提高科技创新竞争力,以及优化宁波制造业产业结构等提供参考与帮助。
3.1国外研究综述
3.1.1国外研究现状
从现有的外文文献研究情况上看,国外对研发的探索主要表现出三方面的特点。一是在研究对象上大多通过分行业对研发费用绩效进行评价;二是在研究方法上主要采用实证分析方法,与国内相比,更多地使用时间序列数据以及宏观经济学模型,突出发展变化轨迹;三是在研究内容上主要强调研发支出对国家或地区经济的影响。西方发达国家和一些国际上的跨国公司充分认识到了科技、研发投入的重要性,并对此从宏观与微观上都展开了长期、深入而广泛的研究,因此形成了比较丰富、成熟的结论。
3.1.2国外研究主要观点
Chan,Martin和Kensinger(1990)在研究中发现股价对95个增加研发投入的公告反应显著为正,即使公告是在面临盈余下降的时候报出的。另外,宣布增加研发投入的高科技公司平均得到正的超额回报,然而非高科技公司的公告与超额回报负相关。在截面分析中他们进一步发现:只有在高科技行业中,比行业平均研发强度水平高的公司的股价才能得到更大提升。Lev & Sougiannis(1996)以及Deng, Lev & Narin(1999)研究发现企业R&D活动对未来成长机会有显著的正向影响。而S. David young and Stephen F.O Byren(2000)也在其研究中,证明R&D支出与未来成长价值有显著的正相关。Chan,Josef Lakonishok和Sougiannis(2001)检验了研发费用与公司股票市场价值的关系,得到的结论是:从事研发的公司,其股票的历史收益要超过不从事研发的公司,高研发投入的公司在权益市场上得到超常收益;企业的研发强度与回报成正相关关系。Hu,A.G和Jefferson(2003)研究指出,研发投入与企业规模间比例关系不明显,对不同的行业来说,研发投入对企业业绩的贡献是显著的,而且这种显著程度对不同的行业是不同的,并且影响程度随着时间的推延而越来越小。英国贸工部“2005年度研发排行榜”的研究表明:研发投入与公司业绩之间有着显著的相关关系,但这种关联性适用于以研发作为企业竟争的显著影响因素的产业。研发强度直接影响到销售额的增长、财富创造效率和资本市场总值。意大利学者Francesco Aiello(2008)认为研发溢出弹性受到地理等因素的影响。
总的来说,国外学者普遍认同了研发投入与企业业绩是正相关的,但是考虑到行业、公司业务范围等因素,研发投入对业绩的回报程度是有差异的。
3.2国内研究综述