全运会山东队“东道主效应”的延续性特征分析
全运会发展的制约因素及对策
全运会发展的制约因素及对策
岳文言
【期刊名称】《体育学刊》
【年(卷),期】2011(018)003
【摘要】全运会是我国水平最高的综合性运动会,是各地区展示体育实力的舞台,但是全运会出现很多怪现象,如"东道主效应"显著、全运会竞技成绩超出同期奥运会成绩等.从项目设置、竞赛模式、成绩考核等方面对全运会的发展提出建议.
【总页数】5页(P29-33)
【作者】岳文言
【作者单位】暨南大学,体育部,广东,广州,510632
【正文语种】中文
【中图分类】G80-05
【相关文献】
1.吉林省大麻产业发展现状·有利条件·制约因素及对策·发展方向 [J], 周玉萍;高华援;刘海龙;潘亚丽;孙晓苹
2.绿色产业发展的制约因素及对策分析——陕南绿色产业发展现状调查 [J], 王克西;任燕;赵德良
3.矿产资源勘查可持续发展及跨越式发展的主要制约因素及对策 [J], 侯树桓
4.影响中国经济发展的制约因素及对策建议--兼论"十一五"期间中国经济发展战略及走势 [J], 魏杰
5.制约民营经济发展的因素及对策——对陵川县民营经济发展情况的调查与思考[J], 薛恩红
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
山东全运会总结报告
山东全运会总结报告山东全运会总结报告山东全运会是一项重要的全民体育活动，于2021年9月12日至27日在山东省济南市举行。
本次全运会吸引了全国各地的运动员和观众参与，展示了山东丰富多样的体育文化和优秀的组织能力。
一、组织工作山东全运会的组织工作得到了各方的高度评价。
本届全运会筹备周期长，组织费用高，主办方提前做好了充分的准备工作，确保了比赛的顺利进行。
各项赛事的组织、场馆设施、裁判员安排等方面都得到了精心的安排和管理，保证了比赛的公平、公正。
二、参赛团队表现各参赛团队在比赛中展现了出色的竞技水平和团队精神。
各省、自治区、直辖市的代表团派出了优秀的运动员参赛，经过激烈角逐，展现了各自的实力和风采。
运动员们在赛场上全力以赴，克服了困难和压力，展示了顽强拼搏的精神。
三、比赛成绩和亮点山东全运会同样也创造了一系列优秀的成绩和亮点。
不仅仅是运动员的个人成绩，还有各项团体项目的表现。
山东代表团在本次全运会中获得了优异的成绩，为山东体育事业争光。
同时，本届全运会也见证了一些新兴项目的崛起，给我们带来了新的体育体验和观赛乐趣。
四、志愿者服务山东全运会志愿者队伍的表现也令人印象深刻。
志愿者们齐心协力、尽职尽责，为运动员、观众和媒体提供了热情周到的服务。
他们的付出得到了各方的赞扬和认可，成为了全运会的亮点之一。
五、对山东体育事业的推动作用山东全运会不仅仅是一场体育盛会，更是对山东体育事业的推动。
通过举办全运会，山东进一步提升了自身的体育竞技水平和组织能力，促进了体育事业的发展。
这也为山东在未来建设四大名城、新旧动能转换、全面建设经济强省等方面提供了宝贵的经验和资源。
六、存在的问题和展望在本次全运会举办过程中，也暴露出一些问题。
比如场馆设施、安全措施等方面仍需要进一步完善。
同时，对于一些规则和裁判的执行还需要进一步规范，确保比赛的公平性。
在未来的全运会中，应该注重这些问题的解决，提高整体组织水平。
总之，山东全运会是一次成功的体育盛会。
第十一届全运会东道主代表团金牌分布特征、成因及启示
Lessons from Gold Medals Won by the Host City at the 11th National Games of PRC 作者： 兰彤[1] 何艳[2] 李玲华[3]
作者机构： [1]沈阳体育学院运动训练系,辽宁沈阳110102 [2]沈阳体育学院人文科学系,辽宁沈阳110102 [3]沈阳体育学院研究生部,辽宁沈阳110102
出版物刊名： 沈阳体育学院学报
页码： 111-115页
年卷期： 2010年 第4期
主题词： 全运会 东道主 金牌
摘要：采用文献资料法、数理统计法、逻辑推理法,通过对十一届全运会东道主山东代表团金牌项目特征分析,揭示其成功原因,旨在为十二届全运会东道主辽宁代表团创造辉煌提供启示。
研究结果显示：充分利用东道主优势;量身定做夺金策略;夯实自身竞技实力;合理利用竞赛规程;及时掌握前沿信息动态是辽宁代表团在十二届全运会上成功的关键。
全运效应与建设和谐新山东的相关研究
全运效应与建设和谐新山东的相关研究【摘要】十一届全运会首次采用在山东省17个城市统筹安排赛事，真正体现出把“全运”送到了全民身边，充分展示了全运会的辐射效应、凝聚和瞬间放大效应，大大创新和丰富了对全运会功能、作用的认识，体现了体育工作服务和谐社会建设的时代要求。
研究运用文献资料法、专家访问法等对全运效应与新山东的建设发挥着重要影响。
【关键词】十一届全运会；效应；和谐；新山东十一届全运会提出的办赛主题“和谐中国、全民全运”，旗帜鲜明地吹响了“全民健身”的号角，生动体现了东道主对体育本身及全运会价值认识的深化和升华、对促进竞技体育、群众体育协调发展进行了积极探索和丰富实践。
北京奥运会成功举办后，我国吹响了实现竞技体育和群众体育协调发展的号角，从这一高度出发，“和谐中国、全民全运”的办赛理念恰逢其时，而“齐心办好十一运，携手共建新山东”这一全运口号，是对办赛理念的具体诠释。
山东省在17个城市统筹安排赛事，结合各市十一运场馆设施建设，与全民健身设施建设密切结合，在遵循“节俭、精品、可持续”原则建设场馆设施的同时，尽可能将场馆建在居民区、学校区。
实施“一点三线”全民健身工程和“农民体育健身工程”，组织开展“全民健身、共享全运”主题活动，把“全运”送到了全民身边，充分展示了全运会的辐射效应、凝聚和瞬间放大效应，大大创新和丰富了对全运会功能、作用的认识，体现了体育工作落实科学发展观、服务和谐社会建设的时代要求。
十一届全运会在山东成功举办已经两年了，全运效应对新山东的建设发挥着重要影响。
研究以此为视角，展开了十一届全运会效应对建设和谐新山东的相关研究。
1 辐射效应进社区，促进全民健身运动深入开展1.1 促进社区体育发展，改善居民生活方式十一届全运会在山东各市的比赛方式，使各地社区体育得到了快速发展，不仅达到了凝聚全民体育力量、便于政府管理民间体育事业的目的，而且，协会产生出强大的辐射效应，有效地调动起越来越多的人民群众加入健身活动的行列，从而广泛地推动了全民健身活动在基层的蓬勃开展。
全运会OP帆船山东缘何进步最快 一计划酿翻天变化
全运会OP帆船赛山东队由上届全运会的20多名，一跃成为前四强，而强大的人才储备成为了山东队获得“最快进步奖”的最重要的因素，由于五个队员都是咱青岛娃，所以这与青岛打造帆船之都中的帆船进校园大计划密不可分，从2006年开始，青岛就开始普及推广帆船运动，现在已经培养出了2600多名青少年帆船运动骨干，选苗子自然从当初的“难招一人”变成现在的“千里挑一”。
起步五年级女孩迷帆船参加本次全运会的5名队员中有个叫林珊的女孩，她从6岁起开始练习游泳。
“那时练游泳的孩子很多，我们只想让林珊增强一下体质。
如果上了初中，我们就不打算让她练了，女孩子还是以学习为主。
”林珊的母亲韩女士回忆说。
2006年，林珊上小学五年级。
那年5月，林松教练到永宁路小学挑帆船运动员，班长林珊被林松一眼相中。
“那时觉得帆船好玩、新鲜，所以就同意去练了。
”2006年的夏天，林珊参加了第一届青岛市青少年帆船训练营。
2006年，市奥帆委、市体育总会联合启动了“帆船进校园”活动。
在那年的训练营中，林珊和160多个孩子一起接触了以前只能在电视上见到的帆船。
“第一次开帆船，我还真有些晕头转向。
”那年夏天，林珊一下子迷上了帆船，夏令营结束后，很多孩子都回学校上课，林珊却和其他四个孩子一起留在了山东省航海运动学校，开始半天训练半天练习的专业训练。
转机教练招人不再冒火“以前，挑队员跑20多个学校也招不到一个人，愁得我嘴上都冒泡”！林松告诉记者，而如今，林松和他的同事们可以在160多个孩子中选出几个可以进一步培养的人才。
到 2007年，“帆船进校园”活动的运作模式越发成熟。
这一年，市政府又实施了“双千工程”：增设24所帆船特色学校，新建100个青少年帆船俱乐部，培养1000名青少年帆船运动人才，发动社会各界捐赠1000条帆船。
在2007年的帆船训练营中，前来参加培训的人数猛增至近千人。
帆船队的教练员林松喜不自胜，从2006年的百里挑一，发展成为千里挑一，他们的选拔面又较上一年开阔了许多。
第十一届全运会东道主奖牌制胜的项目格局研究
Events distribution of medals winning for the host in 11 th National Games of China 作者： 李赞[1];周曰智[2]
作者机构： [1]天津体育学院,天津300381;[2]山东体育学院,山东济南250102
出版物刊名： 山东体育学院学报
页码： 58-62页
年卷期： 2010年 第11期
主题词： 十一届全运会;东道主;奖牌制胜;项目格局
摘要：采用文献研究、比较分析和逻辑推理等方法,通过研究第十、十一届全运会山东队获取奖牌的项目,分析其作为东道主奖牌制胜的项目格局特征。
结果表明：十一运会山东队金牌53.17%来自黑马项目,其次是15.87%的奥运带入金牌项目;非金奖牌42.22%来自优势形成项目,其次是22.22%的两次/协议项目,排名第三的是20%的优势波动项目;金牌和非金奖牌项目格局均呈现不均衡性特征;男子项目奖牌比重相比较女子项目占优势;从运动成绩的评定方式来看,奖牌项目格局也呈不均衡特征,其中测量类和制胜-命中类分别在金牌和非金奖牌项目格局中优势明显,而评分类、命中类和得分类优势较小。
全运会东道主效应的实证分析
７ ０
许 昌 学 院 学 报
２０ ０ ９年 ９ 月
东道 主国家 的奖牌 数进 行统 计 ， 按照 体育积 分方 法进行 赋 值 ， 后 转 化 为东 道 主效 应 值 ， 东道 主 效应 有 然 使
一
个量 化 的指标 ， 并对 其进 行 比较 ．
２ 研 究 结 果 分 析
２ １ 全 运 会 东 道 主 效 应 现 象 之 直 观 分 析 ．
届 全 运 会 山 东 的 奖 牌 积 分 预 计 会 达 到 ３ ７～ ７ ８ ４ ５分 ， 牌 预 计 超 过 ５ 金 ０枚 左 右 ．
关键 词 ： 运会 ； 道 主效应 ； 全 东 实证 分 析 中 图 分 类 号 ： ０—０ Ｇ８ ５ 文献 标识 码 ： Ａ
０ 引 言
关 于东道 主 效应 是有 目共 睹 的 ， 国际奥 委会 主席 罗格 先 生 曾指 出 ： 中 国运 动 员在 ２ ０ “ ０ ８年 的表 现也是 衡量 北京 奥运 会 的 重要 指标 ” 刘 鹏局 长 在备 战 ２ ０ ， ０ ８年 奥 运会 暨 ２ ０ ０ ５年 冬训 动员 大会 上 的讲 话 中也进 一 步分 析 ： 一届 成 功 的奥 运会 有许 多标 准 ， 中东 道 主 取 得 优 异 的 运 动成 绩 是 最 具 体 、 直 观 、 量化 、 “ 其 最 最 量 生动 的标 准 ” ． 树 安在 我 国竞 技体 育 的实 力 现状 、 势任 务 及 对 策 分 析一 文 中指 出 ： 运 会 是 东 道 主 … 杨 形 奥 国家 提 高本 国竞 技 实力 的 良好机 遇 ， 运会 各东 道 主 国家都 十分 重视 抓住 举 办奥 运会 的 良好 机遇 ， 奥 采取 多 种措 施 ， 大投 入 ， 加 力争 取得 好成 绩 ． 国 的全 运 会 作 为 我 国水 平 最 高 的综 合 性 运 动 会 ， 我 同样 存 在 东 道 主效 应 ， 了分 析全 运会 东 道 主效应 的程度 ， 文 以实证 分 析 为前 提 ， 为 本 以历 届 全 运 会 各代 表 团和 近几 届 奥 运会 各 东道 主 国家 或地 区 的 比赛 成 绩 为研究 对 象 ， 过评 价 标准 的设 计 ， 通 探讨 我 国全 运会 东 道主 效应 的具 体表 现 程度 ， 预测 下 一届 全 运会 东道 主 的成 绩 ．
全运会东道主效应奖牌积分比较探析
全运会东道主效应奖牌积分比较探析作者：范剑慧概要：全运会东道主效应是指在全运会比赛期间东道主代表队凭借主场优势达到竞技成绩大幅度提升的一种现象。
第812届全运会的东道主的积分增量从高到低依次为：八运会上海队、九运会广东队、十运会江苏队、十二运会辽宁队、十一运会山东队。
从第8-12届全运会来看，东道主效应已经成为人们普遍接受的“共识”。
那么，第8-12届东道主在奖牌的增量和积分方面具有怎样的差异？由是，本研究拟对第8-12届全运会东道主效应进行比较研究，旨在分析第8-12届全运会不同的东道主在奖牌增量、积分增量方面的差异1研究对象第八届到十二届全运会举办省市代表队的金牌、奖牌、积分情况。
2研究方法2.1文献资料法通过中国知网（www. cnki. net）、第十二届全运会官网、中国体育年鉴查阅了有关全运会和东道主方面的文献和数据资料，了解各研究学者对全运会东道主效应的相关研究，为本论文撰写提供帮助。
2.2数理统计法利用excel软件对收集到的第8-12届全运会举办省市获得的奖牌、积分等进行统计。
2.3比较分析法将第8-12届全运会东道主效应奖牌增量、积分增量进行比较分析。
3研究结果与分析3.1第8-12届全运会东道主效应的判定全运会东道主效应是指在全运会比赛期间东道主代表队凭借主场优势达到竞技成绩大幅度提升的一种现象。
第八至十一届全运会东道主代表队均获得奖牌榜第一和积分榜第一。
第十二届全运会东道主代表队也赢得积分榜第一。
在此引入东道主效应系数概念对第8-12届全运会东道主效应进行判定。
当届效应系数=当届积分系数÷前两届积分系数的平均值（积分系数=（代表团积分÷所有积分）×10）[1]。
如果东道主效应系数大于1，说明东道主效应存在，而且东道主效应系数越大，说明东道主效应越明显，反之则越不明显[1]。
由效应系数（见表1）可见第8-12届全运会东道主效应系数都大于1，因而第8-12届全运会东道主效应是存在的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
（ １ ． Ｓ ｃ ｈ ｏ ｏ ｌ ’ Ｇ ｒ ａ ｄ ｕ ａ ｔ ｅ， ７ ￣ ａ ｉ ｎ Ｕ ｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ ｏ ｆ Ｓ ｐ ｏ ｒ ｔ ，死 ｎ ｎ ｊ ｉ ｎ ３ ０ ０ ３ ８ １ ， Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ； ２ ． Ｄ ｅ ｐ ａ ｒ ｔ ｍ ｅ ｎ ｔ ｏ ｆ Ｐ ．
Ｅ， 死０ ｎ ｊ ｉ ｎ Ｖ ａ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ Ｉ ｎ ｓ ｔ ｉ ｔ ｕ ｔ ｅ ，Ｔ ｉ ａ ｎ ｊ ｉ ｎ ３ ０ ０ ４ １ ０ ， ｉ ｎ ａ ）
Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ： Ｂａ ｓ ｅ ｄ ｏ ｎ ｔ ｈ ｅ ｈ ｙ ｐ ｏ ｔ ｈ ｅ ｓ ｉ ｓ ｔ ｈ ａ ｔ“Ｈｏ ｓ ｔ Ｅｆ ｉ ｅ ｃ ｔ ”ｈ ａ ｓ ｔ ｈ ｅ ｃ ｈ ａ ｒ ａ ｃ ｔ ｅ ｒ ｉ ｓ ｔ ｉ ｃ ｏ ｆ ｃ ｏ ｎ ｔ ｉ ｎ ｕ ｉ ｔ ｙ．ａ ｎ ｄ ｗｉ ｔ ｈ ｔ ｈ ｅ ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｓ ｏ ｆ ｌ ｉ ｔ ｅ ｒ ａ ｔ ｕ ｒ ｅ．ｃ ｏ ｍｐａ ｒ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｓ ｉ ｓ ａ ｎ ｄ ｌ ｏ ｇ ｉ ｃ ａ ｌ ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｓ ｉ ｓ ，ｔ ｈｅ ａ ｕ ｔ ｈ ｏ ｒ ａ ｎａ ｌ ｙ ｓ ｅ ｄ ｔ ｈ ｅ ｍｅ ｄ ａ ｌ ｅ ｖ ｅ ｎ ｔ ｓ ｏ ｆ Ｓ ｈ ａ ｎｄ ｏ ｎ ｇ Ｄｅ ｌ ｅ ｇ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｍｏ ｎ ｇ ｔ ｈ ｅ １ ０ 一ｌ ２ Ｎａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ Ｇａ ｍｅ ｓ ．Ｔｈ ｅ ｃ ｏ ｎ ｃ ｌ ｕ ｓ ｉ ｏ ｎ ｓ ａ ｒ ｅ ａ ｓ ｆ ｏ ｌ ｌ ｏ ｗｓ ：Ｓ ｈ ａ ｎ ｄ ｏ ｎ ｇ Ｄｅ ｌ ｅ ｇ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ Ｓ ｐ ｅ ｒ ｆ ｏ ｒ ｍａ ｎ ｃ ｅ ｉ ｎ １ ２ Ｎａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ Ｇａ ｍｅ ｔ ｙ ｐ ｉ ｃ ａ ｌ ｌ ｙ ｉ ｎｔ ｅ ｒ ｐ ｒ ｅ ｔ ｅ ｄ ｔ ｈ ｅ ｃ ｏ ｎ ｔ ｉ ｎ ｕ ｉ ｔ ｙ ｃ ｈ ａ ｒ ａ ｃ ｔ ｅ ｒ ｉ ｓ ｔ ｉ ｃ ｏ ｆ“Ｈ０ ｓ ｔ Ｅｆ ｉｅ ｃ ｔ ”．ｗｈ ｉ ｃ ｈ ｃ ｏ ｍｐ ａ ｒ ｅ ｄ ｗｉ ｔ ｈ ｔ ｈ ｅ ｌ Ｏ“ Ｎａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ Ｇａ ｍｅ．
续” 的奖牌 项 目， 且 占据 奖牌 总数 近 １ ／ ３的比值 。
关 键词 ： 全运会 ； 山 东代 表 队 ； 东道 主 效应 ； 延 续性 特征 中图分 类 号 ： Ｇ ８ ｌ ２ ． ２ Ｏ 文献标 识 码 ： Ａ 文章 编号 ： １ ０ ０ ９ － ９ ８ ４ ０ （ ２ ０ １ ６ ） ０ ６ － ０ ０ ４ ０ － ０ ５
第３ ８卷 第 ６期
Ｖ（ ） Ｉ ． ３ ８ Ｎｏ． ６
山 东 体 育 科 技
Ｓ Ｉ ｌ ｉ ｌ ｌ ｌ （ ｈ ） ｌ ｌ ｇ Ｓｐ ｏ ） ｌ ｓ Ｓ（ ｉ ｅ ｎ （ ・ ｐ ＆ Ｆ ｅ ｃ ｈ ｎ ｏ ｌ Ｏ
Байду номын сангаас
２ ０ １ ６年 １ ２月
Ｉ ） Ｐ 【 ・ Ｐ Ｉ Ｉ Ｉ ｌ ， Ｐ ｌ ・ ２ ０ ｌ ６
摘 要： 基 于东道主效应具有延续性特征的假设 ， 采用文献资料 ， 比较分析和逻辑分析法， 对 山 东队在近 三届 全运 会 奖牌项 目进 行 统计 整理 。 结果表 明 ： 第 ｌ ２届 全运 会 山 东队的 竞 技 表现 典 型诠释 了 东道 主 效应 的延 续 性 特 征 ， 主要体现在 ： １ ） 相 对于第 １ ０届 全 运 会 ， 山 东队在 第 １ ２届 全运 会的 金牌 、 银牌、 铜 牌 和 奖 牌 总 数 增 长 率在 ３ ９ ． ６ ％一 ５ ７ ． ８ ％之 间 ； 奖 牌 持 有 率 系数 明显 大 于 ｌ ； 积 分总数 的增长 率 为 ３ ０ ． ５ ％； ２ ） 相 对 于第 １ ｌ 届 全运 会 ， 第１ ２届 全 运 会 中来 自 ｌ ８个 大项 中的 ８ ２个 小项 的 奖牌 项 目得 到 保 持 ， 且 各 大项 中金 牌 和 奖牌 的保 持 率 的均 值分 别达 到 ７ ０ ． Ｏ ％和 ８ ５ ． ５ ％； ３ ） 山 东队在 第 ｌ ２届 全 运 会 中具 有 ３ ７个 “ 超 量延
Ｃｏ ｎ ｔ ｉ ｎｕ ｉ ｔ ｙ ｃ ｈ ａｒ ａ ｃ ｔ ｅ ｒ ｉ ｓ ｔ ｉ ｃ ｓ ｏ ｆ“ Ｈｏ ｓ ｔ Ｅｆ ｆｅ ｃ ｔ ”ｏ ｆ Ｓ ｈａ ｎ ｄｏ ｎｇ ｉ ｎ Ｎａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ Ｇａ ｍｅ ｓ
Ｚ ＨＡ （ ） Ｈ ｕ ｉ － ａ ｒ ｉ ｎ ． Ｉ Ｉ Ｚ ａ ｎ 。 ． Ｔ Ｉ Ａ Ｎ Ｌ ｉ － ｉ ｎ ｉ ｎ 。 Ｑ Ｉ Ｎ Ｊ ｉ ａ ｎ － ｂ ｏ
ｃ ， ｘ ｐ ｒ ｅ ｓ ｓ ｅ ｄ ｔ ｏ ｔ ａ ｌ ｇ ｒ ｏ ｗ ｔ ｈ ｒ ａ ｔ ｅ ｂ ｅ ｔ ｗｅ ｅ ｎ ３ ９ ． ６ ％ 一５ ７ ． ８ ％ ａ ｂ ｏ ｕ ｔ Ｓ ｈ ａ ｎ ｄ ｏ ｎ ｇ Ｄ ｅ ｌ ｅ ｇ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ’ Ｓ ｇ ｏ ｈ ｔ ｍｅ ｄ ａ １ ．
全 运 会 山东 队 “ 东 道 主效应 ＂ 的延 续 性 特征 分 析
赵 慧敏 ， 李赞‘ ， 田丽敏 ， 秦剑 博 ！
（ １ ． 人ｆ ｌ ｔ ｊ ： 院 研 究 ． 人＿ ７ Ｉ ｔ ３ ０ ０ ３ ８ ｌ ； ２ ． 人津职 、 人 体 ｆ ｌ 『 部， 人｝ Ｉ ｔ － ３ ０ ０ ４ １ ０ ）