全运会山东队“东道主效应”的延续性特征分析

合集下载

全运会发展的制约因素及对策

全运会发展的制约因素及对策

全运会发展的制约因素及对策
岳文言
【期刊名称】《体育学刊》
【年(卷),期】2011(018)003
【摘要】全运会是我国水平最高的综合性运动会,是各地区展示体育实力的舞台,但是全运会出现很多怪现象,如"东道主效应"显著、全运会竞技成绩超出同期奥运会成绩等.从项目设置、竞赛模式、成绩考核等方面对全运会的发展提出建议.
【总页数】5页(P29-33)
【作者】岳文言
【作者单位】暨南大学,体育部,广东,广州,510632
【正文语种】中文
【中图分类】G80-05
【相关文献】
1.吉林省大麻产业发展现状·有利条件·制约因素及对策·发展方向 [J], 周玉萍;高华援;刘海龙;潘亚丽;孙晓苹
2.绿色产业发展的制约因素及对策分析——陕南绿色产业发展现状调查 [J], 王克西;任燕;赵德良
3.矿产资源勘查可持续发展及跨越式发展的主要制约因素及对策 [J], 侯树桓
4.影响中国经济发展的制约因素及对策建议--兼论"十一五"期间中国经济发展战略及走势 [J], 魏杰
5.制约民营经济发展的因素及对策——对陵川县民营经济发展情况的调查与思考[J], 薛恩红
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

山东全运会总结报告

山东全运会总结报告

山东全运会总结报告山东全运会总结报告山东全运会是一项重要的全民体育活动,于2021年9月12日至27日在山东省济南市举行。

本次全运会吸引了全国各地的运动员和观众参与,展示了山东丰富多样的体育文化和优秀的组织能力。

一、组织工作山东全运会的组织工作得到了各方的高度评价。

本届全运会筹备周期长,组织费用高,主办方提前做好了充分的准备工作,确保了比赛的顺利进行。

各项赛事的组织、场馆设施、裁判员安排等方面都得到了精心的安排和管理,保证了比赛的公平、公正。

二、参赛团队表现各参赛团队在比赛中展现了出色的竞技水平和团队精神。

各省、自治区、直辖市的代表团派出了优秀的运动员参赛,经过激烈角逐,展现了各自的实力和风采。

运动员们在赛场上全力以赴,克服了困难和压力,展示了顽强拼搏的精神。

三、比赛成绩和亮点山东全运会同样也创造了一系列优秀的成绩和亮点。

不仅仅是运动员的个人成绩,还有各项团体项目的表现。

山东代表团在本次全运会中获得了优异的成绩,为山东体育事业争光。

同时,本届全运会也见证了一些新兴项目的崛起,给我们带来了新的体育体验和观赛乐趣。

四、志愿者服务山东全运会志愿者队伍的表现也令人印象深刻。

志愿者们齐心协力、尽职尽责,为运动员、观众和媒体提供了热情周到的服务。

他们的付出得到了各方的赞扬和认可,成为了全运会的亮点之一。

五、对山东体育事业的推动作用山东全运会不仅仅是一场体育盛会,更是对山东体育事业的推动。

通过举办全运会,山东进一步提升了自身的体育竞技水平和组织能力,促进了体育事业的发展。

这也为山东在未来建设四大名城、新旧动能转换、全面建设经济强省等方面提供了宝贵的经验和资源。

六、存在的问题和展望在本次全运会举办过程中,也暴露出一些问题。

比如场馆设施、安全措施等方面仍需要进一步完善。

同时,对于一些规则和裁判的执行还需要进一步规范,确保比赛的公平性。

在未来的全运会中,应该注重这些问题的解决,提高整体组织水平。

总之,山东全运会是一次成功的体育盛会。

第十一届全运会东道主代表团金牌分布特征、成因及启示

第十一届全运会东道主代表团金牌分布特征、成因及启示

Lessons from Gold Medals Won by the Host City at the 11th National Games of PRC 作者: 兰彤[1] 何艳[2] 李玲华[3]
作者机构: [1]沈阳体育学院运动训练系,辽宁沈阳110102 [2]沈阳体育学院人文科学系,辽宁沈阳110102 [3]沈阳体育学院研究生部,辽宁沈阳110102
出版物刊名: 沈阳体育学院学报
页码: 111-115页
年卷期: 2010年 第4期
主题词: 全运会 东道主 金牌
摘要:采用文献资料法、数理统计法、逻辑推理法,通过对十一届全运会东道主山东代表团金牌项目特征分析,揭示其成功原因,旨在为十二届全运会东道主辽宁代表团创造辉煌提供启示。

研究结果显示:充分利用东道主优势;量身定做夺金策略;夯实自身竞技实力;合理利用竞赛规程;及时掌握前沿信息动态是辽宁代表团在十二届全运会上成功的关键。

全运效应与建设和谐新山东的相关研究

全运效应与建设和谐新山东的相关研究

全运效应与建设和谐新山东的相关研究【摘要】十一届全运会首次采用在山东省17个城市统筹安排赛事,真正体现出把“全运”送到了全民身边,充分展示了全运会的辐射效应、凝聚和瞬间放大效应,大大创新和丰富了对全运会功能、作用的认识,体现了体育工作服务和谐社会建设的时代要求。

研究运用文献资料法、专家访问法等对全运效应与新山东的建设发挥着重要影响。

【关键词】十一届全运会;效应;和谐;新山东十一届全运会提出的办赛主题“和谐中国、全民全运”,旗帜鲜明地吹响了“全民健身”的号角,生动体现了东道主对体育本身及全运会价值认识的深化和升华、对促进竞技体育、群众体育协调发展进行了积极探索和丰富实践。

北京奥运会成功举办后,我国吹响了实现竞技体育和群众体育协调发展的号角,从这一高度出发,“和谐中国、全民全运”的办赛理念恰逢其时,而“齐心办好十一运,携手共建新山东”这一全运口号,是对办赛理念的具体诠释。

山东省在17个城市统筹安排赛事,结合各市十一运场馆设施建设,与全民健身设施建设密切结合,在遵循“节俭、精品、可持续”原则建设场馆设施的同时,尽可能将场馆建在居民区、学校区。

实施“一点三线”全民健身工程和“农民体育健身工程”,组织开展“全民健身、共享全运”主题活动,把“全运”送到了全民身边,充分展示了全运会的辐射效应、凝聚和瞬间放大效应,大大创新和丰富了对全运会功能、作用的认识,体现了体育工作落实科学发展观、服务和谐社会建设的时代要求。

十一届全运会在山东成功举办已经两年了,全运效应对新山东的建设发挥着重要影响。

研究以此为视角,展开了十一届全运会效应对建设和谐新山东的相关研究。

1 辐射效应进社区,促进全民健身运动深入开展1.1 促进社区体育发展,改善居民生活方式十一届全运会在山东各市的比赛方式,使各地社区体育得到了快速发展,不仅达到了凝聚全民体育力量、便于政府管理民间体育事业的目的,而且,协会产生出强大的辐射效应,有效地调动起越来越多的人民群众加入健身活动的行列,从而广泛地推动了全民健身活动在基层的蓬勃开展。

全运会OP帆船山东缘何进步最快 一计划酿翻天变化

全运会OP帆船山东缘何进步最快 一计划酿翻天变化

全运会OP帆船赛山东队由上届全运会的20多名,一跃成为前四强,而强大的人才储备成为了山东队获得“最快进步奖”的最重要的因素,由于五个队员都是咱青岛娃,所以这与青岛打造帆船之都中的帆船进校园大计划密不可分,从2006年开始,青岛就开始普及推广帆船运动,现在已经培养出了2600多名青少年帆船运动骨干,选苗子自然从当初的“难招一人”变成现在的“千里挑一”。

起步五年级女孩迷帆船参加本次全运会的5名队员中有个叫林珊的女孩,她从6岁起开始练习游泳。

“那时练游泳的孩子很多,我们只想让林珊增强一下体质。

如果上了初中,我们就不打算让她练了,女孩子还是以学习为主。

”林珊的母亲韩女士回忆说。

2006年,林珊上小学五年级。

那年5月,林松教练到永宁路小学挑帆船运动员,班长林珊被林松一眼相中。

“那时觉得帆船好玩、新鲜,所以就同意去练了。

”2006年的夏天,林珊参加了第一届青岛市青少年帆船训练营。

2006年,市奥帆委、市体育总会联合启动了“帆船进校园”活动。

在那年的训练营中,林珊和160多个孩子一起接触了以前只能在电视上见到的帆船。

“第一次开帆船,我还真有些晕头转向。

”那年夏天,林珊一下子迷上了帆船,夏令营结束后,很多孩子都回学校上课,林珊却和其他四个孩子一起留在了山东省航海运动学校,开始半天训练半天练习的专业训练。

转机教练招人不再冒火“以前,挑队员跑20多个学校也招不到一个人,愁得我嘴上都冒泡”!林松告诉记者,而如今,林松和他的同事们可以在160多个孩子中选出几个可以进一步培养的人才。

到 2007年,“帆船进校园”活动的运作模式越发成熟。

这一年,市政府又实施了“双千工程”:增设24所帆船特色学校,新建100个青少年帆船俱乐部,培养1000名青少年帆船运动人才,发动社会各界捐赠1000条帆船。

在2007年的帆船训练营中,前来参加培训的人数猛增至近千人。

帆船队的教练员林松喜不自胜,从2006年的百里挑一,发展成为千里挑一,他们的选拔面又较上一年开阔了许多。

第十一届全运会东道主奖牌制胜的项目格局研究

第十一届全运会东道主奖牌制胜的项目格局研究

Events distribution of medals winning for the host in 11 th National Games of China 作者: 李赞[1];周曰智[2]
作者机构: [1]天津体育学院,天津300381;[2]山东体育学院,山东济南250102
出版物刊名: 山东体育学院学报
页码: 58-62页
年卷期: 2010年 第11期
主题词: 十一届全运会;东道主;奖牌制胜;项目格局
摘要:采用文献研究、比较分析和逻辑推理等方法,通过研究第十、十一届全运会山东队获取奖牌的项目,分析其作为东道主奖牌制胜的项目格局特征。

结果表明:十一运会山东队金牌53.17%来自黑马项目,其次是15.87%的奥运带入金牌项目;非金奖牌42.22%来自优势形成项目,其次是22.22%的两次/协议项目,排名第三的是20%的优势波动项目;金牌和非金奖牌项目格局均呈现不均衡性特征;男子项目奖牌比重相比较女子项目占优势;从运动成绩的评定方式来看,奖牌项目格局也呈不均衡特征,其中测量类和制胜-命中类分别在金牌和非金奖牌项目格局中优势明显,而评分类、命中类和得分类优势较小。

全运会东道主效应的实证分析

全运会东道主效应的实证分析

7 0
许 昌 学 院 学 报
20 0 9年 9 月
东道 主国家 的奖牌 数进 行统 计 , 按照 体育积 分方 法进行 赋 值 , 后 转 化 为东 道 主效 应 值 , 东道 主 效应 有 然 使

个量 化 的指标 , 并对 其进 行 比较 .
2 研 究 结 果 分 析
2 1 全 运 会 东 道 主 效 应 现 象 之 直 观 分 析 .
届 全 运 会 山 东 的 奖 牌 积 分 预 计 会 达 到 3 7~ 7 8 4 5分 , 牌 预 计 超 过 5 金 0枚 左 右 .
关键 词 : 运会 ; 道 主效应 ; 全 东 实证 分 析 中 图 分 类 号 : 0—0 G8 5 文献 标识 码 : A
0 引 言
关 于东道 主 效应 是有 目共 睹 的 , 国际奥 委会 主席 罗格 先 生 曾指 出 : 中 国运 动 员在 2 0 “ 0 8年 的表 现也是 衡量 北京 奥运 会 的 重要 指标 ” 刘 鹏局 长 在备 战 2 0 , 0 8年 奥 运会 暨 2 0 0 5年 冬训 动员 大会 上 的讲 话 中也进 一 步分 析 : 一届 成 功 的奥 运会 有许 多标 准 , 中东 道 主 取 得 优 异 的 运 动成 绩 是 最 具 体 、 直 观 、 量化 、 “ 其 最 最 量 生动 的标 准 ” . 树 安在 我 国竞 技体 育 的实 力 现状 、 势任 务 及 对 策 分 析一 文 中指 出 : 运 会 是 东 道 主 … 杨 形 奥 国家 提 高本 国竞 技 实力 的 良好机 遇 , 运会 各东 道 主 国家都 十分 重视 抓住 举 办奥 运会 的 良好 机遇 , 奥 采取 多 种措 施 , 大投 入 , 加 力争 取得 好成 绩 . 国 的全 运 会 作 为 我 国水 平 最 高 的综 合 性 运 动 会 , 我 同样 存 在 东 道 主效 应 , 了分 析全 运会 东 道 主效应 的程度 , 文 以实证 分 析 为前 提 , 为 本 以历 届 全 运 会 各代 表 团和 近几 届 奥 运会 各 东道 主 国家 或地 区 的 比赛 成 绩 为研究 对 象 , 过评 价 标准 的设 计 , 通 探讨 我 国全 运会 东 道主 效应 的具 体表 现 程度 , 预测 下 一届 全 运会 东道 主 的成 绩 .

全运会东道主效应奖牌积分比较探析

全运会东道主效应奖牌积分比较探析

全运会东道主效应奖牌积分比较探析作者:范剑慧概要:全运会东道主效应是指在全运会比赛期间东道主代表队凭借主场优势达到竞技成绩大幅度提升的一种现象。

第812届全运会的东道主的积分增量从高到低依次为:八运会上海队、九运会广东队、十运会江苏队、十二运会辽宁队、十一运会山东队。

从第8-12届全运会来看,东道主效应已经成为人们普遍接受的“共识”。

那么,第8-12届东道主在奖牌的增量和积分方面具有怎样的差异?由是,本研究拟对第8-12届全运会东道主效应进行比较研究,旨在分析第8-12届全运会不同的东道主在奖牌增量、积分增量方面的差异1研究对象第八届到十二届全运会举办省市代表队的金牌、奖牌、积分情况。

2研究方法2.1文献资料法通过中国知网(www. cnki. net)、第十二届全运会官网、中国体育年鉴查阅了有关全运会和东道主方面的文献和数据资料,了解各研究学者对全运会东道主效应的相关研究,为本论文撰写提供帮助。

2.2数理统计法利用excel软件对收集到的第8-12届全运会举办省市获得的奖牌、积分等进行统计。

2.3比较分析法将第8-12届全运会东道主效应奖牌增量、积分增量进行比较分析。

3研究结果与分析3.1第8-12届全运会东道主效应的判定全运会东道主效应是指在全运会比赛期间东道主代表队凭借主场优势达到竞技成绩大幅度提升的一种现象。

第八至十一届全运会东道主代表队均获得奖牌榜第一和积分榜第一。

第十二届全运会东道主代表队也赢得积分榜第一。

在此引入东道主效应系数概念对第8-12届全运会东道主效应进行判定。

当届效应系数=当届积分系数÷前两届积分系数的平均值(积分系数=(代表团积分÷所有积分)×10)[1]。

如果东道主效应系数大于1,说明东道主效应存在,而且东道主效应系数越大,说明东道主效应越明显,反之则越不明显[1]。

由效应系数(见表1)可见第8-12届全运会东道主效应系数都大于1,因而第8-12届全运会东道主效应是存在的。

全运会东道主读后感

全运会东道主读后感

全运会东道主读后感全运会是中国体育界最高规格的综合性运动会,每四年举办一次,是中国体育的盛会。

作为东道主,承办全运会是一项重要的任务,也是一次全方位的体育盛事。

在这次全运会东道主的角色中,我深刻地感受到了中国体育的强大和中国人民对体育事业的热爱。

作为东道主,承办全运会是一项巨大的挑战。

从场馆建设到赛事组织,从安保工作到志愿者服务,每一个环节都需要精心筹备和周密安排。

在这次全运会中,我看到了中国体育管理者和工作人员的敬业精神和专业素养,他们为了全运会的顺利举办付出了巨大的努力和汗水。

他们用自己的实际行动诠释了东道主的责任和担当,展现了中国体育人的风采和形象。

在全运会的举办过程中,中国的体育设施和组织能力得到了充分的展示,也为世界体育界树立了一个良好的榜样。

除了体育管理者和工作人员,全运会的成功举办还离不开中国人民对体育事业的热爱和支持。

在全运会期间,各地的观众踊跃参与,为运动员加油助威,展现了中国人民对体育的热情和热爱。

他们用自己的行动为全运会增添了无限的魅力和活力,也为中国体育事业注入了强大的动力和活力。

正是有了广大人民群众的支持和参与,才使得全运会成为了一次成功的盛会,也为中国体育事业注入了新的活力和动力。

作为东道主,承办全运会是一次全方位的体育盛事。

在这次全运会中,我不仅看到了中国体育的强大和中国人民对体育事业的热爱,也深刻地感受到了中国体育事业的发展和进步。

中国体育正以崭新的姿态走向世界,中国人民也在体育事业中展现了自己的风采和形象。

在未来的日子里,我相信中国体育一定会迎来更加辉煌的明天,中国人民也一定会为体育事业贡献出更多的力量和智慧。

全运会东道主的角色使我深刻地感受到了中国体育的强大和中国人民对体育事业的热爱。

在这次全运会的举办过程中,我看到了中国体育管理者和工作人员的敬业精神和专业素养,也感受到了中国人民对体育事业的热情和热爱。

我相信中国体育一定会迎来更加辉煌的明天,中国人民也一定会为体育事业贡献出更多的力量和智慧。

山东全运会分析总结汇报

山东全运会分析总结汇报

山东全运会分析总结汇报山东省全运会是中国全国性的综合性运动会,每四年举办一次,是山东省体育界的重要盛事。

本次山东省全运会于2021年10月23日至11月1日在山东省济南市举行,共有来自全省各地各界的运动员、教练员和裁判员参加,共设有46个大项、485个小项的比赛项目。

本次全运会的胜利举办不仅展现了山东省的综合实力,也为体育文化的传承和发展注入了新的活力。

首先,本次山东省全运会的筹备工作非常充分。

山东省委、省政府高度重视全运会的筹备工作,制定了详细的组织方案,并成立了相关的工作领导小组和筹备办公室。

筹备工作主要包括场馆建设、比赛项目的确定、安保工作、志愿者招募等。

各项筹备工作有条不紊地进行,为全运会的顺利举办奠定了坚实的基础。

其次,本次山东省全运会的比赛水平较高。

各项比赛项目都经过了激烈的角逐,运动员们展现出了高水平的竞技实力。

无论是田径、游泳、射击还是篮球、足球等球类比赛,参赛选手们都表现出了顽强拼搏的精神和团队合作的精神,展现出了山东省体育事业的强大实力。

再次,本次山东省全运会的组织和服务质量较高。

山东省济南市作为本次全运会的主办城市,投入了大量的人力物力,对各项工作进行了精细化的安排和管理。

场馆设施的完善、比赛规程的统一,参赛队伍的接待和安排,场内外的秩序维护等方面都得到了精心的安排和组织,提供了良好的竞赛环境和服务保障。

最后,本次山东省全运会的影响广泛。

全运会作为具有国内外影响力的综合性体育盛会,能够吸引不同地区、不同行业的关注和参与。

本次全运会的举办,进一步推动了山东省体育事业的发展,提高了全民健身的意识和参与度,对山东省经济和文化的发展也具有积极的影响。

综上所述,本次山东省全运会的举办取得了圆满成功的成绩。

全运会的筹备工作充分、比赛水平高、组织和服务质量较高、影响广泛,为山东省体育事业的发展注入了新的活力,展示了山东省的综合实力和文化魅力。

相信山东省全运会的成功举办,将进一步推动山东省体育事业的蓬勃发展,提高全民健康水平,为实现中华民族伟大复兴的中国梦贡献我们的力量。

全运会东道主效应及其影响因素的研究

全运会东道主效应及其影响因素的研究

Ab t a t Ad p i g 1 e a u e s u y,ma h ma ia t ts is a d i t r i w ,a q a tt tv n o s r c : o tn i r t r t d t t e tc ls a it n n e v e c u n i i e a d c m— a
CHENG Jn -ig ,ZHONG I igj n M NG- a B o ,TI AN ewe 。e l Xu - n ,t a
( . De t o ce c & Ed c t n,S o t u e u o h n o g Prvn e ia 2 0 0 ,C ia 1 p. fS in e u ai o p rsB ra fS a d n o ic ,Jn n 5 0 2 hn ;
2 . .C l g ,L a c e g Unv ,L a c e g 5 O 9 .P E o l e io h n i. e i0 h n 2 2 5 ,Chn ;3 p rs S in i c Re e r h C n r ,J a 2 0 0 ,Chn ) i a .S o t ce t i s a c e te i n 5 0 2 f n ia
全运会东道主效应及其影响 因素的研究
程静 静 ,钟 明宝 , 田雪文。 张 春 燕 ,
(. 东省 体 育局 科 教 处 , 东 济 南 2 0 0 ;. 城 大 学 体 育 学 院 , 东 聊 城 2 2 5 ; 1山 山 50 2 2 聊 山 50 9
3 山 东省体 育科 研 中 心 , 东 济 南 2 0 0 ) . 山 50 2
摘 要 : 主要运 用文 献研 究法 、 数理统 计法和 访谈 法 , 以全运会 、 奥运 会东 道主 比赛 成 绩及其 影响 因素为 研 究对 象 , 东道 主效应进 行量 化分析 和进 一步 比较 , 在调研 基 础上分 析影 响东道 主效应 的优势 因素 对 并

全运会成绩视域下山东省竞技实力特征研究

全运会成绩视域下山东省竞技实力特征研究

全运会成绩视域下山东省竞技实力特征研究作者:邢聪,项贤林,史旭东来源:《山东体育学院学报》 2015年第2期邢聪,项贤林,史旭东摘要:以山东省在近六届全运会(7~12届)上各大项的名次统计数为主要指标,通过各届全运会山东省冠军总数和各项前六名统计总数情况反映山东省的竞技比赛实力。

分析发现:山东省在近二十年的时间里竞技体育实力不断提升;形成了以体能主导类耐力性项群以及技能主导类对抗型项群为主要夺分、夺金项群,其他项群夺金、夺分能力不断增长的成绩增长态势;逐渐实现了男女运动员竞技成绩的均衡发展。

关键词:全运会成绩;山东省;竞技实力特征中图分类号:G812.2文献标识码:A文章编号:1006-2076(2015)02-0089-06收稿日期:2014-12-30作者简介:邢聪(1988-),男,山东德州人,在读硕士,研究方向体育教育理论、运动训练。

作者单位:上海体育学院体育教育训练学院,上海200438一个国家和地区的竞技体育实力可以通过重大综合性的体育运动赛事的成绩来体现,田麦久先生曾说过:金牌榜集中地反映着参赛国或地区顶尖选手的数量;奖牌榜及前8名奖次(或前3名总分与前8名总分)则反映着参赛国或地区优秀选手层的厚度;两类指标从不同视角反映着参赛国或地区的总体竞技实力[1]。

因此本研究以山东省在近6届全运会(7~12届)夏季项目中的冠军数量以及山东省在各个项目进入前6名的统计总数来反映山东省的竞技实力强度和厚度,并深刻揭示山东省竞技实力的结构特征。

1近6届全运会山东省整体竞技成绩的变化情况分析1.1各届成绩数量变化情况分析从图1中可以看出山东省在冠军总数方面从第7届开始基本呈上升趋势,虽然在第9届全运会上冠军数有所下降但是整体没有影响山东队成绩上升的总体趋势。

在前六名统计总数方面,山东省成绩走势同样显示出明显的上扬趋势。

几乎每届前六统计总数都比前一届有所增长,只是在11届由于是山东主场,12届前六名总数才有所下降,增长最多的是第11届,比第10届多出50个,最少的是第9届,比第8届多出3个。

全运会奇闻或丑闻 为何恩将仇报

全运会奇闻或丑闻 为何恩将仇报
东道主在本届全运会上想有一番作为的心情也是可以理解的,毕竟在家门口比赛,运动员和代表团都想在父老乡亲面前长点脸面。长久以来,全运会东道主的优势就是个定律,2005年江苏十运会的金牌榜首位是江苏,2009年山东十一运也是东道主的舞台,本届辽宁全运会显然也有这个趋势。只是一些“恩将仇报”之举,却让马娇的义举给赛场带来的亮色又黯淡了许多。
要是把这两起事件连在一起看,东道主的表现显然有点不仗义。当然,“报恩”并不意味着给予恩人有欠公允的报偿,但先受人之恩,却又在随后的比赛中下“黑”手,实在有点“恩将仇报”的意思。昨天,辽宁队又在U-20男足比赛中与上海队打出“默契球”携手出线,让同组的四川男足在最后一战赢球的情况下仍遭淘汰,现场就有球迷高喊“假球”,更有球迷说:“昨天的水上项目,四川队不才救了辽宁的队吗?”
全运会奇闻或丑闻 为何恩将仇报?
从什么时候开始,全运会变成了一场观众们等待奇闻或丑闻,而不是等待体育明星表演的大赛?这两天发生了两起事件备受关注:四川帆船帆板队的女选手马娇在比赛中为了救起落水的辽宁队员郝秀梅而放弃了比赛,辽宁队为此专门发表了一封感谢信,赞赏马娇“舍生忘死、舍己救人的大无畏精神”和“毫不利己专门利人的献身精神”。这起好人好事倒是让人看到了全运会难得一见的和谐场面。可惜在同一天,四川队的世锦赛亚军蒋文文/蒋婷婷在花样游泳比赛中疑似遭到东道主的不公平待遇,蒋氏姐妹连发微博抨击裁判,并在昨天上午专门开新闻发布会,直抒“被黑”的冤屈。

新形势下对全运会几个问题的分析

新形势下对全运会几个问题的分析

新形势下对全运会几个问题的分析中华人民共和国全国运动会简称“全运会”,是我国水平最高、规模最大的综合性运动会,是我国特有的赛会组织形式。

2013年8月31日至9月12日,第十二届全运会在辽宁省举行,9000多名运动员参加了31个大项40个分项350个小项的比赛。

新一届全运会的举办再次激起了关于全运会利弊、存废的讨论。

在激烈的讨论中,总有些问题处于最基础、最核心的位置。

我们甄选出三个具有代表意义的问题,来全方位地反思全运会。

问题一:新的社会经济形势下全运会的价值何在?价值是全运会存在的意义之所在,从历史的角度回顾不同时期全运会的发展状况和所具有的价值,在不断变化的社会经济形势中探究新时期全运会的多元价值体系。

问题二:全运会举办地的选择有怎样的标准?全运会的举办是对举办地资源在短期内的高强度集中消耗,关于全运会举办地的选择一直以来都存有争议。

到底是怎样的标准决定了全运会的归属,而在这个过程中又体现出怎样的导向?问题三:竞赛成绩之争本质上是经济实力的较量?不可否认,运动竞技水平与经济实力之间存在密切的关系。

而近几届全运会,东道主花大价钱力争奖牌榜第一的举动,又使我们不得不重视这个问题。

在运动竞技水平和经济实力之间,到底存在怎样的关系?一新的社会经济形势下全运会的价值要回答新的社会经济形势下全运会的价值问题,需要具有历史的观念和价值的观念。

历史的观念是要将全运会放在不同的历史阶段,在整个社会经济发展的潮流中把握其价值。

价值的观念是要在以全运会为客体的主客体关系中全面分析价值关系,并探求全运会的核心价值。

(一)全运会发展历程新中国成立60余年来,全运会共举办了十二届。

全运会的发展与我国体育和社会发展历程息息相关,受社会环境的影响深刻,有鲜明的历史烙印。

1.初步兴起时期20世纪50年代初,新中国各项事业百废待兴,面临严峻的国际环境。

为抗议国际奥委会“两个中国”的政策,我国于1958年8月15日退出国际奥委会和多个国际单项体育组织,从此失去了国际体育舞台,与国际体育竞赛隔绝开来。

奥运会如何助力东道主城市的可持续发展

奥运会如何助力东道主城市的可持续发展

奥运会如何助力东道主城市的可持续发展奥运会,作为全球最具影响力的体育盛事之一,不仅是运动员们展现自我、追求卓越的舞台,更是东道主城市实现可持续发展的重要契机。

当一个城市获得奥运会的主办权,它便迎来了一次全方位的变革与提升的机遇。

首先,奥运会能够极大地推动东道主城市的基础设施建设。

为了成功举办奥运会,城市需要建设现代化的体育场馆、高效便捷的交通网络、舒适的住宿设施以及先进的通信系统等。

这些基础设施的建设不仅能够满足奥运会期间的巨大需求,更会在赛后长期服务于当地居民,提升城市的整体生活品质。

例如,北京在 2008 年奥运会之前大力改善交通状况,修建了多条地铁线路和高速公路,使得城市的交通拥堵状况得到了显著缓解。

这些交通设施在奥运会后继续为市民的出行提供便利,促进了城市的经济发展和区域间的交流合作。

其次,奥运会有助于促进东道主城市的经济增长。

在筹备奥运会的过程中,大量的资金投入会带动相关产业的发展,如建筑、制造业、服务业等。

奥运会期间,来自世界各地的游客涌入主办城市,刺激了当地的旅游、餐饮、购物等消费领域,为企业创造了丰厚的利润,增加了就业机会。

同时,奥运会还能够提升城市的知名度和形象,吸引更多的投资和企业入驻,进一步推动经济的持续发展。

悉尼在举办2000 年奥运会后,成为了全球知名的旅游目的地和商业中心,其经济发展势头强劲。

再者,奥运会对于东道主城市的环境改善具有重要意义。

为了举办一届“绿色奥运”,城市会加大环境保护的力度,采取一系列措施减少污染、节约能源、推广可再生资源的利用。

例如,加强对工业排放的监管,提高污水处理能力,增加城市绿化面积等。

这些努力不仅能够在奥运会期间为运动员和观众创造一个优美的环境,更有助于改善城市的生态环境,提高居民的健康水平。

伦敦在 2012 年奥运会期间实施了严格的环境政策,推广绿色交通和清洁能源,使得城市的空气质量得到了明显改善。

此外,奥运会还能够丰富东道主城市的文化内涵。

全运会“东道主金牌现象”的潜在危机

全运会“东道主金牌现象”的潜在危机

Discussion on the Latent Crisis of "Host Gold Medal Phenomenon" in the National Games 作者: 李明
作者机构: 国家林业局警官培训中心,南京210042
出版物刊名: 河北体育学院学报
页码: 49-51页
年卷期: 2011年 第3期
主题词: 中国;全运会;东道主金牌现象;危机
摘要:以全运会官方网站公布的东道主金牌资料等为依据,分析了"东道主金牌现象"隐藏的各种危机,并对此提出了相应对策:官员政绩评价应与金牌数量分离,应有明确恰当的政治责任并完善竞赛制度,精确目标定位,规范经营行为,加速体制改革与专业队伍建设。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

( 1 . S c h o o l ’ G r a d u a t e, 7  ̄ a i n U n i v e r s i t y o f S p o r t ,死 n n j i n 3 0 0 3 8 1 , C h i n a ; 2 . D e p a r t m e n t o f P .
E, 死0 n j i n V a c a t i o n a l I n s t i t u t e ,T i a n j i n 3 0 0 4 1 0 , i n a )
Ab s t r a c t : Ba s e d o n t h e h y p o t h e s i s t h a t“Ho s t Ef i e c t ”h a s t h e c h a r a c t e r i s t i c o f c o n t i n u i t y.a n d wi t h t h e me t h o d s o f l i t e r a t u r e.c o mpa r a t i v e a n a l y s i s a n d l o g i c a l a n a l y s i s ,t he a u t h o r a na l y s e d t h e me d a l e v e n t s o f S h a nd o n g De l e g a t i o n a mo n g t h e 1 0 一l 2 Na t i o n a l Ga me s .Th e c o n c l u s i o n s a r e a s f o l l o ws :S h a n d o n g De l e g a t i o n S p e r f o r ma n c e i n 1 2 Na t i o n a l Ga me t y p i c a l l y i nt e r p r e t e d t h e c o n t i n u i t y c h a r a c t e r i s t i c o f“H0 s t Ef ie c t ”.wh i c h c o mp a r e d wi t h t h e l O“ Na t i o n a l Ga me.
续” 的奖牌 项 目, 且 占据 奖牌 总数 近 1 / 3的比值 。
关 键词 : 全运会 ; 山 东代 表 队 ; 东道 主 效应 ; 延 续性 特征 中图分 类 号 : G 8 l 2 . 2 O 文献标 识 码 : A 文章 编号 : 1 0 0 9 - 9 8 4 0 ( 2 0 1 6 ) 0 6 - 0 0 4 0 - 0 5
第3 8卷 第 6期
V( ) I . 3 8 No. 6
山 东 体 育 科 技
S I l i l l l ( h ) l l g Sp o ) l s S( i e n ( ・ p & F e c h n o l O
Байду номын сангаас
2 0 1 6年 1 2月
I ) P 【 ・ P I I I l , P l ・ 2 0 l 6
摘 要: 基 于东道主效应具有延续性特征的假设 , 采用文献资料 , 比较分析和逻辑分析法, 对 山 东队在近 三届 全运 会 奖牌项 目进 行 统计 整理 。 结果表 明 : 第 l 2届 全运 会 山 东队的 竞 技 表现 典 型诠释 了 东道 主 效应 的延 续 性 特 征 , 主要体现在 : 1 ) 相 对于第 1 0届 全 运 会 , 山 东队在 第 1 2届 全运 会的 金牌 、 银牌、 铜 牌 和 奖 牌 总 数 增 长 率在 3 9 . 6 %一 5 7 . 8 %之 间 ; 奖 牌 持 有 率 系数 明显 大 于 l ; 积 分总数 的增长 率 为 3 0 . 5 %; 2 ) 相 对 于第 1 l 届 全运 会 , 第1 2届 全 运 会 中来 自 l 8个 大项 中的 8 2个 小项 的 奖牌 项 目得 到 保 持 , 且 各 大项 中金 牌 和 奖牌 的保 持 率 的均 值分 别达 到 7 0 . O %和 8 5 . 5 %; 3 ) 山 东队在 第 l 2届 全 运 会 中具 有 3 7个 “ 超 量延
Co n t i nu i t y c h ar a c t e r i s t i c s o f“ Ho s t Ef fe c t ”o f S ha n do ng i n Na t i o n a l Ga me s
Z HA ( ) H u i - a r i n . I I Z a n 。 . T I A N L i - i n i n 。 Q I N J i a n - b o
c , x p r e s s e d t o t a l g r o w t h r a t e b e t we e n 3 9 . 6 % 一5 7 . 8 % a b o u t S h a n d o n g D e l e g a t i o n’ S g o h t me d a 1 .
全 运 会 山东 队 “ 东 道 主效应 " 的延 续 性 特征 分 析
赵 慧敏 , 李赞‘ , 田丽敏 , 秦剑 博 !
( 1 . 人f l t j : 院 研 究 . 人_ 7 I t 3 0 0 3 8 l ; 2 . 人津职 、 人 体 f l 『 部, 人} I t - 3 0 0 4 1 0 )
相关文档
最新文档