在华跨国公司对本土品牌的并购分析

本科生学年论文论文题目：在华跨国公司对本土品牌的并购分析姓名：吕裕璐学号：0706010147班级：01班年级：2007级专业：国际经济与贸易学院：工商管理学院指导老师：张华容教授完成时间：2010年9月5日在华跨国公司对本土品牌的并购分析摘要：随着全球经济的快速发展，跨国公司加速了其全球扩张的步伐。

我国因其较快的经济增长速度和广博的市场吸引了众多外企的目光，尤其是在加入WTO以来政策管制的放宽，我国正在成为全球并购市场中最富有潜力的地区。

在跨国公司选择品牌并购的方式进入中国市场的过程中，我国的本土品牌受到了很大的威胁。

关键词：跨国公司品牌并购品牌保护在资本全球化的现实背景下，中国吸引了的外资，其中外资并购国企业的方式越来越活跃。

外资并购主要是指外国投资者通过兼收购的形式而取得公司企业控制权。

毫无疑问外资并购会对中国企业发展产生一定的积极，如有利于引进资金、技术，优化产业结提高管理水平等。

但是，在外资规模扩大的，许多为人们所熟悉的国内名牌在被外资并后却逐渐从市场上消失了，有的名牌即使还场上抛头露面，也是今非昔比，大不如前。

雷收购徐工案、SEB收购苏泊尔案，2007年的娃哈哈”、“达能”之争又引起了人们对外资中国企业过程中品牌问题的关注。

一、在华跨国公司对本土品牌的并购理论分析企业之间的资产并购是以企业间所有资产的合并、整合及优化为特点。

品牌并购仅涉及企业的无形资产——品牌的并购。

品牌并购是指一企业将另一企业的品牌所有权加以收购，有权使用该品牌所包含的资产，并全面负责塑造、管理及维护该品牌，以达到品牌价值提升的目的。

因此可以说，品牌并购是企业间品牌资产所有权的转让，它是一种品牌价值的体现，也是未来企业并购的发展方向及趋势。

在华跨国公司对我国本土并购呈现了新的特征：（一）交易规模不断夸大。

就收购方而言，过去主要以中小资本占主导，而现在则多是世界知名的外资企业，资金实力更加雄厚。

同时，中国的行业领先者渐渐成为外资并购的目标，并购成交的价格也屡创新高。

（二）外企逐步重视获取合资公司的控制权1。

外资企业已不再满足于参股性和试探性的小规模投资，而是主要进行控股型投资，不仅要控制董事会，还会专门派出管理团队，积极参与到合资公司的经营管理当中。

（三）虽然外资企业并购的产业不断扩大，但制造业依然是外资并购的重点2。

随着我国外商投资产业限制的进一步放开，外资企业并购行业的选择面更加广泛，不仅有制造业，同时在金融、港口、城市基础服务、电信等服务行业也开始出现了外资并购的身影。

但是外资企业的目标合资并购公司绝大部分依然是制造业。

（四）购的条件越来越苛刻，并且已经出现全行业整体并购现象。

“必须控股、外资企业对合资公司控制权的要求日趋强烈，持股比例也随之不断提高。

必须是龙头行业企业、未来收益必须超过15％"这三点己经成为外资企业目前在中国收购活动的基本要求。

在啤酒行业、钢铁行业、机械行业、水泥行业、流通业等行业，都开始逐渐体现出整体并购、全行垄断的现象。

二、在华跨国公司品牌并购的状况20世纪90年代以来，随着全球化进程的加快，跨国并购已成为国际投资的主流趋势。

联合国贸发组织公布的《2006年世界投资报告》指出，2005年全球外国直接投资(FDI)达到9 160亿美元，其中全球跨国并购总金额为7 610亿美元，占当年FDI总量的80％以上。

2006年我国吸引外国直接投资达到了630亿美元，成为全球吸引外国直接投资最多的国家。

而在对我国的外国直接投资中，外资并购大约占10％，主要集中在服务业、制造业、批发零售业等领域。

当前，国际市场竞争已经超越了产品竞争阶段，进入了品牌竞争时代。

虽然自改革开放以来，我国成为世界上经济发展速度最快的国家之一，但我国企业品牌竞争力仍相对薄弱。

在世界品牌百强榜中，我国本土品牌难觅芳踪。

而且，随着外资并购潮流的兴起，国内企业的品牌危机日益突出。

外商在与我国企业竞争的过程中，凭借其在资本和技术等方面的优势，经常采取品牌控制战略，要求并购后的企业使用外来品牌或新创晶牌，因为这种做可以除去强劲的竞争对手，又可以稳占原有的市场。

国内的著名品牌往往拥有较大的市场份额和忠诚的顾客以及良好的企业形象，如果外商企1张亦梅．外资对中国品牌的消灭式并购及中方企业的对策[J]．经济管理，2003，21—23．2梁志坚．引进外资对中国名牌的影响及我们的对策[J]．莆田高等专科学校学报，1999(6)，34—36业采用独资这种正面竞争的方式，很难在短时间内打败本土企业，而采用并购的方式，同时利用品牌控制战略，能够在短期内扫清前进道路上的障碍，取得原属我国本土品牌的市场。

2003年12月底，在霸亿行业中全球最大的化妆品集团巴黎欧莱雅并购小护士和羽西后，宝沽公司(P＆G)在2005年1月27日以570亿荚元的价格换股收购吉列(Gillette)，吹晌了进军男士美容用品领域的号角，这次收购为宝涪历史上最大的收购个案。

日化巨头的臣资弗购使高速发展的中国成了全球顶尖品牌角逐的重要市场。

在啤酒行业，世界级啤酒臣头也开始渗透中国这个臣大的啤酒消费市场，2002年12月，嘉士伯与泰国TCC集团以出资备占50％的比例，总价8500万元从浙江开开集团手中收购昆明华狮啤酒：2003年6月，嘉士伯以2626万美元的总价收购云南大理集团的全部股权并承担相应的债务；2003年12月苏格兰纽卡斯尔啤酒股份有限公司以5．25亿元收购重庆啤酒的19.15%的股份，成为重庆啤酒的第二大股东；2004年4月，百威对济南啤酒集团总公司的资产、经营、人员等状况进行全面调查后，岗价4000万美元以上达到在济啤的控殷圭电位；2004年5月，华润啤酒和安徽第二大啤酒企业—龙津集团组建合资企业，华润啤酒此次如资2．8亿元，占合资企业90％的股份。

三、品牌并购产生的影响品牌作为企业的一种资产，是企业产品或服务在市场信誉、市场占有率和竞争力等方面的集中表现。

品牌并购给我国带来了双重影响。

（一）品牌并购给我国本土企业带来的好处：1．利用外企的雄厚的资金、先进的技术及管理来扩大企业规模，优化企业结构。

跨国公司往往拥有雄厚的资本，以及先进的技术水品，并购以后，我国企业就可以利用这些资源来扩大自身的经营规模。

通过跨国公司的先进生产水平，进而改进我国的生产技术，从而提高产品的核心竞争力。

跨国公司有着优秀的管理人员，以及管理观念，对于我国一些比较传统的管理方法会造成一定的冲击，但是我们需清醒的看到，跨国公司的这些管理方法是很激励工作人员的工作热情的。

当我们慢慢适应这些管理方法时就能意识到他对于公司的好处，可以优化企业结构，吸纳优秀的管理人才。

2．提高知名度，进而消灭竞争对手我国人力资源丰富，导致各行各业都存在激烈的竞争。

一些弱势品牌在这种强烈的竞争下很难占有一席之地，这时候通过品牌的并购，可以借助国际知名品牌的号召力，固定的消费群体，良好的口碑等来扩大自身的消费群体。

产品，如果附上不同的品牌，就可以卖出不同的价格，其市场占有率、市场影响力也会存在很大差异，这种由品牌所带来的超值利益是一种超越了企业、生产及产品等所有有形资本的而表现出来的外在价值，这就是品牌价值的真正体现。

所以可以说，品牌是企业的一种无形资本，是企业内在属性在外部环境中创造出来的一种资源3。

（二）在外资并购的大潮中，我们必须要清醒地认识到，并购是一把“双刃剑”，它在给我国带来资金、技术经验等有利因素的同时，也带来不少负面影响。

1．中国品牌被无偿买断，或者价值被严重低估我国许多企业由于缺乏知识产权意识，根本没有认识到品牌对企业发展的重要作用。

有的企业合资过程中，将自己的品牌拱手白送给外商无偿使用，导致企业巨大利益的流失；有的企业急于引进外资，结果在品牌作价问题上节节让步，使自己品牌的评估价值大大低于应有的价值。

如1995年“香雪海”冰箱与韩国三星公司进行合资时，对“香雪海”品牌的价值竟未作评估。

又如，天津日化四厂同外商合资前，其“金鸡”鞋油已占领了国内市场的半壁江山，但合资时．“金鸡”品牌仅作价1000万元。

外企买断中方品牌之后，对于与自有品牌定位重合的产品，一般会将其雪藏，使其再无出头之日。

2．外资取得控股权和决策权，从而控制中方品牌有的外企是在并购之初就取得控股权，有的则是利用中方企业资金不足的弱点，在日后的经营过程中逐步加大自己的资金投入，增加自己的股份，以降低中方所持股份，通过扩股，达到挤股、逼股的目的，最终取得对合资企业的控股权。

外商一般会利用自己的控股决策权，做出对中方品牌不利的决策，如有意把中方品牌安排在低档产品上使用，减少对中方品牌的投资和技术。

中方知名品牌合资后若几年不用就渐渐失去生命力并最终陨落。

于是，中方企业就沦为外企品牌的加工厂。

3．外资控制营销渠道合资后，外资往往充分利用中方几十年积累下来的销售渠道、人力资源和强大的销售队伍，利用各种营销渠道来推出自己的品牌产品，并为其品牌大搞促销活动，却将中3韩志锋．“一品多牌”和“多品一牌”战略选择[J]．经理人，2001(11)，56—57．方品牌搁置一边。

而没有营销的支持，消费者会逐渐将其淡忘，中方品牌就这样失去了市场，失去了生命力。

4．对中外品牌的差异化操作外资把中方品牌定位于低端，同时把自己的品牌定位于中高端，并用专柜分割进行推广。

由于推广力度、费用存在着明显差异，中方品牌最后在市场慢慢消失了。

联合利华与上海牙膏厂合资建厂。

联合利华的品牌是“洁诺”，上海牙膏厂是“中华”和“美加净”。

为给自有品牌“洁诺”让路，联合利华把美加净的价格从4．5元压到了3元一支，“美加净”在合资前，占了全国化妆品销售总量的10％，出口也列全国第一，但是在合资以后，原来处于中高档的“美加净”销售额大幅下跌，品牌价值有所折损，上海家化不得不以原价3倍的价格回收“美加净”品牌。

总之，外资品牌在市场上的份额和竞争力将大大靠前，对中国市场的竞争格局将产生重大影响，形成行业垄断的局面已经迫在眉踺。

对于制造大、品牌小、品牌意识淡漠、出口利润低、评价体系不完善、处于国际分工低端的我国民族企业产生重大的威胁。

四、对于恶意的品牌并购我们应该采取的积极对策众所周知，品牌是企业的无形资产，它代表济效益和经济实力及对消费者的影响力。

知着较高的市场份额、消费者忠诚度，同时也防线。

保护好本土品牌是国力强盛的基础。

恶意收购是相对于善意收购来说的一种收购方式。

它是指在被收购公司不同情况之下，收购方与被收购方互相采取各种攻防策略，通过反复的收购、激烈交涉而最终达成的一种收购行为，以其强烈的对抗性作为基本的判断。

在市场经济条件下，有些公司为了改善公司内部的经营结构或是直接消灭对手，通常倾向于采用收购与兼并其他公司的方式，以此来扩大自己的实力。

针对跨国公司在我国的一些恶意的品牌并购行为，我们应该从政府、企业以及个人等方面采取积极的对策。