市场失灵与公共物品实验

市场失灵与公共物品实验

实验规则：选择20名同学参加实验，给每人100元的支配权力，对A商品跟B商品进行任意比例投资。在数轮实验之后，收益最多的同学获胜。A商品的收益为个人投入的5%，而B商品的收益则是所有人的投资总额的平均值的10%。

第一轮实验结果，大家在B商品上的总收益达到了129.36，，每个人的平均收益是6.16，对B商品的投资共计1233.4；A的总收益是39.25，共投入875。每人对A跟B的总收益是168.61，收益好。

第二轮实验结果，大家在B商品上的总收益达到了80.2，每个人的平均收益是4.01，对B商品的投资共计802；A的总收益是59.9，共投入1198,。每人对A跟B 的总收益是140.1，收益较好。

第三轮实验结果，大家在B商品上的总收益达到32.32，每个人的平均收益是1.616，对B的投资共计323.2；A的总收益是83.84，共投入1676.8。每人对A跟B 的收益是116.16。收益较少。

第四轮实验结果，大家在B商品中的总收益达到21.7,每个人的平均收益是1.085，对B商品的投资达到了227；A的总收益是89.15，共投入1773。每人对A跟B的总收益是110.85，收益少。

从这四轮的实验可以看出，他们的总收益逐渐减少。对于A商品，一般是你投资多少进去，你就能收益多少，是可以预测的。而对于B来说，无论你是否投入，大家获得的收益都是一样的，那么大家就会只关注自己的直接收益而把大部分钱投入到A商品中。这样一来，除了可以稳拿A的收益，还可以零成本赚取B的收益。所以，大家对B的投资额逐渐减少，对A的投资逐渐增多。

实验出现此结果很大一部分原因是因为B商品的特性。从实验可看出，B商品属于公共物品，而公共物品具有非竞争性与非排他性。非竞争性是指一些人从某一产品中收益不会影响其他人在这一产品中的收益，收益对象之间不存在利益冲突。非排他性是指任何个人即使不支付费用，也能享受某种物品。这两种特性决定了人们不用对B商品进行投资也能获得收益。这也是最后大家对B的投资减少，从而也享受不到从B中获得收益的原因。因此，大家的总收益也跟着减少。

本次实验的目的：验证公共物品在市场上的提供情况。