服务业OFDI逆向技术溢出对服务贸易出口增长三元边际的影响分析
OFDI逆向技术溢出效应研究述评与展望
OFDI逆向技术溢出效应研究述评与展望作者：叶红雨韩东来源：《当代经济管理》2015年第02期摘 ;要以发展中国家为代表的新兴市场国家对外直接投资具有技术寻求的特殊目的，逆向技术溢出效应能否产生、效应测算的大小以及影响因素和相关的微观机理成为学者们关注的重点，但相关理论和实证分析还没有形成系统的研究脉络和确定性的研究结论。
文章在界定OFDI逆向技术溢出效应概念的基础上，分别从OFDI逆向技术溢出效应的存在性、影响因素以及溢出机理方面对相关研究文献进行系统的梳理和论述，据此分析已有研究的进展以及不足，并尝试描述未来的研究方向。
关键词 OFDI;逆向技术溢出;影响因素[中图分类号]F062.4 [文献标识码]A [文章编号]1673-0461（2015）02-0010-06一、引言当前国际分工已经逐渐演变成为全球价值链之间的分工，发展中国家以劳动力资源优势嵌入全球价值链，但由于缺少技术和研发创新而被锁定在价值链的低端环节。
在发达国家贸易保护主义不断抬头的新形势下，对外直接投资（OFDI， outward foreign direct investment）成为发展中国家突破技术瓶颈，获得技术升级并向价值链高端迁移的竞争方式。
近年来发展中国家的国际化程度不断提高，OFDI存量和流量增长迅速，《2013年世界投资报告》显示，发展中经济体的直接外资流出量达到4 260亿美元，创纪录地占到世界总量的31%，在全球衰退的背景下，发展中国家企业继续保持海外扩张的强劲势头。
因此，在全球价值链分工的背景下研究发展中国家通过对外直接投资获取东道国技术溢出的理论可行性和微观机理，既有深刻的理论意义，也有利于指导发展中国家利用对外直接投资进一步推动本国价值链的升级，引导OFDI 成为发展中国家实现技术进步、调整产业结构和增强经济活力的助推器。
目前理论界关于对外直接投资技术溢出效应的研究大多以技术领先投资国对发展中东道国的技术溢出为研究对象，而以发展中国家对外直接投资为研究对象，分析东道国对投资国的逆向技术溢出效应的研究相对较少。
《FDI对服务贸易出口影响的实证分析8600字》
FDI对服务贸易出口影响的实证分析摘要 (1)第1章绪论 (2)1.1研究目的与意义 (2)1.2研究方法 (3)1.3国内外研究现状 (3)第2章山东省服务业FDI现状分析 (5)2.1山东省服务业FDI规模 (5)2.2山东省服务业FDI投资结构 (6)数据来源：山东省商业厅 (7)第3章山东省服务贸易出口现状分析 (7)3.1山东省服务贸易出口规模 (8)3.2服务贸易逆差 (9)3.3山东省服务贸易出口结构 (9)第4章服务业FDI对山东省服务贸易出口影响的实证分析 (10)4.1变量的选取及数据来源 (10)4.2模型的建立 (10)4.3实证分析 (11)第5章政策建议 (13)5.1提升服务业利用外资能力 (13)5.2扩大服务业的对外开放程度 (13)5.3加快高质量人才的培养 (14)5.4政府制定吸引外资的政策，完善基础设施建设 (14)结语 (14)摘要经济学家认为如果一个国家的第三产业即服务业大于工业和建筑业构成的第二产业和农业代表的第一产业，那么该国则处于后工业社会时期，目前世界上的一些发达国家正处于该阶段。
随着中国不断深入改革开放，服务业在推动中国经济发展的过程中发挥着越来越重要的作用，这也吸引了越来越多的外商投资向中国的服务业进行转移，FDI成为了促进中国服务业发展的新型生产要素。
由于山东省优越的地理位置，自从改革开放以来其吸引外商投资的规模在不断的扩大，而服务业的FDI在全省外商投资的占比幅度越来越大，服务业FDI 与服务贸易增长速度逐步加快，两者上存在着一定程度的联系。
因此通过一定的方法对该现象进行实证分析，进而得出外商投资对服务贸易出口的影响并提出一系列的政策及建议，促进山东省经济健康发展和提高山东省服务贸易的竞争力。
关键词：服务贸易；服务业FDI；回归分析第1章绪论1.1研究目的与意义1.1.1研究目的近年来服务业在推动一个国家产业结构优化和经济发展时发挥着重要的作用。
我国OFDI逆向技术溢出分析
我国OFDI逆向技术溢出分析摘要：从技术创新投入产出的视角，利用1991-2010年的数据，利用数理模型，实证检验了我国对外直接投资（ofdi）以及科研资金（r&d试验内部经费支出）和人力资本投入（r&d人员当时量）对国内技术创新（发明专利和实用新型专利申请量）的影响。
实证结果表明，我国直接对外投资对我国技术创新方面的影响并没有很明显的正效用。
关键词：对外直接投资技术创新逆向技术溢出一、引言ofdi（outward foreign direct investment），是居民以一定的生产要素投入到另一国并相应获取管理权的一种投资活动，跨国企业是对外直接投资的主体。
技术创新，则包括概念的产生，研发，生产和营销的一个过程。
这个过程是高度动态的，它充满了不确定性和风险，同时也是极难定量的对其进行度量和描述。
近几年，随着国内企业对外投资的增加产生的ofdi也造成了人们对ofdi对母国的技术进步效应的关注。
近几年人们在ofdi的逆向技术溢出方面做了很多研究，但是从技术创新角度来研究odfi的技术溢出效应却很少。
我们选取专利的申请量与授权量作为技术创新的一个度量，因为它可以反映一个国家和地区的科技创新能力，可以了解我国的创新发展现状，同时也是较好度量的变量。
进而，本文通过ofdi 以及研究与试验发展经费支出以及研究与试验发展人员全时当量三个变量对申请专利授权量的回归得出其对技术创新的影响。
二、文献综述（一）文献综述技术寻求型对外直接投资（ technology sourcing fdi）的发现是国际上对反向技术外溢的研究开始。
kogut和chang （ 1991）以及neven 和siotis （ 1996）的研究发现，日本在美国和欧盟国家投资的增加的同时，而日本国内的研发投入也随之增加，因此可以得出日本的对外直接投资是典型的技术寻求型投资。
而我国自从实施“走出去”（十五计划期）战略以来，也导致了我国对外直接投资额的持续增加，同时引起了国内学者对ofdi的逆向技术溢出效应的极大关注。
OFDI逆向技术溢出对我国全要素生产率的影响研究
Ｙｊｔ 代表 ｔ 时期东道国 ｊ 的国内 ＧＤＰ 总值ꎮ 数据统一折算为
２００３ 年的不变价格ꎬ摘自年度 « 中 国 对 外 直 接 投 资 统 计 公
Ｈｅｌｐｍａｎ 的 Ｃ－Ｈ 模型作为构建的模板ꎬ构建出如下模型:
ｌｎＴＦＰ
ｉｔ
＝
Ｃ＋α１
ｌｎＳ
ｄ ｉｔ
＋α２
ｌｎＳ Ｏｉｔ ＦＤＩ
＋α３
ｌｎＳＩｉｔＦＤＩ
＋εｉｔ
(１)
其中 ｌｎＴＦＰｉｔ 作为解释变量指的是我国的全要素生产率ꎬ
ｌｎＳｄｉｔ
、ｌｎＳ Ｏｉｔ ＦＤＩ
、
ｌｎＳ
ＩＦＤＩ ｉｔ
作为解释变量ꎬ分别指国内的
金融观察◎
ＯＦＤＩ 逆向技术溢出对我国全要素生产率的影响研究
林 颖
摘 要:在中国对外直接投资量不断上升的情况下ꎬＯＦＤＩ 是否能对中国全要素生产率的增长产生促进作用ꎬ以及对我国贸 易结构转型升级能否有正向影响ꎬ这些对于我国今后经济的发展有着重要的作用ꎮ 本文通过以全国 ３０ 个省作为决策主体截取 了 ２００３—２０１４ 年的数据ꎬ研究认为东道国的创新能力和研发差异对母国进行对外直接投资能否产生逆向技术溢出具有显著的 作用ꎬ而母国与东道国之间的经济距离和人化差异会对母国 ＯＦＤＩ 的逆向技术溢出在一定程度上产生阻碍影响ꎮ
Ｒ＆Ｄ
资本
存量、通过对外直接投资获得的 Ｒ＆Ｄ 资本存量、通过外商直
接投资获得的 Ｒ＆Ｄ 资本存量ꎮ 为了验证模型的稳健性还依
次引入了以下控制变量:
ＴＧｉｔ ｌｎ
Ｓ
ＯＦＤＩ ｉｔ
ꎬＲＤＳｉｔ
ｌｎＳ
ＯＦＤＩ ｉｔ
ꎬＴＧ
表示技术的差距ꎬＲＤＳ
表示
研发的强度ꎬ模型( １) 增加变量得到:
OFDI逆向技术溢出：文献综述与研究展望
OFDI逆向技术溢出：文献综述与研究展望摘要：随着经济全球化的加快，OFDI成为技术相对落后的发展中国家获取先进技术的重要手段之一。
本文通过梳理国内外相关研究，对OFDI逆向技术溢出领域主要的研究主题和研究结论进行了总结，并进行了简要的评述和展望。
关键词：OFDI；逆向技术溢出；吸收能力；技术差距一、OFDI逆向技术溢出的技术手段OFDI逆向技术溢出的设想最早来自于Kogut和Chang（1991）的研究[1]。
投资母国通过OFDI来接触东道国先进的技术、信息等研发资源，从而实现先进技术和管理经验从技术实力雄厚的东道国向技术相对落后的投资母国的转移和扩散的过程，被称为是“逆向技术溢出”。
在测算OFDI逆向技术溢出时，首先需要寻找技术的代理变量，在国内外研究中，常用效率提升、创新能力提升、知识进步等要素来衡量技术提升，在具体的选择中，一般用全要素生产率衡量效率，用专利申请水平衡量企业创新能力。
研发资本存量最早由Coe和Helpman（1995）提出，是研究OFDI逆向技术溢出的关键变量，其C-H范式为后续该领域的研究奠定了基础。
Lichtenberg和Potterie（2001）在此基础上提出了L-P范式，被国内外逆向技术溢出的实证研究广泛沿用[2]。
另外，Bitzer和Kerekes（2008）提出了B-K范式，该范式亦被国内部分学者沿用。
二、OFDI逆向技术溢出研究主题（一）研究主题一：OFDI逆向技术溢出效应存在性的证明Potterie和Lichtenberg（2001）研究发现，OFDI可以实现技术的逆向溢出，从而促进母国的技术进步。
Prandhan和Singh（2009）则利用印度汽车行业企业层级数据进行研究，发现印度汽车行业企业对发达国家和发展中国家的OFDI均能产生显著的逆向技术溢出。
毛其淋和许家云（2014）使用PSM-DID方法验证了OFDI存在显著的逆向技术溢出效应[3]。
Bitzer和Kerekes（2008）发现OFDI逆向技术溢出效应在国与国之间存在明显的差异，仅有部分国家能够获得OFDI带来的逆向技术溢出效应。
服务业FDI技术溢出效应影响因素分析
就只 能做必要 的决策 ， 减 少做决策 的次数 ， 对 于 生 活 中 那 些 细
塔勒布也 指 出， 我 们 现 在 进 入 了危 险领 域 ： 大 部 分 从 事 预 测 的 专业 人 士 同 样 受 到 上 述 智 力 折 磨 。而 且 ， 专 业 从 事 预 测 的 人 比 非专 业 人 士 受 到 的 影 响 程 度 更 大 。 他 为 我们 指 出 了人 类 在 预测 未 来 时 经 常 犯 的 三 种 谬 误 ： 第一 ， 太看重预测 ， 而 不 关 心 它
业Ｆ Ｄ Ｉ 技术溢 出效应归结为示范一 模 仿效应、竞争效应和人力
资本效应 。
领域 的扩展和研 究分工 的不 断细化 ， 专家在应对 一些实践性非 常 强的 问题 时，常常还不 如那些有 亲身经历 或者身处 实地 的
人。
在大数据时代 ，面对各种信 息和极为丰富 的物质世 界， 每 天人们要做 出的决策在不断增加 ， 这给人类 带来的烦恼是 巨大 的， 哪怕是早餐的一杯 咖啡， 也会让你犯难 ， 甚至有人 已把选择
Ｂ， 很 快 又 会 换 成 Ｃ， 这 样 的表 现 就 是 频 繁 操 作 ， 不断的决策 ， 面
预测效力会降低； 第三 ， 对被预测变量随机性的错误认知 。 现实
往 往 会 严 重 偏 离 预 测 ， 而 我 们 对 这 种 可 能 性 却 缺 乏 足 够 的 认 知 。人 们 在 最 清 醒 、 最 理 智 的 情 况 下 都 很 难 避 免 上 述 三 种“ 谬 误” ， 因此要想准确预测未来 ， 几乎 是 不 可 能 的 。 人 们 一 般 认 为 自 己是 基 于 理 性 客 观 分 析 的 基 础 上 得 出 的 结论 ， 可 实 际上 是你 的 结 论和 观 点 来 自你 多 年 对 某 些 信 息 的 关 注， 那 些 信 息证 实 了 你相 信 的 东 西 ； 你 忽视 了 另 外 一 些 信 息 ， 它 们 挑 战 了你 预 想 的观 念 。 这 种 普 遍 存 在 的 现 象 被 称 为 确 认 性 偏
OFDI反向技术外溢效应及影响因素
CATALOGUE目录•引言•ofdi反向技术外溢效应概述•ofdi反向技术外溢效应的影响因素•ofdi反向技术外溢效应的实证分析•ofdi反向技术外溢效应的政策建议•研究结论与展望背景OFDI（Outward Foreign Direct Investment）是指企业通过跨国投资活动，在海外设立子公司或进行其他直接投资行为。
随着全球经济一体化的深入，OFDI 已经成为企业国际化战略的重要手段。
然而，OFDI在带来收益的同时，也可能产生反向技术外溢效应，进而影响东道国的技术进步和产业升级。
因此，研究OFDI反向技术外溢效应及其影响因素具有重要意义。
意义通过研究OFDI反向技术外溢效应，可以深入了解OFDI 如何影响东道国的技术进步和产业升级，为企业制定更加有效的国际化战略提供参考。
此外，通过对影响因素的分析，可以为政策制定者提供制定更加科学的外资政策的依据。
研究背景与意义1 2 3研究内容：本研究旨在探讨OFDI反向技术外溢效应的存在性及其影响因素。
具体而言，我们将从以下几个方面展开研究1. OFDI反向技术外溢效应的存在性及其程度；2. OFDI反向技术外溢效应的主要影响因素；3. 不同类型OFDI反向技术外溢效应的比较；4. 针对不同影响因素的应对策略。
研究方法：本研究将采用定性和定量相结合的研究方法，包括文献综述、案例分析、实证研究等。
其中，文献综述将重点梳理相关理论和研究成果；案例分析将选取典型企业进行深入剖析；实证研究将利用统计数据和问卷调查等方法，对研究假设进行检验和分析。
010203技术外溢效应定义难以量化和评估由于OFDI反向技术外溢效应是一种无形的社会效益，难以用货币或数量来衡量和评估其具体价值。
长期性OFDI反向技术外溢效应通常需要在长期内逐渐显现出来，而不是立即产生明显的影响。
广泛性非常广泛，包括但不限于制造业、服务业、信息技术业等。
03供应链升级01技术转移02人员流动影响因素一：东道国研发水平总结词东道国研发水平是影响ofdi反向技术外溢效应的重要因素。
OFDI逆向技术溢出效应对产业结构升级影响的研究的开题报告
OFDI逆向技术溢出效应对产业结构升级影响的研究的开题报告一、研究背景与意义随着全球化进程的不断深化，跨国公司的经济活动已经超越了单一国家的范围。
根据国际货币基金组织（IMF）的数据，2019年全球外商直接投资（ODFI）共计1.33万亿美元，其中发展中国家的FDI占比已经超过了40%。
目前，越来越多的跨国公司利用海外投资、技术、人才等资源来实现跨国经营和多元化发展，这在一定程度上促进了国际贸易和资本流动，同时也推动了全球分工和产业结构的演变。
然而，以往研究发现，外国直接投资会给东道国带来技术溢出、就业增加等经济效益，但同时也会对本国产业产生负面影响，如业务挤出、劳动力失业等。
而反向情况也有可能发生：即部分跨国公司在海外投资的同时，通过技术溢出和反向投资等形式，推动托管国家的产业结构调整和升级，甚至成为托管国的新兴产业的领导者。
这种现象被称为“OFDI逆向技术溢出效应”，其对托管国家的产业结构升级有何影响，值得进一步研究。
二、研究问题和目标针对OFDI逆向技术溢出效应对产业结构升级产生的影响问题，本研究旨在：1. 分析 OFDI逆向技术溢出效应的定义、形式和影响因素；2. 利用案例和统计数据，探究OFDI逆向技术溢出效应对托管国的产业结构升级的影响，从企业、行业和国家层面进行分析和比较。
3. 基于实证分析和模型建立，研究OFDI逆向技术溢出效应的机制和影响路径，探究企业技术创新、人才培养、产业联盟等因素的作用，进一步提高产业结构调整和升级的效率和质量。
三、研究方法和框架本研究将应用文献调研、案例研究、统计分析、实证模型建立等方法，深入分析OFDI逆向技术溢出效应对产业结构升级的影响，并提出建议和对策。
具体研究框架如下：1. OFDI逆向技术溢出效应的定义和测量：通过文献调研，定义和解释OFDI逆向技术溢出效应，并介绍其测量方法。
2. OFDI逆向技术溢出效应的影响因素和机制：通过案例研究和实证分析，探究OFDI逆向技术溢出效应的影响因素和机制。
中国OFDI逆向技术溢出与国内技术进步研究——基于全球价值链的视角
认识梯形及各部分名称;等腰、直角梯形精品课件一、教学内容本节课，我们将在教材第十章第一节中，深入认识梯形及其各部分名称。
具体内容包括梯形定义、分类，特别是等腰梯形和直角梯形特点和性质。
我们将通过具体例题和随堂练习，让学生在实际操作中掌握梯形辨识和应用。
二、教学目标1. 理解并掌握梯形定义，能够识别不同类型梯形。
2. 学会区分等腰梯形和直角梯形，解它们性质。
3. 能够运用梯形性质解决实际问题。
三、教学难点与重点重点：梯形定义和性质，等腰梯形与直角梯形辨识。
难点：如何将梯形性质应用于解题过程中。
四、教具与学具准备1. 教具：梯形模型、多媒体课件、黑板。
2. 学具：直尺、量角器、练习本。
五、教学过程1. 实践情景引入：通过展示生活中梯形实例，如梯子、桥梁等，引发学生对梯形直观认识。
分组讨论：让学生举例说明生活中梯形，并讨论其特点。
2. 例题讲解：展示等腰梯形和直角梯形例子，引导学生观察其特征。
通过梯形模型和多媒体课件，讲解等腰梯形和直角梯形性质。
3. 随堂练习：让学生运用直尺和量角器，在练习本上绘制等腰梯形和直角梯形。
指导学生通过计算和观察，验证梯形性质。
4. 知识巩固：通过选取一些典型题目，让学生在黑板上解题，检验他们对梯形性质理解。
针对学生解答，进行点评和指导，纠正错误，强化正确解题思路。
六、板书设计1. 梯形定义和分类。
2. 等腰梯形和直角梯形性质。
3. 典型题目解答步骤。
4. 解题中需要注意要点。
七、作业设计1. 作业题目：绘制一个等腰梯形和一个直角梯形，并标出各部分名称。
（1）上底为5cm，下底为12cm，高为7cm等腰梯形。
（2）上底为8cm，下底为10cm，高为6cm直角梯形。
2. 答案：面积计算公式：梯形面积 = (上底 + 下底) × 高÷ 2。
周长计算：等腰梯形周长 = 上底 + 下底+ 2 × 等腰腰长；直角梯形周长 = 上底 + 下底 + 斜边长。
中国OFDI逆向技术溢出效应的影响因素研究——基于国别面板数据的非线性门槛技术回归
中国OFDI逆向技术溢出效应的影响因素研究——基于国别面板数据的非线性门槛技术回归韩玉军;王丽【摘要】本文首先对对外直接投资逆向技术溢出效应的机理进行了分析,然后以2003-2013年中国对外直接投资的13个主要发达国家的数据为样本,考察了中国对外直接投资逆向技术溢出效应的影响因素.本文的实证结果发现,中国与东道国之间的技术差距、东道国研发(R&D)支出、全要素生产率、人力资本、技术创新能力、制度环境是对外直接投资逆向技术溢出效应的正相关因素.同时,本文以技术差距作为门槛变量进行门槛效应检验,结果表明,技术差距存在单一门槛值,当中国与东道国之间技术差距较大时,技术差距对逆向技术溢出产生了正向影响;当技术差距缩小后,正相关关系仍然存在,但影响程度有所下降.【期刊名称】《经济理论与经济管理》【年(卷),期】2015(000)006【总页数】12页(P94-105)【关键词】对外直接投资(OFDI);逆向技术溢出;门槛效应【作者】韩玉军;王丽【作者单位】中国人民大学经济学院,100872;中国人民大学经济学院【正文语种】中文近年来，随着中国改革开放不断深化，中国企业“走出去”步伐不断加快，对外直接投资数量呈现稳步上升的趋势，中国企业对外投资的行业及地区日趋广泛。
《2013年度中国对外直接投资统计公报》显示，中国企业投资分布在全球184个国家和地区，2012年中国对外直接投资流量达1 078.4亿美元，占全球对外直接投资量的7.6%，成为继美国和日本之后的世界第三大对外投资国，对外直接投资存量位居全球第11位。
投资是国际技术溢出的主要渠道之一，中国对外直接投资具有“战略资产寻求”的特征，对外直接投资是获得发达国家知识、技术和技能(know-how)的重要途径。
[1]对于中国对外直接投资逆向技术溢出效应影响因素的研究，不仅具有重要的学术意义，而且对我国学习国外先进技术，加快我国产业结构转型和升级也具有重要意义。
我国OFDI逆向技术溢出效应的研究与分析6500字
我国OFDI逆向技术溢出效应的研究与分析6500字随着中国对外直接投资的不断增加，有关OFDI逆向技术溢出效应的研究处于起步晚但是发展快的局面，但就其结果却众说纷纭。
我国究竟是否存在OFDI逆向技术溢出效应？以及假使存在，其效应是否促进经济发展等问题仍然是研究重点。
本文利用我国2003年～2013年的省级面板数据，借助OLS模型，实证研究了我国研发投入、人力资本以及经济发展对OFDI逆向技术溢出效应的影响。
研究结果表明：OFDI逆向技术溢出效应的确在我国存在，且有促进经济发展作用，但是东中西部存在不同。
/3/view-13002196.htm对外直接投资；逆向技术溢出效应；研发投入；人力资本；经济发展水平F279一、引言近年来，发展中国家为了谋求发展逐渐加大对外投资力度，发展中国家也借助对外投资项目，学习和引进东道主国家相关先进技术，这种活动进行的方式多是通过发展中国家的一些跨国公司对发达国家的投资行为，我们称这种活动为逆向技术转移，实现的方式多是利用技术溢出。
近年来，发展中国家对外投资活动呈几何式增长，尤其是发展国家的代表――中国，据联合国贸发会议（UNCTAD）的统计数据，2015年中国对外直接投资额达到1 456.7亿美元，居于全球第二。
很多学者对于这种发展中国家对外投资活动爆炸式增长的发生归结于发展中国家通过这种对外直接投资方式来获取国家逆向技术溢出。
但是OFDI逆向技术溢出效应是否真实存在，以及能否为母国带来技术突破、革新以及促进经济进步，仍旧存在着诸多疑问，至今并没有得到一致的研究结论。
学者研究的重点主要有以下两个方面：1.发展中国家跨国企业能否与东道国的技术领跑者紧密合作，以此节约生产成本，获取积极的外溢效应；2.通过发达国家的跨国公司和有关产业的合作，学习相关知识，从而获取反向外溢。
本文通过对我国2003年～2013年的省级面板数据的研究，利用OLS模型，实证分析了我国研发投入、人力资本以及经济发展对OFDI逆向技术溢出效应的影响。
OFDI逆向技术溢出效应机制及影响因素分析
、二 、Ｏ Ｆ Ｄ Ｉ 逆向技术 溢 出效应 的微观机 理
可 以避 免完 全 竞争 市 场 条件 下 ， 大 量 同质 小 规模 企 业 缺乏 创新 资 金
（ 一） 学习示 范效应传导 机制 问题 ， 又 可 以避 免 垄 断 统 治 下 缺乏 竞 争 对 手 ， 难 以激 发企 业 进 行 创 技 术 获 取 型 对 外 直 接 投 资 企 业 通 常选 择 发 达 国家 进 行 跨 国 并 新 的 缺陷 。 购 或 绿地 投 资 ， 因此 ， 在 地 理 位置 上 更 利于 知 识或 技 术 的外 溢 效应 ， （ 三） 公 司层 面影响 因素
术 溢 出 效 应 的制 约 因素 ， 并 从 政 府 和 企 业 层 面提 出相 应 的 对 策建 议 。 关键词 ： Ｏ Ｆ Ｄ Ｉ ； 逆 向技 术 溢 出 ； 机 制
中 国在 经 济 高 速 增 长 的 今 天 ， 在 不 断 扩 大 经 济总 量 的 同时 ， 应 形 式 使 其 转 化 为企 业 内技 术 传 输 ， 大 大 提 高传 输 速 度 ， 节 约 时 间 成 当 进一 步 注 重 经济 质 量 的提 升 。 随着 开 放 型经 济 建设 的推进 ， 中国 本 ， 获 得 时间 优势 ， 边 得到 速度 经济 。
同时 也有 利 于 对 外投 资 企业 ， 模 仿 、学 习 发达 国家 同行 业 企业 的先 对 外 直 接 投 资 企 业 的 技 术 吸 收能 力 对 于 逆 向 技术 的溢 出影 响 进经验 ， 同 时东 道 国企 业 还 会 起 到 一定 的示 范 作 用 ， 技术 集 聚 的 形 同样 巨 大 。如 果母 国企业 与 被 投 资企 业双 方 技术 差 距 较大 ， 母 国企 式 有 利于 投资 国企 业 的技 术创 新 和技 术进 步 。 业 则 会 缺 乏 足 够 能力 进 行 技 术 吸 收 ， 或 者 技 术模 仿 ， 从 而 造成 技 术
“一带一路”背景下中国ofdi的逆向技术溢出对全要素生产率的影响研究
丝绸之路经济研究
都是以发达国家为研究对象，对发展中国家涉及 很少。
近年来，随着“走出去”战略进一步推动以及 “一带一路”倡议的深化,我国对外投资规模持续 扩张，逆向技术溢出是否存在,国内学者也进行了 相关研究。沙文兵和李莹⑸证明了 OFDI逆向技术 效应存在，但存在门槛效应。王丽和韩玉军⑹采用 系统GMM验证了逆向技术溢出的存在，并认为 可以促进国内技术进步进而推动产业结构优化。 张永丽和王兵⑺不仅证明了 OFDI的逆向技术 溢出效应的存在，还验证了其对我国产出和技术 进步有显著的正向效应。但是也有其他学者有不 同的见解，认为OFDI的逆向技术溢出很微弱或 是不存在。欧阳艳艳和郑慧欣⑷发现OFDI逆向 技术溢出对各省的经济增长只呈现出微弱的正 效应。陈昊⑼认为OFDI是否能获得逆向技术溢 出取决于东道国的类型，对于发达国家OFDI可 以获得逆向技术溢出，对于发展中国家则不然。 陈晔婷和朱锐［们则验证了中国对外直接投资的 逆向技术溢出对全要素生产率的影响整体上不 显著，与之相似的还有梁總和谢吉惠［11）研究中 国对中东欧国家的OFDI的逆向技术溢出，结果 虽然显示对我国技术进步有一定促进作用，但 并不显著。可见国内学者对中国OFDI的逆向 技术溢出效应也没有统一的结论，存在很大的 研究空间。
OFDI逆向技术溢出对制造业出口技术复杂度的影响
【经管新视野】社会科学家SOCIAL SCIENTIST 2020年9月（第9期，总第281期）Sep .,2020（No.9,G eneral No.281）收稿日期：2020－04－28作者简介：李惠茹，河北大学大学经济学院教授、博士生导师，主要研究方向：国际投资、区域经济；潘涛，河北大学经济学院教授、在读博士研究生，主要研究方向：国际经济，区域经济。
OFDI 逆向技术溢出对制造业出口技术复杂度的影响李惠茹，潘涛（河北大学经济学院，河北保定071000）摘要：文章运用增加值分解法，基于OFDI 逆向技术溢出对母国出口技术复杂度影响机制，采用“一带一路”沿线27国家2010－2017年数据，从国家和行业两个层面构建“一带一路”OFDI 逆向技术溢出对我国制造业出口技术复杂度影响的模型，实证结果说明，我国对“一带一路”沿线国家OFDI 逆向技术溢出均有利于我国出口技术复杂度提升，特别是在中低技术领域，将国内优势富余产能转移到沿线发展中国家，显著推动我国出口技术复杂度提升。
关键词：增加值；OFDI ；出口技术复杂度；制造业中图分类号：F424．3文献标识码：A 文章编号：1002－3240（2020）09－0098－06一、引言全球价值链分工体系下，我国制造业一直处于价值链分工中低端，面临发达国家“低技术锁定”。
制造业出口以加工贸易为主，呈现国内增加值低、技术水平低的特点，导致国内制造业出现中低端产能严重过剩，而高技术中间品依赖进口的局面。
随着国际贸易形势趋紧，外部需求疲软，我国需要优化出口产品结构，推动出口产品技术复杂度提升，实现贸易强国目标（祝金树等2015）。
特别是我国对外直接投资的快速增长，使资本输出成为经济新常态。
当前，对外直接投资已成为我国推动富余产能“走出去”，为国内制造业升级“腾笼换鸟”和寻求技术、资源和市场，实现经济动能转换，推动制造业产品出口技术复杂度提升的重要渠道（杨连星，2016）。
OFDI逆向技术溢出提升了区域创新能力吗
OFDI逆向技术溢出提升了区域创新能力吗随着全球化和跨国投资不断增加，外商直接投资（OFDI）已成为了全球经济发展的重要组成部分。
在跨国投资的过程中，OFDI逆向技术溢出被认为是提升接收国的经济和技术发展能力的重要途径之一。
本文将就OFDI逆向技术溢出是否提升了区域创新能力进行探究和分析。
一、OFDI逆向技术溢出的概念和作用OFDI逆向技术溢出是指因跨国企业在其海外投资进行的技术和管理经验的积累，传递回其在母国的企业、供应商和合作伙伴，进而也带动整个产业和地区的技术溢出和提升。
因此，OFDI逆向技术溢出可以理解为外国投资对于本土技术和管理水平的提升和影响。
1.提升产业整体创新能力：跨国企业通常拥有较成熟的技术和管理经验，将其在海外投资中积累的经验带回母国，可以带动本土企业和供应商的技术创新和进步，进而提升整个产业的创新能力。
2.增强企业竞争力：OFDI逆向技术溢出可以帮助本土企业跟进或超越国际竞争对手，提升其在国内和国际市场上的竞争力。
3.促进区域和全球经济发展：跨国企业在海外投资，不仅可以促进其本身的成长和发展，同时也可以带动接收国经济的发展和创新能力的提升，在一定程度上促进全球范围的经济发展。
OFDI逆向技术溢出是否有助于提升区域的创新能力，一直是学术界和政策界比较关注的问题。
下面从实证研究、理论分析和政策实践三个方面来探讨OFDI逆向技术溢出对区域创新能力的影响。
1.实证研究导向的思考OFDI逆向技术溢出的概念和作用已经被广泛接受，但具体应实证研究中，研究者并不一致，对其对区域创新能力的影响并不一致。
有的研究认为其影响积极，有的则持悲观态度。
对此，不同研究者的观点可能与其研究方法、数据来源、研究对象等因素有关。
以我国为例，2010年获得国家科技部资助的一项课题研究表明，我国东南沿海地区的OFDI逆向技术溢出对于区域的技术进步具有显著的促进作用。
但是，也有学者认为OFDI 逆向技术溢出对于区域创新能力并没有实质性的提升。
服务业进出口、OFDI和全要素生产率的动态关系研究
服务业进出口、OFDI和全要素生产率的动态关系研究作者：甘志霞李松洁来源：《技术与创新管理》2024年第01期摘要：研究服务业贸易、投资与服务业之间的影响关系，对提升我国服务行业国际竞争力、促进其高质量发展具有重要意义。
论文使用我国2000—2021年数据，构建VAR模型对服务业进出口、服务业对外直接投资（OFDI）和全要素生产率的动态交互关系进行实证分析。
研究结果显示，服务业进出口对服务业对外直接投资具有正相关关系，且长期支持效果明显；服务业进出口对OFDI、全要素生产率提升具有促进作用；在短期内，全要素生产率与OFDI 之间存在双向促进作用，从长期来看则存在一定负向影响。
基于实证研究结论，文中提出制定政策鼓励服务企业参与国际化竞争、发挥服务业进出口对OFDI的促进效应、提升服务企业自主创新能力等相关对策建议。
关键词：服务业进出口；服务业对外直接投资；全要素生产率；VAR模型；动态互动关系；逆向技术溢出效应中图分类号：F 719；F 832.6；F 125 文献标识码：A 文章编号：1672-7312（2024）01-0087-07The Dynamic Relationship Between Import and Export ofService Industry，OFDI and Total Factor Productivity：An Empirical Analysis Based on VAR ModelGAN Zhixia，LI Songjie（School of Economics and Management，Beijing University of Chemical Technology，Beijing 100029，China）Abstract：Studying the influence relationship between service trade， investment and service industry plays an important role in enhancing the international competitiveness of China’s service industry and promoting its high-quality development. Using China’s data from 2000 to 2021，this paper constructs a VAR model to empirically analyze the dynamic interaction relationship between import and export of service industry，outward direct investment （OFDI） and total factor productivity of service industry. The results show that the import and export of the service industry has a positive correlation with the outward direct investment of the service industry，and the long-term support effect is obvious;that the import and export of service industry has a promoting effect on OFDI and total factor productivity improvement; and that in the short term，there is a two-way promotion between total factor productivity and OFDI，but in the long run，there is a certain negative impact. Based on the empirical research conclusions，this paper put forward relevant countermeasures and suggestions such as formulating policies to encourage service enterprises to participate in international competition，give full play to the promotion effect of service industry import and export on OFDI，and improve the independent innovation ability of service enterprises.Key words：import and export of service industry;outward foreign direct investment in services;total factor productivity;VAR model;dynamic interactions;reverse technology spilloves0 引言隨着经济全球化发展趋势加深，我国服务贸易呈现出逆差增长放缓、结构加快优化的态势。
OFDI逆向技术溢出效应的实证分析
OFDI逆向技术溢出效应的实证分析^p【摘要】：^p ：我国党的十九大明确了中国特色大国外交要推动构建新型国际关系，推动构建人类命运共同体的伟大目标。
目前中国作为全球第二大经济体，正在从向第三世界国家/发展中国家投资转变为向欧美、大洋洲等国家投资，特别是20__年-20__年期间，对外投资与利用外资几乎为相同水平，由此产生的逆向技术溢出效应越来越明显。
文章区别于其他逆向技术溢出的效果分析^p ，更多通过理论分析^p 和实证研究的方式探究逆向技术溢出效应的传导机制，为对外投资的科学持续发展提供了建议。
【关键词】：^p ：逆向技术溢出效应；传导机制；对外直接投资FDI过程中，发达国家的资产注入会产生溢出效应，同样随着我国经济和技术发展成熟，OFDI的逆向技术溢出效应早已逐渐明显。
国内外相关专家学者在这一领域进行了多方面实证研究，但很少就传导机制进行深入分析^p 。
本文对逆向技术溢出效应的传导机制进行探讨，并通过一个企业进行逆向技术溢出的实证分析^p ，给予产业发展建议。
一、 OFDI和逆向技术溢出20__3年开始，中国OFDI实现了连续稳步增长。
本文统计了20___年～20__年11年的对外投资数据。
20__年，中国OFDI绝对数是20___年138亿美元的13.6倍。
中国在20__年变为世界前三对外投资大国，在20__年首次成为世界第二大对外投资国。
中国投资流向存量国家还是以发展中国家为主。
但今年以来，我国的投资策略发生了较大变化。
以20__年为例，我国向拉丁美洲以及亚洲的直接投资增长率是负增长，分别为-26.6和-5，而相比之下，直接投资到欧盟的金额同比增长了116.3，占欧盟当年利用外资总额的3.8；中国越来越多的跨国企业有能力到欧美等发达国家去投资。
逆向技术溢出相对于技术溢出，是产生在发展中国家向发达国家的对外投资过程中，随着跨国公司的规模增大和数量增多，发展中国家的投资主体会和东道国技术领先产业产生密切的关系，从而资本输出方利用跨国公司和投资主体与领先者的联系取得知识和技术，降低了生产成本，提高生产效率，获得了相反的外溢效益，我们称之为逆向技术溢出。
OFDI反向溢出对技术创新绩效的影响研究的开题报告
OFDI反向溢出对技术创新绩效的影响研究的开题报告一、研究背景和意义外商直接投资（OFDI）是当今世界经济中的重要组成部分，也是各国扩大国际经济合作、促进经济发展的有效手段。
而OFDI反向溢出则是指外资企业通过直接投资、技术合作、人才培养等方式将先进技术、管理经验、人力资源等“溢出”至主导方，促进主导方企业、产业及经济的发展。
OFDI反向溢出对主导方经济绩效的影响一直是学术界和政策界关注的焦点。
近年来，随着中国企业对海外市场的不断开拓，对于对本国企业和行业的影响也呈现出逐渐显著的趋势。
因此，开展OFDI反向溢出对技术创新绩效的影响研究，对全面了解和掌握OFDI反向溢出的作用机理、促进主导方企业的技术创新和发展具有重要的理论和实践意义。
二、研究目标和主要内容本研究旨在探究OFDI反向溢出对技术创新绩效的影响，具体研究内容包括：1、对OFDI反向溢出的概念、理论模型和评价方法进行综述；2、通过采用调研、案例分析和实证研究等方法，深入分析OFDI反向溢出对技术创新绩效的实际影响；3、探讨OFDI反向溢出对主导方企业技术创新绩效的影响机理和路径，并提出其政策建议。
三、研究计划本研究计划分为以下几个阶段：1、文献综述阶段。
对OFDI反向溢出的相关文献和研究进行综述，包括OFDI反向溢出的概念、理论模型、影响机理和评价方法等。
2、调研阶段。
选取相关行业和企业，通过实地调研或深度访谈的方式，了解OFDI反向溢出对主导方企业技术创新绩效的实际影响。
3、案例分析阶段。
在调研的基础之上，选择符合条件的企业进行案例分析，探究OFDI反向溢出在技术创新方面的具体作用和影响机理。
4、实证研究阶段。
通过相关的实证研究方法，对OFDI反向溢出对主导方企业技术创新绩效的影响进行量化分析，并对研究结果进行解释和分析。
5、政策建议阶段。
根据实证研究和分析结果，结合国家现有政策，提出OFDI反向溢出对主导方企业技术创新绩效的提高建议和政策建议。
逆向技术溢出对服务贸易影响的边际效应分析
《逆向技术溢出对服务贸易影响的边际效应分析》摘要：Fosfuri&Motta（1999）认为由于技术溢出效应有空间约束性，这就决定了越靠近技术资源，越有利于技术溢出;Xiaojing C等（2011）从国家科技创新能力、产业发展与企业技术水平三个层面上研究了逆向技术溢出效应的作用，提出应重视该效应在各个层面的应用;叶红雨、杨清（2013）研究了直接投资对技术溢出的影响，肯定了其对投资国技术溢出效应的影响，同时提出溢出方向的差异，（1），Lingfeng Y. Study on Technology-seeking FDIStrategy of Chinese Enterprises [C]//Emergency Management andManagement Sciences （ICEMMS）， 2011 2nd IEEE InternationalConference on.IEEE，2011徐超静内容摘要：伴随全球经济的快速发展，国际资本的流动越来越频繁，我国作为发展中国家的典型代表，众多企业在政府的鼓励下，开始走出国门，这也推动对外直接投资的直接增加。
我国作为最大的发展中国家，以展开对外直接投资为契机获得相应的先进技术。
而逆向技术溢出能否发挥作用尤其是对服务贸易影响的具体表现，成为众多学者研究的重点，但当前相关理论与实证分析尚未形成系统的研究理论。
为此，本文通过对我国逆向技术溢出开展情况进行分析，在现有文献梳理的基础上通过构建VAR模型，应用2007-2018我国对外直接投资公报中的有关数据来验证逆向技术溢出对服务贸易影响的边际效用，并在此基础上就逆向技术溢出与服务贸易出口的边际效应展开灰色关联分析。
关键词：逆向技术溢出服务贸易边际效应引言随着全球分工向价值链分工的转变，发展中国家在全球价值链分工中以劳动力资源作为切入点，但由于其缺乏技术创新能力只能定位在低端价值链。
在当前发达国家对贸易保护的倾向下，对于发展中国家或地区而言，只能以对外直接投资作为实现技术突破的主要手段，也间接成为其进阶到高端价值链的主要方式。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
服务业OFDI逆向技术溢出对服务贸易出口增长三元边际的影响分析
作者：田宗英高越
来源：《商业经济研究》2018年第04期
内容摘要：本文通过建立VAR模型并运用2004-2015年全国时间序列数据来验证我国服务业OFDI逆向技术溢出与服务贸易出口增长三元边际的实证关系。
在此基础上对不同服务业行业OFDI逆向技术溢出与服务贸易出口增长三元边际之间进行灰色关联分析。
关键词：服务业OFDI 逆向技术溢出服务贸易出口增长三元边际
本文研究我国服务业OFDI逆向技术溢出对服务贸易出口增长三元边际的影响。
戴翔（2013）首次将我国服务贸易出口增长分解为种类边际、价格边际和数量边际。
逆向技术溢出效应具体是指发展中国家通过对外直接投资嵌入东道国的创新研发网络，实现东道国先进技术、R&D资源等逆向扩散到母国企业，从而提高母国技术创新水平，提升产品技术含量，进而促进母国贸易出口质量升级和国内经济增长。
2.VAR模型估计及分析。
单位根检验。
首先对时间序列各变量进行稳定性检验，如表1所示。
由表1可知，变量LnEMt、LnPt、LnXt和LnSFt一阶差分之后都是平稳的，因此所建立的VAR模型是合理的。
VAR模型的脉冲响应分析。
本文利用LR统计量、FPE、AIC、SC及HQ五个信息准则来选取最优滞后阶数，最终确定的VAR模型最优滞后期为2期，且VAR模型所有根模的倒数都位于单位圆以内，即所建立的VAR（2）是稳定的。
本文探究我国服务业OFDI逆向技术溢出（LnSF）对服务贸易出口增长三元边际的种类边际（LnEM）、价格边际（LnP）和数量边际（LnX）的影响。
建立脉冲响应函数时，给予LnSF一个冲击之后，分别得到关于LnEM、LnP 和LnX的脉冲响应图，见图1所示。
其中，横轴表示的是脉冲作用的滞后期间数，本文设定为15年。
从图1可知：当在本期给LnSF一个正向冲击后，LnEM的波动非常小甚至没有波动，这说明我国服务业OFDI逆向技术溢出对服务贸易出口增长分解中种类边际的影响很小甚至不显著；LnP在短期内是向上波动的，但幅度并不大，在第2期达到最大值，随后一直保持正向平稳的态势，这说明我国服务业OFDI逆向技术溢出对服务贸易出口增长分解中价格边际产生了积极的影响，但这种影响比较有限；相对于LnSF对LnEM和LnP冲击的影响，LnSF 对LnX的脉冲响应却表现十分地显著，LnX在前3期增长较快，第3期达到最大后逐渐收敛，第6期之后呈现稳定增长趋势，这说明短期内我国服务业OFDI逆向技术溢出可以有效地促进服务贸易出口增长分解中数量边际的增长。
VAR模型的方差分解。
由图2可知，LnSF对LnEM的贡献率很小甚至不显著，原因在于我国对外直接投资起步晚，企业的技术优势还存在较大的不足，导致不能有效地对国外先进技术进行消化吸收，再加上我国企业在人才待遇方面赶不上外企，从而造成人才的大量流失等问题，创新能力不足；LnSF对LnP的贡献率在前3期增长较快，之后趋于稳定，稳定在2.54%左右，这说明我国服务业OFDI逆向技术溢出对服务贸易出口增长分解中的价格边际发挥着一定的促进作用，但这种作用是有限的，原因在于虽然我国对外直接投资规模出现大幅度增长，但投资国主要集中于技术水平落后的发展中国家，且投资行业大多流向劳动密集型行业，导致逆向技术溢出效应有限；LnSF对LnX的贡献率从最初的0%，迅速增长到第15期的30.83%，且这种影响随着时间还在逐渐增强，这说明我国服务行业OFDI逆向技术溢出对服务贸易出口增长分解中数量边际的短期影响较大，远远大于对种类边际和价格边际的影响，我国服务业OFDI逆向技术溢出在促进服务贸易出口增长方面主要表现在促进数量边际的增长。
（二）服务业各行业OFDI逆向技术溢出与贸易出口增长三元边际的灰色关联分析
灰色关联测算结果及分析。
本文选取服务行业出口增长及其分解指数为参考序列，选取租赁和商务服务业，金融业，信息传输、软件和信息技术服务业，科学研究和技术服务业，批发零售业，交通运输、仓储和邮政业，房地产业，居民服务、修理和其他服务业这8个行业的OFDI逆向技术溢出为比较序列，这8个行业的占比75%左右。
采用GTMS3.0软件，其分辨系数取0.5，结果见表2所示。
由表2可知：第一，信息传输服务业和科学技术服务业与服务贸易的出口份额及其三元边际分解的关联度的排名位于前两位。
这两个服务行业是以技术导向的对外直接投资，逆向技术溢出明显，从而提高母国的技术水平和创新能力，促进出口产量增加及质量的提升，同时随着世界经济的不断发展，服务贸易的可贸易性增强，显著促进出口的增长。
第二，交通运输、仓储业和批发零售业排名分别是第三、第四。
交通运输、仓储业是市场导向型OFDI，虽然逆向技术溢出不强，但我国海外的直接投资健全了交通运输网络，其四通八达的渠道便利了国内贸易的往来，促进了出口。
我国批发和零售业OFDI规模占比多于交通运输业，但排名靠后，原因在于批发零售业属于劳动密集型行业，而我国劳动密集型行业发展已经饱和，随着劳动力价格的提升，我国将该行业逐渐向东南亚转移来获取相对廉价的劳动力，且批发零售业主要考虑的是降低成本，对服务贸易的出口带动作用并不显著。
第三，作为技术密集行业且OFDI存量较大的金融业和租赁、商业服务业对于服务贸易出口促进作用较弱。
原因在于金融业、租赁与商业服务业属于技术密集型行业，但技术水平相对较低，其发展不健全，在投资渠道、管理等方面仍然存在很多的问题，导致逆向技术溢出有限。
第四，房地产业、居民服务、修理和其他服务业与服务贸易的出口关联度最弱，排名最靠后。
由于这两个行业属于非技术密集型OFDI 投资，逆向技术溢出效果不显著且OFDI的存量占比较少，这两方面的原因导致与我国服务贸易出口的关联度不高。
从关联分析结果发现：服务业各行业的OFDI逆向技术溢出与贸易出口增长关系都是中度关联，且OFDI逆向技术溢出对出口增长的数量边际贡献最大，其次是价格边际对种类边际的贡献最小。
主要原因在于：我国80%的投资都集中于技术相对落后的发展中国家，且在投资行
业方面，我国服务业OFDI大多流向租赁及商业服务业、金融业等技术含量低或批发零售等劳动密集型行业，而对于技术含量高的科学研究、软件等行业的总投资低于10%，从而导致我国服务业OFDI逆向技术溢出与贸易出口的关联度不高，主要是通过影响服务贸易出口增长分解中的数量边际来促进出口的增长。
参考文献：
1.乔晶，胡兵.对外直接投资如何影响出口——基于制造业企业的匹配倍差检验[J].国际贸易问题，2015，15（4）
2.杨丽平，张建民.对外直接投资对企业进出口贸易的影响——来自中国工业企业的证据[J].亚太经济，2016，20（9）
3.戴翔.中国服务贸易出口增长的数量、价格及种类分解[J].国际贸易问题，2013，15（9）
4.叶红雨，韩东. OFDI逆向技术溢出效应研究述评与展望[J].当代经济管理，2015，12（2）
5.万红先.我国服务增长方式转变的实证分析[J].世界经济研究，2012，25（11）。