贫血鉴别诊断中血液检验临床应用效果观察
贫血孕妇的血液检验结果分析
贫血孕妇的血液检验结果分析孕妇在妊娠期对叶酸的需求量不断增加，正常妊娠每天所需的食物叶酸最低量为500至600ug，主要是为了给胎儿和母体供应正常的叶酸。
但是，当妊娠期女性体内叶酸含量缺乏、营养不良时，就会出现贫血的现象。
而孕妇贫血后不仅会影响胎儿大脑血液供应，导致胎儿正常的生长发育受到不良影响，造成胎儿发育过缓，导致胎儿神经系统受到影响，不利于其发育，进而引发胎儿智力障碍，或导致胎儿体重下降，严重情况下甚至会出现流产和死胎的情况。
因此，为了避免孕妇出现贫血的情况，还要做好相应的防范措施。
同时也要明确孕妇的贫血状况，以便采取针对性的治疗方案，避免孕妇因贫血的问题而影响母婴健康。
因此，为了更好地防治孕妇贫血，还要加强对孕妇进行血液检查，通过观察其血液检查结果来判断孕妇是否存在贫血的情况。
一、孕妇贫血的症状都有哪些？1.孕妇处于轻度贫血状态时，并无明显的症状表现。
还需要入院接受相关检查，才可以诊断其是否存在贫血情况。
若孕妇血液检测显示其血红蛋白水平<10g>3，则表明孕妇需要补铁。
2.贫血的孕妇会表现出疲乏无力、嗜睡等症状，而这些都是贫血孕妇早期易发生的症状表现。
3.贫血孕妇的脸色与粘膜等都呈现出苍白色，但妊娠女性肤色苍白时，还要根据其手掌大小与甲床颜色等，对其贫血情况进行判断。
4.贫血的孕妇经常会感到头痛、头晕眼花等，贫血严重的孕妇甚至会出现神志不清、昏厥等情况。
5.贫血的孕妇常见症状之一就是心悸，贫血导致孕妇心动过快，且在肺动脉瓣区与心尖部处在收缩期时，可听到柔和的杂音，这种临床上一般称为贫血性杂音。
6.贫血的孕妇通常还会表现出腹胀、呕吐与食欲不振等症状，而孕妇出现这些症状的原因主要是因为贫血导致其消化系统功能紊乱。
7.贫血孕妇会出现气急、呼吸困难的症状。
主要原因是因为贫血会导致呼吸中枢低氧或高碳酸血症。
二、贫血作为孕妇产检中的重要项目，具体的检查内容主要包括以下几点：1.血常规检查血常规检查内容以血红蛋白为主，正常情况下，血红蛋白水平为110~160g/L，但孕妇的血红蛋白水平至少要达到120g/L。
血液检验在鉴别贫血中的应用价值
144《当代医药论丛》Contemporary Medical Symposium2021年第19卷第5期•检测与诊断*血液检验在鉴别贫血中的应用价值韩丽萍（江苏省南京市六合区人民医院，江苏南京211500）［摘要］目的：探讨血液检验在鉴别贫血中的应用价值。
方法：将2018年1月至2020年3月期间南京市六合区人民医院收治的72例贫血患者和在该院接受健康体检的72例健康人作为研究对象。
将72例贫血患者作为观察组。
将72例健康体检者作为对照组。
对两组研究对象均进行血液检验。
然后，比较两组研究对象血红蛋白（HB、的水平、红细胞（RBC、的计数、平均红细胞体积（MCV）、平均红细胞血红蛋白浓度（MCHC）、平均红细胞血红蛋白量（MCH、及红细胞体积分布宽度（RDW）。
结果：与观察组研究对象中的缺铁性贫血患者相比，对照组研究对象HB的水平及RBC的计数均较高，其MCV、MCHC及M CH均较大，其RDW较小，P<0.05。
与观察组研究对象中的溶血性贫血及巨幼细胞贫血患者相比，对照组研究对象HB的水平及RBC的计数均较高，其MCV、MCHC、RDW及M CH均较小，P<0.05。
与观察组研究对象中的再生障碍性贫血患者相比，对照组研究对象HB的水平及RBC的计数均较高，其MCV及MCHC均较小，其MCH及RDW均较大，P<0.05。
结论:血液检验在鉴别贫血中的应用价值较高。
［关键词］血液检验；红细胞相关指标；贫血类型［中图分类号1R446.1［文献标识码1B贫血是指患者外周血中的红细胞容量低于正常范围的下限［11。
根据疾病发展的速度分类，贫血可被分为急性贫血及慢性贫血。
根据红细胞的形态分类，贫血可被分为大细胞性贫血、小细胞低色素性贫血及正常细胞性贫血。
根据血红蛋白的浓度分类，贫血可被分为轻度、中度、重度贫血及极重贫血。
按骨髓红细胞系统增生的情况分类，贫血可被分为增生低下性贫血（例如再生障碍性贫血）及增生性贫血（例如溶血性贫血、巨幼细胞贫血及缺铁性贫血严。
贫血鉴别诊断中血液检验临床疗效分析袁道彬张坤镛郑龙亮王百成
贫血鉴别诊断中血液检验临床疗效分析袁道彬张坤镛郑龙亮王百成发布时间：2023-07-15T07:58:14.933Z 来源：《医师在线》2023年8期作者：袁道彬张坤镛郑龙亮王百成[导读] 目的分析贫血鉴别中血液检验的临床疗效。
方法选取2020年11月-2022年10月本院收治的70例贫血患者，按照不同贫血类型分为观察组（缺铁性贫血n＝35），对照组（地中海贫血n＝35）。
所有患者使用全自动血液分析仪，对比两组检测结果。
结果观察组患者的MCHC指标低于地中海贫血组（P＜0.05），MCV、RDW指标高于对照组（P＜0.05）差异有统计学意义。
结论对贫血患者进行血液检验，能有效诊断出患者的贫血类型，为后期治疗提供数据支持。
山东固益堂健康管理有限责任公司摘要：目的分析贫血鉴别中血液检验的临床疗效。
方法选取2020年11月-2022年10月本院收治的70例贫血患者，按照不同贫血类型分为观察组（缺铁性贫血n＝35），对照组（地中海贫血n＝35）。
所有患者使用全自动血液分析仪，对比两组检测结果。
结果观察组患者的MCHC指标低于地中海贫血组（P＜0.05），MCV、RDW指标高于对照组（P＜0.05）差异有统计学意义。
结论对贫血患者进行血液检验，能有效诊断出患者的贫血类型，为后期治疗提供数据支持。
关键词：贫血；鉴别诊断；血液检验；疗效分析贫血是指血液中红细胞数量、质量或功能异常导致血红蛋白和/或红细胞计数下降的疾病，是常见的临床问题之一。
贫血的症状包括疲倦、乏力、心慌、头晕以及皮肤苍白等，给患者的生活质量和工作能力造成了一定的影响。
因此，在贫血的鉴别诊断中，血液检查是必不可少的一项检查方法。
血液检验是鉴别诊断贫血的重要手段之一，通过对血液中相关指标的检测，可以对贫血的类型、原因和严重程度进行评估。
常见的血液检查指标包括血红蛋白浓度、红细胞计数、红细胞压积、平均红细胞体积、红细胞分布宽度等。
通过这些指标的检测和分析，可以初步判断贫血的类型，如缺铁性贫血、慢性疾病性贫血、再生障碍性贫血等，并进一步指导后续的治疗方案和监测疗效。
贫血患者血液红细胞临床检验的疗效观察
贫血患者血液红细胞临床检验的疗效观察【摘要】目的：观察贫血患者应用血液红细胞检验指导治疗的临床疗效。
方法：选取我院收治的贫血患者74例入组，入选时间为2018年1月至2019年1月，随机分为两组各37例，对照组应用单纯重组人促红细胞生成素（rhEPO）治疗，观察组给予rhEPO与复方硫酸亚铁叶酸片口服治疗，治疗8周后均进行血液检查，比较治疗前后患者的HB、MCV、HCT、RBC、SF、MCH等相关贫血指标，对两组的临床疗效进行比较分析。
结果：两组治疗后的HB、RBC、HCT、SF相比于治疗前均存在明显统计学差异（P<0.05)，观察组改善程度明显优于对照组，存在明显统计学差异（P<0.05)。
结论：贫血患者给予补铁与促进骨髓造血治疗，可有效改善贫血指标，疗效显著。
血液红细胞检查在贫血诊疗中具有较高应用及推广价值。
【关键词】贫血；血液红细胞；临床检验贫血是因长期慢性失血所表现的一系列临床表现，包括面色苍白、食欲不振、乏力、头晕目眩、心悸等症状，诱发原因不明，严重者可致昏甚至致死[1]。
随着我国人口老龄化趋势加剧，老年人常合并慢性基础性疾病，脏腑功能长期处于衰竭状态，导致机体细胞的寿命短、衰竭快，导致促红细胞生成素功能障碍、系统贮铁功能障碍，进而出现贫血症状。
贫血的起病隐匿，误诊率与漏诊率较高，临床常误诊为营养不良贫血，延误最佳的救治时机[2]。
因此，针对老年性患者寻找一种简便快捷的贫血判断方法，对临床治疗与疗效判断进行指导具有重要意义。
因此，本组研究探究血液红细胞检测在贫血临床治疗与疗效判断中的应用价值，报告如下。
1资料与方法1.1.临床资料选取我院收治的贫血患者74例入组，入选时间为2018年1月至2019年1月，应用电脑随机分组法分为两组，每组各37例；对照组中男性19例，女性18例，年龄54~73岁，平均年龄（60.51±3.54）岁，病程4~10年，平均病程（4.21±2.19）年，贫血程度：轻度11例，中度19例，重度7例；观察组中男性22例，女性15例，年龄56~75岁，平均年龄（62.89±4.18）岁，病程3~10年，平均病程（4.08±3.58）年，贫血程度：轻度12例，中度16例，重度9例；两组临床资料比较无统计学差异（P>0.05)。
贫血鉴别诊断中血液检验的临床影响分析
贫血鉴别诊断中血液检验的临床影响分析发布时间：2022-05-27T08:21:20.895Z 来源：《世界复合医学》2022年4期作者：曹珍珍荣静娟张海雁王铭[导读] 目的：本实验探讨血液检查中贫血鉴别诊断的临床疗效。
曹珍珍荣静娟张海雁王铭黑龙江省大庆市人民医院检验科 163316摘要：目的：本实验探讨血液检查中贫血鉴别诊断的临床疗效。
方法：本实验选取2020年6月至2021年3月在我院收治的贫血患者。
根据贫血类型共选择124例患者，分为对照组和观察组。
以对照组阻塞性贫血作为观察组，对两组的检测结果进行比较分析。
结果：从结果看，观察组各项血液指标评分与对照组不同，组间差异有显著性和统计学意义（P<0.05）。
结论：贫血的鉴别诊断能有效鉴别患者是否患有贫血，诊断准确，临床效果好，值得推广。
关键词：贫血鉴别诊断；血液检查；临床效果引言贫血是临床上常见的血液疾病，发病率很高。
该病主要是指患者的体质流失、失血、溶血等失血现象，导致供血不足、供血不足、红细胞减少或增多，血红蛋白量增加，引起头晕、腹胀等疲劳疾病。
根据患者发病的不同因素，可分为缺铁性贫血、地中海贫血、巨幼红细胞性贫血、溶血性贫血等不同类型。
同时，也会受到生理周期的影响，这种疾病在女性中患病较高，而患有贫血的男性较少。
根据临床研究，缺铁性贫血和地中海贫血是比较常见的贫血类型，对患者的生活质量和身心健康有严重影响。
因此，对于贫血患者来说，准确有效地判断疾病类型以及是否患有贫血非常重要，这可以显著减少临床诊断和治疗错误，为临床诊断和治疗奠定全面、有效的基础。
基于此，本研究旨在探讨血液检查在贫血鉴别诊断中的价值，现报道如下。
1材料与方法1.1一般信息本实验选取2020年6月至2021年3月在我院收治的贫血患者，共选取124例患者，根据贫血类型分为对照组和观察组，观察组为阻塞性贫血。
其中，对照组62例，男性37例，女性25例，年龄24～48岁，平均（37.10±2.15）岁，观察组62例，男性35例，27岁，女性和患者年龄为22～49岁，平均年龄为（36.29±1.87）岁。
贫血鉴别诊断中血液检验临床效果观察
仪 ，柃 测试 剂是 Ｐ Ｏ Ｃ Ｈ一 １ ０ ０ ｉ ３ ） ＂ 析仪 的 厂 试剂 ，榆 测 操作 严格 依 说 明书进 行 。 ｃ Ｂ Ｒ ％ ４ １ ． ３ 观 察 指 标 ｊ ：本 研 究 婴 察 ｉ 绀 ｍ 液 巾 Ｈｂ 、ＲＢ Ｃ、
（
± ！ ¨ 统计 学 ＭＣ Ｈ、ＭＣ Ｖ、Ｒ Ｂ Ｃ ／ ＭＣ Ｖ、Ｒ ＤＷ等 的 血液指 ～× 标Ｏ 蓐异 Ｏ ，并
计 学意 义 ２ 结 果 照组 ；研 究Ａ 绀 ｊ 对 照组 的Ｈｂ 、Ｒ Ｂ Ｃ
１ 卜
研究 Ａ 组 患者 的Ｒ Ｂ Ｃ、 Ｒ Ｂ Ｃ ／ ＭＣ Ｖ 指怀 似 矗 ￣ ｉ Ｊ ： ｌ ） ｄ Ｂ ￣ ｌ ｌ 巧 刈
“ ｝ 研究 Ｂ 绀 ，而 Ｒ Ｄ Ｗ
¨ 删 删
伽
对 象 的红 血细 胞 （ Ｒ Ｂ Ｃ）、平均 红 细胞 容 积 （ ＭＣ Ｖ ）、ｔ ｎ ｔ ￣ ： 蛋闩 （ Ｈ ｂ）、红 细胞 血红 蛋 广 １ 量 （ ＭＣ Ｈ ）、Ｒ Ｂ Ｃ ／ ＭＣ Ｖ、红细 胞 分布 宽
度 （ Ｒ Ｄ Ｗ ）等 血液指 标差异 进行 分析 。结 果 ：研 究Ａ 组 患 者 的Ｒ Ｂ Ｃ ／ ＭＣ Ｖ、Ｒ Ｂ Ｃ 指 标值 均 高于研 究 Ｂ 组 刘 Ｊ ｌ 《 ｛ 组 ；研究 Ａ 组 ｊ 对 照组 的
Ｍ 一
加
一
［ 关键 词】 贫Ｉ 】 Ｉ Ｉ ；血液 检验 ；鉴别 诊断
贫ｆ ｆ 『 Ｌ 的发病 率相 当高 ， 目 ． 冈为发 病机 制 的筹异 ，贫 存 住多 种 类 型 ，临床较 为 常 见的有地 中海 贫血 、缺 铁性 贫 ｆ 『 【 Ｌ 、ｆ 【 Ｊ 血性 贫
ｌ 一 【 Ｉ １ ｌ 液 检测 方 法 ：二 三 组 研究 对 象 均在 清 晨 空腹 抽 肘 静 脉血 样 ２ ｍ１ 。检验 血样 的仪 器 为Ｓ Ｙ Ｓ ＭＥ Ｓ Ｐ Ｏ Ｃ Ｈ 一 １ ０ ０ ｉ 伞 自动血 细胞分 析
血常规检验在鉴别缺铁性贫血与地中海贫血的应用分析
血常规检验在鉴别缺铁性贫血与地中海贫血的应用分析发布时间：2021-09-01T10:42:58.517Z 来源：《健康世界》2021年11期作者：熊杨文琪张潇月[导读] 目的：探讨贫血患者贫血类型鉴别中选用血常规检验的价值熊杨文琪张潇月乐至县人民医院四川乐至 641500摘要：目的：探讨贫血患者贫血类型鉴别中选用血常规检验的价值。
方法：纳入2018年1月-2019年12月收治25例缺铁性贫血患者为观察1组、25例地中海贫血观察2组，同期选择25例健康体检者为对照组，均实施血常规检验，分析检查结果、阳性率。
结果：（1）检查结果：观察组MCH、MCV、Hb低于对照组，RDW高于对照组，且观察1组MCH、Hb低于观察2组，RDW、MCV高于观察2组，组间对比P<0.05。
（2）阳性率：观察组高于对照组，组间对比P<0.05。
结论：血常规检验在缺铁性贫血与地中海贫血鉴别中效果确切，可根据MCH、Hb等指标明确诊断，值得借鉴。
关键词：血常规检验；鉴别；缺铁性贫血；地中海贫血；阳性率贫血属于血液系统疾病，临床认为男/女血液中Hb含量低于120或110g/L便可诊断为贫血。
贫血不仅可降低神经系统功能，亦可出现头晕、头昏、记忆力下降等症状，继而影响其皮肤黏膜、呼吸循环系统功能，因此需及早根据血常规检查结果对疾病进行诊断，并对贫血类型展开鉴别，旨在为临床制定治疗方案提供参考[1]。
本文遴选2018年1月-2019年12月收治50例贫血者、25例健康体检者进行对比研究，报道如下。
1资料与方法1.1一般资料纳入50例贫血患者为观察组，25例健康体检者为对照组，观察组50例中男/女=28//22，年龄均值（41.25±4.31）岁，病程均值（50.81±1.26）年，类型：25例缺铁性贫血、25例地中海贫血；对照组25例中男/女=14//11，年龄均值（41.24±4.32）岁，数据统计P>0.05。
血常规检验在贫血患者临床鉴别诊断中的价值
血常规检验在贫血患者临床鉴别诊断中的价值发布时间：2023-03-24T01:22:14.109Z 来源：《健康世界》2023年1期作者：赵敏[导读] 目的：分析在对贫血患者进行临床鉴别诊断时应用血常规检验的应用价值赵敏聊城市第二人民医院山东省聊城市临清市 252600【摘要】目的：分析在对贫血患者进行临床鉴别诊断时应用血常规检验的应用价值。
方法：抽取2021年5月-2022年5月期间在我院接受诊治的贫血（本次所纳入的均为缺铁性贫血）患者30例，并将其作为观察组，再抽取同一时间段内在我院接受健康体检的健康人30例，将其作为参照组，两组研究对象均接受血常规检验，对两组研究对象血常规检验结果进行比较。
结果：与参照组对比，观察组红细胞（RBC）、平均血红蛋白浓度（MCH）、红细胞平均体积（MCV）、红细胞平均血红蛋白浓度（MCHC）水平均更低。
结论：血常规检验用于临床鉴别诊断贫血具有较高的诊断价值。
【关键词】血常规检验；贫血；临床鉴别；诊断贫血是临床常见病，在我国，最为常见的贫血类型即为缺铁性贫血。
基因筛查是诊断贫血时的金标准，但是此类检查操作繁琐且费用高昂，因此在临床应用上具有局限性[1]。
血常规检查是常规的血液检查方式，此检查方式操作简单且耗时时间短，对机体的创伤极低，因此广泛用于各类疾病的诊断以及对治疗效果的评价中[1]。
本次研究抽取缺铁性贫血以及健康人各30例进行分组对比，目的即在于进一步观察对于贫血患者应用血常规检验的应用价值。
1资料与方法1.1一般资料抽取2021年5月-2022年5月在我院接受诊治的缺铁性贫血患者以及在我院进行健康体检的健康人各30例进行分组研究，健康人为参照组，缺铁性贫血患者为观察组，参照组年龄18-49岁，平均（33.54±6.32）岁，男12例，女18例；观察组年龄18-50岁，平均（34.16±6.49）岁，男10例，女20例；。
两组患者基线资料对比差异不具备统计学意义（P＞0.05）。
血常规检测对缺铁性贫血、地中海贫血鉴别诊断价值研究
19医学食疗与健康 2023年10月中第21卷第29期·临床研究·作者简介：李守瑛（1979.12—），女，本科，副主任检验技师，研究方向：生物医学。
血常规检测对缺铁性贫血、地中海贫血鉴别诊断价值研究李守瑛（甘肃省会宁县人民医院，甘肃 白银 730700）【摘要】目的：研究分析血常规检测对缺铁性贫血及地中海贫血鉴别诊断的价值。
方法：选取我院于2019年8月~2020年12月收治的108例贫血患者及同期54例健康体检者作为研究对象，根据患者贫血类型，将其中54例缺铁性贫血患者设为缺铁组；另外54例地中海贫血设为地中海组，而54例健康者设为对照组。
比较三组研究者血常规检测结果。
结果：缺铁组和地中海组血常规指标Hb、RBC、MCV、RDW、MCH 以及MCHC 的水平与对照组相比差异明显，P ＜0.05。
缺铁组患者血常规指标Hb、RDW 及MCHC 的水平显著低于地中海组（P ＜0.05），而RBC 和MCV 指标水平显著高于地中海组（P ＜0.05）；但两组患者的MCH 指标水平相近，无显著差异（P ＞0.05）。
结论：缺铁组和地中海组患者血常规检测各指标水平均异常于对照组健康者，且缺铁组和地中海组患者血常规结果存在组间差异，因此，将血常规检测应用于缺铁性贫血和地中海贫血的鉴别诊断，效果显著，值得临床推广。
【关键词】血常规；缺铁性贫血；地中海贫血；【中图分类号】R446.111 【文献标识码】A 【文章编号】2096-5249（2023）29-0019-03贫血，一种常见的血液性疾病，随着人们生活水平的不断提高及饮食的较大改变，贫血的发病率呈现逐年升高的趋势。
缺铁性贫血和地中海贫血尤为常见，这两类贫血临床症状相似但却属于不同类型贫血，缺铁性贫血是营养性贫血的一种，其发病原因是由于机体铁摄入含量不能满足机体代谢需要或机体内铁流失的较多导致铁不足或由于机体铁吸收障碍或铁利用障碍等多种因素致使血液红细胞不能正常生长，出现小细胞低色素性改变，血液检查发现血清铁、铁蛋白显著低于正常值，其血红蛋白含量相对较低，因此患者表现为乏力、疲劳、面色苍白等贫血样症状，严重者出现头晕甚至昏迷；而地中海贫血属于免疫性贫血的一种[1-2]，多数具有家族遗传性倾向，属于基因病变导致的溶血性贫血，血液检查发现血清铁、铁蛋白等指标数值正常，红血蛋白数值偏低，血红蛋白电泳检查发现数条异常蛋白条带，需进一步检测基因判断其贫血类型，其中α、β地中海贫血多见，患者同样具有典型的贫血临床症状。
贫血患者的血液检验结果分析
贫血患者的血液检验结果分析贫血是一种常见的疾病，特点是血液中的红细胞数量减少或红细胞内的血红蛋白含量下降。
贫血患者通常会出现疲劳、乏力、头晕、心悸等症状，严重的贫血还可能威胁患者的生命。
针对贫血患者进行及时准确的血液检验非常重要，可以帮助医生了解患者的贫血类型、原因和严重程度，从而制定有效的治疗方案。
一、血常规检查对于贫血患者，血常规检查是最基本的检验项目之一。
通过血常规检查，可以了解患者的红细胞计数、血红蛋白含量和红细胞体积等指标。
正常情况下，成年男性的血红蛋白含量应在130-175g/L之间，成年女性应在115-150g/L之间。
如果患者的血红蛋白含量低于正常范围，表明患者可能存在贫血。
不同类型的贫血在血常规检查中表现也有所不同。
缺铁性贫血患者的红细胞数量和体积通常较小，血红蛋白含量降低，红细胞形态呈现出锥形、双凸型等异常形态。
维生素B12缺乏性贫血和叶酸缺乏性贫血患者的红细胞大小和形态正常，但红细胞数量减少，血红蛋白含量降低。
通过血常规检查，医生可以初步判断贫血的类型，并指导后续的检查和治疗。
二、血涂片检查血涂片检查是一种通过显微镜观察患者的血液细胞形态来评估患者贫血类型和严重程度的检验方法。
通过血涂片检查，可以观察到患者的红细胞形态、大小、颜色等特征，从而帮助医生确定贫血的类型和原因。
对于缺铁性贫血患者，血涂片检查可以发现红细胞出现微小且不规则的形态，这是由于铁元素不足导致血红蛋白合成障碍所致。
对于维生素B12缺乏性贫血和叶酸缺乏性贫血患者，血涂片检查通常可以观察到红细胞增大、核形成异常等特征，这是由于维生素B12和叶酸缺乏导致DNA合成障碍所致。
血涂片检查还可以观察到是否存在红细胞形态异常、嗜碱性粒细胞或嗜酸性粒细胞增多等情况。
通过血涂片检查，医生可以对患者的贫血类型和病情有更加全面的了解，为后续的治疗提供重要参考。
三、血清铁蛋白测定血清铁蛋白是一种反映机体铁贮存状态的指标，对于缺铁性贫血的诊断和鉴别诊断具有重要意义。
血常规检验在地中海贫血和缺铁性贫血诊断与鉴别诊断中的应用效果分析
血常规检验在地中海贫血和缺铁性贫血诊断与鉴别诊断中的应用效果分析发布时间：2022-12-02T06:30:43.890Z 来源：《医师在线》2022年8月15期作者：孙纯丽[导读]血常规检验在地中海贫血和缺铁性贫血诊断与鉴别诊断中的应用效果分析孙纯丽（江苏省东台市中医院；江苏东台224200）【摘要】目的：探究应用血常规检验在地中海贫血和缺铁性贫血诊断与鉴别中的应用效果。
方法：选取2021年8月-2022年8月我院收治的地中海贫血和缺铁性贫血患者各25例，两组患者均进行学血常规检验，通过比较两组患者的血常规指标和WBC、PLT异常发生率，来确定贫血类型。
结果：较地中海贫血患者，缺铁性贫血患者RDW指标更高，MCV、MCHC、TBC和Hbg指标均更低，p＜0.05，MCH指标差异不明显，p＞0.05；对于两组间WBC和PLT异常发生率比较，地中海贫血组发生率更低，p＜0.05。
结论：在地中海贫血和缺铁性贫血诊断与鉴别中应用血常规检验，可以通过各项指标比较确定贫血类型，此方法简单易操作，具有可应用价值。
关键词：血常规检验；地中海贫血；缺铁性贫血；诊断鉴别贫血是由于患者体内的血红细胞数量变少，从而使血红蛋白平均值低于正常值，对患者的日常生活会产生严重影响[1]。
一般在临床中常见的贫血类型分为地中海贫血和缺铁性贫血。
其中地中海贫血是由于血红蛋白基因突变或者基因缺失，从而引发的一种遗传性溶血性贫血，而缺铁性贫血是由于铁元素缺少，导致合成血红蛋白的数量较少，从而引发的贫血症状。
由于两种贫血症状是不同的[2]，因此治疗的方式也有所不同。
而选择合适的治疗方式，对于治疗患者的贫血症状有着良好的效果。
因此早期的鉴别和诊断需要通过更加准确的方式进行，血常规就是临床常用的诊断方式，有着简单易操作的优势，且被广泛应用。
本文对血常规检验在地中海贫血和缺铁性贫血诊断与鉴别的应用效果进行分析，并对结果进行如下报道：1资料与方法1.1临床资料研究对象的选取时间为2021年8月-2022年8月，从我院收治的地中海贫血患者中随机选取25例，男15例，女10例，年龄29-45岁，平均年龄（38.52±1.42）岁；从缺铁性贫血患者中随机选取25例，男16例，女9例，年龄25-42岁，平均年龄（38.49±1.36）岁。
血常规检测在贫血鉴别诊断中的应用效果
Application effect of blood routine test in clinical differential diagnosis of anemia Dong Yujun. Clinical Laboratory, Liaocheng Dongchangfu People's Hospital, Liaocheng 252000, Shandong, China Corresponding author: Dong Yujun, Email: dyj201809@
count，RBC）和血细胞比容（hematocrit，HCT）降低 的综合征，属于临床常见疾病，且受到人们生活方 式、饮食习惯、工作压力等因素的影响，近年来贫血 的发生率呈逐渐升高的趋势［1-3］。贫血会影响患者 身体健康，降低生活质量，因此，加强贫血的鉴别诊 断，并给予及时有效的治疗和干预十分必要。
· 74 ·
实用检验医师杂志 2021 年 6 月第 13 卷第 2 期 Chin J Clin Pathol，June 2021，Vol.13，No.2
·论著·
血常规检测在贫血鉴别诊断中的应用效果
ห้องสมุดไป่ตู้董玉俊
作者单位 ：252000 山东聊城，聊城市东昌府人民医院检验科 通信作者 ：董玉俊，Email ：dyj201809@ DOI ：10.3969/j.issn.1674-7151.2021.02.003
tetra-acetic acid-K2，EDTA-K2）的抗凝管内充分混匀， 使用 SySmex XN_10 全自动模块式血液体液分析仪 （日本希森美康株式会社）以及相关配套试剂检测红 细胞分布宽度（red blood cell distribution width，RDW）、 平均红细胞血红蛋白量（mean corpuscular hemoglobin， MCH）、平均红细胞体积（mean corpuscular volume， MCV）、平均红细胞血红蛋白浓度（mean corpuscular hemoglobin concentration，MCHC）、RBC、Hb。 1.2.2 各指标正常参考值范围 MCH ：27～33 pg ； Hb ：男性 120～160 g/L，女性 110～150 g/L ；RDW ： 0.105～0.145；MCV：80～100 fL；MCHC：320～360 g/L； RBC：男性（4.0～5.5）×1012/L，女性（3.5～5.0）×1012/L。 1.3 统计学分析 采用 SPSS 21.0 统计软件对数据 进行处理。符合正态分布的计量资料以均数 ± 标准 差（x±s）表示，采用 t 检验；计数资料以例（%）表示， 采用 χ2 检验。P＜0.05 为差异有统计学意义。 2 结果 2.1 一 般 资 料 健 康 对 照 组 与 贫 血 组 受 检 者 的 性 别、年 龄 等 一 般 资 料 比 较 差 异 均 无 统 计 学 意 义 （均 P＞0.05），有可比性。见表 1。
血常规检验在地中海贫血和缺铁性贫血诊断与鉴别诊断中的应用价值
血常规检验在地中海贫血和缺铁性贫血诊断与鉴别诊断中的应用价值发表时间：2018-08-07T14:14:15.627Z 来源：《中国医学人文》2018年第6期作者：付永忠[导读] 贫血，是人体外周血红细胞容量减少，在正常范围下限以下的一种临床症状[1]。
（广西凌云县妇幼保健院广西·凌云 533199）【摘要】目的：研究探讨血常规检验在地中海贫血和缺铁性贫血诊断与鉴别诊断中所起到的价值，以提高临床上对地中海贫血和缺铁性贫血诊断的准确率和速度。
方法：选取2017年1月-2018年3月在我院接受治疗的46例地中海贫血的患者、48例缺铁性贫血的患者以及44例健康人群作为本次研究对象，对所有患者进行血常规的相关检查，比较入组对象的最终检查结果。
结果：经比较可见，缺铁性贫血组患者的血红蛋白HB、红细胞RBC、平均红细胞血红蛋白量MCH均比地中海贫血组的值低，细胞平均体积MCV、红细胞分布宽度RDW的测定值要比地中海贫血组的值高，缺铁性贫血组和地中海贫血组测定的各指标均与对照组有明显差异，差异有统计学意义（P<0.05）。
结论：在地中海贫血和缺铁性贫血诊断与鉴别诊断中，通过血常规检查，不仅为鉴别提供科学依据，而且所耗时间短，值得在临床诊断过程中进行推广和应用。
【关键词】缺铁性贫血；地中海贫血；血常规；鉴别诊断贫血，是人体外周血红细胞容量减少，在正常范围下限以下的一种临床症状[1]。
贫血最常见、最突出的体征是面色苍白，也有头晕、乏力、困倦等表现。
其症状的轻重取决于贫血的速度、贫血的程度和机体的代偿能力，均对患者身体的健康程度产生着重要影响[2]。
地中海贫血即珠蛋白生成障碍性贫血，主要由于遗传的基因存在缺陷而致使血红蛋白中的一种或一种以上珠蛋白链合成障碍，为遗传性溶血性的贫血[3]。
缺铁性贫血是由于缺铁以及铁利用发生障碍从而影响到血红素的合成，而发生的一种贫血[4]。
临床上对于此两种贫血类型的鉴别上经常采取患者血清蛋白以及血红蛋白的电泳方法进行区分[5]，但这种检测方法的步骤相对较为繁琐。
血常规红细胞参数检验在鉴别诊断地中海贫血和缺铁性贫血中的效果观察及价值体会
血常规红细胞参数检验在鉴别诊断地中海贫血和缺铁性贫血中的效果观察及价值体会一、前言贫血属于临床常见疾病类型，指的是机体内血液红细胞计数的含量比正常水平低，结合疾病特点临床将其分作两种类型，一种是地中海贫血，大多数患者主要是由遗传因素而导致患病，因体内蛋白肽链合成受到阻碍，最终导致溶血性贫血症状发生；另一种为缺铁性贫血，指的是机体内珠蛋白含量减低，促使人体长期处在一个缺铁的状态下，进而影响到机体血红蛋白合成功能，若机体长期处于缺铁元素状态，还会导致各类病变发生，严重影响到人们机体健康及生活质量，因此及时予以有效诊断及治疗则显得至关重要[1]。
但在实际治疗中，由于地中海贫血与缺铁性贫血患者在临床表现及症状上差异并不明显，在一定程度上增加了临床鉴别难度，但二者治疗方案大不相同，因此积极提供有效诊断方式，明确疾病类型，对临床开展有效治疗起着积极作用[2]。
本试验以分析血常规红细胞参数检验对地中海贫血及缺铁性贫血疾病的鉴别作用为目的，结果汇总如下：二、资料和方法（一）一般资料试验者是2021.01至2022.06在医院治疗的100例贫血患者，按照疾病类型均分作相同例数的两组，对照组为50例地中海贫血患者，观察组为缺铁性贫血患者，年龄在20岁至75岁之间，男性有52例，女性有48例；病程在1个月至5个月；45例患者为轻度贫血、42例患者为中度贫血、13例患者为重度贫血。
对组间对象相关资料实施分析后显示，P＞0.05，表明此次试验可进行对比，且符合临床医学伦理学相关要求，详情见表1。
试验者纳选要求为：（1）伴有乏力、食欲不整等临床表现；（2）年龄≥18岁；（3）自愿接受此次试验；（4）血红蛋白含量＜100g/L，红细胞压积＜30 %，血清铁蛋白＜15μg/L；（5）意识清晰，可正常与他人进行交流沟通；（6）整体依从性不低。
排除：（1）处于妊娠阶段女性；（2）伴有其它免疫系统疾病；（2）伴有其它血液系统疾病；（4）伴有精神疾病；（5）伴有凝血功能异常；（6）伴有严重肝脏类疾病；（7）中途因其它原因无法继续配合试验开展而退出。
血常规检验在地中海贫血和缺铁性贫血诊断与鉴别诊断中的应用效果
血常规检验在地中海贫血和缺铁性贫血诊断与鉴别诊断中的应用效果观察易利伟发表时间：2018-08-21T14:18:45.547Z 来源：《航空军医》2018年11期作者：易利伟[导读] 目的探讨血常规检验在地中海贫血和缺铁性贫血诊断与鉴别诊断中的应用效果。
(湖南省株洲市二医院湖南株洲 410013)摘要：目的探讨血常规检验在地中海贫血和缺铁性贫血诊断与鉴别诊断中的应用效果。
方法选取我院2017年4月-2018年4月期间收治的地中海贫血患者24例为I组，选取同期缺铁性贫血患者24例为II组，同期正常体检者24例为对照组，给予三组受检者实施血常规检查，对比分析三组受检者的诊断情况。
结果I组、II组与对照组比较，统计学有意义（P＜0.05）；II组的RBC、Hb、RBC/MCV、MCH低于I组，RDW、MCV高于I组，统计学有意义（P＜0.05）。
结论血常规检验在地中海贫血和缺铁性贫血诊断与鉴别诊断中的应用效果显著，能够准确的诊断出地中海贫血和缺铁性贫血，为医生提供准确的诊断数据，对症治疗，应用价值极高，值得应用。
关键词：血常规检验；地中海贫血；缺铁性贫血；鉴别诊断贫血指的是人体外周血红细胞容量出现减少，明显低于正常值，为一种常见疾病，贫血的产生与溶血、红细胞生成减少、失血等因素有着密切的联系，常见症状为耳鸣、失眠、头昏、面色苍白等，对患者的生活质量有着严重的负面影响，一旦出现贫血症状，表示人体处于不健康状况下，贫血症状分为缺铁性贫血、地中海贫血等，一旦出现上述症状，应及时进行血常规检查，确定患者的病况，然后为患者实施对症治疗，针对贫血患者，多选用血常规进行检查，血常规的诊断效果显著，准确率非常高，应用效果显著[1-2]。
本文为探讨血常规检验在地中海贫血和缺铁性贫血诊断与鉴别诊断中的应用效果，特选取我院2017年4月-2018年4月期间进行血常规检验的受检者72例为研究对象。
报道如下。
1.资料与方法1.1资料选取我院2017年4月-2018年4月期间收治的地中海贫血患者24例为I组，选取同期缺铁性贫血患者24例为II组，同期正常体检者24例为对照组，其中，I组男性患者17例，女性患者7例，年龄在21-75岁，平均年龄为（33.21±1.25）岁，文化程度：大专及以上学历患者5例、大专以下学历患者19例；II组男性患者18例，女性患者6例，年龄在20-76岁，平均年龄为（33.26±1.24）岁，文化程度：大专及以上学历患者6例、大专以下学历患者18例。
血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断的检验价值
血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断的检验价值【摘要】目的研究血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断中的检验价值。
方法经过2017年3月到2020年3月期间，来我县中医院治疗的88例贫血患者，和同一时间来做健康体检的88例正常人，做为本次的研究对象。
并将贫血患者分在A组，健康体检分在B组。
所有的检查对象年龄在19-62岁之间，女性为97例，男性为79例。
结果经过研究发现，A组的红细胞平均体积、红细胞计数、血红蛋白都低于B组，本次研究具有一定的意义。
证明血液检验方法对贫血检验的效果较好。
A组准确性、特异度、敏感度都要高于B组。
结论综上所述，血液检验红细胞参数应用于血液检验，能提高贫血患者的治疗效果，可有效判断患者患上贫血的情况，而且准确率高，具有一定的应用价值。
【关键词】血液检验；贫血鉴别诊断；红细胞参数；检验价值贫血是指人体外周血中红细胞减少，当低于正常范围的下限时，则不能对组织器官充分供养，而引起的不良症状，是临床上比较常见的一类血液系统疾病。
患有贫血的病人，对其日常生活及心理状态都带来影响[1]。
在医学上贫血分为缺铁性贫血、失血性贫血、溶血性贫血等类型[2]。
对于不同类型的贫血患者，采取的治疗方法也会不同，因此，预后效果也会不同[3]。
本文中研究血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断中的检验价值，具体分析如下：1.资料与方法1.1一般资料经过2017年3月到2020年3月期间，来我县中医院治疗的88例贫血患者，和同一时间来做健康体检的88例正常人，做为本次的研究对象。
并将贫血者分在A组，正常人分在B组。
所有的检查对象年龄在19-62岁之间，女性为97例，男性为79例。
1.2方法利用血液细胞分析仪器，对研究对象的外周血进行血液检验，抽取空腹肘静脉血2 ml，采取统一的方式将血检标本立即送至检验科，检验时要严格遵守相关规章制度进行操作，在检验过程中检测方法是使固相抗体与血清铁蛋白的反应连合于酶标抗体，并形成夹心结构，使还没有结合的酶标抗体被洗掉，然后再将已经标记酶活性的抗体进行对应测定。
血红蛋白比色卡在诊断贫血和献血员筛查中应用效果观察
２ ２ 用氰化高铁 比色 法按 照标 准与 Ｈ Ｓ的结果 比较 时 ， Ｃ ， Ｃ ＨＳ 法误判合格献血者 （ 阴性 ） 假 的结果为 ５名献 血者 （ ．２ ， ０ ５ ％） 误 判不合格献血者 （ 阳性 ）２ （ ．％） 假 １ 名 １２ 。硫 酸铜法误判合 格献
血 者 （ 阴 性 ） 结 果 为 ６名 献 血 者 （ ．２ ）误 判 不 合 格 献 血 假 的 ０６％ ， 者 （ 阳 性 ） ４名 （ ．４ ， Ｃ 假 ｌ １ ４ ％） Ｈ Ｓ法 灵 敏 度 ８ ． ％ ， 异 性 ８５ 特 ９ ．％ ； 酸 铜 法灵 敏 度 ８ ． ％ ， 异 性 ９ ．％ 。 对 献 血 者 筛 ８５ 硫 ２４ 特 ８３
指标 贫 血（ ２） ＜１０ 不贫ｍ（ ２） ≥１０
３ ￣干燥环境储存 ４周 ， ７Ｃ 每隔一周 ， 用同一标本试验试纸 条 ， 并 确认血红蛋 白值与 （ １ ） ， ２ ±３ ℃ 避光环境 储存 的质控 对照 试纸
条 进 行 比较 ， 试 稳 定 性 、 确性 。 测 准
２ 结 果 与 结 论
赵莉华 杨 圣俊 马景枝 孙 晓红 杨凤 霞
Ｌｗｓ ｅｉ 等 报道 Ｈ Ｓ Ｃ 的差错率为 ３７ ， 酸铜 比重 法差错率为 ．％ 硫
６１ ， ． ％ 由此 可 见 ， Ｃ Ｈ Ｓ比硫 酸铜 比重 法更 可 靠 。见 表 ２ 。
表１ ＨＳ Ｃ 法与氰化高铁比色法 ｎ： ， 卿 Ｌ
血红蛋 白比色卡 （ Ｃ ） 一种简单 实用 、 Ｈ Ｓ是 准确可 靠的筛查 贫血献血员的装 置 ， Ｏ推荐 在没有 （ ＷＨ 或无 法使用 ） 血红 蛋 白 检测仪器作贫 血筛 查时 ， 建议采 供血 机构 推广使 用 Ｈ Ｓ ！ Ｃ 。 本实验一是将 Ｈ Ｓ用于临床医院检 测贫 血和血站献血员筛 查 ， Ｃ 分析 Ｈ Ｓ Ｃ 法在检测贫血 ， 筛查献血员时的准确性 、 有效性 ； 二是 将ＨＳ Ｃ 配套装置分别置于非正常环境下保存 ４周 ， 与常 规环境 保存 的试纸条对同一标本测试 ， 观察其稳定 性 、 确性 、 准 耐久性
贫血患者的血液检验研究论文
贫血患者的血液检验研究论文贫血患者的血液检验研究论文贫血患者的血液检验研究论文【1】【摘要】目的：研究和分析贫血患者的血液检验，并对血液检验在贫血患者的临床应用和诊断价值进行探讨。
方法：选取2011年1月-2013年12月在我院检查并接受治疗的贫血患者456例，设为观察组;同期健康志愿者230例，设为比对组。
对两组患者进行血液检测，对两组检测结果进行比较，对细胞学参数与贫血之间的关系进行分析和总结。
结果：贫血患者有再生障碍性贫血、溶血性贫血、巨幼细胞性贫血、铁粒幼细胞性贫血、地中海贫血及慢性感染、急性失血性贫血、缺铁性贫血等多种类型，观察456例贫血患者以及比对组的230例健康志愿者的MCHC、MCH、RDW、MCV，比较两组之间的检测结果，慢性感染患者的MCH、MCV与比对组患者的MCH、MCV相比，差异显著，且P<0.05，具有统计学意义;急性失血性贫血患者、再生障碍性贫血、铁粒幼细胞性贫血患者与比对组患者相比，在MCH、RDW、MCV、MCHC方面均没有显著的差异，且P>0.05，无统计学意义。
结论：通过血液检测，密切观察和分析各项检测参数，结合患者的临床症状表现，能够有效的提高对贫血患者发病原因的准确诊断率，具有重要的临床意义和价值，值得在临床中应用和推广。
【关键词】贫血;血液检验;检验分析;意义贫血是一种常见的疾病，外周血单位容积内的红细胞计数、血细胞比容以及血红蛋白浓度在多种不同原因的作用下，各项参考值均比健康人的正常值偏低，这种临床症状即为贫血。
在临床中，目前对贫血患者的诊断和鉴别，主要采用血细胞分析仪进行血液检测，通过检测结果进行分析，为诊断提供依据。
为了进一步研究和探讨血液检测在贫血患者中诊断意义，我院选取2011年1月-2013年12月的贫血患者456例，同期健康志愿者230例，进行血常规检测，通过两组患者的血液检测结果，对细胞学参数与贫血之间的关系进行分析和总结，效果满意。
贫血患者临床诊断中应用血常规检验的影响分析
临床探索贫血患者临床诊断中应用血常规检验的影响分析杨桂红 （淄博市市立医院，山东淄博 255400）摘要：目的：分析在贫血鉴别诊断中，血常规检验的临床效果，评估该诊断措施的实际应用价值，为今后疾病诊断工作提供参考。
方法：选取2020年12月至2021年12月来我院就诊的50例贫血患者为研究对象，根据贫血类型氛围研究组和对照组，每组各25例，所有入选者均给予血常规检验，分析两组患者诊断结果及该检测方式在疾病鉴别诊断中的作用。
结果：与研究组相比，对照组RDW-CV、MCV较高，MCHC及MCH较低，差异具有统计学意义（P＜0.05）；两组诊断准确率无显著性差异，P＞0.05。
结论：血常规检验可有效区分贫血类型，对贫血类型的诊断具有积极意义，可有效指导临床诊疗方案的制定。
关键词：贫血；血常规检验；应用价值常见的贫血类型包括巨幼细胞性贫血、再生障碍性贫血以及缺铁性贫血等[1]。
据统计，贫血患者规模不断扩大，随着病情的发展及恶化，若未及时给予治疗，甚至有生命危险。
贫血是一种综合征，特征是身体外周红细胞体积减少，无法向组织输送足够的氧气[2]。
由于红细胞体积测量复杂，临床上常以血红蛋白浓度代替。
缺铁性贫血是由患者体内合成铁量减少引起的小细胞、低色素性贫血；巨幼细胞性贫血主要由DNA合成障碍引起，有学者表示该疾病特别复杂。
针对不同的贫血类型，为了达到疾病的针对性治疗，临床应该有效区分上述两种类型的贫血[3]。
为进一步研究血常规在疾病诊断中的可行性，本文以巨幼细胞性贫血、缺铁性贫血各25例患者进行分析，旨在为相关诊断及治疗工作提供参考。
1资料与方法1.1 一般资料选取2020年12月至2021年12月来我院就诊的50例贫血患者为研究对象，根据贫血类型进行分组。
巨幼细胞性贫血者为研究组，缺铁性贫血者为对照组，每组各25例。
研究组病程1~6年，平均（3.49±0.34）年；男15例，女10例；年龄20~64岁，平均年龄（40.37±1.56）岁。
探讨分析贫血患者血液检验结果
探讨分析贫血患者血液检验结果发表时间：2016-03-08T14:14:43.270Z 来源：《健康世界》2015年18期作者：杨刘红唐发芝[导读] 贵州省修文县六屯乡卫生院贵州省修文县龙场镇卫生院健康人与贫血患者血液检验结果有明显差异，可根据数据的差异对贫血患者进行诊断。
⒈贵州省修文县六屯乡卫生院贵州贵阳 550201；⒉贵州省修文县龙场镇卫生院贵州贵阳 550200摘要：目的：探讨分析贫血患者血液检查结果，以及根据其检查结果制定治疗方案的重要性。
方法：随机抽取在2012年11月至2014年11月期间来我院住院治疗的12例慢性贫血患者作为研究对象，将其作为临床观察组，另外随机选取12名自愿者作为对照组，观察两组患者外周血血红蛋白、白细胞、血小板含量、血清铁含量。
结果：经过数据统计发现红细胞、血红蛋白、白细胞、血小板含量比较中，红细胞观察组较对照组高，血红蛋白、血小板含量对照组较观察组高，观察组患者中血清铁含量、总铁结合力非正常患者7例较正常患者5例多，叶酸、维生素B族正常患者多与非正常患者，两组患者差异明显，P＜0.05，具有统计学意义。
结论：健康人与贫血患者血液检验结果有明显差异，可根据数据的差异对贫血患者进行诊断，多方面的血液检验有效的保证对患者的正确诊断与治疗。
关键词：贫血；血液检验；外周血；血生化血液检验是一种常规的检验方式，既简便且能反应出机体内大大量讯息。
贫血是一种临床上常见症状，各器官各系统的各种疾病的发生均可导致贫血，根据贫血的原因分为营养不良性贫血及非营养不良性贫血，营养不良性贫血根据血液的改变情况分为缺铁性贫血和巨幼细胞性贫血，临床上营养不良性贫血多为巨幼细胞性贫血。
为了判断患者的贫血类型需进行血液检验，本文针对12例慢性贫血患者探讨分析其血液检验结果，现将结果总结报告如下。
1资料与方法1.1一般资料随机抽取在2012年11月至2014年11月期间来我院住院治疗的12例慢性贫血患者作为研究对象，以上患者在经检查后确诊为肝炎肝硬化患者，符合临床诊断标准，将其作为临床观察组，另外随机选取12名自愿者作为对照组，观察组患者中，男4例，女8例，年龄在1.6-70岁之间，平均（39.9±5.5）岁，病程病程2-10年；对照组患者中，年龄在2.1-74岁之间，平均（36.4±7.7）岁，病程病程1-10年，既往否认肝肾功能、心、脑血管疾病病史。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
贫血鉴别诊断中血液检验临床应用效果观察作者：周思思谢莉莎刘洁
来源：《健康必读（上旬刊）》2019年第08期
【摘 ;要】目的：观察贫血鉴别诊断过程中血液检验的临床应用效果。
方法：本文将2016年10月-2018年10月在我院接受贫血治疗的患者78例作为观察组，将同期在我院接受健康体检的78例患者作为对比组，分析血液检验的临床价值。
结果：观察组患者RBC、RDW、MVC以及Hb、MCH等指标与对比组健康体检者存在显著差异（P<0.05），其鉴别诊断准确率为93.6%。
结论：在为贫血患者实施鉴别诊断的过程中，血液检验的临床运用具有相对较为理想的效果，为贫血患者的诊断和治疗提供了准确和有效的依据，具有相对较高的临床应用价值。
【关键词】贫血;鉴别诊断;血液检验
【中图分类号】R331.1 ;;;;;【文献标识码】A; ;;;;【文章编号】1672-3783（2019）08-0135-01
贫血属于临床较为常见的一种血液系统疾病，指的是单位容积循环徐叶重的红细胞压积、血红蛋白含量以及红细胞数量与正常人相比明显较低的一种病理状态，同时，贫血也可能会导致患者出现全身血容量减少的情况以及各种综合症状的发生与出现[1]。
贫血根据其发病机制的不同可以分别溶血性贫血、巨幼细胞性贫血、缺铁性贫血以及急性失血性贫血和地中海贫血等，不同贫血患者的治疗方法不尽相同，因此，临床需要先对贫血症状进行鉴别和诊断，以便为患者提供更加及时和有效的治疗[2]。
本文将2016年10月-2018年10月在我院接受贫血治疗的患者78例和同期在我院接受健康体检的78例患者作为作为实验对象，观察了贫血鉴别诊断过程中血液检验的临床应用效果，相关实验内容分析如下。
1;资料与方法
1.1基本资料
本文将2016年10月-2018年10月在我院接受贫血治疗的患者78例作为观察组，将同期在我院接受健康体检的78例患者作为对比组，观察组中男患者有41例，女患者有37例，年龄最大的患者有60岁，年龄最小的患者有17岁，平均年龄为（40.5±2.6）岁;对比组中有男健康体检者39例，女健康体检者38例，年龄最大的健康体检者有59岁，年龄最小的健康体检
者有18岁，平均年龄为（39.8±2.0）岁。
在基本临床资料的比较上观察组患者与对比组健康体检者无明显差异（P>0.05），具有较强的组间可比性。
1.2方法
两组实验对象在采血前均处于空腹状态，采取患者静脉血2-3ml，并将其放置于常规血专用管中进行储存，同时，应该在血样中放入适量的混合抗凝剂，并将其进行混匀。
采血2小时内运用全自动血液分析仪对血液样本进行检测，检查采用同公司生产的配套试剂进行，严格按照操作说明完成相关操作，主要检测的指标包括RBC、RDW、MVC以及Hb、MCH。
1.3观察指标
观察和记录观察组患者与对比组健康体检者RBC、RDW、MVC以及Hb、MCH等指标和贫血鉴别诊断准确率，为实验统计和分析提供数据基础和保证。
1.4统计学分析
采用统计学软件SPSS19.0分析及处理相关数据，计数资料采用率（%）表示，计量资料采用均数标准差（X±S）表示，检验采用卡方（X2）实现，P<0.05表示统计学差异显著。
2;结果
2.1观察组患者RBC、RDW、MVC以及Hb、MCH等指标与对比组健康体检者存在显著差异（P<0.05）。
详见表1。
2.2观察组有患者78例，其中出现漏诊的患者有2例，出现误诊的患者有3例，其鉴别诊断准确率为9
3.6%。
3 讨论
贫血患者的人体外周血血红细胞容量会出现减少的情况，其容量与正常范围的下限相比显著较低，可能会导致患者出现头晕耳鸣、失眠多梦、注意力不集中以及头疼等临床症状，对患者的正常工作与生活均造成了较为严重的影响，应该给予及时、准确的诊断和治疗[3]。
血液檢验属于临床较为常用的一种检验方法，其多大多数疾病的诊断与治疗均有着重要的意义和作用，在运用这一方法为贫血患者提供鉴别和诊断的过程中，具有着相对较高的运用价值，可以对患者血液的各种成分进行具体分析。
因此，临床医护人员应该更好的运用血液检验来确定患者是否存在贫血情况，并进一步分析其贫血的种类与原因，以便可以给予患者更加及时和具有针对性的治疗[4]。
在本次实验研究中，观察组患者RBC、RDW、MVC以及Hb、MCH等指标与对比组健康体检者存在显著差异（P<0.05），其鉴别诊断准确率为93.6%。
综上所述，在为贫血患者实施鉴别诊断的过程中，血液检验的临床运用具有相对较为理想的效果，为贫血患者的诊断和治疗提供了准确和有效的依据，具有相对较高的临床应用价值。
参考文献。