沁园春·斗酒彘肩原文-翻译及赏析

沁园春·斗酒彘肩原文|翻译及赏析

创作背

这首词的立意，据《柽史》载：嘉泰癸亥岁，改之在中都时，辛稼轩弃疾帅越。闻其名，遣介招之。适以事不及行。作书归辂者，因效辛体《沁园春》一词，并缄往，下笔便逼真。那么，根据此词的小序和《柽史》记载可知，这首词作于宋宁宗嘉泰三年（1203年），当时辛弃疾担任浙东安抚使，邀请刘过到绍兴府相会，刘过因事无法赴约，便在杭州写了此词以作答复。

文学

词的上片写他想赴辛弃疾之邀，又不能去。

斗酒彘肩，渡江，岂不快哉起势豪放，奠定了全文的基调。这三句用典。使风俗之气变为豪迈阔气。这里的典故，出之于《项羽本纪》[5] 。这几句是想像之词，刘过设想在风雨中渡过钱塘江，来到辛弃疾的住所，觉得是一件特别痛快的事情。前三句起笔突兀，似平地而起的高楼，极具气势。

被香居士，约林和靖，与东坡老，驾勒吾回。就在他要出发之时，却被、林逋、苏轼拉了回来。驾勒吾回四字写出了他的无可奈何。接着词人概括三位意，说明他不能前去的理由。作者把本不相干的三人集于同一场景进行对话，构思巧妙新奇，二公者，皆掉头不

顾，只管传杯，林逋、白居易两人只顾着喝酒，对苏东坡的提议丝毫不感不趣。[6]

下片开端打破了两片的限制，紧接着上文写白居易的意见。

白云天竺去来，图画里、峥嵘楼观开。爱东西双涧，纵横水绕；两峰南北，高下云堆。自居易在杭州做郡守时，写过不少歌咏杭州的诗句，其中《寄韬光禅师》就有东涧水流西涧水，南山云起北山云之语。这六句也是化用白诗而成，用爱字将天竺美景尽情描绘而出，给人以如临其境之感。

暗香浮动，争似孤山先探梅，词人化用三位诗人描写杭州风景的名句，更为杭州的湖光山色增添了逸兴韵致和文化内涵，再现了孤山寒梅的雅致与芬芳．给人美好的想象。词人笔意纵横。杂糅了涛的特点于词作之中，正是其创新之处，虽然没有正面写杭州之美，但却使我们看到了杭州的旖旎风光。不同时代的诗人跨越了时空的界限．相聚一堂。他们的音容笑貌、言谈口吻鲜活地呈现在我们面前，体现出作者丰富的想象力。

须晴去，访稼轩未晚，且此徘徊三句顺势而出了，这里须晴去的晴字，当然与上片的风雨渡江遥相呼应，可当作晴天讲。但是，从词旨总体揣摩，它似含有清醒的意味，其潜台词中似乎是说自己目前正被杭州湖山胜景所迷恋，徘徊在三公争辩的诱惑之中。那么，赴约之事，且待我清醒过来，再作理会吧!这样理解，可能更具妙趣。这几句也回应开头，使全词更显得结构严谨，密不可分。

名家点评

宋俞文豹：稼轩帅越．招改之，不去，而寄《沁园春》曰：斗酒彘肩云云。此词虽粗刺而局高，与三贤游，固可眇视稼轩，视林、白之清致，则东坡所谓淡妆浓抹．已不足道。稼轩富贵，焉能浼我哉!

宋黄异：刘改之，豪爽之士。辛稼轩帅越，刘寓西湖，稼轩招之，值雨，答以《沁园春》词，甚奇伟。[9]

《唐选注》：字里行间，充满了对误国奸臣的切齿痛恨，对忠贞为国的英雄的无限钦仰，对于畏敌苟安的高宗，亦暗寓不满之意。