旅游景区空间结构及其演变规律分析
中山陵园风景区国内客源市场空间结构演变及因素分析
｜ ｉ
（） １
Hale Waihona Puke 式中： Ｇ为 客源 地 的地 理 集 中指 数 ； 为 第 个 客 源地 的 游客 比重 ； Ｔ为旅 游 地接 待 游 客 总 量 ； 为客 源 地 总
数。 Ｇ值越 大 ， 游客 来源 越集 中 ， 营越不 稳定 ； 则 经 Ｇ值越 小 ， 游客来 源越 分 散 ， 由于主要 客源 市场 的不 确 则 会
关 键词 ：国 内客 源 市 场 ； 间结 构 演 变 ； 素分 析 ； 山 陵园 风 景 区 空 因 中
中国分类号 ： ５ ２ Ｆ ９
文献标识码 ： Ａ
文章编号 ：１７ — ６ ７２ ０）１ ０ ７ ６ ６ ２ ０ ８ （０ ６０ — ０ 卜Ｏ
钟 山风景名 胜 区是 １８ 国务 院公 布 的首批 ４ ９ ２年 ２个 国家级 重 点风 景名 胜 区之 一 ， 山陵 园风 景 区是 其 中 核心 景区 ， 括 中山陵 、 包 明孝 陵 、 灵谷 寺等 自然 景观 和人 文景 观共 ２０多 处 。２ 纪 ９ ０ ０世 ０年代 以来 ， 中山陵 园
国 内客 源市 场 空 间结 构 演 变
１１ 客 源市场 集 中度升 高 ． 旅 游客 源市 场空 间分 布的 集 中性 可 以用地 理集 中指数 来 定量分 析 ， 计 算公 式 为 其
【 稿 日期】２ ０ － ９ １ 收 ０５ ０－５
【 作者简介】张
瑜（９ １ ） 女 ， １８ 一 ， 福建龙岩人 ， 硕士研究生 ， 研究方 向： 旅游规划 与管 理 ：杨达源 （９ １ ）男 ， １４ 一 ， 江苏武进
变 结 论 指 出 引起 其 空 间 结 构 演 变 的 四方 面 主要 因 素 ： 江三 角 洲 经 济 的迅 速 发展 ， 闲 旅 游 的 兴 起 ， 传 促 销 力 度 长 休 宣 不 够 ， 品 味旅 游 目的地 的竞 争 。最 后 讨 论 ｌ中 山 陵 园风 景 区 近 期旅 游 促销 的 目标 市 场 及 增 强 吸 引 力 的策 略 高 『
区域旅游空间结构演化模式分析(一)
区域旅游空间结构演化模式分析(一)摘要]任何成功旅游地的发展必定经历起步、发展、相对成熟和优化4个阶段。
旅游系统的各大要素在不同发展阶段具有空间上的不同组合，表现为十分丰富的各种形态和结构。
基于此，可根据区域旅游系统空间结构理论及区域旅游系统的内部形态结构和不同发展阶段的特征，把区域旅游空间结构演化模式分为点状模式、放射模式、凝聚模式和扩展模式4种类型。
以江西旅游发展为例，改革开放至今江西省旅游空间结构模式经历了点状、放射和凝聚模式，存在区域发展不平衡、旅游客流与交通“瓶颈”矛盾、旅游服务体系不完善等问题，因此必须优化空间结构的目标、措施和模式。
关键词]旅游系统；区域旅游空间结构；演化模式；江西省不同学科体系对空间结构存在不同的研究视角。
在旅游地理学中，旅游系统空间结构是旅游系统的空间表达，是指人类旅游活动中目的地、客源地和交通线路系统之间的地区差异和由此产生的空间相互作用，是旅游系统功能组织方式在空间上的投影或具体表现(吴晋峰，2001)。
旅游空间结构演化模式的研究及其在旅游开发、规划、营销和管理中的应用，是旅游空间结构乃至旅游地理学研究的重要内容之一。
旅游空间结构演化模式的研究不仅有助于旅游目的地发展阶段的总体把握，而且为当地旅游发展提供决策性的建议，有利于当地旅游空间结构的进一步深化和完善。
因此，加强旅游系统空间结构演化模式的研究尤为重要。
作为旅游资源大省，江西省在过去的近30年旅游业发展迅速，并正向旅游强省迈进，在我国旅游经济发展中占有重要地位。
根据旅游地的不同尺度，旅游系统空间结构演化模式主要包括旅游目的地空间结构模式和区域旅游系统空间结构模式。
本文从区域旅游系统的角度出发，在建立区域旅游系统空间结构演化模式的基础上，分析江西省旅游系统空间结构演化历程，并提出了优化模式和优化措施，不仅可以为产品开发、线路设计、区域合作提供决策依据，而且可以为江西省旅游空间结构的进一步深化和完善提供理论依据。
浅谈旅游景区的空间规划与空间管理——以成都国色天香为例
（ ） 憩超载现象突出。从供需平衡 角度分析 国色天香空 ２游 间的合理性 。一般来讲 ， 若是游憩者的活动和所提供的游憩空
问能够吻合就意味着游憩供需达到了平衡 。 而现实调查结果发 现， 国色天香出现供需不平衡的现象。
３ 旅 游 产 品 的符 号 价 值差 异 逻 辑
设计等。国色天香的建筑独具异 国风情 ， 而且具有丰富的空间
层次性 ， 以满足游 憩者对建筑的审美需求” 而不 同年龄阶段 可 。
的人 对 空 间有 不 同的 需求 。 老 年 人 喜 欢 安 静 、 境 幽雅 的 场 所 ， 们 不 愿 意受 穿行 人 环 他
（） １ 区位 特 征 分 析 ： 嗣色 天香 位 于 成 都 市 温 江 区 ， 成 都 市 距 中心 约 １公里 ， ５ 平原 沃野 ， 双流 国际 机 场 １公 里 ， 以休 闲娱 距 ８ 是
（） ３空间体验不足“ 城市绿色游憩空间就是要建立 自然与人
来 源 ： 熙 国色 天香 园 自发 性 游 憩 空 间的研 究 王
（ 下转 第 １ ８ ６ 页）
７ ６ ６
旅游气发展研究
Ｔ Ｃ Ｎ Ｌ Ｇ Ｎ Ｒ Ｅ Ｅ Ｈ ０ ｏ ＹＡ ＤＭＡ Ｋ Ｔ
Ｖｏ ． ７ Ｎｏ １ ， １ １ ， ． ２２０ ０ １
关键性 的作用 。从旅游 空间结构角度来理解 ， 区具有以下 内 “ 景 涵： 景区是旅游业 中的一个旅游实体 ， 是一个空 间概念 ， 这个空 间是旅游活动赖以存在的依 托 ； 景区有 自己的结构和功能” 。
１ 国 色天 香 背 景分 析
“ 区的空间设 计主要包括建筑设计 、 景 景观设计 、 表演活动
平顶山市旅游空间结构演变及优化研究
平顶山市旅游空间结构演变及优化研究作者：陈伟霞来源：《对外经贸》2016年第08期摘要：旅游业是一个与空间紧密相连的产业，旅游空间结构是旅游活动在地理空间上的投影，把握旅游空间结构演变规律，合理构建、优化旅游空间结构，是实现旅游可持续发展的必要途径。
平顶山市旅游空间结构经历了点状模式和辐射模式发展阶段，目前正处于凝聚模式阶段。
为了提高当地旅游资源核心竞争力，确保旅游产业的均衡发展，提出构建城市旅游发展轴、佛汤山综合旅游轴、民俗历史文化旅游轴和山水游憩旅游轴四条旅游轴线，同时提出完善基础设施建设、提升政府统筹能力、加大景区宣传和市场联合营销、实施旅游可持续发展战略优化策略。
关键词：平顶山市；旅游空间结构；演变；优化中图分类号：F592 文献标识码：A 文章编号：2095-3283（2016）08-0076-04[作者简介]陈伟霞（1985-），女，河南许昌人，助教，研究方向：旅游管理。
[基金项目]平顶山学院青年基金研究项目（项目编号：PDSU-QNJJ-2013008）。
旅游业是一个与空间紧密相连的产业[1]，旅游空间结构是指旅游经济客体在一定地域范围内相互作用形成的空间聚集程度及聚集状态，是旅游活动在地理空间上的投影，是长期旅游发展过程中旅游活动和区位选择的积累结果，是区域旅游发展状态的重要“指示器”[2]。
旅游空间结构是否合理、功能是否完善，将在很大程度上影响区域旅游发展的效益和质量。
一、国内旅游空间结构研究回顾国内学者对旅游空间结构的研究起步较晚，始于20世纪80年代经典的旅游地理区划研究与旅游地域系统研究。
如吴必虎在居民旅游目的地选择行为的研究中，提出“环城游憩带”这一概念[3]，吴必虎、苏平等在此基础上分别以上海、北京为例，对影响环城游憩带形成的基本要素、土地利用特征和空间结构进行了研究[4-5]。
卞显红概括出城市空间结构的基本要素，并提出城市旅游空间结构及其空间规划布局模式有单节点、多节点及链状节点三种[6]。
旅游流空间场效应演变中的竞合关系分析——以滇西北生态旅游区为例
Ａｎａｙｓｓｏ ｈｅＣｏ ｐｅ ｎｇ ａ ｄ Ｃ ｏ ｐｅ ａ ｉ ｅＲ ｅａ ｏ ｈｉ ｕｒｎｇｔ ｅＥｖｏｕｔｏ ｆ ｌ ｉ ｎ ｔ ｍ ｉ ｔ ｎ ｏ ｒ ｔｖ ｌ ｔ ｎｓ ｐ ｄ ｉ ｈ ｉ ｌ ｉｎ０ Ｔｏ ｒｓ ｏ ｉ ｔ ｅ ｄ ｅ ｌｃ ： Ｃ ａ ｅＳ ｕ ｙ ｏ ｒ ｈ ｅ ｔＹｕｎ ｎ Ｅｅ ．ｏ ｉｍ ｎｅ ｕ ｉｔＦｌ ｗ ｈｅＦｉ ｌ — ｆｅ ｔ Ａ ｓ ｔ ｄ ｆＮｏ ｔ ｗ ｓ ｎ ｆ ｎａ ｏ ｔ ｕｒｓ Ｚｏ
而 以云南省 内区域旅 游发展 竞合 关 系最 为显著 的滇 西北生态旅游 区为例进行 实证 分析 。这 不仅是对旅游 流空间场效应
研 究 的一 种 理 论 深 化 ，而 且 对 于 滇 西 北 区域 旅 游 经 济 的 发展 也 具 有一 定 的 实 践 指 导 意 义 。 关 键 词 ：旅 游 流 ； 空间 场 效 应 ；旅 游 竞合 ［ 中图 分 类 号 ］Ｆ ９ ５ ［ 文献 标 识 码 ］ Ａ ［ 章 编 号 ］ １０ ．５ ９ （ ０ ２） １ ０ ５１ 文 ０ ３６ ３ ２ １ ０． １—０ ０
北京 第二 外 国语学 院学报
２ １年第ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ１ ０２ 期
（ 总第 ２ １ ） ０期
旅游流空问场效应演变巾的竞合关系分析
以滇西北 生态旅游 区为例
董培 海 李
伟
（ ．保山学院经济管理学 院 云 南保 山 ６ ８ ０ ； Ｉ ７００ ２ ．云南师范大学旅 游与地 理科 学学院 云南昆明 ６ ０ ９ ５ ０ ２）
摘
要 ：旅游流 空间场 效应 分析是近年 来 国内学者对旅游流 空间结构 所做 的一 种更深层 次的研 究。通过整合旅游流
空 间 场 效 应 分 析 和 旅 游 竞 合 这 两 大 旅 游 研 究 中的 热 点 问题 ，探 讨 旅 游 流 空 间 场 效 应 演 变与 旅 游 竞合 间 的 耦合 关 系 ，进
山东省旅游景区空间结构解析
山东省旅游景区空间结构分析——基于国家4A级以上旅游景区摘要：运用数理统计和地理学空间分析方法及GIS技术，以山东省85个国家4A级以上旅游景区为研究对象，从总体空间分布和区域内部空间分布两方面，对山东省旅游景区空间结构特征进行深入探讨。
结果表明：山东省旅游景区的总体空间分布格局为凝聚型，在空间上趋于聚集分布；区域内呈集中分布特征，空间上表现为不均衡，依据旅游景区分布率将山东省17地市划分为4个层级。
关键词：旅游景区空间结构分布特征山东省旅游景区是旅游业赖以发展的物质基础，是构成区域旅游核心竞争力的重要因素。
旅游景区的空间结构与区域旅游业的布局、规模等空间属性直接相关，在一定程度上影响着区域旅游业的发展战略，系统、科学地分析旅游景区的空间结构、总结旅游景区的分布规律，对构建区域旅游业有效空间模式、指导区域旅游业合理规划开发具有现实意义。
国内学者在该领域的研究成果多集中于宏观尺度，以全国范围内的某类型旅游景区为研究对象分析其空间结构特征，如吴必虎等揭示了首批国家4A级旅游景区的空间结构整体特征和与客源市场的距离分异特征，为旅游景区空间结构的研究提供了基础方法[1]；马晓龙等研究发现我国4A级旅游景区空间分布类型与区域经济和城市发展水平有较强的空间耦合性[2]；卞显红测定了国家4A级旅游景区在长江三角洲区域总体上和区域内部的空间分布类型[3]；谢志华等分析了我国资源型景区与城市的空间分布关系[4]，指出我国资源型景区的空间分布类型属于凝聚型，区域分布均衡性很低，省际差异较大[5]；朱竑等则探讨了全国A级旅游景区内在的空间分布规律性，并对其分布格局现状原因进行了分析[6]。
中微观尺度上省市级区域范围内的相关研究成果相对较少，申涛等分析了海南岛高等级旅游景区的空间结构特征及其演化阶段和模式[7]；黄远水等分析了福建省旅游景区市际与区域分布特征，界定了其空间结构类型[8]；袁俊等分析了武汉城市圈56处国家A级旅游景区的空间分布总体格局与分异特征[9]。
大连市旅游景区空间结构分析与优化
在均匀分布、 随机分布和凝 聚分布 ３ 种点状分布类 型中， 均匀分布的最邻近距 离最大 ， 随机分布次之 ， 凝聚 分布最小。 最邻近点指数是量测点状事物在地理空 间中
收稿 日期 ：２ ０ ０ ９一Ｏ ０ ；修 回 日期 ：２ ０ ｌ一 ９ ０９—１ ０ １— ４
分布形态的常用指数。 最邻近点 尺指数定义为实际最邻
１ ． ３ｋ ６４ ｍ。
１ 大连 市 旅 游景 区空 间结 构 分析
１ １ 空 间分布类 型测定 ．
１１ １ 大连市旅游景区总体空间分布类型测定。大连 ．． 市各旅游区（ 在宏观上呈点状分布 ， 点） 因此 ， 以根据 唐子
力 ， 建合 理 的旅游 景 区空 间结 构 对 大连 市旅 游业持 续 、 构 稳定发展 具有重 要 意义 。在 对 大连 市旅 游 景 区空 间 布局 进 行分析 的基础之 上 ， 出相应 的空 间结 构优 化策略 。 提
家 ５ ４ ，Ａ级旅游 区（ Ａ， ３ Ａ 点）理想随机分布 的最邻 近距
摘要 ：构建合理 的旅游景 区空间结构对 大连 市旅游业发展具有重要 意义。运 用地理数 学方 法中的网络分析方
法， 结合 ＧＳ技 术 ， 大连 市旅 游景 区 空 间结 构 进 行 分 析 。 采 用基 于最 近 邻 距 离模 式 和基 尼 系数 的研 究 方 法 ， 总 体 Ｉ 对 从
空间分布类型与 区域 内空间分布类型两方面， 对大连 市旅游景 区空 间结构进行 测定 ， 发现 其存在旅游景 区空间距 离 较 大、 北部旅 游资源未得到充分开发等 问题 ； 利用基 于拓 扑和度量的空 间分析方法 ， Ｏ指数、 从 ／ 指数 、 ｙ指数 ， 以及平 均路径 长等几个方面 ， 大连市旅游交通网络空间结构进行 了研究 ， 为其旅游 网络 尚存在连通性不 高等 问题 。针 对 认
陕西省旅游景区(点)区域空间结构分析-以A级景点为例
陕西省旅游景区（点）区域空间结构分析-以A级景点为例摘要旅游景区是旅游业赖以生存和发展的主要依托，对于旅游产业的发展起着关键性的作用。
因此对于区域内景区空间结构的合理布局，成为了各个部门与环节关注的重点。
本文对陕西省区域内12地市共336处A 级景区的区域空间结构进行分析，国内众多研究运用各类地理计算方法和数理模型，从而发现并总结出了陕西省A级旅游景区空间结构分布特征、景区等级规模特征及其影响因素等问题，得出A景点及景区空间结构不均衡的特点。
对陕西省A级景点区域空间结构上的不足提出建议，为合理的规划和开发旅游资源建言献策，以实现旅游业与经济的相互促进作用。
关键词：A级景区；空间结构；分析；陕西AbstractTourist attraction is the foundation and core of the tourism development process , which tourism development mainly relies on. Therefore,having an overall arrangment on the traveling scenic area space structure has become the new focus of all departments.Taking the 336 A-class tourist scenic spots in 12 cities of Shaanxi as an example, focuses on the analysis and research of the tourism scenic area space structure.On the basis of tourism spatial structure research at home and abroad,finally finding that the characteristics of Shaanxi Province tourism scenic area spatial structure distribution and grade scale. Drawing a conclusion that tourism scenic area space structure of Shaanxi Province is out of banlance. In view of the above-mentioned fact,this article give some advice to planning and developing tourism resources more rational,in order to realize the common progress of tourism and economy.Key words: A-class tourist scenic spots; Space structure;Analyze;Shaanxi目录TOC \o "1-2" \h \u HYPERLINK \l _Toc17742 摘要IHYPERLINK \l _Toc23955 Abstract IIHYPERLINK \l _Toc14679 目录IIIHYPERLINK \l _Toc13447 一、绪论 1HYPERLINK \l _Toc25329 （一）研究背景 1HYPERLINK \l _Toc21872 （二）研究意义 1HYPERLINK \l _Toc11180 （三）研究内容 1HYPERLINK \l _Toc27390 （四）研究范围 2HYPERLINK \l _Toc17769 二、国内外研究现状及理论基础 2HYPERLINK \l _Toc4530 （一）国内外研究现状 2HYPERLINK \l _Toc27684 （二）相关概念解析 3HYPERLINK \l _Toc26904 三、陕西省A 级景区现状分析 3HYPERLINK \l _Toc11984 （一）陕西省各市旅游的基本情况分析 3HYPERLINK \l _Toc17311 （二）陕西省A 级旅游景区的数量和质量 4HYPERLINK \l _Toc16446 （三）陕西省A 级旅游景区类型 5HYPERLINK \l _Toc4717 （四）陕西省旅游景区总体空间分布分析 5HYPERLINK \l _Toc6192 四、陕西省旅游景区空间分布的结构特征 5HYPERLINK \l _Toc21667 （一）景区空间分布态势分析 5HYPERLINK \l _Toc11779 （二）景区空间分布差异分析 6HYPERLINK \l _Toc19947 （三）景区等级规模结构分析9HYPERLINK \l _Toc8590 五、陕西省旅游景区的空间分布影响因素分析11 HYPERLINK \l _Toc9797 （一）地理环境因素11HYPERLINK \l _Toc3120 （二）人文环境因素12HYPERLINK \l _Toc25965 六、陕西省旅游景区空间布局优化策略14HYPERLINK \l _Toc17191 七、结论与讨论15HYPERLINK \l _Toc3672 （一）研究结论15HYPERLINK \l _Toc23959 （二）研究不足与展望16HYPERLINK \l _Toc911 参考文献17HYPERLINK \l _Toc9209 谢辞 19一、绪论（一）研究背景陕西省旅游资源极其丰富，吸引着来自各地的广大游客前来，旅游业逐渐的融入了陕西省的生产生活。
城市旅游空间成长及其空间结构演变机制分析
一
、
城 市 旅 游 空 间 构 成 要 素 的成 长
在 城市 旅游发 展 的不 同阶段 ， 旅游 节点 和吸 引物 聚集体 的 空间成 长过程 大致 是 ： 在城 市旅游 发展 的开 发 与参 与 阶段 ， 市旅 游吸 引物 聚集体 基本 上是 天生 城
ｏｆｔ ｅ ｕｒ ｎ ｔ ｒｓ ｒ ｇ ｏ ｈ ｂａ ｏｕ ｉｍ ｅ ｉ ｎ，ｕｒ ａ ｏ ｉｍ ｅ ｅ ａ ｉ ｇ ｍａ ｋ ｔ ｂ ｎ ｔ ｕｒｓ ｇ ｎ ｒ ｔｎ ｒ ｅ ，ｕｒ ａｎ ｔ ｒｓ ｄｉｔ ｉｔ ｂ ｏｕ ｉ ｍ ｓ ｒｃ ｓ，ａ ｄ ｎ ｔ ｒｓ ｎ ｅ ｏｕ ｉ ｍ ｏｄ ｓ，ｅ ｃ Ｕ ｒ ａ ｏｕ ｉ ｍ ｅ ｅ ｏ ｔ． ｂ ｎ ｔ ｒｓ ｄ ｖ ｌ ｐｍｅ ｔ ｓ ａ ｅ，ｕｒ ａ ｏｕ ｉ ｍ ｒ ｆｉ ｅ ｅｏｐ ｎ ｎ ｃ ｌ ｂ ｎ ｔ ｒｓ ｔ ａ ｆｃ ｄ ｖ ｌ ｍｅ ｔ， ｔ ｕｒｓ ｌｆ ｙ ｌ ｓ，ｔ ｒｓ ｏ ｉｍ ｉｅ ｃ ｃｅ ｏｕ ｉｍ ｄ ｖ ｌ ｍｅ ｏｌｃｅ ｅ ｅｏｐ ｎｔ ｐ ｉｉｓ，ａ ｄ ｔ ｕｒｓ ｃ ｎ ｏ ｉｍ ｏｍｐｅ ｉｉ ｏ ｐｅ ａ ｉ ｎ ｔｔｏｎ ｏｒ ｃ ｏ ｒ ｔｏ ｍ ａ ｎ ｙ ａ ｆ ｃ ｓｕｒ ｎ ｔ ｕｒｓ ｓ ａ ｉ ｌｓ ｒ ｔ ｅ ｉ ｌ ｆｅ ｔ ｂａ ｏ ｉｍ ｐ ｔａ ｔ ｕｃ ｕｒ ．Ｕｒ ａ ｏｕ ｉ ｍ ｐａ ｉ ｌｓ ｒ ｃ ｕ ｅ ｍ ａｎｌ ｘ — ｂ ｎ ｔ ｒｓ ｓ ｃａ ｔ ｕ ｔ ｒ ｉ ｙ ｅ ｐｅ ｒｅ ｃ ｓ ｔ ｅ ｒ ｅ ｓ ｓ，ｗｈｉｈ ａ ｅ ｓｎｇ ｅ ｎｏ ｅ ｄｅ ｔｎ ｔｏｎ ｒ ｇｉ ｉ ｎ ｅ ｈｒ ｅ ｐ ｏｃ ｓ ｅ ｃ ｒ ｉ ｌ ｄ ｓ ｉ ａ ｉ ｅ ｏｎ，ｍｕｈｉ ｅ ｎｏ ｅ ｅ ｔｎ ｔｏｎ ｐｌ ｄ ｓ ｄ ｓ ｉ ａ ｉ
中国A级旅游景区空间结构及其演化
中国A级旅游景区空间结构及其演化作者：卢海燕来源：《华夏地理中文版》2014年第06期摘要：文章通过我国A级旅游景区作为研究的对象，运用地理学的空间分布结构的方式进行全面分析，对其整体的空间分布差异进行探讨，研究空间分布构成的原因及空间发展的形式，总结我国A级旅游景区空间分布的大致规律，并且为我国A级旅游资源的规划管理以及开发提供了具体的依据。
关键词：A级旅游景区；空间分布；结构；研究A级旅游景区作为全球的一种特殊的景观类型，更加具有中国特色的旅游等级分类体系。
它的创建及评比对于我国的旅游事业的发展发挥了巨大的作用。
并且自从旅游景区进行评A 以来，由于各级政府不断给予政策上的支持与鼓励，使得旅游景区评A在全国范围内都获得了广泛的认同，从而使A级旅游景区空间分布结构产生了非常明显的变化。
一、旅游资源的空间分布结构当前，我国A级的旅游资源大约有900多处，分布在我国的31个省、市、自治区当中（不包含港、澳、台等地），其中在华北地区、华中地区、华南地区的省份对于A级的旅游资源相对较多，尤其是广东、江苏、浙江、河南、河北等地，所占的比率较多，而西南地区、青藏地区、新疆地区、蒙甘宁地区、东北地区分布较少，由此可见，各省市的分布并不平均，相对数量最少的是位于甘肃省和贵州省。
通常来讲，在地图上可以直接看出我国A级旅游资源的空间分布结构，可是许多状况下它的分布类型区分度相对比较小，最简单的分析方法是当前可以准确并客观的制定出布点格局状况的方法。
从宏观意义上来讲，我国测量A级旅游资源分布状况的标准是通过A级别旅游资源最近距离的地理指标进行的。
并且，通过点和点之间的距离的平均值，来体现点和点之间的最邻近距离的平均值，来确定点状分布里地理空间的互相邻近程度。
二、我国A级旅游景区空间分布结构现状原因分析首先，经济发展水平。
我国A级旅游景区虽然呈现着集中分布的状态，可是这所谓的“集中分布”仅仅是指在沿海等经济发达的地区，从这几年的整体来看，已经呈现了稳步发展的趋势，A级旅游景区空间分布同地方经济的发展水平越来越紧密相连。
宝鸡市旅游景区空间结构研究
宝鸡市旅游景区空间结构研究-旅游管理宝鸡市旅游景区空间结构研究陈晓功借助于google地图等地理分析工具以及最邻近指数、地理集中指数、基尼系数和罗伦兹曲线等地理数学方法，研究了宝鸡市国家3A级以上旅游景区的空间结构。
结果表明宝鸡市3A级以上旅游景区的空间结构类型为均匀型；3A级以上旅游景区整体上在12个县区中呈集中分布，分布均匀度较低，而3A级旅游景区集中程度较低，4A级旅游景区集中程度更低，分布均匀度较高。
旅游空间结构是旅游系统在给定空间相互作用及影响后所形成的空间表达, 它反映了旅游活动的空间组织形式以及相互关系，是旅游者在长时期旅游过程中空间活动累积的结果，旅游空间结构的合理与否影响到旅游目的地的合理开发以及持续健康发展。
近年来国外旅游空间结构的研究大多聚焦在旅游活动空间以及旅游区空间布局，以及区域旅游业的可持续发展方面。
目前国内也进行了一些有关旅游空间结构的研究，且主要集中在以下二个方面：区域旅游空间结构和旅游景区空间结构。
从国内外有关旅游景区空间结构研究的文献可以发现，大部分都是关于大的宏观层面上的研究，而对于小区域的涉及的还比较少，因此很难为地方政府旅游资源开发和整合决策提供重要的参考。
宝鸡古称陈仓，历史文化悠久，名胜古迹遍布全市，民俗风情底蕴十分深厚。
宝鸡市位于陕西关中渭河平原西部，与咸阳、汉中、天水和平凉相毗邻，交通四通八达。
然而宝鸡市的旅游产业开发程度与其众多的旅游资源、独特的地理位置极不相称。
为了充分开发和利用宝鸡市丰富的旅游资源，推动其旅游产业协调和可持续发展，对宝鸡市的旅游空间结构进行分析和研究很有必要。
因此，本文应用地理数学方法分析和研究了宝鸡市国家A 级旅游景区的空间结构，目的是为宝鸡市旅游景区的发展和空间结构的优化提供依据。
一、研究对象及数据来源（一）研究对象本文以宝鸡市国家A级以上旅游景区为研究对象，分析其空间结构具有的特征。
（二）数据来源本文的研究数据来源于宝鸡市旅游局的统计年报，宝鸡市市区和各县区的行政区面积来源于百度百科。
旅游目的地空间结构演变探讨
Ｖｏ ． ｌ Ｎｏ ３ １３ ．
绥 化 学 院 学 报
Ｊ ｕ ｎ ｌ ｆ ｕｈ ａＵｎｖ ｒｉ ｏ ｒ ａ ｉｕ ｉｅｓｔ ｏＳ ｙ
２ １ 年 ６月 ０１
Ｊｎ． ０ １ ｕ ２ １
旅 游 目的地 空 间结构 演 变 探 讨
朱 可 丹 甘 永 萍 王 文震 ２ 奚 敏 ｔ
一
、
旅游目的地空间结构的基本要素
连 接 通 道 四个 要 素 组 成 ．这 些 要 素 相 互 作 用 形 成 完 整 的 旅 游
当一个地区的旅游资源 以及旅游设施形 成了某种程度 的
并 这 地域 系统 。ｌｅｐ ｒ１９ ） 出了 旅游 地 理 系 统 模 型 ， 为 旅 游 空 间 集 中 ， 能 吸 引 一 定 规 模 的 旅 游 者 时 ， 个 地 区 便 成 了旅 ｒ．ｉｅ（９ ５ 提 ｔ Ｉ 认 旅 系 统 是 由 旅 游 通 道 连 接 的 客 源 地 和 目的 地 的组 合 ．该 模 型 可 游 目的 地 。嗽 游 目的 地 是 相 对 于 旅 游 客 源 地 、 游 过 境 通 行 地 区 而 言 的 。在 整体 的 旅游 系统 中 ， 游 目的 地 是 一个 重要 的 旅 被 看 作 是 旅 游 功 能 系 统 在 地 理 空 间 的投 影 ．反 映 了 旅 游 子 系 是 旅 统 空 间 上 的 关 系 。ｇ ａｅ（９ ８ 利 用 核 心一 缘 理 论 模 型 对 空 间 结 构 。 构 成 旅 游 系 统 的 基 本 要 素 。 一 方 面 ， 游 者 的旅 ｌ ｖｒ１９ ） Ｗｅ 边
旅 加 勒 比海 地 区 的 特 里 尼 达 和 多 巴格 、安 提 瓜 和 巴 布 达 群 岛进 游 活 动 大 多是 围绕 旅 游 目 的地 而 展 开 的 。另一 方 面 。 游 目的 地 的 承 载 能 力 和 接 待 能 力 决 定 着 区域 整 体 的 旅 游供 给 规 模 。 行 案 例研 究 。阿
分析旅游地的空间结构与规划管理
分析旅游地的空间结构与规划管理旅游地的空间结构与规划管理旅游业是现代社会中一个重要的经济支柱，也是人们休闲娱乐的重要途径。
而旅游地的空间结构与规划管理则是保障旅游业可持续发展的关键。
本文将从旅游地的空间结构和规划管理两个方面进行分析，探讨如何优化旅游地的发展。
一、旅游地的空间结构旅游地的空间结构是指在旅游目的地内部，各个旅游景点、配套设施和交通路径之间的相互关系。
一个合理的空间结构能够提高旅游地的吸引力和便利性，为游客提供更好的旅游体验。
首先，旅游地的空间结构应当注重景点的分布和布局。
景点的分布应当均匀，避免出现过于集中或过于分散的情况。
过于集中的景点容易造成游客拥挤和资源浪费，而过于分散则会使游客需要花费更多的时间和精力在交通上。
因此，旅游地的规划者应当根据地理环境和资源分布，合理安排景点的位置，使游客能够便利地游览各个景点。
其次，旅游地的空间结构还应当考虑到配套设施的合理布局。
配套设施包括酒店、餐饮、购物等服务设施，它们的布局应当与景点相互配合，形成一个有机的整体。
例如，景点周边应当有足够的酒店来满足游客的住宿需求，同时还应当有餐饮和购物设施来提供便利。
这样一来，游客在旅游过程中就能够得到充分的服务保障，提高旅游地的吸引力和竞争力。
最后，旅游地的空间结构还应当注重交通路径的规划。
交通路径的规划直接影响游客的出行便利性和旅游体验。
旅游地的规划者应当考虑到不同交通方式的需求，合理规划道路、公共交通和停车场等设施，使游客能够方便地到达旅游地，并在旅游过程中能够顺利移动。
二、旅游地的规划管理旅游地的规划管理是指对旅游地进行科学规划和有效管理，以实现旅游业的可持续发展。
一个好的规划管理能够提高旅游地的竞争力和可持续性，同时也能够保护旅游资源和环境。
首先，旅游地的规划管理应当注重保护旅游资源和环境。
旅游业的发展离不开自然和人文资源的支撑，因此保护这些资源是旅游地规划管理的核心任务之一。
规划者应当制定相应的保护政策和管理措施，限制旅游开发的规模和强度，避免对环境造成过度破坏。
秦皇岛旅游景区系统空间结构演化研究
一
从 总 体 上 看 Ｄ】 明 显 增 长 趋 势 ， 但 在 １８ 呈 ９ １～１９ 年 和 ９３
个几何上 的多重分形 ，则 可确定作 为景区数 目Ｎ 的函数与 回转 １９ ２ ０ 年两个 阶段 差异 比较大 。 （）在 １９ 年前值一直很 ９ ３～ ０ ８ １ ９３ 半 径 Ｒ （ ） 的关 系 ： Ｎ 小 （ Ｉ Ｉ ，并 且 增 长 缓 慢 ，市 区 组 团 的 发 展 呈 现 出 紧 密 围绕 中 Ｄ ＜）
宏观视角 ．理 论研究 哂
Ｉ ｓ Ｅ
ＣＯＬ ＴＵＲＥ
秦 皇 岛旅 游景 区系统空 间结构演化研 究
贾雪娇 ，王加青 ，白丽君
（ 北京化 工 大学北 方 学院 ，河 北 廊坊 ０ ５０ ） ６ ２１
摘要 ：文章采 用聚集维数 对秦皇 岛旅 游景 区 系统空间结构演 化进行 了研究 ，认为秦皇岛旅 游景 区 系统 的演化 类似 于有 限扩散 集团凝聚模型 ，得 出秦皇 岛景区 系统空间结构是 聚集分形的。
从表 １ 看出 ，昌黎组团的聚集维数 Ｄ 和抚宁组 团的聚集维数 ２ Ｄ ，在 不同的时期差 异较 大 ，并且 存在明显 的减小趋 势 ，其 中 ， ３
在 １ ８年 这 两 个 组 团 还 没 有 形 成 中 心景 区 ，甚 至 景 区 几乎 没 有 ， ９１
通过最小二乘法可求 聚集维数值Ｄ。
Ｒ １ １
０ ９ｌ ２ ４ ０ ７ ３２ ９ ０ ７９ ９ ４
２ ９ ５ｌ ３ １ ３ ５３ ．２
０． ５１ ９４ ０ ９４ ． ３２
０． ４９ ６ ３ ｌ ４Ｓ ６ ３
０． ６ ８ ４７ ０． ９ ９ ４ ３
三 、 据分 析 数
表 １秦皇 岛地 区旅游景区聚 集维数值 （ Ｄ）
长吉图地区旅游空间结构演变及优化研究
长吉图地区旅游空间结构演变及优化研究旅游空间结构式研究随着时间不断变化着的旅游景区的开发、旅游流的流动状况以及原有旅游景区不断扩大等现象。
长吉图地区是国家为了加速中国东北沿边地区的开发开放,以长吉图地区为中国图们江区域规划优先发展的区域,使得图们江区域合作出现了新的发展。
目前,区域旅游是区域经济发展的重要方面。
本论文以图们江发展的先导区长吉图地区为主要的研究区域,通过对长吉图地区旅游景区(点)空间布局的演变和星级酒店的空间布局为例分析长吉图地区旅游空间结构演变,最后结合长吉图地区旅游交通发展状况等方面,提出构建长吉图地区大旅游圈的设想并根据长吉图地区旅游空间结构存在的问题提出优化建议。
本论文研究结论主要有以下三方面的内容。
第一,旅游资源方面,长吉图地区15个县市内共有412处旅游景点,按照旅游功能分为八类,区域内以历史人文类旅游景区(点)为主。
长春市区旅游景区(点)共120处,其中历史人文类共有49处,占48.83%,自然风光类共26处；吉林市区旅游景区(点)旅游景区(点)共37处,自然风光类和历史人文类占56.76%；延吉市旅游景区(点)共28处,历史人文类和节庆会展类占67.86%,其他县市旅游景区(点)以自然风光类和历史人文类为主。
根据各地区旅游景区(点)的个数和综合密度指数等计算出长春地区、吉林市地区和延边州地区三个区域的总丰度值,分别是0.39,0.62,0.68,说明了延边地区旅游资源发展潜力较大等。
第二,在旅游资源演化方面,把旅游景区(点)从改革开放至今划分了三个阶段进行分析,第一个阶段是1978-1990年旅游景区的点状布局阶段,空间基尼系数为0.901,验证旅游景区(点)在此阶段成聚集分布的特点；第二个阶段是1991-2000年旅游景区的分散布局阶段,此阶段空间基尼系数为0.853,验证了空间分布聚集程度有所下降,但每个县市的均匀度有所提高；第三个阶段是2001年至今旅游景区的网络布局阶段,空间基尼系数为0.763,旅游景区(点)的空间聚集程度进一步下降。
基于ArcGIS的贵州省4A级及以上旅游景区空间结构演变研究
基于ArcGIS的贵州省4A级及以上旅游景区空间结构演变研究摘要：贵州省地处中国西南地区，拥有丰富的自然资源和独特的民族文化，因此具备发展旅游业的巨大潜力。
本研究以贵州省4A级及以上旅游景区为研究对象，基于ArcGIS软件，探究了这些景区的空间结构演变过程。
首先，使用ArcGIS对贵州省的4A级及以上旅游景区进行了位置分布的可视化分析。
通过制作旅游景区的点密度分布图和热力图，我们可以清晰地了解各个景区的空间分布情况。
研究发现，贵州省的旅游景区主要集中在遵义、黔东南、黔西南和贵阳等地，而贵州省的东北部和西部地区相对较少。
这种分布特点是由地理、经济、历史文化等多种因素综合影响的结果。
其次，我们对贵州省的旅游景区进行了时间演变的研究。
通过ArcGIS的时间滑块工具，我们可以观察到旅游景区在时间上的扩展和分布变化。
研究表明，贵州省的旅游景区数量从上世纪90年代开始逐渐增加，尤其是在2000年后迅速增长。
这与中国旅游业的快速发展和对贵州省旅游潜力的认可有关。
同时，贵州省的旅游景区还呈现出从东部向西南部扩展的趋势，这与交通条件改善、经济发展和黔西南地区民族文化的吸引力有关。
最后，我们对贵州省的旅游景区进行了空间结构的分析。
通过ArcGIS的空间自相关工具，我们可以研究景区的空间聚集程度和格局。
研究发现，贵州省的旅游景区呈现出一定的空间集聚性，主要呈现出“点状集聚”和“线状集聚”两种模式。
这与旅游产品的特性、市场需求、交通便利性和政府政策以及区域特点有关。
综上所述，，系统地分析了贵州省旅游景区的空间分布、时间演变和空间结构。
研究结果将对贵州省旅游资源的开发和管理，以及旅游规划和决策提供科学的参考和依据。
关键词：ArcGIS；贵州省；旅游景区；空间结构；演变研通过对贵州省4A级及以上旅游景区的空间结构演变研究，我们发现旅游景区的数量在过去几十年中不断增加，特别是在21世纪初迅速增长。
这与中国旅游业的快速发展和对贵州省旅游潜力的认可有关。
吉林省旅游景区的空间结构与优化分析
吉林省旅游景区的空间结构与优化分析孟祥君;王洪桥;杜海波【摘要】旅游景区的空间结构是旅游资源在地理空间上的投影，是区域旅游发展状态及潜力的重要指示器。
运用数理统计和地理信息空间分析方法，对2010年吉林省A 级旅游景区的空间结构进行分析，探讨景区空间结构优化策略。
结果表明：吉林省 A 级旅游景区密度呈现东西弱、中部强的“哑铃型”的空间特征；A 级景区在空间上因资源禀赋和交通节点等因素的驱动，形成6个集聚区。
集聚区空间分布不平衡，无法满足日益增长的旅游需求，笔者认为旅游景区空间应采取“一心”、“四域”、“五轴”的发展策略。
% The spatial structure of tourist attractions is the projec-tion in the geographical space of the tourism resources, that is an important indicator of the status and potential of regional tourism development. The use of mathematical statistics and geographic information, spatial analysis methods to analysis of the scenic space structure. The result show that: Tourist attractions showing the characteristics of weak east -west, strong central, A -level scenic spots presents six gathering areas in space by the impact of resource endowments and transport nodes. Uneven spatial distribu-tion of cluster area, unable to meet the growing travel demand. The author believes that tourist attractions space should be taken a variety of development strategies, such as “one enter”、“four region” and“five axis”.【期刊名称】《国土与自然资源研究》【年(卷),期】2012(000)005【总页数】3页(P64-66)【关键词】空间结构;旅游景区;A级【作者】孟祥君;王洪桥;杜海波【作者单位】吉林财经大学工商管理学院，长春 130117; 东北师范大学城市与环境科学学院，长春 130024;吉林农业大学旅游管理系，长春 130118; 东北师范大学城市与环境科学学院，长春 130024;东北师范大学城市与环境科学学院，长春130024【正文语种】中文【中图分类】F592.73（1.吉林财经大学工商管理学院，长春 130117；2.吉林农业大学旅游管理系，长春 130118；3.东北师范大学城市与环境科学学院，长春130024）旅游景区是旅游供给的物质载体[1]，是旅游业赖以发展的重要依托。
旅游景区空间布局分析
旅游景区空间布局分析---------以颐和园为例颐和园位于北京西北郊，是清代的皇家花园和行宫，前身为清漪园。
颐和园是三山五员园中最后兴建的一座园林，始建于1750年，1764年建成，面积290公顷（4400亩），水面约占四分之三。
乾隆继位以前，在北京西郊一带，已建起了四座大型皇家园林，从海淀到香山这四座园林自成体系，相互间缺乏有机的联系，中间的“瓮山泊”成了一片空旷地带，乾隆决定在瓮山一带动用巨额银两兴建清漪园，以此为中心把两边的四个园子连成一体，形成了从现清华园到香山长达二十公里的皇家园林区。
清漪园1860年被焚毁1866年重建，改名颐和园。
1900年，颐和园又遭八国联军严重破坏，1902年再次修复。
颐和园重建几次虽然在某些局部上逊色于当年的清漪园，但总体上还是沿用了乾隆年间清漪园的规划与布局。
一、颐和园的整体布局1、自然的山水骨架影响布局方式颐和园始建于乾隆十五年，是依照原有的瓮山和西湖修建的。
有山有水这便是颐和园最初的山水地形。
后来根据周围的环境进行了整体的规划，形成了万寿山和昆明湖。
这样的山水骨架就为颐和园的大的整体布局限定了大的框架。
从某种意义上说，就等于决定了颐和园的布局方式。
设计师还非常巧妙的将这些山水地形条件加以很好的利用和改造，有取有舍，就形成了我们今天所看到的古典皇家园林所特有的“一池三山”的格局。
颐和园的设计运用散点透视手法，取得建筑全而齐，不显杂乱；景物广布，不显分散的效果。
主要有万寿山和昆明湖所组成，面积4350亩，水面面积约占四分之三。
园内建筑以佛香阁为中心，共有亭、台、楼、阁、廊、榭等不同形式的建筑3000多间。
当年修建颐和园是为了给慈禧祝寿。
皇帝下令要在园林中体现“福、禄、寿”三个字，雷家第七代雷廷昌却巧用心思，完成了皇上交代的任务。
他设计了一个人工湖，将这个人工湖挖成一个寿桃的形状，在平地上看不出它的全貌，但从万寿山望下去，呈现在眼前的就是一个大寿桃。
而十七孔桥连着的湖中小岛则设计成龟状，十七孔桥就是龟颈，寓意长寿。
陕西省旅游景区（点）区域空间结构分析-以A级景点为例
陕西省旅游景区（点）区域空间结构分析-以A级景点为例陕西省旅游景区（点）区域空间结构分析-以A级景点为例摘要旅游景区是旅游业赖以生存和发展的主要依托，对于旅游产业的发展起着关键性的作用。
因此对于区域内景区空间结构的合理布局，成为了各个部门与环节关注的重点。
本文对陕西省区域内12地市共336处A 级景区的区域空间结构进行分析，国内众多研究运用各类地理计算方法和数理模型，从而发现并总结出了陕西省A级旅游景区空间结构分布特征、景区等级规模特征及其影响因素等问题，得出A景点及景区空间结构不均衡的特点。
对陕西省A级景点区域空间结构上的不足提出建议，为合理的规划和开发旅游资源建言献策，以实现旅游业与经济的相互促进作用。
关键词：A级景区；空间结构；分析；陕西AbstractTourist attraction is the foundation and core of the tourism development process , which tourism development mainly relies on. Therefore,having an overall arrangment on the traveling scenic area space structure has become the new focus of all departments.Taking the 336 A-class tourist scenic spots in 12 cities of Shaanxi as an example, focuses on the analysis and research of the tourism scenic area space structure.On the basis of tourism spatial structure research at home and abroad,finally finding that the characteristics of Shaanxi Province tourism scenic area spatial structure distribution and grade scale. Drawing a conclusion that tourism scenic area space structure of Shaanxi Province is out of banlance. In view of the above-mentioned fact,this article give some advice to planning and developing tourism resources morerational,in order to realize the common progress of tourism and economy.Key words: A-class tourist scenic spots; Space structure;Analyze;Shaanxi目录TOC \o "1-2" \h \u HYPERLINK \l _Toc17742 摘要IHYPERLINK \l _Toc23955 Abstract IIHYPERLINK \l _Toc14679 目录IIIHYPERLINK \l _Toc13447 一、绪论 1HYPERLINK \l _Toc25329 （一）研究背景 1HYPERLINK \l _Toc21872 （二）研究意义 1HYPERLINK \l _Toc11180 （三）研究内容 1HYPERLINK \l _Toc27390 （四）研究范围 2HYPERLINK \l _Toc17769 二、国内外研究现状及理论基础 2HYPERLINK \l _Toc4530 （一）国内外研究现状 2HYPERLINK \l _Toc27684 （二）相关概念解析 3HYPERLINK \l _Toc26904 三、陕西省A 级景区现状分析 3HYPERLINK \l _T oc11984 （一）陕西省各市旅游的基本情况分析 3HYPERLINK \l _T oc17311 （二）陕西省A 级旅游景区的数量和质量 4HYPERLINK \l _Toc16446 （三）陕西省A 级旅游景区类型 5HYPERLINK \l _Toc4717 （四）陕西省旅游景区总体空间分布分析 5HYPERLINK \l _Toc6192 四、陕西省旅游景区空间分布的结构特征 5HYPERLINK \l _Toc21667 （一）景区空间分布态势分析 5HYPERLINK \l _Toc11779 （二）景区空间分布差异分析 6HYPERLINK \l _Toc19947 （三）景区等级规模结构分析9HYPERLINK \l _Toc8590 五、陕西省旅游景区的空间分布影响因素分析11 HYPERLINK \l _T oc9797 （一）地理环境因素11 HYPERLINK \l _Toc3120 （二）人文环境因素12HYPERLINK \l _T oc25965 六、陕西省旅游景区空间布局优化策略14HYPERLINK \l _Toc17191 七、结论与讨论15HYPERLINK \l _Toc3672 （一）研究结论15HYPERLINK \l _Toc23959 （二）研究不足与展望16HYPERLINK \l _Toc911 参考文献17HYPERLINK \l _Toc9209 谢辞 19一、绪论（一）研究背景陕西省旅游资源极其丰富，吸引着来自各地的广大游客前来，旅游业逐渐的融入了陕西省的生产生活。