邻里中心探索

合集下载

邻里中心社区模式分析

邻里中心社区模式分析

邻里中心社区模式分析邻里中心是一个以社区为基础,以满足居民需求为目标的综合性服务机构。

邻里中心的主要功能包括提供各类社区服务、组织社区活动、开展社区教育、提供社会支持等。

它是社区发展和居民参与的重要平台,有助于促进社区凝聚力和社区治理能力的提升。

邻里中心的建立和运营需要社区居民的积极参与和支持,可以由社区居民自发组织,也可以由政府、企事业单位等组织指导和支持。

一般来说,邻里中心的运作模式可以包括以下几个方面。

邻里中心需要建立一个有效的组织机构和运作体系。

这包括确定中心的管理团队和工作人员、制定中心的工作目标和计划、建立相应的运作流程和管理机制等。

组织机构和运作体系的建立可以借鉴其他类似机构的经验和模式,也可以根据具体的社区情况进行调整和创新。

第二,邻里中心需要提供多样化的社区服务。

社区居民对生活的需求多种多样,邻里中心可以根据居民的需求提供各类服务,如医疗健康咨询、法律咨询、就业指导、家庭教育培训等。

邻里中心还可以开展一些有针对性的专项服务,如针对老年人的养老服务、针对青少年的教育培训等。

邻里中心需要组织丰富多样的社区活动。

社区活动可以促进居民之间的互动和交流,增强社区凝聚力。

邻里中心可以组织一些传统的节日庆祝活动,如春节联欢晚会、中秋月饼赏月等,也可以组织一些体育文化活动,如足球比赛、书法比赛等。

邻里中心还可以组织一些志愿者活动,引导居民积极参与社区建设和社会公益事业。

第四,邻里中心需要开展一些社区教育活动。

社区教育是提高居民素质和知识水平的重要途径,邻里中心可以开展一些与社区居民需求密切相关的教育活动,如技能培训课程、文化讲座、兴趣小组等。

这些活动不仅可以满足居民的学习需求,还可以增加居民的社交机会和人际关系网。

第五,邻里中心需要提供一定的社会支持。

社区居民在生活中难免会遇到各种问题和困难,邻里中心可以提供一定的社会支持,帮助居民解决问题。

邻里中心可以提供社区咨询服务,帮助居民解答各类问题;也可以建立一些社会互助组织,帮助居民解决一些紧急的困难。

社区邻里中心建设工作总结

社区邻里中心建设工作总结

社区邻里中心建设工作总结
近年来,社区邻里中心建设工作在我国各地蓬勃发展,成为了社区居民生活的重要组成部分。

在这个过程中,我们不断探索和总结经验,不断完善建设工作,为居民提供更好的服务和便利。

下面就对社区邻里中心建设工作进行总结和展望。

首先,社区邻里中心的建设为居民提供了一个交流互动的平台。

通过举办各种文化活动、社区志愿者服务、邻里联谊等活动,居民之间的交流更加频繁,邻里关系更加融洽。

这不仅增进了居民之间的感情,也提高了社区的凝聚力和向心力。

其次,社区邻里中心的建设为居民提供了更多的便民服务。

在社区邻里中心,居民可以办理各种证件、参加各种培训班、享受各种医疗保健服务等。

这些服务的提供,让居民的生活更加便利,也减轻了他们的后顾之忧。

再次,社区邻里中心的建设为居民提供了更多的文化娱乐选择。

在社区邻里中心,居民可以参加各种文艺表演、体育比赛、手工制作等活动。

这些活动不仅丰富了居民的文化生活,也提高了居民的文化素养。

最后,社区邻里中心的建设还为社区的和谐稳定做出了贡献。

通过社区邻里中心,居民可以更加方便地表达自己的诉求和意见,也可以更加方便地参与社区事务的决策和管理。

这样一来,社区的治理更加民主,社区的和谐稳定也得到了更好的保障。

总之,社区邻里中心的建设工作取得了显著成效,为居民提供了更好的服务和便利,也为社区的和谐稳定做出了贡献。

在今后的工作中,我们将继续深入贯彻落实党的十九大精神,不断完善社区邻里中心建设工作,为居民提供更加优质的服务和便利,也为社区的和谐稳定努力奋斗!。

邻里中心方案

邻里中心方案

邻里中心方案近年来,随着城市化进程的加快,邻里社区的建设成为了一个重要话题。

为了更好地促进邻里居民之间的交流、增进邻里关系的融洽,许多地方政府开始推行邻里中心方案。

本文将探讨邻里中心的作用、功能和建设要点,并提出一些建议。

一、邻里中心的作用邻里中心是一个为居民提供邻里社交和支持服务的场所。

它不仅可以促进邻里之间的互动和交流,还可以提供各种社区活动、资源和服务。

邻里中心的存在有助于构建一个更加和谐和友好的邻里社区,使居民感到归属感和满足感。

二、邻里中心的功能1. 社交交流:邻里中心提供一个平台,使居民可以相互认识、交流和建立社交网络。

例如,组织定期的居民聚会、社区派对和休闲活动,可以让居民之间建立联系,增进友谊和互助。

2. 社区活动:邻里中心可以承办各种社区活动,如文化展览、演艺表演、健身运动等。

这些活动旨在丰富居民的精神文化生活,提供机会进行共同参与和互动。

3. 信息与咨询服务:邻里中心可以提供社区相关的信息和咨询服务,如社区公告、社区活动信息、法律咨询等。

这些服务有助于居民更好地了解和参与社区事务。

4. 生活支持:邻里中心可以为居民提供各种日常生活支持服务,如老年人护理、托儿所服务、家政服务等。

这些服务可以帮助居民解决一些家庭生活中的难题,提高生活质量。

三、邻里中心的建设要点1. 选址合理:邻里中心应该选址在便利居民出行的地方,如社区中心或靠近居民集中区域。

同时,应充分考虑邻里中心的周边环境和设施,如停车场、公园等。

2. 设施完善:邻里中心应该配备必要的设施和设备,如多功能会议室、演示厅、图书馆等。

设施的完善将提供更多样化的服务和活动,满足不同居民的需求。

3. 多元化服务:邻里中心的服务应该多样化,以满足不同年龄、兴趣和需求的居民。

例如,可以结合社区资源,提供文化艺术、体育健身、教育培训等不同类型的活动。

4. 活动宣传:邻里中心应该积极宣传其活动和服务,并邀请居民参与。

可以通过社区公告栏、社交媒体等途径,及时发布活动信息,吸引更多居民的关注和参与。

邻里中心设计理念问题分析

邻里中心设计理念问题分析

邻里中心设计理念问题分析邻里中心设计理念问题分析邻里中心作为一个社区的核心设施,旨在为社区居民提供方便、舒适的邻里活动场所,促进邻里之间的交流和互动。

然而,在实际建设中,存在着一些问题与不足。

以下从社区规划、空间设计和管理运营三个方面进行分析。

首先,社区规划方面存在问题。

在一些社区中,邻里中心的位置选择不合理,远离居民区,导致居民不愿意花时间和精力去参与邻里中心的活动。

此外,一些社区在规划阶段没有充分考虑到人们对邻里活动的需求和期望,仅仅将邻里中心作为一个单纯的建筑物或设施来对待,缺乏设计理念的指导。

其次,空间设计方面存在问题。

一些邻里中心的空间布局设计不合理,没有充分考虑到不同居民群体的需求和特点。

例如,年长者需要安静、宽敞的活动场所,而年轻人则更喜欢多功能、灵活可变的空间。

此外,一些邻里中心的设施设置不完善,缺乏足够的设备和娱乐设施,不能满足居民的多样化需求。

最后,管理运营方面存在问题。

一些邻里中心的管理和运营机制不够完善,缺乏长期可持续发展的计划和策略。

一些邻里中心只注重活动的数量和频率,而忽视了活动的质量和效果。

此外,一些邻里中心的信息传播方式单一,没有充分利用现代科技手段,限制了居民参与的渠道和方式。

针对以上问题,可以提出以下改进措施。

首先,应在规划阶段充分倾听居民的声音和需求,确保邻里中心的位置选择和空间设计符合居民的期望。

其次,邻里中心的空间布局应多样化,灵活可变,满足不同群体的需求。

例如,设置多功能的活动室、图书馆、健身房等设施,提供全方位的服务。

最后,邻里中心的管理运营机制应建立健全,注重活动的质量和效果,鼓励居民的参与和互动。

利用现代科技手段,如社交媒体、手机APP等,加强信息传播和交流。

综上所述,邻里中心的设计理念问题主要体现在社区规划、空间设计和管理运营三个方面。

对于这些问题,需要在规划设计和管理运营上做出改进和创新,以更好地满足居民的邻里需求,打造一个和谐、有活力的社区环境。

居住区商业模式——邻里中心的探讨

居住区商业模式——邻里中心的探讨

邻里中心摈 弃了沿街 为市 的粗放型商业形态 的弊端 ,也不 同于传 统 里 中心成为环境优美 、 设施齐全 、 服务配套 、 管理有序 、 居 民向往 的社 区公
意义上的小 区内的零散商铺 , 而是立足于“ 大社区 、 大组团” 进行功 能定位 共活动 中心 , 这为我国探索新型的居住社区建设 、 服务和管理模 式积累了 和开发建设 。邻里 中心不是“ 社区内的商业” , 而是 “ 服务 于社 区的商业” , 有益的经验。 被业 内人士誉为 ‘ 区域性商业服务中心开发建设的一个新 的里程碑 ” ’ 。邻 里 中心的定位是“ 服务业为主 , 零售业 为辅 , 服务业 与零售 业相 结合” 。同 时 主要考 虑了其作为“ 中心 ” 的社 区服务职能及商业 配套职能 , 因此 设计
邻里 中心为社区服务类型相似的就是近邻 型购物 中心 ,是一 个 由零 的商业 用地部分 , 此商业用地部分为整块土地 , 便于居住区商业形态 的集
售店及其相应设施组成 的商店群 , 作为一个整体进行开发和管 理 , 一般有 中布置 。 邻里 中心位于所服务 的大型居住社区中心位置 , 并临近城市交通 邻里中心最好与地铁 、 公交、 出 个或几个核心商店 , 并有众多小商店围绕 。邻里中心有宽敞的停车场 , 干道和居住 区规划道路。为扩大其辐射力 ,
业” 定义 , 创 立了“ 以房屋租售为经 营基础 、 以市场需求作 功能定位 、 以所 国第五商业业态 。
有者 身份进 行行 业管理” 的特有模式 , 并创新 提出“ 居住 商业 , 品质生 活”
的定位。 苏州工业园在由旧的工业园区转 向建设 苏州新城 的过程 中根 据居民
的需求 , 进 一步优化商用产业组合 , 完善社 区公共服务设施 的配套 , 是邻

邻里中心建设特色经验做法

邻里中心建设特色经验做法

邻里中心建设特色经验做法
邻里中心是一种社区中心,通常是由同一个社区的人们共同建立的,旨在为居民提供社区服务和社交活动的场所。

以下是邻里中心建
设的特色和经验做法:
1. 社区参与:邻里中心的建设应该首先考虑到社区的参与和需求,鼓励居民参与建设和运营。

这样可以增强居民对邻里中心的责任
感和归属感,同时也可以促进社区凝聚力。

2. 服务多样性:邻里中心可以提供各种各样的服务,如心理咨询、法律援助、文化活动、体育活动等。

这些服务应该满足不同用户的需求,同时也可以提升社区居民的生活质量。

3. 社交活动:邻里中心应该设计一些社交活动,如聚餐、酒吧、
台球室等,为居民提供一个交流和社交的平台。

这些活动可以增加居
民之间的联系和互动,促进社区凝聚力。

4. 绿色环保:邻里中心的建设应该注重环保,尽可能减少对环境
的污染。

例如,可以设置绿化区域、使用环保材料、节约能源等。

5. 运营管理:邻里中心的运营和管理应该专业化,制定合理的运
营计划,确保服务的质量和安全。

同时,还可以引入第三方监管机制,
加强对邻里中心的管理和监督。

6. 创新发展:邻里中心应该注重创新发展,不断探索新的服务方
式和业务模式,提升邻里中心的功能和吸引力。

例如,可以开展联合服务、跨界合作等。

邻里中心的建设需要社区的共同努力和积极参与,注重服务多样
性、社交活动、绿色环保、运营管理和创新发展等方面,为社区居民提供更好的社区服务和社交活动。

邻里中心调研报告

邻里中心调研报告

邻里中心调研报告邻里中心调研报告近日,我们小组对本社区的邻里中心进行了一次调研。

调研的目的是了解邻里中心的建设和运营情况,以及该中心对居民生活的影响。

以下是我们的调研报告。

一、调研结果1. 邻里中心的建设情况调研发现,邻里中心位于社区的中心位置,占地面积适中,建筑风格与周边环境协调统一。

中心内设有接待大厅、活动室、图书馆、健身房等多个功能区域,并配备了现代化的设施和舒适的家具。

2. 邻里中心的活动情况在调研过程中,我们了解到邻里中心定期举行各种活动,如健康讲座、手工艺课程、志愿者培训等。

这些活动吸引了大量居民的参与,使他们能够学习新知识、结识新朋友,并增强了社区居民之间的相互交流和合作意识。

3. 邻里中心的服务情况调研显示,邻里中心为居民提供了多项便利的服务,如代收快递、社区信息发布、心理咨询等。

居民可以在中心办理社保业务、参与养老保健活动,享受到了更加便捷和高质量的服务。

4. 邻里中心的管理情况我们了解到,邻里中心由社区委员会负责管理,中心设有专职工作人员,提供全天候的服务。

中心注重与居民的沟通,通过定期举行座谈会、开展满意度调查等方式,收集居民的意见和建议,以持续改进和优化服务。

二、调研分析1. 邻里中心对居民生活的影响通过调研结果可以看出,邻里中心对居民生活产生了积极的影响。

首先,居民可以在中心参与丰富多样的活动,提高生活质量和幸福感。

其次,中心提供的各项便利服务,让居民的生活更加便捷和高效。

最后,邻里中心成为居民之间的交流和社交平台,增强了社区凝聚力和社会关系的良好发展。

2. 邻里中心存在的问题和建议在调研中,我们也发现了一些问题。

首先,部分居民对邻里中心的活动和服务了解不足,需要加强宣传和推广工作。

其次,邻里中心的面积有限,无法满足居民的需求,建议增加场地面积或者启动分中心的建设。

最后,邻里中心的活动内容还可以进一步丰富和多样化,以满足不同年龄段、兴趣爱好的居民需求。

三、建议与展望基于我们的调研结果,我们向相关部门提出以下建议和展望:建议加强对邻里中心的宣传工作,提高居民的参与度;增加邻里中心的场地面积,以满足居民的需求;进一步丰富和优化邻里中心的活动内容,提供更多元化的选择;继续搜集居民的意见和建议,持续改进和优化邻里中心的服务。

“邻里中心”理念指导下的住区规划设计实践探索——以宿州市沱河韩池子片区为例

“邻里中心”理念指导下的住区规划设计实践探索——以宿州市沱河韩池子片区为例
中心 。
2 宿州沱湾韩池子片区的现状解读
21现 状概 况 .
宿州位 于安徽省最北部 ,是安徽省距离 出海 口最近的城
共绿地 和广场等开敞空间。地块紧靠沱河 , 沱河景观特色并 但 未在 区内充分 凸显 出来 , 江视线开敞通廊 缺乏 , 沿 区内与沿 河 自然生态景观 间缺乏互动 , 有机结合度不高。 地块 内建筑的院落空间较多 , 但分布零散 , 未能很好地 与
11‘ .‘ 大院文化” 的概念 内涵 “ 大院” 2 世 纪中叶以后的中国很典 型特色之一。有军 是 0 队大 院、 党政机关大 院、 教育 文化事业 大院 、 大型工矿企业大 院 等。大人们在这些大院里工作 , 无数 的孩子们也在这些大 院里 成长 。大 院里 的人是来 自五湖四海 , 每一种大院 由这些人 以及 他们 的职业构成 了特有的文化氛 围和环境 。
— —
以宿州市沱河韩池 子片 区为例
Co c p — — T k eHa c ii e z o o Rie sa x m pe net a e t n hz a i Su h uTu v r n E a h Ar n a l
游晓 琴 王 方 ( 肥 业大 建 与 术 院, 徽 合 2 0 ) , 合 工 学 筑 艺 学 安 肥 30 09
得主城区的各种服务功能对道东区的射较弱 , 效率不高 。
2. . 2区内交通体 系不完善 , 车系统混乱 2 人 从整个地块来看 ,区 内最主要的两条道路为韩池 子路 和 崔园路 , 一纵一横构成 区内道路 骨架 。其中韩池子路为交通性 干道 , 园路为生活性干道。 崔 各组 团内部 的道路网络不成 系统 , 各 自为政 , 流线组织紊乱 , 车混 行 , 车无 序 , 人 停 导致整个 交通 环境较为混乱。区内停车场也极度缺乏。 22 .3建筑质量较差 , 基础设施不完善 地块 内建筑 主要 为 2 O世纪 5 ~ 0年代一 至五层砖 混结 08 构房屋 ,这些低矮破 旧的建筑不仅影 响了宿 州市的整体形象 , 也制约 了宿州市的现代 化建设 与发展 ,亟需进 行改造与开发 。 基地 内配套设施破旧且不成体 系 , 服务功能较 弱。

居住区中邻里中心设计重要性探微

居住区中邻里中心设计重要性探微

居住区中邻里中心设计重要性探微概要:邻里中心把多种商业和服务设施集于一身,有效缩短了这些设施与居住区居民的空间距离,便于满足百姓多层次多方面的需求,对于提高社区居民的生活质量和城市的环境质量有重要意义。

在当今提倡生态发展的背景下,我国居住区中精神空间的缺失问题日渐明显。

因此在居住区中适当的提供一些配套设施来满足居住区中百姓的各项生活需求显得尤为重要。

邻里中心,是集合了商业、公共机构和开放空间等多种生活服务设施的综合性市场,是一个以附近居住区百姓为主要服务对象的中心区。

邻里中心在强化邻里关系、推动社区发展方面扮演着重要角色。

为探索邻里中心设计相关问题,本文从基本理论整理出发,逐步表明居住区中邻里中心设计的重要性。

1邻里中心1.1概念“邻里中心”一词由邻里单位发展而来,其实质是集合了多种生活服务设施的综合性市场,即包含商业、文化、体育、卫生、教育等各种生活服务设施的“居住区商业中心”。

邻里中心的设计,将“社区内的商业”转变为“服务于社区的商业”,为增进邻里之间的交往和社区活力、打造绿色生活空间、保障居民权益和社区可持续发展提供了一个高效的平台,开创了新的区域性商业服务中心开发建设的里程碑。

1.2特点邻里中心可以看做是区别于百货商场、超市、卖场、商业街以外的第五大商业业态,依靠邻里中心的集散效应,使商业氛围从无到有,人气逐渐增大,同时增强邻里之间的交流,从满足功能需求、生理需求上升到满足精神需求。

邻里中心具有以下基本特点:[1]1)规模适中:为居住区、社区或片区服务,一般适用于6000-8000户的居住区。

2)人性化:使得邻里之间有跟多的交流,中心更有人情味,充分体现包容、宽容、谦和。

3)集中化:将各生活服务设施进行企业化、信息化、规范化管理,形成新型居住区商业模式。

4)休闲性:以饮、娱、闲、购为主要服务功能。

5)较强凝聚力:中心围合空间易聚集人气、商气,不易分散和分流。

2新加坡邻里中心的建设新加坡的居住区规划受邻里单位理论的影响,形成了最初的邻里中心概念。

新型邻里中心的设计探究——以浦东唐镇D-04-10b地块邻里中心为例

新型邻里中心的设计探究——以浦东唐镇D-04-10b地块邻里中心为例

新型邻里中心的设计探究——以浦东唐镇D-04-10b地块邻里中心为例发布时间:2022-04-19T08:10:07.561Z 来源:《时代建筑》2022年1月中作者:叶莹[导读] 邻里中心作为承载社区商业和社区公共活动的载体,提供周边居民从基础生活服务到休闲社交等各方面需求的空间场所。

以浦东唐镇D-04-10b地块邻里中心为例,本文主要从创新的设计概念入手,探究新型邻里中心的设计方向,并针对深化创新设计中产生的各专业配合难点做出分析及应对策略。

文/上海日清建筑设计有限公司工程师叶莹【摘要】邻里中心作为承载社区商业和社区公共活动的载体,提供周边居民从基础生活服务到休闲社交等各方面需求的空间场所。

以浦东唐镇D-04-10b地块邻里中心为例,本文主要从创新的设计概念入手,探究新型邻里中心的设计方向,并针对深化创新设计中产生的各专业配合难点做出分析及应对策略。

【关键词】多元性;商业动线;社区客厅;绿色健康引言“邻里中心”理念最早由新加坡于1960 年代在美国社会学家C·A·佩里(Clarence Perry)“邻里单元”的基础上发展提出。

经过 50 多年的发展,邻里中心规划建设模式与经验已经成为新加坡城市规划的成功代表和典范。

邻里中心的建设极大地改善了城市居民的生活环境和生活质量,充分保障了社会经济的发展和居民人口素质的提高。

新加坡邻里中心被称为 Home By Home(邻里之家),即在每个居住聚集区内,建设配备零售、餐饮、娱乐和文化等多种服务设施,同时汇集社区服务与商业功能于一体,是一种为周边居民提供日常生活所需的新型社区商业发展模式。

中国的邻里中心模式是在借鉴新加坡的商业模式基础上进行的,经过苏州工业园、天津生态城“社区中心”两代邻里中心的实践探索,邻里中心发展成为满足居民生活要求的商业服务中心,按不同规模等级,将商业、娱乐、卫生、教育、文化、运动等方面集合于一体。

在城市高速发展的今天,邻里中心其实质是集合了多种生活服务设施的综合性市场。

邻里中心调研报告

邻里中心调研报告

邻里中心调研报告邻里中心调研报告一、调研背景随着城市化进程的加快,社区邻里关系的建立和邻里民生服务的需求日益增长。

邻里中心作为社区邻里交流和服务的平台,在近年来得到越来越多的关注和支持。

本次调研旨在了解邻里中心的发展现状和存在的问题,为进一步改善社区邻里关系提供参考。

二、调研方法本次调研采用问卷调查的方式,选取了我市几个社区中不同年龄、职业、性别和教育背景的居民作为调查对象。

共发放问卷200份,有效回收问卷180份,有效回收率达90%。

三、调研结果1. 给邻里中心起什么名字的问题,有78%的受访者选择了“邻里之家”作为邻里中心的名称,说明受访居民对邻里中心起的名字较为满意。

2. 关于邻里中心的功能,90%的受访者认为邻里中心应该提供交流交友、健康保健、娱乐休闲、学习培训等多种功能,说明受访者对邻里中心的期待较为广泛。

3. 关于邻里中心的活动,50%的受访者认为邻里中心提供的活动较少,仅满足了一部分居民的需求。

64%的受访者认为邻里中心应该增加居民参与度高、互动性强的活动,如社团活动、兴趣小组等。

4. 关于邻里中心的服务质量,61%的受访者认为邻里中心的服务质量良好,36%的受访者认为还有提升的空间。

另外,18%的受访者表示希望邻里中心增加文艺演出、法律咨询等特色服务。

5. 关于邻里中心的宣传推广,83%的受访者认为邻里中心的宣传不够到位,认知度较低。

57%的受访者希望邻里中心加强社区内部的宣传,52%的受访者希望邻里中心开展一些公益活动,提高社区内部的凝聚力。

四、调研结论通过本次调研可以得出以下结论:1. 邻里中心的名称应该符合居民的期望,以“邻里之家”作为名称较为广受欢迎。

2. 邻里中心应该提供多种功能,满足居民的多样化需求,如交流交友、健康保健、娱乐休闲、学习培训等。

3. 邻里中心应该增加居民参与度高、互动性强的活动,如社团活动、兴趣小组等,以满足居民的需求。

4. 邻里中心的服务质量需要不断提升,增加特色服务,如文艺演出、法律咨询等。

邻里中心社区模式分析

邻里中心社区模式分析

邻里中心社区模式分析近年来,随着城市化进程的加速和社会发展的需求,人们对居住环境和社区生活质量的要求也越来越高。

在这样的背景下,邻里中心社区模式应运而生,成为了当下社区建设的热点之一。

邻里中心社区模式以其便利性、亲和力和社区凝聚力而备受关注。

本文将针对邻里中心社区模式进行分析,探讨其特点、优势和发展趋势。

一、邻里中心社区模式的特点1. 多功能性:邻里中心社区通常包括社区商业设施、休闲娱乐设施、社区服务设施等多种功能,为社区居民提供全方位的生活便利。

2. 便利性:邻里中心社区依托丰富的资源和便捷的交通,为居民提供便利的购物、餐饮、娱乐等服务,满足日常生活需求。

3. 社交性:邻里中心社区提供了丰富的社交空间和活动,促进居民之间的互动和交流,增强社区凝聚力。

4. 可持续性:邻里中心社区注重资源整合和高效利用,推崇绿色可持续的生活方式,减少对环境的影响。

1. 提升居民生活品质:邻里中心社区为居民提供了便利的购物、用餐、娱乐等服务,大大提升了居民的生活品质。

3. 促进城市发展:邻里中心社区的建设为城市创造了更加便利的生活环境,吸引了更多人口和商业资源,促进了城市的繁荣发展。

4. 节约资源:邻里中心社区将各种服务设施整合在一起,减少了人们的出行频率,节约了资源,降低了对环境的影响。

1. 多元化:随着社会需求的多样化,未来邻里中心社区将更加多元化,包括更多的娱乐、文化、教育等功能,满足不同居民的需求。

2. 智能化:未来邻里中心社区将加大智能科技的应用,提升社区服务的智能化水平,提高服务效率和居民体验。

4. 社区治理:未来邻里中心社区的治理将更加注重居民参与和自治,促进社区自治水平的提高,提升社区治理效能。

邻里中心社区模式以其独特的特点和巨大的优势,正成为当下城市社区建设的主流模式。

随着社会发展和居民需求的不断变化,邻里中心社区模式也将不断创新和优化,为居民创造更加美好的生活环境。

希望未来的邻里中心社区能够更加多样化、智能化、可持续化,并且在社会治理方面取得更大的进步,为城市的可持续发展和居民的幸福生活做出更大的贡献。

打造社区邻里中心工作总结

打造社区邻里中心工作总结

打造社区邻里中心工作总结社区邻里中心是社区居民生活的重要场所,也是居民之间交流互动的重要平台。

为了更好地服务社区居民,我们不断努力打造一个温馨、和谐的社区邻里中心,让居民在这里能够得到更多的关爱和帮助。

在过去的一段时间里,我们取得了一些成绩,也遇到了一些困难和挑战。

在此,我将对我们的工作进行总结,希望能够更好地指导我们未来的工作。

首先,我们在打造社区邻里中心的过程中,注重了服务质量和服务内容的提升。

我们不仅提供基本的生活服务,还开展了各种形式的文化活动和健康讲座,让居民在这里不仅能够满足生活需求,还能够丰富自己的文化生活。

同时,我们也注重了服务态度和服务效率的提升,让居民在这里感受到更多的温暖和关怀。

其次,我们在社区邻里中心的管理和运营方面也进行了一些探索和尝试。

我们建立了一套科学的管理制度,明确了各项工作的责任和任务,确保了社区邻里中心的正常运转。

我们还进行了一些设施的更新和改造,提升了社区邻里中心的整体形象和服务水平。

同时,我们也加强了与社区居民的沟通和交流,更好地了解他们的需求和意见,让社区邻里中心能够更好地为居民服务。

然而,我们也面临着一些困难和挑战。

比如,人员配备不足、资金紧张等问题,都给我们的工作带来了一定的影响。

同时,社区居民的需求也在不断变化,我们需要不断调整和改进我们的工作,以更好地适应社区的发展和变化。

总的来说,我们在打造社区邻里中心的工作中取得了一些成绩,也遇到了一些困难和挑战。

在未来的工作中,我们将继续努力,不断完善和提升社区邻里中心的服务水平,让更多的居民能够在这里得到更好的服务和关爱。

希望社区邻里中心能够成为社区居民生活的温馨家园,让社区变得更加和谐美好。

社区邻里中心建设工作总结

社区邻里中心建设工作总结

社区邻里中心建设工作总结
近年来,随着城市化进程的加快,社区邻里中心的建设工作也日益受到重视。

作为社区服务的重要载体,邻里中心的建设不仅关乎居民的日常生活,更是关系到社区的和谐发展。

在过去的一段时间里,我们社区在邻里中心建设方面取得了一些成绩,同时也面临着一些挑战和问题。

首先,我们成功完成了一批邻里中心的建设工作。

在过去的几年里,我们投入
了大量的人力、物力和财力,建设了一批功能齐全、设施完善的邻里中心。

这些中心不仅提供了便利的社区服务,还成为了居民们交流、学习和娱乐的重要场所。

通过邻里中心的建设,社区的文化氛围得到了提升,居民的精神生活得到了丰富。

其次,我们也发现了一些问题和不足。

在一些邻里中心的管理和运营方面存在
着一些混乱和不规范的现象。

一些设施设备的维护和更新工作没有得到及时的保障,导致了一些设施的老化和损坏。

同时,一些邻里中心的服务项目和活动内容也比较单一,难以满足居民多样化的需求。

针对以上问题,我们将采取一系列措施加以改进。

首先,我们将加强对邻里中
心的管理和运营,建立健全相关的制度和规范,确保邻里中心的正常运转。

其次,我们将加大对设施设备的维护和更新力度,确保邻里中心的设施设备始终保持良好的状态。

同时,我们也将积极开展多样化的服务项目和活动内容,满足居民的多样化需求。

总的来说,社区邻里中心建设工作是一项长期而艰巨的任务,需要我们不断地
努力和探索。

希望通过我们的共同努力,社区的邻里中心能够更好地为居民提供服务,成为社区和谐发展的重要支撑。

相信在未来的日子里,我们的社区邻里中心一定会焕发出更加绚丽的光彩。

邻里中心需求调查方案

邻里中心需求调查方案

邻里中心需求调查方案1. 背景和目的邻里中心作为社区服务的重要组成部分,扮演着提供社区居民活动和资源的核心角色。

为了更好地满足居民的需求,开展一次全面的需求调查是至关重要的。

本文档旨在制定一套详细的邻里中心需求调查方案,以帮助组织者全面了解居民的需求,从而提供更好的服务。

2. 调查方法2.1 目标受众本次需求调查的目标受众是社区的居民群体,包括不同年龄、性别、职业和教育背景的居民。

我们希望通过广泛的调查范围,能够全面了解不同群体的需求,以实现更加有针对性和可持续的邻里中心服务。

2.2 调查内容调查内容应涵盖以下方面:•社区居民对邻里中心的服务内容的需求:如健康咨询、托儿服务、亲子活动、文化艺术活动等。

•居民对邻里中心服务时间的需求:例如工作日、周末或特定时间段。

•居民对邻里中心活动形式的需求:例如小组互动、专题讲座、技能培训等。

•居民对邻里中心场地设施的需求:例如图书馆、咖啡厅、运动场地等。

•居民对邻里中心服务质量的期望:例如服务态度、服务效率、服务范围等。

2.3 调查工具本调查将结合定性和定量的调查方法,以获取更全面和准确的数据。

•定量调查:设计在线问卷,通过社交媒体、邮件或社区通知等渠道发布,收集居民的心声。

问卷应包含封面页、个人信息、问题和感谢页等部分。

•定性调查:组织小组讨论或个别深入访谈,深入了解居民需求的背后动机与理由。

2.4 调查时间和地点调查时间和地点应根据社区居民的便利性来确定。

我们建议在工作日的晚上或周末的白天进行调查,以确保尽可能多的居民能够参与。

3. 调查实施步骤总体的调查实施步骤如下:1.确定调查相关人员:包括调查组负责人、调查员、数据分析员等。

2.制定调查时间和地点:根据居民的时间和地点倾向,确定调查的具体时间和地点。

3.设计问卷:根据调查内容,设计问卷的题目和选项,确保内容丰富、准确,并包含充分的解释说明。

4.编制调查宣传材料:包括宣传海报、社区通知、社交媒体公告等,以吸引居民参与调查。

邻里中心运营管理方案

邻里中心运营管理方案

邻里中心运营管理方案一、前言邻里中心是为社区居民提供服务的一个重要场所,它为社区居民提供了各种便利和服务,使他们的生活更加便利和舒适。

邻里中心的运营管理对社区的发展和居民的生活质量起着至关重要的作用。

本文将针对邻里中心的运营管理进行深入研究,提出一套科学合理的运营管理方案,旨在提升邻里中心的服务水平,使其成为社区居民的福祉场所。

二、邻里中心的定位1. 社区服务中心:邻里中心作为社区的服务中心,应该为社区居民提供便捷的服务和资源,满足其生活、娱乐和学习的需求。

2. 文化交流场所:邻里中心应该成为社区居民文化交流的场所,举办各种文化活动,促进居民之间的交流和互动。

3. 社区自律管理中心:邻里中心应该作为社区自律管理的中心,积极配合社区政府和物业公司,促进社区居民自治和良好居住环境。

三、邻里中心运营管理的内容和方法1. 服务内容(1)社区生活便民服务:提供居民日常所需的各种生活便民服务,如干洗、便利店、超市、家政服务等。

(2)文化活动服务:举办各种有益居民身心健康的文化活动,如书画展览、音乐鉴赏、手工DIY等。

(3)社区安全服务:加强社区安全宣传,协助物业公司维护社区安全,协助居民解决安全问题。

2. 运营管理方法(1)建立科学的管理体系:建立科学的人力资源管理、财务管理、供应链管理和服务质量管理体系,确保邻里中心的运营管理科学化、规范化和高效化。

(2)制定有效的营销策略:通过社区宣传、定期活动等方式,增加邻里中心的知名度和影响力,吸引更多居民参与其中。

(3)建立完善的服务流程:制定详细的服务流程和标准操作规范,确保服务过程简洁流畅,提高服务效率和质量,提升居民满意度。

(4)加强团队建设和培训:建立一支高效团队,提升员工服务水平和质量意识,提高工作效率和服务质量。

定期进行员工培训,不断提升员工的专业技能和服务意识。

四、邻里中心运营管理的策略和措施1. 完善社区服务体系:建立健全的社区服务网络,加强邻里中心与社区居民之间的联系,增加邻里中心的社区服务功能,并根据社区居民的需求不断调整和优化服务内容。

邻里中心建设调查报告

邻里中心建设调查报告

邻里中心建设调查报告调查目的:本次调查旨在了解邻里中心建设对社区居民的影响,以及邻里中心在解决社区问题、提供服务方面的效果与需求。

调查对象:本次调查对象为社区居民,通过随机抽样方式选择了100名不同性别、年龄、职业、家庭状况的居民作为调查样本。

调查方法:采用问卷调查的方式进行,调查问卷主要包含个人信息、对邻里中心建设的评价以及对邻里中心服务需求的调查问题。

调查结果与分析:一、对邻里中心建设的评价结果分析:1. 调查结果显示,57%的受访居民对邻里中心建设持认同态度,认为邻里中心的建设对社区有正面影响;23%的受访居民持中立态度;仅20%的受访居民对邻里中心建设持否定态度。

2. 对于认同邻里中心建设的居民来说,他们普遍认为邻里中心提供了一个增进社区凝聚力的场所,方便居民之间的交流与互动。

3. 对于持中立态度的居民来说,他们普遍认为邻里中心虽然提供了一些社区服务,但对于解决实际问题的效果并不明显。

4. 对于持否定态度的居民来说,他们普遍认为邻里中心建设过程中存在规划不合理、建设质量差等问题,同时觉得邻里中心提供的服务不符合实际需求。

二、对邻里中心服务需求的调查结果分析:1. 调查结果显示,受访居民普遍希望邻里中心能提供更多的社区活动和文化娱乐项目,满足居民的生活需求,并增强社区凝聚力。

2. 大部分受访居民还希望邻里中心能提供一些社区公共服务,如健康咨询、家政服务等,方便居民解决实际生活问题。

3. 此外,一些受访居民对邻里中心的建设和服务提出了改进建议,如增加办公设施、改善设施环境等,以提高居民满意度和使用率。

结论与建议:根据调查结果,可以得出以下结论和建议:1. 邻里中心建设对社区居民具有一定的积极影响,但仍需要进一步提高建设规划和建设质量,以满足居民的期望与需求。

2. 在邻里中心的服务方面,应更加注重社区活动和文化娱乐项目的开展,同时提供相关公共服务,以满足居民的各类需求。

3. 针对调查中的改进建议,相关部门应重视居民的意见和建议,积极改进邻里中心的设施和服务,提高居民的满意度。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

结语
结语
邻里中心是为社区居民提供最基本生活服务的公共设施,也是居民日常使用率最高的公共设施,其 规划设计模式直接关系到社区居民日常生活的便利程度和宜居程度。本研究在总结和借鉴其它地区 已有实践的基础上,结合重庆的行政管理体制实际,进一步分级完善了新型邻里中心的配套功能, 并对其规划设计模式作了一些有益的探索。今后,还将在工作中继续加强研究,不断提高邻里中心 的规划设计水平和标识性,推进邻里中心规划建设的标准化、模块化。
THREE
“邻里中心”理念的起源与发展
二、“邻里中心”在新加坡的成功实践
新加坡于 1965 年开始新建城镇以及组屋计划, 经过 40 多年的发展,邻里中心规划建设模式与 经验已经成为新加坡城市规划的成功代表和典范。
新加坡邻里中心被称为 Hom e By Hom e(邻里之 家 ),即在每个居住聚集区内,建设配备零售、
2
完善综合服务中心功能并标准化各功能指标
结合苏州、天津经验以及《重庆市城乡公共服务设施规划标准》 配置相关要求,花朝街道 (中型 )综合服务中心功能包括 5类 7 项 ;社区 (小型 )综合服务中心功能包括 6 类 7 项,对每个功能的具 体指标进行标准化设计。
FIVE
策略三
三、对邻里中心及综合服务中心的空间布局、建筑形象进行模块化设计,强化邻里 中心的统一性、可识别性,降低建造成本
功能业态
邻里商店——日常生活必需品,包括 生活商品店和餐厅 ; 邻里中心——日常中档商品,包括生 活商品店、诊疗所、餐馆和小贩中 心; 城镇中心——高档商品,包括超市、 银行、百货公司、餐馆、邮政以及休 闲娱乐设施等
平面布局
依托组屋裙房、临街店面等空间进行 功能组织。 如 Clem enti邻里中心依托组屋裙房建 筑空间结合组屋之间的空地将其组织 为邻里空间服务。
室外公共活动场地的面积与数量均不足,为社区居民提供的休憩型绿地公园等缺失,致使邻里中 心总体环境不佳。 1)与公共交通站点结合度不足。邻里中心距离轨道站点、公交站点距离较远,可达性不高 ; 2) 停车空间不足。大多数的邻里中心未在地下或者周边配设足够的公共停车场,造成乱停乱放现象严 重,通行效率低下。
SIX
3
建筑形象模块化
形象模块化在符合与匹配功能的前提下,应遵循标识化、地域化、 共享化原则。包括标准化高度、标准化立面、标准化色彩、标准化 材质、标准化标识。 标准化高度:街道邻里中心标准化高度应满足地块实际规划控制要 求,以多层建筑为主,建筑高度不应超过 24 m 。 社区邻里中心标准化高度应结合开发项目进行设置,当设置于建筑 裙房时,以裙房首层、2 层为宜,不应超过裙房 3 层以上进行设置. 标准化立面包括屋顶、檐口、墙身、门窗等 4 个部分,立面应简洁 明快,体现现代、公平、开放、高效的整体风格 。 标准化色彩应采用不与特定功能要求色彩相冲突的基本底色,外墙 主导色彩以白色、浅灰色为主,檐口、门头、窗框等局部可采用棕 色、深灰色。 标准化材质应主要采用外墙漆、显框无色中空玻璃,局部装饰可采 用铝板。 标准化标识导引应具有统一大小、色彩、比例、材质,设置于建筑 物屋顶、门头及地块邻接主干道、道路交叉口处,按照《“中国社区 ”标识规范》应用手册相关要求制作。
SIX
第一代“邻里中心” — 苏州工业园区“邻里中心”
规模
便利型:小于 5000m2 ,人口约 0.5 万 ; 小型:约 2 ~ 4hm2 ,人口约 3 ~4万人 ; 中型:规模约 5 ~ 10hm2 ,人口约 5 ~ 10 万人 ; 大型邻里中心作为区域中心,不小于 10hm2 ,人口也大于 10 万人。
适应现代城市汽车交通的发展的一种安全舒适、设施完
备和适宜居民生活的新型居住社区环境。
邻里单位的规模以小学的规模为基础,合理控制人口规 模,按照小学生上学不穿越交通干道为原则。 邻里单位内提供商店、图书馆、教堂和公共活动中心等 必要社区活动设施,将分散的居民以住宅区为单位聚集
起来,以增强邻里交往联系与社区凝聚力。
过于偏重商业,公共服务配套薄弱 ,功能复合度不足
公共服务实施未能考虑不同层次使用者的需求,缺少儿童、青少年以及老年人的户外休闲场地,邻里中心的聚集 效应及吸引力不足。 社区用房布局不均衡,设施分散,公益性设施大都位于较偏位置,部分社区用房存在用地局促、建筑面积偏小、 社区服务设施不健全的情况
3
公共交往空间和交通等配套不足
平面布局
苏州工业园邻里中心大部分均独立占 地,采用单体式或围合式布局
业态
便利型邻里中心:以生活便利店、水果蔬 菜店、美容美发店等基础商业为主 ; 小型邻里中心:基础商业 + 快捷便利性购 物; 中型邻里中心:基础商业 + 社区服务中心 等政府行政管理职能 ; 大型邻里中心:一般以商业综合体的形式 出现,具有完整的商业服务功能与行政管 理职能.
代表
金鸡湖邻里中心,又名“邻瑞广场”,位 于苏州工业园区西华林街 88 号,金 鸡湖大道与西华林街交汇处,总建筑 面积 15hm2 。 该邻里中心于2013 年 6 月开业,是 目前苏州工业园乃至整个苏州 市规模最大的邻里中心.
SIX
第二代“邻里中心” — 天津生态城“社区中心”
规模
社区划分为 “生态细胞—生态社区—生态片区” 三级体系。 其中生态社区的邻里中心服务半径约 500m ,服务人口约 3 万人 ,规划占地规模一般为1.5hm2
“邻里中心”理念最早由新加坡于 1960 年代在美国“邻里 单元”的基础上发展提出。 国内最早由苏州工业园区率先从新加坡引进规划实践, 到中新天津生态城得到进一步发展
存在弊端:
1.过于偏重商业,公共服务配套薄弱 ; 2.与行政管理体制结合不好,居民使用不便 ; 3.规划建设标准和品质偏低,标准化、模块化不足等
THANK YOU FOR LISTENING
因此重庆两江新区利用制定新区社会事业专项规划的机 会,以花朝街道为例,开展了新型邻里中心规划建设模 式的相关研究,以便结合当前行政管理体制,进一步丰 富完善邻里中心的公共管理服务功能,提高其在新区的 规划建设品质和标准化、模块化程度。
TWO
“邻里中心”理念的起源与发展
一、“邻里中心”的起源
“邻里中心”理念起源于“邻里单元”,最早是由美国 社会学家 C· A· 佩里 (Clarence Perry)于1929 年提出来的 ,为
FIVE
三、“邻里中心”在国内的实践与发展
从 1990 年代初,中新两国政府开展战略合作,新加坡先 进的城市规划与管理经验得以在国内延伸与发展。 在这个时代背景下,随着中新苏州工业园区与中新天津 生态城的先后开发,拉开了 “邻里中心”模式在国内规 划建设的实践序幕。
第一代“邻里中心” — 苏州工业园区
1
构建两级邻里中心体系
将花朝街道邻里中心设定为街道级邻里中心与社区级邻里中心两 级结构。即 1 个街道级邻里中心,4 个社区级邻里中心。 街道级邻里中心位置与上位规划对接,兼具街道邻里级商业与公 共服务功能,服务半径约为 800 ~ 1000m 。 社区级邻里中心结合 4 个新增社区设置,具备居住邻里级商业与 公共服务功能,服务半径约为 500 ~ 800m.
2
选址上,靠近街道或者社区的几何中心
靠近街道或者社区的几何中心,与其他公共服设施用地有机整合, 提高邻里中心的可达性、便利性与舒适性。
THREE
选址原则
①选址位置应设置于方便居民出入、便于服务辖区居民的地段。 ②应设置于交通便利、市政设施条件较好的地段,宜结合公交、轻轨站点设置。 ③应结合规划的公共停车场、广场、公园等开敞空间布局,规划商业、教育及其它生活服务设施相邻布局,引导和 鼓励与交通中心、游憩中心、购物中心和教育中心进行叠加,共同形成功能更加完善的综合服务中心。
设计模式
一、结合街道与社区管理范围和管理体制,合理设 置分级体系及选址布局 二、充ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ完善基础公共服务,完善邻里中心功能并 实现指标标准化 三、对邻里中心及综合服务中心的空间布局、建筑 形象进行模块化设计,强化邻里中心的统一性、可 识别性,降低建造成本
花朝街道区位及现状
TWO
策略一
一、结合街道与社区管理范围和管理体制,合理设置分级体系及选址布局
建筑 学报
新型“邻里中心” 设计模式研究
——基于重庆两江新区花朝街道“邻里中 心”研究的思考
BY:高金峰
研究背景
CONTENTS
探索与创新
结语
研究背景
邻里中心,又可称为“街坊中心”,是一种新型的社区服务概念,是为社区居 民提供集各种功能于一体的“一站式”配套生活服务设施的综合性中心。
ONE
背景
业态
基础商业 + 医疗卫生、文化体育、行政管理等服务功能。
平面布局
平面布局上,社区中心与苏州邻里中心类似,均独立占地 。
EIGHT
国内现状“邻里中心”设计存在的主要问题
1
2
与行政管理体制结合不好,居民使用不便
规划布局上,常将服务半径作为主要因素来考虑,未统筹考虑街道、社区的行政管理范围,致使不少邻里中心在 街道社区中的位置较偏僻,实际使用不便. 均为专营公司负责规划建设及后期运营,与现行行政管理体制脱钩,公共服务与行政管理未能有机融合,二者对 应关系不足,致使管理效能与服务效能均未能发挥最大成效.
中新政府的第 1 个战略合作项目,基本照搬了新加坡邻里中心的 理念。园区共规划“邻里中心”39 处,其中已建成 14 处,待建 25 处。由小到大分为便利型、小型、中型、大型 4 种
第二代“邻里中心” — 天津生态城
中新政府的第 2 个合作项目,在苏州工业园基础上有所发展。天 津社区的邻里中心共规划 23 处,其中一期建设 10 处,目前第三 社区中心已投入使用,第一、第二社区中心即将建成。在建设规 模上,社区划分为“生态细胞—生态社区—生态片区”三级体系。
相关文档
最新文档