合同关系效力认定的相关问题有哪些.doc
合同条款中的常见问题及解决方法
合同条款中的常见问题及解决方法合同是一种双方当事人之间约定的文件，用于确保各方在交易中的权益。
然而，在签署合同时，常常会遇到一些常见的问题。
本文将分析这些问题，并提供相应的解决方法，以帮助各方更好地理解和使用合同。
一、约定范围的不明确问题在合同中，一个常见的问题是约定范围不明确。
这可能会导致争议和误解，进而影响合同的执行。
要解决这个问题，可以采取以下方法：1.明确定义术语：确保合同中使用的术语在各方之间具有一致的定义。
在合同中，可以通过解释或提供相关定义来明确术语的含义，以减少歧义。
2.具体列举约定事项：在合同中，尽量具体列举约定的事项和条款，以免遗漏或产生歧义。
通过具体列举，可以清楚地表达各方的权利和义务，减少疑问和争议。
3.补充附加条款：在合同中添加补充附加条款，以覆盖可能出现的边界情况或特殊情况。
这样可以在发生问题时有合理的约定来解决。
二、违约责任和后果违约是指合同一方未履行其在合同中约定的义务。
当一方违约时，另一方可能会遭受损失。
在合同中约定违约责任和后果是至关重要的，以下是解决这个问题的方法：1.明确违约责任：明确约定一方违约所应承担的责任。
可以约定各种违约责任，如赔偿损失、支付违约金或解除合同等，以保护受损害方的权益。
2.限制责任范围：在合同中可以约定对违约责任的范围作出限制。
例如，可以限制某一方的责任金额或免除某些特定情况下的违约责任。
3.仲裁或诉讼解决争议：在合同中可以明确约定违约争议的解决方式，如通过仲裁或诉讼来解决争议。
这样可以避免争议进一步扩大，从而实现快速和公正的解决。
三、变更和终止合同在合同履行过程中，双方可能需要对合同进行变更或终止。
这时，需要注意以下解决方法：1.书面协议：任何变更或终止合同的协议都应以书面形式确认。
这样可以确保双方对变更或终止的理解一致，并且有证据支持。
2.事前通知：在变更或终止合同之前，一方应提前通知对方。
通常在合同中规定了通知期限，如30天或60天。
合同法研究热点问题
合同法研究热点问题合同法是我国民法的重要组成部分，在经济交往和社会生活中起着至关重要的作用。
随着我国社会经济的发展和法律制度的不断完善，合同法面临着许多热点问题。
本文将探讨合同法研究中的几个热点问题。
一、合同法下的电子合同问题随着互联网和电子商务的迅速发展，电子合同成为一种常见的合同形式。
然而，由于电子合同具有一些特殊性，如身份验证、交易安全等方面的问题，对于电子合同的法律适用一直存在争议。
合同法是否可以适用于电子合同，如何解决电子合同形成和效力认定等问题，亟待进行深入研究。
二、合同法下的消费者权益问题消费者权益保护已经成为社会关注的焦点。
合同作为保护消费者权益的一种法律工具，其效力和适用范围备受关注。
目前，我国消费者权益保护立法已相对完善，但在实践中，消费者在签订合同时仍面临信息不对称、强制交易等问题。
如何进一步完善合同法，保护消费者权益，是当前研究的重要问题。
三、合同法下的诚实信用原则问题诚实信用原则是合同法的核心原则之一，但在实践中其内涵和适用范围存在许多争议。
在合同订立、履行过程中，各方当事人借助信息不对称等手段谋取利益的行为时有发生，如损害对方权益的搭售行为、故意隐瞒信息等。
如何在合同法中更好地体现和保护诚实信用原则，是当前亟待解决的问题。
四、合同法下的网络侵权问题随着互联网的普及，网络侵权问题在合同法中越来越凸显。
例如，网上买卖合同中的侵权行为、网络服务合同中的侵权行为等，都需要依法予以妥善处理。
与传统合同相比，网络合同的特殊性给侵权责任的认定带来了很多困难，因此对网络侵权问题的研究势在必行。
五、合同法下的跨境合同问题全球化时代，跨境合同的签订和争议解决成为一个复杂的问题。
由于不同国家的法律制度和商业习惯不同，跨境合同的适用法律、合同效力认定、争议解决等问题都需要在国际合作的框架下进行研究。
未来，随着全球经济一体化的深入推进，合同法研究将更多地围绕着跨境合同问题展开。
总之，合同法作为我国民法的重要组成部分，其研究领域广泛且具有重要意义。
合同协议中常见的问题与解决方法
合同协议中常见的问题与解决方法在商业活动中，合同协议是一种常见的法律文件，用于规定各方的权利和义务。
然而，在签订和执行合同过程中，常常会出现一些问题，需要及时解决以避免日后纠纷。
以下是合同协议中常见的问题及解决方法：一、合同履行期限问题某些合同可能规定了明确的履行期限，但实际操作中却由于各种原因导致不能按期履行。
此时，双方应根据合同规定或协商一致，延长履行期限或重新商定履行方式。
如果延期履行可能对另一方造成损失，应尽快通知对方，并尽量避免损失的扩大。
二、合同条款不清晰问题有时候合同中的条款可能表达不清晰，导致双方在履行过程中出现理解偏差。
在签订合同前，双方应该仔细阅读合同中的条款，并对不明确的内容进行协商，明确双方的权利义务。
如果合同已经签订，双方也可以协商修改或者补充协议，以明确条款内容。
三、合同违约问题当一方未按照合同规定履行义务时，即构成合同违约。
解决违约问题的方法主要有两种：一是协商解决，双方可以重新商定履行方式、延长履行期限等；二是依法追究违约责任，如要求违约方承担违约责任并赔偿损失。
在解决违约问题时，建议双方保持沟通和合作，以最大程度减少损失。
四、合同变更问题有时候在合同履行过程中，由于业务变化或其他原因，需要对合同内容进行修改。
合同变更也应当经过双方协商一致，并签订书面变更协议，明确变更内容和条款。
在签订变更协议时，需要注意保护双方的合法权益，避免出现不必要的风险。
五、合同解除问题在某些情况下，双方可能需要解除合同，此时应当遵循合同约定或者相关法律规定进行解除。
解除合同前，双方应当就解除事项进行认真协商，并签订解除协议，明确双方的权利义务。
避免一方以解除合同为由，侵害对方的合法权益。
六、合同争议问题如果双方在合同履行过程中出现争议，应当首先通过友好协商的方式解决。
如果协商不能解决争议，可以寻求第三方的协助，如仲裁机构或法院，解决争议。
在参与仲裁或诉讼程序时，双方应当提供充分的证据，维护自己的合法权益。
合同无效的13种典型情形及裁判规则
合同无效的13种典型情形及裁判规则根据《合同法》的规定，有下列情形之一的，可认定合同或者部分合同条款无效：（1）一方以欺诈、胁迫的手段订立的损害国家利益的合同；（2）恶意串通，并损害国家、集体或第三人利益的合同；（3）合法形式掩盖非法目的的合同；（4）损害社会公共利益的合同；（5）违反法律与行政法规的强制性规定的合同；（6）对于造成对方人身伤害或者因故意或重大过失造成对方财产损失免责的合同条款。
（7）提供格式条款一方免除责任、加重对方责任、排除对方主要权利的条款无效；（8）因被撤销而形成的合同无效情形。
我们将通过本文的13个案例详细阐述在实务中哪些情形容易出现合同无效以及合同无效的法律后果。
一、以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益根据《民法通则若干问题的意见》（部分失效）第68条之规定，所谓欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误的意思表示。
因欺诈而订立的合同，是在受欺诈人因欺诈行为发生错误认识而作意思表示的基础上产生的。
根据《民法通则若干问题的意见》第69条的规定，所谓胁迫，是以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使相对方作出违背真实意思表示的行为。
胁迫也是影响合同效力的原因之一。
依《合同法》第52条规定，一方以欺诈、胁迫等手段订立的合同，只有在有损国家利益时，该合同才为无效。
二、恶意串通，并损害国家、集体或第三人利益的合同所谓恶意串通，是指当事人为实现某种目的，串通一气，共同实施订方合同的民事行为，造成国家、集体或者第三人的利益损害的违法行为。
恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同，司法实践中并不少见，主要有债务人为规避强制执行，而及相对方订立虚伪的买卖合同、虚伪抵押合同或虚伪赠及合同等;企业高管或控股股东利用关联企业交易损害公司利益的情形；债务人及债权人恶意串通骗取保证等情形。
阴阳合同效力认定问题
阴阳合同效力认定问题引言阴阳合同是指合同的实际内容与合同书面表述不一致的情况。
在商业交易中，阴阳合同的存在是不可避免的。
然而，当事人在面对阴阳合同时，往往会面临效力认定问题。
本文将探讨阴阳合同效力认定问题，并分析国内现行法律对此的规定。
什么是阴阳合同阴阳合同是指合同当事人在合同签订过程中，使用虚假、夸大或欺诈手段，通过书面合同的形式达到欺骗、逃避法律责任或其他不合法目的的行为。
这些合同实际上与当事人之间的约定不一致，是一种实质性的舞弊行为。
阴阳合同的出现往往会给交易双方的权益造成损害，甚至威胁到整个商业环境的诚信度。
因此，处理阴阳合同的效力认定问题显得尤为重要。
阴阳合同效力认定的原则在处理阴阳合同效力认定问题时，法律往往会遵循以下原则：1. 真实意思原则真实意思原则要求合同的真实意图和真实意思能够得到保护。
无论合同中的文字如何表述，只要当事人之间达成了真实的意思表示并且不存在一方欺诈或误导另一方的情况，这个合同就应当受到法律保护。
2. 有利原则有利原则是指对于法律认可的合同，应当以对当事人有利的方式解释和执行。
相反，如果合同的一方使用阴阳合同达到欺诈、逃避法律责任等不当目的，这种合同应当被认定为无效。
3. 对抗原则对抗原则要求当事人在签订合同时应当具备平等地位，并能够自由行使其权利，以便能够保护其自身的合法权益。
当事人之间的合同关系应当建立在平等和诚信的基础上，所以当一方使用阴阳合同等不当手段欺诈另一方时，该合同应当被视为无效。
阴阳合同的效力认定方法在实际操作中，效力认定问题往往是阴阳合同案件最核心的争议焦点。
在我国，针对阴阳合同的效力认定问题，法院通常会采取以下方法：1. 质证证明法质证证明法是指当事人利用证据来证明阴阳合同存在的事实。
通过出示相关证据，如签订合同的时间、地点、相关交流记录等，来证明阴阳合同的存在。
2. 事实推定法事实推定法是指法院根据案件事实和相关证据，通过推断判断阴阳合同的存在。
合同里面容易遇到的问题
合同里面容易遇到的问题
在合同中，常见的问题包括以下几个方面：
1. 条款和条件的不清晰：合同中的条款和条件如果表述不清晰或模糊，可能会导致双方对合同的理解产生分歧。
这可能包括定义不清楚的术语、含糊的责任规定或不明确的付款条款等。
2. 合同漏洞：合同中可能存在遗漏或疏忽，导致未涵盖某些重要事项或规定。
这可能会导致争议和纠纷，因为双方对未明确列出的事项有不同的期望和理解。
3. 法律合规性问题：合同可能存在与适用法律或法规相悖的条款。
这可能会导致合同无效或违法，并可能给双方带来法律风险和责任。
4. 解决争议的机制：合同中可能未明确规定解决争议的机制和程序。
如果双方在合同履行过程中发生争议，缺乏明确的争议解决方式可能会导致长时间的纠纷和不必要的成本。
5. 未尽事宜的处理：合同可能无法覆盖某些特定情况或事件，例如不可抗力、合同终止等。
在这种情况下，双方可能需要协商额外的规定或根据法律进行补充。
为了避免这些问题，编写合同时应确保条款和条件清晰明确，明确双方的权利和责任。
合同起草过程中，最好寻求法律专业人士的建议，以确保合同符合适用法律和法规，并覆盖所有必要的事项。
双方应认真阅读和理解合同内容，确保双方对合同的理解一致，并及时解决任何不明确或有争议的问题。
合同法中的合同效力和效力认定
目录
• 合同效力概述 • 合同效力认定的基本原则 • 合同效力认定的具体规则 • 合同效力纠纷的解决方式 • 合同效力认定的实践案例
合同效力概述
01
合同效力的定义
• 合同效力是指依法成立的合同对当事人具有的法律约束力。在 合同法中，合同效力是评价合同是否有效、是否受法律保护的 重要标准。
无效的合同自始没有法律约束力，当 事人无需履行合同义务。同时，因合 同取得的财产应当予以返还，不能返 还或者没有必要返还的应当折价补偿 。有过错的一方应当赔偿对方因此所 受到的损失，双方都有过错的应当各 自承担相应的责任。
对无效合同的认定有助于维护市场秩 序和交易安全，保护当事人的合法权 益。同时也有助于提高人们的法律意 识，促进合同的合法、有效履行。
仲裁解决
仲裁的定义
仲裁是指当事人根据仲裁协议，将争议提交给仲裁机构进行裁决的 一种方式。仲裁裁决具有法律约束力，当事人应当履行。
仲裁的优点
仲裁具有专业性、保密性和终局性等优点，可以快速、有效地解决 合同效力纠纷。
仲裁的适用条件
仲裁适用于当事人之间有仲裁协议的情形。对于没有仲裁协议的合同 效力纠纷，当事人可以向人民法院提起诉讼。
合同效力认定的实
05
践案例
案例一：合同成立但未生效的效力认定
01
合同成立与生效的区别
合同成立是指双方当事人就合同主要条款达成一致意见，而合同生效则
是指合同符合法律规定的要件，从而产生法律约束力。
02
未生效合同的法律效力
未生效的合同不具有法律约束力，但当事人仍需履行先合同义务，如保
密义务等。若一方违反先合同义务，则需承担缔约过失责任。
等价有偿
合同常见问题分析及处理
合同常见问题分析及处理引言合同是各类商业交易和合作关系中的重要法律文件，用于规范各方的权利和责任。
然而，在合同的履行过程中，常常会出现一些问题和纠纷。
本文将对合同中常见的问题进行分析，并提供相应的解决方案。
一、合同解释问题1.1 模棱两可的表述很多合同文件在表述上存在一些模棱两可的问题，导致各方对合同具体条款的解释产生歧义。
这可能会引发纠纷和争议。
解决方案•在合同的编写过程中，应尽量规范化、具体化表述，避免使用模棱两可的措辞。
•双方应当在合同签订前进行充分的沟通和理解，确保双方对合同条款的解释达成一致。
1.2 合同中的术语问题合同中的术语使用不当也容易引发解释上的纠纷。
例如，术语的含义可能存在多种解释，双方对术语的理解可能不同。
解决方案•在合同编写过程中，应尽量避免使用模棱两可的术语。
•如果必须使用具有多重解释的术语，应在合同中对该术语进行明确的定义。
二、合同履行问题2.1 履行期限问题很多合同中都有明确的履行期限，但是在实际操作中，很难保证所有合同都能按时履行。
解决方案•在合同签订之前，应对履行期限进行充分的评估和讨论，确保双方对履行期限的可行性达成一致。
•如果无法按时履行合同，双方应及时进行沟通，并协商制定新的履行期限。
2.2 履行义务问题在合同履行过程中，可能会出现一方或双方未能履行合同中规定的义务的情况。
解决方案•双方应当对合同中各方的履行义务进行明确的约定。
•如果一方未能履行合同义务，另一方可以采取以下措施：–发出书面通知，要求对方履行合同义务；–协商解决方案，例如修改合同条款、延长履行期限等；–如果无法通过协商解决，可以寻求法律途径解决争议。
三、合同争议解决问题3.1 选择法律适用的问题不同国家和地区有着各自的法律体系，对于合同中的争议解决有着不同的规定。
解决方案•在合同中明确约定适用的法律体系，并指定适用的法院或仲裁机构。
•如果双方无法达成一致，可以在纠纷发生前尽早寻求法律意见或进行调解。
最新合同签订中常见25个法律问题
1、合同正式签订后口头更改的有效力吗? 答：合同双方当事人协商一致的，可以变更合同。
如主合同约定变更应采取书面形式的，应遵循主合同约定采用书面的形式订立变更补充协议，如果未作出明确的变更形式约定，口头变更也是有效力的。
2、合同加盖什么章才有效力? 答：合同印章反映当事人的意思表示，通常当事人为企业法人的，使用企业公章或合同章即可，如当事人为自然人的，使用名章即可。
如适用财务章等其他领域专用章订立合同的，在能否客观体现订立合同时盖章方的真实意思表示一点上容易产生争议。
3、合同上只有法定代表人签字没有公章是否有效力? 答：合同当事人在合同上签字或者盖章均是有效的，并不规定签字一定要配合盖章，如企业的法定代表人签字但未加盖企业公章，也是有效的。
但易引发纠纷。
因法定代表人是代表企业行使权利订立合同，如没有加盖企业公章，则易被认为相关合同行为是个人行为而非企业的行为。
4、合同当事人一栏的填写有哪些需要注意的地方? 答：合同一方当事人是自然人的，尽量写明身份证号，以避免发生对自然人身份的争议;合同一方当事人是法人的，要写清企业的名称，和法定代表人姓名。
与企业法人签约的，不能只在合同当事人栏中填写法定代表人的名字，以免导致合同相对方不明确。
5、是否只有书面的合同才有效力? 答：合同可以采取书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式，如房地产转让合同、长期的租赁合同、建筑工程合同等。
当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
6、合同中涂改的部分是否有效力? 答：如单方对合同进行涂改，以改变了原有合同约定的，则改变的部分无效，维持原合同约定内容。
合同签订之后，任何一方想进行合同修改的，必须告知对方，经双方协商一致同意后，重新签订合同或在原合同相应条款作修改或补充，并在修改地方加盖双方公章(个人手印);若只有口头答应但没有对合同做修改或者没有在任何一处有修改变动的地方盖章(手印)，视为无效，合同维持原有内容继续生效。
合同无效的五种情形6篇
合同无效的五种情形6篇篇1合同是双方达成协议的法律文件，具有法律约束力。
然而，并非所有的合同都是有效的，有时候合同可能会因为某些原因被认定为无效。
本文将就合同无效的五种情形进行详细探讨。
一、合同内容违法合同内容的违法性是使合同无效的最常见因素之一。
合同内容违法包括以下几种情况：1. 禁止事项：如果合同的内容涉及到法律明确禁止的事项，如涉嫌合同涉及非法贩卖毒品、赌博等行为，这种合同就会被认定为无效。
2. 公共利益受损：合同内容涉及到侵害公共利益或社会安全的情况，也会导致合同无效。
3. 违反强制性法律规定：合同内容违反了法律的强制性规定，如有关民事法律法规的规定，同样会导致合同无效。
二、严重不公平合同若存在严重不公平的情况，也会被认定为无效。
严重不公平可能表现在以下几个方面：1. 权利义务不对等：合同双方的权利义务严重不对等，导致一方在合同中陷入极不利的境地。
2. 强迫或欺骗：一方利用强迫或欺骗手段导致对方签订的合同存在显著的不公平性。
3. 不合理限制合同自由：合同中存在不合理的限制合同自由的条款，如将对方的选择权限制在极为狭窄的范围内。
三、缺乏真实意思表示合同是双方真实意思表示的体现，若合同签订时缺乏真实意思表示，可能导致合同无效。
真实意思表示缺乏可能表现在以下几个方面：1. 欺诈行为：一方在合同签订中采取欺诈手段，导致对方对合同内容的真实理解受到干扰。
2. 误解或误导：一方对合同内容存在误解或受到他方的误导，导致签订了自己并非真正意愿的合同。
3. 强迫签订：一方被迫或受到威胁而签订合同，其真实意思表示受到了损害。
四、合同违反公序良俗合同若涉及违反公序良俗的内容，同样会被认定为无效。
公序良俗是社会生活中的基本准则，是对社会行为的规范。
合同违反公序良俗包括以下几种情况：1. 社会伦理观念：合同内容违背社会基本伦理观念，如涉及重大的道德败坏行为。
2. 公共道德标准：合同内容违反公共道德标准，如含有侮辱性、歧视性等内容。
合同法律效力生效和效力认定的法律规定
合同法律效力生效和效力认定的法律规定合同是民事法律关系中的重要组成部分，它具有明确约束力和法律效力。
在合同的履行过程中，有效认定合同的法律规定起着至关重要的作用。
本文将从立合的要件、合同的生效、效力认定等方面，对合同法律效力生效和效力认定的法律规定进行探讨。
一、合同的立合要件依照我国的合同法规定，合同的立合要件包括三个方面：合意、内容、形式。
合意是指合同各方达成的真实、确定的意思表示。
内容是指合同所约定的权利和义务。
形式是指法律或者合同各方对合同的签订或者推定线下或者书面形式的要求。
根据《合同法》第11条的规定，当事人达成的合同，除法律另有规定外，可以采用口头形式、书面形式或者其他形式。
在合同的立合过程中，形式要求的存在一方面保护了当事人的合法权益，另一方面维持了合同的严肃性和可执行性。
二、合同的生效合同的生效是指符合法律规定的合同在一定时间内具有法律效力。
根据《合同法》第14条的规定，合同成立自各方达成协议时生效。
合同成立的要件包括合同各方的合意、目的、标的及其内容、形式。
在合同成立生效之前，当事人可以依据自己的意愿通过签署书面合同或者采取其他形式进行确认。
若合同属于法律规定的书面形式合同，并且当事人没有按照该形式要求履行，则该合同不生效。
三、合同效力认定合同的效力认定是指对合同具有法律约束力这一事实加以确认和认可。
依据《合同法》第7条的规定，法律规定的合同，当事人订立合同时，应当遵循公平、自愿、平等、诚实信用原则。
在诉讼中，对于疑问合同效力认定的情况，中华人民共和国最高人民法院制定《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》等司法解释，明确了对于合同效力的认定标准。
值得一提的是，合同订立过程中是否存在重大缺陷，以至于导致合同被认定为无效、撤销、部分无效，应依据相关法律规定，并应向人民法院申请。
结论合同法律效力生效和效力认定的法律规定对于维护市场秩序、保障交易双方的合法权益至关重要。
在履行合同过程中，当事人应遵循合同法律效力的相关规定，确保合同的有效性和合法性。
合同存在的问题及建议
合同存在的问题及建议合同是对双方权益的保障和约束，然而在实际生活中，合同的存在常常会遇到一些问题。
以下是一些常见的合同问题及相关的解决建议。
1. 合同缺乏明确的条款：有些合同在起草过程中可能存在模糊或不明确的条款，导致双方在实施合同时产生分歧。
为解决这个问题，起草合同时应该尽量避免使用模糊的语言，条款应该具备明确性和可执行性。
双方可以在合同起草之初明确标示各条款的具体含义，以避免日后产生歧义。
2. 合同违约：在一些情况下，一方或双方可能会出现违约行为，即未能履行合同中规定的义务。
在出现违约时，受损害的一方应及时采取法律手段，例如向法院提起诉讼或仲裁，以维护自己的权益。
此外，建议在合同中增加违约责任的规定，明确双方违约的后果和赔偿方式，以降低违约风险。
3. 合同解除和终止：一些合同可能会存在需要提前解除或终止的情况，例如借款合同中借方无法按时还款等。
在此情况下，建议合同中要明确解除和终止的条件和程序，例如提前通知期限和方式等，以确保双方的权益得到保护。
4. 合同修订：在合同履行过程中，双方可能会发现需要对合同进行必要的修订。
为了避免后期产生争议，合同应该明确规定修订的条件和程序，例如双方需达成书面协议并获得法律支持。
合同修订时还可以明确规定任一方对不同条款的修改权利和限制。
5. 合同保密性问题：一些合同涉及商业秘密、个人隐私等敏感信息。
为了保护双方的权益，合同应该明确约定信息的保密义务。
双方可以在合同中明确规定保密信息的范围、保密期限、违约责任等内容，确保合同中的敏感信息不被泄露。
6. 合同履行监督：合同的履行过程中，存在一方无法按时履行、履行过程中存在质量问题等情况。
为了监督合同的履行，可以在合同中约定监督义务的具体内容，例如约定双方应当及时提供必要的文件、报告等，以及约定如何处理履行质量问题。
在撰写合同中，合同的条款应该明确、具体，并充分考虑实际情况，以确保双方的权益得到保护。
双方在签订合同时，应认真审阅合同内容，明确各方的权利和责任，并尽量避免授权、保密、违约等方面的问题。
有效合同的效力怎么认定？.doc
有效合同的效力怎么认定？《合同法》所确认的格式条款效力认定原则包括公平原则、合法原则、合同当事人意思表示真实原则、着重保护承诺格式条款一方当事人合法权益的原则等。
《合同法》第三十九条着重强调“提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务”。
所谓有效合同，是指依照法律的规定成立并在当事人之间产生法律约束力的合同。
从目前现有的法律规定来看，都没有对合同有效规定统一的条件。
本文介绍的是有效合同的效力问题。
所谓有效合同，是指依照法律的规定成立并在当事人之间产生法律约束力的合同。
从目前现有的法律规定来看，都没有对合同有效规定统一的条件。
但是我们从现有法律的一些规定还是可以归纳出作为一个有效合同所应具有共同特征。
根据《民法通则》第55条对“民事法律行为”所规定的条件来看，主要应具有以下条件：1、行为人具有相应的民事行为能力;2、意思表示真实;3、不违反法律或者社会公共利益。
因为上述三个条件是民事行为能够合法的一般准则，当然也应适用于当事人签订合同这种民事行为。
所以，合同有效的条件也应当具备上述三个条件，只不过是根据《合同法》第52条的规定，《民法通则》中的“不违反法律”具体表现为不得“违反法律、行政法规的强制性规定”。
同时结合到《合同法》第10条等规定来看，有些合同的生效或有效还要求合同必须具备某一特定的形式。
因此，以上四个条件也就是合同有效的要件。
从《合同法》第44条来看，就是要“合法”。
当然以上四个条件也都是《民法通则》、《合同法》的相关具体规定，只有符合这些条件，合同才能“合法”，也才会有“有效”的可能。
合同如果成立后生效，则会在合同当事人之间产生法律约束力。
我国《合同法》第8条规定，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
而且依法成立的合同，受法律保护。
如果一方当事人不履行合同义务，另一方当事人可依照本条规定及合同的具体要求对方履行或承担违约责任。
商品房买卖合同效力认定中几个易混淆问题的辨析
当事人之同设立起以给付请求权为内容的债权合 同。而房屋所
有权 的移转 同题 是一 个物 权 变动 同题 ，其 所 涉及 的是 当事人 之 间依 物权 法上 的 意思 ， 过物 权意 思 表示 的 一致 （ 国 民法 上 给 通 德 起一个 专有 名词 ， 为 。 称之 合意 ｉｌｍ ， 发生 依该 意思 表 示 Ｉ ”并 ｌ
一
必要在此将合同效力同题与房屋所有权移转 的同题予以澄清。 首先 。 同效 力 同题是 一个 债 权 同题 ， 所 涉及 的是 当 事人 合 其 之 同依债 权法 上 的意 思 ，通过要 约 与 承诺从 而 使 意思 表示 一致
、一
个 概念 和 两个 问题 的澄清
（ 商品房 概念 的澄 清 。 一） 尽管 目前 。 商品房 这一名 词在 现实
法 ） ＜ 市 房 地 产 管 理 法 ） 相 关 法 律 在 物 权 理 念 与 债 权 理 念 认 识 上 的模 糊 性 ， 此 商 品 房 买 卖 合 同 效 力 的认 定 问 、城 等 因 题 在 相 关 法 律 中的 规 定 也模 糊 不清 ， 需 要将 商 品房 买 卖 合 同效 力 问题 与相 关 易 混 淆 概 念 予 以 区分 并 加 以澄 清 。 故
了司法实践 中有关纠纷尤其是关于房地产同题 纠纷的 解决。 此有 故
践 中关于商 品房买 卖的纠纷 日 益增多 ， 尤其是关于商 品房买 卖合同
效力的认定 问题更显 突出。基于此 ， 本文力图对该 同题 作以简要分
析论述 ， 以求使关于商 品房买 卖合 同效 力认定的 问题既在理论 层面 明确清晰 ， 又在实践 Ｅ 尽可能 的具有一定的合理现实的操作性。
合同无效的五种情形4篇
合同无效的五种情形4篇全文共4篇示例，供读者参考篇1合同是指当事人之间为明确彼此权利和义务而订立的协议，一旦合同成立，各方都应按照合同约定履行自己的责任。
但是，在实际生活中，有些合同可能存在一定的问题，导致合同无效。
合同无效意味着合同的法律效力不存在，当事人之间的权利和义务也不再受合同约束。
那么，合同无效的情形有哪些呢？下面将介绍合同无效的五种情形。
第一种情形是合同缺乏法定要素。
合同具有法律效力，首先必须具备法定要素，包括要约、承诺、标的和附条件等。
如果合同中缺少任何一个法定要素，那么这个合同就是无效的。
例如，某人与未成年人签订的合同，因未成年人在法律上没有签订合同的能力，因此这份合同就是无效的。
第二种情形是合同缺乏真实意思表示。
合同是当事人之间真实意思表示的协商结果，如果合同中的真实意思表示受到欺骗、胁迫、误解等非法手段影响，导致合同缺乏真实性，那么这份合同就是无效的。
例如，甲方在与乙方签订合同时，乙方故意隐瞒合同中的某些重要事实，导致甲方签订了不符合自己利益的合同，那么这份合同就是无效的。
第三种情形是合同内容违反法律规定。
合同是要遵守法律的，如果合同的内容与法律规定相冲突，那么这份合同就是无效的。
例如，某合同中涉及非法交易、侵犯公共利益、违反社会道德等内容，都会导致这份合同无效。
第四种情形是合同涉及违法目的。
合同的目的应当是合法的，如果合同涉及违法目的，那么这份合同就是无效的。
例如，在合同中约定实施犯罪活动、侵犯他人权益、损害社会公共利益等内容都属于违法目的，这样的合同自然就是无效的。
第五种情形是合同违反公序良俗。
公序良俗是社会稳定和秩序的基础，合同的内容和执行应当符合公序良俗的要求，否则就会被认定为无效。
例如，合同中约定违反基本道德准则、损害社会公共利益、影响社会风气等情况，都会导致这份合同无效。
在实际生活中，要保证合同的有效性，当事人在签订合同之前需要注意合同的法定要素、真实意思表示、是否违反法律规定、是否涉及违法目的和是否违反公序良俗等方面的问题。
四种借款合同的效力认定及纠纷解决6篇
四种借款合同的效力认定及纠纷解决6篇篇1甲方：【甲方名称或实体】乙方：【乙方名称或实体】根据中华人民共和国相关法律法规，甲乙双方在公平、公正、自愿的基础上，就四种借款合同的效力认定及纠纷解决达成协议如下：一、定义和范围本协议所指的四种借款合同包括但不限于以下类型：个人借款合同、企业借款合同、担保借款合同以及网络借贷合同。
本协议旨在明确上述借款合同的效力认定原则及纠纷解决机制。
1. 合同双方在签订借款合同时，必须遵守国家法律法规，遵循公平、公正、自愿的原则。
合同内容应真实、合法、有效。
2. 合同要素必须齐全，包括但不限于借款人、贷款人、借款金额、利率、还款期限、担保方式等。
3. 借款人应按照合同约定使用借款，贷款人应按照约定发放贷款。
若违反合同约定，将可能影响合同的效力。
三、纠纷解决机制1. 在履行借款合同过程中，如发生纠纷，双方应首先协商解决。
2. 若协商不成，双方可向有管辖权的人民法院提起诉讼。
在诉讼过程中，双方应积极配合法院调查取证，遵守诉讼程序。
3. 双方也可选择仲裁解决纠纷。
如选择仲裁，双方应明确仲裁机构和仲裁规则，并遵守仲裁裁决。
4. 在纠纷解决期间，双方应维持借款合同的稳定性，确保借款的按期偿还，避免扩大损失。
四、法律责任1. 若因一方违反合同约定导致纠纷，违约方应承担违约责任，赔偿对方因此造成的损失。
2. 若因违反法律法规导致合同无效或解除，过错方应承担相应的法律责任。
3. 若因不可抗力导致合同无法履行，双方应协商解决，减轻或免除相关责任。
五、其他条款1. 本协议自双方签字盖章之日起生效。
2. 本协议一式两份，甲乙双方各执一份。
3. 本协议未尽事宜，由双方另行协商补充。
4. 本协议的解释权归甲乙双方共同拥有。
如遇争议，以本协议为准。
六、合同的变更和解除1. 本合同的变更和解除，需经甲乙双方协商一致，并书面签订变更或解除协议。
2. 变更或解除合同的书面协议自双方签字盖章之日起生效。
七、法律适用和管辖1. 本协议的签订、履行、解释及争议解决均适用中华人民共和国法律。
合同有效的条件包括哪些内容
合同有效的条件包括哪些内容事实上双方当事人之间订立的合同并不一定就具有法律效力的，如果一方当事人为无民事行为能力人的话，那么该合同效力是待定的。
因此接下来将由我为您介绍关于合同有效的条件包括哪些内容及其相关方面的知识，希望能够帮助大家解决相应的问题。
一、合同有效的条件包括哪些内容1、订约主体存在双方或多方当事人。
所谓订约主体是指实际订立合同的人，他们既可以是未来的合同当事人，也可以是合同当事人的代理人，订约主体与合同主体是不同的，合同主体是合同关系的当事人，他们是实际享受合同权利并承担合同义务的人法。
2、双方当事人订立合同必须是“依法”进行的。
所谓“依法”签订合同，是指订立合同要符合法律、行政法规的要求，由于合同约定的是当事人双方之间的权利和义务关系，而权利和义务是依照法律规定所享有和承担的，所以订立合同必须符合法律、行政法规的规定法。
如果当事人订立的合同违反法律、行政法规的要求，法律就不予承认和保护，这样，当事人达成协议的目的就不能实现，订立合同也有失去了意义法。
3、当事人必须就合同的主要条款协商一致。
即合同必须是经过双方当事人协商一致的法。
所谓协商一致，就是指经过谈判、讨价还价后达成的相同的、没有分歧的看法法。
4、合同的成立应具备要约和承诺阶段。
要约承诺是合同成立的基本规则，也是合同成立必须经过的两个阶段法。
如果合同没有经过承诺，而只是停留在要约阶段，则合同未成立法。
合同是从合同当事人之间的交涉开始，由合同要约和对此的承诺达成一致而成立法。
以上只是合同的一般成立条件法。
实际上由于合同的性质和内容不同，许多合同都具有其特有的成立要件法。
二、合同关系的成立合同订立是合同成立的基础和前提，没有合同的订立，也就不会有具体合同的成立；合同订立是当事人为订约而进行相互协商的全过程，而合同的成立仅是缔约当事人达成合意的状态；合同的订立可有合同成立与不成立两种后果，而合同成立仅是合同订立的积极后果。
《合同法》第44条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。
15个合同相关的法律问题
1、合同正式签订后口头更改的有效力吗?答：合同双方当事人协商一致的，可以变更合同。
如主合同约定变更应采取书面形式的，应遵循主合同约定采用书面的形式订立变更补充协议，如果未作出明确的变更形式约定，口头变更也是有效力的。
2、合同加盖什么章才有效力?答：合同印章反映当事人的意思表示，通常当事人为企业法人的，使用企业公章或合同章即可，如当事人为自然人的，使用名章即可。
如适用财务章等其他领域专用章订立合同的，在能否客观体现订立合同时盖章方的真实意思表示一点上容易产生争议。
3、合同上只有法定代表人签字没有公章是否有效力?答：合同当事人在合同上签字或者盖章均是有效的，并不规定签字一定要配合盖章，如企业的法定代表人签字但未加盖企业公章，也是有效的。
但易引发纠纷。
因法定代表人是代表企业行使权利订立合同，如没有加盖企业公章，则易被认为相关合同行为是个人行为而非企业的行为。
4、合同当事人一栏的填写有哪些需要注意的地方?答：合同一方当事人是自然人的，尽量写明身份证号，以避免发生对自然人身份的争议;合同一方当事人是法人的，要写清企业的名称，和法定代表人姓名。
与企业法人签约的，不能只在合同当事人栏中填写法定代表人的名字，以免导致合同相对方不明确。
5、是否只有书面的合同才有效力?答：合同可以采取书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式，如房地产转让合同、长期的租赁合同、建筑工程合同等。
当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
6、合同中涂改的部分是否有效力?答：如单方对合同进行涂改，以改变了原有合同约定的，则改变的部分无效，维持原合同约定内容。
合同签订之后，任何一方想进行合同修改的，必须告知对方，经双方协商一致同意后，重新签订合同或在原合同相应条款作修改或补充，并在修改地方加盖双方公章(个人手印);若只有口头答应但没有对合同做修改或者没有在任何一处有修改变动的地方盖章(手印)，视为无效，合同维持原有内容继续生效。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
合同关系效力认定的相关问题有哪些
有下列情形之一的，合同无效：(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。
日常生活中，双方为了达成某种非口头上的协议，需要签订合同，这样更加具有法律说服力，也更加具有客观存在性，但是我们签过的合同当中有些是无效的，你知道它们无效的原因是什么吗？让我们一起了解一下合同关系效力认定的相关问题有哪些。
一、不影响合同效力的因素
合同法总则第五十二条规定了构成合同无效的法定情形，合同具有规定的任一情形时为无效。
但下列情形，不能作为认定合同无效的事由：
1.合同条款不完备。
关于合同成立的条件，合同法并没有规定，实践中，一般仍沿用经济合同法第九条的规定(当事人就合同的主要条款达成意思一致，经济合同就成立)为参考依据。
合同主要条款(指根据合同的性质和当事人的约定所必须具备的条款)是否具备，只涉及合同是否成立，合同是否成立只涉及合同当事人利益，而不关涉国家及社会公共利益，故不能因为合同主要条款不具备而认定合同无效。
根据合同法的相关规定，主要条款不具备的合同，可以采取合同解释规则来填补漏洞，对合同条款进行补充，使之有效。
2.合同的形式。
合同的形式仅是合同内容的载体，是合同存在的证据，并不影响合同的效力，不能作为判断合同效力的依据。
法律、行政法规规定应当采用书面形式的，当事人未采用书面形式的，如有其他证据证明合同存在的，合同也成立。
法律对于合同形式所设置的法律规范属于倡导性规范，该规范仅是当事人行为规范，不是法官裁判规范，当事人是否采取书面形式，仅会关涉合同当事人私人利益，国家没有必要进行干预，违反倡导性规定并不导致合同无效。
法律行政法规对于特定合同关系所作出的书面形式的要求，既非合同的成立要件，又非合同的生效要件，它主要有证据功能和督促当事人谨慎交易的功能。
合同法中强制性规范条款均为关涉国家、社会公共利益和不特定第三人利益而设置，不容当事人变更，违反此合同当然无效，法官裁判案件可以直接加以适用。
3.超越经营范围。
我国针对特定行业设置市场准入的强制性规范，如采矿许可、网络文化经营许可等，就特定行业市场准入的强制性规范与合同效力之间的关系，根据合同法司法解释(一)第十条的规定，合同主体超越经营范围订立合同，一般不影响合同的效力，但违反国家限制经营、特许经营以及法律行政法规禁止经营规定(如毒品、枪支)等严重超越经营范围所订立的合同无效。
笔者认为，对违反限制经营和特许经营的合同，不能一概认定无效，需要区分不同情形具体认定。
4.违反地方性法规和国务院部门规章。
鼓励交易系合同立法的重要精神，合同法实施以后，确认合同的效力，只能依据全国人大及其
常委会制定的法律和国务院制定的行政法规。
在审理合同纠纷案件中，除依据法律和行政法规规定的禁止性规定认定合同无效外，不能依据国务院有关主管部门颁布的规章和地方性法规确认合同无效。
对于国务院有关主管部门颁布的关系到国计民生和国家重大利益的行政规章中的强制性规定(如有关外汇外贸管理方面)，在未上升为法律行政法规之前，有司法解释的，应依照司法解释的规定予以适用，确认违反上述规定的合同无效;无司法解释的，可以根据合同法第五十二条第(四)项的规定，以损害公共利益为由确认合同无效。
可见，对规章在合同效力确认中的地位并未绝对否定，仍考虑到其特殊性而留有适用的余地。
二、合同的成立、生效与有效
1、合同的成立、有效与生效。
合同生效，首先要当事人对合同主要条款达成一致意见(合同成立)，其次，合同的内容不违反合同法第五十二条的规定(合同有效)，另外所附条件、期限成就(合同生效)。
合同的生效以合同成立为前提，两者也存在原则区别：
一是构成要件不同，合同成立的标志是当事人之间的意思表示一致，有的合同生效需要审批或约定的条件成就等;
二是法律效力不同，合同成立没有法律约束力，生效的合同对当事人产生法律上的约束力。
合同有效和合同生效也是有区别的，“合同生效”与“合同未生效”相对应，“合同有效”与“合同无效”相对应。
合同未生效不等于合同无效，未生效合同可以是有效的;合同有效也不等于合同生效，有效的合同可能附条件尚未生效。
生效与有效侧重点不一样：有效与否侧重于对合同定性，是对处于某一状态合同的法律性质进行评价;而合同生效与否，则侧重于合同开始发生效力的时间，亦即合同约定的权利义务对订约各方产生约束力的时间。
在审判实践中，要注意区分合同无效与合同不成立、合同未生效问题，因这直接影响到对民事行为性质的认定及实体责任的确定。
不能将未生效的、未成立的合同等同于无效，因为法律后果不一样。
实际上一些未生效的合同却是有效的，对一些未成立的合同，当事人完全可以通过协商补救使之成立生效，达到交易目的。
2、批准、登记对合同的效力影响。
合同法司法解释(一)第九条的规定，实际上是把合同法第四十四条规定的批准与登记进行了区分。
如果法律、行政法规规定合同须办理批准登记后生效的，当事人在一审法庭辩论结束前仍未完成批准登记的，法院应当认定合同未生效，而不是无效。
此时须注意，虽然因未办理批准或登记手续等导致合同未生效，但诸如违约责任、解决争议的方式等条款，则应当按照合同法的相关规定处理，即应认为是生效的。
如果法律、行政法规规定合同应当办理批准登记，但未规定批准登记后生效的，当事人未办理批准登记不影响合同的效力，合同还是生效的，只是合同标的物的所有权不能转移。
此时，当事人可以依据该合同，请求对方履行转移所有权或物权的义务。
三、合同法中强制性条款的识别
强制性规定包括管理性规范和效力性规范。
管理性规范，是指法律及行政法规未明确规定违反此类规范将导致合同无效的规范。
此类
规范旨在管理和处罚违反规定的行为，但并不否认该行为在民商法上的效力。
效力性规范，是指法律及行政法规明确规定违反该类规定将导致合同无效的规范，或者虽未明确规定违反之后将导致合同无效，但若使合同继续有效将损害国家利益和社会公共利益。
此类规范不仅旨在处罚违反之行为，而且意在否定其在民商法上的效力。
强制性规范通常使用“必须、应当、不得、禁止”等字样和措辞，但规范中含有的上述字样条款，有的是倡导性规范，有的是行业行政管理性规范，如果不加区分地仅以条文含有上述字样和措辞，就认为属于强制性规定，显然不符合合同的立法本意，要综合以下几个因素识别强制性条款：
1.判断某一法律条款是否为强制性规定，应从该部法律的立法目的，违反该条款对国家、集体、第三人利益和社会公共利益的损害程度等方面进行考量。
合同法上的强制性规定一般都涉及重大社会利益和公共道德，或者事关国家重要宏观调控措施、市场经济基本秩序、市场经济主体的基本权利。
2.合同法上的强制性规定一般都涉及对双方交易行为的禁止，而不是出于行业管理的考虑，对行业内一方行为进行禁止的行政管理规范。
管理性的规范维护特定的管理秩序，不直接涉及公共利益;管理性的规范，法律并不禁止此类交易行为，而是禁止该交易的某个要素。
例如，商业银行法第三十九条规定，商业银行不得超过一定的存款比例对外发放贷款;第四十条规定，商业银行不得向关系人发放贷款。
这其中的“不得”就是行业管理性质的，体现了人民银行更有效的强化
对商业银行贷款业务的审慎监管。
因商业银行法是商业银行的组织和管理法，约束商业银行的行为，而不能直接约束商业银行的客户。
商业银行违反此规定，应当受到行政处罚，但不应影响合同的效力。
3.合同法的强制规定
一般都有相应的对双方的制裁内容。
有时对双方的制裁内容可能不规定在同一法条，甚至同一法律中。
因强制性的禁止性规范系禁止任何人在任何时间、任何地点、以任何形式从事该行为，不同于管理性规范仅限制交易一方或交易的某个要素，所以对交易双方都有制裁。
如果仅制裁或处罚一方，则可能就是管理性规定。
四、适用强制性规定认定合同效力须注意的问题
一是只有合同约定的权利义务内容本身违反强制性规定的才能认定合同无效，如果当事人以违反强制性规定的行为履行合同的，不能认定合同无效。
如果交易行为本身不违反禁止性规范，仅是履行行为违反禁止性规范，则合同应是有效的。
须注意履行合同行为不导致合同无效，一定要区分合同行为和履行行为。
例如，双方签订了买卖原油的合同，以走私油进行交付，该履行行为肯定违反了法律的禁止性的规定，履行行为是无效的，但合同应是有效。
二是不能以合同履行的效果是否实现来判定合同的效力。
三是对于合同权利义务或合同标的为可分的合同，只有违反强制性规定的条款才无效，不能判整个合同无效，产生阻碍交易的情形。
例如，根据合同法的规定，格式合同中的工伤概不负责的免责条款无效，其他内容仍有效。
所以，以上全文清楚的探讨了合同关系效力认定的相关问题有哪
些，合同的效力主要有四种，都是与效力是否存在相关，那么这也是提示我们在签订合同时一定要将各项条款看清楚，以免出现阐述不清的现象造成合同无效。