机械科技查新质量办法和策略
科技查新检索工作办法
科技查新检索工作办法科技查新检索工作办法第一条科技检索查新服务内容对各科技项目的开题、鉴定、报奖、申请专利、新产品开发等工作的新颖性作出评价，即制定周密、科学和具有良好操作性的检索策略，进行国际Dialog数据库、国内各大数据库的联机检索,对收集到的相关文献进行分析、整理和综合提炼，归纳、总结，最终提供给委托者科技查新报告，作为科研项目的立项、研究、验收、转让、投产等过程中的学科新颖性依据。
第二条科技查新检索服务工作要求科技项目的科技文献检索与查新归口由信息中心负责提供服务，并严格遵循下列工作要求：一、遵守国家法律，以及国家有关科技查新检索的规章制度。
二、热爱本职工作，不断追求专业水平的提高、追求新知识，有责任心和敬业爱所精神。
三、接受查新委托，认真、仔细地分析委托人提出的查新点与查新要求，了解查新项目的科学技术要点，确定检索文献的类型和检索的专业范围、时间范围，根据检索目的确定主题内容的特定程度和学科的专指程度，使主题概念能准确地反映查新项目的核心内容。
四、制定周密、科学而具有良好操作性的检索策略，选择检索工具，确定检索方法和途径，力求提高查全率和查准率。
五、完成查新报告：根据检索结果和阅读的需要，索取文献原文，对文献进行分析、比较、归纳、总结，根据查新项目的科学技术要点，分为密切相关文献和一般相关文献，并将相关文献与查新项目的科学技术要点进行比较，确定查新项目的新颖性，写出查新报告。
六、查新报告交信息中心领导审核，审核人员与查新人员分别签字，并送云南省科技查新中心审核，加盖云南省科技查新中心专用章。
七、提交给委托人科技查新报告；查新报告留份，以备日后参考。
第三条查新报告的基本要求：一、查新报告应当采用科学技术部规定的格式，内容符合查新合同的要求，提交的时间和方式符合查新合同双方的约定。
二、查新报告内容应包括：（1）查新报告编号，查新项目名称，查新委托人名称，查新委托日期，查新机构的名称、地址、邮政编码、电话、传真和电子信箱，查新员和审核员姓名以及查新完成日期；（2）查新目的、查新项目的科学技术要点、查新点与查新要求、文献检索范围及检索策略、检索结果、查新结论、查新员与审核员声明、附件清单；(3)查新委托人要求提供的其他内容。
科技查新工作实施细则
一、科技查新工作实施细则根据中共中央、国务院《关于加强技术创新，发展高科技，实现产业化的决定》中“大力发展科技中介服务机构，尽快制定和完善关于科技中介服务组织的法规，规范其行为，加强管理”的精神，为加强对科技查新(以下简称查新)的管理，规范查新活动，保证查新的公正性、准确性和独立性，以及维护查新有关各方的合法权益，使科技查新工作逐步步入法制化的轨道，根据中华人民共和国科学技术部发布的《科技查新规范》，特制定以下实施细则：第一章总则第一条查新宗旨查新是以通过检出文献的客观事实来对项目的新颖性作出结论，提供给专家评审的主要依据，查新工作的宗旨是严格遵守科技查新的严肃性、公正性、准确性、独立性、客观性及权威性的原则。
第二条查新站的性质和任务“查新站”是经国家教育部认定的查新认证机构，在获准的专业范围内受理科技查新业务。
并通过手工检索和计算机检索等手段，运用综合分析和对比分析方法，为评价科研立项、成果等的新颖性提供事实依据的一种公众性信息咨询服务工作。
主要任务包括：科技立项查新、成果鉴定查新、科技奖励查新等。
其作用主要在于：1．为科研立项提供客观依据；2．为科技成果的鉴定、评估、验收、转化、奖励等提供客观依据；3．为科技人员进行研究开发提供可靠而丰富的信息。
第三条查新站的管理查新站由国家教育部管理，负责查新站从事科技查新的业务资质认定或授权认定、复查、年检。
学校科技信息研究所具体负责对查新站的业务指导、条件保障及日常管理。
确保查新站按《科技查新规范》操作，在获准的专业范围内开展科技查新业务。
查新站必须遵循《科技查新规范》的回避原则，独立、客观、公正地代表国家教育部行使查新职责。
第四条查新站的人员条件查新站配备专职查新人员，并以学校科技信息研究所情报研究人员为依托，全面保证查新业务正常进行所需的专业知识水平，专职查新人员必须具有国家科技查新资格证书。
查新审核员具有高级专业技术职称，其他查新人员都需接受科技查新的业务培训。
机械科技查新状况的对策
机械科技查新状况的对策科技检索查新工作是科技信息部门根据自身优势,为适应社会的需要而发展起来的一项新的信息咨询服务。
科技检索查新是运用手工检索及计算机检索等手段,针对某一领域国内外同类研究的状况和进展进行全面了解,通过对比分析,对待查的科研立项或科研成果的新颖性、先进性作出基于文献的对比性结论的过程。
科技查新工作对于维护科技成果评价的严肃性、权威性和公正性,吸取前人的经验,避免低水平的重复研究,促进科技管理工作的科学化、规范化,提高科技成果的水平等,起着重要作用。
我们广西机械科技信息中心是原自治区科委最早授权认定的区级机械科技专业查新机构,自开展查新业务以来,已为机械行业各类新产品鉴定、科研立项、评奖、申报专利等提供查新服务三百多项,为机械工业科技进步发挥了自己应有的作用。
在此,有学者结合自己多年从事机械科技检索查新工作的实践,探讨确保机械行业科技查新工作水平和质量的途径,并针对机械科技查新工作的现状提出一些建议。
1查新工作的基本条件11较为完善的文献支持系统较为完善的文献支持系统,是保证查新工作质量的最基本条件,开展机械工业科技查新所需要的文献支持系统包括:111国内外主要数据库包括《美国工程索引(Eicompendex)数据库》、《金属文摘(METDEX)数据库》、《机械文摘(ISMEC)数据库》、《中文科技期刊数据库》、《中国科技经济新闻数据库》、《中国机械工程文摘数据库》、《中国机械工业科技成果数据库》、《中国学术期刊数据库》等,以上是查新中使用率较高的数据库,同时还要通过上网、联机检索等途径查找相关的数据库。
112国内外主要检索工具包括各种综合性及专业性的文摘、索引、资料目录以及各类机械产品目录、样本等,由于机械产品种类繁多、专业庞杂,在此不一一列举。
113一次文献包括机械工业学科及相关学科的各类科技期刊。
12素质良好的查新人员查新工作是一项原则性较强而又比较繁琐的工作,它需要查新人员必须具备良好的职业道德以及强烈的责任心,如果原则性不强,就会受市场经济的影响或碍于情面写出不合事实的报告,如果查新人员责任心不强,工作不耐心细致,就使查新结果出现错漏,从而影响查新报告的严肃性。
提高科技查新工作质量的几点思考
交 ‘ 泔｝ 流 ｌ 探
四 、 于查 新报告 撰 写 关
课题查新点进行对比分析， 以综述的形式
形成查新结论。对查新客户而言， 最希望
撰写查新报告必须在比较全面地掌 查新单位的结论中有“ 未见报道” 等字样。
握大量第一手材料的基础上进行。查新报 而查新人员在做查新结论时。 要始终本着 告应如实反映检索情况和检索结果， 报告 实事求是的态度。 如实地反映文献客观存
措施 。
关键词 ： 技查新 科
查新质量
措 施
查新工作是～项国家认可的咨询服 查。其次， 查新人员应具有较好的专业知 穿到整个查新过程中， 同时还：
务工作 ，因而具有权威性 ，必须公正、 客 识基础和较好的文字水平， 具备较宽的知 良 好的交流环境和谈话氛围。
观、 准确， 保证查新工作质量更是每一个 识面 。 较强的理解能力、 启发能力和语言 的沟通和交流， 可以避免查新
即使在同 率和综合管理水平取得 了 显著的效果， 得 科技人员， 并非委托项目单位行政人员或 念的不同表达方式． 到了使用者的广泛好评。 该系统的开发与 科研管理部门人员。查新员可 以通过面 具中， 由于文献输入时间的不
应用， 将促使安徽省科技查新工作迈上一 谈、 邮件、 电话等方式积极与客Ｐ沟通 ， 题采 用 的关键词 也 出现不 同 ， 虚
个新台阶． 使科技查新机构突破传统查新 心请教， 在交流时要仔细耐心地聆听客户 需要认真分析确定最为合适ｆ 一般情况下， 选用 工作的模式和框架， 从过去单向、 传统、 封 对课题的介绍， 从中尽量捕捉课题关键之 为检索用词。
更全１ 闭的工作环境和工作模式走向开放、 多元 Ｓ所在， 从而掌握查新内容的深度和渗透范 要比自由词检索更准确、 化、 数字化和网络化； 将提高信息检索的 ２围。将捕捉到的课题关键之处反述或反馈 无合适主题词时．方可使用 自
对提高科技查新工作质量的几点思考
对提高科技查新工作质量的几点思考科技查新是一项为科技研究事业提供依据的工作，对保障科技研究的质量具有重要的决定性作用。
但是从目前的情况来看，科技查新工作过程中还存在着各种问题，主要包括科技查新报告的基本信息表述不全、数据库不全、查新策略比较落后、文献对比研究缺乏深度等，针对这种问题，应该引起重视，采取一定的措施提高科技查新工作的质量。
文章就如何提高科技查新工作质量进行探讨，旨在为同行提供一定的参考。
标签：科技查新；工作质量；提高引言近年来，我国的科学技术得到了快速发展，为科研事业提供了技术支持，促进了科研事业的飞速发展。
科技查新是一项科技服务工作，其需要为科研课题的立项、成果鉴定以及可行性研究等提供依据，为了保证依据的可靠性，就一定要通过各种手段提供科技查新的工作质量，使其更好地服务于科技事业。
1 影响科技查新工作质量的因素1.1 数据库不全，查新策略比较落后影响科技查新工作质量的因素有很多，其中最常见的一个因素就是在科技查新过程中使用的数据库不全，查新的策略比较落后。
在很多情报所中，却并没有拥有全面的数据库，一般而言只有一些万方、维普和中国知网等常见的数据库，外文数据库比较少，因此只能对国内的项目进行查新[1]。
另外，在科技查新过程中，对查新技术策略要求比较高，如果在查新过程中，使用了各种主题词使用不准确、检索词不全面以及自由词和近义词的结合不恰当等，都会直接影响科技查新的质量，如果使用的检索式以及逻辑符号不正确，也会影响查新质量。
1.2 查新点的把握不准确在科技查新中，只有准确把握查新点才能有效提高查新效率。
但是从目前的情况来看，经常发现在查新申请报告中，含有的基本信息表述不全，造成这种现象发生最主要的原因就是由于查新过程中对从查新点的把握不准确。
从目前的情况来看，查新的时间比较集中，由于科研课题的立项和报奖受理的时间一般集中在5月份，通知申报到提交申报书的时间比较短，项目申请人有很多工作要做，不仅要写科研项目申请书，还要做很多其他的日常工作。
论科技查新中的检索质量控制
论科技查新中的检索质量控制随着科技的不断进步和发展，科研工作逐渐变得更加便捷和高效。
查新是科研工作中不可或缺的环节，而科技查新中的检索质量控制也越来越受到关注。
因为在大量的文献信息中，挑选出具有重要价值的文献并不是一件容易的事情。
因此，科技查新中的检索质量控制是如何贯彻的？下面我就来给大家详细介绍一下。
1.确定检索词查新的第一步就是确定检索词。
检索词的质量和数量将直接影响到检索结果的质量。
在选择检索词的时候，可以根据具体的研究方向、主题和研究目的确定，还可以通过在研究群体中进行调查和讨论，以确定具有广泛共鸣和适用性的检索词。
有经验的研究人员可以根据自己的研究方向和背景，经过各种软、硬检索方法，制定出更准确的检索词。
2.选择合适的数据库选择合适的数据库是决定检索质量的关键。
不同的数据库覆盖不同的文献类型和领域范围，所以在确定检索数据库之前，必须充分了解各个数据库的特点和定位。
如果研究领域较为专业和独特，可以选择专业数据库，而如果想获得更全面的文献信息，就可以选择覆盖范围广泛的全文数据库，如CA,EBSCO,WOS等全球知名数据库。
3.制定准确的检索策略在确定检索词和数据库后，制定准确的检索策略就变得非常重要。
检索策略可以基于主题、关键词或者其他相关信息制定，检索时必须遵循标准的操作程序，例如采用“与”、“或”、“非”的布尔逻辑运算符。
同时，掌握一些操作技巧，比如缩写、同义词、正确使用括号等，可以更有效地筛选并保证文献内容的严谨性。
4.筛选文献在检索到大量的论文后，还需要进行筛选，从中挑选出和研究方向和文献需求相关的文献。
选择恰当的筛选方式，如按时间、评估等要求进行筛选，可大大提高筛选效率，同时避免过度筛选。
总之，在科技查新中，检索质量控制的实施，可以使研究人员获得更有价值的信息，有效缩短检索时间，提高检索的准确性和效率。
同时，科技查新中的检索质量控制还可以帮助研究人员获得更为全面和深入的了解，促进科研工作的发展和创新。
如何提高科技查新质量的对策研究
等用语 ，以此推断还可能出现 “ 一年双季” “ 年双茬” “ 一 一
年 二 收 ” “ 年 二 茬 ” “ 年二 季 ” 的用 词 ，因 而可 以将 细 分 一 一
科技查新质量 的提高 ，一方面可以为政府主管部 门的科技 立项和成果鉴定工作服务 ，为 国家： 声约科研经费与资源 ；另一 方面 ，也能更好地维护科研单位和科技人员 的合法权益 ，为委 托方提供优质服务 ，使委托方 的人： 打、物力等资源投入得 到更 加科学和有效的利用。
式进行必要的修正和补充 。
参
３ （） ３１．
考
文
献
［］唐 志红 ，刘健． 关于科技 查新的思考 ［］ １ Ｊ．新 疆农垦科技 ，２ １ ， ００
３ 结语
对于不少科技查新委托人来说 ，更为关注 的是查新报告 的 结论 如何 ，因此 常常 出现 委托人要 求结论 给予类似 这样 的评 价 ：“ 目技术达到 国际先进水平 ” “ 项 该项技术处于 国内领先
水 平 ” “ 补 了 国 内 、省 内 空 白” 填 ，或 者 一 定 要 出 现 “ 见 ” 未
［］崔林． 问题与对策 ：关于我国科技 查新 工作的若干思考［］ 科技 ２ Ｔ． 管理研 究，２ １ ，３ （ ） ００ ０７．
［］章概 如何把握好科技查新 的委托 与受理环节［］ ３ Ｊ．江苏科技信息 ，
人员可以与委托人进行沟通 ，让委托人 了解项 目申请 的具体环
节 和程 序 ，查 新 报 告 所 具 备 的功 能 和 在 其 中 所起 的效 果 及 相 关
中 ，常常 以英文缩写来代表某项技术 ，例如 Ｐ Ｂ、Ｒ Ｉ Ｃ ＦＤ、Ｇ Ｓ Ｐ 等 ，如果 只用 中文名字 如印制 电路板 、射频识别 、全球定位系
简述科技查新流程(一)
简述科技查新流程(一)简述科技查新在现代社会中，科技的发展日新月异。
作为创作者，我们需要紧跟科技的脚步，及时了解最新的科技动态和研究成果。
科技查新成为了我们不可或缺的工作之一。
本文将详细介绍科技查新的流程和相关注意事项。
1. 搜索关键词科技查新的第一步是确定搜索关键词。
要做到准确而全面，可以考虑以下几个方面：•研究领域：根据自己的研究方向和领域确定相关的关键词。
•研究热点：了解当前科技界的热点问题，选择相关的关键词。
•学术期刊：查阅相关学术期刊，了解最新的科技研究动态，并确定与之相关的关键词。
2. 搜索引擎和数据库确定好关键词后，我们需要选择合适的搜索引擎和数据库进行搜索。
常用的搜索引擎包括谷歌（Google）、百度、必应（Bing）等，而常用的学术数据库有IEEE Xplore、ScienceDirect、PubMed等。
根据自己的需要和所在领域的特点选择合适的搜索引擎和数据库。
3. 检索文献在搜索引擎或数据库中使用关键词进行检索，获取相关的文献信息。
可以采用以下几种方式进行检索：•精确匹配：使用双引号将关键词括起来，实现精确匹配。
•逻辑运算：使用AND、OR、NOT等逻辑运算符，缩小或扩大检索范围。
•高级检索：根据搜索引擎或数据库的高级检索功能，设置更多的搜索条件，提高检索的准确性。
4. 筛选文献得到一大堆的文献信息后，我们需要进行筛选，选择与自己关注的科技研究内容相关的文献。
可以根据以下几个因素进行筛选：•文献质量：选择在高水平学术期刊上发表的文献，提高文献的质量。
•发表时间：选择最新的文献，保持对科技动态的关注。
•作者信誉：选择知名科学家或研究机构发表的文献，提高研究的可信度。
5. 阅读和分析文献在筛选出的文献中，我们需要对其进行阅读和分析。
可以采用以下方式进行：•快速浏览：阅读文献的标题、摘要和关键词，快速了解其主要内容。
•详细阅读：选择与自己研究领域相关的文献，进行全文阅读，深入分析其研究方法、结果和讨论部分。
科技查新工作的质量保障措施
而必须贯和交流不单单是在接受课题 时穿到整 个查新过程中， 同时还要注 意营 造 良好 的 交 流 环 境 和 谈 话 氛 围 ， 客 户 良好 的 沟 通 和 交 流 ， 以 避 免 与 可 查新报告错误和偏差， 同时还可以帮助 客户完善创新点保证其研究确实具 有新 颖性和唯一性 。 三、 文献信息资源 １文 献 信 息 资 源 在 科 技 查 新 中 的重 要 作 用 查 新 工 作 是 一 项 专 业 面 广 、 ． 技术性强、 难度大 的信息咨询服务工作， 它的质 量受着诸多因素的影响， ① 用户的需求、 用户需求 的表述 ： 查新人员对 课题 的理解 、 ② 检索水平 、 文献 解读能力、 责任心和职业道德 ： 文献资源保 障率 ： 查新报告 的形 成等。 ③ ④ 从上述诸 多因素来看 ， 笔者认为影响科 技查新工作质量的关键因素之一是 查 新 文献 的新 ” “ ”“ ” 与 全 。 新 是指 用 于 科 技 查 新 专 题 文 献 的 时效 性 。 全 ” “ 是 指 专 题文 献 的覆 盖 面 ， 求 广 而 全 。 就 是 说 ， 富 的文 献 资源 是 查 新 工 作 要 也 丰 的基础条件 ， 文献资源 的保障率直接影响查新的质量 。 查新站应拥有 ｌ ０年 以上较齐全检索 工具和原始文献 ， 应能提 供相 （ 学科 ８ ％以上 的核心 ‘ 关 ０ 期 刊 ； 家科 技 部 制 定 的 律 ｝ 查 新 咨 询 工 作 管 理 办 法》 定 ：一 级 查 新 单 国 技 规 “ 位 必 须拥 有 ｌ 以上 国 内外 有 关 专 业 和 综 合 性 检 索 工 具 ， 以满 足 查 新 工 ５年 作的需要 。， 见， 可 健全的文献信息资源保障体系是确保科技查新工作得 以 顺利进行 的基本保障 。 因此 ， 构建一个完善的科技查新文献信息资源体系，
科技查新技术要点
科技查新技术要点最近在整理科技查新技术要点，有些心得要分享。
我理解啊，这个科技查新首先要明确查新的目的。
比如说，是为了科研项目立项呢，还是为了成果鉴定之类的。
这就像是你要出门旅行，你得先明确你旅行是为了休闲度假，还是为了商务考察一样，目的不同，准备的东西肯定就不一样嘛。
那如果是科研项目立项查新，重点可能就在看这个项目在已有研究基础上有没有创新性、有没有研究价值。
而成果鉴定查新，则更侧重于看这个成果与已有成果相比有什么独特之处、先进性在哪里。
我总结了一下查新里很关键的部分，就是确定查新范围。
这个真的很让人头疼啊。
我一开始老弄错，我就想着把相关的领域啥的一股脑儿都放进去。
后来我才发现不行。
就好比你找一本书，你不能跟图书馆员说我要找和学习有关的书，这么笼统肯定找不到你想要的啊。
查新范围得设定得恰到好处，要选择那些有代表性的数据库，像知网、万方这些大的学术数据库肯定不能少。
但是一些很专业的相关小型数据库也不能忽略。
还有国外的数据库也得考虑进去，这就好比你不能只看本地的商店有没有你想要的东西，还得看看别的城市、别的国家有没有更独特的商品一样。
在进行查新检索策略方面，我也有好多困惑。
关键词的选择太重要了。
有时候你觉得很准确的关键词，反而搜出来的结果不是你想要的。
我理解的是，这得结合专业知识、项目特色和研究领域内的习惯用法。
比如说新能源汽车这个词，如果只检索这个词可能会漏掉一些相关的研究，像电动汽车、混合动力汽车等可能有时候并不会直接出现新能源汽车这个词，但是它们其实是相关的，所以还得用这些相关的词作为补充关键词。
还有对查新结果的分析。
这可不光是把检索结果罗列出来就完事了。
得仔细对比这个查新项目和已有的研究成果。
我之前还以为把相关文献列出来就好，其实根本不是。
这就像是做产品调研，不能只看到表面上有哪些产品，还得深入分析这些产品的优缺点跟自己要做的产品有啥关联。
要从创新性、技术指标、研究方法等各方面进行深度对比，最终得出这个查新项目真正的新颖之处或者不足之处。
机械科技查新的特点及建议
第２ １卷 第 ３期 ２０ ０ ８年 ６月
机 械研究 与应用
ＭＥＣＨＡＮＩ ＣＡＬ ＲＥＳＥＡＲＣＨ ＆ ＡＰＰ ＣＡ ＬＩ 兀ＯＮ
Ｖｏ Ｎｏ ３ ｌ２１ ２ Ｏ ｏ６ ０ ８．
机械 科 技查 新 的特 点 及 建 议
ｓａ ｈｉ ｍａｈｎｒ ｉｎｅａｄｔ ｈｏｏｙ ａｅ ｎｔ ｒ ｅ ｎ 【 ｉ， ｅｐｏｏｅ ｍｅ ｔ ｄ ｄｓｇｅｔ ｎ ｎｐｏ ｅｒ ｃ ｉ ｙｓ ｅｃ ｎ ｃ ｎｌ ．Ｂｓｄｏ ｅｆ ｍ ｒ ａ ８ ｈ ｒｐｓｓ ｏ ｈ ｓａ ｕｇｓ ｏｓ ｒ ｃ ｎ ｅ ｃ ｅ ｇ ｈ ｏ ａ ｙ８ ８ ｍｅ ｏ ｎ ｉ ｏ －
科技 查新 工作 …是 一 项 深层 次 的科 技 信 息 咨询 服 务工作 。在 １９ ９ ３年 国家科 委公 布 的《 国家 科 委关 于 科技 查新 咨询工 作 管理 办法 （ 试行 ） 中 。 技 查新 》 科
定 义为 ： 是 指 通 过 手 工 检 索 和 计 算 机 检 索 等 手 段 ， “
运 用综合 分 析和对 比等 方法 ， 为评价科 研 立题 、 成果 、 专 利 、 明等 的新颖 性 、 发 先进 性 和 实用 性 提 供 文献 依 据 的一 种信 息咨询 服 务 形式 。 最 早 的科 技 查新 工 作 ” 开始 于 １８ ９５年 ， 过 ２ 经 Ｏ余 年的 发 展 ， 技查 新 工 作 科 在 提高科 研项 目和 成果 的评价 水平 、 避免低 水平 重复 和 鉴定评 奖 失 准 等 方 面发 挥 了重 要 作用 ， 有 科 学 具
ｍｏ ｌ ｇｔ ｅ ｑ ａｉ ｏ ｅｔ ｅ ｒｈ ｉ ｃ ｉ ｅ ｙ ｓ ｉｎ ｅ ｍｘ ｅ ｈ ｏｏ ． ｔ ｈ ｕ ｌ ｏ ｎ ｖ ｌ ｓ ａ ｃ ｎ ｍａ ｈ ｎ ｒ ｃｅ ｃ ｄ ｔ ｎ ｌｇ ｎ ｙ ｔｆ ｙ ｃ ｙ Ｋ ｅ ｒ ｓ ｏ ｅｔ ｅ ｒ ｈ ｉ ￣ ｉ ｅ ｃ ｅ ｃ ｎ ｈ ｏｏ ；ｓ ｉｎ ｉ ｃ ｌ ｅ ａｕ ｅ ｈ ｒ ｃ ｅ ｓｉｓａ ｄ ｓ ｇ ｅ ｔ ｎ ｙ ｗｏ ｄ ：ｎ ｖ ｌ ｓ ａ ｃ ｎ ｍａ ｎ ｒ ｓ ｉｎ ｅａ ｄ ｔ ｎ ｌｇ ｙ ｙ ｃ ｅ ｙ ｃｅ ｔ ｉ ｒｔ ｒ ；ｃ ａａ ｔｒ ｔ ｕ ｇ ｓ ｏ ｉ ｆ ｔ ｉ ｃ ｎ ｉ
刍议机械类项目在科技立项查新中查新点的选取
产 品参数 类 创 新应 该 说 是 一个 硬性 指标 。 一 可
目了然地 看 出立 项 课 题 的新 颖 性 和实 用 性 ， 机 械 从
产 品 的角 度来 看 。 应是 一 个 比较 好 的人 手 点 。当今
时 代 ． 息 和技 术 几 乎 透 明 ， 国 内 厂 商 技 术 实 力 信 在
相 差不 多 、与 国外 领 先产 品相 差较 大 的情况 下 ， 要
法 ． 国 内外 文献 检 索 中都 已报 道 ， 在 双 同步 环 在 但
形永 磁力 矩 电机 控制 中的应用 未 见相关 文 献报 道 。
行 探 讨 性研 究 ， 化 提 升产 品参 数 ， 现 有 设 备 的 优 对 结 构进 行优 化或 对设 备现有 功 能进行 改进 整合 。
一
、
理 论 － 新 眭创
理 论 性 创 新 在 整个 技 术 创 新 活 动 中应 算 作 最
１ ２ ２０ Ｏ ０１ ／ ４
科技与创新
了查 重 的可 能 ， 对 现有 专 利 的改 进 又避 免 了重 复 而 立 项 的嫌 疑 。如在 “ 同步 力矩 电机驱 动精 密 数控 双 转台” 的立 项 查 新 中 ， 托 单 位 已通 过 专 利 授 权 的 委 基 于 双 转 子 移 相 技 术 设 计 的双 同步 环 形 永 磁 力 矩 电机 为 研 究 对 象 ，拟 研 究 自适 应 鲁 棒 控 制 和基 于 Ｈｏ 。理论 鲁 棒跟 踪速 度控 制 在精 密数 控 转 台控 制 中
立项 查 新 往 往 是对 较 新 颖 的研 究 内容 进 行 探 索 ． 研 人 员虽 对 研 究 领 域 有 一定 的 了解 ， 不 全 科 但
论科技查新中的检索质量控制
论科技查新中的检索质量控制科技查新是科研工作中非常重要的一个环节，它不仅可以帮助研究人员了解最新的研究进展，还可以帮助他们找到相关的文献资料，从而指导自己的研究方向和方法。
科技查新中的检索质量控制却是一个不容忽视的问题。
如果检索质量不好，就会影响到研究工作的开展，甚至导致研究结果的准确性和可靠性受到影响。
如何进行科技查新中的检索质量控制，成为了一个亟待解决的问题。
一、科技查新中的检索质量问题科技查新是一个繁琐的工作，需要研究人员投入大量的时间和精力。
而在进行科技查新的过程中，研究人员往往会遇到一些检索质量问题，比如检索结果不全、重复文献太多、相关性较低等。
这些问题一旦出现，就会严重影响到科技查新的效果和效率，甚至会导致研究工作的错误方向。
检索质量问题的原因主要有以下几点：是缺乏系统性的查找能力。
很多研究人员在进行科技查新的过程中，往往只是针对某一个数据库或者某一种文献形式进行查找，并没有形成系统性的查找能力，导致了结果的不全面。
是对检索工具的不熟悉。
科技查新涉及到很多不同的检索工具和检索技巧，而很多研究人员并不是很了解这些工具和技巧，导致了检索效果的不佳。
是对检索策略的不科学。
科技查新需要有科学的检索策略，而很多研究人员在进行科技查新的时候，往往只是简单地输入一些关键词或者短语，而没有进行系统性的检索策略设计，导致了结果的相关性较低。
针对科技查新中的检索质量问题，研究人员可以从以下几个方面进行控制。
1、注重检索工具的选择科技查新涉及到很多不同的文献检索工具，比如数据库、文献索引、搜索引擎等，而这些工具在检索效果上有很大的区别。
研究人员在进行科技查新的时候，需要根据研究的具体内容和需求，选择适合的检索工具，以保证检索效果的质量。
2、合理构建检索策略科技查新需要有科学的检索策略，而一个好的检索策略可以有效地提高检索效果的质量。
研究人员在进行科技查新的时候，需要充分考虑检索的主题、关键词、限制条件等因素，合理构建检索策略，以提高检索效果的相关性和准确性。
论科技查新中的检索质量控制
论科技查新中的检索质量控制科技查新中的检索质量受到信息源的影响。
在科技查新时，我们通常会选取一些专业的数据库或者学术搜索引擎进行检索，这些信息源的质量直接影响到查找结果的准确性和可靠性。
我们应该选择一些权威的数据库和搜索引擎进行查找，如国内的知网、万方等，国际上的SCI、IEEE、Google Scholar等。
这些数据库和搜索引擎拥有丰富的学术资源和高质量的文献，可以提高科技查新的质量。
科技查新中的检索词的选择也是决定检索质量的重要因素。
在进行科技查新时，选择合适的检索词可以帮助我们更精确地找到相关的文献。
一般来说，我们可以使用一些专业词汇和关键词来进行检索，如领域特定的术语、相关概念等。
我们还可以使用一些词组或者布尔逻辑来进行复杂的检索操作，如AND、OR、NOT等。
通过合理选择检索词和运用适当的检索策略，我们可以提高科技查新的准确性和有效性。
科技查新中的文献筛选也是保证检索质量的关键。
由于科技查新涉及的信息海量，我们无法一一阅读所有的文献，因此需要对文献进行筛选。
在进行文献筛选时，我们可以按照一定的标准进行，如文献的时间、文献的来源、文献的可信度等。
选择权威的文献来源和具有高可信度的文献可以提高检索结果的质量。
我们还可以结合自己的研究目标和需求进行筛选，选取与自己研究主题相关度较高的文献。
通过合理的文献筛选，我们可以提高科技查新的效率和质量。
科技查新中的检索质量还受到个人经验和专业知识的影响。
在进行科技查新时，我们可以运用自己的专业知识和经验，结合文献的内容和特点进行评估。
通过对文献的综合分析和判断，我们可以辨别出高质量的文献，并据此作出合理的决策。
我们还可以借助一些辅助工具和技术来提高检索质量，如文献管理软件、文献推荐系统等。
这些工具和技术可以帮助我们更方便地管理和利用文献资源，提高科技查新的效果。
科技查新中的检索质量控制是一个重要的问题。
我们可以从选择权威的信息源、合理选择检索词、进行文献筛选以及运用个人经验和专业知识等方面入手，提高科技查新的质量。
机械科技查新状况的对策
机械科技查新状况的对策科技检索查新工作是科技信息部门根据自身优势,为适应社会的需要而发展起来的一项新的信息咨询服务。
科技检索查新是运用手工检索及计算机检索等手段,针对某一领域国内外同类研究的状况和进展进行全面了解,通过对比分析,对待查的科研立项或科研成果的新颖性、先进性作出基于文献的对比性结论的过程。
科技查新工作对于维护科技成果评价的严肃性、权威性和公正性,吸取前人的经验,避免低水平的重复研究,促进科技管理工作的科学化、规范化,提高科技成果的水平等,起着重要作用。
我们广西机械科技信息中心是原自治区科委最早授权认定的区级机械科技专业查新机构,自开展查新业务以来,已为机械行业各类新产品鉴定、科研立项、评奖、申报专利等提供查新服务三百多项,为机械工业科技进步发挥了自己应有的作用。
在此,笔者结合自己多年从事机械科技检索查新工作的实践,探讨确保机械行业科技查新工作水平和质量的途径,并针对机械科技查新工作的现状提出一些建议。
1查新工作的基本条件1.1较为完善的文献支持系统较为完善的文献支持系统,是保证查新工作质量的最基本条件,开展机械工业科技查新所需要的文献支持系统包括：1.1.1国内外主要数据库包括《美国工程索引(Eicompendex)数据库》、《金属文摘(METDEX)数据库》、《机械文摘(ISMEC)数据库》、《中文科技期刊数据库》、《中国科技经济新闻数据库》、《中国机械工程文摘数据库》、《中国机械工业科技成果数据库》、《中国学术期刊数据库》等,以上是查新中使用率较高的数据库,同时还要通过上网、联机检索等途径查找相关的数据库。
1.1.2国内外主要检索工具包括各种综合性及专业性的文摘、索引、资料目录以及各类机械产品目录、样本等,由于机械产品种类繁多、专业庞杂,在此不一一列举。
1.1.3一次文献包括机械工业学科及相关学科的各类科技期刊。
1.2素质良好的查新人员查新工作是一项原则性较强而又比较繁琐的工作,它需要查新人员必须具备良好的职业道德以及强烈的责任心,如果原则性不强,就会受市场经济的影响或碍于情面写出不合事实的报告,如果查新人员责任心不强,工作不耐心细致,就使查新结果出现错漏,从而影响查新报告的严肃性。
论科技查新中的检索质量控制
论科技查新中的检索质量控制科技查新是科研工作中不可或缺的一环，它对于科研人员快速获取最新研究成果、了解研究热点和前沿方向起到了至关重要的作用。
由于信息爆炸的时代给科技查新带来了巨大的挑战，如何保证科技查新的检索质量成为了一个亟需解决的问题。
在进行科技查新时，我们需要考虑以下几个方面来保证检索质量控制。
选择合适的数据库和工具。
在进行科技查新时，我们需要根据研究的领域和目的选择合适的数据库和工具。
常用的数据库有国内的知网、中国科技期刊数据库、CNKI学术搜索等，国际上有谷歌学术、ScienceDirect、PubMed等。
不同的数据库和工具具有不同的特点和覆盖范围，选择合适的数据库和工具可以提高检索的准确性和全面性。
制定明确的检索策略。
在进行科技查新时，我们需要根据研究的问题和目标制定明确的检索策略。
检索策略应包括关键词的选择、关键词的组合、搜索限定条件的设定等。
关键词的选择要与研究的问题和目标密切相关，可以包括相关专业术语、关键人物的姓名、相关技术的名称等。
关键词的组合要考虑到不同关键词之间的逻辑关系，可以使用布尔运算符进行组合。
搜索限定条件的设定包括时间范围、文献类型、语言等限制条件，可以根据具体需求进行设定。
制定明确的检索策略可以提高检索的精确度和效率。
筛选和评价检索结果。
在进行科技查新时，我们需要筛选和评价检索结果，以保证检索的质量。
筛选检索结果可以根据关键词的匹配度、文献的来源和权威性等进行判断。
评价检索结果可以根据文献的引用次数、影响因子等进行评估。
筛选和评价检索结果可以帮助我们快速获取高质量的研究成果。
及时更新检索策略。
科技发展的速度非常快，新的研究成果会不断涌现。
在进行科技查新时，我们需要及时更新检索策略，以保证检索的准确性和全面性。
更新检索策略可以根据新的研究问题和目标进行调整，包括新增关键词、修改关键词的组合、调整搜索限定条件等。
及时更新检索策略可以帮助我们快速获取最新的研究成果。
论科技查新中的检索质量控制
论科技查新中的检索质量控制科技查新是科研人员和学术机构进行科学研究时所进行的一项重要工作。
在信息高度爆炸的时代，科技查新的质量控制显得尤为重要。
本文将从检索关键词选择、数据库选择、检索策略等多个方面，来论述科技查新中的质量控制。
科技查新的质量控制应该从关键词的选择开始。
关键词是用户用来表达其信息需求的重要语义单元，是检索系统用来精确找出所需文献的重要工具。
选择准确、全面、规范的关键词是保证检索质量的关键。
在选择关键词时，需要遵循以下原则：一是选择代表性强的关键词，能够准确反映所需信息的主题和内容。
二是选择多样性的关键词，能够充分覆盖所需信息的不同方面和层次。
三是选择可靠性强的关键词，能够准确地描述文献的主题和内容。
科技查新的质量控制还需要选择适合的数据库。
不同数据库具有不同的领域覆盖范围和文献资源，选择适合的数据库可以提高检索的效果和回溯的全面性。
在选择数据库时，需要考虑到所需信息的学科领域和研究方向，以及数据库的专业性、权威性和覆盖范围。
对于复杂的研究课题，也可以使用多个数据库进行综合检索，以提高检索结果的丰富性和准确性。
然后，科技查新的质量控制还需要进行合理的检索策略设计。
检索策略是指根据用户需求和数据库特点，确定适当的检索词和检索逻辑，以期满足用户的检索需求。
在设计检索策略时，需要注意以下几点：一是明确检索目标，清楚所需信息的主题和内容。
二是选择合适的检索词，根据所需信息的特点和需求确定关键词、同义词、近义词等。
三是确定适当的检索逻辑，如与、或、非运算符的使用等。
四是适时调整检索策略，根据初次检索结果的情况进行有针对性的修正和调整。
科技查新的质量控制还需要对检索结果进行评价和反馈。
在检索结果出来后，需要对结果进行评价，包括检索范围的广泛性、检索质量的准确性、检索结果的相关性等方面。
用户还可以根据检索结果的反馈对检索策略进行调整和改进，以提高检索效果和回溯全面性。
论科技查新中的检索质量控制
论科技查新中的检索质量控制科技查新是科学研究的重要环节之一，而检索质量控制是科技查新过程中的关键步骤之一。
本文将从检索工具选择、检索词语组合、检索式构建、文献筛选、文献质量评价等方面探讨科技查新中的检索质量控制。
在科技查新过程中，选择合适的检索工具是保证检索质量的基础。
常用的科技查新工具包括科学文献数据库、学术搜索引擎等。
应根据科研课题的特点，选择相应的检索工具，以确保能够找到与课题相关且具有高质量的文献。
在进行科技查新时，检索词的组合对检索质量也有重要影响。
合理选择和组合检索词，可以减少非相关文献的干扰，提高检索精度。
在选择检索词时，应充分考虑课题的特点和研究目的，并合理运用同义词、相关词等扩展词汇，以增加查新结果的全面性。
构建合适的检索式是保证检索质量的关键。
检索式的构建要遵循科技查新的逻辑规律，合理运用逻辑运算符、布尔关系等，以确保检索式的精准性和全面性。
在构建检索式时，应仔细考虑关键词的顺序、括号的使用等细节，以减少检索式错误，提高检索效果。
在文献筛选过程中，也需要进行严格的质量控制。
筛选过程应根据课题的研究对象和研究要求，制定明确的筛选标准，对文献进行严谨的评估和选择，以排除不符合研究要求的文献，确保选取高质量的文献进行后续分析和评价。
在科技查新的过程中，对选取的文献进行质量评价也是必不可少的步骤。
文献质量评价是对文献来源、作者资质、研究方法、实验设计等进行综合评估，判断文献的可靠性和学术价值。
对高质量的文献应加以重视，对低质量的文献应加以排除，以提高科技查新结果的可信度和研究价值。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
机械科技查新质量办法和策略
科技查新工作是一项深层次的科技信息咨询服务工作。
在19XX 年国家科委公布的《国家科委关于科技查新咨询工作管理办法(试行)》中,科技查新定义为:“是指通过手工检索和计算机检索等手段,运用综合分析和对比等方法,为评价科研立题、成果、专利、发明等的新颖性、先进性和实用性提供文献依据的一种信息咨询服务形式。
”最早的科技查新工作开始于1985年,经过20余年的发展,科技查新工作在提高科研项目和成果的评价水平、避免低水平重复和鉴定评奖失准等方面发挥了重要作用,具有科学性、严肃性和公正性的特点。
机械科技查新与其他专业科技查新相比,既有共性,也有其自身的特点。
XX 省机械研究设计院机械科技情报标准研究所自20世纪90年代初开展机械科技查新工作以来,为XX省机械行业各类新产品鉴定、科研立项、成果评奖、申报专利等提供查新服务500余项,有学者结合自己多年来从事机械科技查新工作的实践,总结了机械科技查新的特点,提出了提高机械科技查新质量的一些建议。
1机械科技查新的特点
11专业涉及面广
机械工业作为我国国民经济的支柱行业,同各行业都有密切相关的联系,机械科技成果也广泛应用于化工、交通、农业、水利、食品、建筑等行业,广泛的应用决定了机械科技成果针对不同的应用范围具有不同的应用特性。
随着现代科学技术的发展,学科之间互相交叉、互相渗透的特点日渐突出,边缘学科越来越多,这就对查新人员提出了更严格的要求,要做好查新工作、高质量地完成科技查新报告,就必须要有扎实的专业基础、广博的知识面及良好的沟通能力和理解能力。
12文献需求面宽
机械工业作为基础行业,机械科技成果既包含理论上的设计与研究,同时更多的是具体产品、零件的研制和结构、工艺上的改进。
目前大多数公开发表的科技文献资源,主要来源于科技期刊、学术会议范文、学位范文、标准、专利等,这些文献对新理论、新工艺、新方法等作理论性的研究较多,对具体产品和零件的介绍较少。
所以,在机械产品和零件类科技查新项目中,需要一些其他的文献途径来保证查新检索中的“查全率”。
国内文献资源主要包括万方数据资源系统、XX维普科技期刊数据库、中国期刊网及中国专利文献数据库等常用的国内综合数据库。
国外联机数据库以DIALOG联机数据库为主,以网络数据库为辅助,如ISIWebofScience(即SCI)数据库、美国化学文摘CA、美国工程索引EI、英国INSPEC和一些全文数据库ElsevierSDOS,WileyInterScience,PQDD博硕士范文库等。
除了这些通用的文献外,机械科技类查新的文献资源中,企业产品样本、企业广告宣传、企业网站中的产品介绍等也是重要组成部分。
这些文献中,对产品和零件的介绍占大多数,特别是对参数的介绍都非常详细,而理论性研究较多的文献往往对一个产品的具体参数介绍得较少。
机械产品项目的科技查新中,往往需对比其具体参数才能对其先进性、新颖性作出判断。
而技术参数中很多参数都相互关联,只针对一项参数作对比分析不具有说服力。
比如,对某机械密封类产品的查新中,查新委托单位给出的指标是:转速最高25000r/min,轴径最大400mm,需要对比同类产品的密封性能。
这个项目中,仅查同类产品中转速是否高于25000r/min或轴径是否大于400mm都是片面的。
因为对这类密封产品来说,密封性能的好坏取决于密封线速度的高低,而线速度与转速和轴径都有关系,抛开轴径指标,只靠转速指标的高低来判断密封的优劣是错误的。
所以,完整的技术参数对产品类项目的查新对比分析很
重要,这也直接影响查新报告最后的质量。
13技术水平高低多方面体现
机械科技查新项目中,有一些零件的加工工艺、材料都一样,只是最终成品的尺寸规格不同。
但是,随着零件尺寸的增大,工艺实施难度也随之增大,虽然工艺都一样,但实施工艺的途径有很大区别,很多企业都设计有专用的工装设备。
类似这种查新项目,一般认定为其具有新颖性。
比如,同样采用窄间隙焊接技术,对于1000mm和3000mm的主轴而言,其实施难度差别很大。
不同的企业针对具体情况大都自己设计工装设备,如果针对这种工装设备进行查新,并不能说明该项目的技术水平。
这种情况下,主要看窄间隙焊接技术是否在更大的主轴上应用。
机械科技查新项目中还有一种情况,就是查新项目其本身的工艺或结构并不具有新颖性,但在一些特定的应用范围内以前并没有应用该工艺或结构。
比如某汽轮机低压全电调控制系统的项目中,采用双冗余配置DDV阀组。
经查,双冗余配置DDV阀的设计在其它控制系统中已有应用,但在汽轮机低压全电调控制系统中未见应用。
这种情况一般认为其具有新颖性。
2提高机械科技查新质量的建议
21提高查新人员素质
机械科技查新工作是一项专业性较强的工作,需要查新人员不仅具有机械专业基础知识,还要熟悉文献检索原理,能根据不同的查新项目确定采用的数据库和检索策略,同时还需具备较强的工作责任心,以实事求是的态度,科学、严肃、公正地开展查新工作。
查新工作中,文献的检索和对比分析是重要的一环,对查新项目的理解、制定检索策略直接决定文献检索的“查准率”和“查全率”。
在保证“查准率”和“查全率”的基础上,筛选、提炼文献和正确地进行分析、对比则是作出。