保税区物流成本分析

保税区物流成本分析

我们以这样一个例子来进行对比分析：

从海外进口货物货值HKD10,000,000.00元的产品，分为10个货柜一个月内交货到国内分销给国内的经销商

进口综合关税为大约35%

国内经销商分三类：第一类、可提供流动资金RMB150万元以上的

第二类、可提供流动资金RMB50万到150万元之间

第三类、可提供流动资金在RMB50万以下的

港币汇率为1HKD=1.0677RMB

仓储时间为1个月

占用仓库面积为2000平方米

产品单价为HKD1000元，共10000件，每柜1000件

下面我们分为三种不同进口渠道进行运作费用和风险方面的分析，这三种进口渠道是：

货物在香港仓储，在香港交货给国内经销商由其自己找途径进口，以下简称“香港仓储”

货物由海外直接运到大陆的口岸完税后在国内仓储并交货给经销商，以下简称“直接进口”，

货物在深圳保税区仓储，在国内经销商提货时完税进口，以下简称“保税区仓储”

一、综合情况对比表

单位：HKD

二、注释及分析：

1、“香港到大陆的运费”采用香港仓储的方式将由国内经销商负担，而后两种由于直接从海外运到大陆，因此无需此费用；从数据可以看到后两种方式方式为佳，香港仓储为次；

2、“物流综合服务费用”主要包括仓储费用、服务费用等物流费用；从费用情况可以看到，直接进口方式由于只负担仓储费用，因此最低，保税区仓储方式由于各方面费用均低于香港仓储，因此排在第二位，香港仓储费用最高，排在第三位；

3、“进口完税费用”主要指进出口公司的进口费用，一般为CIF价格的2%，若为大宗进口可以达到1%，深圳保税区可以达到0.6%，因此保税区仓储排在第一位，香港仓储和直接进口排在其次；

4、“进口综合关税”为CIF价格的35%，三个相同；

5、“占用流动资金数量”是指贵公司为此必须提供的流动资金数量，直接进口由于不可能马上全部销售，因此全部的进口费用必须由贵公司提供，所以占用流动资金最多，排在第三位，保税区仓储由于各方面的使用资金均大大低于香港仓储，因此保税区仓储排在第一位，香港仓储排在第二位；

6、“国内提货时间”这项指标是保证国内客户的非常重要的环节，香港仓储由于需要在订货后运输到国内再完成海关完税的工作，因此时间最长，排在最后，直接完税和保税区仓储均可以在当天提货，并列第一；

7、“海外缺货调拨成本”是指当海外有地方急需该批货物时，必须从此批货物中调拨时，该批货物的成本，从数据可以看出，直接进口方式根本无法完成海外缺货调拨的功能，排在第三，香港仓储排在第二，保税区仓储费用最低，排在第一；

8、“经销商最低订货量”是指为了保证货物供应中的方便，运输的成本、风险等因素，国内经销商最实际的最低的订货量，这项指标直接影响到国内经销商的成本，香港仓储方式只能有第一类经销商订货，第二类经销商必须几个一起订货不现实，第三类经销商根本无法订货，而直接进口方式和保税区仓储方式第三类经销商也可以直接订货，对于扩展销售非常有利；

9、“综合货物销售成本”是指国内经销商得到货物时的成本，保税区仓储和直接进口方式由于物流费用低，最终成本基本相同，香港仓储由于物流费用高，因此成本高，非常不利于产品在国内市场的销售；

综合上述分析，可以得到这样的结论：保税区仓储的费用最低，物流效率最高，是首选的进口物流渠道。