论市场经济是法治经济-市场经济论文
社会主义市场经济是法制经济
社会主义市场经济是法制经济社会主义市场经济是指在社会主义制度下，通过市场机制推动经济发展、实现资源配置的一种经济模式。
在社会主义市场经济中，法制经济起着至关重要的作用。
本文将从社会主义市场经济的概念、特征和法制经济的作用等方面进行论述。
一、社会主义市场经济的概念和特征社会主义市场经济是在社会主义制度下运行的市场经济。
它既保留了市场经济的基本特征，又具有社会主义制度的优势。
社会主义市场经济的特点主要包括以下几个方面：1. 社会主义市场经济是以公有制为主体的多种所有制经济共同发展的经济形态。
在社会主义市场经济中，公有制经济和非公有制经济都有其存在和发展的空间。
2. 社会主义市场经济是在政府调控下的市场经济。
政府在社会主义市场经济中扮演着引导和监管的角色，通过法律法规对市场经济进行调整和约束，确保市场经济的公平、公正和有序。
3. 社会主义市场经济既追求经济效益，又注重社会效益。
社会主义市场经济的目标是在维护经济稳定的基础上，实现经济的可持续发展和社会的全面进步。
二、法制经济在社会主义市场经济中的作用法制经济是社会主义市场经济的重要基础和保障。
它在社会主义市场经济中发挥着以下几个方面的作用：1. 维护公平竞争环境。
法制经济通过制定和完善相关法律法规，确保市场经济中的各个主体在公平竞争的环境下进行经济活动，杜绝不正当竞争行为。
2. 保护市场秩序和消费者权益。
法制经济通过规范市场经济的行为准则，预防和打击市场秩序的扰乱和破坏行为，维护市场的稳定和有序发展；同时，法制经济也保护消费者的合法权益，确保消费者在市场经济中享有公平待遇。
3. 调整和规范资源配置。
法制经济通过法律法规的制定和实施，引导资源向社会主义市场经济的重点领域和关键环节倾斜，促进资源的优化配置。
4. 促进经济发展和创新。
法制经济通过法律法规对知识产权和创新活动的保护，激励企业和个人进行创新，推动经济的发展和提高。
5. 强化社会主义市场经济的监管和纠错机制。
社会主义市场经济是法治经济
法治经济有利于释放经济风险。随着内部条件和外部环境变化，我国经济进入换挡期，出现经济运行下行压力加大、地方财政收支压力与债务风险增加、出口竞争力下降的现象。在金融市场方面，货币市场流动性偏紧，实体经济融资难、融资贵等问题普遍存在，银行表外理财产品、信托产品等规模不断扩大，金融加速脱媒，影子银行风险日益增加。在金融监管方面，还存在一些薄弱环节需要法律规范，如影子银行、存款保险、民间融资、互联网金融等领域。实行法治经济，把一切金融活动纳入规范化、法治化的轨道，确定了全面深化金融改革的基调，有助于释放经济风险。
党的十八届四中全会对依法治国进行全面部署，使法治成为市场经济公平、有序、高效运行的基础条件和制度保证。只要我们以法治手段维护、巩固、深化、扩大经济成果，开拓进取、脚踏实地，必将从经济大国走向经济强国，为全面深化改革，实现“两个一百年”奋斗目标和中华民族伟大复兴中国梦提供源源不断的动力！ 源自社会主义市场经济是法治经济
论市场经济是法治经济
一
２ ． 市场经 济的发展 是伴 随着工 业文 明 的 产 生 。在 中 国长 达 上 万 年 的 农 耕 社 会， 所谓 ： 神农取 火， 女娲 制 布 ， 男耕 ， 女
上 海 浦 东要 搞 开 放 成 立 浦 东特 区 。所 以 ， 党 的 十 四 大 才 决 定 提 出搞 社 会 主 义 的 市 场经济。这样再次推动改革开放 ， 深入持 续 的发 展 ，使 市 场 经 济体 制 得 到 进 一 步 完善 ，人 民群众 的思想觉悟得到进 一步 提高， 弄 清 楚 了什 么是 社 会 主 义 ， 怎样 建
是 只 有 少量 商 品 出 口 。绝 大 多数 农 产 品 和 工 业 产 品 主 要 是 用 于 国 内人 民 的 需 求。因为 自秦 汉以来 ， 中国就有 ４ ０ ０ ０多 万人 口 ， 后 来发展 到 几亿 人 口（ 现 在 有 十几亿人 口 ） ， 国 内市场庞 大。所 以 ， 自
市场经济究竟是不是法治经济？
市场经济究竟是不是法治经济？20XX年9月11日，美国遇袭，世界震惊。
纽约、华盛顿受到袭击后，电台里被采访对象的声调都充满了惶恐与不安，播音员说：这是美国最悲哀的日子。
回想八十三年前，中国的李大钊针对当时民意表达的实况与机理抒发对一段精辟之论，他说：“盖民意之受迫而求伸也，不能以径达，必求以曲达；不能以常达，必求以变达；不能以缓达，必求以激达；不能以理达，必求以力达。
”大钊先生的这段话在经历了“黑色星期二”的美国民众眼中也许就是真理。
长期以来，美国依凭强大的经济、科技、军事实力到外宣扬其民主何等优越自由何等充足人权何等高贵法治何等公平，而独独忘却了民意表达的内在规律。
由于美国“单极化”全球战略无形中剥夺了世界其他国家和地区的正当利益诉求，使一些公认的国际法准则总处于效力不明的“悬空状态”从而在无形中借助一种隐身的国家暴力变相垄断了经济全球化本应多元而丰饶的领导资源，造成了全球市场与全球法治在经济进程的博弈中难以弥合的冲突。
有人说，美国遇袭说明了西方倡导的“现代性”的历史危机甚至终结。
其实，这种说法的背后隐藏着一种对现代性流行的误解，那就是把现代性等同于现代化。
美国遇袭引致经济衰退或许可以印证其现代化进程的一时失利，但不能因此而否定其现代性特质的相对恒稳。
那么，何为“现代性”？对于这个大问题，我相信吉登斯的一句小归纳。
他认为，“现代性内在就是全球化的，而且这种现象的不确定后果与它的反思特性彼此循环，构成了一种由事件组成的领域，在其中的风险和伤害有着独特的品质。
”从这次美国遇袭事件本身来看，吉登斯的这一洞见就让人折服。
因为谁也没有想到，号称世界超级强国的美利坚会以那样一种“前无古人”的惨烈方式遭难，而溯其原由，又与美国单极全球化战略的推行息息相关。
但我们也应注意到，现代性虽然有着不确定的后果，但它还有一个关键性品格就是反思特性。
美国的现代性程度如果最深，那么，一方面其遭到侵害的风险必定最大；另一方面，其抵御、反思风险与伤害的能力肯定也最强。
论市场经济是法治经济-市场经济论文
论市场经济是法治经济- 市场经济论文[提要]：市场经济就是以市场为主要手段进行资源配置的经济制度，法治经济是以一系列法律为调节经济生活中的各种关系的准绳的经济制度，没有市场经济就没有法治。
市场经济的出现和发展，为法制奠定了经济基础，法治是市场经济存在和发展的法律形式，市场经济就是法治经济。
市场经济与法制作为事物的两个方面，法制是市场经济的产物；反过来法制又会作用了市场经济。
在我国，社会主义市场经济体制起步于计划经济，它只能由国家发起。
因此，一方面需要大力发展市场经济，另一方面，应加快建立适应社会主义市场经济的法律体系。
[关键字]：市场经济·法治经济一、没有市场经济就没有法治首先让我们先从下面几个概念开始：市场：一种资源配置的手段，通过公平竞争，公开竞价来实现资源分配、流转。
法治经济：以一系列法律为调节经济生活中的各种关系的准绳的经济制度。
在前市场经济的社会中虽然也有法律，但其主要功能是调整统治者和被统治者及统治者内部之间的关系的，目的是为了维护统治阶级的统治，而法治是随着市场经济的产生而产生的。
市场经济：简言之市场经济就是以市场为主要手段进行资源配置的经济制度。
现代市场经济不再是单纯的自由竞争经济，而是一个有序化、制度化的过程，这一过程是通过一系列的具体的法律制度来实现的。
现代市场经济中市场要成为有效的资源配置手段，必须也只有具备合理完备的法律环境。
从这些可以看出，没有市场经济就没有法治，一个社会的法制化在很大程度上依赖于经济的市场化。
市场经济越发达，法制越发展；另一方面，没有合适的法律和制度，市场就不会产生任何体现价值最大化意义上的效率，从这个意义上市场经济是法治经济，也就是说，法治是市场经济的法律特征。
二、法治是市场经济存在和发展的法律形式我们来看看法治和市场经济产生的过程:在自然经济条件下人们的生产和生活关系调整主要依靠法律以外的手段如血亲、宗法、传统习惯、宗教戒律和道德禁止来调节，即便有法律，也仅仅维护专制权力和社会治安秩序。
论法治与市场经济的内在契合性法学理论论文
市场经济就是法治经济的理解
市场经济就是法治经济的理解
市场经济和法治经济是两个相互关联但又有着不同重点的概念。
* 市场经济：市场经济强调通过自由市场机制来配置资源、决定价格和分配产品。
在市场经济中，供求关系、竞争和个体自由决策是经济活动的主导原则。
政府的作用相对较小，主要集中在监管和保护市场秩序，以确保公平竞争和维护市场的稳定性。
* 法治经济：法治经济强调在市场经济框架内，通过法律体系来规范和约束市场参与者的行为。
法治经济的基本理念是依法经营，即在市场活动中要遵循法律法规，保护各方的权益，维护公平竞争，防范不正当竞争行为。
法治经济不仅关注市场自由，更关注在自由的基础上实现公正和秩序。
因此，市场经济和法治经济并非对立的关系，而是相互促进的。
市场经济提供了自由竞争和创新的环境，而法治经济则通过法律框架确保市场的正常运转和公正公平的经济秩序。
在一个健康的市场经济中，法治起到了保障和引导的作用，使市场能够更好地为整个社会提供服务。
1。
浅析社会主义市场经济为何是法治经济
金融与财经JINRONGYUCAIJING26我国实行的社会主义市场经济，说到底是一种协议经济、实用经济和竞争经济，它最为重要的特征，必须是在法律的相互制约下，双方利益才能得到充分保障。
这也充分说明了市场经济是法治经济的基本原理。
市场经济的第一个发展步骤，都将紧密与法律联系在一起。
脱离法律的约束框架，或不遵循市场经济的法治规则办事，只能导致盲目发展和错误决策，其结果必将造成惨重的经济损失。
当前，我国社会主义市场经济秩序存在不规范的现象。
一方面市场交易秩序因多头管理、多重标准，规则不一导致混乱，甚至是欺行霸市，囤积居奇，强买强卖，商品短缺时垄断横行，尤其是公共产品的生产和服务部门的行业垄断最为典型，价格歧视和垄断定价，交易信息不对称或不完全，权力成为市场要素，人治在市场机制中起了主要作用，导致市场的非公平性以及决策的失误和资源分配的低效率，侵害了市场主体的利益。
另一方面，社会分配秩序失衡，贫富差距不断拉大、扭曲，一部分市场主体出现强烈的心理反差，不惜以身试法，各种欺诈行为层出不穷，严重降低了经济运行效率。
再一方面，市场信用泥乱，特别是明显呈现出的城乡差别、地区发展不平衡、行业差别以及贫富收入差距愈来愈大的不平衡状况，引起社会的心理失衡，加之转型时期的价格双轨、行业垄断、非公平竞争和寻租、腐败等因素，使人们对贫富差别格外关注，容易出现心理失衡问题，强烈的反差在人们心理上造成很大的冲击和压力，使收益少的社会成员感到不合理的待遇，形成强烈的被剥夺感，从而引起广泛的不满情绪和反社会心理。
于是出现相互攀比，不择手段，基本信用缺失，无视规则、法律、道德的局面，最终使整个社会经济秩序被破坏。
在全球经济一体化这一新的形势下，我们必须紧紧围绕法治的框架，顺利进行经济建设创造良好的内外条件；我们必须努力为发展市场经济和进一步的改革，营造一个法治的环境，不断建立和完善法律保障机制和体系，全面实现依法治国、依法治理目标，使各项管理、经营和服务都有法可依、有法必依、有章可循，进一步为市场经济构筑良好的法治环境，保证新时期新形势下经济改革和发展取得良好成绩的同时，既要始终树立市场经济就是法治经济的思想，从上到下高度重视法治在发展市场经济中的特殊重要性、必要性和关键性，认识到只有在法治保障的前提下，市场经济才能取得良好成绩，经济建设才能实现突飞猛进的目标，又要依靠法治，确保经济发展过程中的安全和稳定。
关于市场经济与法治经济的辩证思考
由法 治 国 家 向法 治 社 会 过 度 ，从 而 为市 场 经 济提 供 更好 的 制 度 背 景 和 社 会 背景 。那 时的 法 治 就会 在 更 广 泛 更 深 刻 的意 义 上 促 进 形 成 是一 件十 分 困难 的事 情 ．国家 的 贫 富差 别 、不 同的经 济 形态 、
市 场 经 济 主体 为 了 充分 展 现 自 己的 活 力 全 面 实现 自 己在 各 市 场 经济 的进 步 发 展 。 但 是 目前我 们 也 已 看 到 ，全球 法 治 状 态 的 个 方 面 的 能 力 与价 值 ，还 要 求 平 等 。他 们 为 了 取 得 与其 他 主 体 同 等 的机 遇 就 一 定 会 要 求 与其 他 主体 一 样 具 有平 等 的 发展 权 利 。 平 等 的 发展 权 利 是 任 何 市场 经济 主 体 都 需 要 ，都 应 当具 有 的 。虽 体 的 市 场 行 为 中 靠 市 场 本 身并 不 能 实现 市 场经 济 主体 的 平 等 。
享 有 自 由而 又 不 至于 滥 用 自 由 。
三 、市 场 经 济 的 发 展 必 将 走 向法 治 社 会 市 场 经 济 的 发 展最 终 会 突破 国界 的 ，经 济 的 全球 化是 不可 阻 挡 的 趋 势 ，这 是 市 场 经 济 本 身 的规 律 使 然 。 也 就 是说 ，法 治国 家
自 由和契 约 自由等 等 。没 有这 些 自由 就 不成 其 为市 场经 济。 但是 体 规 定 。 法 在市 场 经 济 中的 主 要任 务 就 是 如 何 保 障市 场 经 济 的 正 市 场 经济 中 的 自由 ．不是 能够 自我 保 护和 保证 的 ．它会 受 到来 自多 常运 行 。市 场 生产 要 素 的流 动 ，再 不 是 由政 府计 划 、配额 、分配 ， 个 方 面 的破 坏 ：相 对 的市 场经 济主 体 对 自由 的侵犯 ．自身 对于 自由 而是 在 市 场 中 自 由地 进 行 。 法 为 市场 提 供 完 备 的 运行 规 则 确 保
论法治与市场经济的关系
法治的支持是市场经济的基础市场经济是一个依赖法治环境的系统，法治的支持是市场经济顺利运行的基础。
首先，法治保障了市场经济的公平竞争。
在法治下，市场参与者的权利和义务明确，交易规则公开透明。
同时，法律也规定了反垄断等措施，保证了市场竞争的公平性和效率性。
在公平竞争的环境下，企业能够更好地发挥市场机制的作用，创造更多的价值。
其次，法治保障了市场经济的质量和安全。
市场经济中涉及到的产品和服务需要受到质量和安全的保障。
法律规定了产品和服务的标准以及保护消费者的权益，保证市场经济的稳定和可持续发展。
此外，法治也保障了市场经济的信用环境。
市场经济中充满商业交易和信用行为，信用环境的好坏直接影响到市场经济发展的长远前景。
法律规定了交易行为的诚信、合法性和信用机制，建立了信用记录和惩戒机制，促进了市场参与者的诚信行为。
总的来说，法治的支持是市场经济的基础，法律和市场机制的相互作用促进了市场经济的稳定和可持续发展。
因此，在建设市场经济的过程中，加强法治建设和规范市场行为是非常重要的。
市场经济本质是法治经济
市场经济本质是法治经济近年来，随着我国市场经济的发展，法治经济的概念逐渐被人们提起并深入探讨。
市场经济和法治经济的关系，也成为了热门话题。
本文将从市场经济的本质出发，探讨市场经济为何是法治经济的必然选择。
市场经济的本质市场经济的本质可以概括为“去政府化”，这意味着政府不再直接干预市场，而是通过法律和制度的约束来引导市场发展。
市场经济的四个基本要素分别是私有产权、自由市场、竞争和自由选择。
私有产权是市场经济的核心，它保护了企业和个人的资产权益，创造了良好的经济环境。
自由市场和竞争则是市场经济的重要组成部分，可以促进企业之间的竞争和资源的配置效率。
自由选择则是市场经济的一项基本权利，可以使消费者根据自己的需求和意愿，自由选择自己所需要的商品和服务。
法治经济的本质法治经济是在市场经济基础之上，进一步强调了法律和制度的约束作用，以保护公民权利和推动社会公正和公平。
法治经济的本质可以概括为“有序市场、公平竞争、责任制约束、风险可控”。
具体来说，法治经济需要建立法律和制度的框架，实现企业和个人在市场上的公平竞争和合法行为，并使经济运行更加透明、有序和稳定。
市场经济为何是法治经济的必然选择市场经济和法治经济是相互依存的，没有法治经济就没有稳定的市场经济。
一方面，市场经济的特点决定了它要依赖于法律和制度的支持和保护。
例如，私有产权需要法律对其进行保护，自由市场需要法律规范其行为，竞争需要法律要求公平竞争。
如果没有法律和制度的保障，市场经济就难以有效运转。
另一方面，法治经济也需要市场经济的支持。
市场经济的自由性和效率性可以为法治经济提供重要基础。
例如，自由市场和竞争可以打破垄断，保护公平竞争；自由选择可以使市场更加透明，减少不法行为。
只有市场经济的运行有效，法治经济才有更有利的环境。
综上所述，市场经济本质是法治经济，二者相辅相成、密不可分。
市场经济需要法治经济的支撑和保障，同时法治经济也依靠市场经济的自由性和效率性来实现其目标。
论法治与市场经济的关系
论法治与市场经济的关系摘要：在我国发展社会主义市场经济中，法治显得尤为重要，它是构建现代市场经济的法律体系核心思想。
现代市场经济的一个重要特征就是崇尚经济法治，把法律作为对经济运行实行宏观调控和微观调节的最主要手段，其他各种手段也都必须纳入法制的范围，并要求整个社会生活的法治化与之相适应，如果法治不健全，市场经济将成无序经济，就不能健康发展。
法治确保市场经济正常运行所必需的经济自由、平等和竞争秩序。
确保国家宏观调控的科学性和客观性。
从某种意义上说，市场经济的建设过程就是法治建设不断完善和健全的过程。
因此，选择了市场经济，也就必然选择了法治。
关键词：市场经济法治经济法治关系一、市场经济的形成和发展在人类社会的发展过程中，有了商品就有了交换，有了交换就必须有了用于交换的场所，因此最初意义上的市场就出现了。
但是严格地来说，市场经济则是伴随着近代资本主义生产关系的产生，并在出现了权利本位、契约自由、法人制度等重要的法权关系和法治状态的情况下才正式形成的。
资本主义社会的权利本位实质是私权本位，即主张绝对私有权和私有财产神圣，把私权和私利作为推动人们从事一切活动和交往的原动力。
这既给资本主义经济注入了活力，又成为资本主义社会一切弊端的渊源。
由于权利本位的确立，使人们的社会关系实现了从身份到契约的重大转换，强调了人的主体地位和平等权利。
特别是契约自由原则又促进了商品生产、经营者在平等、自愿、等价、有偿的原则下进行彼此有利的交往和交易，这意味着可以凭靠契约规范来约束交易行为乃至全部经济行为，从而形成所谓私法自治的原则，即所谓协议即法律。
发达的市场经济经由自由经济向垄断经济发展，虽然由于自由资本主义时期的私权本位被垄断资本主义时期的所谓社会本位或团体本位所补充，绝对私有权也受到一定限制，契约自由原则因团体契约和法规限制而有所修正，过错责任原则也因无过失赔偿之成立而受到冲击，但是市场经济存在和发展的法治条件不但未被削弱，反而得到了进一步的加强，市场经济对法律的需求越来越突出、迫切。
浅谈市场经济与法治经济的辩证关系
浅谈市场经济与法治经济的辩证关系摘要：随着生产社会化和商品经济发展的发展，依托于以自由价格机制来进行资源配置的市场经济得以发展，但由于市场的局限性、滞后性和盲目性，导致资源配置不均、社会贫富差距拉大、商品价格波动异常等问题。
平稳的市场，必须要在遵循市场规律的基础上施加道德和法律的压力，从而完成由市场经济到法治经济的转型。
关键词：市场经济；法治经济；辩证关系生产力水平的提升，使得人民的社会生产、分配、交换和消费等经济活动的领域得到扩展，社会生产和消费结构得到日新月异的变化，商品经济体系得以日渐完善。
从自然经济到计划经济再到市场经济，经济模式随着社会生产状况和现实国情不断发展。
走入21世纪，信息技术带来的生产力爆炸式增长、市场经济局限性的日益图凸显，推行法治经济的呼声得到广泛支持。
研讨市场经济和法治经济的关系，必须用辩证法、用矛盾的观点看问题。
一、市场经济和法治经济是对立的自由市场经济就是通过市场供需关系、自由价格机制来实现其资源配置基础性作用的经济模式，是为了谋求建立在自由、平等的基础上的最大利益。
与自然经济和计划经济相比，拥有更强的活力和更宽泛的选择面。
信息革命和社会生产变革，市场可选择性的提高，就必须要求在市场环节中的每一个主体都有足够的自由与活力去多方面宽领域地实现自己的经济价值和社会价值。
因而，市场经济就必须通过一系列的措施来提升自身的自由性和选择性，力求反对政府干预，实现财产自由、生产经营自由、竞争自由和个人和团体的发展自由等经济自由事项来保障市场经济主体的活力，进而达到市场经济的利益诉求。
与市场经济不同的是，法治经济是舍弃部分自由，以法治为前提的一种经济制度的安排方式，用法律、法规、条例、规章等具有约束性的手段来调整经济关系、服务经济行为、引导经济发展，促进社会经济平稳有序地发展。
就唯物辩证法的眼光来看，市场经济和法治经济是对立的，市场经济积极保障自由，力主市场问题交给市场解决的主张，追求无干涉的经济运行模式，而法治经济是通过削减市场经济主体的自由，运用法治思维和法律手段对市场施加道德和法律压力，借以引导市场发展轨迹的经济运行模式，这两者是矛盾的，相互排斥的。
市场经济究竟是不是法治经济
市场经济究竟是不是法治经济市场经济是一种经济组织方式，其核心特征是通过市场机制来调节资源配置和经济行为。
法治经济是基于法治原则运行的经济体系，法律对经济活动进行规范和约束。
那么，市场经济究竟是不是法治经济呢？本文将从以下几个方面进行探讨。
首先，市场经济与法治的关系是互动的。
市场经济依赖法治的保障和规范，而法治经济则依赖市场机制的发挥。
在市场经济中，法律规定产权保护、契约法律关系、反垄断等规则，保障市场的公平竞争和交易秩序。
与此同时，市场经济的自由度和灵活性也对法治提出了更高的要求，法律需要不断适应市场变化和解决出现的新问题。
因此，市场经济和法治是相互促进、相互制约的关系。
其次，市场经济的健康发展需要法治保障。
市场经济的核心是市场自主决策和资源配置的机制，但市场无法完全自我调节，需要法治对市场进行必要的干预和监管。
法治可以通过制定和执行法律法规，规范市场主体的行为，维护市场的公平和秩序。
例如，反垄断法的实施可以防止市场垄断，维护市场的竞争环境；消费者权益保护法可以保障消费者的利益，促进市场的良性发展。
只有在法治的保障下，市场经济能够更好地发挥其优势，实现经济效益和社会效益的双赢。
第三，法治经济能够克服市场经济的一些弊端和不足。
市场经济在发展过程中可能出现信息不对称、道德风险、道德困境等问题，这些问题可能导致市场失灵。
而法治经济在市场经济基础上，通过法律规范和制度设计来解决这些问题。
例如，公司法规范了公司的组织结构和运行规则，保护了投资者的权益；金融法律体系通过监管金融机构，防范金融风险。
法治经济的运行可以提高市场经济的效率和公正性，促进经济的可持续发展。
然而，市场经济并不是完全的法治经济。
市场经济的运行更注重自主决策和自由交易，市场参与者的个人利益追求是动力来源。
而法治经济更强调法律的规范和社会公益的实现，强调公共利益的平衡。
市场经济和法治经济在追求的目标上存在一定的差异，但二者的关系是相辅相成、互为基础的。
市场经济申论作文
市场经济申论作文近年来，随着中国市场经济的发展，人们对于市场经济的争论也越来越激烈。
有人认为市场经济是造成社会问题的根源，而有人则坚信市场经济是中国经济发展的核心力量。
在我看来，市场经济的发展是符合中国国情的，但也需要加强监管和制度建设。
首先，市场经济的发展与中国国情是相符的。
中国作为一个拥有庞大人口和充足资源的国家，市场经济的发展为人们提供了更多机遇。
通过市场竞争，中国的企业得以不断提高产品和服务质量，提供更多就业机会，带动经济增长。
同时，市场经济也使得资源配置更加灵活高效，使得中国的经济体系更具竞争力。
然而，市场经济的发展也伴随着一些问题。
首先是市场垄断问题。
市场经济下，一些大企业通过不正当手段垄断市场，限制了竞争，使得消费者往往面临高昂的价格和低质量的产品。
其次是信息不对称问题。
市场经济下，信息不对称导致消费者无法获得准确的产品信息，容易被误导，造成消费者权益受损。
此外，市场经济也易受经济周期波动的影响，导致经济增长的波动性较大。
为了解决上述问题，加强监管和制度建设是必要的。
首先，应加强对市场竞争的监督，打击垄断行为，保护消费者权益。
同时，加大对信息发布的监管，提高信息透明度，让消费者能够获得更准确、完整的产品信息。
此外，需要建立健全的法律法规和监管机制，加强对市场秩序的监管，提高市场的公平性和竞争性。
最后，要注重经济转型升级，降低经济对周期波动的敏感性，构建更加稳定可持续的市场经济体系。
综上所述，市场经济的发展是符合中国国情的，但也需要加强监管和制度建设。
只有通过加强监管，打破垄断，保护消费者权益，提高市场公平性和竞争性，市场经济才能更好地促进经济发展，为人民群众创造更多福祉。
论市场经济就是法治经济
论市场经济就是法治经济咱先来讲讲啥是市场经济。
这市场经济啊，就像是一个超级大的自由游乐场。
在这个游乐场里，各种各样的商家和消费者，你来我往，好不热闹！比如说，卖水果的大叔，卖衣服的阿姨，还有那些挑选自己喜欢东西的人们。
但是呢，这个游乐场可不是随便玩的。
要是没有规矩，那还不得乱套呀！这时候，法治就像是游乐场的管理员，它得管着，不能让大家瞎玩。
就拿我前几天去菜市场买菜的事儿来说吧。
我常去的那个菜市场，有个卖鱼的摊位，鱼新鲜又便宜，生意一直不错。
可突然有一天，听说他被罚款了。
为啥呢？原来是他偷偷在秤上做了手脚，短斤少两。
这可就是违反了规矩！要是没有法治来管管，那其他老老实实做生意的摊主不就吃亏啦？大家也不敢放心买东西了，整个市场不就乱了套？市场经济里，大家都想赚钱，这很正常。
可要是没有法律来约束，那不良商家就会钻空子。
比如说，有些厂家为了降低成本，生产一些质量不过关的产品，坑害消费者。
要是没有法律来惩罚他们，那我们的权益怎么保障？我们还怎么敢放心地买东西？法治经济能保证市场的公平竞争。
想象一下，如果一家大公司可以随便打压小公司，通过不正当手段垄断市场，那其他有创意、有想法的小企业怎么发展？就像学校里跑步比赛，大家都得在同一起跑线上，按照规则跑，这样比赛才有意义，对吧？法律就是要保证每个企业都有公平的机会，不能让强者欺负弱者。
再比如说知识产权保护。
那些搞发明创造的人，如果他们的成果随便被别人抄袭、模仿，那谁还有动力去创新呢？法治就要保护他们的心血，让他们能从自己的智慧成果中获得应有的回报。
还有合同的重要性。
咱们做生意，签合同那是常事儿。
这合同就是法律给咱的保障。
要是对方不遵守合同，咱们就可以通过法律途径来维护自己的权益。
总之啊，市场经济就像是一辆高速行驶的汽车，法治就是刹车和方向盘。
没有法治，这辆车就可能失控，冲出道路，造成混乱。
只有在法治的保障下，市场经济才能健康、有序地发展，咱们老百姓才能在这个大游乐场里，玩得开心，买得放心，生活得舒心！所以说，市场经济就是法治经济，这两者是紧紧绑在一起的，谁也离不开谁。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论市场经济是法治经济- 市场经济论文
[提要]：市场经济就是以市场为主要手段进行资源配置的经济制度，法治经济是以一系列法律为调节经济生活中的各种关系的准绳的经济制度，没有市场经济就没有法治。
市场经济的出现和发展，为法制奠定了经济基础，法治是市场经济存在和发展的法律形式，市场经济就是法治经济。
市场经济与法制作为事物的两个方面，法制是市场经济的产物；反过来法制又会作用了市场经济。
在我国，社会主义市场经济体制起步于计划经济，它只能由国家发起。
因此，一方面需要大力发展市场经济，另一方面，应加快建立适应社会主义市场经济的法律
体系。
[关键字]：市场经济·法治经济
一、没有市场经济就没有法治
首先让我们先从下面几个概念开始：
市场：一种资源配置的手段，通过公平竞争，公开竞价来实现资源分配、流转。
法治经济：以一系列法律为调节经济生活中的各种关系的准绳的经济制度。
在前市场经济的社会中虽然也有法律，但其主要功能是调整统治者和被统治者及统治者内部之间的关系的，目的是为了维护统治阶级的统治，而法治是随着市场经济的产生而产生的。
市场经济：简言之市场经济就是以市场为主要手段进行资源配置的经济制度。
现代市场经济不再是单纯的自由竞争经济，而是一个有序化、制度化的过程，这一过程是通过一系列的具体的法律制度来实现的。
现代市场经济中市场要成为有效的资源配置手段，必须也只有具备
合理完备的法律环境。
从这些可以看出，没有市场经济就没有法治，一个社会的法制化在很大程度上依赖于经济的市场化。
市场经济越发达，法制越发展；另一方面，没有合适的法律和制度，市场就不会产生任何体现价值最大化意义上的效率，从这个意义上市场经济是法治经济，也就是说，法治
是市场经济的法律特征。
二、法治是市场经济存在和发展的法律形式
我们来看看法治和市场经济产生的过程:
在自然经济条件下人们的生产和生活关系调整主要依靠法律以外的手段如血亲、宗法、传统习惯、宗教戒律和道德禁止来调节，即便有法律，也仅仅维护专制权力和社会治安秩序。
在计划经济条件下，社会化的程度虽然很高，但经济和政治的一体化，经济作为政治的附庸而存在着。
因此经济主体没有独立存在，经济主体之间也不发生横向的经济关系，政府依靠行政权力管理经济，配置经济资源。
法律是行政权力的延伸，也只是实现行政权力和工具。
市场经济的出现和发展，为法制奠定了经济基础。
经济的发展，经济规模的扩大，要调整的经济关系，超出了宗法、血亲及行政权力的处理范围，客观上需要专门的国家权威机构制订适用的法律，新的行业产生，新的交换市场的形成，进一步推动了法制的完善。
同时市场经济的发展必然的导致了经济和政治的分离，也从客观上要求法律对行政权力进行限制，从根本上了改变了法律只是作为实现行政权力的工具。
市场经济需要以权利为核心的、具有极大权威和独立运行机制的法律制度，这正是法制形成和发展的经济动因。
只有法治才能为市场
经济提供它赖以存在和发展的法律形式。
三、经济市场化与法制相互促进
市场经济是法制经济，具体表现在社会经济活动的各个主体的权利、义务和行为规则、政府行为等方面都以法律的形式全面规范，即一切经济活动法制化。
市场经济必须是法治经济，这是因为：市场经济是自主性经济，必然要求从法律上明确市场主体资格，其权利，及维护权利的程序；市场经济是契约(合同)经济，市场经济基于市场，市场经济的具体运作是通过市场主体间的契约来进行的，契约在市场经济中的作用必须以法律对契约原则、方式和结果的确认和保护为前提；市场经济是竞争经济，竞争是市场经济的灵魂，市场就是通过竞争达
到优胜劣汰，实行资源有合理配置，必要的法律是保证市场公平竞争，防止市场扭曲的前提；同时市场经济中要保证市场主体的法律地位是平等的，也是通过相关法律来为形成统一的市
场，甚至为国际市场创造条件。
市场经济与法制作为事物的两个方面，法制是市场经济的产物；反过来法制又会作用了市场经济。
法制对经济的作用具体表现为引导作用、促进作用、保障作用和制约作用。
法制对市场经济的引导作用是由市场经济运行的规律决定的。
法制的根本任务就是客观地认识这些规律，真实地反映这些规律，并通过对市场的引导使之符合这些规律的要求。
法制对市场经济的促进作用一方面不仅市场经济按法律所确认的原则深入发展，而且为市场的进一步扫除障碍和创造条件。
另一方面这些法律理顺各种社会关系，从而调动人们从事市场经济活动的积极性。
市场经济法制和其它法制一样具有国家强制性和规范性，可以保障市场行为的稳定和有序，保障各市场主体的合法利益和权利。
法制对市场制约作用是现代市场经济的一个重要特征，克服市场的消极因素，保证市场经济的健康运行。
2002年美国安然公司以及华尔街的大公司的一系列的丑闻，就是一些市场主体，为了个体利益最大化而损害大众和社会整体利益的事件，这反映了相关的法律的不健全，后来一系列法律和制度的调整，加强对上市公司经理人的监管的相关信息公开的制度，这就是经济市场化与法制相互促进的例证。
四、我国的社会主义市场经济与法制化建设
社会主义社会的生产目的是为了满足人民群众日益增长的物质和文化生活的需要。
认识事物都需要一个过程。
我们用了近三十年的时间认识到这一点。
到党的十一届三中全会才明确提出了建立社会主义的法制，当时仍没能从市场经济发展的角度揭示出社会主义法制的经济动因，直到1993年党的十四届三中全会明确提出了建立社会主义市场经济体制。
我们不能忽视，社会主义市场经济还是一个有待实现的目标，而不是一个已建成的现实。
因此建立社会主义法制的经济基础还十分薄弱，这决定了我国现阶段的法制化程度还很低。
只有大力发展社会主义市场经济，才能为社会主义法治奠定的经济基础。
不同于西方国家，市场主体在自然经济中慢慢强大起来，市场经济自发的取代自然经济。
我国社会主义市场经济体制起步于强大计划经济，长期的计划经济造成了市场主体的严重缺位，因此我国的社会主义市场经济体制建设只能由国家发起，即国家有计划的设计和推进市场经济的发育进程。
这样，可以尽可能缩短由计划经济向市场经济转换的时间；但又导致市场经济的非正常发展：政府的改革时间表往往与市场发育的客观要求不吻合，这一现象势必影响到政府以改革计划为依据的立法规划，将导致法律发展与实际需求相脱节，产生某些虚幻的“法律需求”。
这些情况表明我国市场经济发育的方式制约着法律发展的方式，我国的法制化水平还很低，法律仍不具备制约行政权力的功能，这要求我们一方面加强立法，另一方面尽快建立独立的司法制度。
市场经济需要全新的法律制度―法制，但我国的市场经济发育的特点又严重制约着法制的发展，这是一个不容忽视的问题。
要解决这个问题的关键还在于按照市场经济发展的客观规律，选择适合我国国情的市场经济发育模式，为社会主义法制奠定坚实的基础，促进法制的变革。
我国也正在向这个方向努力，党的十四届三中全会通过的«关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定»中就已指出我国社会主义法制建设的目标是：“遵循宪法规定的原则，加快经济立法，进一步完善民商法律、刑事法律、有关国家机构和行政管理方面的法律，本世纪末初步建立适应社会主义市场经济的法律体系；改革、完善司法制度和行政执法机制，提高司法和行政执法水平；建立健全执法监督机制和法律服务机构，深入开展法制教育，提高全社会的法律意识和法制观念。
”十四届三中全会以后，我国有目的的加快了立法步伐，市场主体法律如公司法、合伙法、破产法及企业法，市场交易法如合同法、证券法、专利法、商标法等，市场秩序法如反不正当竞争法、广告法等，市场宏观调控法，社会保障法如劳动法、社会保障法都在这以后颁布实施了。
总之，我们要认识到市场经济就是法治经济，逐渐淡化行政权力在经济生活中的影响，由市
场来分配经济资源，用法律来规范人们的经济行为。
我国的社会主义市场经济仍处初级阶段，我国的法制还不适应市场经济的要求。
这些客观现实要求我们一方面大力促进市场经济发展，另一方面加强社会主义法制建设，建立起适应我国国情的市场经济法制。
“公务员之家”
版权所有。