延河流域水土保持对径流泥沙的影响

合集下载

延河流域水土保持措施减蚀效应分析

ｗａｅ０ｓｒａｉｎｍｅｓｒｓｉｎｖｒＢａｉｔｒｃｎｅｖｔ０ａｕｅｎＹａｈｅＲｉｅｓｎ
Ｘｉｎｘａ一，ＹａｇＱｎｅｅＨｏｇｉｎｉｋ，ＬｕｈｎａｐｎｈｎｉａｇＧｏｅｉＲｉ，ＺａｇＸｉｏｉｇ，ＣｅｇＬｎ，Ｐｎｕｗｉ
ｒｍｈｍｇｓｏｈａｅｉｄ．ＴｎｗｅｕｓｄｔｅＣＳＬｄｌｔａｃａｅｓｉｌｓｍｏｎｆｅｅｙｆｏｔｅｉａｅｆｔｅｓｍｅｐｒｏｈｅｅｈＥｍｏｅｏｃｌｕｌｔｏｌｏｓａｕｔｏｖｒ
措施在１９９７年减少土壤侵蚀量９６万ｔ在２０，０６年减少土壤侵蚀量６８万ｔ考虑２０２；０６年降雨特征不同于研究区多年降雨特征，照２０按０６年降雨特征计算，新增水土保持措施在２０则０６年减少土壤侵蚀量１０万ｔ研究结果可为４。
ＡｂｓｒｃＴｈｓｓｕｙｃｌｅｔｄｔｅｄｉｒｃｐｔｔｏａａｆｏ３５ｇｕｇｓｉｈｅｉｄｏ５ｏ２０，ｔａｔｉｔｄｏｌｃｅｈａｌｐｅｉｉａｉｎｄｔｒｍａｅｎｔｅｐｒｏｆ１３ｔ０６ｙ９
２１年８月００
８４）：３１（１— ９
中国水土保持科学
ＳｃｅｃｆＳｌｎｄＷａｅｎｓｒａｉｎｉｎｅｏｏＩａｔｒＣｏｅｖｔｏ

《中国水土保持科学》2011年总目次

７／－，
２１０１年１２月
９６（）：Ｉ一Ⅲ
中国水土保持科学
ＳｉｎｃｆＳｏｌａａｅｎｅｖｔｏｃｅｅｏｉｎｄＷｔｒＣｏｓｒａｉｎ
Ｖ０．Ｎｏ６１９．
Ｄｅ．０１１ｃ２
《国水土保持科学）０１年总目次中２１
基于多源遥感数据的浙江省水土流失遥感监测 … … … … … … … … … 周祖煜，孝灿，聂国辉，王安明，黄智才（）４章２
土壤侵蚀监测新方法和新技术 … … … … … … … … … … … … … … … … … 唐强，玉海，贺秀斌，文安邦，张信宝（）１鲍２１
思茅松中幼龄人工林的生物量碳密度及其动态变化
… … … … … … … … … … … … … … … …
李江，邱琼，朱宏涛，孟梦，陈宏伟，冯弦，刘永刚，郭永清，翟明普（）１６２０
（）ｌ６２１
黄土丘陵区农村道路的布局特征分析—— 以燕沟流域为例 ………………………… 徐学选，李波，郑世清，李星（）１２２１
武陵山区女儿寨小流域次降雨径流与产沙特征 … … … … … …… 周绿，张旭东，丹，周金星，小玲，王中建（）３何周１３
东北典型黑土耕层颗粒组成与腐殖质层厚度的关系 … … … … … … … 王旭艳，王志强，宋维念，张光辉，张万军（）３１９雅鲁藏布江中游地区植被与环境的关系 … … … … … … … … … … … … … … … … 杨汉渡，王兆印，同梁，胡庆芳（）４巩１５南方花岗岩红壤典型区土壤有机质的空间变异特征 … … … … … … … … … … … … … … … … … 张婧，查轩，申更强（）５１Ｏ

延河及延河人工湖工程概况

橡胶坝底座对河流弯道段水沙运动影响的分析1 延河及延河人工湖工程概况延河是黄河的一级支流，发源于白于山南坡的安塞县镰刀湾，延河人工湖工程位于延安市区延河干流的中游段。

延河干流的中游段，上起安塞县龙安村，下至延长县卷烟厂，全长134km，流域面积5414km ２，河道平均比降2.35‰；在延安市上游，有支流西川河汇入，在延安市区延河大桥下游200m左右，南川河从延河右岸汇入。

南川河河道全长24.2km，平均比降8.5‰，流域面积431km ２。

在延河干流上，距人工湖工程(上游)5km的杨家湾村，从1958年设立杨家湾水文站，后来称为延安水文站。

延安水文站控制流域面积3208km ２，具有建站以来连续的实测洪水资料。

实测资料统计表明：延河属于降雨补给型河流，多年平均降雨量550mm；且降水量年内分配不均，在7、8两月径流量占全年径流总量的40%以上；年际变化也较大，多年平均径流量为1.412亿m 3 ，实测最大年径流量为3.109亿m 3 (1964年)；多年平均洪峰流量为820m 3 /s，实测最大洪峰流量为7200m 3 /s(1977.7.6)；延河又是一条多泥沙河流，流域内植被稀疏，且山高坡陡，洪水暴涨暴落，输沙量年内分配极不均匀，6～9月输沙量占全年输沙总量80%左右，且这4个月内的输沙量往往只是由几次洪水来输移的，个别场次洪水的输沙量可占到全年总输沙量的1/3～1/2；多年平均侵蚀模数1.4万t/km 2 ，多年最大侵蚀模数4.26万t/km 2 (1977年)；多年平均含沙量314.2kg/m ３，最大含沙量1560kg/m ３；多年平均悬移质输沙量4480万t，推移质无实测资料。

在西川河支流上，距人工湖工程(上游)14km的枣园，从1971年设立枣园水文站，枣园水文站控制流域面积719km ２。

据枣园水文站1971年～1989年19年的统计资料分析：枣园水文站多年平均径流量2478万m 3 ，多年平均输沙量407.13万t；且水沙量年内分配不均匀，尤其是沙量年内分配极不均匀，7、8两月水量、沙量分别占全年总量的45%和80%以上，6～9月沙量占全年总量的98%以上。

延河流域1997-2006年林草植被减洪减沙效应分析

Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅｅｆｆｅｃｔｏｆｆｏｒｅｓｔ — ｇｒａｓｓｖｅｇｅｔａｔｉｏｎｏｎｒｅｄｕｃｉｎｇｌｏｆｏｄａｎｄｓｅｄｉｍｅｎｔｆｒｏｍ１９９７ｔｏ２００６ｗａｓ
３．ＨｙｄｒｏｌｏｇｉｃａｌＢｕｒｅａｕｏｆＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，ＹｅｌｌｏｗＲｉｖｅｒＣｏｎｓｅｒｖａｎｃｙＣｏｍｍｉｓｓｉｏｎ，４５０００３，Ｚｈｅｎｇｚｈｏｕ，Ｃｈｉｎａ）
冉大川，姚文艺，吴永红，李雪梅，吕锡芝
（１．黄河水利委员会黄河水利科学研究院，４５０００３，郑州；２．黄河水利委员会西峰水土保持科学试验站，７４５０００，甘肃庆阳；
中图分类号：Ｓ１５７．２文献标志码：Ａ文章编号：１６７２ — ３００７（２０ｌ４）Ｏ１ — ０００１ — ０９
Ｅｆｆｅｃｔｏｆｆｏｒｅｓｔ — ｇｒａｓｓｖｅｇｅｔａｔｉｏｎｏｎｒｅｄｕｃｉｎｇｆｌｏｏｄａｎｄｓｅｄｉｍｅｎｔｆｒｏｍ１９９７ｔｏ２００６ｉｎＹａｎｈｅｂａｓｉｎ
ＲａｎＤａｃｈｕａｎ，ＹａｏＷｅｎｙｉ，ＷｕＹｏｎｇｈｏｎｇ，ＬｉＸｕｅｍｅｉ，ＬｖＸｉｚｈｉ

水土保持措施对水资源及水环境的影响

水土保持措施对水资源及水环境的影响摘要：人们的生活水平正在日益提高，城市的发展以及工业的崛起对我国的水资源带来了巨大的影响，为了促进国家的经济发展，很多工业开始摧毁脆弱的生态环境，导致我国水资源缺失的同时，水环境也遭受着摧毁，水资源问题变得突出。

水资源的匮乏对于经济的影响是不可忽视的，国家政府以及相关人员应该正视水土流失的问题，在日常的工作中应该加强这方面的保护工作，这样才能改善并合理解决水资源浪费以及水环境被破坏的情况。

关键词：水资源；水环境；水土；保护措施引言传统发展模式下，国家过于重视经济建设，多采用粗放型经济发展模式，导致了严重的环境污染问题。

随着全球环保意识的增加，社会大众逐渐提升了对环境问题的关注，水环境污染问题便是其中的一项重要工程。

良好稳定的水质是人类赖以生存的必要条件，也是维持生态平衡的根本。

从水资源自身分析，一般情况下，若其具有一定的自清理能力，可降低水体污染程度，但是肯定无法应对过于严重的污染。

因此，必须积极进行水环境监测，从而快速了解水质情况，并积极合理地进行地表面水环境的污染治理，降低水体污染程度。

1水土流失引发的危害1.1水量的下降引发旱灾如果水土出现流失的问题，土地的蓄水能力相对会减弱，土壤具备了较强的蓄水能力，但是当土壤的水分出现流失的情况，就会引发土壤减少的问题，不仅如此，土壤的蓄水能力会越来越差，直到丧失这个功能。

另外，水土的流失还会影响到河流、水库以及梯田和水塘等区域的淤积，最终导致这些区域的容积变小，还会出现水量缺失的情况，长期发展就会出现地区的旱灾现象。

1.2引发滑坡以及泥石流等的灾害人们的肆意砍伐导致生态环境被破坏，地球表面的径流正发生着改变，导致山体的土壤以及地质结构出现结构失稳的情况，一旦遇到狂风暴雨等恶劣天气，就会造成山体滑坡以及泥石流等自然灾害。

山体的滑坡和泥石流对人们的生命以及财产安全带来了巨大的损失和影响，同时还会摧毁道路以及电力通信设备等等，以此影响到人们的生活。

延河流域水土保持对径流泥沙的影响

变点，于黄土高原丘陵沟壑区，土保持措施减少河川径流量和输沙量。随着突变点后期水土保持措施力度的对水加大，土保持措施拦蓄径流和泥沙的作用逐渐增强。水土保持措施使径流高流量部分减少，流量和低流量部水常分增加，明水土保持措施可削减汛期流量，补枯季流量。突变点后期输沙量较之变化前期整体呈减少趋势。表增研究结果可为黄土高原丘陵沟壑区的水土保持和水资源管理工作提供一定参考。关键词水土保持；径流；泥沙；演变趋势；河流域延
变趋势及突变点，于流量历时曲线分析延河流域突变点前后径流和泥沙变化特征，究了水土保持措施对流域基研
径流和泥沙的影响。结果表明：河流域径流和输沙量均呈减少趋势，沙量在１７延输９１和１９９６年有２个显著性的突
ＷａｅｅｏｒｅｔＲｓｕｃｓ＆ＥｏｏｙｏｅＭｉｉｒｏｔｅｏｒｅ：００８ｅｉｇＣｉａｒｃｌｆｈｎｓｙｆｇｔｔＷａｅＲｓｕｃｓ１０３，Ｂｉｎ，ｈｎ）ｒｊ
ＡｂｓｒｃＴｈｎｒｍｅｒｃＭａ－ｎｌｔｓｎｈｅｔｔｔｓｒｓｄｔｄｎｉｖｌｉｎｔｅｓｔａｔｅｎｏｐａａｔｉｎｎＫｅｄａｌｅｔａｄｔｅＰｔｉｅｔａｅｕｅｏｉｅｔｆｅｏｕｔｒｎｄｔｙｏ

延河流域径流和输沙周期变化特征的小波分析

维普资讯
２０年８月０８６４：８— ２（）１２
中国水土保持科学
ＳｉｎｅｏｏｌａａｅｎｅｖｔｎｃｅｃｆＳ｜ｎｄＷｔｒＣｏｓｒａｉｏ
Ｖ０＿ Байду номын сангаас ６Ｎｏ．４
ｓｚｓｗｅｅａｐｏｉｔｈｅｒ６．１ｎｄ２ｅｒ．Ｔｅｍａｎｐｅｏｏｒｃｐｔｔｎｗａｅｒｕｉｅｒｐｒｘｍａｅ．Ｔｙｗｅｅ３，５，３，ａ３ｙａｓｈｉｒｄｆｒｐｅｉｉａｉｓ３ｙａｓｄｅｉｏ
ｔｈｓｉｉｃｎａａｉｎｃｅｆｉｎ．Ｆｒｂｔｔｅｍｆｏａｄｓｄｍｅｔｔａｓｏｔｔｗａ３ｙａｓＯｎｏｔｅｍｏｔｓｇｆａｔｖｒｔｏｆｃｅｔｏｏｈｓｒａｌｗｎｉｉｏｉｎｅｉｎｒｎｐｒ，ｉｓ２ｅｒ．
摘要用延河流域甘谷驿站１５－２０９３００年实测月径流深和输沙模数数据和１５－２０９７００年月均面降雨数据，用小采
波多尺度方法，析延河流域主要水文要素的周期及其变化特征。结果表明：河流域降雨、流和输沙存在着显分延径
Ｒｉｅｒｔｄｅｉｇｗａｅｅｎｌｓｓｔｓ．Ｔｅｍｏｔｌａａｏｔｅｎｌｗ，ｓｄｍｅｔｔａｓｏｔｆｏ１５ｖｒｗｅｅｓｕｉｄｕｓｎｖｌｔａａｙｉｅｔｈｎｈｙｄｔｆｓｒａｄｏｅｉｎｒｎｐｒｒｍ９３

水土保持对延河洪水的影响

流关系可看作直线关系，当受到外来其它因素干扰影响后，种直线关系会发生偏离；离越大，表这偏则
明外来干扰的作用强度愈大；始发生偏离对应的开
首先，以非治理时段Ｉ的年均降水量Ｐ为基
・收稿日期：ｏ７— ７—２２ｏ００作者简介：何娟娟（９９，，南大理人，１７一）女云助教，硕士，从事环境水利方面的教学研究工作。
自上世纪７年代以来，Ｏ尤其是９０年代，结合西部大开发和山川秀美工程建设，人们开始积极推进延河流域水土流失治理和退耕还草工作，在流域上修建了大量的淤地坝、河道整治及水土保持工程等，改变了流域产、流的下垫面条件，汇影响或根本地改
年）１（９０～１９、１１７９４年） Ⅲ（９５～２０、１９００年）个时三
段。
化及发展趋势等问题进行了分析研究【］但有关１，水土保持对延河洪水影响的分析却很少。本文主要
通过对比分析延河延安水文站的洪水泥沙资料，以研究水土保持对延河流域洪水的影响。
分别减少了１．６、２３％。２５％３．ｏＡＰ＝（１／ｌＰ一Ｐ）Ｐ（２３＝，）（）１
利用相同方法，与非治理时段Ｉ比，相治理时段 Ⅱ、 Ⅲ的延安站年均输沙量Ｓ分别减少了３．９、０３％
维普资讯
何娟娟，欧
岗，张文倬
水土保持对延河洪水的影响
准， Ⅱ、将 Ⅲ治理时段的年均降水量Ｐ、３Ｐ比２Ｐ与。较，其变化Ａ可由式（）Ｐ１计算出。经计算，与非治理时段Ｉ相比， Ⅲ治理时段的延安站年均降水量 Ⅱ、

水土保持措施对径流泥沙及养分流失的影响

治理科技重大专项项目（０８Ｘ７０２０Ｚ０１１—０６—０）城市与０８；区域生态国家重点实验室自主项目（ＫＵＥ０８—１— ＳＬＲ—２ｌ的土层划为一层，３个土样，ｌ中的土壤理化性质Ｔ取表为００ｃ —２ｍ土层的平均值。粒径分析采用在田间均匀取土样，将所取土壤经过偏磷酸钾处理后采用土壤筛分的方法进行测
动地将多余的径流分散到下一个径流桶。该试验站的观测从
２００５年至今未间断，研究中以２０－２００５０９年这５年汛期（一ｌ５１月）降雨径流的养分流失数据为研究对象。
１３．测定项目和方法
选择示范园内已建立的５个径流小区进行试验，区基本小
究意义重大。本研究以北京市典型的水土保持措施为基础，以径流小区
引起的水体污染，其污染物主要来源于土壤侵蚀、肥与农化药的过量使用、城市和公路径流、畜禽养殖和农业农村废弃物
等。目前，关于非点源污染物的研究主要集中在氮、、磷重金
属、市和公路废弃物等方面。土壤侵蚀发生在陆地表面透水城
为研究对象，通过对降雨径流引起的养分流失进行分析，旨在为我国非点源污染防治提供重要的科学依据。
１研究方法１１试验地选择．
性的地表，其产生和发展过程不但比城市和公路径流更为复杂，而且由土壤侵蚀所引起的污染也严重影响着地表生态系统的安全，因此近２Ｏ年来由土壤侵蚀所引起的非点源污染成为

气候变化和人类活动对延河流域泥沙影响的定量分析

气候变化和人类活动对延河流域泥沙
影响的定量分析
张君茹，岳大鹏，达兴，程金文，贺燕子
（陕西师范大学旅游与环境学院，陕西西安７１０１１９）
摘要：对延河４个子流域１９８２－２０１０年的产沙量、降雨量采用Ｍａｎｎ —Ｋｅｎｄａｌｌ非参数检验法、累积距平法
中图分类号：￥１５７．１文献标识号：Ａ文章编号：１００１ — ４９４２（２０１７）０３ — ０１０６— ０７
ＱｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅＡｎａｌｙｓｉｓｏｎＩｍｐａｃｔｓｏｆＣｌｉｍａｔｅＣｈａｎｇｅａｎｄＨｕｍａｎ
ｃｈａｎｇｅｔｒｅｎｄａｎｄｓｅｄｉｍｅｎｔｙｉｅｌｄｍｕｔａｔｉｏｎｐｏｉｎｔ，ａｎｄｔｈｅｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｏｆｌｏｆｏｄｓｅａｓｏｎａｎｄａｎｎｕａｌｓｅｄｉｍｅｎｔｙｉｅｌｄ
ｗｉｔｈｔｈｅｒｕｎｏｆｖｏｌｕｍｅｗｅｒｅａｎａｌｙｚｅｄ．Ｔｈｅｎｔｈｅｉｍｐａｃｔｓｏｆｈｕｍａｎａｃｔｉｖｉｔｉｅｓａｎｄｃｌｉｍａｔｅｃｈａｎｇｅｏｎｓｅｄｉｍｅｎｔｙｉｅｌｄｗｅｒｅｓｔｕｄｉｅｄｕｓｉｎｇｔｈｅｈｙｄｒｏｌｏｇｉｃａｌａｎａｌｙｓｉｓｍｅｔｈｏｄ．Ｆｉｎａｌｌｙ，ｔｈｅｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｂｅｔｗｅｅｎｖｅｇｅｔａｔｉｏｎａｎｄ

黄河流域的泥沙输移与水土保持

黄河流域的泥沙输移与水土保持黄河是中国的第二长河流，也是中国文化的重要象征之一。

黄河流域地区的泥沙输移与水土保持一直是一个备受关注的问题。

本文将从多个方面进行探讨，以期加深对该问题的理解。

第一，泥沙输移是黄河流域不可忽视的问题。

由于黄河流域地理条件的独特性，在自然地理过程的作用下，黄河水中携带了大量的泥沙颗粒。

这些泥沙颗粒的输移对于生态系统和水域质量有着重要影响。

泥沙的堆积会导致水源浑浊，阻碍光照，影响水生生物的生存。

同时，泥沙的输移还会对河道的导航和治理造成困扰。

第二，黄河流域的泥沙输移受到人类干预的影响。

随着经济和人口的快速增长，黄河流域的人类活动对泥沙输移产生了相当大的影响。

由于城市化和农业活动的不可控性，大量的土地石化以及水土流失现象的加剧，加速了泥沙的流失和输移。

此外，过度的水土资源开发和河道建设也会导致泥沙输移失去平衡，进一步加剧了问题的严重性。

第三，水土保持是解决泥沙输移问题的关键。

为了减少泥沙的流失和输移，水土保持在黄河流域显得尤为重要。

水土保持包括合理的土地利用、植被恢复和生态修复等方面的措施。

通过改善土壤结构、加强植被覆盖和维持地表的完整性，可以减缓水土流失的速度，从而减少泥沙的流失和输移。

此外，合理的水资源管理和水利工程的建设也是实现水土保持的重要手段。

第四，黄河流域需加强泥沙监测和管理。

为了更好地应对泥沙输移问题，黄河流域应加强泥沙的监测和管理工作。

建立完善的泥沙监测网络，收集、统计和分析相关数据，有助于制定科学合理的水土保持措施和管理策略。

此外，加强对黄河流域泥沙环境的调查和评估，对问题的来源和发展趋势进行深入研究，也可以为问题的治理提供依据和指导。

综上所述，黄河流域的泥沙输移与水土保持是一个复杂而紧迫的问题。

只有通过合理的土地利用、植被恢复和生态修复等多种手段，加强水土保持工作，并加强泥沙的监测和管理，才能有效解决泥沙输移问题，保护黄河流域的生态环境和水资源。

希望相关部门和专家学者能够加强研究，提出更有效的解决方案，为黄河流域的可持续发展做出更大的贡献。

水土保持措施对水资源的影响分析

水土保持措施对水资源的影响分析水，是生命之源，对于人类的生存和发展至关重要。

而水资源的保护和合理利用，离不开有效的水土保持措施。

水土保持，简单来说，就是防止水土流失，保护、改良和合理利用水土资源，提高土地生产力，建立良好生态环境的综合性科学技术。

那么，这些水土保持措施究竟会对水资源产生怎样的影响呢？首先，水土保持措施有助于增加水资源的可利用量。

在没有采取水土保持措施的情况下，大量的土壤会随着雨水流失。

这不仅带走了肥沃的表土，还使得雨水在短时间内迅速汇集并形成洪流，很快流走，无法有效地渗入地下，补充地下水资源。

而通过实施水土保持措施，比如植树造林、修建梯田、建设淤地坝等，可以减缓水流速度，增加雨水在地表的停留时间，从而提高雨水的入渗率，使更多的雨水能够补充到地下含水层中，增加地下水资源的储量。

以植树造林为例，树木的根系能够深入土壤，形成一个庞大的网络，增加土壤的孔隙度和渗透性，有助于雨水的下渗。

同时，树冠和枝叶能够截留部分雨水，减少雨水对地面的直接冲击，进一步减缓了水流速度，增加了雨水的入渗机会。

这样一来，地下水资源得到了有效的补充，在干旱季节或者需要用水的时候，就能够提供更多的可利用水资源。

其次，水土保持措施能够减少水资源的污染。

在水土流失严重的地区，土壤中的农药、化肥、重金属等污染物会随着水流进入江河湖泊，造成水资源的污染。

而水土保持措施可以减少土壤的流失，从而降低污染物进入水体的量。

例如，梯田的建设可以使农田的坡度变缓，减少了土壤和肥料被雨水冲刷的风险。

同时，梯田的田埂还能够起到拦截和过滤的作用，阻止污染物直接进入水体。

此外，植被的恢复和增加也能够吸收和降解一部分污染物，起到净化水质的作用。

通过这些措施，可以有效地减少水资源的污染，提高水资源的质量，保障人们的用水安全。

再者，水土保持措施有助于调节水资源的时空分布。

在一些地区，降水的分布往往不均匀，存在着明显的季节性和年际变化。

在雨季，降水过多，容易引发洪涝灾害；而在旱季，降水稀少，又会出现干旱缺水的情况。

黄土高原变绿对黄河中游延河流域径流演变的影响估算

黄土高原变绿对黄河中游延河流域径流
演变的影响估算
黄土高原变绿，对黄河中游延河流域径流演变有着重要影响。

由于黄
土高原植被修复及改造，森林覆盖率的提高，土壤保持力及含水量均得以
改善，有效降低了径流的产流量；而森林的分布影响植被的蒸散量、植被
的减水量及大气湿度，从而减弱了径流的产流量。

此外，森林能降低净初
级生产力，抑制水汽的转化，影响水汽的供应，有效减少了径流的产流量；森林根系能缓冲土壤坡面，改善土壤条件，比自然及开垦后地面能更有效
降低径流的产流速率，这也是森林抑制径流的重要原因。

黄土高原植被的改善，会促使水分分泌、留存和回灌的调节，改善径
流的水位变化和流量的变化，从而促使了径流的长期稳定及充沛，使得径
流系统能够充分满足正常生产生活及具有水资源保护功能，对于黄河中游
延河流域来说，也具有很大的意义。

因此，黄土高原变绿对黄河中游延河
流域径流演变有着重要影响。

1956_2009年延河水沙变化特征及其驱动力研究_徐学选

面积 / km2
比例 /%
面积 / km2
比例 /%
面积 / km2
比例 /%
面积 / km2
总比例 /%
1959
4. 13
8
4. 62
9
41. 33
82
0. 33
1
50. 41
0. 9
1969
47. 20
21
15. 83
7
161. 27
71
3. 73
2
228. 03
3. 9
1979
97. 53
23
14
38. 10
3
1 637. 50
67
180. 40
16
2 577. 4
35. 3
2005
285. 50
9
49. 50
5
2 128. 80
68
234. 50
18
3 350. 6
45. 8
注：比例指各时期措施面积与同期总治理面积之比；总比例指措施总面积与流域水文站以上控制面积的比值
2 流域水沙变化的阶段划分及其驱动力分析
延河流域径流泥沙变化的时段划分是进一步甄别引起变化的驱动因子的基础。为了消除径流泥沙 13
变化的白噪音，图 1 给出了延河流域径流与输沙的模比系数的 4 年滑动平均结果（径流量和输沙量均采用模比系数作图）。图 1 表明，延河流域年输沙和径流量变化趋势趋同，但输沙变化明显较径流变化剧烈，输沙量和径流在不同时段具有协同的增加或减少趋势，增加趋势和减少趋势在不同时段发生转换。根据图 1 的各个转换点，可将年径流和输沙量明确地划分为四个阶段（表 2 ）： 1956 － 1969 年的波动阶段，1970 － 1983 年的下降段，1984 － 1993 年的上升段，1994 至今的迅速下降段等。结合研究区降雨序列的分析发现：阶段 Ⅰ 时期降雨曾出现 1961 年（ 432. 9mm ）的少水年，1963 年（ 628. 8mm ）、1963 年（ 812. 8mm）的丰水年，径流泥沙波动主要为降雨波动引起，该阶段为零星治理阶段，可看作是基准期（表 1 显示治理度为 0. 9 ～ 3. 9% ）。阶段 Ⅱ 中出现了 1977 年 7. 29 延河特大洪水事件，径流、泥沙迅速增加，且持续期达 3 ～ 4 年，后又迅速下降。阶段Ⅲ的上升和阶段 Ⅳ 的下降均为单向变化。这个阶段划分反映了径流泥沙具有随降雨波动而变化的机制，也反映了人类活动的持续影响。可进一步分析引起波动的动力机制。

水土保持措施对地表径流的影响分析

水土保持措施对地表径流的影响分析发表时间：2019-04-22T16:21:08.240Z 来源：《中国西部科技》2019年第4期作者：闫富[导读] 我们可借助分析覆盖物和水土保持措施对地表径流造成影响的方式，明确枯落物厚度、草本层盖度等多项内容，对地表径流造成的影响程度以及二者之间的关系，这其中还会涉及到灌木层厚度以及水土保持措施等内容。

通过相关调查与分析可以发现，对地表径流造成最大影响的是枯落物厚度，影响最小的为草本层盖度，灌木丛盖度相对较小。

从水土保持措施角度来说，越为复杂的植物结构就会对地表径流造成越大的影响。

黑龙江省克山县水务局地表径流是洪水形成不可缺少的一部分内容，地表土壤会在这一过程中受到较为严重的侵蚀，径流区地貌也会发生不同程度的改变。

降低地表径流的流速是水土保持措施的最终目标，其调节功能相当强大，改善土壤顺水以及足水性能是不同水土保持措施的明确优势，最终通过对河流水文条件的改善，降低洪涝灾害的作用。

会有多种因素对地表径流造成影响，我们主要在客观分析上述因素的同时，明确水土保持措施对地表径流造成的影响。

一、试验区概况试验区位于某水土保持科技生态园，占地面积80hm2，平均土壤侵蚀模数为2948t/(km2·a)。

轻度流失面积33．5hm2，占流失总面积的48．9％；中度流失面积7．1hm2，占流失总面积的10．4％；轻度流失面积27．9hm2，占流失总面积的40．7％；而水土流失总面积占园区总面积的85．6％。

园区年平均降雨量约1451．8mm，春夏雨量充沛，秋冬雨量较少，时空分布不均匀，最大降雨量1808mm，最小降雨量866mm。

园区属低丘岗地地貌单元，以水力侵蚀为主，属红壤地区。

地层坡度最小不低于5°，最大不超过25°，由新生界第四纪红色粘土、近代冲击与残积物以及元古界泥质岩共同构成。

红黏土以及泥岩的风化物是构成土壤的主要部分，可将其分为轻粘土、中壤土以及重壤土三个部分，一共有16个试验小区修建园区内。

水土保持措施对径流调节作用分析

水土保持措施对径流调节作用分析【摘要】根据河北省邢台县西部山区坡底水文站的水文监测资料，对历年在水保措施实施情况下，流域植被对径流的调节作用进行研究。

通过水保措施增加流域植被对径流的年内分配、径流系数、削减洪峰作用以及枯季径流量等进行分析，分析比较各种坡地类型及植被条件下水土保持状况，从而更好的有针对性的采取措施，搞好水土保持工作。

【关键词】流域植被；径流调节；枯季径流量；水土流失；水土保持；治理1. 研究区水文特征与植被情况1.1 研究区基本情况。

邢台县位于河北省南部，东经113°45′～114°38′，北纬36°58′～37°22′，东临南和县、任县；西与山西省左权、和顺、昔阳三县接壤；南与沙河市、武安市相连；北与内丘县毗邻。

县境内的大沙河发源于内丘县白鹿角川的山丘区地带，流入邢台县境内后，主要支流为宋家庄川、将军墓川、浆水川和路罗川汇合流入朱庄水库，境内流域面积1102Km2，河长72Km，河源高程1120m，落差922m，河道纵坡12.8‰。

七里河发源于境内西部山丘区龙尾尖后沟。

全长77Km，邢台县境内河长59Km。

流域面积505Km2，境内面积334Km2。

河源高程400m，河口高程28.5m。

河床纵坡4.82‰。

七里河经南和县汇入大陆泽，上游建有东川口水库。

牛尾河发源于邢台县中部张果老山及丘陵地带，由小黄河、沙底河、仙源河三条支流汇聚而成，经邢台市北侧穿过，入任县境内汇入南浬河。

流域面积338Km2，在邢台县境内面积134Km2，河源高程190m，河口高程28.5m。

河床纵坡3.42‰。

白马河发源于邢台县境内北小庄乡的戈廖，经雀寨村、石槽、石相入任县汇入北澧河，该河全长73.5Km，流域面积485Km2，河源高程520m，河口高程30.5m。

河床纵坡6.66‰，该河上游常年有水，上游建有羊卧湾水库。

1.2 水文特征。

降水：西部山区多年平均降水量为542mm。

近50年延河流域水沙变化特征及其原因分析_任宗萍

延河流域降水量、径流量、输沙量整体上呈减少的趋势，且减少显著。为了定量确定延河流域水文要素突变点，本文利用 Mann-Kendall 检验法确定了流域径流和泥沙的突变点。由图 4 看出延河流域年径流量整体呈减少趋势，从 70 年代开始，一直呈递减趋势，到 90 年代中期有一点增加趋势，但是到 90 年代后期一直减少，且减少趋势明显超过 0.05 的显著性水平，表明 90 年代后期，径流减少显著；构造统计变量 UFk 和 UBk，可以进一步分析序列的突变时间，根据两曲线的交点位置，可以得到延河流域径流存在两个突变点，第一个突变点是 1974 年，第二个突变点为 1997 年。从图 5 得出延河流域输沙量的变化趋势与径流变化比较一致，也存在 1974 年和 1997 年两个突变点，这一结果在一定程度上也说明了黄土高原水沙之间高度相关的区域特征。 3.3 流域水文要素变化驱动因素分析
姨Var(Sk )
（k=1，2，…，n）
其中，E(Sk )=k(k+1)/4; Var(Sk )=k(k-1)(2k+5)/72
UFi 为标准正态分布，给定显著水平 α，若 UFi >Uα/2 ，
则表明序列存在明显的趋势变化。将时间序列 x 按逆
序排列，再按照上式计算，同时使
UBk=-UFk （k=n，n-1…1），UB1=0。如果 UFk 或 UBk 两条曲线出现交点，并且交点在临界线之间，则交点
3.西北大学城市与环境学院，陕西西安 710127）
摘要：利用 Mann-Kendall 秩相关分析确定了 1961~2008 年近 50 年延河流域水沙变化趋势，结果表
明，降水量、径流量和输沙量都有显著的减少趋势。进一步分析表明延河流域的径流量和输沙量在

1952-2008年延河流域降水与径流的变化趋势分析

1952-2008年延河流域降水与径流的变化趋势分析邱临静;郑粉莉;尹润生【期刊名称】《水土保持学报》【年(卷),期】2011(25)3【摘要】利用延河流域控制站甘谷驿水文站流量实测数据及流域内5个县级气象站降水观测数据,分析了1952-2008年间甘谷驿水文站以上延河流域降水与径流的年内、年际变化特征,并运用滑动平均法、Mann-Kendall趋势检验法和Sen斜率估计法对延河流域降水、径流的变化趋势进行了分析。

结果表明,延河流域汛期降水量和径流量分别占全年降水量和径流量的72%和64%。

20世纪50年代至90年代,径流变化过程基本与降水过程一致,但到了21世纪初期,降水量呈先升后降的变化趋势,而径流量呈下降趋势。

1952-2008年间流域降水量呈微弱的减少趋势,而冬季降水却以0.18mm/a的幅度显著递增。

甘谷驿站汛期径流量以99.25万m3/a幅度显著降低。

从径流的季节变化上来看,春季降低趋势不显著;夏秋两季径流分别以83.83万m3/a和26.16万m3/a的幅度显著减少;而冬季径流以15.62万m3/a的幅度显著增加。

虽然相关分析表明降水变化与径流变化有较好的相关关系,但人类活动对径流的影响不容忽视。

【总页数】5页(P49-53)【关键词】延河流域;降水;径流;Mann-Kendall趋势检验法;Sen斜率估计法【作者】邱临静;郑粉莉;尹润生【作者单位】西北农林科技大学林学院,陕西杨凌712100;中国科学院水利部水土保持研究所黄土高原土壤侵蚀与早地农业国家重点实验室,陕西杨凌712100;密歇根州立大学林学系,美国密歇根兰辛48824【正文语种】中文【中图分类】S157.1【相关文献】1.开垦河流域近50年降水、径流变化趋势分析 [J], 田乐;姜芸2.龙川江流域近50年气温、降水及径流的变化趋势分析 [J], 何进花;丁文荣3.1954-2009年窟野河流域降水与径流变化趋势分析 [J], 苏贺;康卫东;曹珍珍;朱亮4.降水变化和人类活动对延河流域径流影响的定量评估 [J], 邱临静;郑粉莉;尹润生;俞方圆5.四十年来长江流域气温、降水与径流变化趋势 [J], 姜彤;苏布达;王艳君;张强;秦年秀;施雅风因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

流域生态环境需水研究——以延河流域为例的开题报告

流域生态环境需水研究——以延河流域为例的开题报告一、研究背景随着经济的快速发展，环境问题已成为影响经济发展、社会稳定的重要因素。

特别是水资源问题，已成为制约经济发展和人类生存的瓶颈。

流域生态环境需水是一个综合性的问题，涉及到自然环境和社会经济等多个方面。

因此，研究流域生态环境需水对于水资源的保护和管理具有重要的理论价值和现实意义。

延河流域是华北平原的重要水资源补给地，也是北京市的主要水源地之一，但由于过度利用和污染等因素，延河流域水资源面临严重的困境，水质差、供水量减少、生态环境恶化等问题。

因此，研究延河流域的生态环境需水，对于延河流域水资源的保护和管理有着重要的现实意义。

二、研究目的和意义本研究旨在探讨延河流域的生态环境需水，通过对流域内的水资源开发利用情况和生态环境状况进行分析研究，找出延河流域生态环境需水的瓶颈问题和影响因素，并提出相应的对策建议，为延河流域的水资源保护与管理提供理论支持和借鉴经验。

三、研究内容本研究主要分为以下几个方面的内容：1. 延河流域水资源开发利用情况分析，包括水资源供需情况、水资源开发利用水平、水资源分配等方面的分析。

2. 延河流域生态环境状况分析，包括水质状况、草地覆盖度、土地利用等方面的分析。

3. 延河流域生态环境需水研究，包括用水结构和用水效率等方面的分析，找出影响生态环境需水的瓶颈问题和影响因素。

4. 对延河流域的生态环境需水进行优化，提出利用科技手段、改善用水结构、提高用水效率等因素进行研究，提出相应的对策建议。

四、预期成果本研究预期能够找出延河流域水资源保护和管理中的瓶颈问题和影响因素，提出相应的对策建议，为延河流域的水资源保护和管理提供理论支持和参考，同时为其他流域的生态环境需水研究提供借鉴。