严复人权法律思想研究

合集下载

严复著作中的人文思想

论述却很少。严复把“ 民主” “ 、自由” 等西方思想“ 舶来品” 介绍给中国，中国人对“ 的理解更深入让人”
了一层。
在介绍西学的同时，严复对中国传统文化的热爱始终不减，他没有抛弃传统的优秀文化与知识，而
收稿Байду номын сангаас日期：０１６—１２１ —０５
作者简介：张袁，，Ｕ，男ｌＩ￣达州人，重庆师范大学文学院２００９级硕士研究生，研究方向：欧美文学。基金项目：重庆市哲学社会科学规划项目（０９Ｙ０。２０Ｙ１）
撞时期，他依然坚守着自己的精神家园，中国社会的发展探寻道路。正是由于他本人的忧国忧民意为识，以及对国家前途命运的关注，才使其学术著作中充满了人文意识。
ｌ严复著作中人文思想的表现
１１对自由的追求．
现代人文思想主要是“ 以人为本” 提倡自由、，平等、人权等等。人文思想首要的是承认人的世界主体地位，张扬人的个体意识。由于西方人的生存环境及传统的冒险意识，西方人在对自我述求中更多地主张个性自由。中国传统的农耕生活及对人与自然的和谐意识，使得中国人在对自我述求中更多地关
大学，后转到格林威治海军学院。留学期间，复对英国的社会政治发生兴趣，猎了大量资产阶级之严涉政治学术理论，且尤为赞赏达尔文的进化论观点。毕业回国后，福州船厂船政学堂任教习，后调并到其
８ — ９
一
西安石油大学学报（会学）社科版

严复的法律思想研究

一
呐喊。
、
在对具体的自由的权利的叙述中，严复特别强调了思想自由和言论自由。在中国封建社会里，以思想和言论定罪是传统，特别是随着封建社专制集权的加剧，统治者压制言论和思想自由就越厉害，到了明清两朝的时候达到了顶峰。这种状况导致了民众噤若寒蝉使得中国几千年的传统社会犹
法制社会
ＹＯＵＮＧ青年与社会
严复的法律思想研究
谢
摘
筱
（海南大学法学院，海南海口５７０２２８）
要：严复作为中国近代的启蒙思想家，将西方自由、平等的思想传入中国，为五四运动作了思想上的准备。认识到法律对于国家强盛重要性的严复通过翻译《法意》将西方经典的法学著作带到了中国，并通过按语的形式阐述了自己的法律思想。严复翻译《法意》在中国法律思想史上立下了不朽的丰碑，推动了中国法制的近代化。他在《法意》按语中的论述涉及到了立法、司法和政治体制等多个方面，通过对中西方传统和法律制度的差异进行对比，一针见血地指出了中国之所以落后于西方是因为中国仍是一个封建专制的国家，而西方已经实现了自由和平等，人民享有广泛的权利。在按语里，严复提倡中国应通过对法律
少关于法治的论述，特别是将将资产阶级法学经典著作《法意》介绍到中国，在中国的法律思想史上作出了不可磨灭的贡献。严复在翻译《法意》一书中加入了大量的按语，阐述
了自己对孟德斯ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ思想的解读和评价，精通中西方文化的严复也将西方社会和中国作了大量的对比，以此揭露中国封建法治的腐败。自由、平等的法治指导思想对于实现了法治的强盛的西方与封建专制的衰败的中国形成了强烈的反差，使得严复发出了这样的感叹： “ 国之所以常处于安，民之所以常免于暴者，亦恃制而已，非恃其人之仁也。恃其欲为不仁而不可得也，权在我者也。使彼而能吾仁，即亦可以吾不仁，权在彼者也。在我者，自由之民也；在彼者，所胜之民者也。必在我，无在彼，此之谓民权。彼所胜者，尚安得有权也哉！”中国的儒家传统价值观里认为只有通过君主的 “ 仁 “ 才能实现国家的治世。然而，在严复看来，中国封建社会的统治者可以随意的更改法律，当法律建筑在统治者的良心之上时，它是被置于变化莫测和不稳固的基础上的。在《法意》的按语里，严复依据 “ 法治 ”的思想对 “ 圣人之治 ”进行了精彩的批判。在严复看来， “ 中国需要的不仅仅是新的法律（刑法的、民法的和宪法的），而且最重要的是蕴藏于西方英国法律概念中的新的价值观念，即一种抛弃了基本儒家见解的价值观”。严复接受了西方启蒙思想家的法治思想，崇尚自由和平等，严复是一个名副其实的自由主义者。而当时他所处的中

严复的人权思想演讲

严复的人权思想演讲严复将西方近代政治、哲学、经济和法律名著系统地介绍到中国，从而为知识阶层开拓了广阔的思想视野。

这一点已经为后世所公认。

的确，这是严复在中国近代思想史上的长久影响所在。

然而，严复作为时代的思考人和批判者的价值并不仅仅在于（甚至主要不在于他翻译了多少名篇巨制。

翻译思想家作品的人未必都能成为思想家。

严复之所以能成为中国近代史上独具慧眼不同凡响的思想家，主要在于他就时代的自由人权问题苦心探索而形成的具有时代进步意义的个人本位主义人权法律观。

人权法律观是严复思想体系中最富有时代气息也是最重要最有价值的部分。

他的这部分思想的内容、性质和意义还远未被后人所充分认识。

当今人能像他那样敢于直面时代的人权问题而重温他当年的思想时就不难发现，严复的影响远不止于对从前的知识分子诸如鲁迅等人的启蒙，他的思想影响将随着后人对人权的不懈追求而长久地延续下去，乃至发扬光大。

这是因为他的人权法律观为传统观念的批判、改造和创新开辟了广阔前景。

一、先理后法：自然法与人为法一切旨在寻求法的真理的努力，都将无法迥避一个曾经困扰过无数先贤的古老课题，这就是自然法。

不论在西方，还是在中国，倡言人权寻绎正义的先哲们都曾在这个难点上烙下了自己的印迹，尽管他们所遵循的思维方式和采用的概念工具彼此相异。

西方人与中国人的理法关系论恰恰反映出他们在自然法与人为法方面各具特色的见解和认识。

对此，严复在近百年以前就已经作过比较清楚的论证。

在“理”与“自然法”的关系问题上，严复所能给予后人的启示还在于他对西文“法”字的译法的理解上。

为了正确地理解西文“法”字，严复指出“西文‘法’字，于中文有理、礼、法、制四者之异译，学者审之。

”[4]西方人的法观念中不仅有人为法和自然法的区别，而且还包括习惯法与成文法之间的区别。

在中国，皇帝诏书，自秦称制。

中国古代的“制”与“法”相当于西方的成文法，而中国古代的“理”与“礼”则相当于西方的习惯法。

当然，中国的礼的大部分内容也不是不具有成文性质的。

浅析严复的自由主义思想

浅析严复的自由主义思想吴艳摘要：严复的的自由主义既不是完全的照搬西方的自由主义的思想，也不是类似康梁等人从本土思想文化传统中加以发挥创造出来的思想。

个人与群体的关系是严复自由主义思想的核心，严复从个人与群体的关系来解释和定义自由主义。

关键词：严复自由主义反思一、严复的自由主义思想内涵严复最早引进西方的自由主义思想。

在西方的文化语境之中，自由主义具体说来至少有以下四方面的内涵。

第一，自由主义意味着个人主义，具体包括本体论上的个人主义（即在个人与社会关系问题上，坚持个人优先于社会而存在；社会和国家为保障个人的利益而存在），认识论上的个人主义（即在知识问题上，坚持知识是分裂的，真理掌握在每个单独存在的个体之中；真理又是相对的，个人相对而言又是无知的），伦理的个人主义（即不存在绝对的善和恶，善和恶是个人主观意向的产物）和宗教的个人主义（即个人与上帝之间的联系是直接的，“称信即义”，不需要教会和教士）。

第二，平等主义，即人人在法律面前都享有平等的权利履行平等的义务，在具体操作中，包含着两对关系：政治上的平等主义与经济上的平等主义，形式上的平等主义与实质上的平等主义。

第三，崇尚民主，即自由民主制度是保证人民权利得以实现的最有效的方式；自由主义所崇尚的民主是间接民主或代议制民主，自由主义的民主建立在多元基础之上，而不是建立在一元同质基础之上的，自由主义的民主是一种竞争和妥协的产物。

第四，道德向善主义，即坚持社会的任何制度和政治结构都具有变得更好的内在倾向和人们有力量促使其改善。

这是西方政治思想中的基本界定。

一般认为，严复的自由主义应该包括以下几方面的内容：第一，建立维护个人自由的法律和政治制度；第二，提倡经济上的放任自流；第三，提倡功利主义的伦理观；第四，提倡思想和言论自由。

①二、严复自由思想的发展脉络严复说：“吾未见其民之不自由者，其国可以自由也;其民之无权者，其国之可以有权也”。

②可见，他对“民权”和“自由”的重视程度没有高下之分。

近代历史人物论文-严复“自由为体,民主为用”命题之困境剖析

近代历史人物论文-严复“自由为体,民主为用”命题之困境剖析摘要：严复提出的“自由为体，民主为用”内含三个困境：终极目标上的全盘西化论、批判逻辑上的文明不可借鉴论和实现路径上的教育救国论。

该命题不仅与“统新故而视其通，中外而计其全”相矛盾，而且没能真正切中“中体西用”的要害，其原因在于严复的体用观有着其内在的缺陷。

关键词：严复；自由为体，民主为用；中体西用；困境“自由为体，民主为用”是近代启蒙思想家严复在1895年提出的著名命题。

长期以来，学界对该命题多给予肯定，认为它理论深刻，切中“中体西用”论的要害，在中国近代史上具有重要的启蒙作用。

然而学界没有注意到的是，该命题不仅在学理上存在缺陷，而且曾导致严复陷入严重的理论困境。

下面就此略陈管见，不当之处，尚祈方家指正。

一、终极目标上的全盘西化论就终极目标而言，“自由为体，民主为用”这个命题主张否定封建伦理纲常和君主专制，建立一个与之对立的由自由和民主构成的全新社会，具有全盘西化论的错误。

“自由为体”是以资产阶级的自由价值观为核心，否定纲常伦理等文化。

该命题的理据是：只有使人的自由权利得以切实保障，人的创造能力才会得以充分发挥，社会才能发展。

西方社会非常珍视自由，才实现了国家的繁荣昌盛。

因而，“自由为体”是西方国家的基本特征和强盛的根源，也是中国应该仿行的方向。

然而，“自由为体”意味着对中国旧有文化的革命。

首先，“自由为体”否定了中国旧有文化的核心——纲常伦理。

在“自由为体”中，“自由”是人的自主，凸显人的主体性。

“自由云者，云由我作不过云由我作主，为所欲为云尔。

其字与受管为反对，不与受虐为反对。

”因而，这种自由与强调服从意识的纲常伦理根本对立。

“自由一言，真中国历古圣贤之所深畏，而从未尝立以为教者也。

”其次，“自由为体”还将催生与旧有国民习俗迥异的新文化。

“自由既异，于是群异丛然而生。

粗举一二言之，贝0如中国最重三纲，而西人首明平等；中国亲亲，而西人尚贤；中国以孝治天下，而西人以公治天下；中国尊主，而西人隆民；中国贵一道而同风，而西人喜党居而州处；中国多忌讳，而西人众讥评。

严复的政治思想

严复及其思想严复（1854.1.8—1921.10.27）原名宗光，字又陵，后改名复，字几道，汉族，福建侯官人，是清末很有影响的资产阶级启蒙思想家，翻译家和教育家，是中国近代史上向西方国家寻找真理的“先进的中国人”之一。

严复是晚清接受西学教育最早的一批知识分子之一，有丰富的西学知识，对西方自然科学和社会科学都有较深造诣。

他学古通今，学西贯中，成为大学问家。

他报效祖国的不是他所学的轮船驾驶和航海专业技术，而是救国救民的学问。

他留心国情、国事，考察西艺西政，努力探索强国富民之道，积极提出各种见解。

其提出的思想更是带动了社会的发展。

一、变法思想光绪二十年(1894年)，爆发日本侵略朝鲜和中国的甲午中日战争。

使国人大受刺激。

这场抵御侵略的战争是对兴办三十多年的洋务事业的严峻考验。

原以为，对西洋人打不过是因为西洋人船坚炮利，所以赶紧“借法自强”，制造轮船、枪炮，编练了海军，训练了陆军，可是，有了这些却仍败在东洋岛人手下。

于此，国人又一次大受震撼，大受教训，大受催醒。

有识之士认真检讨洋务事业的不足和问题，更多的人开始把目光投向“变道”上，认为仅仅“变器”是不够的，还要赶紧“变法”。

时任天津水师学堂总办的严复也清醒地认识到这一点。

1895年，他在天津《直报》上连续刊发《论世变之亟》、《原强》、《辟韩》、《原强续篇》、《救亡决论》等文章，极力呼吁变法。

他说：“天下理之最明而势所必至者，如今日中国不变法则必亡是已。

严复认为：“自微积之理而观之，则曲之为变，固有疾徐；自力学之理而明之，则动物有由，皆资外力。

今者外力逼迫，为我权借，变率至疾，方在此时。

智者慎守力权，勿任旁守，则天下事正于此乎而大可为也。

即彼西洋之克有今日者，其变动之速，远之亦不过二百年，近之亦不过五十年已耳，则我何为而不奋发也耶!”⑥在《救亡决论》一文中，严复认为，变法首先要变的，“莫亟于废八股”。

“夫八股非自能害国也，害在使天下无人才”。

他列举了八股的三大害：锢智慧、坏心术、滋游手。

严复政治思想研究

严复政治思想研究一、本文概述本文旨在对严复的政治思想进行深入研究，通过对其生平背景、学术历程及主要政治观点的分析，揭示严复政治思想的内涵、特点及其在中国近代政治思想史上的地位和影响。

严复，作为近代中国著名的思想家、翻译家和政治家，其政治思想的形成和发展深受中国传统文化、西方政治思想以及当时社会历史背景的影响。

本文将从多个维度对严复的政治思想进行剖析，包括其对国家政治体制、民主制度、文化教育等方面的看法和主张，以期全面展现严复政治思想的深度和广度。

在研究过程中，本文将采用文献分析法、历史考察法等多种研究方法，通过对严复原著的深入解读和相关历史文献的梳理，力求还原严复政治思想的原貌。

本文还将结合当时的社会历史背景，分析严复政治思想的形成背景和演变过程，以揭示其政治思想的独特性和创新性。

最终，本文将对严复政治思想的历史意义和对后世的启示进行探讨，以期对当今中国的政治发展和社会进步提供有益的借鉴和启示。

二、严复政治思想的形成背景严复政治思想的形成，离不开他所处的时代背景和个人经历。

十九世纪末至二十世纪初的中国，正值内忧外患之际，社会动荡不安，民族危机深重。

清政府的腐败无能，列强的侵略压迫，使得有识之士开始寻求救国之道。

严复便是其中之一。

严复早年曾留学英国，深受西方文化和思想的影响。

他目睹了西方国家的强大和繁荣，对比之下深感祖国的落后与衰败。

这种强烈的反差促使他开始反思中国传统文化和政治制度，并试图将西方的先进理念引入中国。

严复也深受甲午战争失败的影响。

这场战争的失败对严复来说是一次沉重的打击，他深感必须从根本上改变中国的政治体制和社会制度，才能挽救民族危亡。

因此，他开始深入研究西方政治思想，试图寻找适合中国的救国之路。

在这样的背景下，严复的政治思想逐渐形成。

他主张学习西方的先进政治制度，强调国家的独立和自强，提倡民主和科学。

他也认识到中国传统文化的价值，试图在融合东西方文化的基础上，构建新的政治理论体系。

严复的“鼓民力、开民智、新民德”的思想及其对现今的启示

严复的“鼓民力、开民智、新民德”的思想及其对现今的启示【摘要】在近代中国救亡图存和国富民强的道路中，严复提出了“鼓民力、开民智和新民德”的著名的救国方案，形成了独特的“三民”思想，他认为国民的身体素质、科学文化水平和德性高低从根本上决定了自由、平等和民主等实现可能性和一国民族最终的走向。

这学说的提出不久，在当时就引发了社会上改造国民劣根性的思潮。

在现代化建设今天，严复的“三民”思想仍具有熠熠的闪光点。

环境改变和条件允许，使得我们有必要和有条件去深思和发掘其中的价值。

【关键词】民力；民智；民德；救亡；启蒙abstract： on the road of modern chinese national salvation and revitalization， yan fu proposed a famous theory of saving nation ---increasing people’s strength ，developing people’s intellect and upgrading people’s ethics， which formed a unique “san min”thought. he believed that the possibility of liberty， equality and democracy and the nation’s final trend are determined by the people’s physical fitness quality， their level of scientific culture and the moral being of citizens. a campaign to remold national bad habits in then society was triggered after a short time when the theory was put forward. virtually， yan fu’s “san min”thought still plays an important role in the chinesemodernization construction. environmental changes and conditions make it necessary for us to ponder and explore internal value in “san min” thought.keywords： people’s strength； people’s intellect； people’s ethics； salvation； enlightenment前言自鸦片战争后，国门洞开，时局多变，中国传统的政治经济文化等体制无法像以往那样应对外来的军事经济文化等方面入侵。

严复精神的时代价值和实践意义

严复精神的时代价值和实践意义严复，清末民初著名思想家、教育家、翻译家，他的思想与实践在历史的长河中留下了浓重的一笔。

严复精神，以其深邃的内涵和独特的价值，至今仍对我们这个时代具有重要的启示和指导意义。

本文旨在探讨严复精神的时代价值和实践意义。

一、严复精神的内涵1.爱国主义精神：严复关心国家民族命运，以振兴中华为己任，积极投身于救亡图存的伟大事业。

2.科学精神：严复提倡实证主义，强调科学方法和科学态度，反对封建迷信和教条主义。

3.民主精神：严复主张民主政治，提倡平等、自由、人权，反对封建专制和封建礼教。

4.教育精神：严复关注教育改革，提倡实用主义教育，强调培养具有独立思考能力和实践能力的人才。

二、严复精神的时代价值1.爱国主义教育的宝贵资源：在新时代，严复的爱国主义精神为我们提供了丰富的教育资源，有助于培养一代又一代热爱祖国、为民族复兴贡献力量的优秀人才。

2.推动科技创新和社会进步：严复的科学精神为我们提供了方法论启示，有助于我们树立科学的世界观和方法论，推动科技创新和社会进步。

3.民主政治建设的理论支撑：严复的民主精神为我们提供了宝贵的理论资源，对于推动我国民主政治建设具有重要的指导意义。

4.教育改革的借鉴和启示：严复的教育精神为我们提供了教育改革的借鉴和启示，有助于我们深化教育改革，培养适应新时代要求的人才。

三、严复精神的实践意义1.提高全民族素质：学习和弘扬严复精神，有助于提高全民族的思想道德素质和科学文化素质。

2.促进社会和谐：严复精神强调民主、平等、自由，有助于我们构建和谐社会，促进人与人、人与自然、人与社会的和谐共生。

3.推动教育事业发展：严复精神为我国教育事业提供了宝贵的经验和借鉴，有助于我们推动教育事业发展，培养更多优秀人才。

4.增强国家软实力：严复精神是我国优秀传统文化的代表，传承和弘扬严复精神，有助于增强国家文化软实力，提升国际地位。

总之，严复精神具有重要的时代价值和实践意义。

对严复的认识和感悟

对严复的认识和感悟
严复作为中国近代史上的一位重要人物，他的思想和贡献都深深地影响了后世。

我对严复的认识和感悟是多方面的，他的学识广博、思想开放、勇于创新等品质都给我留下了深刻的印象。

严复是一位学识渊博的学者。

他广泛涉猎古今中外的典籍，对文学、历史、哲学等领域都有着深入的研究。

他的著作《赤壁赋》、《醉翁亭记》等具有很高的艺术价值，同时也反映了他对中国传统文化的热爱和理解。

他的学识不仅仅局限于中国，他还对西方文化有着深入的了解，将西方的科学、哲学思想引入中国，推动了中国近代的思想解放。

严复是一位思想开放的先驱者。

他在传统文化和西方文化的碰撞中，积极吸收和融合，形成了自己独特的思想体系。

他主张尊重个人的思想和人权，反对封建主义的束缚，呼吁人们要有自由的思想和行动。

他的思想开放不仅对当时的社会产生了积极的影响，也为后世的思想解放奠定了基础。

严复还是一位勇于创新的改革者。

他提出了“救亡图存”的主张，主张改革传统的科举制度，推行新的教育体制，以培养有用的人才。

他的改革思想在当时可谓是非常激进的，但他却始终坚定地推动着改革的进程。

他的改革思想不仅对中国的教育事业产生了深远的影响，也为中国近代的社会变革奠定了基础。

总的来说，严复是一位有着广博学识、开放思想和勇于创新的重要人物。

他的思想和贡献对中国近代的发展产生了深远的影响。

严复的精神将一直激励着我们，让我们勇敢地追求知识，开放思维，勇于创新，为推动社会的进步和发展做出自己的贡献。

严复思想

以西方天赋人权论抨击封建专制主义
严复运用卢梭的天赋人权论来批判中国封建专制，将西方近代天赋人权的民本主义与中国传统的“贵民” 思想结合起来，强调人民是天下的主人。
以中西文化对比为变法维新张本
严复认为人类社会进化的轨迹， “始于图腾，继以宗法，而成于国家”。人类社会发展，经历了三个阶段：第一阶段为图腾社会；第二阶段为宗法社会；第三阶段为国家社会
1866年，严复考入了家乡的福州船政学堂，学习英文及近代自然科学知识； 1877年到1879年，严复等被公派到英国留学，先入朴茨茅斯大学，后转到格林威治海军学院； 1879年毕业回国，到福州船厂船政学任教习，次年调任天津北洋水师学堂总教习； 1912年严复受袁世凯命担任北大校长之职； 1921年10月27日去世，终年68岁。
主要思想
维新思想
1、以西方进化论为变法维新的理论基础 2、以西方天赋人权论抨击封建专制主义 3、以中西文化对比为变法维新张本 4、以提高全民素质作为振兴国家变法自强的根本
以西方进化论为变法维新的理论基础
严复认为物竞天择规律是生物自然的普遍规律，对人类也是完全适用的，并认为人类社会不仅受到“天演公例”的支配，也受到生存竞争的制约，他强调“争天而胜天”，深信“世道必进，后胜于今”。
严复与中国新思想
目录
严复简介严复的主要思想严复思想的转变严复的思想对中国近代思想的影响
简介
严复（1854.1.8——1921.10.27）原名宗光，字又陵，后改名复，字几道，汉族，福建侯官人，是清末很有影响的资产阶级启蒙思想家，翻译家和教育家，是中国近代史上向西方国家寻找真理的“先进的中国人”之一。
主要著作

中国近代启蒙思想家

中国近代启蒙思想家——严复摘要：近代中国,学西方反传统的思想启蒙运动是在民族存亡危机的背景下出现的。

思想启蒙运动推动了政治上的救亡。

思想启蒙由于政治救亡的迫切性未能完成对中国深层文化的更新。

在这场思想的启蒙运动中我们看到了严复，他的近代化思想对中国社会有极其重大的影响。

严复的近代化思想主要有三个方面：第一，他提出了“物竞天择，适者生存”的近代化思想；第二，他主张自由平等自主人格和天赋人权的近代民主思想；第三，他倡导“鼓民力、开民智、新民德”的三民思想。

关键字: 思想启蒙自由民主人权文化在中国近现代史上的，我们所关注往往是那些叱咤风云的人物，如洋务派的李鸿章，维新派的康有为，梁启超，革命派的孙中山……然而，发动政治变革运动其根本是人们的思想上的变革。

对于中国近现代史上的思想革命，我们不得不提到近代中国的启蒙大师——严复。

一、严复简介严复（1854--1921），字又陵，号几道，福建侯官（今福州市）人。

他是中国近代向西方寻找真理的代表人物，也是首先最有系统地在中国传播西学的资产阶级启蒙思想家。

他留学英国，满载而归，在中国近代史上第一个系统地介绍了西方近代的学术和思想。

特别是在甲午战争之后，他亲眼目睹中国封建统治的腐败落后，痛感民族危机严重，极力宣传维新变法，抨击封建专制制度。

他以满腔热情宣传西学，反对旧学。

他还翻译了一大批介绍西方社会政治学说的著作，如亚当·斯密的《原富》、孟德斯鸠的《法意》、约翰·穆勒的《名学》和根据赫胥黎《进化论与伦理学》译成的《天演论》等等，其中最重要的是《天演论》，它将科学进化论带到中国，影响了一代又一代的中国人。

二、身处背景身世背景：严复出生在福州，籍贯是福州侯官县。

在中国近代史上，第一批通商口岸之一的侯官，最先经受了欧风美雨的冲击，并迅速地涌现出一大批知名的人物，这里除了严复，还有林则徐、沈葆桢、林旭等一个个如雷贯耳的名字。

这就不难得出结论，在这样一个开放的口岸中成长起来的严复，必然对西方文化有着独到的理解。

严复思想主张总结

严复思想主张总结严复（1906-1995），字风华，号灵峰，山东平度人，是中国近现代史学家、教育家、政治家、思想家和文化名人。

他被誉为“史界泰斗，文化名宿”。

严复提出的主张主要有以下几点：重视传统文化，强调文化传承与创新；重视独立的思考能力，主张实事求是；反对盲从和模仿，强调自主独立的道德选择；关注国家命运，呼吁国家独立、自强；重视自由平等的价值观，主张民主法治；反对崇洋媚外，强调自强不息；强调教育的重要性，主张教育普及。

首先，严复强调文化传承与创新的重要性。

他认为，传统文化是一个民族的精神根基，应该传承和发扬。

他反对唯物主义和形式主义的思潮，强调文化的内涵和意义，主张在传承中创新，为国家和民族的发展提供思想和智力支持。

其次，严复主张实事求是和独立思考。

他反对墨守成规和盲从模仿，主张根据实际情况，进行科学理性的分析和判断。

他认为人民应当成为自己命运的主宰，发挥独立思考的能力，以求真实和进步。

第三，严复关注国家的命运，呼吁国家独立、自强。

他深刻认识到国家的独立和强盛对于民族的进步和发展至关重要。

他反对帝国主义和封建主义的侵略，呼吁国人团结起来，为国家的独立与强大而努力。

第四，严复重视自由平等的价值观，主张民主法治。

他认为自由平等是人类社会进步的基础，主张建立一个公正、平等和法治的社会制度。

他反对封建主义的霸权和特权，主张人民的参与和平等的权利。

第五，严复坚决反对崇洋媚外，强调自强不息。

他指出中国传统文化庞大而深沉，拥有丰厚的思想资源，应该充分发掘和挖掘。

他批评那些盲目追求西方文化的人，强调中国应该坚守自己的文化根基，实现自己的民族复兴。

最后，严复强调教育的重要性，主张教育普及。

他认为教育是培养人才和推动社会进步的基础，主张把教育事业放在优先发展的位置。

他号召全社会重视教育，普及教育，让每个人都有接受教育的机会。

总体而言，严复是一位倡导传统文化与创新的思想家，他的主张体现了对民族的关怀和对国家发展的呼唤。

严复的国家分类方法

严复的国家分类方法
严复的国家分类方法是他对国家政治制度的一种理解。

他的观点基于对不同国家的历史、文化和现实的深入思考，认为不同的国家应该有不同的政治体制和治理方式。

严复认为，国家可以分为三种类型：君主专制国家、君主立宪国家和民主立宪国家。

他主张中国的政治制度应该逐步走向君主立宪制，最终实现民主立宪制。

他认为君主专制国家不适合中国，因为这种制度容易导致权力集中、腐败和人民的不满。

他主张通过改革逐步实现君主立宪制，以限制君主的权力，增加人民的权利和自由。

最终，他认为中国应该实现民主立宪制，以实现人民的真正自由和平等。

严复的国家分类方法在当时的中国引起了很大的反响和争议。

他的观点被认为是对传统政治观念的挑战，也得到了很多人的支持和反对。

然而，他的观点对中国政治制度的发展产生了深远的影响，促进了中国政治思想的进步和发展。

严复的政治思想

严复及其思想严复（1854.1.8—“先进的中国人”之一。

严复是晚清接受西学教育最早的一批知识分子之一，有丰富的西学知识，对西方自然科学和社会科学都有较深造诣。

他学古通今，学西贯中，成为大学问家。

他报效祖国的不是他所学的轮船驾驶和航海专业技术，而是救国救民的学问。

他留心国情、国事，考察西艺西政，努力探索强国富民之道，积极提出各种见解。

其提出的思想更是带动了社会的发展。

一、变法思想光绪二十年(1894年)，爆发日本侵略朝鲜和中国的甲午中日战争。

使国人大受刺激。

这场抵御侵略的战争是对兴办三十多年的洋务事业的严峻考验。

于此，国人又一次大受震撼，大受教训，大受催醒。

有识之士认真检讨洋务事业的不足和问题，更多的人开始把目光投向“变道”上，认为仅仅“变器”是不够的，还要赶紧“变法”。

时任天津水师学堂总办的严复也清醒地认识到这一点。

1895年，他在天津《直报》上连续刊发《论世变之亟》、《原强》、《辟韩》、《原强续篇》、《救亡决论》等文章，极力呼吁变法。

他说：“天下理之最明而势所必至者，如今日中国不变法则必亡是已。

严复认为：“自微积之理而观之，则曲之为变，固有疾徐；自力学之理而明之，则动物有由，皆资外力。

今者外力逼迫，为我权借，变率至疾，方在此时。

智者慎守力权，勿任旁守，则天下事正于此乎而大可为也。

“夫八股非自能害国也，害在使天下无人才”。

他列举了八股的三大害：锢智慧、坏心术、滋游手。

他说：此三大害，“有一于此，则其国鲜不弱而亡，况夫兼之者耶!”“此之不除，徒补苴罅漏，张皇幽渺，无益也，虽练军实，讲通商，亦无益也。

严复故居观后感

严复故居观后感作为一位中国近代伟大的翻译家、教育家和思想家，严复的名字无疑深深地铭刻在了中国人的心中。

严复故居作为他传承思想和生活轨迹的一部分，给我留下了深刻的印象。

在参观严复故居的过程中，我不仅对严复这位伟大的思想家有了更深的了解，也对中国近代历史有了更为清晰的认识。

故居的布局和建筑风格严复故居座落在一个幽静的小巷里，占地面积不大。

整个故居保留了明代建筑的风格，庭院布局合理、宽敞明亮。

我沿着石板小道踏入故居大门，感受到历史的厚重。

故居的大门上方悬挂着一块巨大的匾额，上面刻着“严复故居”的字样，仿佛在提醒每一个踏入故居的人，现在你进入了严复先生的世界。

一进入故居，我立刻被庭院中的花草树木所吸引。

花草树木被精心修剪和布置，既增添了故居的整体美感，也让人感到舒适和自然。

故居内的建筑物采用传统的黑灰色瓦片覆盖屋顶，墙体则是原木打造，保留着原汁原味的古朴风格。

整个故居的布局简洁而清爽，室内外的空间连接紧密，使人感到舒适和和谐。

严复的生平和思想在参观故居的同时，我对严复先生的生平和思想有了更加全面的了解。

严复是清末民初时期活跃的翻译家，他倡导“口语文学”，大力推动了现代汉语语言文字的发展。

严复还是中国近代史上第一位翻译《圣经》的人，他的翻译成果在当时引起了广泛的关注和赞赏。

严复不仅仅是一位翻译家，他还是一位重要的教育家和思想家。

他致力于教育事业，提倡全面发展学生的能力和素质，将教育视为国家兴旺的基石。

他的教育思想在当时起到了积极推动的作用，对中国的现代教育产生了深远的影响。

严复的思想主张注重个人自由和人权，他坚信人人生而平等，应该受到公正对待。

他主张尊重个体的自由意志，反对封建主义权威和传统的束缚。

严复的思想对当时的社会风气和政治形势产生了积极的影响，也对中国近代的民主思潮和改革开放产生了重要的推动作用。

故居的陈设和展览在故居的各个房间里，陈列着严复的生活用品、书籍和文物，让我更加亲近这位伟大的思想家。

书房是我最感兴趣的地方之一，书柜上摆放着许多书籍和手稿，虽然我无法阅读上面的内容，但可以感受到严复的学识渊博和对知识的热爱。

中国古代的民主与人权思想

中国古代的民主与人权思想中国古代是一个充满智慧和思想的时代，尽管在政治和社会制度上与现代民主国家存在差异，但中国古代也涌现出了一系列与民主与人权相关的思想。

本文将探讨中国古代的民主与人权思想，并分析其在历史发展中所发挥的作用。

一、中国古代的民主思想1. 君主立宪思想中国古代的君主立宪思想是一种通过限制君主权力来保障民众自由和权利的思想体系。

其中著名的代表之一是东汉的“黄老之学”。

他们主张通过制定宪法和设立参政机构来限制君主的权力，以实现国家的长治久安和人民的幸福。

2. 辩论与讨论传统在中国古代，辩论和讨论被广泛运用于处理政治和社会问题。

例如，在战国时期，出现了一种以“百家争鸣”为特点的思想运动，各种不同的学派通过辩论和讨论来竞争和表达自己的观点。

这种辩论传统为民众参与政治决策提供了空间。

二、中国古代的人权思想1. 人本主义思想中国古代有许多思想家强调人类的尊严和价值。

例如，孔子的“仁政”思想强调慈爱和关怀，他认为君主应以民众的利益为中心来治国。

此外，王充的“人是万物之灵”也强调了人作为万物之灵应享有平等和自由的权利。

2. 法治思想中国古代的法家学派注重制定公平公正、条理清晰的法律来保障人民的权利。

例如，在春秋战国时期，韩非子提出了“一切应依法行事”的思想，主张通过法律来调整社会秩序，保护公民的权益。

三、中国古代民主与人权思想的影响中国古代的民主与人权思想虽然不同于现代民主制度的实践，但对中国历史进程和未来的发展产生了重要影响。

首先，这些思想为中国古代政治和社会制度的稳定和持续发展提供了思想支撑。

虽然古代中国是以君主制为主导的，但通过限制君主权力和倡导人性善良等思想，缓解了封建社会的压迫和不公。

其次，这些思想为中国现代政治制度的建立奠定了基础。

在近代，中国的民主革命运动受到了中国古代思想的影响。

比如，“民主”、“权利”等概念在近代中国的思想中起到极大的推动作用。

最后，这些思想对于塑造中国人民的价值观和思维方式产生了深远影响。