浅析国际引渡制度
引渡制度
在实施引渡时，需要符合以下基本条件:
1.请求引渡的主体
请求引渡的主体必须是有权管辖犯罪人的国家， 包括:(1)罪犯的国籍国。(2)发生犯罪的国家。(3)受到犯罪侵害的国家。通常在实践中，被请求国有自行决定同意或者不同意对罪犯进行引渡的权利。
2.引渡的对象
引渡的对象是指被某一国指控认为违反了该国法律，要求被追诉和惩罚的人。这些人包括：请求引渡的国家的国民、被请求引渡的国家的国民以及第三国的国民。有关问题如下：
一、引渡制度简介
（一）引渡制度的背景
随着全球化趋势的发展，科学技术的进步，国家间交流、沟通日益密切，跨国犯罪及犯罪人员跨国流动，域外追逃及惩罚犯罪显得尤为重要且困难重重，行为人在一国犯罪后往往选择逃往其他国家躲避法律制裁，尤其是一些严重危害国家安全和利益的国际性犯罪，比如走私、贩毒、恐怖主义等，同时也给国际和平与安全带来了严重威胁。打击违法犯罪需要各国之间密切和有效的合作，引渡制度在国际交往中发挥着越来越为重要的作用，已经成为国家之间打击犯罪和保护人权的有力武器。引渡(extradition)，是指一个国家根据另一个国家的请求，把本国领土内被另一国指控的人，通过外交手段移送到另一国，将其进行审判或者处罚的国际司法协助行为。 引渡制度的历史可以追溯到古罗马时期，古罗马曾设立过用来处理与其他国家之间引渡关系的“20人法庭” 。但与现在引渡制度所不同的是，古代的引渡一般不依赖于条约，而是基于两个国家之间的政治利益而发生，引渡者也只限于政治犯或者宗教犯。现代引渡通常依据条约来进行，对象也一般仅限于普通刑事犯罪，而不包括政治犯或宗教犯。国家通常不具有国际法所规定的引渡罪犯的义务，引渡往往根据请求国的属人管辖和罪犯所在地的属地管辖进行协调。一般来说，在引渡实施中，由于国家主权平等原则，罪犯所在国除了依据条约的约束进行引渡，它完全可以自由决定同意或者不同意对方的引渡请求。我们现在所说的引渡制度开始形成于18世纪的欧洲，在近代的资产阶级法制革命推动下，引渡逐渐发展成为一项以条约为依据的成熟的法律制度。近代的引渡条约大致可以分为两类:一类是双边引渡条约，如中国与泰国、比利时的双边条约;另一类是多边国际公约，如美洲国家之间的引渡公约等。 两国都可以在没有引渡条约的情况下，根据礼让和互惠原则而互相引渡罪犯。在一些受到国内法和司法理念影响，由于“条约前置主义”、审查标准和死刑保留问题等诸多因素而尚未成功缔结双边条约的国家，在引渡工作中存在着许多困难。鉴于此，一些替代性的引渡措施就逐渐出现了，大大提高了罪犯引渡回国的成功率。
浅析国际引渡制度
对外签订引渡条约的障碍因素，最后对我国引渡制度的完善提出建议。
关键 词：引渡；引渡原则 ； ，引渡制度 的发展
一
、
概 述
引渡 ， 是一 国把在其境 内而被他 国指控为犯罪或 已被判刑的 人 ，根据有关国家的请求 ，移交给请求国 以便审判或处罚的一种 司法活动 。它是国际刑事司法 协助制度 中的一项重要制度 。随着 科学技术 的发展 ，交通工 具的改进 ，罪犯 在一国犯 罪后 较容易潜 逃另一 国，给 国际社会造成 了严重危害。为了惩罚犯罪 ，引渡便 应运而 生。引渡主要包括 以下 内容 ： 首先 ，引渡 的主体 。引渡是 国家行为 ，因此 ，引渡 的主体是 国家 ，即请 求国与被请求 国。 请 求国的引渡请 求只 能通过外交途 径 向被请求 国的中央政府提出 ， 而不 能向地方政府或联邦制 国家 的卅Ｉ 政府提 出。 其次 ，引渡 的客体 。引渡 的客体是处在被请求 国领域 内而触 犯他 国刑律 ，受到刑事追诉、通缉 或判 刑的个人 。 再次 ， 引渡的请求 国必须是对 引渡客体 即犯罪行为人具有管
浅 析 国际 引 西安 ７ １ ０ ０ ６ ３）
摘 要： 引渡制度 的历史最早可 追溯到 １ ３ 世 纪，许 多国家基 于特殊 约定 引渡一些政治和 军事 罪犯 。现代 意义上 的引渡制度起 源 于 １ ８ 世纪 的欧洲 ，因为法 国大革命的缘故 ，强烈 冲击 了 封 建专制的诸 国，普通 的刑 事犯 罪也渐渐被纳入 了引渡 的对 象，随后在 资产 阶级的推 动下，引渡也走 上 了法制化道路 。本文分析 了引渡制度 的基 本原 则，在此基础上 阐述 了引渡制度的新发展 ，进 而分析 了我 国
规定 ：为引渡或司法协助 的目的，不得将 向公用场所、国家或政 府设施 、公共交通系统或基础设施 ，投掷 、放 置、发射 或引爆爆 炸装置或致死装置的犯罪行为 ， 视 为政治犯罪 、同政治犯罪有关 的 罪 行 或 由政 治 动 机 引 起 的罪 行 。 （ 三 ）死刑犯不引渡原则成为刚性原则 １ 、死刑不 引渡条款 已成 为引渡条约 的一般性规定 如果翻 阅一下近二十年来各国缔结引渡条约 ， 人们会 发现死 刑不引渡条款 已经普 遍存 在， 它 也被 写入 了 １ ９ ９ ０ 年通 过的联合 国 《 引渡示 范条约 》它 的普遍性还可 以通过下 列事 实证 明：死刑 不引渡 原则的采纳 已经不再与 开展引渡合 作的 国家 是否仍然保 留死刑 问题存在必然联系 ， 那些 已经废除 了死刑 的国家在相互缔 结 引渡 条约 时同样会重 申死刑 不引渡 原则， 那些仍然保 留死刑 的 国家在相互 缔结引渡条约 时也 可能要求确立这一 原则 。 ２ 、死刑不引渡原则在引渡实践中作用凸显 由于死刑不 引渡原则越 来越受 到各国 国内立法和 国际条约 的维护 ，在引渡的实践中，面临涉及死刑 的刑事审判 的被请求引 渡人往 往可 以通 过各种 各样 的方式和 渠道 向被 请求 国司法 机关 或者其他主管机关请求法律救济 ， 甚至 向某些 国际 的或者区域 的 法 院以及联合 国人权委员会就对其不利 的引渡决定提 出申诉 。 现代 引渡制度相 对于传统 的 国际法上 的引渡制 度有 了长足 的发展 ，在解 决国际引渡 、打击 国际犯罪方面起到 了非常关键的 作用 。 这些新 发展使 引渡制度更加完 善，更好地促进 了国家的司 法协助 ， 加强 了国际合作联合打击犯罪 的有效性 ，保护个人和组 织 的合法利益、维护 国际法律秩序、维护国家的稳定和发展、维 护 国际和平与安全。 但 随着 国际形势 的新 发展 又将会有 新的问题 出现，因此 ，引渡制 度的改革发展依然任重而道 远。 四、完善我国引渡制度的对策建议 （ 一）妥善处理国 内引渡 法与国际条约的关系 国 内立 法与引渡 条约之间处于不断的互动过程 中。 国内引渡 法律是国际法公认的基本 规则在国 内法 的确 认，应 当及 时、全面 地 反映和体现 国际司法合 作的发展 成果和 国际惯例 ， 也应 当成为 我国对 外签 订引渡 条约和 具体执 行引渡 的法 律依据 。 我 国政府在 起 草、谈判和签署相关 条约 时，尽管程序上 能遵循 《 缔结条约程 序法 》的规定 ， 但在实体 内容上往往带有 当时国际政治和经济关 系因素 的烙 印， 全 国人大常委会审批 时很难纠正其 同现行立法 的 冲突 。 因此在 国内引渡法 中界定和规范 国务 院或外交部 的变通权 限和程序 ，而不 能由其任意而 为。 （ 二）对 《 引渡法 》进行修改 ，设立简 易引渡程序 考虑到跨 国犯罪 日益增多 的形势 ， 如果采取烦琐冗长 的单一 引渡 程 序 可 能不 利 于 同跨 国犯 罪 做 斗 争 ，因此 ，笔 者 建 议 在 引渡 法 中分设简 易程序和一般程序 。 程序分配理论和费用相 当性原理 决定应创设简易程序 ，这也是提高 司法效率 的需要 。笔者认为 ， 不妨从适用范 围的合理设定、 程序环节和程序行为的适当简化和 相关期 限的相对缩短等方面考虑简易程序 的设计 。 这将成为 国际 引渡实践的一个趋势 。 总之，在全球一体化进程 中，引渡合作的 内容和规则不断优 化， 应当及时总结和吸收国际引渡合作的实践经验来补充和完善 ‘ 我 国引渡立法， 实现与不同法律制度国家在国际刑事司法合作领
浅析国际刑事司法协助中的引渡制度
浅析国际刑事司法协助中的引渡制度1、相关定义1.1、引渡的概念分析与历史考证国的请求,将本国境内的而被他国指控为犯罪或已被他国判刑的人,移交该请求国追诉和处罚的制度[1]这就是引渡的概念。
依照相关的法律特征来讲,首先,引渡是一种国家特有的行为。
是否引渡,在什么情况下引渡,均系由国家决定的事务。
换言之,即是国家主权范围内公法性质的问题。
其次,引渡是一个国家主权的体现。
国家只存在引渡或不引渡的权利,不存在必须引渡的义务。
一国家是不能强迫别的国家引渡他人的强制行为。
第三,被引渡的对象只能是受指控的自然人,而非法人或者组织。
即使出于某种政治或者经济上的目的, 该请求也不会被批准。
第四,引渡是依请求而进行,除非在极端的事项下,一国不会主动将罪犯移交给他国。
不引渡决定一旦作出,也可以采取诸如将该自然人驱除出其境外等方式来进行处理。
从引渡的性质来加以分析,首先,根据国际法原则中就有相关的规定,弓丨渡是国家与国家之间相互进行交流的一种活动形式。
一国在没有得到他国的许可的时候,是不能到该国拘捕人的。
当一国司法机关需要拘捕现已经逃至他国的人之时,只有请求该国协助拘捕,引渡并移交,才能实现或诉或审。
这就是引渡产生的缘故。
一国决定将已捕的人移交给他国,根本上是国家之间合作原则的体现。
如果不是基于国家之间的合作原则,那么该国家根本就没有必要去做,而是可以直接将该受指控人驱逐出境。
其次,引渡是一国司法权威的体现。
对于请求国而言,假如某个人的行为触犯了请求国的刑法,该国认为是犯罪,该国要实现司法管辖权时,但该人现已逃离该国,该国只有暂时中断直接管辖权。
如果该国想现实该项权能,只能通过请求他国将该犯罪人协助抓获并移交。
否则,是不能实现他刑事管辖权的。
第三,从本质上讲,引渡仍然系刑事司法所属的范畴。
引渡的任务是惩罚犯罪有前提条件。
如果一国系为了政治目的或其他目的,如果引渡附带任何政治条件,依照现行国际法的实践及理论,他国不会接受这种条件下的引渡。
国际法上引渡规章
国际法上引渡规章引渡是指将一国境内的犯罪嫌疑人或者罪犯交付给另一国追究刑事责任的行为。
为了实现国际刑事司法合作和打击跨国犯罪，各国之间制定了一系列引渡规章。
本文将详细介绍国际法上引渡规章的相关内容。
一、引渡的定义和目的引渡是国际刑事司法合作的一种重要方式，旨在促进国际间的刑事司法合作，打击跨国犯罪，维护国际社会的安全与稳定。
引渡的目的是将犯罪嫌疑人或者罪犯移交给另一国家，以便其在受引渡国接受刑事追究。
二、引渡的基本原则1. 双重犯罪原则：引渡通常要求引渡犯罪在引渡国和受引渡国都构成犯罪。
2. 合法性原则：引渡必须符合国际法和国内法的规定，以及相关双边或者多边协议的规定。
3. 不可引渡原则：某些情况下，根据国际法和国内法的规定，国家可以拒绝引渡本国公民或者政治犯。
4. 人权保护原则：引渡过程中必须保护引渡人的基本人权，如禁止酷刑和不人道待遇。
三、引渡的程序和要求1. 引渡请求：引渡请求通常是通过外交途径提出的，由请求国向受引渡国提供相关的证据和信息。
2. 受理和审查：受引渡国会对引渡请求进行审查，核实是否符合引渡法和双边或者多边协议的要求。
3. 逮捕和拘留：如果引渡请求符合要求，受引渡国可以逮捕和拘留犯罪嫌疑人或者罪犯，以便进行引渡程序。
4. 引渡决定：受引渡国会根据法律程序和证据，作出是否允许引渡的决定。
5. 移交和执行：如果引渡决定为允许，受引渡国会将犯罪嫌疑人或者罪犯移交给请求国，并要求请求国在一定期限内提供执行引渡的证据。
四、引渡的限制和例外情况1. 政治犯：根据国际法和国内法的规定，国家可以拒绝引渡涉及政治犯的请求。
2. 死刑：一些国家不会引渡犯罪嫌疑人或者罪犯，如果引渡后可能面临死刑。
3. 重罪：一些国家只会引渡涉及重罪的犯罪嫌疑人或者罪犯，而不会引渡涉及轻罪的人。
4. 人权保护：如果引渡可能导致引渡人受到酷刑或者不人道待遇，国家可以拒绝引渡。
五、国际引渡协议和组织为了加强国际引渡合作，各国之间签署了许多双边或者多边引渡协议。
国际法上引渡规章
国际法上引渡规章引渡是指一个国家将犯罪嫌疑人或者已被判刑的罪犯移交给另一个国家的法律程序。
国际法上的引渡规章是为了促进国际合作打击犯罪，确保犯罪嫌疑人或者罪犯无处可逃，同时保护个人权利和国家主权。
一、引渡的法律基础引渡的法律基础主要有国际条约和双边协定两种形式。
国际条约是多个国家之间订立的协定，而双边协定则是两个国家之间达成的协议。
最有影响力的国际条约是1984年通过的《联合国禁止跨国有组织犯罪公约》和1999年通过的《联合国反腐败公约》。
这些条约规定了引渡的程序和条件，以及对引渡请求的审查标准。
二、引渡的程序引渡的程序通常包括以下几个步骤：1. 引渡请求：一个国家向另一个国家提出引渡请求，通常需要提供犯罪嫌疑人的身份信息、犯罪事实和相关证据。
2. 引渡请求的审查：接受引渡请求的国家会对请求进行审查，包括判断是否符合引渡条约的规定，以及是否有足够的证据支持引渡。
3. 引渡听证会：如果引渡请求符合要求，接受引渡请求的国家会组织听证会，听取犯罪嫌疑人或者罪犯及其律师的陈述和辩护意见。
4. 引渡决定：根据听证会的结果和相关法律规定，接受引渡请求的国家会作出引渡决定，决定是否将犯罪嫌疑人或者罪犯移交给请求方。
5. 引渡的实施：一旦引渡决定生效，接受引渡请求的国家会将犯罪嫌疑人或者罪犯移交给请求方，并确保其安全抵达。
三、引渡的条件引渡的条件通常包括以下几个方面：1. 双重犯罪原则：引渡请求方和接受引渡请求方的犯罪行为必须在双方的法律上都构成犯罪。
2. 最低刑期要求：引渡请求方通常需要提供犯罪嫌疑人或者罪犯可能面临的最低刑期，以确保引渡请求符合引渡条约的规定。
3. 人权保护：接受引渡请求的国家会审查引渡请求是否符合人权标准，如是否存在死刑风险、是否可能受到酷刑或者不公正对待等。
4. 政治犯原则：根据国际法的原则，引渡不适合于政治犯。
然而，政治犯的定义和适合范围在不同国家和地区可能存在差异。
四、引渡的限制引渡的限制主要包括以下几个方面：1. 国家主权：引渡是一种国家主权行为，每一个国家都有权决定是否接受引渡请求。
国际法上引渡规章
国际法上引渡规章引渡是指将一名犯罪嫌疑人或已判决罪犯从一个国家移交到另一个国家的法律程序。
国际引渡规章旨在确保国际间犯罪的追诉和惩罚，以及加强国际合作，以维护全球安全和公正。
一、引渡的定义和原则引渡是国家之间的合作机制，旨在将犯罪嫌疑人或已判决罪犯移交到要求引渡的国家。
引渡的原则包括：1. 双重犯罪原则：引渡只适用于在要求引渡国家和引渡国家之间都构成犯罪的行为。
2. 合法性原则：引渡只能基于法律程序和国际法的规定。
3. 互惠原则：引渡应该是相互的，即如果一个国家要求引渡，另一个国家也可以要求引渡。
二、引渡的程序和要求引渡的程序和要求因国家而异，但通常包括以下步骤：1. 提交引渡请求：要求引渡的国家向引渡国提出正式的引渡请求，并提供相关证据和文件。
2. 审查引渡请求：引渡国对请求进行审查，包括验证双重犯罪原则和合法性原则。
3. 逮捕和拘留：如果引渡请求被接受，引渡国可以逮捕和拘留犯罪嫌疑人或已判决罪犯。
4. 引渡听证会：引渡国举行听证会，以决定是否同意引渡。
在听证会上，犯罪嫌疑人或已判决罪犯有权提供辩护和反驳证据。
5. 引渡决定：引渡国根据听证会的结果和相关法律规定，决定是否同意引渡。
6. 移交和执行：如果引渡被批准，引渡国将移交犯罪嫌疑人或已判决罪犯给要求引渡的国家。
三、国际引渡的法律框架国际引渡的法律框架主要包括国际公约和双边引渡协定。
一些重要的国际公约和协定包括：1. 《联合国禁止跨国有组织犯罪公约》：该公约旨在打击有组织犯罪，并要求各国加强引渡合作。
2. 《联合国禁止腐败公约》：该公约旨在打击腐败行为，并要求各国加强引渡涉及腐败的犯罪嫌疑人。
3. 《欧洲引渡公约》：该公约旨在加强欧洲国家之间的引渡合作，并规定了引渡的程序和要求。
4. 双边引渡协定：许多国家之间签订了双边引渡协定，以进一步加强引渡合作。
四、引渡的限制和例外情况虽然引渡是国际间合作的重要机制，但也存在一些限制和例外情况，包括：1. 政治犯例外：一些国家不会引渡被认为是政治犯的人。
国际法上引渡规章
国际法上引渡规章引渡是指一个国家将犯罪嫌疑人或已被判刑的罪犯移交给另一个国家的法律程序。
在国际社会中，引渡是一种合作机制，旨在防止犯罪分子逃避法律追究，维护国际社会的安全与公正。
国际法上的引渡规章主要包括国际法公约、双边和多边引渡协议以及国际法院的判例等。
下面将详细介绍国际法上的引渡规章。
一、国际法公约1. 联合国《引渡公约》：该公约于1988年通过，旨在加强国际引渡合作，特别是针对严重犯罪如恐怖主义、贩毒等。
公约规定了引渡的程序、拒绝引渡的情况以及引渡后的法律保障等内容。
2. 欧洲引渡公约：该公约于1957年通过，是欧洲国家之间引渡合作的基础。
公约规定了引渡的条件、程序和拒绝引渡的情况，同时规定了引渡后的法律保障和受引渡人权益的保护。
二、双边和多边引渡协议除了国际公约外，各国之间还可以通过双边或多边引渡协议来建立引渡关系。
1. 双边引渡协议：双边引渡协议是两个国家之间签署的协议，规定了引渡的条件、程序和双方的义务。
例如，中国与美国之间签署的《中美引渡条约》就是一种双边引渡协议。
2. 多边引渡协议：多边引渡协议是多个国家之间签署的协议，旨在加强引渡合作。
例如，欧洲理事会成员国签署的《欧洲引渡公约》就是一种多边引渡协议。
三、国际法院的判例国际法院的判例对于国际法上的引渡规章也具有重要影响。
1. 国际刑事法院（ICC）：作为国际刑事司法的核心机构，ICC对于引渡案件的处理具有重要意义。
例如，ICC通过审理国际刑事犯罪案件，推动各国对犯罪嫌疑人的引渡和交付。
2. 国际法院（ICJ）：作为联合国的主要司法机构，ICJ通过审理国家间的争端案件，对引渡规章的解释和适用具有指导意义。
例如，ICJ曾就引渡案件的相关争议进行裁决，为国际社会提供了法律准则。
总结起来，国际法上的引渡规章主要包括国际法公约、双边和多边引渡协议以及国际法院的判例。
这些规章旨在加强国际引渡合作，防止犯罪分子逃避法律追究，维护国际社会的安全与公正。
国际法上引渡规章
国际法上引渡规章引言概述：国际法上引渡规章是指国家之间为了打击跨国犯罪而建立的一套法律规定。
引渡规章的制定旨在加强国际合作，提高犯罪打击效率，保护社会安全。
本文将从五个大点来阐述国际法上引渡规章的相关内容。
正文内容：1. 引渡的定义与原则1.1 引渡的定义：引渡是指一个国家将犯罪嫌疑人或已判刑的罪犯交给另一个国家的行为。
1.2 引渡的原则：引渡原则包括互惠原则、双重犯罪原则、非政治性原则和法定犯罪原则等。
2. 引渡的程序与要求2.1 引渡的程序：引渡程序包括引渡申请、审查、决定和执行等步骤。
2.2 引渡的要求：引渡要求包括递交逮捕证、提供犯罪事实证据、保证人权和避免死刑等。
3. 引渡的限制与拒绝3.1 引渡的限制：引渡限制包括政治犯罪、国籍原则、刑事处罚原则等。
3.2 引渡的拒绝：引渡可以被拒绝的情况包括双重犯罪原则不满足、引渡请求不符合法定要求等。
4. 引渡与国际合作4.1 引渡的国际合作：引渡需要国际合作，包括签订引渡条约、共享情报、提供协助等。
4.2 引渡的国际组织：国际组织如联合国、国际刑警组织等在引渡方面发挥重要作用。
5. 引渡的意义与挑战5.1 引渡的意义：引渡有助于打击跨国犯罪，维护国际社会的安全与稳定。
5.2 引渡的挑战：引渡面临的挑战包括法律制度的差异、政治因素的干扰、人权保障等。
总结：综上所述，国际法上的引渡规章是为了打击跨国犯罪而制定的法律规定。
引渡涉及的内容包括定义与原则、程序与要求、限制与拒绝、国际合作以及意义与挑战等。
引渡的实施需要各国之间的合作与协调，同时也面临着法律差异、政治因素和人权保障等挑战。
通过加强引渡规章的实施，国际社会可以更好地合作打击跨国犯罪，维护社会安全。
国际法上引渡规章
国际法上引渡规章引渡是指将犯罪嫌疑人或已定罪的罪犯从一个国家移交给另一个国家的法律程序。
引渡规章是国际法中对引渡进行规范和约束的法律文件，旨在促进国际刑事司法合作，打击跨国犯罪，保护国际社会的安全和稳定。
一、引渡的基本原则1. 相互尊重主权平等原则：引渡国和请求国应相互尊重对方的主权和法律制度，平等对待引渡请求。
2. 双重犯罪原则：引渡通常要求引渡犯罪在引渡国和请求国都构成犯罪，即双重犯罪原则。
这意味着引渡只适用于那些在两个国家都被认定为犯罪的行为。
3. 人权保护原则：引渡不应违反引渡人的人权，如禁止酷刑、残忍或不人道对待。
二、引渡的程序1. 引渡请求：请求国向引渡国提出引渡请求，提供相关证据和文件，包括引渡人的身份、犯罪事实、相关证据等。
2. 引渡审查：引渡国对请求进行审查，验证是否满足引渡条件和法律程序。
这包括对引渡人的身份、双重犯罪原则、人权保护等进行评估。
3. 引渡决定：引渡国根据审查结果决定是否同意引渡。
如果同意引渡，将制定引渡令并将引渡人移交给请求国。
4. 引渡程序的监督：引渡程序应受到法律监督，确保程序的公正和合法性。
引渡人有权获得法律援助和上诉程序。
三、引渡的例外情况1. 政治犯：根据国际法，引渡通常不适用于政治犯。
政治犯是指因政治活动而被追捕、判刑或被拘留的人。
2. 国家安全：引渡可能被拒绝，如果引渡可能危及请求国的国家安全或公共利益。
3. 重罪犯：引渡可能被拒绝，如果引渡人可能面临死刑或酷刑，或引渡国不具备与请求国相同的人权保护标准。
四、国际引渡合作1. 双边引渡协议：国家之间可以通过签署双边引渡协议来加强引渡合作。
该协议规定了引渡的条件和程序，以便更加高效地处理引渡请求。
2. 多边引渡条约：多个国家可以通过签署多边引渡条约来建立引渡合作的法律框架。
这些条约通常由国际组织或地区组织主导，如联合国和欧洲理事会。
3. 国际刑事法庭：国际刑事法庭是一个独立的国际法庭，负责审判最严重的国际犯罪。
浅谈引渡制度
浅谈引渡制度 Last updated on the afternoon of January 3, 2021浅谈我国引渡制度摘要：引渡是国际法上的一项重要制度，对于国家间开展司法协作，打击跨国犯罪有重要意义，因而日益受到各国的重视。
本文就引渡的概念、引渡存在的问题及我国的引渡现状和发展等作综合阐述。
关键词: 引渡存在问题完善一、何为引渡所谓引渡是指一个国家把在该国境内被他国追捕、通缉或判刑的人，根据有关国家的请求移交给请求国审判或处罚。
引渡以条约为依据，在国际法上，国家没有强制引渡罪犯的义务，除非它根据有关条约承担了这样的义务。
在没有引渡条约约束的情况下，国家可自行决定是否向请求国引渡罪犯，这是国家主权范围内自由决定的事情。
但是，如果一国与他国签订了引渡条约，缔约双方就应根据条约规定承担引渡的义务。
在引渡的程序上，一般通过外交途径办理。
其作法是：先由被请求国应请求国的要求对罪犯临时逮捕，请求国正式提出引渡请求和提交有关犯罪人犯罪的证明材料，被请求国司法部门对请求文件中的情况进行审查并做出决定，并由行政机关批准，被请求国按约定的时间、地点和方式将罪犯送交请求国代表。
在当代随着国家间交往的日益频繁，引渡问题更加突出，许多国家纷纷缔结引渡条约，现代的引渡条约主要有两类，一是国家间的双边引渡条约，如1994年的中泰引渡条约；二是区域性的引渡公约，如1933年的泛美引渡公约；1957年的欧洲引渡公约。
目前，全球性的普遍引渡公约迄今尚未出现。
二、引渡存在的问题尽管大多数国家都承认引渡对惩治罪犯的必要性，但由于各国法律制度不同，实力不同，由引渡引起的纠纷不胜枚举。
由引渡引起纠纷的原因很多，其一是由于政治犯不引渡原则。
这一原则的本意是保护流亡的外国革命者，有其进步意义，但它适用起来有一定的困难。
首先，由于各国意识形态和社会制度的差异，对政治犯概念的理解上存在极大的出入；其次，由于属地管辖权，被请求引渡国可以自由决定是否引渡，因而判定某一行为是否是政治犯罪的决定权属于被请求引渡国。
国际法上引渡规章
国际法上引渡规章引渡是指一国将犯罪嫌疑人或者已被判有罪的人移交给另一国的法律程序。
国际上，引渡规章是为了促进国际刑事司法合作和打击跨国犯罪而制定的。
不同国家的引渡规章可能有所不同，但通常都包括以下内容：引渡的原则、程序、条件和拒绝引渡的情况。
一、引渡的原则1. 互惠原则：引渡通常是基于相互协议和互惠原则进行的。
即一个国家允许引渡另一个国家的人员，前提是该国家也允许引渡本国的人员。
2. 双重犯罪原则：引渡通常要求涉及的犯罪行为在两个国家都构成犯罪。
这意味着如果一个国家的行为在另一个国家不构成犯罪，那末引渡请求可能会被拒绝。
3. 人权原则：引渡规章通常要求引渡不得违反引渡人的基本人权，如不受酷刑或者不公正对待的权利。
二、引渡的程序1. 引渡请求：引渡通常是由请求国向被请求国提出的。
请求国应提供引渡请求书，其中包括引渡人的身份信息、犯罪事实、相关证据和法律依据。
2. 逮捕和拘留：被请求国可以根据引渡请求逮捕和拘留引渡人。
在拘留期间，被请求国可以对引渡人进行调查和听证，以确定是否满足引渡的条件。
3. 引渡决定：被请求国会根据引渡请求的合法性和符合引渡规章的条件来决定是否允许引渡。
如果允许引渡，被请求国将会移交引渡人给请求国。
4. 移交和遣返：引渡人被移交给请求国后，请求国将负责接收和处理引渡人。
一旦引渡人在请求国被审判或者服刑完毕，被请求国可以要求请求国将引渡人遣返。
三、引渡的条件1. 可引渡犯罪：引渡规章通常规定了可以引渡的犯罪类型，如重大刑事犯罪、恐怖主义、贩毒等。
不同国家的引渡规章可能对可引渡犯罪有不同的界定。
2. 双重犯罪：引渡规章通常要求涉及的犯罪行为在两个国家都构成犯罪。
这意味着被请求国可以拒绝引渡，如果被请求国认为引渡人在其领土上并未犯罪。
3. 最低刑期：一些引渡规章可能规定了引渡的最低刑期要求。
这意味着如果引渡人在被请求国可能面临的刑期不满足最低要求，引渡请求可能会被拒绝。
4. 正当程序：引渡规章通常要求引渡程序必须符合正当程序的要求，包括引渡人有权获得辩护、听证、上诉等。
国际法的引渡制度
国际法的引渡制度引言:国际法的引渡制度是一种跨国法律合作机制，旨在将犯罪嫌疑人从一个国家移交给另一个国家以接受审判和惩罚。
引渡制度的基本原则是国家间互相尊重和承认彼此的主权，以确保犯罪者无法逃避法律制裁。
本文将重点探讨国际法的引渡制度的概念、原则以及一些国际上常见的引渡制度。
一、国际法引渡制度的概念国际法的引渡制度是一种法律合作机制，旨在追究跨国犯罪的责任并保护国际社会的安全。
它涉及两个或多个国家之间的合作，以将犯罪嫌疑人从一个国家移交到另一个国家。
引渡制度的目的是通过国际合作来确保罪犯无处可逃，并促进全球犯罪的打击和预防。
二、国际法引渡制度的原则1. 主权和互助原则：引渡制度的核心原则是主权和互助原则，即国家间应尊重和维护对方的主权，并互相协助追捕和引渡犯罪嫌疑人。
根据这一原则，引渡请求应得到引渡国的批准，并遵守双方所签署的国际引渡协定。
2. 双重犯罪原则：双重犯罪原则是指引渡国只会考虑引渡犯罪嫌疑人，如果所指控的行为在请求引渡国和被引渡国均构成犯罪。
这一原则是确保引渡程序的合法性和合理性的重要原则。
3. 不可引渡原则：不可引渡原则防止引渡嫌疑人进入的国家可能会对其施以死刑、酷刑或不公正的待遇。
这一原则强调了人权和国际人道法的重要性，并保障了犯罪嫌疑人的权益。
三、国际上常见的引渡制度1. 数字化引渡系统：一些国家已经建立起数字化引渡系统，以便更快、更高效地处理引渡程序。
这些系统允许国家之间共享信息，加速引渡过程，并提供更可靠的数据保护机制，以确保个人隐私和信息安全。
2. 双边和多边引渡协定：许多国家之间签署了双边或多边引渡协定，以规范引渡程序并促进国际犯罪合作。
这些协定设定了引渡的条件和程序，明确了双方的义务和责任，并提供了合作渠道和机制。
3. 国际刑事法庭：国际刑事法庭是一个独立的国际法庭，负责处理战争罪、人道主义罪行和种族灭绝等国际刑事犯罪。
国际刑事法庭对于引渡犯罪嫌疑人并将其提交审判至关重要，以确保全球犯罪的追究和正义的实现。
国际法上引渡规章
国际法上引渡规章引渡是指将犯罪嫌疑人或已判决的罪犯从一个国家移交到另一个国家的过程。
国际法上的引渡规章旨在协调各国之间的引渡程序，以便有效打击跨国犯罪并保护全球社会的安全。
一、引渡的基本原则1. 互惠原则：引渡应基于相互合作和互惠原则，各国应根据国际法和双边或多边协议的规定，在合法和合理的情况下相互引渡犯罪嫌疑人或罪犯。
2. 双重犯罪原则：引渡通常要求双方国家对涉及引渡的犯罪行为都认定为犯罪。
这意味着引渡请求国必须能够提供足够的证据证明被引渡人在引渡请求国和引渡接受国都犯下了犯罪。
3. 人权保护原则：引渡过程中应确保被引渡人的基本人权不受侵犯。
引渡请求国和引渡接受国都有责任确保被引渡人不会受到酷刑、残忍或不人道的待遇。
二、引渡程序1. 引渡请求：引渡请求通常由引渡请求国的执法机关向引渡接受国的执法机关提出。
请求应包括被引渡人的身份信息、犯罪事实和证据、引渡罪名以及引渡请求国对被引渡人的处罚。
2. 引渡审查：引渡接受国的法院或相关机构将对引渡请求进行审查。
审查程序应确保遵循公正、透明和合法的原则。
引渡接受国的法院将评估引渡请求是否符合国际法和双边或多边协议的规定。
3. 引渡决定：引渡接受国的法院将根据审查结果做出引渡决定。
如果决定同意引渡，引渡接受国将向引渡请求国通知决定，并安排引渡程序。
4. 引渡程序：引渡程序包括将被引渡人从引渡接受国移交到引渡请求国的各个环节。
引渡程序应确保被引渡人的安全和人权得到保护。
三、国际合作和协助1. 双边和多边协议：各国可以通过签订双边或多边协议来规范引渡程序。
这些协议可以包括引渡的条件、程序、拒绝引渡的情况以及引渡后的处理等内容。
2. 互助关系：各国应加强国际合作，共同打击跨国犯罪。
引渡是国际刑事司法合作的一种重要形式，各国应积极提供必要的协助，包括提供证据、协助调查和追捕逃犯等。
3. 国际组织的作用：国际组织如联合国和国际刑警组织在促进国际引渡合作方面发挥着重要的作用。
国际法上引渡规章
国际法上引渡规章引渡是指一个国家将犯罪嫌疑人或已被判刑的罪犯移交给另一个国家的法律程序。
在国际法上，引渡规章旨在规定各国之间引渡程序的标准和程序，以确保犯罪嫌疑人或罪犯能够得到公正的审判，并防止犯罪分子逃避法律的制裁。
一、引渡的基本原则1. 相互尊重主权：引渡应基于相互尊重国家主权的原则进行，没有国家可以强迫另一个国家引渡嫌疑人或罪犯。
2. 双重犯罪原则：引渡只适用于在引渡请求国和引渡执行国都构成犯罪的情况下。
3. 最低刑期原则：引渡请求国应根据引渡执行国的法律，确保引渡的犯罪行为在引渡执行国中也构成犯罪，并且刑期不低于一定的最低标准。
4. 不可引渡原则：某些情况下，引渡可能被认为是违反人权或违反国际法的，例如，引渡可能导致被引渡人面临死刑、酷刑或不公正审判等情况。
二、引渡程序1. 引渡请求：引渡请求应由引渡请求国向引渡执行国提出。
请求应包含犯罪嫌疑人或罪犯的身份信息、犯罪事实和证据、引渡的法律依据等。
2. 引渡审查：引渡执行国应对引渡请求进行审查，包括判断是否满足引渡规章的要求，是否存在政治动机等。
3. 引渡决定：引渡执行国应根据审查结果作出引渡决定，决定可以是同意引渡、拒绝引渡或要求补充证据等。
4. 引渡移交：如果引渡执行国同意引渡，犯罪嫌疑人或罪犯将被移交给引渡请求国。
移交可以通过引渡程序、交付程序或特别安排等方式进行。
三、国际引渡协定和机构1. 国际引渡协定：各国可以通过签署和履行国际引渡协定来加强引渡合作。
这些协定通常规定了引渡的条件、程序和互惠原则等。
2. 国际引渡机构：国际刑警组织（Interpol）是一个重要的国际引渡机构，它通过协调各国警方的合作，促进跨国犯罪的调查和追捕。
四、引渡的挑战和改进1. 政治因素：引渡程序可能受到政治因素的影响，例如，某些国家可能出于政治原因拒绝引渡某些犯罪嫌疑人或罪犯。
2. 人权保护：引渡过程中，需要确保被引渡人的人权得到保护，避免被引渡人面临死刑、酷刑或不公正审判等情况。
国际法上引渡规章
国际法上引渡规章引渡是指将一名犯罪嫌疑人或已被定罪的罪犯移交给另一个国家的行为。
国际法上的引渡规章是为了促进国际合作打击犯罪，并确保犯罪嫌疑人或罪犯能够得到公正审判。
一、引渡的基本原则1. 互惠原则：引渡应基于相互协议和互惠原则进行，即一个国家同意引渡另一个国家的犯罪嫌疑人或罪犯，前提是该国家也同意引渡本国的犯罪嫌疑人或罪犯。
2. 双重犯罪原则：引渡只适用于涉及双重犯罪的情况，即被引渡的行为在引渡国和请求国都构成犯罪。
3. 人权保护原则：引渡不应违反引渡人的基本人权，如不受酷刑、残忍或不人道待遇的保护。
二、引渡程序1. 引渡请求：请求国应向引渡国提供正式的引渡请求，包括犯罪嫌疑人或罪犯的身份信息、犯罪事实、相关证据和引渡的法律依据。
2. 引渡审查：引渡国应对引渡请求进行审查，包括验证双重犯罪、请求国的证据是否充分以及是否存在引渡的法律障碍等。
3. 引渡决定：引渡国根据审查结果决定是否同意引渡。
如果同意引渡，将签发引渡令，并通知请求国。
4. 引渡程序的时间限制：引渡程序应在合理的时间内进行，以确保引渡的效率。
三、拒绝引渡的情况1. 政治犯：引渡国可以拒绝引渡政治犯，即因政治观点或政治活动而被追捕或定罪的人。
2. 国家安全：引渡国可以拒绝引渡威胁其国家安全的犯罪嫌疑人或罪犯。
3. 双重犯罪原则不适用：如果引渡国认为双重犯罪原则不适用于特定案件，可以拒绝引渡。
四、引渡后的程序1. 引渡人的权利保护：引渡人在引渡后应享有基本的人权保护，包括得到公正审判、不受酷刑、残忍或不人道待遇的保护。
2. 引渡人的处理：引渡人可以被引渡国起诉并接受审判，或者被引渡到请求国接受审判。
3. 引渡人的再引渡：引渡人在一国被引渡后，另一国也可以提出引渡请求，前提是该国同意予以再引渡。
五、国际合作与引渡1. 双边协议：国际引渡通常基于双边协议进行，各国通过协议约定引渡的具体程序和条件。
2. 多边协定：各国也可以通过多边协定，在更广泛的范围内推进引渡合作。
国际法上引渡规章
国际法上引渡规章引渡是指一国将犯罪嫌疑人或者已被定罪的犯人移交给另一国的法律程序。
国际法上引渡规章是为了促进国际合作，打击跨国犯罪而制定的一系列法律规定。
以下是关于国际法上引渡规章的详细内容。
一、引渡的定义和目的引渡是指根据国际法和双边或者多边协定，一国将犯罪嫌疑人或者已被定罪的犯人移交给另一国的法律程序。
引渡的目的是为了保护国家安全，维护社会秩序，打击犯罪活动，以及促进国际合作和司法互助。
二、引渡的基本原则1. 双重犯罪原则：引渡只适合于在引渡请求国和引渡执行国都构成犯罪的情况下。
2. 双重可追诉原则：引渡只适合于引渡请求国和引渡执行国都有权对犯罪行为追究刑事责任的情况下。
3. 不可引渡原则：某些情况下，引渡可能被禁止，例如政治犯、种族迫害等。
三、引渡的程序1. 引渡请求：引渡请求应以书面形式提交给引渡执行国，并包含相关证据和信息，以证明犯罪嫌疑人或者已被定罪的犯人的身份和罪行。
2. 引渡决定：引渡执行国将根据国内法律和国际协定的规定，对引渡请求进行审查，并作出引渡决定。
3. 引渡程序：一旦引渡决定被批准，引渡执行国将与引渡请求国合作，安排犯罪嫌疑人或者已被定罪的犯人的移交事宜。
4. 引渡交接：引渡执行国将犯罪嫌疑人或者已被定罪的犯人移交给引渡请求国，并确保其安全抵达。
四、引渡的条件和限制1. 合法性：引渡请求必须符合国际法和双边或者多边协定的规定。
2. 证据充分：引渡请求应提供充分的证据，以证明犯罪嫌疑人或者已被定罪的犯人的身份和罪行。
3. 人权保护：引渡执行国应确保被引渡人的人权和基本自由不受侵犯。
4. 死刑限制：一些国家对引渡的条件之一是，引渡请求国不得对被引渡人执行死刑。
五、国际引渡协定和组织1. 联合国：联合国通过《国际刑事警察组织章程》和《联合国禁止跨国有组织犯罪公约》等文件，促进国际引渡合作。
2. 双边协定：许多国家之间签署了双边引渡协定，以规范引渡程序和条件。
3. 欧洲引渡公约：欧洲国家通过欧洲引渡公约加强了引渡合作，建立了引渡程序和条件的统一标准。
国际法上引渡规章
国际法上引渡规章引渡是指一个国家将犯罪嫌疑人或者已判决的罪犯移交给另一个国家的法律程序。
在国际社会中，引渡是一种合作机制，用于处理跨国犯罪和加强国际刑事司法合作。
引渡规章是指各国之间达成的协议或者法律框架，规范了引渡的程序、条件和限制。
这些规章旨在确保引渡过程的公正、合法和有效。
一、引渡的基本原则1. 互惠原则：引渡应基于相互合作和互惠原则，要求各国在引渡事宜上赋予对方国家同等程度的合作。
2. 双重犯罪原则：引渡通常要求被引渡人在请求引渡的国家和引渡国都是犯罪的双重犯罪嫌疑人或者罪犯。
3. 合法程序原则：引渡程序应符合国际人权标准，确保被引渡人的权益得到保护。
二、引渡的程序和条件1. 引渡请求：引渡请求通常由请求国向引渡国提出，请求应包括被引渡人的身份信息、犯罪事实、相关证据以及引渡的法律依据。
2. 引渡审查：引渡国应对引渡请求进行审查，包括核实请求的合法性、证据的充分性以及是否符合引渡规章的要求。
3. 引渡决定：引渡国根据审查结果决定是否允许引渡，决定应基于法律规定和相关证据。
4. 引渡程序：引渡程序包括逮捕、传讯、听证、上诉等环节，确保引渡过程的公正和透明。
5. 引渡条件：引渡国可以根据引渡规章的规定，对引渡做出一些条件，如要求请求国提供特定的证据、保证不对被引渡人进行歧视或者虐待等。
三、引渡的限制和例外情况1. 政治犯例外：引渡通常不适合于政治犯，即被指控的犯罪行为与政治活动有关的情况。
2. 国籍例外：引渡国通常不会引渡本国公民，但在一些特定情况下，如严重罪行或者国际犯罪，引渡国可以对本国公民进行引渡。
3. 人权保护例外：如果引渡可能导致被引渡人受到酷刑、迫害或者不公正审判，引渡国可以拒绝引渡。
四、国际引渡协议和组织1. 国际引渡协议：各国之间可以签署双边或者多边引渡协议，明确引渡的程序和条件。
2. 国际刑警组织（Interpol）：国际刑警组织是一个国际刑事警察合作机构，协助各国开展跨国刑事调查和引渡工作。
浅析国际法上的引渡制度
XXXXXX学院学术论文（设计）题目国际法上的引渡制度完成人姓名系别专业班级指导教师完成日期目录中文摘要和关键词 (1)引言 (2)一、引渡制度概述 (3)（一）引渡的概念 (4)（二）引渡的主体、对象 (5)（三）引渡的条件、原则 (6)二、引渡的程序…………………………………………………………（一）引渡的提出……………………………………………………………………（二）引渡的审查……………………………………………………………………（三）引渡的执行、效果…………………………………………………三、国际法上引渡制度新发展…………………………………………（一）双重犯罪原则的突破…………………………………………………………（二）关于政治犯不引渡………………………………………………………………（三）引渡不再以条约为前提…………………………………………………………四、引渡制度在中国的发展……………………………………………五、从加拿大遣返赖昌星事件看引渡…………………………………结语………………………………………………………………………注释………………………………………………………………………参考文献…………………………………………………………………英文摘要和关键词………………………………………………………国际司法援助——浅析国际法上的引渡制度（）中文摘要：现代国际关系中，国与国之间的司法合作越来越强，表现得尤为突出的就是引渡，由最初国家间简单约定归还逃犯到引渡出现于国内立法，再到当今的互助条约，引渡制度一路发展而来，因为各国国内规定不一而产生争议的同时，谋求同一而有效打击犯罪的宗旨却没有改变，引渡已经成为国家间司法合作的重要形式。
本文分析了国际法上引渡的基本制度，阐明了当代引渡制度的新发展，并结合我国实践阐述了我国引渡制度的发展。
关键字：引渡；司法合作；引渡原则；新发展；中国引渡制度的缺陷引言引渡制度的存在，使得国家有效行使管辖权和制裁犯罪有了一定的保障。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关 键词 ：国 际引渡 制度 ；概念 ；原则
２引渡制度的基本原则
２ ． １平 等 互 惠原 则 平 等 互 惠 原则 包 含 了 国 家主 权 平 等 和 国家 之 间互 惠合 作 两 项 内容 。 国家 主 权平 等 是 国际社 会 开 展 引 渡活 动 的 前 提 ，在 引 渡 实 践 中被 请 求 国无论 是 接 受 引 渡还 是 拒 绝 引渡 ，亦 或怎 样 对
最 后提 出一些 完善 方案 。
战 争 罪 和危 害 人类 罪 。第二 次 世 界 大 战后 ，纽伦 堡 和 东京 国际
Байду номын сангаас
军事法庭组织并确认原则 ，战争罪行和危害人类罪行是违反 国 际 法 情节 最 严 重 的 犯罪 ，各 国均 有 权 侦 察 、逮 捕 、引 渡 、起 诉 和惩 治 战争犯 罪 和危 害人类 犯 罪 。 第二 ， 劫机 罪等恐 怖 主义犯 罪 。 恐 怖 主义 犯 罪 严 重危 害 了人 类 的生 存 、进 步 与 发展 ，以及 国际
准予向外国引渡本国国民的原则 。也就是说 ，被请求 国准予引 渡 的对 象 只包 括 请 求 国 国 民 、第 三 国国 民或 者 无 国籍 人 。 在 国 际实 践 中 ，大 多数 国家 拒 绝 引渡 自己 的 国 民而 按 照本 国法 律对 罪 犯 在 国外 犯 的罪 行进 行 审 判 和惩 处 。 我 国也 对 此原 则 持 刚性
社会 的安 全 、和 谐与 文 明等 。 ３ ． ３死 刑犯 不 引 渡 原 则 １国 际 引 渡 制 度概 述 不 同的 国 家对 待 死 刑 的态 度 不 同 ，而 如 今越 来 越 多 的 地 区 引 渡是 指 一 国把在 该 国境 内被他 国追 诉 或判 刑 的犯 罪分 子 ， 提 倡 、重 视 人 权保 护 ，所 以死 刑 犯 不 引渡 原 则也 成 了那些 废 除 交付 请求 国依 法处 理 的诉 讼活 动 。 了死 刑 的 国家 在 签 订引 渡 条 约 时重 点 考 虑 的 内容 。死 刑 犯 不引 引 渡是 一种 程序 也是 一种 制度 ， 主体 是请 求 国与被 请求 国 ， 渡 原 则具 体 来 说 就是 如 果请 求 国不 能保 证 对 被 引 渡人 不 执行 死 而被引渡之个人系客体 。从定义 中我们可以看 出，引渡之客体 刑 ，则 被 请 求 国有 权 拒 绝 予 以引 渡 的 原则 ，如果 请 求 国能 承诺 必 须是 受 刑 事 追 诉 或判 决 定 罪 的人 ，所 以 尚未 受 刑事 追 诉 的犯 对 被 引渡人 不执 行死 刑 ，则可 以 引渡 。 罪 嫌 疑 人 、 民事 判 决 的人 及 证人 都 不 能 引 渡 。还 要 注 意 的是 ， ３ ． ４本 国 国 民不 引渡 原 则 引 渡制 度 中犯罪 行为 地必 须在 被请 求 国领域 外 。 该 原 则顾 名 思 义 就 是 国家 为 了 维护 本 国的属 人 管 辖权 而不
政法论坛
～
浅 析国际引渡制度
李凯强
（ ７ １ ０ ０ ６ ５ 西北政 法大学 陕西 西安 ）
摘 要 ： 引渡 是 一 个 复 杂性 较 强 的 法律 问题 ， 易 受政 治、 人 权 等 敏感 因素 影 响 。跨 国犯 罪 日益 猖獗 而我 国对 国 际 引渡 制 度 的研 究还 较 为 落 后 。本 文 对 国 际 引渡 制度 及 其 基 本 原则 、 具 体 原 则 进行 了概 述 ，进 而分 析 了我 国 引渡 制度 的现 状 和发 展 ，
态 度 ，即绝 不 同意 引渡 本 国 国民 。而 与 大 陆法 系 相 比 ，英 美法
请求国的引渡请求进行 审查 ，都是被请求 国行使其国家主权的 系 国家 的传 统 立 场 承认 本 国 国民 的引 渡 。一 是 因 为英 美 法 系 的 表 现 ，请求 国无 权 干涉 。 国 内刑 法 适用 大 多 采用 属 地 主 义 ，二 是 因为 他 们 的刑 事 裁 判采
取 法庭 中心主义 ，在 犯罪 地 国追诉 犯罪 人被 认 为理所 应 当 。 保 护 国家 利 益原 则 是 国际社 会 开 展 引 渡活 动 的 目的 。引 渡 ４完善我国引渡制度的意见 从 管 辖 权 角度 讲 就 是 国 家 司法 管 辖权 有 条 件 的部 分 让 渡 ，但 这 ４ ． １ 缓和矛盾 ，加强 引渡条约的缔结工作 种 让 渡 应该 建 立 在 不 损 害 国家 的 主权 、安 全和 社 会公 共 利 益 的 前文 提 到 我 国 和西 方 发 达 国家 迟 迟 没有 签 订 双边 引 渡 条 约 基 础 上 的 。在 建 立 引渡 合 作 的 同 时 ，还 可 以得 到 对方 国家 司 法 是 因为 存 在一 个 难 以调 和 的矛 盾— — 死 刑 。但 是 我们 清 楚 地 知 管 辖权 的部 分让 渡 ，这样 就 能够更 好 的保 护 国家利 益 。 道 ，在 我 国废 除 死 刑是 一 件 遥不 可 及 的事情 。那 么既 然 我 们无 ２ ． ３人 权 保 护 原 则 法 解 决 矛 盾 ，就 应 试着 缓 和 矛 盾 。我 们 不 能废 除 死 刑 ，但 可 以 人权保护贯穿引渡诉讼的始终。在引渡的过程中，必须对 缩 小 死 刑 的适 用 范 围 。 中 国外逃 的罪 犯 以经 济 犯 罪 与职 务 犯 罪 被 请 求 引 渡 者提 供 最 基 本 的人 权 保 障 。在 程 序 上 ，如 辩 护权 、 为 主 ，那 么取 消 对 经 济犯 罪 、职务 类 犯 罪适 用 死 刑 ，回归 到 生 上 诉 权 、知 悉 权 、刑事 赔 偿 权 、保 释 权 以及 不 受 不 必要 羁 押 的 命 权 高 于 财产 权 的文 明共 识 ，严 格 控 制 死刑 的适 用 ，让 世 界各 权 利等 。 国看 到我 国在人 权保 护方 面做 出的进 步 。 ２ ． ４依 法 引渡 原 则 ４ ． ２引渡 法 律 与 国 际条 约 的适 用 问题 引渡制度早已成为 了一项规范性 的法律制度 ，引渡合作必 引渡 法 是 国际法 与 国 内法 的交 融 。 条约 只是 规定 可 以在 国 须依法进行，凸显其司法性特征的同时削弱其行政性特征 。各 家 间引 渡 犯 罪 ，最 终是 由 国 内司法 决 定 是 否在 与 条 约相 协 调 的 国在引渡活动中要依照其 国内法和参加的国际公约或签订 的双 情况下引渡犯罪。我国 《 引渡法 》与我国参加 、缔结 的国际条 边 引渡 条 约 的规 定 进 行 ，要 尊 重 国际上 通 行 的 原则 、规 则 、惯 约之 间 的关 系未 被 明确 ，国 内法对 此 采 取 了 回避 的态 度 。而且 例 和做 法 ，保 证引 渡审 查 和实 际移交 的合 法性 。 对 于 国际 条 约 的适 用 ，我 国 国 内法也 缺 乏 适 用依 据 。那 么 ，在 ３引 渡 制 度 的 具 体 原 则 引 渡法 律 与 国 际条 约 发 生矛 盾 或 冲 突 时 ，如何 适 用是 一 个 关 键