2016江西教师招聘考试,真要上知天文下知地理？

2016江西教师招聘考试，真要上知天文下知地理？
小李是一名即将毕业的大学生。

今年12月5日，他也赶了赶时髦，参加了一次“国考”。

以前只是听说“国考”难，但头一回上阵的小李却有着一股“初生牛犊不怕虎”的闯劲儿。

而且自己又专心复习了三个月，做题技巧都已经倍熟于心。

因此更是信心倍增。

一天的考试结束。

小李此时最大的一个感受就是：“国考”就是国考！
和一般考试，甚至高考相比，题量之大，难度之高，出题之怪，出乎想象。

真要是在行测部分拿到高分，真的不简单，那绝对是个全才、是个通才、是百科全书。

就如古代形容人的才华一样，上通天文，下晓地理，学富五车，才高八斗，文学、艺术、历史、地理、数学、自然、科普、军事、政治、时事等都要精通，只是涉猎还不够，必须要精通。

否则，也难以答对题目。

小李就连自己认真准备的数学题自己一道也没做。

最后乱涂一通，把命运交给天意。

回来的公交车上，挤满了刚参加完国考的人。

也许因为有着类似的国考经历，大家开始熟络起来。

“我也是第一次考。

我现在终于发现了国考都是招精英啊！”
“我都考了三次了。

题目确实有点难。

嗯。

”
“上知天文下知地理，恐怕诸葛亮来和国考过招也容易败下阵来啊！”
……
一阵笑声。

小李也笑了。

他想，也许大家的笑容里都掺杂了些许的无奈。

至少他有。

参加了一次“国考”，小李一方面觉得能考上公务员的人真是太厉害了；另一方面觉得自己的知识面太窄了，参加了考试，知道了什么是大千世界，什么是井底之蛙。

小李是学中文的。

这个高中老师告诉他是个“万精油”的专业让他此时并没有觉得倍感自豪。

他曾天真地以为凭借自己的专业知识和写作能力，还有一颗真诚的心，他应该能在公务员之路上走得比别人更顺一点，更远一点。

可现实呢？
经过一番理想与现实矛盾的假想，小李更多的是一种释然。

他觉得人是应该有点阿Q 精神的。

可是，这样的考试到底能把应考人逼到什么程度呢，他们会不会崩溃呢？这样的选拔真能起到导向作用吗？公务员考试，真的要上知天文下知地理吗？
网友观点：
国考人数逐年上升，人人都想过独木桥这势必会导致整个考试难度增加，再者来参加的是各个等级的大学毕业生提高公务人员的整体素质也是一项必不可少的要求。

其实国家
也未必希望选拔出来的人员都上知天文下知地理的，只是整体的综合素质高了，需要从精英中挑精英，只有过人之处才可达标啊。

作为公务员接触面广泛点好，除了基本的工作方面的的知识必备，其实各方面的知识的积累是对自己的一种拓展。

我们对公务员的选拔强调通才标准；同时公务员工作的广泛性也决定了考试的全面性：以行测为例，不仅考察考生的语言表达能力、逻辑分析能力、数学计算能力，还涉及资料分析和常识判断等。

由于学科壁垒和兴趣偏好，考生不可能在所有方面都擅长，所以国考才会显得比较难。

但凡考试总有应对之法，必要的知识积累是基础，技巧也可以帮助考生提高成绩。

真正的难度在于考生太多职位太少，千军万马只一座独木桥，无论考什么怕是都不简单了。

需要一个人的思维能力很强，有些题不是说你背了或者你看过了你就会的，公务员考试考查的是作为公务人员的工作能力，什么都是以你是一个公务员的身份去思考的，涉猎很广泛也很重要，很多人都是裸考200多分，这说明他们思维活跃平时积累的多，并不见得学习有多好。

公务员不需要上知天文下知地理，但需要有学习各种学科的能力和处理各种类型问题的能力，我想考官出这么多稀奇古怪的问题无非是想选拔出适应力强，综合能力强的优秀人才，毕竟公务员是就职于国家单位，手上掌握着权力，服务对象是广大的人民群众，肯定要比其他行业的人能力范围要广一些。

不过现在公务员考试的内幕，看来上知天文下知地理都未必能当上公务员。

我觉得现在想做个国家公职人员，比古代要难多了。

古代人科考，没有这么多的科目，文笔好脑筋好使，再熟悉下考试的文体，就基本上能在考场上发挥了。

现在科学文化进步了，知识大爆炸，国考有那么多知识，考察了一个人的知识面不假，但是对于一个具体部门和职位来说，真得需要那么宽的知识面吗？这样的考试，选拔出来的或许是博闻强识，知识丰富，思维敏捷的人，但有些具体的职位，则完全不需要考察这么多的内容。

有的知识考察，完全没有必要，社会首先需要专才，其次才是全才。

公共治理，靠的也不是一个诸葛亮，而是许多人许多部门专才的通力配合。

好像这个问题跟高考和考研考什么专业都要考英语和政治一样，可能选拔出来的人，未必是在某一领域最出类拔萃的，值得深思。