海运服务贸易的_绿色壁垒_机理分析_张斌
绿色贸易壁垒对我国出口贸易的影响分析及对策探讨
绿色贸易壁垒对我国出口贸易的影响分析及对策探讨绿色贸易壁垒是指由进口国为了保护本国环境和消费者利益，对进口商品准入设立的环境标准、认证要求、技术规范等非关税壁垒措施。
随着环境问题日益受到全球关注，各国对绿色贸易壁垒的关注度也在不断提高。
绿色贸易壁垒对我国出口贸易造成了一定的影响，因此有必要对其影响进行分析并探讨应对策略。
1. 增加出口成本：绿色贸易壁垒往往对进口商品的质量和环保标准设立了严格的要求，如果我国的产品无法满足这些标准，就需要进行技术改进或生产工艺更新，这将增加生产成本，从而影响产品的竞争力和出口价格。
2. 出口产品准入难度增加：由于各国对环境标准的要求不同，我国出口商品在进入不同市场时需要满足各种不同的环保标准和认证要求，这增加了出口产品的准入难度，降低了出口产品的竞争力。
3. 市场份额受影响：由于绿色贸易壁垒限制了一些传统产业的出口，而这些传统产业是我国出口贸易的主要组成部分，因此绿色贸易壁垒对我国出口贸易的市场份额造成了一定的影响，甚至可能导致一些出口产品无法进入某些市场。
4. 技术交流与合作受阻：绿色贸易壁垒通常要求出口国企业提供与环保相关的技术信息、生产工艺等，但是一些发达国家往往采取保护主义政策，对相关技术进行限制，这阻碍了我国与发达国家在环保领域的技术交流与合作。
二、对策探讨1. 提高产品质量与环保标准：我国企业要积极采取有效措施，提高产品质量和生产工艺水平，加大对环保技术的引进和研发力度，以满足不同国家和地区的环保标准与要求。
2. 积极申请国际认证：我国企业应积极申请国际认证，如ISO14000环境管理体系认证、绿色标志认证等，通过取得认可的证书，提高产品的国际竞争力。
3. 拓展市场多元化战略：面对绿色贸易壁垒，我国企业应拓展市场多元化战略，将出口市场多元化，降低单一市场的依赖度，减少受到绿色贸易壁垒的影响。
4. 政府部门支持与引导：政府部门应加大对技术引进和产业升级的政策支持，培育壮大新兴产业，降低传统产业对出口的依赖度，从根本上减轻绿色贸易壁垒对我国出口贸易的影响。
浅谈绿色贸易壁垒对策研究(1)论文
浅谈绿色贸易壁垒对策研究(1)论文论文论文关键词：贸易壁垒绿色贸易壁垒对策论文论文摘要：作为贸易大国，对外贸易发展必然会涉及有关绿色贸易壁垒的问题。
事实上，绿色贸易壁垒已影响到我国对外贸易的发展。
因此本文在介绍绿色贸易壁垒的基础上，探讨了我国如何应对绿色贸易壁垒的对策措施。
一、绿色贸易壁垒概述所谓绿色贸易壁垒，也称绿色壁垒，是指在国际贸易活动中，一国以保护环境为由而制定的一系列环境贸易措施，使得外国产品无法进口或进口时受到一定限制，从而达到保护本国产品和市场的目的。
由于发达国家的产品科技含量和公众的环境意识普遍较高，他们对环境标准的要求非常严格，不仅要求末端产品符合环保要求，而且规定从产品的研制、开发、生产、包装、运输、使用、自我表现再利用等整个过程均需符合环保要求。
其表现形式有：1．绿色关税和市场准人。
发达国家以保护环境为名，对一些污染环境，影响生态的进口产品课以进口附加税，或限制、禁止其进口，甚至实行贸易制裁。
2．绿色技术标准。
发达国家的科技水平较高，处于技术垄断地位。
他们在保护环境的名义下，通过立法手段，制定严格的强制性环保技术标准，限制国外商品进口。
这些标准都是根据发达国家生产和技术水平制定的，对于发达国家来说，是可以达到的，但对于发展中国家来说，是很难达到的。
3．绿色环境标志。
环境标志也称绿色标志、生态标志。
它由政府管理部门或民间团体按照严格的程序和环境标准颁发给厂商，附印于产品及包装上，向消费者表明：该产品从研制、开发、生产到使用直至回收利用的整个过程均符合生态和环境保护要求。
4．绿色包装制度。
绿色包装是减少废物，用后易于回收再用或再生，易于自然分解，又不污染环境的包装，流行于发达国家。
5．绿色卫生检疫制度。
基于保护环境与生态资源，确保人类和动植物免受污染物、毒素、微生物、添加剂等的影响，许多国家，特别是发达国家制定了严格的环境与技术标准。
6．绿色补贴。
为了保护环境和资源，有必要将环境和资源费用计算在成本之内，使环境和资源成本内在化。
绿色壁垒促进我国对外贸易的可持续发展(1)论文
致力于打造高品质文档绿色壁垒促进我国对外贸易的可持续发展(1)论文［摘要] 绿色壁垒是当前国际贸易中的一种新型的非关税壁垒，本文主要从绿色壁垒的含义入手，分析绿色壁垒有助于我国对外贸易的可持续发展，并提出了应对绿色壁垒的策略选择。
【论文关键词】绿色壁垒可持续发展策略选择一、绿色壁垒的含义绿色壁垒现已成为我国经济界、学术界的焦点话题，然而，对于绿色壁垒的理解，却是仁者见仁，作者见智，其中最具代表性的解释是：发达国家以保护自然资源、生态环境、人类健康为名，通过制定一系列复杂、苛刻的环境保护制度和标准对来自其他国家和地区的产品及服务设置障碍，限制进口，以实现保护本国市场为目的的新型非关税壁垒。
绿色壁垒在目前发展尚不成熟的情况下，一些国家凭借其先进的技术和环境优势，人为设置绿色壁垒限制进口，阻碍了我国对外贸易的发展，几乎波及我国外贸出口的所有领域。
据联合国统计，我国每年约有70多亿美元的出口商品受绿色壁垒的不利影响，而且有逐渐扩大的趋势。
本文认为，绿色壁垒成为我国出口贸易发展的巨大障碍主要是由于我国经济发展水平低，出口商品结构和档次仍较为落后，以及国内自己没有建立有效、强有力的绿色壁垒体系等因素造成的。
若从长远看，绿色壁垒绝不是贸易战术和商业歧视的简单产物，而是进行改革、创新的动力，将导致新技术、新产品的发明，是可持续发展和绿色消费潮流在国际贸易方面的反应，且有利于可持续发展。
二、绿色壁垒给我国对外贸易的可持续发展提供了契机1.增强企业出口产品的国际竞争力。
国际上环境标准、绿色认证、卫生安全检疫等绿色壁垒的实施，促使企业自觉加大无公害产品的开发和生产的力度，并提高科技水平，提高生产效率和产品的内在质量，促进具备较高技术水平和能达到较高标准企业的发展。
从近年来绿色壁垒给国内企业带来的惨痛教训分析，单纯注重产品的生产数量和价值，而忽视运用技术手段和方法对企业相关的无公害产品的研究和开发，是目前国内企业产品竞争力低下的主要原因之一。
绿色贸易壁垒对外贸影响分析论文
绿色贸易壁垒对外贸影响分析论文随着全球环境问题的不断加剧，环保已经成为了全世界的焦点问题。
在这一背景下，越来越多的国家开始通过实行绿色贸易壁垒来保护自己的环境和资源。
然而，这一措施却对外贸造成了一定的影响。
本文拟对绿色贸易壁垒对外贸的影响进行分析。
一、绿色贸易壁垒的主要内容绿色贸易壁垒即指通过一系列的环保标准和规定来限制进口商品的数量和种类。
这些规定往往包括了对进口商品的生产过程、包装材料、成分等多方面的要求。
进口方需要证明其商品符合相关环保标准后方可获得进口许可证。
这样的措施可以有效地保护国内环境和资源。
二、绿色贸易壁垒对外贸的影响绿色贸易壁垒对外贸的影响主要体现在以下几个方面：1. 贸易额下降由于绿色贸易壁垒的限制，进口方需要符合相关环保标准才能获得进口许可证。
这对那些无法达到这一标准的国家和企业造成了很大的压力，贸易额也会相应地下降。
2. 产品成本上升为了符合绿色贸易壁垒的要求，进口方需要采纳一系列的环保措施，从原材料到生产过程、包装等多个环节都需要投入更多的成本。
这样一来，产品的成本就自然而然地上升了。
如果企业无法通过提高产品价格来消化这些成本，就会损害其在国际市场上的竞争力。
3. 国际贸易体系面临挑战绿色贸易壁垒的出台，意味着国际贸易体系的转型。
这样的转型也对WTO的运作带来了挑战。
目前，WTO已经在全球范围内负责约束贸易障碍，但是绿色贸易壁垒对于WTO的决策机制产生了一定的冲击，这也需要国际社会进行深入的讨论和研究。
三、绿色贸易壁垒的优缺点1. 优点绿色贸易壁垒的出台，可以有效地保护地球环境和资源。
这对于全球的可持续发展也具有重要的意义。
2. 缺点绿色贸易壁垒的实施，会制造新的贸易壁垒，使得国际贸易更加困难。
同时也会使得来自一些贫困国家的企业难以进入全球市场，这也会对全球贸易循环系统带来一定的不利影响。
四、绿色贸易壁垒的应对措施针对绿色贸易壁垒对于国外贸易的影响，针对性的应对措施是至关重要的。
绿色贸易壁垒对我国出口贸易的影响分析及对策探讨
绿色贸易壁垒对我国出口贸易的影响分析及对策探讨随着全球环保意识的提高，各国政府对环境保护进行了更加严格的监管和管理，引入绿色贸易壁垒成为一种重要的手段。
绿色贸易壁垒是指通过环保标准等手段限制进口产品的质量，从而对外国进口产品形成的一定的技术壁垒。
绿色贸易壁垒的出现与发展，旨在推进各国企业的环保生产和消费，以及降低环境污染。
而对我国出口贸易产生的影响也越来越大。
1. 出现技术鸿沟：对我国企业而言，引入新技术、新装备将增加生产成本，增强了国外企业在环保产品领域的竞争优势，产生了巨大的技术鸿沟。
2. 影响产品成本：为了符合外国企业的环保标准，我国企业需要进行技术升级或环保改造，增加了产品的生产成本，影响了产品的价格竞争力，影响了企业的出口贸易。
3. 增加市场准入壁垒：有些国家通过采取绿色贸易壁垒措施，限制了我国商品进入其市场，增加了其产品的市场准入壁垒，限制了我国的进出口贸易。
二、对策探讨1. 加强技术升级和环保改造：我国企业应加强技术研发和技术升级，推广环保型产品，提高产品的品质和技术含量。
企业可以通过自主研发、引进外国技术、技术改造等举措提高产品品质和技术含量，增强企业在市场中的竞争优势。
2. 逐步实施环保标准并取得国际认证：我国企业应该进一步加强对环保标准的研究与制定，逐步实施环保标准，以适应国际市场的需求。
同时，企业应积极开展环境保护工作，争取通过权威机构的评估，赢得国际认证证书。
3. 推行国际合作：我国企业可以加强与外国企业的合作和交流，以提高产品质量、生产效率和环境保护水平。
可以借助国际贸易促进组织建立的合作机制，加强与主要贸易伙伴的合作，打造国际贸易新支点。
4. 着力提高服务质量和效率：我国企业可以从服务质量和效率入手，以满足国外市场的需求。
比如，加强售前、售中、售后服务，完善物流配送管理，提高企业的响应速度和送货速度，保证客户满意度，提高出口贸易的信誉度。
总之，绿色贸易壁垒不可避免地影响了我国出口贸易。
国际贸易中绿色贸易壁垒的解决对策探究论文
国际贸易中绿色贸易壁垒的解决对策探究论文一、什么是绿色壁垒在国际贸易中，进口国以保护环境、维护人类健康、维护生态平衡为目的而设立制定的一系列的贸易机制称作为绿色壁垒。
但是发展中国家对其的定义却不大相同，发展中国家称其为：以环境保护为借口，间接或直接限制出口国生产的措施。
由此，通过定义我们便可看出，由于对绿色壁垒的定义的不同，绿色壁垒的受益方也是不同的。
由于生态灾难的日益加剧以及环保理念的逐渐提倡，绿色壁垒便应运而生。
但是，绿色壁垒的使用往往背离了它的初衷，它被众多发达国家所利用，以环境保护和国民健康为幌子，冠冕堂皇地进行立法和制定苛刻的技术标准，限制进口产品贸易。
发达国家常常以环境问题为借口，改变贸易条约机制，为保持本国在国际贸易经济中的主导地位。
因此，发展中国家的经济发展受到极大的威胁，原料丰富和劳动力低廉的优势也无法展现，并且对发展中国家的生产技术提出了苛刻的要求。
于是，这种形式的绿色壁垒在发达国家当中越来越流行起来。
二、绿色壁垒的特征分析1.绿色壁垒的隐蔽性来食品问题不断涌现，使食品进出口的国际标准更为严格，检验项目愈加繁多。
国民关注度的提升，相关法律法规的制定，都为绿色壁垒提供了保护障，让绿色壁垒从表面看起来非常合法化并很有必要。
从形式上来看，绿色壁垒是非关税壁垒，并且从表面上来看有一定的合法性和必要性。
而这一立法正是出于对全球环境的保护和人们自身等人道主义的考虑，容易获得民意支持，促进立法的顺利展开。
相关国际组织及国际会议先后制定了一系列多边环保协议和规则，在国际贸易发挥着举足轻重的作用。
目前国际上广泛认可的国际贸易有关文件便是GATT和WTO。
这两个文件为绿色壁垒的合法化提供了屏障。
在这种以绿色壁垒为主要工具的保护措施下，出口国往往要承担更多经济和技术上的压力，限制了出口贸易。
但是，种种国际国内法律的保护伞下，这一切看似具有很强的合理性，从而形成以技术为保护方式的隐蔽性壁垒。
2.绿色壁垒保护内容的广泛性绿色壁垒所涉及的范围相当广泛，这不仅仅关系到与保护环境和人类健康相关产品的生产和销售，而且会对那些会产生一定污染、对环境保护产生一些危害的相关产业带来巨大的压力，因此，对生产水平较为落后的发展中国家的对外出口贸易带来巨大的挑战。
国际贸易中的绿色壁垒及成因分析
·77·《中国商界》２０１０年８月总第２０４期近些年来，金融危机使得一些国家和地区经济发展受阻，贸易保护主义重新抬头。
在传统的关税和非关税壁垒（ｎｏｎ－ｔａｒｉｆｆｂａｒｒｉｅｒｓ）起不到很好作用的情况下，越来越多的国家倾向于采用非传统的非关税壁垒来保护本国的产品和市场，绿色壁垒就是一种新兴的、隐蔽的和灵活多变的非传统的贸易保护措施。
一、绿色壁垒的表现形式所谓绿色壁垒（ｇｒｅｅｎ ｂａｒｒｉｅｒｓ），就是以保护自然资源、生态环境和人类健康为名，通过制定一系列复杂苛刻的环保制度和标准，对来自其他国家和地区的产品及服务设置障碍，限制进口，最终实现保护本国市场为目的的新型非关税壁垒。
世界各国特别是发达国家将环境与贸易问题挂钩以后，制定并实施了大量的绿色壁垒措施，其表现形式多种多样。
（一）绿色关税制度这种形式是绿色壁垒的初期表现形式。
即进口国以保护环境为理由，对一些污染环境、影响生态环境的进口产品除征收一般正常关税（ｎｏｒｍａｌ ｔａｒｉｆｆ ｄｕｔｙ）外，再加征额外的关税。
（二）环境配额制度配额（ｑｕｏｔａｓ）是非关税壁垒常用的数量限制措施。
现在延伸到环境贸易领域。
国际上有些环保主义者主张，根据某一出口国家某种产品环保实绩来确定其在本国市场的销售配额。
这种做法对发展中国家和各国中小企业具有很大的歧视性。
（三）环境许可证制度环境许可证制度（ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ ｌｉｃｅｎｓｅ ｓｙｓｔｅｍ）要求在取得许可证的基础上才能允许进口或出口，也就是在出口前获得了进口国的“预先通知同意”。
（四）绿色补贴制度由于污染治理费用十分昂贵，导致一些企业难以承受此类开支。
尤其是一些发展中国家和一些中小企业，靠自身实力去解决此类积重难返的问题更是困难重重。
当企业无力投资于新的环保技术、设备或无力开发清洁技术产品时，政府需要采用环境补贴来帮助筹资控制污染。
这些方式包括专项补贴，使用环境保护基金，低息优惠贷款等。
绿色壁垒对我国出口贸易的影响及对策分析
绿色壁垒对我国出口贸易的影响及对策分析一．绿色壁垒的含义绿色壁垒也称绿色贸易壁垒，是指国家或者国际组织为了人类或动植物的卫生健康安全、保护自然资源和生态环境而直接或间接采取的限制甚至禁止有关的国际贸易的法律、法规、政策与措施，以阻止某些外国商品进口或在进口时受到一定的限制。
绿色贸易强调保护环境，以人为本，顺应了当代绿色的潮流，成为一个国家或地区经济发展和国际竞争力的重要标志。
但一些国家出于贸易保护主义的目的，凭借其先进的技术和经济的优势，把绿色贸易演变成了绿色贸易壁垒，达到保护本国产品、市场和环境目的。
二．绿色贸易壁垒的基本特征（一）.名义上的合理性绿色贸易壁垒是以保护世界资源、环境和人类健康为名，行贸易限制和制裁措施之实。
现代社会人们对生存环境和生活质量的要求越来越高，会很自然地关注环境问题，对于那些可能对环境和健康带来危害的商品和服务表现出了高度敏感性。
绿色贸易壁垒正是抓住了这一共同心理，使贸易保护在名义上和提法上有了合理性的巧妙性。
（二）.形式的合法性绿色贸易壁垒虽然属于非关税壁垒的范畴，但其不同之处在于绝大部分的非关税壁垒不是通过公开立法来加以规定和实施的，而绿色贸易壁垒措施则是以一系列国际国内公开立法作为依据和基础。
70年代以来，国际社会通过有关国际组织及国际会议先后制定了许多多边国际环保协议、规则。
它们在形成国际环保习惯法以及在对国际贸易造成冲击和影响方面，起着不可忽视的重要作用。
国际贸易中适用的法律有：国内法、国际贸易惯例和国际条约。
目前世界上最重要、最有权威、最有普遍性的国际多边贸易条约是GATT 和WTO两个文件。
GATT第20条，授予了各国“环保例外权”；WTO在《技术性贸易壁垒协议》的前言中也规定了“不能阻止任何成员方按其认为合适的水平采取诸如保护人类和动植物的生命与健康以及保护环境所必须的措施”。
由此可见，发达国家采取的严格的绿色贸易壁垒措施，从法律的角度看，一般是无可非议的。
国际贸易中的绿色贸易壁垒问题的研究
国际贸易中的绿色贸易壁垒问题的研究一、绿色贸易壁垒的概念及产生原因二、绿色贸易壁垒与环保标准之间的联系三、绿色贸易壁垒对经济发展的影响及其可能的解决方案四、国际绿色贸易壁垒现状及未来趋势展望五、中外国际绿色贸易壁垒比较分析随着全球环境污染日益加剧，环境保护已成为全球重要的关注焦点。
为了保护环境和降低污染，各国开始对进口产品实施绿色贸易壁垒，这对贸易国家来说是一个严重的挑战。
本论文旨在探讨国际贸易中的绿色贸易壁垒问题，并提出相应的解决方案。
一、绿色贸易壁垒的概念及产生原因绿色贸易壁垒是指对进口商品所施加的一种限制措施，这种措施是围绕着环境、健康和安全标准而设立的。
这种限制措施可能包括环保、健康标准、认证等方面的要求。
绿色贸易壁垒的产生原因可以分为国内和国际两个层面。
国内因素包括政治因素、国内市场需求、产业政策、监管变化等方面；国际因素则包括对发展中国家的议题、国际环境条约的签署、消费者需求、竞争压力等。
二、绿色贸易壁垒与环保标准之间的联系绿色贸易壁垒与环保标准之间存在着密切联系。
环保标准作为绿色贸易的核心，可以帮助消费者根据环保标准来选择更具有环保优势和竞争力的产品。
同时，环保标准对于贸易生产者和出口国家也是极为重要的，可以帮助他们优化生产和制造过程，以应对国际市场上不断变化的需求。
三、绿色贸易壁垒对经济发展的影响及其可能的解决方案绿色贸易壁垒对经济发展产生了一定的影响。
一方面，绿色贸易壁垒可以导致一些生产成本的增加，从而使下游消费者和中游生产商面临着更高的产品价格；另一方面，绿色贸易壁垒还会导致企业面临更高的技术升级和改变产品制造方法的成本。
为了解决绿色贸易壁垒可能带来的不良影响，多数国家都在积极寻求解决方案。
一方面，企业可以通过技术改进和创新，寻求低成本、高效率生产的途径。
另一方面，政府可以加强环保标准的制定，支持企业创新和技术进步，并提供适当的政策和税收优惠。
四、国际绿色贸易壁垒现状及未来趋势展望国际绿色贸易壁垒的现状取决于各国对于环保、健康和安全等方面的标准和要求。
绿色壁垒对我国出口贸易的影响及对策分析 论文+开题报告
目录中文摘要 (1)Abstract (2)引言 (3)一、绿色壁垒的含义及性质 (3)(一) 绿色壁垒的含义 (3)(二) 绿色壁垒的性质 (3)二、绿色壁垒对我国出口贸易的影响分析 (4)(一) 对我国出口商品结构的影响 (4)(二) 对出口市场的影响 (4)(三) 对出口贸易增长速度的影响 (5)(四) 对出口成本和经济效益的影响 (5)(五) 对双边或多边贸易关系的影响 (5)三、我国出口贸易遭遇绿色壁垒的原因分析 (6)(一) 可持续发展观念深入人心 (6)(二) 发达国家的贸易保护政策 (6)(三) 我国在相关法律上的欠缺 (6)(四) 我国对外贸易商品输出以初加工商品居多 (7)(五) 各国之间的贸易应对 (7)四、我国应对绿色壁垒影响的措施 (7)(一) 加大科研投资，实施绿色高科技战略 (7)(二) 顺应国际环保潮流，认真实施可持续发展战略 (8)(三) 熟悉并运用WTO争端解决机制 (9)(四) 完善我国环境标志认证制度 (9)(五) 建立绿色壁垒的预警机制 (10)(六) 积极开展环境外交和协调工作 (10)参考文献 (12)中文摘要绿色壁垒是当今国际贸易保护主义的新动向，是非关税壁垒的重要组成部分，它对国际贸易的发展产生了很大程度的影响。
各国为了保护环境而采取的一些措施直接或间接地限制甚至禁止了某些产品的贸易，成为绿色壁垒。
并且随着各国环保标准的日趋严格，绿色壁垒越来越成为国际贸易中新贸易保护主义的一种形式。
在贸易与环境的矛盾下，绿色壁垒便成为他们实施贸易保护的有力武器。
中国作为一个贸易大国，绿色壁垒己影响到我1国对外贸易的发展，几乎波及到我国外贸出口的所有领域。
因此，系统地研究绿色壁垒，分析绿色壁垒对中国对外贸易的影响以及如何合理构筑我国的绿色壁垒就具有重要的理论和现实意义。
本文采用理论分析与实证分析相结合，从理论上分析了绿色壁垒对国际贸易的一般影响，重点分析绿色壁垒对我国出口贸易的影响,进而提出相应的对策建议。
国际贸易中的绿色壁垒及其对策研究
易 壁 垒 的 基 础 上 ，及 时 提 出 可 行 性 的 措 的 双 重 标 准 ．使 得 外 国 商 品 难 以 满 足 这
施， 促 进 贸 易 与 环 境 的 良性 互 动 。
二、 绿 色 贸 易 壁 垒 的 主 要 特 点
（ 一 ） 合 法 性 与 隐 蔽性
（ 二） 环 境 标 志 系统
些 需 求 ．进 口 商 很 轻 易 在 利 用 自 由 裁 量 权 的情 况 下 实 行 商 业 制 裁
（ 三、 普 遍 性 和 相 关性
环 境 标 志 是 一 个 权 威 的 组 织 颁 发 的 图形标 签 ． 它 表明 ． 该 产 品 不 仅 符 合 环 境
付和适应 。 这 使 得 贸 易 壁 垒 的环 境 形 成 了 技 术 标 准 。 但 靠 发 展 中 国 家 的 技 术 力 量 很 些 隐 藏 的 特 点 难达 到这些严格的环保标准 ． 生 产 的产 ： 国际 贸 易 ： 两 面影响 ： 对 策
一
工， 融 入 经 济 全 球 化 进 程 创 造 了 良好 的 制 进 程 中 的 环 保 历 史 债 务 ．超 越 了发 展 中 度 条 件 。但 近 年 来 ， 看 似 合 乎 法 律 外 衣 的
率比美 国国内 同类产品高 ３ ． ５美 分 一 桶 。 国 家 的 经 济 和 技 术 发 展 的现 实 。对 各 种 经 由对 外 国 管 辖 权 从 而 限 定 外 国 商 品 进
质量标准 ． 而 且 其 从 生 产 到 使 用 以 及 处 理
绿 色贸 易 壁垒 与很 多 领域 相 关 ． 包 回 收 全 过 程 也 符 合 环 保 要 求 。 发 展 中 国家 的范畴 ． 但 其 根 据 一 系 列 国际 公 开 立 法 和 括 法 规 、法 律 等 方 面 。从 部 门 的 角 度 来 因 为 部 分 条 件 的限 制 ． 在 实 施 环 境 标 志 国 条 约 的 有 关 规 定 为 基 础 实 施 。 具 备 合 法 看 ， 既 有 实 物 ．也 有 扩 大 投 资 和 服 务领 际 认 证 方 面 有 很 大 的 困 难 ． 因此 ． 许 多 商 性 。如 《 关 于建 立 世 界贸 易 组织 协 议》 域。 从产 品 的角度来看 ， 不但包 罗初级产 品 的 出 口往 往 在 国 际 市 场 上 处 于 非 常 不
浅析国际贸易中的绿色壁垒
浅析国际贸易中的绿色壁垒【摘要】绿色壁垒是指一种通过环保、能源节约、可再生等标准对贸易商品进行限制的措施。
在国际贸易中，绿色壁垒的实施程度因国家而异。
绿色壁垒对国际贸易有着不同程度的影响，种类包括认证要求、环境标准等。
虽然绿色壁垒有利于环保和可持续发展，但也会增加企业成本和技术要求。
面对绿色壁垒，企业可通过提升技术水平或寻找替代原材料等方式进行应对。
绿色壁垒在未来的发展趋势可能会趋向更加严格。
绿色壁垒对全球环境可持续发展有着积极的意义，有助于推动工业结构调整，促进清洁生产和资源循环利用。
【关键词】关键词：绿色壁垒、国际贸易、实施情况、影响、种类、优缺点、应对、发展趋势、环境可持续发展。
1. 引言1.1 介绍绿色壁垒的概念绿色壁垒是指国家为了保护环境和促进可持续发展，在国际贸易中设置的一种非关税贸易壁垒。
它是指要求进口商品符合特定环境标准或要求的措施，以限制进口商品的贸易形式。
绿色壁垒通常包括环境标准、认证、标识等内容，以确保商品生产过程中的环保要求得到满足。
绿色壁垒的出现主要源于国际社会对环境问题的日益关注，以及对全球资源的有限性的认识。
通过制定绿色壁垒，国家可以更好地控制进口商品的生产过程，确保其符合环保标准，从而保护本国环境和促进可持续发展。
绿色壁垒也可以提高本国生产企业的竞争力，因为符合环保标准的商品，往往更受消费者青睐。
绿色壁垒是国际贸易中一个重要的法律和经济工具，它在一定程度上推动了环保意识的普及，促进了环保产业的发展，同时也对国际贸易带来了一定的影响和挑战。
随着全球环保意识的不断提升，绿色壁垒在国际贸易中的作用和影响也会越来越重要。
1.2 国际贸易中的绿色壁垒意义绿色壁垒是指一些国家为了保护本国环境和消费者健康，限制或者排斥进口产品的一种措施。
在国际贸易中，绿色壁垒的意义主要体现在以下几个方面：绿色壁垒可以促进环保产业的发展。
通过对进口产品的限制和要求，可以鼓励国内企业提高环保标准，推动环保技术和绿色产品的研发和生产，促进环保产业的健康发展。
绿色壁垒对我国外贸出口的影响分析
绿色壁垒对我国外贸出口的影响分析1. 引言1.1 绿色壁垒的定义绿色壁垒是指一种基于环保、可持续发展和健康安全等考量而设置的贸易壁垒，旨在限制进口产品对环境和人类健康造成的潜在危害。
绿色壁垒的出台旨在保护国内环境和消费者权益，推动企业生产方式向更环保、节能、低碳方向发展。
绿色壁垒多以环境保护、食品安全、产品质量等为由，要求进口产品符合一定的环保标准和质量要求，从而使得进口商品生产过程更加透明和环保，消费者更加安心和放心。
绿色壁垒的设置是全球贸易保护主义抬头的表现之一，各国政府为了维护本国企业利益和消费者权益，纷纷设置了绿色壁垒来限制进口商品的竞争。
尤其是发达国家往往以高环保标准为由设置绿色壁垒，使得发展中国家产品难以进入其市场。
绿色壁垒在全球贸易中扮演着越来越重要的角色，对各国外贸出口产生着深远影响。
在过去的几年中，环保和可持续发展成为全球经济的重要议题，绿色壁垒也越来越受到国际社会的关注和重视。
面对这一新形势，各国需要加强合作，推动贸易自由化和绿色发展并重，共同应对绿色壁垒带来的挑战。
1.2 我国外贸出口的重要性我国外贸出口在我国经济增长中占据非常重要的位置。
作为世界上最大的贸易国之一，我国外贸出口不仅推动了经济的增长，还促进了就业的增加和技术的向上。
我国外贸出口为我国创造了大量的就业机会。
中国是世界上最大的出口国之一，出口产品的生产需要大量的劳动力，这就为国内就业提供了很好的机会。
我国外贸出口不仅对国内经济增长有着积极的作用，还对国际贸易平衡起到了重要的作用。
通过出口产品，我国可以获取外汇收入，维持汇率稳定，同时也增加了国际市场竞争力。
我国外贸出口还能够促进技术的向上，提高我国产品的国际竞争力，推动产业升级和结构调整。
我国外贸出口对经济增长、就业创造、国际贸易平衡和技术进步起到了非常重要的作用。
1.3 绿色壁垒对外贸出口的影响绿色壁垒是指进口国为了保护本国环境和消费者健康，对进口商品的生产标准、原料、包装等方面提出的环保要求和限制。
浅谈国际贸易绿色壁垒的成因及对策
浅谈国际贸易绿色壁垒的成因及对策国际贸易中的壁垒形形色色，表现多样。
其中的绿色壁垒（又称为生态壁垒）是现在不少国家多来自于他国的进口商品的贸易保护措施。
绿色壁垒的隐蔽性强，国际贸易中的惯例和相关的一些条约和条文对此还没有做出明确的界定和规范，这就给进口国的操作预留了较大空间。
不少国家纷纷效仿，这是形成国际贸易保护主义政策措施的主要原因。
它采用了间接的方法将壁垒设置，可操作性强，让不少国家的出口商有苦难言。
我国现在已经是全球第三大经济体，面对这一情况，我们需要好好研究，小心面对。
一、绿色贸易壁垒的产生原因现在全球各个国家彼此之间的经济联系越来越紧密，已经是一个地球村了。
相互间的物流与贸易往来也是非常频密的。
不少国家出于保护本国弱势产业以及为了本国国民的就业需要而对来源于他国的商品采取各种保护措施。
总结起来主要有下列几点:1、环境面临不堪重负的危险，已经危害到别国的生态环境我们大家都知道，现在的环境面临的危险是日趋严重，这一难题已经不是简单的某一个国家的问题，而是全人类所共同需要面对的问题。
环境的变化造成国内资源的转移以及移民的现象越来越广泛。
这样就让本以不多的资源，尤其是生态资源就更显得捉襟见肘。
这也就造成了各个国家间的生态资源争夺的很激烈，这样就加大了我们面对灾害时的难度，对自己国家经济的长远发展也是不利的。
2、生活品质的提高也对消费品要求发生相应的改变现在生产力水平与往日相比有了质的飞跃，人们对消费品的选择余地也大了很多。
这样对于绿色环保的要求就凸显出来。
不少国家采取绿色壁垒的借口就是环境保护。
而本国消费者在对商品的选择上也是更加倾向于绿色环保的商品，认为这样更能体现自己的生活品位与品质。
这与各国的科学宣传也有一定的关系。
这也对出口产品的要求提出了新的挑战。
现在的出口产品纷纷要求绿色、符合环境保护的要求，无污染。
我们依照权威的环境保护组织的调查报告可以发现符合环境保护要求的商品普遍是比较畅销的，交易额的数额也是不断攀升，已经由九六年的五千多亿美元增加到九九年的七千多亿美元，而且现在增加的趋势是越来越明显。
绿色贸易壁垒对我国出口贸易的影响分析及对策探讨
绿色贸易壁垒对我国出口贸易的影响分析及对策探讨绿色贸易壁垒是指进口国通过制定相关环保标准、认证制度等手段对进口商品进行限制或排斥的现象。
随着全球环境保护意识的增强及国际贸易自由化的推进，绿色贸易壁垒对我国出口贸易产生了一定影响。
本文将从绿色贸易壁垒的影响机制、对我国出口贸易的影响以及应对策略进行分析探讨。
一、绿色贸易壁垒对我国出口贸易的影响机制绿色贸易壁垒主要包括环保标准、认证制度、绿色采购政策等多种形式。
这些壁垒的制定和执行，往往受到进口国的政策法规、市场需求和消费者环保意识的影响。
对我国出口贸易而言，绿色贸易壁垒主要通过以下几个方面产生影响。
1. 加大产品准入门槛。
进口国通过制定高标准的环保标准和认证规定，对产品的原料、生产工艺、排放标准等方面进行严格要求，使得我国出口产品更难进入目标市场。
2. 提高成本压力。
符合绿色贸易壁垒的产品需要进行环保认证、生产工艺改造等，增加了生产成本和技术投入，降低了我国产品的竞争力。
3. 影响市场份额和价格竞争力。
受绿色贸易壁垒影响，出口产品难以满足进口国的环保标准，导致产品在目标市场上的市场份额和价格竞争力受到不利影响。
二、绿色贸易壁垒对我国出口贸易的影响分析绿色贸易壁垒的出现对我国出口贸易产生了一定的影响，主要表现在以下几个方面。
三、对策探讨针对绿色贸易壁垒对我国出口贸易的影响，我们可采取一系列的对策来应对，以确保我国出口贸易的持续发展和竞争力。
1. 积极参与国际标准制定。
我国可以积极参与国际环保标准、认证制度的制定和推动，争取在国际标准制定过程中争取我国利益，提高我国产品的国际认可度。
2. 加强生产技术改造。
出口企业可以加大对生产工艺、设备技术改造的投入，提高产品的环保性能和生产效率，以满足进口国的环保要求，保持竞争力。
3. 坚持“绿色贸易”。
我国出口企业可以通过提高产品的环保属性，积极开发绿色产品和清洁技术，主动迎合市场需求，提高产品的附加值和竞争力。
国际贸易中的绿色贸易壁垒问题的探究
国际贸易中的绿色贸易壁垒问题的探究“绿色贸易壁垒”简称为绿色壁垒，又称环保壁垒，生态壁垒等，指的是一个国家以保护生态环境和人类健康为名，以限制进口、保护贸易为目的，对外国商品进口专门设置的带有歧视性或对正常环保并无必要的贸易障碍，或通过颁布、实施严格的环保法规和苛刻的环保技术标准，以限制国外产品进口的贸易保护主义措施。
绿色壁垒是经济全球化、竞争日趋激烈、的产物。
随着我国对外贸易依存度的不断提高，绿色贸易壁垒对我国的对外贸易也造成了越来越为严重的影响。
所以，如何突破这一绿色壁垒，就成为我国外贸持续发展的重点。
一、绿色贸易壁垒的特征绿色贸易壁垒具有以下一些特征：第一，虚假性。
绿色贸易壁垒以保护生态环境、自然资源和人类健康为名，顺应了全球范围内保护环境的趋势，但它实际上是限制进口地制造贸易障碍的贸易保护主义行为。
第二，不平衡性。
发达国家与发展中国家的发展状况已表现出了极大的不平衡性。
而发达国家忽视发展中国家的现实情况，以其先进的技术、雄厚的资金提出过高的标准，导致更多的不平衡。
发达国家甚至提出远高于国内标准的标准，搞双重标准，这更加剧了不平衡性。
第三，隐蔽性。
种种绿色贸易壁垒借环境保护之名义，隐蔽于具体的贸易法规规定、国际公约的执行过程之中，成为进口国拒绝外国产品的借口。
第四，广泛性。
绿色保护的内容非常广泛，不仅涉及与人类健康有关商品的生产、销售方面的规定以及限制，对那些需要达到一定安全、卫生、防污等标准的工业制成品亦产生巨大的压力。
这些绿色保护措施还有不确定性以及可塑性，在实施时的过程中容易受发达国家的刁难和抵制。
第五，坚固性。
即根据本国市场和消费者的情况超高标准制定，先入为主，制造进口品的消费障碍，具有坚固地限制进口的堡垒作用。
发达国家突出了“环保例外权”，把保护环境作为基本规则之一，试图通过多边协议来限制贸易保护政策。
二、应对国际绿色贸易壁垒的对策第一，加强宣传教育，顺应绿色潮流，提高环保意识。
应用文-绿色贸易壁垒形成机制分析
绿色贸易壁垒形成机制分析'一、绿色贸易壁垒的兴起绿色贸易壁垒是在全球壮大以及生态日益恶化下，发达国家顺应绿色潮流，名为保护环境促进经济发展，实质是保护本国贸易的贸易保护措施。
它作为一种非关税壁垒产生于20世纪80年代后期，20世纪90年代开始兴起，最典型的是1994年美国禁止进口墨西哥的金枪鱼及其制品，其理由是为了保护海豚的生存。
“金枪鱼贸易案”之后，日本、欧洲等发达国家也纷纷效仿，通过绿色贸易壁垒对进口产品及服务进行种种苛刻的限制，从而保护本国贸易，最终稳固发达国家经济优势地位。
从此绿色贸易壁垒开始在国际贸易中流行，成为非关税壁垒体系中的一员，但是绿色贸易壁垒真正扮演重要角色是以1995年WTO专门成立贸易与环境委员会，到1999年在美国西雅图召开的世界贸易第3届部长会议上，各成员国就环境与贸易问题展开激烈的讨论，从而使环境这道贸易壁垒成为世界贸易中不能回避的一个重要问题，绿色贸易壁垒从此开始盛行。
二、绿色贸易壁垒的的类型绿色壁垒是指以保护环境、保护生态平衡和节约能源等为由的限制或阻碍国际贸易的技术性措施。
绿色壁垒所涉及的内容非常广泛，从对环境产生影响的角度出发，其内容可以从商品的生产、加工方法、包装材料、销售方式、消费方式甚至商品废弃后的处理方式等诸多方面加以限制。
总体来讲，绿色壁垒可分为下述几大类。
1．苛刻的绿色标准。
发达国家在保护环境的名义下，通过立法手段，制定严格的强制性技术标准，限制国外商品进口。
这些标准都是根据发达国家生产和技术水平制定的，发展中国家是很难达到的。
这种貌似公正，实则不平等的环保技术标准，势必导致发展中国家产品被排斥在发达国家市场之外。
2．复杂苛刻的动植物卫生检疫措施。
包括与动植物卫生检疫措施相关的法律、法令、法规、要求和程序，特别是最终产品标准；工序和生产方法；检验、检疫、检查、出证和批准程序；各种检疫处理，包括与动物或植物运输有关的或与在运输过程中为维持动植物所需物质有关的要求；有关方法、抽样程序和风险评估方法的规定；与食品安全直接有关的包装和标签要求等。
关于应对国际贸易绿色壁垒的理论思考和实证分析
关于应对国际贸易绿色壁垒的理论思考和实证分析摘要：绿色壁垒是指在国际贸易领域，一些发达国家凭借其科技优势，以保护环境和人类健康为目的，通过立法，制定繁杂的环保公约、法律、法规和标准、标志等形式对国外商品进行的准入限制。
随着世界经济的快速发展，绿色壁垒已成为继反倾销之后又一影响我国产品出口的障碍。
然而并不是所有的绿色壁垒措施都对我国经济发展带来不利。
善意的绿色壁垒会促进一国经济的良性发展,只有恶意的绿色壁垒才是要防范的。
关键词：绿色壁垒主要形式绿色壁垒效应对策Abstract:Green Barriers means the field of international trade. Some dev eloped countries with its advantage of science and technology, released legislation, fo rmulate multifarious environmental protection conventions, laws, regulations, standards, and logo form such as accessing to foreign goods,for the purpose of protect ing the environment and human health . With the rapid development of world econom y, green barrier has become a new obstacle of products after the antidumping export b arriers. However, not all of the green barriers measure to harm human economic devel opment in our country. Goodwill green barriers can promote the development of the c ountry's economy. Only the malicious green barriers should be to prevent.Keywords: Green Barrier，main form, Green Barrier effect,countermeasures绿色壁垒是绿色贸易壁垒的简称，又被称为环境贸易壁垒、环境壁垒、绿色保护主义。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第32卷 第2期大连海事大学学报Vol.32 N o.2 2006年5月Journal of Dalian Maritime University M ay 2006文章编号:1006-7736(2006)02-0075-04海运服务贸易的“绿色壁垒”机理分析张 斌1,范厚明2(1.大连海事大学交通工程与物流学院,辽宁大连 116026;2.大连海事大学经济管理学院,辽宁大连 116026)摘要:阐述海运服务贸易绿色壁垒的概念和特点,重点对海运服务贸易绿色壁垒进行机理分析.通过分析得出结论:当A国海运服务市场的准入标准高于B国时,B国的航运企业会在仅服务B国内海运市场和同时服务A、B两国海运市场之间作选择.当A国准入标准升高到某一阈值,B国航运企业的上述两种选择利润将是无差异的.对于A国航运企业来说,把其在完全垄断和寡头垄断之间做出无差异选择的标准定义为S d,如果排挤外国航运企业的标准S e>S d,A国航运企业宁愿选择没有准入标准的寡头垄断,否则A国航运企业更愿意执行标准S e.关键词:船舶运输;海运市场;服务贸易;绿色壁垒;壁垒机理中图分类号:F741.2;U692.11 文献标识码:A0 引 言目前世界各海运国家的发展极不平衡.海运发达国家实力雄厚、技术先进;欠发达国家科技水平低,经济力量有限,船舶的技术状况较差.苛刻的技术标准、严格的安全和环保要求,相对于发达国家的技术能力而言是很容易实现的,而对欠发达国家就相当困难.这种用同一标准作为海运市场准入壁垒的做法貌似公正,其实是不平等的.现在世界各国政府特别是海运发达国家为了保护本国海运市场都在采取更为间接、更为隐蔽的保护壁垒形式.例如,欧盟各国利用近年来海运界对海运安全与环保问题的关注,凭借其海运船队技术水平较高的优势,大力推动国际组织将有关船旗国质量控制和港口国安全与环保方面检查的国际规则在全球合法化,其实质就是以此压制或剥夺目前技术状态相对落后,营运成本较低的欠发达国家船队进入欧洲乃至世界航运市场的权益.本文以新兴的“绿色壁垒”为主要研究内容,重点对“绿色壁垒”的机理进行分析.1 海运服务贸易的“绿色壁垒”概述 本文把绿色壁垒界定为:海运界为了维护航运安全和环保而制定一系列的海运技术标准和管理标准,这些标准构成了国际海运市场的准入限制[1-2].国际海运服务贸易属于因人员或商品流动而引起的服务贸易,所以与其他国际服务贸易一样,它有4种供给方式,[1]分别为:(1)境外支付方式指从A国境内到B国境内提供服务,这种服务不构成人员、物资的流动,而只是通过电信、邮电、计算机网络实现的服务,如海运服务贸易中的国际货运代理服务.(2)境外消费方式收稿日期:2005-11-21.基金项目:欧盟项目EU A sia I T&C(ASI/B7-301/97/0126-68).作者简介:张 斌(1980-),男,辽宁大连人,研究生;E-mail:zbkob@sina.co m范厚明(1962-),男,山东蓬莱人,教授,博士生导师;E-mail:fhm468@.指从A国境内向B国境内的服务消费者提供服务,如领航服务、提供泊位服务等.(3)商业存在方式指A国的服务提供者通过B国境内的商业存在提供服务,即允许A国的航运企业或经济实体到B国开业,提供服务.如A国船公司在B国设立办事处或合资开立船公司等.(4)自然人流动方式指A国的服务提供者通过B国境内的自然人存在提供服务.如船员租赁等.海运绿色壁垒是一种新兴的贸易保护主义政策,与以往的货载保留、税收优惠、财政补贴等传统政策相比,具有不同的特点.[1,3](1)名义上的合理性:海运绿色壁垒的实施,是以保护人类的生命和财产安全,防治环境污染为理由的.因此,从表面上看它符合人类社会发展的趋势,符合海运业不断发展的需要,实施海运绿色壁垒的海运发达国家正是利用世界环保潮流的影响来为海运保护提供了名义上的合理性.[4](2)形式上的合法性:海运绿色壁垒是与法律密切结合在一起的,它是通过立法程序,以法律的形态表现出来的.以往的保护主义政策大都是各国政府自行制定的,缺乏相应的国际法和国内法的依据,实施上也大都采取经济和行政手段.而海运绿色壁垒的实施理由是维护安全和保护环境,在这方面世贸组织有着相关法律规定,国际海事组织更是制定了大量的国际海事公约,这都使海运绿色壁垒有了法律上的依据.(3)方式上的隐蔽性:与传统的海运保护政策相比,海运绿色壁垒在方式上具有更大的隐蔽性.以往的保护政策,诸如各种航运补贴、货载保留等都是围绕着经济内容展开的,通过经济上的扶持来争取市场份额,是一种公开的、直接的保护.而海运绿色壁垒在表面上并不是一种经济政策,而是一种安全和环保政策,其内容也是围绕着船舶的技术标准展开的.对本国海运业的保护是通过限制“低标准”船舶进入海运市场,压制海运欠发达国家船队的竞争优势,从而变相地提高本国船队的竞争力,达到垄断的目的.可见,海运绿色壁垒是一种间接的、隐蔽的保护政策.[5](4)识别上的复杂性:海运绿色壁垒将安全和环保问题融入到海运保护中,大大增加了政策的复杂性,造成了识别上的困难.海运安全和环保需要必要的技术标准作保证,因此适度地提高标准是合理的,也是维持海运业健康发展所必需的.但标准的高低是很难把握的,因此发达国家利用不断提高标准的方法来强化其保护的程度,在这一点上,海运欠发达国家是很难判断什么样的标准是合理的,什么样的标准是过分苛刻的.2 海运服务贸易绿色壁垒———标准壁垒机理分析2.1 确立标准壁垒机理模型的假设条件本文研究如何最大程度地限制其他国家海运服务供应商抢占A国海运服务提供商在A国内的市场份额.海运服务绿色壁垒总是首先制定相关的标准,有关部门按照规定进行检查,严格程度不同的标准,会产生不同的影响.决策者通过选择不同的航运安全、环保标准,在一定程度上可以达到控制本国海运服务市场结构的目的,需要强调的是本文所论及的标准壁垒只是为消费外部性设立的最低标准的策略性使用.假设外国航运企业服务于自己国内市场的同时还出口服务到A国这种情况.同时假设为了适应在两种不同环境方式下提供服务,外国航运企业必须付出一个固定的附加成本.因此,A国标准相对于其他国家标准的提高,将迫使外国航运企业在提高标准并付出附加成本和放弃A国市场之间做出选择.本文首先分析外国航运企业对于在最低标准下所做出的反应,然后分析A国为排挤外国竞争对手所设立最低标准的条件.通过分析将发现,存在一个最低标准的阈值,如果排斥外国航运企业最低标准超过此阈值,A国航运企业宁愿A国市场是一个没有标准的寡头垄断市场.反之,他愿意采取排斥对手的最低标准.其次,分析政府决策者对标准的态度.当不存在消费外部性时,政府颁发标准的惟一原因就是排挤外国航运企业,此时,A国政府的决策与A国航运企业相似.然而,政府对外国航运企业进入本国市场所设立的壁垒可能不如其国内航运企业所希望的那样高,因为政府的目标函数中包含的消费福利会随着国内航运企业市场垄断程度的提高而降低.当存在污染等消费外部性时,政府总是选择一个正的最低标准,这个标准是能够排挤外国航运企业的最低标准的非递减函数.[6]2.2 标准壁垒机理模型进一步假设标准的高与低不对A国海运服务的需求产生影响.如果A国并不对外国航运企76 大连海事大学学报 第32卷 业实行公开的贸易限制,A 国市场上的两类航运企业采取类似的寡头策略,即m ax π(q h ;q f ;S )=p (q h +q f )q h -c (S )q h(1)式中:π为A 国航运企业的利润;q h 和q f 分别为A 国航运企业提供给本国的海运服务量和外国航运企业提供给A 国的海运服务出口量;p 为A 国的逆需求函数,斜率为负;[7]S 为A 国设立的最低标准;c (S )为标准为S 时的单位生产成本.单位生产成本随着标准的提高而增加,并且是凸函数,这些条件可以表示成c ′≥0,c ″>0,p ′<0.因为单位成本是标准的增函数,且标准不改变对海运服务的需求(因为标准的惟一效应是减少外部性),航运企业总是在允许的最低标准下生产.用“＊”表示相应的外国航运企业的变量,假设外国航运企业有一个最优的最低标准,它低于A 国的标准.不失一般性,可设外国标准为零.如果外国航运企业不出口,则π＊0(S )=max {p ＊(q ＊)q＊-c (0)q ＊}(2) 如果外国航运企业出口,它必须做出是否用同一标准生产的选择,它用同一种标准进行生产和两种标准生产的利润函数分别为(F 设为附加成本)π＊1(S )=max {p (q h +q f )q f +p ＊(q ＊)q＊-c (S )(q＊+q f )}(3)π＊2(S )=max {p (q h +q f )q f +p ＊(q ＊)q ＊-c (S )q f -c (0)q ＊-F }(4) 因此,假定收入的边际效用不变,则A 国的福利等于总的消费剩余加上消费的负外部性,减去A 国生产成本和进口成本,即w d (S )=∫q h0p (t )d t +L (q ,S )-c (S )q h -p (q )q f q =q h +q f(5) L (q ,S )<0表示外部性所带来的损失.如果A 国的最低标准阻止了外国海运服务的进口,社会福利式(5)变成w m(S )=∫q hp (t )d t +L (q h,S )-c (S )q h(6) A 国航运企业最低标准的提高会降低外国航运企业的出口服务的动机.随着A 国市场最低标准的提高,外国航运企业的利润降低;在垄断情况下,A 国航运企业利润随最低标准的提高而降低.在满足以下条件的情况下,可以保证A 国市场古诺均衡解的稳定性.[8-9]p ″q i +p ′<0,p ＊q ＊′+p ＊′<0;i =h ,f(7) A 国如果没有最低标准,外国航运企业将总是出口.如前面假定的那样,外国航运企业没有最低标准,A 国最低标准提高时,外国航运企业出口将降低,因为外国航运企业不得不满足出口市场的标准.当外国航运企业停止服务A 国市场时,他的利润将不再依赖于A 国市场的最低标准.因此,A 国存在一个最低标准S e ,将使外国航运企业在此标准下服务于A 国市场或仅服务于当地市场的利润是无差异的,这个最低标准是式(8)的解,即π＊0(S )=max {π＊1(S ),π＊2(S )}(8)如图1所示,S e 为使外国航运企业出口与否利润无差异的本国最低标准.要注意的是两种情况:第一,相应于π＊0(S )和π＊2(S )相交处的标准;第二,相应于π＊0(S )和π＊1(S )处的标准,在图1中,最右边的相交处决定的S e 为两套标准下生产的情况.图1 外国航运企业的利润现在考虑A 国内航运企业是否会要求政府决策者设立一个最低标准,以阻止外国航运企业进入;或者不设立任何标准,维持寡头状态.为了不使问题复杂化,假设在S =S e 时外国航运企业不出口,如图2所示.A 国内航运企业垄断和寡头垄断的利润是标准的函数(下角标d 表示寡头垄断;m 表示垄断).下降的曲线表示A 国内航运企业在每一个最低标准下的利润.当标准达到时,航运企业利润跳跃增加是由于市场结构从寡头垄断转向垄断.与A 国内航运企业决策相关的标准,只有零标准(A 点)和S e (B 点),分别对应着航运企业寡头垄断和完全垄断的情况,将S d 定义为A 国内航运企业在完全垄断和寡头垄断之间做出无差异选择的标准.如果排挤外国航运企业的标准S e >S d ,A 国航运企业宁愿选择没有标准的寡头垄断,否则他会选择标准S e .77第2期 张 斌,等:海运服务贸易的“绿色壁垒”机理分析 图2 A 国航运企业在垄断和寡头垄断下的利润3 结束语本文对海运服务贸易中存在的绿色壁垒的内容和特点进行了分析,并通过对标准壁垒的机理分析,为政府决策者制定海运准入标准提供了有益的参考.当A 国海运服务市场的准入标准高于B 国的海运市场准入标准时,B 国的航运企业会在仅服务B 国内海运市场和同时服务A 、B 两国海运市场之间作选择,当A 国准入标准升高到某一阈值S e ,B 国航运企业的上述两种选择利润将是无差异的.对于A 国航运企业来说,把其在完全垄断和寡头垄断之间做出无差异选择的标准定义为S d ,如果排挤外国航运企业的标准S e >S d ,A 国航运企业宁愿选择没有准入标准的寡头垄断,否则A 国航运企业更愿意执行标准S e .参 考 文 献:[1]张 斌,高平全.海运服务贸易绿色壁垒及对策[J ].水运管理,2005,27(7):1-4.[2]张 磊,王 燕.W TO 体制下绿色壁垒问题初探[J ].扬州大学学报,2005,9(4):76-80.[3]牟文义.WT O 绿色规则与各国绿色壁垒比较[J ].天水师范学院学报,2005,25(4):42-46.[4]冷柏军,刘 冰.国际绿色壁垒的经济学分析及对策研究[J ].河南大学学报,2005,45(4):55-58.[5]戚道孟,路 轶.论绿色壁垒的正当性[J ].天津商学院学报,2005,25(4):27-30.[6]冯宗宪.开放经济下的国际贸易壁垒:变动效应·影响分析·政策研究[M ].北京.经济科学出版社,2001.[7]梁小民.西方经济学教程[M ].北京:中国统计出版社,1998.[8]帅 旭,陈宏民.市场进入与网络外部效应[J ].系统工程,2003,21(3):47-52.[9]王仁祥,齐丽娟.国际贸易政策的关税博弈模型[J ].武汉理工大学学报,2005,27(1):94-96.Analysis on the mechanism of green barriers in marine services tradeZHANG Bin 1,FAN Hou -ming 2(1.Transportation &Logistics College ,Dalian Maritime Univ .,Dalian 116026,China ;2.Ec onom ics &Management College ,Dalian Maritime Univ .,Dalian 116026,China )A bstract :This paper discussed the definition and the characteristics of the green barrier in marine service trade ,especially focused on the analysis of its mechanism in this line .The conclusion w as as follows :when the admittanc e standard of marine service trade market in country A was higher than that in countryB ,theshipping enterprises of country B would make a decision ,i .e .,service only in country B ,or service in country A and in country B at the same time .It was assumed that the admittance standard of country A ris -es to a certain scope of variation S e ;thus ,there is no difference in profits for the maritime companies in country B w ith the two mentioned choic es .For maritime enterprises in country A ,the standard of no dis -crepancy choices betw een complete mo nopolization and oligopoly was defined as S d .If S e w as bey ond S d ,maritime enterprises in country A prefered those oligopolies w ithout admittance standards ;otherwise ,they chose the perform ance standard S e .Key words :maritime transpo rtation ;m arine market ;services trade ;g reen barriers ;barrier mechanism78 大连海事大学学报 第32卷 。