临床心理护理相关因素分析

卢玮 旎
（ 建 省 第 二人 民 医院屏 山分 院＜ 复 医院＞ 福 州 ３ ０ ０ 福 康 ５ ０ ３）
摘要 ： 目前 国 内心理 护理 普 遍存 在 一 下三 方 面问题 ： 实践 中护 理人 员心理 学知 识 不足 ， 估 带着很 大的 主观 性 ； 乏合适 的 量表 和 问卷 评 估 患者 和 评 缺 评 价 护理 措 施 ； 院护理 评 价方 法存 在 缺 陷 。针 对 这 些 ｆ题 ， 者 建议 ： 强护 理人 员心 理 学知 识 的 学 习 ； 医 － 作 ｌ 加 多学科 配合 ， 定 出符合 护 理 评价 的 问卷 和 制 量表 ； 完善 医院评 价 方 法 ， 目标评 价 和 结果评 价 为 主 ， 以 以量表 评 价 、 问卷评 价 的形 式 贯 穿其 中； 护理人 员应将 准确 、 高效 、 简便 的方 法在 ・床 上推 广 。 ｌ 盘
的 原 因之 一 是 中西 方 的文 化 差 异 ， 而要 缩 小 甚 至 消 除 文 化 背 景 上 的 差 异 评 价 、 卷评 价 的 形 式贯 穿 其 中 。患 者 的 心理 状 态 总是 随 着 病 情 的 变 化 问
是 较 难做 到 的 。将 原 有测 验 工 具 直 接 照 搬 ， 不 适 合 中 国 国情 ； 将 原 而变 化 的 ， 会 而 每个 阶 段 有不 同 的 护理 目标 ， 价 需 动 态 有 效 。 当护 理 干 预 评 测 验 改动 过 大 ， 无 法进 行 两 者 间 信 效 度 的 比较 ， 不 利 于 进 行 跨 文 化 发生 时 ， 人却 没 有 感 受 到 ， 么这 干 预 就不 会 产 生 特 别 的 目的 ， 没有 则 也 病 那 而 的 比较研 究 。与 此 同 时 ， 国 自编测 验 中 ， 全 国 常 模 的 量 表 亦 屈 指 可 达 到预 期 的结 果 ［ 。 因此 ， 仅 在 护 理 措施 实 施 前 ， 用 分 化 性 特 异性 我 有 ４ ］ 不 运 数 ， 多仅 是 在 小 范 围 内 自编 自用或 者 说 建 立 一 个 地 区 常 模 ， 就 显 著 强 的量 表 或 问卷 对 病人 进 行 心 理 评 估 ， 护 理 措 施 实 施 后 ， 大 这 在 同样 需 要 运 地 降 低 了测 验 的 质 量 与水 平 。在 临床 中 ， 理 护 理 评 估 所 用 的 量 表 大 多 用 量 表 或 问卷 对 护 理实 施 效果 进 行 评价 ， 心 以便 实时 改 进 ， 升 护理 质 量 。 提 不 是 护理 领 域 所 特 有 的量 表 ， 使用 很 大 程 度 上 受 测 验 工 具 本 身 的 缺 陷 ２ ４ 护 理 人 员 应 广 开 知 识 面 ， 于 分 析 、 结 问题 ， 实 践 中 准确 、 其 ． 善 总 将 高
关 键 词 ： 理护 理 心 护理 问题 评 价量 表 ｔ
【 中图分类 号１ ４ Ｒ７
【 文献标识码Ｉ Ｂ
【 文章编 号１ ０ ８ ８ ９ ２ １ ）２ ０ ３ —０ １ ０ 一】７ （０ ２ ０ － １ ７ １
２ １ 借 鉴 国外 经验 ， 学 校 开 设 社会 心 理 学 、 ． 在 临床 心 理 学 、 理 分析 、 心 心 理 治疗 等 系 列课 程 ， 强 临 床 护 士 的 心 理 学 教 育 ， 以通 过 继 续 教 育 的 加 可
作 者 根 据多 年 的临 床 经 验 ， 对 国 内 心 理 护 理 的实 际 情 况 ， 就 目 ２ 改 善 问题 的有 效 方 法 针 试 前 中 国心 理 护理 存 在 的 三 方 面问 题 进行 分 析 ， 提 出相 关建 议 。 并
１ 中 国 心理 护 理 存 在 的 问题
按摩与康复医学
２１ 年 ２ 第 ３ ０下 ６
Ｃｈｎ ｓ ａ ｉｕａ ｉｎ＆ Ｒｅ ａ ｉ ｔｔｏ ｄｃｎ ２ Ｎｏ ２ ｉｅ ｅＭ ｎ ｐ ｌｔ ｏ ｈ ｂｌ ａ ｉｎ Ｍｅ ｉｉｅ １ ｉ ０ ２， ． ６
１７ ３
临 床 心 理 护 理 相 关 因素 分 析
１ １ 护 理人 员 的心 理 护 理知 识 和 技 能 相 当 缺 乏 。临 床 中 ，Ｏ岁 以上 的 途 径 ， 习 心 理学 的知 识 和 运 用 方 法 ， 者 安 排 护 理 人 员 到 精 神 科 或 心 ． ４ 学 或 护 理 人 员 大 多在 校 时 未 系统 的学 习 心理 学 知 识 ， 期 毕业 的 护理 人 员 虽 理 卫生 机 构 学 习 ， 其 切 实 掌 握科 学 的 心 理 护 理 理 论 与 方 法 ， 要 将 心 近 使 不 在 理 论 上 有 一定 的基 础 但 缺乏 临 床 经验 。 理 护理 停 留在普 通 “ 慰 ” 安 的水 平 上 。 由于 缺 乏心 理 学 知 识 ， 遍 存 在 护 士对 患者 心 理 问题 的判 断 具 有 很 ２ ２ 制 定 符 合我 国 国情 的 测 验 工 具 ， 其是 尽 快 编 制 出 一 批 具 有 良好 普 ． 尤 强 的主 观 性 ， 认为 患 有 某 种 疾 病 的 人 都 会 有 固 定 的 心 理 问题 ， 从 疾 病 信 效度 的高 质量 的测 验 量表 ， 或 将是 我 国心 理 评 估 领 域 面 临 的较 高 难 度 的 的性 质 猜 测 可能 的心 理 问题 ， 者 和 患 者进 行 三 言两 语 的交 流 就 确 定 心 严 峻任 务 。这 需 要 专 业人 员 、 理 医 生 、 理 工 作 人 员 及 患 者 的 有 效 配 或 心 护 理问题 ， 或者 被 患 者 的 言语 行 为 所 蒙蔽 ， 化 了严 重 的心理 问题 ［ 。 淡 １ ］ 合 ， 定 出 不 同病 种 、 同年 龄 、 同 症 状 患 者 使 用 的 量 表 。客 观 的 评 制 不 不 １ ２ 护 理实 践 中 ， 合 于 护 理 人 员 运 用 的 简 单 、 信 度 高 的 量 表 极 少 。 估 ， 效 地 护 理方 法 ， 配 合 药 物 和心 理 医 生 的 治疗 ， 证 患 者 的病 情 得 ． 适 可 有 或 保
在 ２ ０ 年 张 亚 林 主 编 的《 ０７ 高级 精 神 病 学 》 指 出 ， 中 目前 在 我 国使 用 的 心 到有 效 地 治疗 ， 而 保证 护 理 工作 的有 效性 从
理 测 验 工具 中 ， 许 多是 引进 外 国 测 验 后再 进 行修 订 的 。修 订 西 方 测 验 ２ ３ 制定 科 学 的 ， 护 理 效 果评 价 包 括 ： 有 ． ｉ ｆ理 目标 评 价 、 果 评 价 ， 量 表 结 以