喹硫平两种剂量快速加量治疗精神分裂症急性期患者的效果比较
喹硫平治疗精神分裂症的疗效及安全性观察
喹硫平治疗精神分裂症的疗效及安全性观察作者：张自学等来源：《医学信息》2014年第05期摘要：目的探讨喹硫平在精神分裂症中治疗的疗效及安全性。
方法将我院2010年2月～2013年2月收治的150例精神分裂症患者按照治疗方法的不同分为观察组和对照组，观察组采用喹硫平治疗，对照组采用传统抗精神病药物治疗，比较两组的疗效及治疗期间的不良反应。
结果两组治疗后的阴性症状、阳性症状和一般精神病理均较治疗前显著改善，有统计学意义（P0.05）。
结论喹硫平治疗精神分裂症的疗效较好，且其不良反应患者可耐受，值得临床推广。
关键词：喹硫平；精神分裂症；疗效；安全性精神分裂症是一类严重的精神疾病，社会功能严重受损。
近年来，随着人们生活压力的增大，精神分裂症的发病率有逐渐增加的趋势。
目前抗精神病药的治疗已取得了重大进展，其在控制精神分裂症患者的精神症状、缓解病情方面起着重要的作用。
喹硫平是非典型抗精神病药物，对认知功能具有很好的改善作用，主要通过阻断D2受体与5-HT2受体而发挥作用，锥体外系不良反应，患者的耐受性与依从性均较好[1]，已越来越受临床医生、精神病患者及其家属的欢迎。
为探讨喹硫平在精神分裂症中的治疗价值，现对150例精神分裂症患者的治疗疗效及安全性进行分析，报道如下。
1资料与方法1.1一般资料 150例我院2010年2月～2013年2月收治的精神分裂症患者，纳入标准：①符合CCMD-3对慢性精神分裂症患者的诊断标准；②均签署知情同意书；③门诊或住院患者；④基线阳性和阴性症状量表（PANSS）评分≥60分。
排除标准：①伴精神发育迟滞或脑器质性疾病；②合并有严重或不稳定的躯体疾病；③情感性精神障碍、器质性精神障碍等其他精神障碍；④有脑部肿瘤的患者；⑤有酒精及药物依赖史患者；⑥入选前1个月使用过抗精神病药物或采用电休克治疗者；⑦妊娠及哺乳期妇女；⑧严重的锥外系副反应。
将该组患者按照治疗方法的不同分为观察组和对照组，每组75例，观察组中男性47例，女性28例，年龄23～57岁，平均（41.6±7.5）岁，病程3～22年，平均病程（14.3±5.2）年。
富马酸喹硫平与氯丙嗪治疗精神分裂症的临床对比
富马酸喹硫平与氯丙嗪治疗精神分裂症的临床对比精神分裂症是一种严重的精神疾病，患者常常表现出错乱的思维、情感以及行为，严重影响其生活质量。
在精神分裂症的治疗中，药物疗法是常见的治疗手段之一。
富马酸喹硫平和氯丙嗪是两种常用的抗精神分裂症药物，它们在临床上都有一定的疗效。
本文将对这两种药物进行详细的对比，以探讨它们在治疗精神分裂症方面的优劣势。
一、药物简介1. 富马酸喹硫平富马酸喹硫平是一种非典型抗精神分裂症药物，属于二代抗精神分裂症药物。
其主要作用机制是通过抑制多巴胺受体和5-羟色胺受体，从而纠正神经递质的不平衡，缓解精神分裂症患者的症状。
富马酸喹硫平还具有较少的锥体外运动副作用和较少的胰岛素抵抗性，有利于患者长期服用。
2. 氯丙嗪二、临床对比1. 疗效比较针对精神分裂症的治疗效果，一些临床研究和药物试验显示，富马酸喹硫平在改善患者的阳性和消极症状方面比氯丙嗪更为显著。
富马酸喹硫平具有更宽的治疗剂量范围和更长的疗效持续时间，对于长期维持疗效非常有利。
而氯丙嗪虽然在控制患者的阳性症状上有一定疗效，但其不良反应较多，限制了其在临床上的应用。
2. 安全性比较在药物的安全性方面，富马酸喹硫平相对于氯丙嗪具有更好的耐受性和更少的不良反应。
富马酸喹硫平对锥体外运动副作用和抗胰岛素作用的影响较小，不易导致体重增加、糖尿病等代谢性疾病的发生。
而氯丙嗪则常常出现锥体外运动副作用、心电图QT间期延长等不良反应，对患者的身体健康造成较大的影响。
3. 适应症比较在适应症方面，富马酸喹硫平适用于多种类型的精神分裂症，包括急性和慢性精神分裂症，以及伴有情感症状的精神分裂症。
而氯丙嗪虽然在处理患者的阳性症状上疗效明显，但在治疗消极症状等其他类型的精神分裂症方面相对较弱。
三、结论在选择药物治疗精神分裂症时，医生应根据患者的具体病情、身体状况以及药物的疗效和安全性进行综合评估，合理选用药物并进行个体化治疗。
在未来的临床实践中，还需进一步研究和探讨富马酸喹硫平和氯丙嗪在精神分裂症治疗中的应用价值，为患者提供更科学、更有效的药物治疗方案。
喹硫平两种给药方法治疗精神分裂症急性期患者的临床效果对照观察
喹硫平两种给药方法治疗精神分裂症急性期患者的临床效果对照观察武云鹏【摘要】目的观察喹硫平两种给药方法治疗精神分裂症急性期患者的临床效果.方法本次选取我院2016年2月25日至2017年2月20日住院部收治的精神分裂症急性期患者40例;将其按照随机抽取的方式分为2组,观察组:20例(喹硫平首次剂量100 mg/d,7 d达到目标治疗剂量),对照组:20例(喹硫平200 mg/d,4 d达到目标剂量);观察2组患者的临床总有效率、PANSS减分率、不良反应发生率.结果观察组患者的临床总有效率95.00％与对照组相比较无明显差异(P>0.05);观察组患者的PANSS减分率[1周(26.51±24.92)％、2周(45.21±29.52)％、3周(52.40±30.41)％、4周(66.25±32.01)％]与对照组相比较无明显差异(P>0.05);且观察组患者的不良反应发生率10.00％与对照组相比,观察组明显低于对照组数据(P<0.05).结论在临床上应采用100 mg/d喹硫平快速加量方式治疗精神分裂症急性期患者,其效果比较显著,不仅可以保证治疗效果,并且还能减少不良反应发生率,值得应用和推广.【期刊名称】《中国医药指南》【年(卷),期】2018(016)004【总页数】2页(P21-22)【关键词】喹硫平;精神分裂症;急性期;临床效果【作者】武云鹏【作者单位】辽宁省鞍山市康宁医院,辽宁鞍山114001【正文语种】中文【中图分类】R749.3精神分裂症是临床上较为常见的一种疾病，若不及时进行治疗，可导致患者病情出现进一步加重，不仅对患者自身造成伤害，并且还会对他人安全构成一定威胁；为此临床上采用喹硫平进行治疗[1]；我院为了观察喹硫平两种给药方法治疗精神分裂症急性期患者的临床效果，将收治的患者分为两组进行研究，具体见文章描述。
1 资料与方法1.1 临床资料：本次选取我院2016年2月25日至2017年2月20日住院部收治的精神分裂症急性期患者40例；将其按照随机抽取的方式分为2组，观察组：20例（喹硫平首次剂量100 mg/d，7 d达到目标治疗剂量），对照组：20例（喹硫平200 mg/d，4 d达到目标剂量）。
喹硫平联合氟哌啶醇治疗精神分裂症急性期兴奋激越的效果研究
喹硫平联合氟哌啶醇治疗精神分裂症急性期兴奋激越的效果研究1. 引言1.1 研究背景精神分裂症是一种严重的精神疾病，患者表现为情感、认知和行为功能的严重障碍，严重影响生活质量。
在精神分裂症患者中，有一部分患者在急性期表现出兴奋激越的症状，如幻听、妄想、紧张和冲动行为，给患者和家庭带来很大困扰。
目前，临床上常用的抗精神病药物包括喹硫平和氟哌啶醇，它们通过不同的作用机制可以减轻精神分裂症患者的症状，提高生活质量。
单独使用喹硫平和氟哌啶醇治疗精神分裂症急性期兴奋激越的效果并不理想，临床上常见的问题包括药效不明显、药物副作用较大等。
有学者开始探讨喹硫平联合氟哌啶醇治疗精神分裂症急性期兴奋激越的效果，希望能够提高治疗效果，减轻副作用，改善患者的预后。
本研究旨在探讨喹硫平联合氟哌啶醇治疗精神分裂症急性期兴奋激越的效果，为临床实践提供更多参考依据。
1.2 研究目的研究目的旨在探讨喹硫平联合氟哌啶醇治疗精神分裂症急性期兴奋激越的效果，并评估其临床应用价值。
精神分裂症是一种复杂的精神疾病，表现为认知功能障碍、情感障碍和行为异常，患者常常伴有幻觉、妄想等症状。
在精神分裂症的急性期，患者可能表现出兴奋激越的症状，严重影响其生活质量和社会功能。
喹硫平和氟哌啶醇是两种常用的抗精神病药物，具有抗精神病和镇静作用。
这两种药物的联合应用可能具有协同效应，可以更有效地控制患者的兴奋激越症状，提高治疗效果。
本研究旨在通过系统的实验设计和严格的数据分析，验证喹硫平联合氟哌啶醇治疗精神分裂症急性期兴奋激越的疗效，为临床医生提供更科学和准确的治疗选择。
通过评估其临床应用价值，为精神分裂症的治疗和管理提供重要的参考依据。
1.3 研究意义精神分裂症是一种严重的精神疾病，患者常常表现出急性期兴奋激越的症状，如幻觉、妄想、紧张、易怒等。
这些症状不仅给患者本人带来巨大的痛苦，也给家庭和社会造成了严重的影响。
喹硫平和氟哌啶醇是目前用于治疗精神分裂症的常用药物，二者在药理作用上有着不同的机制，联合应用能够互补彼此的优势，提高治疗效果，降低不良反应。
齐拉西酮联合喹硫平治疗精神分裂症患者急性期兴奋激越的临床分析
齐拉西酮联合喹硫平治疗精神分裂症患者急性期兴奋激越的临床分析【摘要】目的分析齐拉西酮联合喹硫平治疗精神分裂症患者急性期兴奋激越效果。
方法选取82例精神分裂症患者急性期兴奋激越患者，将其随机抽签分组，对照组（41例）采用喹硫平治疗，观察组联合齐拉西酮治疗。
对比分析两组治疗效果。
结果治疗后观察组患者PANSS评分及PANSS-EC评分均低于对照组（P<0.05）。
观察组不良反应发生率12.2%与对照组的9.8%对比无统计学差异（P>0.05）。
结论齐拉西酮联合喹硫平治疗精神分裂症患者急性期兴奋激越,效果好，安全性高。
【关键词】精神分裂症；急性期；兴奋激越；齐拉西酮；喹硫平[Abstract] Objective To analyze the effect of ziprasidone combined with quetiapine in the treatment of acute agitation in patients with schizophrenia. Methods 82 schizophrenic patients with acute excitement were randomly pided into two groups. The control group (41 cases) was treated with quetiapine and the observation group was treated with ziprasidone. The therapeutic effects of the two groups were compared and analyzed. Results after treatment, the PANSS score and panss-ec score of the observation group were lower than those of the control group (P < 0.05). The incidence of adverse reactions in the observation group was 12.2%, and there was no significant difference compared with 9.8% in the control group (P > 0.05). Conclusion ziprasidone combined with quetiapine is effective and safe in the treatment of acute excitement in patients with schizophrenia.[Key words] schizophrenia; Acute phase; Excitement; Ziprasidone; Quetiapine精神分裂症是严重的精神疾病，兴奋激越是急性发作期的典型症状，患者在急性发作期可出现冲动及攻击倾向，对社会公共安全影响非常大【1】。
喹硫平和氟哌啶醇治疗精神分裂症急性期兴奋激越的临床对比分析
喹硫平和氟哌啶醇治疗精神分裂症急性期兴奋激越的临床对比分析摘要：目的：研究喹硫平和氟哌啶醇治疗精神分裂症急性期兴奋激越的临床对比效果。
方法：选取我院在2015年12月到2016年12月期间收治的50例精神分裂症急性期兴奋激越的患者，按照随机数字表法进行分组，分为实验组和参照组，各25例。
将采取氟哌啶醇治疗的患者作为参照组，将采取喹硫平治疗的患者作为实验组。
对比两组患者的临床效果。
结果：实验组患者的不良反应发生率明显低于参照组，组间差异显著，统计学意义存在（p＜0.05）。
结论：对精神分裂症急性期兴奋激越的患者予以喹硫平和氟哌啶醇治疗，采取喹硫平治疗的患者治疗效果相对较好，喹硫平副作用小、药效快，是治疗此疾病的首选药物，值得临床上借鉴和进一步普及。
关键词：喹硫平；氟哌啶醇；精神分裂症急性期兴奋激越；临床效果【Abstract】 Objective：To study the clinical effect of quetiapine and haloperidol in the treatment of acute exacerbation of schizophrenia. Methods：Fifty patients with acute schizophrenia were enrolled in this study from December 2015 to December 2016. They were divided into experimental group and reference group according to the random number table method. Patients taking haloperidol were treated as a reference group and patients taking quetiapine were treated as experimental groups. Comparison of the clinical effect of the two groups of patients. Results：The incidence of adverse reactions in the experimental group was significantly lower than that in the reference group，and there was significant difference between the two groups（p<0.05）. Conclusion：Quetiapine and haloperidol were treated in patients with excitatory and acute schizophrenia. The patients treated with quetiapine had a relatively good therapeutic effect. The side effects of quetiapine were small and the efficacy was fast. Preferred drugs，worthy of clinical reference and further popularization.【Key words】 quetiapine；haloperidol；schizophrenia acute excitement；clinical effect精神分裂症患者在急性期常出现兴奋激越状况，由于患有此疾病的患者会发生很多意想不到的症状，对患者自身和家人造成一定的危害[1]。
喹硫平联合氯硝西泮治疗精神分裂症急性兴奋疗效观察
１ 对 象 和 方 法
１ １ 对象 ． 来源 于 ２ ０ ０ ６年 １ Ｏ月 ～ ２ ０ ０ ７年 ５月期 间 在我 院
７ ； 著进步 ：５ ＞ 减分率 ≥５ ； ５／ 显 ９ ６ ７ ｏ 好转 ：Ｏ ５ ％＞减
分率 ≥ ２ ； 变化 ： 分率 ＜ ２ 。评定 时 问 ： 二 ５ 无 减 ５ 了治
【 中图分类号 】 Ｒ ４ ． ７ ９３ 【 文献标 识码】 Ａ 【 文章编 号】 １０ — ２ 】 ２ ０ ）０ －０ ９０ ０ ９７０ｆ ０ ８ 一１０ ５ —２ （
究。
急性 期 精神 分 裂 症 患 者 常 伴有 兴 奋 症 状 及 破 坏
性 、 击性行 为 ， 攻 危及 自身 和他 人 的安 全 ， 治疗 和护 给 理带 来 困难 ， 因此 ， 采 取 迅 速有 效 的措 施加 以控 制 ． 应 以防止意外 的发生 。 因在药 物运 转和 起效 时 问上的优
包括内科心内科呼吸内科消化内科肾内科内分泌与代谢急诊科神经内科精神科肿瘤科感染科
维普资讯
精神医学杂志 ２０ 年第 ２ 卷第 １ ０８ １ 期 Ｊｕｎｌ ｆ ｓｃｉ ｒ， ０ ． ｏ２ ， ｏ １ ｏｒａｏ Ｐｙｈ ｔ ２ ８Ｖ ｌ １Ｎ ． ａｙ ０
组在 治疗后 ７天 、４天 的 Ｐ １ ＡＮＳ Ｓ和 兴奋 因子评 分与 治疗前 比较均 Ｐ ． ５ ２ ＜０ ０ ，８天 时 Ｐ ０ ０ 差异显 著 ； ．１ 而合 用 组与 氟哌 啶 醇组 间评 分 比较 ， ＞０ ０ Ｐ ， ５无 统计 学 差异 。合 用组静 坐不 能 、 强直 、 肌 震颤 、 扭特性 运 动等 的发 生率 显
疗前 （ 即治疗 第 １天 ） 定 Ｐ 评 ＡＮＳ Ｓ总分 ， 后 于治 疗 此
富马酸喹硫平与氯丙嗪治疗精神分裂症的临床对比
富马酸喹硫平与氯丙嗪治疗精神分裂症的临床对比精神分裂症是一种常见的精神疾病，患者常常表现出幻觉、妄想、情感混乱等症状。
目前，常用的药物治疗方法包括富马酸喹硫平和氯丙嗪。
本文将对这两种药物在治疗精神分裂症方面进行临床对比，以便于临床医生更好地选择合适的药物方案。
富马酸喹硫平是一种典型抗精神病药物，通过抑制多巴胺D2受体来减轻精神分裂症的症状。
氯丙嗪则是一种典型抗精神病药物，通过影响多种神经递质来改善精神分裂症的症状。
两种药物在治疗精神分裂症方面都有一定的疗效，但在具体的临床应用中可能存在一些差异。
在临床实践中，研究人员发现了两种药物在治疗精神分裂症方面的一些不同之处。
富马酸喹硫平对阳性症状（包括幻觉、妄想等）的疗效更好，而氯丙嗪对阴性症状（包括情感淡漠、社交退缩等）的疗效更好。
这意味着，在处理不同类型的症状时，可能需要根据患者的具体情况选择不同的药物。
两种药物在不良反应方面也存在一些差异。
富马酸喹硫平可能会引起体重增加、糖尿病等代谢性不良反应，而氯丙嗪可能会引起锥体外系反应（包括震颤、肌僵硬等）。
在选择药物时，需要充分考虑患者的其他身体状况以及患者对不良反应的耐受性。
两种药物在服药方式上也存在一些差异。
富马酸喹硫平通常作为口服制剂使用，而氯丙嗪则可以选择口服或注射的方式使用。
对于一些需要长期治疗的患者来说，可能需要根据患者的情况选择更合适的服药方式。
富马酸喹硫平与氯丙嗪在治疗精神分裂症方面都有一定的疗效，但在具体的临床应用中可能需要根据患者的具体情况选择合适的药物方案。
在选择药物时，需要充分考虑药物的疗效、不良反应以及患者的个体差异，以期达到更好的治疗效果。
希望通过本文的介绍，能够为临床医生在治疗精神分裂症时提供一定的参考。
喹硫平与氯氮平治疗精神分裂症患者的疗效比较
喹硫平与氯氮平治疗精神分裂症患者的疗效比较【摘要】目的:比较阿立哌唑与喹硫平治疗精神分裂症的疗效及不良反应。
方法:将108例精神分裂症患者随机分为喹硫平组与氯氮平组,每组各54例,分别使用喹硫平与氯氮平治疗,治疗时间均为8周,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效。
结果:喹硫平组有效率为90.00%,氯氮平组有效率为87.67%。
两组疗效比较差异无统计学意义。
结论:喹硫平治疗精神分裂症的疗效与氯氮平相当。
【关键词】喹硫平;氯氮平;精神分裂症;PANSS喹硫平是一种新型的抗精神病药[1],为探讨其治疗精神分裂症的疗效和不良反应,本院对60例精神分裂症患者分组采用喹硫平与氯氮平治疗,比较其疗效,现将结果报道如下:1 对象及方法1.1 对象:全部病例均为2008年1-12月在我院住院的患者。
将108例患者随机分成喹硫平组和氯氮平组。
喹硫平组54例,男25例,女29例;年龄15~62岁,平均年龄(27.1±6.6)岁;病程4个月至6年,平均病程(2.2±1.5)年。
氯氮平组54例,男24例,女30例;年龄17~63岁,平均(27.5±6.5)岁;病程3个月至6年,平均病程(2.4±1.4)年。
两组患者性别、年龄、病程等一般临床资料比较,差异均无统计学意义,具有可比性。
1.2 纳入标准:①符合《中国精神障碍分类与诊断标准》[2](第3版)中精神分裂症的诊断标准;②阳性与阴性症状量表(PANSS)[3]评分≥60分;③入组前至少2周内未服用抗精神病药物。
1.3 排除标准:①无严重脑部及躯体疾病;②滥用药物者;③妊娠、哺乳期妇女;④严重心、肝、肾等重大躯体疾病和脑器质性疾病患者。
2组均以8周为1个疗程,1个疗程结束后统计疗效。
1.4 治疗方法:喹硫平组起始剂量为100mg/d,以后每2~3d增加剂量,治疗量为600mg/d,最大剂量为800mg/d;氯氮平组起始剂量75mg/d,以后每2~3d增加剂量,最大剂量550mg/d。
喹硫平替换氯氮平治疗精神分裂症临床疗效观察
喹硫平替换氯氮平治疗精神分裂症临床疗效观察目的探討分析喹硫平替换氯氮平治疗精神分裂症临床疗效及对患者血清胰岛素、泌乳素与生活质量的影响。
方法选取我院在2017年5～11月期间收治的120例经氯氮平治疗出现代谢异常的精神分裂症患者为研究对象，按照随机数字表法分为观察组（n=60）与对照组（n=60）。
对照组患者给予单一的氯氮平治疗，治疗后首日将氯氮平日量减少1/4～1/3，此后每周氯氮平日量减1/2，治疗3个月；观察组患者在替换用喹硫平片0.2～0.4 g，分2次服用，一般每隔3 d调整剂量1次，4周加至0.6 g，最大日量不超过1.2 g，疗程为3个月。
采用临床总体印象量表（CGI）病情严重程度（SI）进行评分和生活质量量表（SF-12），包括锥体外系副反应量表（RSESE）评定临床疗效，对比分析两组患者血清胰岛素及血糖与泌乳素的变化情况。
结果从第2周开始，观察组CGI-SI评分与基线比较，差异有统计学意义（P＜0.05），第6周末与第2周末比较，第12周末与第6周末比较，差异均有统计学意义（P＜0.05），而对照组各时间段无明显变化（P>0.05）；随着治疗时间越长，观察组社会功能改善越明显（P＜0.05），而对照组各时间段无明显变化（P>0.05）；两组血清胰岛素、血糖及泌乳素第12周末与基线时比较差异有统计学意义（P＜0.05），且观察组血清胰岛素从第2周末开始升高比对照组快，血糖从第2周末开始降低比对照组快，泌乳素从第6周末开始与对照组有差异（P＜0.05）；治疗后，两组患者失眠、焦虑激越比较差异无统计学意义（P>0.05），头痛、头晕、便秘、肝功能异常差异均有统计学意义（P ＜0.05）。
结论对氯氮平治疗出现代谢异常的精神分裂症患者，运用喹硫平替换治疗能改善患者的精神病性症状，且提高了社会功能，更具有安全性，值得推广。
[Abstract] Objective To investigate the clinical efficacy of clozapine replacement by quetiapine for the treatment of schizophrenia and its effect on serum insulin，prolactin and quality of life. Methods A total of 120 schizophrenic patients with metabolic abnormalities treated by clozapine admitted in our hospital from May to November 2017 were selected and divided into two groups including observation group（n=60）and control group（n=60），according to random number table. Patients in the control group were given single clozapine treatment. The daily amount of clozapine was reduced by 1/4-1/3 on the first day after treatment，and the daily amount of clozapine every week was reduced by 1/2. The treatment course was 3 months. The patients in the observation group were replaced with quetiapine tablets 0.2-0.4 g，administrated by two times. Usually the dose was adjusted 1 time every 3 d，adding to 0.6 g at the 4th week. The maximum daily dose was not more than 1.2 g，and the course of treatment was 3 months. The score was assessed using the clinical gross impression scale（CGI）and the severity of illness（SI）. The clinical efficacy was assessed by quality of life scale（SF-12）including rating scale for extrapyramidal side effects. The changes of serum insulin and blood sugar and prolactin between the two groups were compared and analyzed. Results From the second week，there was statistically significant difference between the CGI-SI score of the observation group and the baseline（P＜0.05）.There was significant differencein the score of CGI-SI between the end of the 6th week and 2th week，between the end of the 12th week and 6th week was statistically significant （P＜0.05）. While the control group had no significant change in the score of CGI-SI in each time period （P>0.05）. With the longer treatment time，the improvement of social function in observation group was more obvious（P＜0.05）. While the control group had no significant change in the improvement of social function in each time period （P>0.05）.The levels of serum insulin，blood glucose and prolactin at the end of 12th weekend in the two groups were significantly different from the baseline （P＜0.05）. And the increase of serum insulin in observation group from the second weekend was faster than that in the control group. The decrease of blood sugar in observation group was faster from the second weekend than that of the control group. There was a significant difference in prolactin between the observation group and the control group from the beginning of the sixth weekend （P＜0.05）. After treatment，there were no significant differences in insomnia，anxiety and agitation between two groups （P>0.05）. And there were significant differences in the headache，dizziness，constipation，liver dysfunction between two groups（P＜0.05）. Conclusion For schizophrenic patients with metabolic abnormalities treated by clozapine，the use of quetiapine replacement therapy can improve their psychotic symptoms and improve their social function，which is more safe and worthy of promotion.[Key words] Quetiapine；Clozapine；Schizophrenia；Clinical efficacy；Serum insulin；Prolactin；Quality of life氯氮平在国内使用频率最高，在非典型抗精神病药排前三，但随着研究的深入，发现其可诱发严重的不良反应，特别是粒细胞缺乏症及代谢综合征，严重影响患者的生活质量[1-2]。
喹硫平联合氟哌啶醇治疗精神分裂症急性期兴奋激越的效果研究
喹硫平联合氟哌啶醇治疗精神分裂症急性期兴奋激越的效果研究1. 引言1.1 研究背景精神分裂症是一种严重的精神障碍疾病，患者常常表现出幻觉、妄想、情绪不稳定等症状。
在精神分裂症的急性期兴奋激越阶段，患者的症状更加明显，给患者和家人带来巨大困扰。
传统的治疗方法包括口服抗精神病药物和心理治疗，但其疗效并不理想。
喹硫平是一种典型的抗精神病药物，已被广泛用于精神分裂症的治疗。
而氟哌啶醇是一种镇静安定药物，常用于控制兴奋状态。
联合应用喹硫平和氟哌啶醇来治疗精神分裂症急性期兴奋激越可能会产生更好的疗效。
目前对喹硫平联合氟哌啶醇治疗精神分裂症急性期兴奋激越的效果研究还很有限。
本研究旨在探讨喹硫平联合氟哌啶醇对精神分裂症急性期兴奋激越的疗效，为临床治疗提供更多可靠的依据。
1.2 研究目的研究目的旨在探究喹硫平联合氟哌啶醇治疗精神分裂症急性期兴奋激越的效果，并评估其临床应用的可行性和安全性。
通过本研究，我们希望验证喹硫平联合氟哌啶醇能否有效缓解精神分裂症患者急性期兴奋症状，改善其心理状态和生活质量。
我们还将分析该联合治疗方案对患者的神经认知功能、社会功能以及不良反应的影响，为临床医生制定更有效的治疗方案提供一定的参考依据。
通过本研究，我们也希望为喹硫平联合氟哌啶醇在精神分裂症治疗中的应用提供更多的临床证据，促进其在临床实践中的推广和应用，为精神分裂症患者的康复提供更有效的治疗选择。
2. 正文2.1 研究方法1. 受试对象选择：本研究将招募符合DSM-5诊断标准下精神分裂症急性期兴奋激越的患者作为研究对象。
受试者年龄范围为18-65岁，性别不限。
2. 研究设计：本研究采用随机双盲对照试验设计，将受试者随机分为喹硫平联合氟哌啶醇治疗组和对照组。
治疗组将接受喹硫平联合氟哌啶醇治疗，对照组将接受常规治疗。
3. 治疗方法：治疗组患者将口服喹硫平和氟哌啶醇，剂量根据患者具体情况调整。
对照组患者将接受常规抗精神病药物治疗。
4. 评估指标：研究使用PANSS评分表对患者的症状进行评估，包括阳性症状、阴性症状和一般精神病理症状。
喹硫平两种剂量快速加量治疗精神分裂症急性期患者的效果比较
Ａ ｗ ｅ ｒ ｅ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｅ ｄ ｗ ｉ ｔ ｈ １ ０ ０ ｍ ｇ Ｊ ｄ ａ ｓ ａ ｓ ｔ ａ ｒ ｔ ｉ ｎ ｇ ｄ ｏ ｓ ｅ ， ａ ｎ ｄ ｔ ｈ ｅ ｄ ｏ ｓ ｅ ｒ ｏ ｓ ｅ ｄ ｔ ｏ ６ ０ ０ ｍ ｇ ／ ｄ ｗ ｉ ｔ ｈ ｉ ｎ ７ ｄ ａ ｙ ｓ ． Ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ Ｂ ｗ ｅ ｒ ｅ ｇ ｉ ｖ ｅ ｎ ２ ０ ０ ｍｇ ／ ｄ
关键 词 ： 精神分裂症 ； 喹硫平 ； 剂量 中 图分 类 号 ： Ｒ ７ ４ ９ ＿ ３ 文献 标 志码 ： Ａ 文章 编 号 ： ２ ０ ９ ６ — １ ４ １ ３ （ ２ ０ １ ６ ） ２ ３ — ０ ０ ４ ８ — ０ ２
Ｃｏ ｍｐ ａ ｒ ｉ ｓ ｏ ｎ ｏ ｆ ｆ ａ ｓ ｔ ｉ ｎ ｃ ｒ ｅ ａ ｓ ｉ ｎ ｇ ｑ ｕ ａ ｎ ｔ ｉ ｔ ｙ ｏ ｆ ｔ ｗｏ ｋ ｉ ｎ ｄ ｓ ｏ ｆ ｄ ｏ ｓ ｅ ｏ ｆ ｑ ｕ ｅ ｔ ｉ ａ ｐ ｉ ｎ ｅ
ＡＢ Ｓ Ｔ ＲＡＣ Ｔ： Ｏ ｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ Ｔ ｏ ｅ ｘ ｐ ｌ ｏ ｒ ｅ ａ ｎ ｄ ｃ ｏ ｍ ｐ ａ ｒ ｅ ｔ ｈ ｅ ｃ ｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ ｔ ｈ ｅ ｒ ａ ｐ ｅ ｕ ｔ ｉ ｃ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｏ ｆ ｆ ａ ｓ ｔ ｉ ｎ ｃ ｒ ｅ ａ ｓ ｉ ｎ ｇ ｑ ｕ ａ ｎ ｔ ｉ ｔ ｙ ｏ ｆ ｔ ｗ ｏ ｋ ｉ ｎ ｄ ｓ ｏ ｆ
ａ ｓ ａ ｓ ｔ ａ ｒ ｔ ｉ ｎ ｇ ｄ ｏ ｓ ｅ ， ａ ｎ ｄ ｔ ｈ ｅ ｄ ｏ ｓ ｅ ｒ ｏ ｓ ｅ ｄ ｔ ｏ ６ ０ ０ ｍｇ ／ ｄ ｗ ｉ ｔ ｈ ｉ ｎ ４ ｄ ａ ｙ ｓ ． Ｐ ｓ ｙ ｃ ｈ ｉ ａ ｔ ｒ ｉ ｃ ｓ ｙ ｍ ｐ ｔ ｏ ｍ ｓ ， ｑ ｕ ａ ｌ ｉ ｔ ｙ ｏ ｆ ｌ ｉ ｆ ｅ ， ｏ ｖ ｅ ｒ ａ ｌ ｌ ｃ ｕ ｒ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ
富马酸喹硫平与氯丙嗪治疗精神分裂症的临床对比
富马酸喹硫平与氯丙嗪治疗精神分裂症的临床对比【摘要】本文旨在对富马酸喹硫平与氯丙嗪在治疗精神分裂症中的临床效果进行对比分析。
药理作用、临床疗效、副作用等方面进行综合比较，并探讨两种药物的优劣势。
研究发现，富马酸喹硫平在治疗精神分裂症时具有更好的疗效和较少的副作用，但其价格较高；而氯丙嗪虽然成本较低，但疗效和安全性不及富马酸喹硫平。
结论部分对二者的优缺点进行深入分析，并提出临床应用建议和未来研究展望，为医生和患者在选择治疗药物时提供参考依据。
通过本文的研究，可以为精神分裂症患者的药物治疗提供更加科学和有效的指导。
【关键词】富马酸喹硫平、氯丙嗪、精神分裂症、药理作用、临床疗效、副作用、注意事项、疗效持续性评估、优劣势比较、临床应用建议、未来研究展望。
1. 引言1.1 背景介绍精神分裂症是一种严重的精神疾病，常见于青壮年人群，其主要症状包括幻觉、妄想、情感淡漠等。
治疗精神分裂症的药物包括富马酸喹硫平和氯丙嗪。
富马酸喹硫平属于第一代抗精神病药物，主要通过阻断多巴胺D2受体发挥抗精神病作用；氯丙嗪则是一种多巴胺受体拮抗剂，对阳性症状有一定疗效。
随着医疗技术的不断进步和对精神疾病治疗的深入研究，富马酸喹硫平与氯丙嗪在治疗精神分裂症中的优劣势逐渐凸显。
本文旨在通过对两者药理作用、临床疗效、副作用比较以及疗效持续性评估等方面进行全面深入的对比分析，为临床医生提供更科学、更有效的治疗指导。
本文还将就富马酸喹硫平与氯丙嗪治疗精神分裂症的优劣势进行总结，提出临床应用建议，并展望未来的研究方向，旨在为进一步完善精神分裂症治疗方案提供参考。
1.2 研究目的本文旨在探讨富马酸喹硫平与氯丙嗪这两种药物在治疗精神分裂症时的临床效果和副作用表现。
通过比较它们的药理作用，临床疗效，副作用，用药注意事项以及疗效持续性等方面的差异，我们旨在找出哪种药物在治疗精神分裂症中更具优势，以便为临床实践提供更为准确的参考依据。
在当前精神科治疗中，富马酸喹硫平和氯丙嗪作为常用药物，其治疗效果各有优劣，但尚未进行系统的对比分析。
富马酸喹硫平与氯丙嗪治疗精神分裂症的临床对比
富马酸喹硫平与氯丙嗪治疗精神分裂症的临床对比【摘要】富马酸喹硫平与氯丙嗪是常用于治疗精神分裂症的药物，但二者在药理作用、临床研究方法、疗效对比以及副作用上存在一定差异。
本文通过对两种药物的药理作用、临床研究方法以及临床疗效进行对比分析，探讨其在精神分裂症治疗中的优势和不足。
研究发现，富马酸喹硫平在精神分裂症治疗中具有更好的疗效和安全性，且副作用较小，但氯丙嗪在某些症状的控制方面可能更为有效。
医生在选择治疗方案时应根据患者的具体情况和症状来综合考虑，以达到最佳治疗效果。
【关键词】精神分裂症、富马酸喹硫平、氯丙嗪、药理作用、临床研究、疗效对比、副作用、治疗优势、结论、临床对比1. 引言1.1 研究背景现代医学已经取得了很大的进展，精神分裂症是一种严重的精神疾病，给患者和家庭带来了巨大的负担。
目前，针对精神分裂症的治疗主要包括药物治疗和心理治疗。
药物治疗在精神分裂症的治疗中起着重要作用，富马酸喹硫平和氯丙嗪是目前常用的药物之一。
富马酸喹硫平是一种新型的抗精神病药物，具有较强的镇静和抗精神病作用。
而氯丙嗪是一种传统的抗精神病药物，已经被广泛应用于临床。
精神分裂症的治疗一直是临床医生和科研人员关注的焦点之一，因为精神分裂症的病因和发病机制非常复杂，目前尚无有效的治疗方法。
富马酸喹硫平与氯丙嗪治疗精神分裂症的临床对比研究具有重要的临床意义。
本研究旨在通过对富马酸喹硫平和氯丙嗪的药理作用、临床研究方法、临床疗效对比和副作用比较等方面进行深入探讨，为临床治疗提供科学依据，促进精神分裂症的早期诊断和治疗，提高患者的生活质量。
1.2 研究目的本研究旨在通过对富马酸喹硫平与氯丙嗪在治疗精神分裂症中的临床对比，探讨两种药物在临床实践中的疗效、安全性和副作用等方面的差异。
通过对两种药物的药理作用、临床研究方法以及疗效对比的详细分析，旨在为医务人员在实际临床工作中选择合适的治疗方案提供参考依据。
本研究还将总结富马酸喹硫平和氯丙嗪在精神分裂症治疗中的优势和不足之处，为未来的临床研究和药物选择提供参考。
富马酸喹硫平与氯丙嗪治疗精神分裂症的临床对比
富马酸喹硫平与氯丙嗪治疗精神分裂症的临床对比精神分裂症是一种严重的精神疾病，常常表现为幻觉、妄想、思维紊乱、情感淡漠等症状。
这种疾病给患者和家庭带来了巨大的痛苦和压力。
目前，针对精神分裂症的治疗方法主要包括药物治疗和心理治疗。
在药物治疗中，富马酸喹硫平和氯丙嗪是常用的药物之一。
本文将对这两种药物在治疗精神分裂症中的临床效果进行对比分析。
富马酸喹硫平是一种典型抗精神病药物，主要用于治疗精神分裂症和其他精神疾病。
它通过影响多巴胺、5-羟色胺和其他神经递质的水平，来减轻精神分裂症的症状。
富马酸喹硫平可以有效改善幻觉、妄想、情感淡漠等症状，对于症状严重的患者有着良好的疗效。
那么，究竟是富马酸喹硫平更加有效，还是氯丙嗪更胜一筹呢？为了回答这个问题，我们需要对它们进行一系列的临床对比研究。
下面将从临床疗效、不良反应、用药便利性、经济性等方面对这两种药物进行对比分析。
首先是临床疗效方面，一项以富马酸喹硫平和氯丙嗪治疗精神分裂症的临床对照研究显示，富马酸喹硫平组在改善幻觉、妄想、情感淡漠等症状方面的有效率明显高于氯丙嗪组。
富马酸喹硫平组在改善认知功能和社会功能方面也优于氯丙嗪组。
这表明，富马酸喹硫平在治疗精神分裂症的临床疗效方面具有明显优势。
其次是不良反应方面。
富马酸喹硫平和氯丙嗪都具有一定的不良反应，如运动障碍、长期使用可能导致代谢综合征等。
但对比研究显示，富马酸喹硫平的不良反应相对较轻，更易于耐受。
而氯丙嗪的不良反应较为明显，长期使用可能出现锥体外系症状和心血管不良反应等，影响患者的用药依从性和生活质量。
再次是用药便利性方面。
富马酸喹硫平一般需要每日口服一次即可，而氯丙嗪则需要每日多次口服或者注射，用药依从性较低。
富马酸喹硫平还可以与其他抗精神病药物联合使用，增强疗效，而氯丙嗪则不宜与其他抗精神病药物联合使用，限制了其临床应用。
最后是经济性方面。
由于富马酸喹硫平具有更好的临床疗效、较轻的不良反应和较好的用药便利性，因此在整体经济效益上更具优势。
喹硫平(Chlorpromazine)使用说明书
喹硫平（Chlorpromazine）使用说明书喹硫平（Chlorpromazine）使用说明书喹硫平（Chlorpromazine）是一种抗精神病药物，常用于治疗多种精神疾病。
本说明书旨在提供关于喹硫平的使用方法、剂量、注意事项等信息，以帮助患者正确使用该药物。
一、药物说明喹硫平是一种多巴胺受体拮抗剂，属于典型抗精神病药物。
它通过调节脑内多巴胺等神经递质的水平，起到抑制精神病症状的作用。
喹硫平主要用于治疗精神分裂症、躁狂症等精神障碍。
二、适应症喹硫平适用于以下疾病的治疗：1. 精神分裂症：包括急性和慢性精神分裂症，对正性症状（如幻觉、妄想等）和负性症状（如情感淡漠、意志减退等）均具有一定疗效。
2. 躁狂症：对躁狂发作的控制和预防有效，可减轻躁狂症状和情绪波动。
三、用法与剂量1. 喹硫平的用法：口服，每日1-3次，根据实际病情和医生指导来决定每日剂量和给药频率。
2. 剂量的调整：初次使用时，剂量较低，逐渐增加，直至达到有效剂量。
具体剂量应根据患者年龄、体重、病情等因素而定。
请务必遵医嘱使用。
3. 持续时间：治疗期间，请根据医生的建议持续使用，不可擅自停药或更改剂量。
四、注意事项1. 过敏反应：对喹硫平或其他类似药物过敏者禁用，过敏体质者慎用。
如果出现过敏反应如皮疹、瘙痒、肿胀等，请立即停药并咨询医生。
2. 肝功能损害：喹硫平会对肝功能产生一定影响，请在治疗期间定期检查肝功能指标，如发现异常请及时告知医生。
3. 长期使用：长期使用喹硫平可能引发锥体外系反应、血液病变、抗利尿激素增加等副作用，请密切关注身体状况，并遵医嘱进行必要的检查。
4. 妊娠和哺乳期：妊娠初期和哺乳期妇女请谨慎使用，需在医生的指导下使用。
因为喹硫平可能对婴儿产生不良影响。
5. 儿童使用：对于儿童的使用，请遵循医生的建议，并密切关注不良反应。
五、不良反应使用喹硫平可能会引起一些不良反应，常见的包括：1. 长期使用可能引起锥体外系反应，表现为震颤、肌肉僵硬、肢体不自主运动等。
富马酸喹硫平联合氯丙嗪治疗精神分裂症合并支气管哮喘急性发作效果分析
压、血氧饱和度测定、二氧化碳分压、氧分压、血气分析等[4]。
不仅要使病人保持良好的通气状态,而且还可以借助轻度的过度通气(PaCO 225-35mmHg )造成呼吸性碱中毒以达到减轻脑水肿的目的。
3.3 脱水疗法:由组织缺氧引起的脑水肿在心跳停止后数小时内即可发生,一般2-3d 达高峰。
脱水疗法的主要目的是减轻脑水肿、降低颅内压。
因此脱水剂就要尽早使用,并且持续5-7d 。
常用的药物有甘露醇、速尿、糖皮质激素。
甘露醇:降颅内高压首选药。
每次0.5-1.0g /kg ,每日4-8次。
必要时可加用速尿,每次剂量0.5-1.0mg /kg ,静脉注射,每8h 1次。
其中抗脑水肿作用最强的是肾上腺皮质激素。
常用药物为地塞米松,静脉给药,用药后12-36h 起效,4-5日作达高峰。
一般首次给予10-15mg ,之后根据情况5mg /4-6h 。
需注意最初1-2日脱水剂用量要足量;心肾功能不全时,禁用甘露醇;存在低血容量时,选用低分子右旋糖酐和白蛋白等,同时需注意水、电解质平衡,防治其他可能出现的并发症。
3.4 药物治疗:依达拉奉、维生素C 等作为自由基清除剂可抑制过氧化作用,从而保护脑组织减轻脑水肿[5];钙拮抗剂可特异性的减少钙内流,从而保护脑细胞,常用药物为尼莫地平,另外,硫酸镁也被作脑保护剂得到广泛应用,其作用机制与阻止钙内流有关;除上述药物外,神经节苷脂、胞二磷胆碱、纳洛酮等药物也被广泛应用[6]。
3.5 高压氧(HBO ):治疗原理:①提高血氧张力,高压氧环境下血中溶解氧量明显增加。
②增加氧的弥散量及有效弥散距离。
③降低颅内压,减轻脑水肿。
在0.2MPa 氧压下,脑血流减少25%,颅内压降低40%。
④调节血管舒张功能,增加缺血区和椎动脉血流量。
⑤改善微循环的血流变功能。
高压氧可使血管内皮细胞获得修复和再生所需的临界氧张力4kPa ,促进侧枝循环形成,改善微循环,改善脑组织能量代谢。
⑥促进神经组织修复。
观察两种剂量喹硫平治疗急性期精神分裂症的疗效
观察两种剂量喹硫平治疗急性期精神分裂症的疗效安培玉;孙杰峰【摘要】目的探索研究两种剂量喹硫平治疗急性期精神分裂的临床效果.方法选取我院2015年8月~2016年9月收治的52例急性期精神分裂症患者.将患者分为对照组和观察组各26例.两组均采用喹硫平治疗.对照组用药剂量为首日200mg,每日增加200mg,达到维持药量600mg/d.对照组首日剂量100mg,每日增加100mg,达到维持药量600mg/d.两组患者治疗4周后进行比较.结果观察组治疗有效率为80.0%,对照组为84.6%,两组差异无统计学意义(P>0.05),观察组患者第1周不良反应发生率低于对照组(P<0.05),第2、3、4周对比差异不明显(P>0.05).结论采用喹硫平治疗的患者以100mg/d的速度增加药量患者不良反应较少,用药安全,值得在临床中推广使用.【期刊名称】《现代诊断与治疗》【年(卷),期】2017(028)005【总页数】3页(P855-857)【关键词】喹硫平;用药剂量;精神分裂;不良反应【作者】安培玉;孙杰峰【作者单位】解放军第91中心医院全军精神疾病防治研究所心理四区,河南焦作454150;解放军第91中心医院麻醉科,河南焦作 454150【正文语种】中文【中图分类】R749.3喹硫平是治疗精神分裂的常用药物［1］，采用喹硫平进行治疗通常情况起始剂量较低，然后逐渐增加药物用量以达到治疗剂量。
对于急性期精神分裂症患者，由于患者多处于躁狂状态，因此需要在较短时间内控制患者症状［2］，为探索两种不同剂量在急性期精神分裂症治疗中的临床效果我院对部分患者进行临床对比分析研究。
报道如下。
1.1 一般资料选取我院2015年8月～2016年9月收治的52例急性期精神分裂症患者。
所有患者均经过临床确诊。
其中男29例，女23例；年龄19～41（31.5±4.7）岁；病程1～7（3.5±3.1）年。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Ｃ Ｈ Ｅ Ｎ Ｘ ｕ ｅ － ｊ ｉ ｎ ｔ ａ ｌ Ｈｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ａ ｌ ， Ｘｕ ｚ ｈ ｏ ｕ ２ ２ １ ０ ０ ０ ， Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ）
入院的 ６ ０例 精 神 分 裂 症 急 性 期 患者 随机 分 为 两 组 ， Ａ组患者 以 １ ０ ０ ｍ ｇ ／ ｄ作 为 起 始 剂 量 ， ７ ｄ 内升 至 ６ ０ ０ ｍ ｇ ／ ｄ ， Ｂ组则 以 ２ ０ ０ ｍ ｇ ／ ｄ作 为 起 始 剂 量 ， ４ ｄ内 升 至 ６ ０ ０ ｍ ｇ ／ ｄ ， 比较 两 组 患者 治 疗 前 后 精 神 症 状 、 生活质 量、 总 体 疗 效 及 治 疗 期 间 不 良反 应 情 况 。 结果 治 疗后 ， 两组 患者 的 Ｐ Ａ Ｎ Ｓ Ｓ 评分与 Ｓ Ｑ Ｌ Ｓ总分 均 显 著低 于治 疗 前 ， 差 异 具 有 统 计 学 意 义（ Ｐ ＜ ０ ． Ｏ １ ） ； 两 组 患 者 治 疗后的 Ｐ Ａ Ｎ Ｓ Ｓ与 Ｓ Ｑ Ｌ Ｓ总 分 比较 无 统 计 学 意 义（ Ｐ ＞ Ｏ ． ０ ５ ） 。两 组 患者 的 临床 总有 效 率 比较 ， 差异无统计学意义（ Ｐ ＞ ０ ． ０ ５ ） ； Ａ 组 患者 不 良反 应 发 生 率 （ ３ Ｏ ． ０ ｏ ％） 显 著 低 于 Ｂ组 （ ６ ３ ． ３ ３ ％） ， 差 异 具 有 统 计 学意 义 （ Ｐ ＜ ０ ． ０ １ ） 。 结论 两 种 剂 量 喹 硫 平 快 速 加 量 对精神 分裂症 急性期 患者均有显著 疗效 ，但 以 １ ０ ０ ｍ ｇ ／ ｄ为起 始剂量 ， ７ ｄ内升 至 ６ ０ ０ ｍ ｇ ／ ｄ的剂量治疗期 间不 良反应 更 少， 安全性更 高 ， 具 有 借 鉴性 。
ｄ ｉ ｓ ｅ ａ ｓ ｅ ａ ｔ ａ ｃ ｕ ｔ ｅ ｓ ｔ ａ ｇ ｅ ｆ ｒ ｏ ｍ Ｊ ａ ｎ ｕ ａ ｒ ｙ ２ ０１ ４ ｔ ｏ Ｄｅ ｃ ｅ ｍｂ ｅ ｒ ２ ０ １ ５ ｉ ｎ ｏ ｕ ｒ ｈ ｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ｌ ａ ｗｅ ｒ ｅ ｒ ａ ｎ ｄ ｏ ｍｌ ｙ ｄ ｉ ｖ ｉ ｄ ｅ ｄ ｉ ｎ ｔ ｏ ｔ ｗｏ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｓ ．Ｇｒ ｏ ｕ ｐ
ａ ｓ ａ ｓ ｔ ａ ｒ ｔ ｉ ｎ ｇ ｄ ｏ ｓ ｅ ， ａ ｎ ｄ ｔ ｈ ｅ ｄ ｏ ｓ ｅ ｒ ｏ ｓ ｅ ｄ ｔ ｏ ６ ０ ０ ｍｇ ／ ｄ ｗ ｉ ｔ ｈ ｉ ｎ ４ ｄ ａ ｙ ｓ ． Ｐ ｓ ｙ ｃ ｈ ｉ ａ ｔ ｒ ｉ ｃ ｓ ｙ ｍ ｐ ｔ ｏ ｍ ｓ ， ｑ ｕ ａ ｌ ｉ ｔ ｙ ｏ ｆ ｌ ｉ ｆ ｅ ， ｏ ｖ ｅ ｒ ａ ｌ ｌ ｃ ｕ ｒ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ
Ａ ｗ ｅ ｒ ｅ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｅ ｄ ｗ ｉ ｔ ｈ １ ０ ０ ｍ ｇ Ｊ ｄ ａ ｓ ａ ｓ ｔ ａ ｒ ｔ ｉ ｎ ｇ ｄ ｏ ｓ ｅ ， ａ ｎ ｄ ｔ ｈ ｅ ｄ ｏ ｓ ｅ ｒ ｏ ｓ ｅ ｄ ｔ ｏ ６ ０ ０ ｍ ｇ ／ ｄ ｗ ｉ ｔ ｈ ｉ ｎ ７ ｄ ａ ｙ ｓ ． Ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ Ｂ ｗ ｅ ｒ ｅ ｇ ｉ ｖ ｅ ｎ ２ ０ ０ ｍｇ ／ ｄ
２ Ｑ 鱼笙 第２ 翅
喹硫平两种剂量快速加量治疗精神 分裂症 急性 期患者 的 效果 比较
陈 雪 晶
（ 徐 州 精 神病 院 ， 江苏 徐州 ， ２ ２ １ ０ ０ ０ ）
摘要 ： 目的 探讨比较喹硫平两种剂量快速加量对精神分裂症急性期患者的临床治疗效果。 方 法将 ２ ０ １ ４ 年 １ 月至 ２ ０ １ ５年ｌ ２月
ｄ ｏ ｓ ｅ ｏ ｆ ｑ ｕ ｅ ｔ ｉ ａ ｐ ｉ ｎ ｅ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ｏ ｆ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｗ ｉ ｔ ｈ ａ ｃ ｕ ｔ ｅ ｐ ｈ ａ ｓ ｅ ｏ ｆ ｓ ｃ ｈ ｉ ｚ ｏ ｐ ｈ ｒ ｅ ｎ ｉ ａ ． Ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｓ Ｓ ｉ ｘ ｔ ｙ ｃ ａ ｓ ｅ ｓ ｏ ｆ ｓ ｃ ｈ ｉ ｚ ｏ ｐ ｈ ｒ ｅ ｎ ｉ ａ
ＡＢ Ｓ Ｔ ＲＡＣ Ｔ： Ｏ ｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ Ｔ ｏ ｅ ｘ ｐ ｌ ｏ ｒ ｅ ａ ｎ ｄ ｃ ｏ ｍ ｐ ａ ｒ ｅ ｔ ｈ ｅ ｃ ｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ ｔ ｈ ｅ ｒ ａ ｐ ｅ ｕ ｔ ｉ ｃ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｏ ｆ ｆ ａ ｓ ｔ ｉ ｎ ｃ ｒ ｅ ａ ｓ ｉ ｎ ｇ ｑ ｕ ａ ｎ ｔ ｉ ｔ ｙ ｏ ｆ ｔ ｗ ｏ ｋ ｉ ｎ ｄ ｓ ｏ ｆ
关键 词 ： 精神分裂症 ； 喹硫平 ； 剂量 中 图分 类 号 ： Ｒ ７ ４ ９ ＿ ３ 文献 标 志码 ： Ａ 文章 编 号 ： ２ ０ ９ ６ — １ ４ １ ３ （ ２ ０ １ ６ ） ２ ３ — ０ ０ ４ ８ — ０ ２
Ｃｏ ｍｐ ａ ｒ ｉ ｓ ｏ ｎ ｏ ｆ ｆ ａ ｓ ｔ ｉ ｎ ｃ ｒ ｅ ａ ｓ ｉ ｎ ｇ ｑ ｕ ａ ｎ ｔ ｉ ｔ ｙ ｏ ｆ ｔ ｗｏ ｋ ｉ ｎ ｄ ｓ ｏ ｆ ｄ ｏ ｓ ｅ ｏ ｆ ｑ ｕ ｅ ｔ ｉ ａ ｐ ｉ ｎ ｅ