高中学生数学学习状况的调查报告

合集下载

高中学生数学学习状况的调查报告

高中学生数学学习状况的调查报告

高中学生数学学习状况的调查报告朱丽萍思维是人脑对客观现实的概括和间接的反映,反映的是事物的本质及内部的规律性。

所谓高中学生数学思维,是指学生在对高中数学感性认识的基础上,运用比较、分析、综合、归纳、演绎等思维的基本方法,对数学对象(空间形式、数量关系、结构关系等)的本质属性和内部规律的间接反映,并按照一般思维规律认识高中数学内容的理性活动。

高中数学的思维虽然并非总等于解题,但在中学数学教学中,学生的数学思维是建立在对高中数学基本概念、定理、公式理解的基础上,一般可以从解题思路中表现出来。

然而,现行高中数学教学过程中,我们经常听到学生反映上课听老师讲课听得很“明白”,但到自己解题时,总感到无从下手,或是一做就错,或是解题往往会而不对,对而不全。

这也就使一部分同学丧失了学好数学的信心,原因可能有多方面,但在数学学习中存在着一定的思维障碍是其中最主要原因。

这种思维障碍,有的是来自于我们教学中的疏漏,而更多的则来自于学生自身,来自于学生中存在的非科学的知识结构和思维模式,这严重地影响了数学思想的确立与数学方法的形成,因此,分析学生学习过程中思维障碍产生的根源及如何矫正,对于高中数学教学的针对性和实效性有十分重要的意义。

一、高中学生数学思维障碍的形成原因分析根据布鲁纳的认知发展理论,学习本身是一种认知过程,在这个过程中,个体的学习总是要通过已知的内部认知结构,对“从外到内”的输入信息进行整理加工,以一种易于掌握的形式加以储存,也就是说学生能从原有的知识结构中提取最有效的旧知识来吸纳新知识,即找到新旧知识的“媒介点”,这样,新旧知识在学生的头脑中发生积极的相互作用和联系,导致原有知识结构的不断分化和重新组合,使学生获得新知识。

但是这个过程并非总是一次性成功的。

长期以来,我们都习惯地认为学生的学习是在教师指导下,掌握书本知识、获得间接经验;因而在课堂上教师就把自己的“绝招”、“金点子”不断地传授给学生,课后,老师不断地寻找所谓的“好题”塞给学生,以便学生迅速地掌握知识,而等到学生自己去解决问题时往往会感到无所适从。

高中数学学情分析报告理数

高中数学学情分析报告理数

实用标准文案214-215 年二学期高一理科数学一次阶段学情分析报告本学期一次阶段性调研考试已经结束了,本次考试中,试卷题量适中、难度较小、对基本知识的考察比较全面,每一个知识点无不被囊括其中,真正做到了全面出击。

所以,从考试整体来看,实验班整体成绩不错,两极分化较小,大部分学生对基础知识掌握还算不错,达到了想要的效果,但是仍然存在较多的问题。

具体我做以下分析一、阶段性调研考试成绩分析(一)本次考试学生考试各题目得分率题目得分率(栋、实)题目得分率(栋、实)186%1186%296%1287%31361%494%1495%589%1552%698%1689%795%17(满分率)28%893%18( 满分率)977%19( 满分率 ) 2.8%198%题目正答率(普通班)题目正答率(普通班)175%1167%283%1273%36.1%13462%1461%57.9%1543%681%166.9%776%17(满分率)2.3%875%18( 满分率 ) 32%919( 满分率 )18%141%文档实用标准文案由表格数据以及调查得到以下具体分析1、从本次考试中发现平时学习中高频率出现的知识点学生答得较好,如 2、4、6、7 题目,但是遇到概念性问题错误率仍然较高,如 1、3、5 题目。

反映出本层次有一些学生在平时的学习中,有一定的自觉性,能进行必要的反复巩固练习,但是对于概念性问题还需要加强理解和记忆。

(主要普通班学生)2、我们都知道数学知识点和基本技能的熟练程度、完备程度以及扎实的计算功底是学生基本功强弱的重要体现。

通过考试发现好学生的知识点较全面,基本能理解题意,可由于多种客观原因导致学生的计算能力很差。

比如本次考试的9、1、11、12、17、18 题目,大多数学生知道思路,可由于计算能力特差或者是钻牛角尖等,导致最后运算结果不对,白白失分。

从上表我们也容易发现这些题目的得分率较低。

(栋梁班、实验班也不行)3、缺少严谨认真的思维习惯和审题习惯。

数学学业水平质量分析报告

数学学业水平质量分析报告

数学学业水平质量分析报告【数学学业水平质量分析报告】一、引言:数学学业水平的提高对学生的学习能力以及未来的发展有着重要的影响。

为了更好地了解学生的数学学业水平质量,我们进行了一系列的研究和分析。

本报告旨在对学生数学学业水平的质量进行分析和评估,以期为提高学生的数学学习提供有针对性的建议和指导。

二、研究方法:我们采用了问卷调查和学生答卷分析两种方法来进行研究。

1.问卷调查:我们设计了一份涵盖数学学习方法、数学学习动力、数学学习困难以及数学学习资源利用情况等多个方面的问卷,共有500名学生参与填写。

2.学生答卷分析:我们收集了100份学生的数学试卷,并对试卷中的得分情况以及答题过程进行了详细分析。

三、结果分析:1.问卷调查结果:通过问卷调查,我们发现学生对于数学学习方法的选择存在一定的差异。

其中,62%的学生倾向于通过做题来提高数学学习水平,25%的学生倾向于通过讲解和讨论的方式来学习数学,还有13%的学生选择了其他的学习方法。

此外,58%的学生表示对数学学习有一定的动力,他们积极主动地参与到数学学习中,而42%的学生在数学学习动力方面存在一定的问题。

2.学生答卷分析结果:通过对学生的答卷进行分析,我们发现了以下几个问题:(1)题目选择问题:部分学生在做题时存在题目选择不当的问题,导致难度较大的题目得分率较低。

建议学生在练习时根据自己的水平和时间合理选择题目,充分利用时间。

(2)解题能力问题:部分学生在解题时存在逻辑思维不清晰、解题方法选择不当等问题。

建议学生在解题过程中要注重思路清晰、逻辑严谨,可以通过多看范例、做题和和同学讨论来提高解题能力。

(3)误差和粗心问题:部分学生在答题过程中存在粗心和计算上的错误,导致得分率下降。

建议学生在答题前要仔细审题,避免粗心导致的错误。

同时,建议学生养成做题时仔细计算的习惯,减少因计算错误导致的得分损失。

四、建议和指导:基于以上分析结果,我们给出以下几点建议和指导以提高学生的数学学业水平质量:1. 提高学生的数学学习方法:学生可以根据自己的情况选择适合自己的数学学习方法,比如通过做题、讲解、讨论等多种方式来提高数学学习的效果。

数学调查报告

数学调查报告

数学调查报告数学调查报告「篇一」一、调查的目的1、高一新生在数学学习中遇到的障碍主要有那些2、当前中学生的学习心理特点调查方法是:学生问卷,问卷调查在曲江中学进行,采取分层调查的方式进行,所选班级为12班,18班和23班(其中12班为重点班,18,23班为普通班),共发问卷100份,回收有效问卷80份。

二、问卷的分析1.初、高中数学的衔接过程中出现困难从初中到高中,不管是在数学概念、规律上,还是在解题方法上,都存在一个明显的分界。

绝大多数学生都不能很好地处理这个问题。

高中数学难学的原因,也是造成他们压力大的原因,主要就是在于初、高中的衔接上。

初中的教材简单,内容少,时间充裕,教师可以针对某种题型进行高强度的训练。

但是,高中的教材内容多,难度大,时间紧凑,所以,学生的自学能力也是一个主要的问题,因为教师在课堂上不可能面面俱到。

超过70%的同学认为高中数学是难学的,超过60%的同学认为高中数学学习压力比较大。

超过一半的同学认为高中学习内容比初中要难,超过四成的同学认为高中学习内容比初中的要多,大部分同学认为初高中数学还是有较强的联系的。

从这个结果中可以看出,尽管初高中数学的联系是密切的,但是仅仅只是因为数学学习是一个连续性的过程而已,而在思想方法上已经有了质的飞跃。

之所以认为高中数学难,学习压力大,其实一个重要的原因就是初中以形象思维为主、通常从熟悉、具体、直观的自然现象和演示入手建立数学概念和规律。

高中从理想模型代替直观现象客体入手,通过逻辑判断和抽象思维建立概念和规律,这种由具体形象思维到抽象逻辑思维的过渡必然使得学生要改进原来的学习方法,才能达到新的要求。

学习上产生困难,往往并非学生思维水平或智力的问题,而是学生不知道该怎样去学。

可见认为高中数学难学是确实存在的现象,大部分的学生觉得成绩比初中退步了,对现在的成绩感到不满意,而且对学习高中数学有较大的心理压力。

众所周知,在各科成绩中,数学学科的平均分历来都是较低的;而在学生当中数学难学成为抹不去的阴影。

高二学习数学情况调查报告

高二学习数学情况调查报告

高二学习数学情况调查报告调查背景在高中阶段,数学作为一门基础学科,占据了重要的位置。

为了了解高二学生的数学学习情况,本调查以高二年级为对象,采用问卷调查的方式,对学生的数学学习情况进行了调查分析。

调查方法本次调查采用了问卷调查的方式,共发放150份问卷,有效回收问卷110份,回收率为73%。

问卷分为两部分,第一部分为基本信息,包括学生性别、学习班级、数学成绩等;第二部分为数学学习情况调查,包括数学学习态度、数学学习方法、数学自学能力等方面。

调查结果学生基本信息•调查对象中男生占45.45%,女生占54.55%;•调查对象中文科班学生占61.82%,理科班学生占38.18%;•调查对象中数学成绩优秀(90分以上)的学生占27.27%,中等(70-90分)的学生占52.73%,差(70分以下)的学生占20%。

数学学习态度•调查对象中认为数学很重要的占94.55%,认为数学不重要的仅占5.45%;•调查对象中对于数学学习积极主动的占63.64%,不积极主动的占36.36%;•调查对象中认为数学难度适中的占60.91%,认为数学太难的占25.45%,认为数学太容易的占13.64%。

数学学习方法•调查对象中认为做题量是数学学习中重要的因素的占61.82%,认为理解数学概念是重要的因素的占23.64%;•调查对象中习惯使用笔记录制是占45.45%,习惯使用电子设备进行学习的占43.64%。

数学自学能力•调查对象中认为自学能力较强的占70.91%,认为自学能力一般的占25.45%;•调查对象中认为自学能力较弱的占3.64%。

调查分析通过对高二学生进行数学学习情况的调查,可以得出以下结论:•高二年级的学生中,女生比例稍高;•数学成绩中等的学生比例较高,说明高二数学学科相对于其他学科难度较大,需要全面提高学生的数学能力;•大部分学生对于数学的态度比较积极,坚信数学的重要性,并乐于参与数学学习;•大部分学生认为数学难度适中,但仍有一部分学生认为数学太难,说明在教学过程中需要平衡难度与效果,适当提高教学质量;•在数学学习方法方面,学生们普遍认为做题量是数学学习中最重要的因素,需要重视做题的数量和质量;•学生们使用的学习方式比较多样化,既有传统的笔记方式,也有现代化的电子设备方式,因此在教学过程中需要提高教学质量,适应学生们的学习需求;•大部分学生的自学能力较强,这也说明在未来教学过程中,可以利用学生自主学习的优势,开展更多的自学和小组学习。

数学高一高考调研报告

数学高一高考调研报告

数学高一高考调研报告数学高一高考调研报告一、引言数学作为一门基础学科,对于学生的综合素质和学科整体水平有着重要的影响。

为了解高一高考数学的难度情况、学生的学习情况以及存在的问题,我们组织了一次高一高考数学的调研。

本调研通过对高一学生进行问卷调查和分析课堂教学情况,形成了以下报告。

二、调研方法1.问卷调查:我们制定了一份针对高一学生的数学学习调查问卷,以便全面了解学生数学学习的现状。

调查中的问题包含了学生对于高考数学的难度感受、数学学习的兴趣与动力、学习时间分配等。

在数据收集后,我们进行统计和分析得出结果。

2.课堂观察:我们对高一的数学课堂进行了观察,了解教师的教学方式和学生的学习情况,以及教材的使用情况。

我们记录了教师的教学方式、学生的参与度以及教材使用的情况等。

三、调研结果1.高一学生对高考数学的难度感受:通过问卷调查,我们了解到大部分高一学生认为高考数学相对较难,特别是在解析几何和数列与数学的衔接上。

此外,学生们还反映出在数学基础知识的理解和应用上存在困难。

2.数学学习的兴趣和动力:调查结果显示,高一学生对数学学习的兴趣普遍较低,一部分学生认为数学枯燥难懂且缺乏实用性,缺乏对数学学习的动力。

另一方面,一些学生表示数学学习没有得到及时的反馈和认可,缺乏成就感,影响了他们的学习积极性。

3.学习时间分配:调查结果显示,高一学生的学习时间分配不合理。

他们在其他科目上花费过多时间,导致数学学习时间较少。

这会对学生数学学习的深度和广度产生一定的影响。

4.课堂观察结果:通过对高一数学课堂的观察,我们发现教师在课堂教学中普遍采用讲授式教学方式,学生主动参与的机会较少。

同时,教师在解题过程中没有引导学生掌握解题思路和方法,知识点的讲解过于简单和抽象。

此外,教材使用的效果也有待提高。

四、调研结论1.学生普遍认为高考数学较难,需要提高对数学基础知识的理解和应用能力。

2.提高学生的数学学习兴趣和动力,可以从丰富数学学习内容、提供实际应用和培养合作学习等方式入手。

高中生数学学习困难问卷调查报告

高中生数学学习困难问卷调查报告

高中生数学学习困难问卷调查报告一、高中学生数学学习困难的原因序号原因百分比1天赋不高18%2缺乏兴趣71%3投入时间少62%4不爱问老师问题87%5不知道好的学法54%6基础太差76%7知识理解不透彻53%8解答题目缺乏应变能力28%9数学学得好坏对自己的发展可有可无13%10不善于思考68%11很少与同学讨论数学问题47%12自己努力不够58%13数学学得好坏与以后的发展没有关系40%14不想做题46%15老师教的不好27%所有被调查的学生对自己的数学成绩不满意,希望考出好成绩,考上理想大学,希望得到老师的帮助,希望参加辅导班的辅导。

二、高中学生数学学习困难的教学策略1、对学生进行数学教育。

首先给学生讲清数学的学科价值,帮助学生弄清为什么要学习数学知识。

讲授数学的悠久历史;讲清数学与各门学科的关系,特别是它在自然科学中的地位和作用,阐述数学在工农业生产、现代化建设和现代科学技术中的地位和作用;让学生明白当前的数学学习与自己以后的进一步学习和能力增长的关系,使其增强克服数学学习心理障碍的自觉性,主动积极地投入学习。

其次,结合实例,采取与初中对比的方法,给学生讲清高中数学内容的特点和课堂教学的特点。

数学知识是相互联系的,高中的数学知识也涉及初中的内容。

在教学中尽可能地处理好初高中的衔接关系,深入研究两者彼此潜在的联系和区别,做好新旧知识的串连和沟通。

采用“低起点,中标高,高规范”的教学策略,帮助学生温习旧知识,恰当地进行铺垫,以减缓坡度。

分解教学过程,分散教学难点,让学生在已有的水平上,通过努力,能够理解和掌握知识。

2、制定计划使学习目的明确,时间安排合理,不慌不忙,稳扎稳打,它是推动学生主动学习和克服困难的内在动力、但计划一定要切实可行,既有长远打算,又有短期安排,执行过程中严格要求自己,磨炼学习意志、3、加强学法指导,培养良好学习习惯高中数学与初中数学差异很大,量大、题难;教法、学法截然不同。

中学部高一学生数学学习习惯的调查问卷及分析报告

中学部高一学生数学学习习惯的调查问卷及分析报告

中学部高一学生数学学习习惯的调查问卷(2013年)同学们:这一问卷的目的一方面是为了了解你现在学习数学的习惯;另一方面也希望能引导你对自己现在的学习行为进行反思,并从选项中找到比过去更好的做法,改变过去的不良习惯和一些效率低下的学法,找到效率更高的学习方式和方法。

本问卷不会对你产生任何不良的影响,请放心按照你的实际情况进行回答。

一、关于预习习惯1、对于没有上的新课,你是否安排时间进行预习A.没有安排;B.有时安排;C.老师要求就安排;D.经常安排2、你是怎样进行预习的?A.浏览性看一遍;B.不懂的记下来;C.试做课后练习D.有问题请教他人3、你每天数学课前预习的时间平均为A.接近一小时;B.接近半小时;C.接近十分钟;D.不经常预习二、关于听课习惯4、上课时,你能集中注意的时间为A.不到20分钟;B.最少20分钟;C.一节课时间5、上课时对老师提出的问题A.习惯独立思考;B.偶尔有所思考;C.与左右同学商量答案;D.等待老师讲解。

6、你是如何做课堂笔记的?A.适当的记笔记;B.一字不落的记笔记;C.偶尔记笔记;D.不必记笔记三、关于做数学作业的习惯7、你是否先复习相应知识,然后再做作业A.不是;B.有时是;C.大多数是;D.都是8、你是如何完成数学作业的?A.先思考,做不出就问同学或老师;B.通过思考后独立完成;C.仿照课本例题做;D.先参考别人的答案,再完成作业9、对作业、考试中不会做或做错的题目A.等待老师讲解;B.立即请教同学;C.先独立订正,再与同学讨论;D.先独立订正,再听老师评讲10、试卷或作业中出现错误而没有及时订正,是A.觉得没必要;.B.懒得订正;C.还是不会;D.没有类似情况四、关于数学解题习惯11、知道了某道题的解法后,你是否习惯还考虑寻找新的解法A.一般不;B.有时能;C.经常能D.老师要求时就做12、遇到数学难题而不得其解时,你常选择A.不了了之;B.向老师求教;C.与同学讨论;D.不断尝试13、疑难问题解答后,你是否能从中总结解题方法,找出有关规律A.很少那样;B.有时那样;C.基本那样D.等待老师总结14、对解题反思的看法A.经常进行解题反思;B.偶尔进行解题反思;C.老师要求就进行反思;D.几乎没有进行反思过五、关于数学复习习惯15、对于数学课后复习A.平时不必复习,考前必须复习 ;B.要浏览一下课堂笔记;C.边复习边理解,有疑问问他人;D.边复习边整理所学知识16、复习时除看课本外,你是否使用参考资料或习题集A.不用;B.有时使用;C.经常使用;D.基本不看课本,使用资料为主17、对每个章节的内容,你是否做单元小结A.不做;B.有时做;C.经常做D.老师要求就做18、在期中,期末考,月考,单元测试等考试前,你是否制定复习计划A.不制定;B.有时制定;C.老师要求就制定;D.总是制定六、有关于学习数学19、求解数学题中,下列哪个因素对你的成功最重要A.老师讲过的类似例题;B.自己的感觉;C.解题目标的导向;D.不断尝试20、你在数学学习中最重视的方面是A.公式定理与概念;B.数学思想方法;C.典型的例题,习题21、你认为学好数学的关健是A.有经验丰富的数学老师指导;B.好的学习方法;C.自身聪明的天资;D.自身努力与高效的学习方法22、你认为数学课堂上独立思考、练习的时间A. 较少B.几乎没有C.刚好合适D. 应该更多23、你认为老师的教学方法A .单一B . 较为灵活C .应该多样化D .很好,很满意24、你希望得到数学老师A .监督你完成练习 B.加强学习方法指导 C . 更多的关心 D.更多的沟通25、你对课外的数学练习A. 很少做B. 只完成老师布置的题目C. 很少有时间完成D. 大部分都能独立完成问卷到此结束,谢谢!中学部高一学生数学学习习惯的调查问卷(2013年)同学们:这一问卷的目的一方面是为了了解你现在学习数学的习惯;另一方面也希望能引导你对自己现在的学习行为进行反思,并从选项中找到比过去更好的做法,改变过去的不良习惯和一些效率低下的学法,找到效率更高的学习方式和方法。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

高中学生数学学习状况的调查报告
朱丽萍
思维是人脑对客观现实的概括和间接的反映,反映的是事物的本质及内部的规律性。

所谓高中学生数学思维,是指学生在对高中数学感性认识的基础上,运用比较、分析、综合、归纳、演绎等思维的基本方法,对数学对象(空间形式、数量关系、结构关系等)的本质属性和内部规律的间接反映,并按照一般思维规律认识高中数学内容的理性活动。

高中数学的思维虽然并非总等于解题,但在中学数学教学中,学生的数学思维是建立在对高中数学基本概念、定理、公式理解的基础上,一般可以从解题思路中表现出来。

然而,现行高中数学教学过程中,我们经常听到学生反映上课听老师讲课听得很“明白”,但到自己解题时,总感到无从下手,或是一做就错,或是解题往往会而不对,对而不全。

这也就使一部分同学丧失了学好数学的信心,原因可能有多方面,但在数学学习中存在着一定的思维障碍是其中最主要原因。

这种思维障碍,有的是来自于我们教学中的疏漏,而更多的则来自于学生自身,来自于学生中存在的非科学的知识结构和思维模式,这严重地影响了数学思想的确立与数学方法的形成,因此,分析学生学习过程中思维障碍产生的根源及如何矫正,对于高中数学教学的针对性和实效性有十分重要的意义。

一、高中学生数学思维障碍的形成原因分析
根据布鲁纳的认知发展理论,学习本身是一种认知过程,在这个过程中,个体的学习总是要通过已知的内部认知结构,对“从外到内”的输入信息进行整理加工,以一种易于掌握的形式加以储存,也就是说学生能从原有的知识结构中提取最有效的旧知识来吸纳新知识,即找到新旧知识的“媒介点”,这样,新旧知识在学生的头脑中发生积极的相互作用和联系,导致原有知识结构的不断分化和重新组合,使学生获得新知识。

但是这个过程并非总是一次性成功的。

长期以来,我们都习惯地认为学生的学习是在教师指导下,掌握书本知识、获得间接经验;因而在课堂上教师就把自己的“绝招”、“金点子”不断地传授给学生,课后,老师不断地寻找所谓的“好题”塞给学生,以便学生迅速地掌握知识,而等到学生自己去解决问题时往往会感到无所适从。

因此,如果教师的教学脱离学生的实际;如果学生在学习高中数学过程中,其新旧数学知识不能顺利“交接”,那么这时就势必会造成学生对所学知识认知上的不足、理解上的偏颇,从而在解决具体问题时就会产生思维障碍,影响学生解题能力的提高。

二、高中学生数学思维障碍的具体表现
由于高中学生数学思维障碍产生的原因不尽相同,作为主体的学生的思维习惯、方法也都有所区别,所以,高中学生数学思维障碍的表现各异,具体的可以概括为:
1.数学思维的肤浅性
由于学生在学习数学的过程中,对一些数学概念或数学原理的发生、发展过程没有深刻的去理解,一般的学生仅仅停留在表象的概括水平上,不能脱离具体表象而形成抽象的概念,自然也无法摆脱局部事实的片面性而把握事物的本质。

由此而产生的后果:1〉学生在分析和解决数学问题时,往往只顺着事物的发展过程去思考问题,注重由因到果的思维习惯,不注重变换思维的方式,缺乏沿着多方面去探索解决问题的途径和方法。

|2〉缺乏足够的抽象思维能力,学生往往善于处理一些直观的或熟悉的数学问题,而对那些不具体的、抽象的数学问题常常不能抓住其本质,转化为已知的数学模型或过程去分析解决。

2.数学思维的差异性
由于每个学生的数学基础不尽相同,其思维方式也各有特点,因此不同的学生对于同一数学问题的认识、感受也不会完全相同,从而导致学生对数学知识理解的偏颇。

这样,学生在解决数学问题时,一方面不大注意挖掘所研究问题中的隐含条件,抓不住问题中的确定条件,影响问题的解决。

在数学命题中,命题者往往利用隐含条件设计一定的“陷阱”。

比如:有的条件是题目中明确给出的,而有的条件却隐含在其它已给条件之中;有关的概念、公式、定理的限制条件中;特定的图形中等等…。

如果学生对相关知识掌握不准确,考虑问题不严密等毛病都容易形成思维障碍。

3 .数学思维定势的消极性
学生运用掌握的知识,形成一套切实有效的分析解决问题的推理方式和方法,变成了学生的一种固定的思维模式,这种现象叫思维定势。

由于高中学生已经有相当丰富的解题经验,因此,有些学生往往对自己的某些想法深信不疑,很难使其放弃一些陈旧的解题经验,思维陷入僵化状态,不能根据新的问题的特点作出灵活的反应,常常阻抑更合理有效的思维甚至造成歪曲的认识。

因此,在面对新的问题情境时,往往跳不出原有的框架,缺乏求异意识。

如刚学立体几何时,一提到两直线垂直,学生马上意识到这两直线必相交,从而造成错误的认识。

由此可见,学生数学思维障碍的形成,不仅不利于学生数学思维的进一步发展,而且也不利于学生解决数学问题能力的提高。

所以,在平时的数学教学中注重突破学生的数学思维障碍就显得尤为重要。

三、高中学生数学思维障碍突破的对策
1.培养兴趣,激活思维
兴趣是最好的老师,学生对数学学习有了兴趣,才能产生数学思维的“兴奋灶”,也就能更大程度地预防学生思维障碍的产生。

教师可以帮助学生进一步明确学习的目的性,针对不同学生的实际情况,因材施教,分别给他们提出新的更高的奋斗目标,使学生有一种“跳一跳,就能摸到桃”的感觉,提高学生学好高中数学的信心。

例:高一年级学生刚进校时,一般我们都要复习一下二次函数的内容,而二次函数中最大、最小值尤其是含参数的二次函数的最大、小值的求法学生普遍感到比较困难,为此我作了如下题型设计,对突破学生的这个难点问题有很大的帮助,而且在整个操作过程中,学生普遍(包括基础差的学生)情绪亢奋,思维始终保持活跃。

设计如下:
(1)求出下列函数在x∈[0,3]时的最大、最小值:①y=(x-1)2+1,②y=(x+1)2+1,③y=(x-4)2+1
(2)求函数y=x2-2ax+a2+2,x∈[0,3]时的最小值。

(3)求函数y=x2-2x+2,x∈[t,t+1]的最小值。

上述设计层层递进,每做完一题,适时指出解决这类问题的要点,大大地调动了学生学习的积极性,提高了课堂效率。

2.活教活学,寻找最佳切入点
教师针对学生的差异,灵活采取教学方法,在数学教学中要培养和提高学困生对数学知识的理解能力。

教师要注重启发,细心引导,抓住新旧知识的相关点由浅入深,由表及里地讲解,让学困生能充分利用已有的知识去思考,去判断推理。

深入浅出的分析中,不仅使学生达到解疑的目的,而且还能让学生把已有的知识形成网络,融会贯通。

通过一定的训练,培养他们运用类比,归纳,总结等基本的数学方法,把所学的知识分门别类,连成一个整体,用知识的内在联系来让学生去掌握和学习数学。

并提醒学生“活”学,只看书不做题不行,埋头做题不总结积累不行,对课本知识既要能钻进去,又要能跳出来,结合自身特点,寻找最佳学习方法和对知识的切入点。

3.诱导学生暴露其原有的思维框架,消除思维定势的消极作用
在高中数学教学中,我们应随时注意哪些地方容易形成思维定势,从而及时采取措施加以克服,使学生在面对新的问题情境时,能依据新的信息,及时调整思路,避免走进死胡同的被动局面,使思维过程灵活。

实践表明, 诱导学生暴露其原有的思维框架,包括结论、例证、推论等对于突破学生的数学思维障碍会起到极其重要的作用。

使学生暴露观点的方法很多。

例如,教师可以用与学生谈心的方法,可以用精心设计的诊断性题目,有时也可以设置疑难,展开讨论,疑难问题引人深思,选择学生不易理解的概念、不能正确运用的知识或容易混淆的问题让学生讨论,从错误中引出正确的结论,这样学生的印象特别深刻。

通过暴露学生的思维过程,能消除消极的思维定势在解题中的影响。

当然,为了消除学生在思维活动中只会“按部就班”的倾向,在教学中还应鼓励学生进行求异思维活动,培养学生善于思考、独立思考的习惯,培养学生不满足于用常规方法取得正确答案,而是多尝试、探索最简单、最好的方法解决问题的习惯,发展思维的创造性也是突破学生思维障碍的一条有效途径。

当前,素质教育已经向我们传统的高中数学教学提出了更高的要求。

思维发展教学是我们高中数学教学的主旋律,是实现课堂教学过程素质化的关键因素。

为了有效克服学生的各种思维障碍,就必须认真研究学生思维障碍产生的根源,增强预见性和针对性,切实纠正学生思维过程中的错误偏差。

对学生数学思维障碍的疏导,是一项长期的工作,教师不能因为学生的成绩不好就嫌弃他们,相反,教师不仅要关心爱护他们,还要针对思维障碍的成因和心理的个别差异进行对症下药,不断优化疏导的策略,只有这样,学生的数学思维才能得到合理的锻炼和最佳的发展。

只要我们坚持以学生为主体,以培养学生的思维发展为己任,则势必会提高高中数学教学质量,摆脱题海战术,真正减轻学生学习数学的负担,从而为提高高中学生的整体素质作出我们数学教师应有的贡献。

相关文档
最新文档