成功的影视作品应该拍续集
关于 成功的作品应该拍续集的进攻问题
1.、为什么教父1没有获得奥斯卡，而教父2获得奥斯卡奖？
若对方回答不知道就告诉他：
《教父2》的成功，看出拍续集可以产生成功的作品，所以续集应该拍。
2、自由攻辩
Z：拍续集既是一种艺术形式是种商业行为，这种行为为什么不该进行？
F：当商业化不再作为为艺术吸引资金以提高创作技术和水平的一种方式，而是将艺术作为一种工具以达到自身经济效益的追求时，扩展影视行业的艺术性的初衷已然丧失。
Z;艺术需要更好的发扬，作为影视作品，在很大程度上推广了艺术的发展。请问对方一辩，你方如何判断一个商业行为应不应该进行？
F：续集必须得延续前作的剧情，，我方可看不出续集能更好的创新。对方辩友既然有从高起点挑战高峰的意愿，为何却不愿选择从低起点的决绝和勇毅？只有不断创造原创作品，才是影视行业蓬勃发展的真正出路。而不是寄望于续集来创新啊
Z:拍续集商业性考量多，只有这样，我所得到的回报大于我所付出的，我才有继续尝试拍续集的动力。但我关注的一定是续集的文化元素，呈现在观众眼前好的作品，其文化表现突出才能为我带来回报和经济效应
3：Z:
我们都知道价值判断是主体需要和客体有用性的统一。我想请问的是，您方的价值主体是谁，也就是您站在谁的立场来进行辩论？
F:当然是社会..我们都是为了这个社会好嘛...倒想请教对方辩友了...就算按照您方说的...一部续集成功了...请问..您还要不要继续拍续集呢..
Z:社会中恰恰包括制片方，观众，和影评者，这三类有着潜在利益矛盾的人群组成。你等于回避了我的问题。至于你的问题，我的答案是既然是市场经济，我们就应该按照需求来决定是否拍摄——无论是原作还是续集。
成功的影视作品应不应该翻拍一辩稿
成功的影视作品应不应该拍续集
今天我们讨论的辩题是成功的影视作品应不应该拍续集，我方的观点是成功的影视作品应该拍续集。今天我们所说的成功的影视作品应该是那些既叫座又叫好的，即是经济效益好的又具有艺术意义的影视作品。而所谓的续集就是指延续原集的艺术生命力并以此为基础进行创造的后续影视作品。那么今天我们要看成功的影视作品应不应该拍续集就要看它是不是符合我们的需要。我方将从一下三个论点说明成功的影视作品拍续集更符合我们的需要。
第一，从影视作品的消费者及观众的需要的角度来看，作为一部成功的影视作品，其势必拥有较强的人气，而人们对于优秀的影视作品往往有着很深的着迷，意犹未尽就是一个观众对于一部优秀影视作品的最贴切评价，而拍续集正正就能满足观众的探求，为一部成功影视作品锦上添花。就像是英剧神探夏洛克，这样的一部优秀的影视作品，作为它的粉丝，天天就是盼星星盼月亮的祈求它能继续出续集，甚至在英国首相卡梅伦的微博下留言要求出续集，不正说明了成功的影视作品拍续集的吸引力吗？
第二，对于一个影视作品的生产者而言，拍续集能够借着原集的高人气，以及深远的社会影响力，减少推广宣传的难度，更容易产生直接的经济效益，而拍续集又能为原有的作品注入新的灵魂，有助于实现经济与社会的双重效益。为什么这么说呢？作为一个影视工作者，他们同时也是一个艺术工作者，他们也都有自己的艺术追求，但是又不得不考虑现实的经济因素，当这样的一种矛盾出现的时候，续集恰恰好是解决的绝佳途径。拍摄续集，能够减少风险，毕竟原著具有一定的影响力嘛，
第三，从延伸影视作品的生命力的需要来看，好的续集可以把原有的成功影视作品的精神更好的传播，使其影响力得到保持，其次，续集可以为影视作品添入不同的时代内涵，为其注入新的时代精神，使其符合时代的潮流，是一部成功的影视作品真正走向经典，以更深刻的价值引领社会走向正确的方向。
成功的作品应该拍续集
谢谢主席，谢谢对方辩友大家晚上好。今天我们的辩题是“成功的作品应不应该拍续集”那什么样的作品才称得上成功呢？成功的影视作品指的是那些以良好的艺术价值为基础，并具有良好口碑的影视作品，简而言之就是口碑好，票房佳。而所谓的续集则指的是在原作的基础上进行创作并与原作相互联系又相互独立的作品。相信在座很多同学都喜欢看电影，并且有很多同学看过一些电影的续集，也对续集有着各种不同的看法。而我方的看法就是：“成功的作品应拍续集”下面我将从以下几个方面来论述我方观点。
第一：对于观众而言，拍续集符合观众的需求。据心理学的研究表明，有些观众具有惯性心理和好奇意识，观众倾向于欣赏自己所熟悉的作品，同时渴望了解人物、情节的后续发展。相信有许多喜欢《哈利。波特》的同学在得知哈利波特完结了之后都会对这部从小陪伴我们长大的电影会产生不舍和意犹未尽的感觉吧？并且在影视作品层出不穷良莠不齐的今天，观众不知道该选择看什么的时候，一部成功作品的续集必然会比大多数普通的电影更有质量保障，也为观众们的选择提供了价值导向和更多的选择空间在一定程度上保证了观众的权利，更加容易满足观众们的精神需求。因此，成功的作品拍续集是有其合理性的。
第二：对于作品本身而言，续集是对原作的一种延续和发展。一部成功的作品就像是一个巨人，而拍续集就好比是站在巨人的肩膀上去触摸更高的天空。无可否认续集就是对原作的进一步扩充和深化。诚然有着一些续集拍得不尽人意，但是我们怎么能就此否认续集，认为它
是失败的呢？这种否认观的产生很大程度上是因为观众在成功作品的基础上，对续集报有很大的期望，因此产生落差，形成的错觉感罢了。难道续集真的很差吗？对于一部成功作品的续集，必然在内容和思想上有其底线，即使拍得再不好也比现在大多数的电影更深刻、更有内涵。毕竟续集是站在成功作品这一巨人的肩膀上对其进行创新发展所达到又一高度。我们怎么能够因噎废食只看到了续集的不尽人意，而忽视了许多成功的经典续集的存在，丧失了让成功之作更上一层楼的勇气呢？
2018-辩论赛：成功的影视剧应不应该拍续集-精选word文档 (11页)
本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议请及时联系，本司将予以删除
== 本文为word格式，简单修改即可使用，推荐下载！ ==
辩论赛：成功的影视剧应不应该拍续集
辩论赛：成功的影视剧应不应该拍续集
主席：张泽群
正方：耶鲁大学成功的影视作品应该拍续集
反方：台湾大学成功的影视作品不应该拍续集
主席：亲爱的朋友们，您现在收看的是99国际大专辩论会a组的第二场初赛。今天对阵的双方是那鲁大学和台湾大学。说到辩论，我们自然会联想到战国时期或是古希腊古罗马，那的确是辩论的辉煌时期，但是古人的辉煌已远离我们，古时辩坛的名家先贤已具往矣，但是古人的智慧却早已经被我们应用，辩论也早已从浮华走进现实生活，成为一种实实在在的生活技能。由此可见，数辩坛风流人物还看今朝啊!
朋友们，近一个时期我们在电视屏幕上都看到了一只可爱的小燕子飞来飞去，那就是"还珠格格"，好像第一部好几十集没有飞累，又飞进了第二部，又是好几十集，据说第三部又在筹集当中。这个现象也不是偶然的.。这个文化现象倒是挺有意思。那么是不是所有成功的影视作品都应该拍续集呢?今天我们就此现象作一番辩论。
根据赛前抽签的结果：正方耶鲁大学他们所持的立场是--成功的影视作品应该拍续集。方台湾大学所持立场是--成功的影视作品不应该拍续集。下面要进入的是陈述阶段。首先有请正方一辩高昆同学陈述观点，时间是3分钟。(掌声)
正方一辩：谢谢主席!评委、大家好!继上届国际华语大专辩论会成功播出之后，欢迎大家现在继续欣赏它的精彩"续集"(掌声)我方认为，成功的影视作品应该拍续集。所谓成功的影视作品当然指的是以良好的社会效益为基础，遵循艺术规律和经济规律而拍摄出来的作品，而续集则指的是在原作的基础上创作并与原作相互独立的作品，它通常与原作在人物、情节、特定时空等要素上具有一定的关联性。为成功的影视作品拍续集，是影视作品消费者与生产者的共同要求。第一，对于影视作品的消费者及观众而言，拍续集符合其心理需求。心理学的研究表明，有些观众具有惯性心理和好奇意识双重特志，惯性心理使得观众倾向于欣赏自己所熟悉的艺术世界和表现方式，而好奇心则使观众
成功的作品应该翻拍
成功的作品不局限于影视，更包括小说等文学作品翻拍成影视，原著就是一个经典，他翻拍后创造的是另一个经典，但却不能超越原著的经典。但许多的是他已改变了原著的味道，他带来的只是一个视觉上的效果。向金钱，以及商业上的追逐。。。。。。还可以就是抓紧影视方面来辩解，但是千万不能忽视小说等文学作品，这是重中之重，一定不能漏的区间
月未全圆、花未开 2014/4/6 22:01:23
照片、图片、绘画等的翻拍。（rephotograph）
又叫拷贝（Copy），属于特写的范畴。翻拍就是把照片、底片、绘图、文件图表等原件制成复制品。复制照片不只要保持原件的面貌，通过翻拍还可以校正原件的某些缺点。
没仔细查过资料，随便说点想法。
1.既然已经成功，何必锦上添花，这部分时间精力放在其它方面更能促进整个行业的发展。
2.成功作品翻拍无异于新瓶装旧酒。影视作品不是书法，不需要临摹，我们提倡借鉴创新，反对抄袭。
3翻拍一定意义上算是对原著的不尊重，毕竟还是有一些出入的。
第三点随便说的，貌似有点立不住，随便说随便看吧。
我琢磨琢磨我是正方的话，会这么说：
1.翻拍是因为成功的作品已经过时，或者说在当下的环境和条件下能对它做出一定的突破。
2.正是因为书本成功了，才更应该翻拍成影视作品让更多的人接触到它。
所以觉得这个成功俩字是关键之一。首先，影视作品的翻拍，正是应为它相对于特定的状态算是失败的。比如说六小龄童版西游记在现在来说明显特效比较失败；无间道系列在西方因为文化差异反响也没有东方强，所以有了所谓成功的翻拍。其次，怎样算成功，是取得一定经济效益算,是成为经典算，还是引发强烈社会反响算，还是随着条件的变化而变化？
辩论赛题目_礼仪
辩论赛题目
1.正方：成功的影视作品应该拍续集
反方：成功的影视作品不应该拍续集
2.正方：对孩子的成长，家庭比社会影响大
反方：对孩子的成长，社会比家庭影响大 3.正方：幸福是自己给的
反方：幸福是别人给的
4.高福利政策有利于激励工作热情
高福利政策不利于激励工作热情
5.科技的发展会促进人的全面发展
科技的发展会抑制人的全面发展
6.文明越发展，人越有安全感
文明越发展，人越缺乏安全感
7.人生的意义在于自己对个人价值的肯定
人生的意义在于社会对个人价值的肯定
8.顺境更有利于人的成长
逆境更有利于人的成长
9.“代沟”的主要责任在长辈
“代沟”的主要责任在晚辈
10.广告有利于大众消费
1/ 3
广告不利于大众消费
11.正方：勤奋可以出人才
反方：勤奋未必出人才
12.正方：学习好靠勤奋
反方：学习好靠天资
13.正方：学习比实践更重要
反方：实践比学习更重要
14.正方：素质教育应当废除考试
反方：素质教育不应废除考试
15.正方：标准化试题弊大于利
反方：标准化试题利大于弊
16.正方：高费上学利大于弊
反方：高费上学弊大于利
17.正方：大学生应包分配
反方：大学生不应包分配
18.正方：高分高能
反方：高分未必高能
19.正方：文凭等于水平
反方：文凭不等于水平
20.正方：听话的学生是好学生
反方：听话的学生未必是好学生
21.正方：有钱就有幸福
2/ 3
反方：有钱未必幸福
22.正方：金钱是万能的
反方：金钱不是万能的
23.正方：追求理想与享受生活是矛盾的
反方：追求理想与享受生活不是矛盾的 24.正方：竞争精神比互助精神更重要
反方：互助精神比竞争精神更重要
辩题
初赛辩题
1、正方：网络对大学生利大于弊
反方：网络对大学生弊大于利
2、正方：大学生打工利大于弊
反方：大学生打工弊大于利
3、正方：大学封闭管理有利于成才
反方：大学封闭管理不利于成才
4、正方：全才更适应社会竞争
反方：专才更适应社会竞争
复赛辩题
5、正方：人才过剩是大学生就业难的主要原因
反方：人才过剩不是大学生就业难的主要原因6、正方：成功的影视作品应该拍续集
反方：成功的影视作品不应该拍续集
决赛辩题
7、正方：以成败论英雄可取
反方：以成败论英雄不可取
成功的作品应该拍续集
成功的作品应该拍续集
谢谢主席:
各位评委老师,对方辩友,各位观众大家好,
我方观点是成功的作品应该拍续集。
在此我们讨论成功的作品应不应该拍续集的问题,那么就是建立在成功的作品是可以拍续集的前提下。成功的作品是指能够获得相对高的经济利益,具有较高的艺术价值和广泛的影响,以物质形式表现出来的智力成果。就本辩题而言则是适合拍摄续集的影视作品,即情节未完善或有一定的后续发展的影视作品。续集就是为了完善成功的影视作品的情节后者讲述其后续发展,以及对成功的影视作品的升华。
下面我将从以下几个方面阐述我方观点。
从满足观众的需要来说。
成功的作品在社会上造成了广泛的影响。对于它的后续发展牵动着大量观众的心。观众渴望了解它的后续发展。这一点也正好解释为什么续集聚集了大量的关注度。既然市场有大量的需求,成功的作品为什么不应该拍续集呢,
从拍摄续集的生产者来说
生产者即制片方,他们生产产品的目的主要是为了经济效益。拍摄续集对于生产者来说可以借助成功影视作品的名片效益,减少了大量的宣传费用。拍续集相对于一部新作来说,可以重复使用大量的道具和完善技术等,这也是最大程度上节省了社会资源,有利于可持续发展概念。拿续集和新作品相比,制片方都需要承担一定的风险,但对于拍摄续集来说,片方有拍摄成功的作品的经验、技术 ,而新作品则没有这种经验。所以拍续集的风险较小。从经济学的角度来说,生产者获得利益较大。
对于投入相对较少,风险相对较小,观众又有大量关注度。生产者为什么不应该拍续集呢,
从续集的价值来说。
成功的作品在成为成功作品的时候,它的艺术价值已经得到了观众、社会的认可,拍摄续集是对这种艺术价值、社会影响再次加温,产生更大的社会影响,使其在成功的作品的基础上升华,所以说续集更有利于文化道德的传播。
辩论赛之成功的作品应不应该拍续集
辩论赛之成功的作品应不应该拍续集
成功的作品一直是受大家欢迎的，但拍了续集之后很难在保持原有的热度，有些失去了原有的新鲜感，有些并没超越最先的作品。那么，小编就和大家分享辩论赛之成功的作品应不应该拍续集文章，欢迎阅读。
一辩陈词：
主席，评委，对方辩友，你们好。
天外有天人外人，续集更比正集强，我方认为，成功的作品应该拍续集。成功的作品指的是以良好的社会效益为基础，遵循艺术规律和经济规律而拍摄出来的作品，而续集则是在原作的基础上创作并与原作相互独立的作品，它通常与原作在人物、情节、特定时空等要素上具有一定的关联性。为成功的影视作品拍续集，是影视作品消费者与生产者的共同要求，是一项兼具经济效益、社会效益的双赢行动。
成功的作品应该拍续集，其原因有四：
第一，拍续集易产生经济效益，利用成功作品的名片效益和社会影响力，续集的投出产出比十分可观，可以获得巨大的经济社会效益，亦可以节约拍摄成本、降低风险几率，可谓低碳环保、安全可靠。
第二，拍续集符合社会需求。广大影视消费者看完一部成功作品后，往往意犹未尽，对后续情节和故事结尾充满了期待。而拍续集正好满足了消费者这一心理需求，使得作品圆满、消费者美满，可谓皆大欢喜。
第三，拍续集是对成功作品的延续和发展。艺术没有巅峰，通过拍续集，可以进一步挖掘成功作品的亮点，以成功作品为基础和跳板，实现更大的突破。
第四，拍续集是一种最为明智和科学的选择。一部“成功的影视作品”就是一笔巨大的无形资产，若能因势利导，成功拍摄续集，便能发挥“1+1﹥2”的加长效应，从而实现星月相辉步步高的效果。
立论初稿成功的作品应该拍续集
谢谢主席，大家好！我方观点认为，成功作品应该拍续集。首先，“拍”这个动词已经将本次辩题的范围限定在了影视作品和广告的范围内；而成功作品指的是能带来良好的社会经济效益，票房与口碑俱佳的作品；续集则指的是在原作的基础上创作并与原作相互独立的作品。下面我方将从必要性和可行性论证成功作品应该翻拍续集。
首先，从必要性来说。
对于个人，成功作品拍续集迎合了观众的口味和需求。好奇心是人类的天性，人们都自然而然的想要知道一部作品结束后后来会发生什么，而续集刚好能满足观众这样的好奇心，现在的影视作品开放式的结局越来越多，留给观众的空间越多，观众就越想知道后来怎样，观众想要看续集的想法就越迫切啊。而且续集让成功作品情节更丰富，内容更完整，这对观众实在是有百利而无一害啊！
对于电影产业本身，在一部成功作品的基础上拍续集，对演员、导演以致整个电影业都是极大地激励和提升。电影人为成功作品拍续集，当然是把能超越成功的前作作为动力，这样知难而上不安现状的挑战，将大有利影视作品的进步啊！
对于社会，成功作品拍续集会带来经济社会的双重效益。续集往往比前作更具时代性，可以有效扩大成功作品的影响力，而且人们对新鲜事物的接受往往带有抵触情绪，需要一定的时间；因此与新作相比，续集更容易被观众接受，可以使成功作品向大家灌输的道德观念价值取向更深入人心，更好地发挥其社会教化功能。
其次从可行性来看。
成功作品拍续集在保障质量的前提下还会带来巨大的经济效益。哈利波特的一系列续集为其带来了五十亿的票房收入，其经济效益又有力的保障了拍下一部续集需要的资金投入，有利于保障续集的质量和影响力，形成良性循环。
成功的作品应该拍续集四辩稿
尊敬的主席、评委、对方辩友和观众朋友
们正方四辩在这里向大家问好！
在这里，请允许我重申我方观点.成功的作品应该重拍，经过刚才精彩的辩论，对方辩友侃侃而谈，但是请对方辩友不要用您高超的语言技巧和华丽的辞藻来误导大家，我们不难发现对方辩友几处漏洞，下面请允许我一一指出：
1.对方辩友不断强调续拍失败的案列，但请问对方辩友对于2009年9月10日《华盛顿邮报》的全国统计，在有史以来最受观众欢迎的186部影片中续集的成功率高达70％这一现象如何解释？
2.2.对方辩友还提到，但是不是有.....
3.对方辩友还把.. .拿出来说事，那么对方辩友有没有听清楚我方在辩中
提到的所以.....
4.对方便还一直纠结于...... ，不知道对方辩友有没有听过. ...因而....这不正就是我方的观点吗
5.对方辩友一直在回避我方提出..（问题），现在就有我来替您回答....
6.对方辩友总对...模糊概念，偷梁换柱，这难道实在无力的同意我方观点吗.... 面且听我一一论证我方观点：成功的作品应该拍续集。
我方一辩在陈词阶段已经表明，之所以要对成功的作品拍续集首先是应观众的需求，接下来呢通过排续集可以进一步实现其艺术价值、提高商业价值以及社会影响力。拍续集易产生经济效益，续集的投入产出比十分可观，可谓低碳环保、安全可靠；今天，我们和对方辩友在这里探讨这一命题，不但是要讨论续集这个艺术形式本身，更是要对步履维艰的民族影视业应该何去何从进行严肃的思考。众所周知，中国并不缺乏才华横溢的影视艺术家，但是经营管理的相对滞后，却使得民族影视业常常是不得不面对春风不渡票房无岸，金鸡不立百花残的局面。拍续集成系列正是当今影视强国上规模出效益的重要诀窍，致力于奋起直追，铸造辉煌的民族影视业，又岂肯让这一有效机制成为西方片商手中的独门暗器呢？我们坚信，只要秉承成功影视作品应该拍续集所引发出来的产业规模经营和资源优化配制的理念，民族影视业的玫瑰未来就一定不是梦。在影视作品百问争流的今天，就让我们大胆展望影视续集推正集，一集更比一集强！谢谢！
成功的影视作品应不应该翻拍
成功的影视作品应/不应该拍续集
正方：耶鲁大学成功的影视作品应该拍续集
反方：台湾大学成功的影视作品不应该拍续集
主席：亲爱的朋友们，您现在收看的是99国际大专辩论会A组的第二场初赛。今天对阵的双方是那鲁大学和台湾大学。说到辩论，我们自然会联想到战国时期或是古希腊古罗马，那的确是辩论的辉煌时期，但是古人的辉煌已远离我们，古时辩坛的名家先贤已具往矣，但是古人的智慧却早已经被我们应用，辩论也早已从浮华走进现实生活，成为一种实实在在的生活技能。由此可见，数辩坛风流人物还看今朝啊！
朋友们，近一个时期我们在电视屏幕上都看到了一只可爱的小燕子飞来飞去，那就是“还珠格格”，好像第一部好几十集没有飞累，又飞进了第二部，又是好几十集，据说第三部又在筹集当中。这个现象也不是偶然的.。这个文化现象倒是挺有意思。那么是不是所有成功的影视作品都应该拍续集呢？今天我们就此现象作一番辩论。
根据赛前抽签的结果：耶鲁大学他们所持的立场是——成功的影视作品应该拍续集。方台湾大学所持立场是——成功的影视作品不应该拍续集。下面要进入的是陈述阶段。首先有清正方一辩高昆同学陈述观点，时间是3分钟。（掌声）
正方一辩：谢谢！评委、大家好！继上届国际华语大专辩论会成功播出之后，欢迎大家现
在继续欣赏它的精彩“续集”（掌声）我方认为，成功的影视作品应该拍续集。所谓成功的影视作品当然指的是以良好的社会效益为基础，遵循艺术规律和经济规律而拍摄出来的作品，而续集则指的是在原作的基础上创作并与原作相互独立的作品，它通常与原作在人物、情节、特定时空等要素上具有一定的关联性。为成功的影视作品拍续集，是影视作品消费者与生产者的共同要求。第一，对于影视作品的消费者及观众而言，拍续集符合其心理需求。心理学的研究表明，有些观众具有惯性心理和好奇意识双重特志，惯性心理使得观众倾向于欣赏自己所熟悉的艺术世界和表现方式，而好奇心则使观众渴望了解人物、情节的后续发展。正因为如此，刚才我们的主席才会深有感触他说人们看完了《007》的正集之后，还想看《007》后面的续集。这段时间电视剧《还珠格格》同时风靡两岸三地，可如果这集一结束就小燕子一去不复返，白云千载空悠悠的话，广大观众就会感叹电视机前使人愁了。（掌声）
成功的作品不应该拍续集 反方立论
谢谢主席，大家晚上好。 我们今天讨论的问题是，成功的作品该不该拍续集？那么，首先，何谓成功的作品呢？成功的作品，其必须要以良好的社会效应为基础的同时，满足一定的经济需求，但同时更要应满足一定的艺术规律与文化内涵，并且，往往很多的成功的作品对影视事业具有革新的作用。例如阿凡达引起电影界的3D热潮。而这，才能称之为成功的作品。另一个，什么是续集呢？我想对方已经叙述的很清楚了，但我想强调的一点是，系列电影不是严格意义上的续集，请对方辩友不要在以后的辩论中混淆视听。 下面，我们来讨论的一下今晚的辩题，成功的作品真的就一定该拍续集吗？首先，我们来看，成功的作品适合拍续集吗？所谓成功，一定上在它原作的基础上有比较完备的故事体系和艺术结构，让子弹飞的成功之一就在于它的结尾给观众留下的了一定的想象发挥空间，那么请问，像这样的成功作品，适合拍续集吗？再者，泰坦尼克号这样的里程碑式的作品，它该去拍个续集吗？所以说，成功的作品，不应该是你去拍续集的理由，它们之间没有必然的逻辑联系。进一步来讲，我们来分析一下续集构建的基础，经验告诉我们，续集一般是构建在原作未讲完的故事或是原作中故事的分支上的。熟不知，这种未完全也是影视作品的一种魅力，也就是说，随着原作剧情的清晰，大部分续集瓦解了我们回味反思某部作品的空间，削减了原作的魅力。另外，拍摄续集是需要资金，社会资源与成本的，而我们为什么不用有限的资源去创作一些更原创的作品呢？哪怕会有失败，可总比续集这种有了前期的宣传效应，有了良好的票房基础的那种大树底下好乘凉的创作思想要好吧。并且，既然拍的是续集，就一定受原作品的人物，故事情节，甚至还有演员阵容的种种约束，那么请问，这样能促进影视事业的整体发展吗？各位评委，各位同学们，不是说像对方一辩所说的那样拍续集对制片方有良好的经济收益，或是观众们对此有所期待，我们就去拍续集。传媒是不应该为了迎合大众而存在，媒体的真正作用是引领大众，影视作品在娱乐大众的同时应该高于生活，挖掘生活中的哲学，启发人们对生活现象的思考。现在的社会，为成功的作品拍摄续集，已是跟风盛行了。而我们为什么不能对作品，对艺术本身，多一点思考呢？什么问题都是看发展的，而想现在这样泛滥的续集对我们的文艺事业又有什么促进与革新的意义呢？所以，综上所述，成功的作品既不适合拍续集，拍了也并没有什么切实发展性的意义，同时更耗费了人力，
成功的影视作品应不应该拍摄续集
反方：成功的影视作品不应该拍摄续集
感谢主席。很高兴与对方辩友一起探讨这个问题：成功的影视作品到底应不应该拍续集？
首先，成功的影视作品应该具有广泛、良好的社会影响。它不仅是观众供娱乐的消遣品，更是一种艺术创造，是反映社会现实，具有时代特征，能传播先进文化思想的作品。
那么什么是续集呢？我方认为，于前作上映之后开始制作，人物、背景建立在原影视作品的基础之上的新的作品可以定义为续集。
事实上，续集的诞生往往来源于制片方对经济利益的追求。也正因如此，成功影视作品的续集往往难以符合“影视作品”的宗旨，同时对影视产业的发展带来不良影响。
其一，为一部成功的影视作品拍摄续集是不必要的。
作为一部成功的影视作品，它本身已经具备了艺术表达的完整性和故事情节的独立性。对故事本身内涵的表达已经达到艺术作品应有的程度。倘若为这样一个艺术品强加一个后续，未免有点画蛇添足。犹如许多人为维纳斯精心设计了一双手臂，为蒙娜丽莎的微笑配上了许多情景——这些都无疑例外地影响了原作品本身达到的艺术高度——影视作品也不例外！
同时，续集的创作会受到原作的制约。作为一部续集，其塑造的人物性格、建立的时代背都需要忠于原作。如此，在其创作过程中，许多的创意表达会受到限制，艺术创作的深度同样会受到影响。这样的结果便是上映的续集不论从艺术欣赏的角度抑或是社会意义的角度都不能很好的符合影视作品诞生的宗旨，无法满足观众对影视作品的需求，更不必说对优秀作品的续集更高的期望了。
其二，把精力花费在为成功的影视作品拍摄续集上会带来许多消极影响。
首先，拍摄影片本身会占用很多资源。为了追求“原班人马”，制作一部续集对资金、演员、导演、制作团队的需求更为庞大和严苛。这样就不可避免地占去制作全新影片的资源。
一辩
一辩稿
感谢主席，感谢对方辩友。即上届“年级辩论赛”的成功召开，欢迎大家来继续欣赏它的续集。
我方观点为：成功的作品应该拍续集。开篇立论，定义先行。首先“拍”即点明了我们讨论的范围是影视作品；我们认为，能广受观众好评、赢得可观的收视率或票房的作品，即为成功的作品。
影视作品的受众群体是广大的观众，不论出于什么原因，成功的作品是符合所属时代的观众需求，反映了所属时期的社会意识。是被绝大多数观众所认同和欢迎的。况且影视艺术并非是自娱自乐，而传媒业则将艺术所要表达的事物、思想感情传递给更多的人，艺术的发展，也从未离开过观众服务这一主旨。如此以良好的社会效益为基础，遵循艺术精神，再辅以续集的表现手法，去尽力满足观众需求，我们何乐不为？
当一部部成功的影视作品给我们留下了深刻的印象，我们不由希望它的精彩得以延续，而拍续集则是用一个极佳的表现手法，来满足观众的需求。
据心理学的研究表明：影视观众据有惯性心理和好奇意识的双重特质。人们会习惯性对一部自己喜爱的作品有所畅想，也愿意用熟悉的艺术形式去领略熟悉的艺术世界，好奇心也使观众希望了解人物和情节的后续发展。
比如，在变形金刚第一步播出之后，由于观众的好奇心驱使它们希望了解后续的发展，所以在变形金刚的4部影片中，（6.71；8.208；11.085；19.7）有85.3%的盈利是通过它的续集而来的。那么这就自然的反映在了市场需求上。当以成功的影视作品获得了广大的影迷基础，和客观的商业利益，并达到一定的社会造化后，应和着观众的需求以及经济利益，都应该满足观众，去拍一拍续集。
成功的作品应该不应该拍续集
成功的作品应该不应该拍续集
正方：耶鲁大学成功的影视作品应该拍续集反方：台湾大学成功的影视作品不应该拍
续集
主席：亲爱的朋友们，你们正在观看99国际大学辩论A组的第二场预赛。今天面对
的双方是那鲁大学和台湾大学。说到辩论，我们自然会想到战国时期或古希腊罗马。那确
实是一个光荣的辩论时期，但古人的光荣离我们很远。古代辩论界的著名学者和圣人已经
不复存在，但古人的智慧早已被我们运用，辩论早已从浮华走向现实生活，成为一种现实
生活技能。从中可以看出，数字辩论世界中的浪漫人物仍然关注着现在！
朋友们，近一个时期我们在电视屏幕上都看到了一只可爱的小燕子飞来飞去，那就是“还珠格格”，好像第一部好几十集没有飞累，又飞进了第二部，又是好几十集，据说第
三部又在筹集当中。这个现象也不是偶然的.。这个文化现象倒是挺有意思。那么是不是
所有成功的影视作品都应该拍续集呢？今天我们就此现象作一番辩论。
根据赛前抽签结果：耶鲁大学郑方的立场是，成功的影视作品应该拍续集。方台大的
立场是，成功的影视作品不应该拍续集。下一步是进入演示阶段。首先，让我们进行一场
辩论。高昆将陈述他的观点3分钟。（掌声）
正方一辩：谢谢主席！评委、大家好！继上届国际华语大专辩论会成功播出之后，欢
迎大家现在继续欣赏它的精彩“续集”（掌声）我方认为，成功的影视作品应该拍续集。
所谓成功的影视作品当然指的是以良好的社会效益为基础，遵循艺术规律和经济规律而拍
摄出来的作品，而续集则指的是在原作的基础上创作并与原作相互独立的作品，它通常与
原作在人物、情节、特定时空等要素上具有一定的关联性。为成功的影视作品拍续集，是
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
成功的影视作品应该拍续集
感谢主席，大家好，今天我方的论点是成功的影视作品应该拍续集。一部成功的影视作品应该具有什么特点？当然是只以良好的社会效益为基础，遵循艺术规律和经济规律而拍摄出来的艺术作品。人们在形容一部好的电影时会说它叫好又叫座，叫好是指观众的评价高，叫座是指它票房好。没错，一部成功的影视作品应当具备良好的经济效益，社会效益和观影体验。这才是所谓成功。续集则是指与源影视作品在背景，人物和时间线具有关联性，但由于其相互独立的一部新的影视作品。
从逻辑上将，拍摄成功影视作品的续集在对拍摄者的经济社会目的和观众的观影体验上有着双重的好处。首先，拍摄成功影视的续集可以极大的满足观众的心理需求，在名作的推动下观众所产生的对剧情后续发展的好奇心可以通过续集得到满足。在现今影视界多元化产业链中，名作、大作的系列化已成为主流，三部教父，四部变形金刚，五部终结者，六部星球大战。这些众多的成功的影视作品系列不正是说明了续集的需求性与必要性吗？另外，续集与原作相似的表现手法和艺术形式也能更好地引导观众心理学层面的惯性心理，推动观众的好奇意识，更好地迎合观众的观影习惯。
其次，成功影视作品的续集带有着原作的名牌效应，潜在的受众人群庞大，可以确保带来稳定且良好的经济效益。其对原作品人物形象和主题思想的进一步深化也可以更好地宣扬艺术家中心思想并发挥其社会教化功能。
不仅仅在逻辑上，续集的必要性也具备着充分的事实基础。古时中国四大名著之红楼梦全百二十回中，若无高鹗所续的后四十回收尾，今天我们又从何得知施耐庵陛下四大家族的爱恨情仇终究会落得何种下场？今日富野由悠季的UC高达系列描绘出了宇宙世纪战争与和平争端与共存的历史画卷，若当初只是一部0079就草草了事，那浩瀚宇宙中人类的可能性又从何发掘？
通过以上从逻辑道理上的推导与现实中的举证双重层面的论述，拍摄成功影视作品的续集是合情合理的，我们不仅应该拍续集，只要有需要，我们就应该不断地拍下去。一部成功的影视作品只是一个开始，再次播下种子才会有来年的收获。若每一部成功的影视作品只能是那夜空中一闪即逝的烟火，那就真如古诗所云：前不见古人，后不见来者。念天地之悠悠，独怆然而涕下啊！谢谢大家！