限售股评估实务研究
应用文-限售股权定价的实证检验
限售股权定价的实证检验'摘要：我国上市公司的非流通股权实质为限售股权，股权分置改革改变了限售期的不确定性。
通过对2004～2006年5月间326笔我国上市公司限售股权信息的研究发现：限售股股东向流通股股东支付对价是有理论和实证依据的，股权分置改革有利于国有资产保值增值。
公司净资产、控制权收益以及公司流通股比例与限售股定价正相关。
流动性约束与限售股定价负相关。
受让方为非国有性质时，限售股转让相对价较低。
股权转让方式、公司盈利能力等财务指标对限售股定价有一定影响。
关键词：股权分置改革；限售股；定价一、引言经典的金融理论认为，股票的价值来源于对未来现金流的贴现，并没有考虑流动性约束引发的成本，也没有考虑控制权收益以及其他非财务因素的影响。
近年来，在资产定价理论中，围绕着限售的高管人员持股和发起人股份，流动性约束对股权定价的影响研究日渐受到重视。
Silber通过实证研究发现，在纽约股市，受到两年交易限制的股票平均以市价的66．25％出售，并且这类股票占公司总股份的比例越大，折价就越大。
Longstaff研究发现流动性约束对股票价值有很大的影响，即使流动性约束的时间很短，也将导致很大的折价。
Kahl，Liu和Longstaff认为，高管人员如果能将手中受到5年流动性约束的股票以市价30％～80％出售，他们的个人效用将得到提高。
现有关于公司治理结构的研究文献表明，公司的控股股东一般会利用其对公司的控制权，从中获取种种隐性收益，这些利益往往是通过损害其他股东尤其是小股东利益的方式获得的，被称为控制权收益。
控制权收益对于股权转让定价有较大影响。
Barclay和Holderness 发现，纽约股市的大宗股权以平均高出市场价20％的价格进行交易。
Dyck和Zingales在对39个国家的393笔包含控制权转让的集中股份交易研究中发现：控制权收益平均为股价的14％，在法律监管落后，资本市场不发达的情况下，更可以高达65％。
限售股估值指引
限售股估值指引
随着限售股解禁日的临近，很多投资者对于限售股的估值问题产生了疑问。
为帮助投资者更好地了解限售股的估值原则，本文将介绍几种常用的限售股估值指引。
首先，基本原则是根据公司的基本面情况进行估值。
一般来说，如果公司的业绩较好、估值合理，限售股解禁后对公司股价的影响将较小；相反，如果公司的业绩较差、估值偏高，限售股解禁后可能会对公司股价造成较大的压力。
其次，可以根据限售股解禁比例进行估值。
解禁比例较小的公司，限售股解禁后对公司股价的影响也会较小；反之，如果解禁比例较大，可能会对公司股价造成较大的负面影响。
此外，也可以考虑市场情况来进行估值。
如果股市整体走势较好，解禁后的限售股可能会受到市场的青睐，股价可能会有所上涨；反之，如果市场不景气，解禁后的限售股可能会遭到抛售，股价会受到较大的压力。
最后，需要注意的是，以上估值指引仅供参考，具体情况需要根据公司的具体情况、市场情况以及投资者的风险偏好来进行综合考虑。
- 1 -。
限售股权定价的实证检验
限售股权定价的实证检验
彭莉;张鼎祖;伍建筑
【期刊名称】《财经理论与实践》
【年(卷),期】2007(28)1
【摘要】我国上市公司的非流通股权实质为限售股权,股权分置改革改变了限售期的不确定性.通过对2004～2006年5月间326笔我国上市公司限售股权转让信息的研究发现:限售股股东向流通股股东支付对价是有理论和实证依据的,股权分置改革有利于国有资产保值增值.公司净资产、控制权收益以及公司流通股比例与限售股定价正相关.流动性约束与限售股定价负相关.受让方为非国有性质时,限售股转让相对价较低.股权转让方式、公司盈利能力等财务指标对限售股定价有一定影响.【总页数】5页(P51-55)
【作者】彭莉;张鼎祖;伍建筑
【作者单位】华中科技大学,管理学院,湖北,武汉,430074;长沙理工大学,管理学院,湖南,长沙,410067;华中科技大学,管理学院,湖北,武汉,430074;广发证券,广东,广州,510003
【正文语种】中文
【中图分类】F830.91
【相关文献】
1.中国上市公司管理层收购的定价研究--管理层贡献和控制权溢价的量化及实证检验 [J], 陆跃祥;王延明
2.资本资产定价模型和套利定价模型的实证检验 [J], 纪晓丽
3.定价权规律国际透视与中国稀土下一步选择——基于稀土治理和定价权关系指向的研究 [J], 袁中许
4.基于限售股减持异常收益的实证检验 [J], 袁力;朱文革
5.境内外人民币远期市场间联动与定价权归属:实证检验与政策启示 [J], 严敏;巴曙松
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
企业持有限售股的会计和税务处理【会计实务操作教程】
借：应收股利 11
A 公司应将限售股确认为长期股权投资，并按成本法进行核算。B 公 司、C 公司按持股目的不同，B 公司将限售股确认为交易性金融资产，而 C 公司将限售股确认为可供出售金融资产。 A 公司应按 6600万元作为持有限售股的计税基础，B 公司、C 公司应以 110万元作为限售股的计税基础。 现金分红及送转股的会计和税务处理 企业在持有限售股时，被投资企业向股东分红，分红方式包括现金分 红和股票分红（即送股）；被投资企业还可能将股本溢价进行增资，企业 取得转增股。 1.转增股 企业取得转增股不需进行账务处理，需办理备查登记，注明增加的股 数。 企业取得转增股，属于被投资企业将股本溢价所形成的资本公积转为 股本取得的股票，该转增股不属于企业的股息、红利收入，企业也不得 增加限售股的计税基础。 例如，2002年 4 月，H 上市公司以股本溢价 1000万转增股本，按照同 股同权原则，发起人 A 公司、B 公司、C 公司持有的限售股和其他流通股 一样，也将以相同比例获得转增股数。发起人持有的转增股数，不进行 账务处理，只作备查登记。转增后，A 公司持有的限售股为 6600万股，
B 公司、C 公司各持有 110万股限售股，H 上市公司总股数为 1.现金分红 企业持有限售股确认为长期股权投资并采用成本法核算的，除企业在
只分享有价值的会计实操经验，用有限的时间去学习更多的知识！
取得投资时实际支付价款（对价）中包含的已宣告但尚未发放的现金股 利外，企业应在被投资方宣告发放现金股利时确认为投资收益。 企业按权益法核算的限售股，企业应在取得现金分红时抵减长期股权 投资的账面价值。 企业将限售股确认为可供出售金融资产或者以公允价值计量且其变动 计入当期损益的金融资产的，应在被投资单位宣告发放股利时计入当期 损益。 企业取得现金分红，应在被投资方作出利润分配决定的日期时确认股 息收入。该股息收入属于居民企业之间的股息、红利，符合规定的免征 企业所得税。 例如，2002年 H 上市公司取得利润 5000万元，2003年 4 月，H 上市公 司宣告按每股 0.1元，分配现金股利 1100万元。A 公司取得 660万元， B 公司取得 11万元，C 公司取得 11万元。A 公司、B 公司、C 公司取得的 分红属于免税收入。 A 公司按成本法核算限售股，上市公司宣告分配利润时，会计分录如下 （单位：万元，下同）： 借：应收股利 1100 贷：投资收益 1100。 B 公司将限售股确认为交易性金融资产，上市公司宣告分配利润时：
中国上市公司限售股价值评估研究
中国上市公司限售股价值评估研究目录第1章绪论 (1)1.1 研究背景与意义 (1)1.2 研究目的 (2)1.3 相关文献综述 (2)1.3.1 限售股价值评估重要性研究 (2)1.3.2 限售股价值评估方法探讨 (3)1.3.3 缺少流通性对限售股价值影响研究 (4)1.3.4 大宗交易对价值的影响研究 (6)1.4 研究思路 (6)1.5 研究方法与创新 (9)1.5.1 研究方法 (9)1.5.2 创新点 (9)第2章上市公司限售股评估相关理论基础 (10)2.1 我国上市公司限售股的发展背景 (10)2.1.1 非流通股与流通股 (10)2.1.2 股权分置改革 (11)2.2 限售股的定义与分类 (12)2.2.1 限售股定义 (12)2.2.2 限售股的分类 (12)2.3 流通性和大宗交易 (13)2.3.1流通性的定义和内涵 (13)2.3.2 大宗交易的内涵 (13)第3章流通性和大宗交易对限售股价值影响分析 (15) 3.1 流通性对价值影响分析 (15)3.1.1 限售股缺少流通性的原因 (15)3.1.2 缺少流通性对价值的影响 (16)3.1.3 缺少流通性折扣率的定义 (17)3.1.4 缺少流通性折扣率的影响因素 (17)3.2 大宗交易对价值影响分析 (18)3.2.1 大宗交易对价值的影响 (18)3.2.2 大宗交易折扣率 (19)第4章上市公司限售股价值评估方法 (20) 4.1 市场既有评估方法 (20)4.2 限售股价值评估思路创新 (20)4.3 缺少流通性折扣率的确定 (21)4.3.1 Black-Schole看涨期权和看跌期权 (21) 4.3.2 看跌期权定价模型运用原理 (22)4.3.3 看跌期权定价模型改进和应用 (23)4.4 大宗交易折扣率的确定 (24)4.5 限售股价值的计算 (25)第5章上市公司限售股价值评估案例分析 (26) 5.1 案例背景 (26)5.2 评估目的与对象 (26)5.2.1 评估目的 (26)5.2.2 评估对象 (26)5.3 评估思路和方法 (26)5.4 计算过程 (28)5.4.1 缺少流通性折扣率的计算 (28)5.4.2 大宗交易折扣率的计算 (32)5.5 限售股价值的评估结果 (32)第6章结论 (34)6.1 总结 (34)6.2 本文局限性 (35)参考文献 (36)附录 (39)致谢 (45)第1章绪论第1章绪论1.1研究背景与意义在正常运作的资本市场中，上市公司的绝大部分股票是完全流通，可以自由交易的。
限售股估值方法
限售股估值方法一、概述在股票市场中，限售股是指上市公司发行的股票中，部分股票的流通受到限制，不能自由买卖。
这对于投资者来说，限制了其对这些股票的流动性和定价能力，因此需要对限售股进行估值。
本文将探讨限售股的估值方法。
二、常用估值方法2.1 基本估值方法基本估值方法是指通过对限售股的基本面进行分析，来判断其估值水平。
常用的基本估值方法包括：1.市盈率法：根据限售股的市盈率水平，与行业均值或同行业公司的市盈率进行比较，判断其是否被低估或高估。
2.市净率法：通过限售股的市净率与同行业公司的市净率进行比较，来判断其估值水平。
3.现金流量法：根据限售股的未来现金流量预测，计算其现金流折现值，从而得出估值水平。
2.2 相对估值方法相对估值方法是通过将限售股与其他标的资产进行比较，判断其估值水平。
常用的相对估值方法包括：1.市场对比法：将限售股的市值与同行业公司的市值进行比较，判断其估值是否合理。
2.基准指数法：将限售股的收益率与一个基准指数进行比较，来评估其估值水平。
3.市销率法：通过限售股的市销率与同行业公司的市销率进行比较，来判断其估值水平。
2.3 期权定价模型期权定价模型是一种基于期权理论的估值方法，可以用于限售股的估值。
常用的期权定价模型包括：1.Black-Scholes模型：该模型基于随机漫步和连续复利模型，可以对限售股的期权进行估值。
2.Binomial模型：该模型将时间段划分为若干个等长的子期间，在每个子期间内，期权的价格只有两个可能的状态，通过反复迭代计算，可以得出限售股的期权估值。
三、估值方法选择及应用3.1 选择合适的估值方法在选择估值方法时，需要综合考虑限售股的特点和市场环境。
不同的估值方法有其适用的场景和局限性，因此需要根据具体情况选择合适的方法。
3.2 应用估值方法的步骤无论使用哪种估值方法，都需要遵循一定的步骤，包括：1.数据收集：收集相关的限售股和市场数据。
2.数据分析：对收集到的数据进行分析，例如计算市盈率、市净率等指标。
限售股估值方法
限售股估值方法限售股，是指在公司上市后一段时间内，由于股东间协议的限制，一部分股票无法流通的股份。
在限售期过后，这些股票就可以自由买卖，也就是解禁。
那么，对于那些即将解禁的限售股，如何进行估值呢？一、市盈率法市盈率法是常用的一种估值方法。
具体步骤如下：1. 确定公司所在行业的市盈率水平。
2. 计算公司的市盈率，将公司股价除以每股收益即可。
3. 对比公司市盈率和行业水平，得出公司的估值状况。
在限售股解禁前后，需要根据已公开的财务报表，预估限售股解禁后公司的市盈率，并再次进行估值。
这样可以更加准确地了解限售股解禁对公司估值的影响。
二、股本市值法股本市值法是另一种较为常见的估值方法，其具体步骤如下：1. 计算公司总股本数。
2. 确认限售股数量及其解禁日期。
3. 通过简单的计算，推算出限售股解禁后的总流通股数。
4. 以此计算出解禁后的股本市值。
5. 对比解禁前后的股本市值，得出解禁对公司估值的影响。
三、PEG法PEG法是一种较为综合的估值方法，其基本思路是：以市盈率为比较基准，根据公司的成长性和行业特征，结合市场风险及其它因素建立投资模型来进行估值。
PEG法所需要的参数相对较多，其具体步骤如下：1. 计算出公司过去三年的EPS增长率。
2. 确认公司所在行业的平均PEG值，即PE比率除以EPS增长率。
3. 推算出公司的PE比率，即股价除以EPS。
4. 根据平均PEG值和公司的PE比率，计算出公司的PEG值。
5. 对比解禁前后公司的PEG值变化，得出对公司估值的影响。
综上所述，以上三种方法均可作为限售股估值的参考，而具体的估值方法需要根据公司的具体情况灵活使用。
同时，在进行估值之前，还需考虑公司经营状况、行业发展趋势等因素对解禁后的股价变动的影响，以便更加准确地预估公司估值。
限售股权定价的实证检验
股 的研究 发 现 ： 动性 约 束 对非 流 通 股 定 价 有负 面 流 作用 ， 而控 制权 收益对 非 流通 股定价 有正 面作用 。 陈志 武 、 鹏 、 林 Ｊ 过 对 ２ ０ 熊 杨 通 ０ ０年 ８月 至 ２０ ０ １年 ７月 间上海 １ 拍 卖行 的 ２ ８家 上 市公 司 ８个 ５ 的 ２７ ５ ７笔法 人 股 拍卖 和 ２ ２笔 法 人 股协 议 转让 交 ４ 易 的实 证分 析 ， 现法 人 股 差 价 （ ｒ ｅＤ ｓｏ ｎ ） 发 Ｐ ｉ ｉ ｕ ｔ 均 ｃ ｃ
２０ ０ ３年 间我 国上 市公 司协 议 转 让 的 ２ ３笔 非 流 通 ３
Ｌ ｎ ｓ ｆ ３认 为 ， 管 人 员 如果 能将 手 中受 到 ５年 ｏ ｇｔ ｆ ］ ａ［ 高
流 动性 约束 的股票 以市 价 ３ ％～８ ％出售 ， 们 的 ０ ０ 他 个 人 效用将 得 到提 高 。
一
、
引 言
的集 中股份 交 易研 究 中发 现 ： 制 权 收 益 平 均 为 股 控 价的 １ ％ ， 法 律 监 管 落 后 ， ４ 在 资本 市 场 不 发 达 的情 况下 ， 可 以高 达 ６ ％。Ｎｅｏ ａ 发 现 ， 有控 制 更 ５ ｎ ｖ Ｊ 拥
权 的大宗 股权 的投票 权 具 有 巨 大价 值 ， 对 投 资 者 在
管人 员持 股 和发 起 人 股 份 ， 动性 约 束 对 股权 定 价 流
的影 响研 究 日渐 受 到 重 视 。 Ｓｌｅ［Ｊ ｉ ｒ 通过 实证 研 究 ｂ ６ 发 现 ， 纽约 股 市 ， 到 两 年交易 限制 的股 票平 均 以 在 受
市 价 的 ６ ．５ 出售 ， 且 这 类 股 票 占公 司 总股 份 ６２ ％ 并
限售期股票的司法执行问题总结研究
一、被执行人所持上市公司限售流通股是否可以强制执行背景：《公司法》〔2013.12.28〕。
第一百四十一条发起人持有的本公司股份，自公司成立之日起一年内不得转让。
公司公开发行股份前已发行的股份，自公司股票在证券交易所上市交易之日起一年内不得转让。
公司董事、监事、高级管理人员应当向公司申报所持有的本公司的股份及其变动情况，在任职期间每年转让的股份不得超过其所持有本公司股份总数的百分之二十五；所持本公司股份自公司股票上市交易之日起一年内不得转让。
上述人员离职后半年内，不得转让其所持有的本公司股份。
公司章程可以对公司董事、监事、高级管理人员转让其所持有的本公司股份作出其他限制性规定。
分析：被执行人所持上市公司限售流通股是否可以强制执行目前没有法律法规等予以明确规定，但理论界普遍认为，对于限售流通股进行司法拍卖是可行的。
〔虽然《公司法》等法律法规对一些特殊的股票或股份凭证，在转让方式上有着较为严格的限制规定，如发起人股份在一年内不得转让，股份公司董事、监事、经理所持有本公司的股份，在任职期间内不得转让等，但就《公司法》的立法目的而言，其对发起人股权转让的限制是为了防止发起人借设立股份公司之机牟取不正当利益，其对董事、监事、经理任职期间股权转让的限制也是为了防止董事、监事、经理利用职务便利牟取不正当利益，损害其他股东及公司的利益。
人民法院在强制执行案件中转让上述主体的股份是为了债权人利益而实施的国家行为，不存在其投机牟利或利用职务之便牟利的动机。
因此该条规定应理解为只适用于当事人自主协议转让行为，人民法院的强制执行行为应不受限制〕且司法实践当中，对于限售流通股的司法强制执行大量存在。
法规链接：1.《民事诉讼法》〔2017年修订〕第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。
人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
股权转让中的股权评估方法与案例解析
股权转让中的股权评估方法与案例解析一、引言股权转让是国内外企业常见的一项重要经济活动，涉及到股东之间的权益关系的变更。
股权评估作为决定转让价值的关键因素之一，对于股东的切身利益有着直接的影响。
本文将探讨股权转让中的股权评估方法，并结合实际案例进行解析，以期帮助读者更好地理解和应用股权评估方法。
二、股权评估方法2.1 市场比较法市场比较法是股权评估中最常用的方法之一，它通过参考类似公司或相关产业的交易市场价格，来确定被评估公司的股权价值。
具体步骤包括：（1）寻找可比公司：寻找与被评估公司业务模式、规模、市场地位和财务状况相似的可比公司。
（2）收集市场数据：收集可比公司近期的并购、股权转让等交易信息，以获取市场价格数据。
（3）选择合适的交易：根据市场数据选择与被评估公司特征相近的交易案例，并排除价格异常或特殊的交易情况。
（4）计算股权价值：通过对可比交易案例的分析和比较，确定被评估公司的股权价值。
2.2 收益法收益法是基于被评估公司未来能够产生的经济收益来确定股权价值的方法。
它关注公司的盈利能力、成长潜力以及风险水平。
具体步骤包括：（1）预测未来收益：根据被评估公司的财务数据、行业趋势以及经济状况，进行未来收益的预测。
（2）确定贴现率：根据被评估公司的风险水平和预期收益，确定适用的贴现率。
（3）计算股权价值：将预测的未来收益按贴现率折算，得出股权价值。
2.3 资产法资产法侧重于评估公司的净资产价值，即所有者权益。
它适用于股权转让交易中对公司资产和负债的快速估值。
具体步骤包括：（1）计算净资产：将被评估公司的资产减去负债，得出净资产。
（2）调整净资产：根据市场对于部分资产和负债的评估差异，对净资产进行调整。
（3）计算股权价值：将调整后的净资产，按股东权益比例计算股权价值。
三、案例解析3.1 A公司股权转让案例A公司是一家新兴的科技公司，目前正处于高速发展阶段。
根据市场比较法，我们选择了与A公司业务相似的B公司作为可比对象。
房地产公司股权价值评估研究
房地产公司股权价值评估研究【摘要】本文主要围绕房地产公司股权价值评估展开研究。
在首先介绍了研究背景，即房地产行业的发展现状和问题。
阐明了研究目的，即通过股权价值评估揭示房地产公司的内在价值。
探讨了研究意义，即为投资者和管理者提供决策参考。
在分别从理论基础、方法论探讨、实证分析、风险评估和价值预测几个方面展开论述。
结合理论模型和实证数据，对房地产公司股权价值进行深入分析和预测。
在总结了本文的主要研究内容和成果，展望了未来的研究方向，并提出了相关的研究启示。
通过本文的研究，可以更好地理解房地产公司股权价值的评估方法和技巧，为投资者和管理者提供参考依据。
【关键词】房地产公司、股权价值、评估研究、研究背景、研究目的、研究意义、理论基础、方法论探讨、实证分析、风险评估、价值预测、研究总结、结论展望、研究启示1. 引言1.1 研究背景房地产公司的股权价值评估，不仅是对公司财务状况和经营状况的一个重要指标，同时也是投资者做出投资决策的重要依据。
通过对房地产公司股权价值进行深入研究和评估，可以更好地了解公司的实际价值和潜在风险，从而帮助投资者制定投资策略，降低投资风险，获得更好的投资回报。
本研究旨在对房地产公司股权价值评估进行深入探讨和研究，为投资者、管理者和监管机构提供科学的决策依据。
通过理论基础的阐述、方法论的探讨、实证分析的研究，以及风险评估和价值预测的实践应用，本研究旨在为房地产公司股权价值评估提供新的思路和方法，为行业发展和健康稳定的发展贡献力量。
愿本研究能够为相关领域的研究提供理论参考和实践指导，推动房地产行业的可持续发展。
1.2 研究目的研究目的是对房地产公司股权价值进行深入研究和评估，探讨其影响因素及变化规律，为投资者和决策者提供科学的参考依据。
具体目的包括：分析房地产行业发展趋势，把握市场走势，为投资者提供合理的投资建议；研究股权价值的评估方法和模型，提高精确度和实用性，帮助投资者更好地进行决策；深入实证分析房地产公司的财务状况和经营业绩，找出影响股权价值的关键因素；第四，探讨风险评估的方法和应对策略，帮助投资者规避风险，保障投资安全；通过对股权价值的预测，为投资者提供未来发展的参考，提升投资收益和风险控制能力。
股权转让限制措施的合法性审查问题研究以指导案例96号为切入点
股权转让限制措施的合法性审查问题研究以指导案例96号为切入点一、概述股权转让限制措施的合法性审查问题，一直以来都是公司法领域的重要议题。
随着市场经济的深入发展和企业治理结构的不断完善，股权转让作为公司资本运作和资源配置的关键环节，其规范性和合法性显得尤为关键。
在实际操作中，由于公司章程、股东协议等文件对股权转让的限制措施设置多样且复杂，往往给合法性审查带来了一定的挑战。
指导案例96号作为最高人民法院发布的典型案例，为股权转让限制措施的合法性审查提供了重要的参考依据。
该案例不仅涉及了国有企业改制为有限责任公司后的股权转让问题，还涉及了公司章程对股权转让的限制性规定及其效力认定等核心问题。
以指导案例96号为切入点，深入研究股权转让限制措施的合法性审查问题，不仅有助于完善公司法律制度，也有助于指导司法实践，维护市场秩序和各方利益。
我们将首先对股权转让限制措施的基本概念和类型进行梳理，明确其内涵和外延。
我们将结合指导案例96号的具体内容，分析股权转让限制措施的合法性审查标准和程序。
我们将提出完善股权转让限制措施合法性审查的建议和措施，以期为相关立法和司法实践提供有益的参考。
1. 股权转让限制措施的背景与意义股权转让限制措施，作为公司治理结构中的重要组成部分，其设置旨在维护公司的稳定运营、保护股东权益、防范潜在风险，以及确保公司的长期发展。
随着市场经济的不断发展和企业改革的深入，股权转让日益成为公司运营和股东权益调整的重要手段。
股权转让的自由流通也可能带来一系列问题，如股权结构的不稳定、控制权争夺的激烈化、以及潜在的利益冲突等。
股权转让限制措施应运而生，成为公司治理的重要工具。
在股权转让限制措施的背景下，对其进行合法性审查显得尤为重要。
合法性审查可以确保公司设置的股权转让限制措施符合法律法规的规定，避免因违法违规而导致的法律风险。
合法性审查也有助于平衡公司、股东及利益相关者之间的权益关系，确保公司的稳定运营和持续发展。
股权转让协议中的股权评估与估值方法探讨
股权转让协议中的股权评估与估值方法探讨股权转让协议是指双方在资本市场上，以书面形式达成的协议，约定将一方持有的股权转让给另一方的法律文件。
在股权转让协议中，股权评估与估值方法的选择是至关重要的，因为它直接影响到双方的利益和合作的顺利进行。
本文将探讨股权转让协议中股权评估与估值方法的选择与应用。
一、股权评估方法的选择股权评估是指对公司的价值进行定量的评估和鉴定，以确定股权转让的价格。
在股权转让协议中选择适当的股权评估方法是重要的一步。
以下是一些常见的股权评估方法：1. 市场比较法：通过比较同行业、同规模、同发展阶段的公司的市场价值和财务指标来确定被评估公司的价值。
市场比较法相对简单，但需要找到合适的可比公司，并解决可比公司数据不完全一致的问题。
2. 收益法：根据被评估公司的预期未来收入和盈利能力，计算股权的内在价值。
收益法一般包括贴现现金流量法、相对评估法和估值倍数法。
收益法在评估高增长性公司或新兴产业公司时较为常用。
3. 资产法：根据被评估公司的净资产、商誉和其他资产情况，计算股权的价值。
资产法适用于稳定盈利的公司，尤其是资产密集型行业。
4. 杂凑法：综合运用多种评估方法，根据不同的权重给出股权的综合评估结果。
杂凑法一般用于难以用单一方法评估或各种方法结果较为分歧的情况。
在选择股权评估方法时，应当考虑公司行业特点、财务数据可靠性、市场供需情况和评估周期等因素。
二、股权估值方法的应用股权估值是对股权进行估计和计算。
股权估值是股权转让协议中的重要内容，直接关系到交易双方的利益。
以下是一些常见的股权估值方法：1. 市盈率法：根据公司的市盈率水平，乘以预估的未来利润，得出股权的估值。
市盈率法适用于稳定盈利的公司，但对于快速增长的公司不太适用。
2. 按净资产法：根据公司的净资产和权益比率，计算股权的估值。
净资产法适用于资产密集型行业，但对于高技术含量的公司可能不太适用。
3. 盈利能力法：根据公司的盈利能力和未来现金流量，计算股权的估值。
股权转让中的估值方法与实践
股权转让中的估值方法与实践一、引言：股权转让的“艺术”与“科学”股权转让，这看似简单的四个字背后，实则蕴含着一场既需要艺术眼光又离不开科学严谨性的复杂舞蹈。
它不仅仅是数字的游戏，更是对企业未来潜力、市场定位、行业趋势乃至宏观经济环境深刻洞察的过程。
在这场舞蹈中，估值方法便是那支最重要的指挥棒，它引领着买卖双方在纷繁复杂的信息海洋中找到共鸣的节奏点。
1.1 估值的艺术性：主观判断与市场感觉估值，首先是一门艺术。
它要求评估者具备敏锐的市场洞察力，能够捕捉到行业发展的微妙变化，理解企业独特的竞争优势，以及预测其未来的成长轨迹。
这种能力往往源自于多年的行业经验积累和对市场情绪的精准把握。
比如，在评估一家初创科技公司时，传统的财务数据可能显得苍白无力，而其技术创新能力、团队构成、市场潜力及竞争格局等因素，则成为估值中不可忽视的艺术元素。
这些因素的权衡，很大程度上依赖于评估者的主观判断和对市场的直觉感受。
1.2 估值的科学性：模型构建与数据分析艺术并不意味着随意。
在估值的世界里，科学同样扮演着举足轻重的角色。
为了确保估值的准确性和客观性，构建合理的分析模型并进行严谨的数据统计分析是必不可少的步骤。
从现金流折现法（DCF）到市场比较法，再到期权定价模型等，每一种方法都有其独特的适用范围和假设前提。
通过收集历史数据、行业报告、财务报表等信息，运用统计工具进行回归分析、敏感性测试等，可以逐步剥离出企业价值的核心要素，并将其量化为具体的数值。
这一过程虽然繁琐，但却是确保估值结果可靠性的关键所在。
二、核心观点一：收益法在股权转让估值中的应用与局限2.1 收益法的基本逻辑与适用场景收益法，作为股权转让估值中的经典方法之一，其核心在于通过预测企业未来所能产生的收益，并结合适当的折现率来估算企业当前的价值。
这种方法强调的是企业的未来盈利能力，而非过去或现在的账面资产。
对于那些具有稳定现金流、成熟业务模式的企业而言，收益法无疑是一种有效的估值工具。
股权估值的实务分析与应用案例
股权估值的实务分析与应用案例股权估值作为金融领域的一个重要概念，对于企业和投资者而言都具有重要意义。
本文将通过实务分析与应用案例，探讨股权估值的相关理论和方法，并分析不同情境下的应用案例，以期为读者提供参考和启示。
一、股权估值的理论基础股权估值是确定企业权益的价值，通常以股票作为表征。
在进行股权估值时，必须考虑到企业的资产、负债、盈利能力、市场竞争力等因素。
股权估值的理论基础主要包括现金流折现法、相似交易法和市场比较法。
1. 现金流折现法现金流折现法是股权估值最常用的方法之一。
该方法基于企业未来的现金流量以及时间价值的概念，通过将未来现金流量折现到当前时点，得出股权的估值。
这种方法适合于长期投资，强调对未来现金流量的预测与评估。
2. 相似交易法相似交易法是通过对相似企业的估值情况进行参考，以及对相似企业历史交易的分析，来进行股权估值。
这种方法适合于市场情况较为成熟、信息相对充分的情况下。
3. 市场比较法市场比较法是通过参考市场上已有的股权交易情况，对目标企业进行估值。
该方法基于市场的供求关系以及相似企业的市场估值情况来确定估值水平。
二、股权估值的实务分析1. 情景一：初创企业的股权估值对于初创企业而言，由于缺乏历史数据和稳定的现金流量，股权估值可能更加困难。
此时，一种常用的方法是基于风险投资模型进行估值。
通过对行业和企业的风险评估，确定折现率，并结合未来设想的利润预测，得出合理的股权估值。
2. 情景二：上市公司的股权估值对于上市公司而言，股权估值会基于公司的财务报表、市场竞争力以及行业前景等因素进行分析。
常见的方法包括市盈率法、市净率法和股息折现模型。
根据公司的盈利能力、资产质量和股息情况，结合市场对该行业的比较估值，得出股权的合理估值。
三、股权估值的应用案例1. 案例一：投资者对于初创企业的股权估值投资者在评估初创企业股权价值时，需要考虑企业的创新性、市场前景以及管理团队的经验。
通过对行业的分析和类似企业的比较，可以确定股权的合理估值范围，并结合投资者对风险的接受度，决定是否投资。
房地产公司股权价值评估研究
房地产公司股权价值评估研究【摘要】本文主要探讨房地产公司股权价值评估的研究。
在我们将介绍研究背景、研究目的和研究意义。
在我们将概述房地产公司股权价值评估的方法，包括基于市场比较法、收益法和资产法的评估方式。
在我们将总结股权价值评估研究的成果，并探讨未来发展趋势和研究展望。
通过本文的研究，我们将更好地了解房地产公司股权价值的评估方法，为相关领域的决策提供参考。
【关键词】房地产公司、股权价值评估、市场比较法、收益法、资产法、研究背景、研究目的、研究意义、研究成果、未来发展趋势、研究展望1. 引言1.1 研究背景房地产行业作为我国经济发展的重要支柱产业之一，在当前经济形势下发挥着举足轻重的作用。
随着房地产市场的不断发展和变化，房地产公司股权价值评估成为了一个备受关注的话题。
对于投资者和公司管理者来说，了解房地产公司的股权价值对于投资决策和经营战略具有重要意义。
在过去的几年里，我国房地产市场经历了快速增长和调控阶段，这导致了房地产公司的股权价值出现了一定程度的波动。
对房地产公司股权价值进行科学准确的评估，可以帮助投资者更好地把握投资机会，降低投资风险；对于房地产公司自身来说，了解自身的股权价值可以帮助公司制定合理的经营策略，提高企业价值。
本研究旨在探讨房地产公司股权价值评估的相关理论和方法，为投资者和房地产公司提供科学的决策依据。
通过对股权价值评估方法的研究，有助于提高投资者和公司管理者对房地产公司价值的认识，为房地产行业的稳健发展提供有力支撑。
1.2 研究目的房地产公司股权价值评估研究的目的是为了全面了解和评估房地产公司股权的真实价值，为投资者、公司管理者和政府监管部门提供可靠的决策依据。
具体而言，研究的目的包括以下几个方面：1. 确定股东权益的合理估值，帮助投资者正确评估公司的投资价值，避免过高或过低的投资风险。
2. 评估公司整体经营状况和潜在增值能力，为管理者提供改进建议和优化经营策略的依据。
3. 提高市场透明度和公司治理水平，加强对公司财务状况的监管和监督，维护投资者利益和市场秩序。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
限售股评估实务研究顾桂贤［摘要］本文以资本资产定价模型为基础，从分析影响限售股价值的风险因素出发，建立限售股评估模型，并用实证数据对模型进行检验，以找到一种能在评估实务中广泛运用的评估方法。
［关键词］限售股评估 CAPM 风险在我国2005年5月正式启动股权分置改革之前，专家学者对原非流通股进行了大量的研究，上市公司缺乏流通性股票存在折价已被普遍认可，中国资产评估协会颁布的《企业价值评估指导意见（试行）》也明确了“应在适当及切实可行的情况下考虑流动性对评估对象价值的影响”的要求。
股权分置改革启动后，原非流通股逐渐转变成限售股，取得了一定期限后上市流通的资格。
对于股改后的限售股而言，流动性折价是否依然存在？影响折价的因素是否发生了变化？实务中应该如何对限售股进行评估呢？一、研究限售股评估的现实意义目前，我国上市公司股份中除流通股外还存在限售股，其来源主要包括：一是股权分置改革中原非流通股股东通过向流通股股东支付一定的对价后，取得了其所持的非流通股在一定期限后上市流通的资格，从而转化为有限制条件的流通股；其次是根据沪深证券交易所股票上市规则，首次公开发行股票（IPO）的上市公司原股东被锁定的股份。
由于前者是股权分置改革所产生的阶段性产物，而后者仅可在受同一实际控制人控制的或转让双方存在实际控制关系的法人中转让所持股份，因此，目前对限售股的理论研究较少，仅有的研究也基本上是针对股权分置改革形成的限售股进行的。
而事实上，我国股权分置改革工作尚未最终完成，因股权分置改革产生的限售股至少到2010年还将存在；对于持有上市公司限售股的企业来说，无论是限售股转让还是会计核算，都会遇到限售股的估价问题。
另外，因IPO形成的限售股虽不能转让，但按照《企业会计准则》及其解释，对于这类限售股不管是界定为可供出售的金融资产还是交易性金融资产，都会涉及到确定公允价值的问题，随着新企业会计准则实施工作的稳步推进，无疑将成为以财务报告为目的的评估业务的重要来源。
二、流动性折价相关研究缺乏流通性的股权价值存在折价已被国内外的研究所证实，但针对在一定期限不能自由流通的限售股的研究比较少。
彭莉、张鼎祖、伍建筑[1]通过对2004年~2006年5月间326笔上市公司限售股权转让信息的研究发现：股改前，限售股限售期不确定，其相对流通股市场价格的折价较大，样本中限售股转让价与流通股股价之比为0.4；股改后的限售股限售期确定，其相对流通股市场价格的折价缩小，限售股转让价与流通股股价之比为0.58。
可见，股改后限售股流动性折价依然存在，但随着限售期的确定和缩短，流动性折价变小。
王旻、杨朝军、廖士光[2]通过研究1998年至2005年期间658宗非流通股协议转让样本和2006年至2007年间119宗全流通上市公司限售股票的转让样本，结果表明“尽管完成股改后的限售股票通过对价方式获得流通权，但在规定的限售期内仍无法在二级市场上自由流通，其协议转让价格同样也会低于二级市场价格以作为限售期内无法自由流通的补偿”、“由于股改通过支付对价的方式使非流通股获得流通权，从而导致股改后的流通性价值显著小于股改前的流通性价格，表现为限售股票的转让价格显著高于非流通股协议转让价格”。
国内专家学者的研究验证了限售股流动性折价的存在，并对股改前后折价水平进行了比较分析，给笔者提供了很好的启示，但如何确定折价水平还需要进一步的研究。
三、影响折价的因素分析从收益角度看，流通股、非流通股及限售股同股同权，故采用收益法、市盈率分析等方法得到的价值应该相同。
但由于三者的流动性不同，导致其价值也存在差异，主要表现在：1、流通股除了可以与限售股、非流通股分享上市公司收益和净资产，还可在二级市场自由转让，因此，流通股相对非流通股而言，除拥有上市公司内在价值（未来收益或分红的现值）外，还具有流通权价值。
流通权赋予了流通股在适当的时机快速变现的权利，减少了流通股的持有风险，同时也给予持有者转换资本并进行再投资的机会。
这种流通权在现实市场中表现为公司IPO前净资产价值与上市后市价的巨大差异。
2、限售股与流通股相比无法自由转让，但与非流通股相比可以在一定期限后流通的权利。
因此，限售股除了拥有上市公司内在价值，还拥有部分流通权价值，但这部分流通权价值与流通股相比，存在流动性折价；且根据彭莉、张鼎祖、伍建筑[1]的研究，流动性折价的大小还与限售期的长短相关。
那限售股的流动性折价该如何确定呢？股权分置改革前，严绍兵[3]通过对深沪两市1997年4月1日一2003年l2月25日间1042宗正式公告披露的非流通股交易案例为样本，通过相关性分析、回归拟合分析，发现市净率、总价款、转让股权数量、每股净资产、资产负债率在流通性价值中的变异性能被多元回归方程解释的百分比是69．2％。
另外，2003年12月15日，国资委发布《关于规范国有企业改制工作的意见》中提出“上市公司国有股转让价格在不低于每股净资产的基础上，参考上市公司盈利能力和市场表现合理定价”。
可见，股权分置改革前，原非流通股的转让价格受上市公司市净率、每股净资产、非流通股转让数量等因素影响较大。
股权分置改革后，限售股已经获得流通权，即在限售期结束后就可在二级市场自由流通，因此，限售股投资者更多地关注此类限售股的流通股在二级市场中的表现。
王旻、杨朝军、廖士光[2]的研究表明“流通股二级市场的个股流动性与波动性水平显著影响股票流通性价值，而全流通上市公司基本面信息对股票流通性价值则没有显著影响。
”换言之，上市公司基本面信息对流动性折价影响较小，而流通股二级市场的表现才是影响折价的最重要因素。
另外，根据中国证监会《上市公司解除限售存量股份转让指导意见》“持有解除限售存量股份的股东预计未来一个月内公开出售解除限售存量股份的数量超过该公司股份总数1%的，应当通过证券交易所大宗交易系统转让所持股份。
”通过大宗交易系统转让必然导致购买者减少，从而增加交易成本。
四、评估方法的选择根据专家学者的研究成果并通过上述分析，限售股的价值与流通股价格相比存在流动性折价，与上市公司内在价值相比多了部分流通权价值。
于是，国内专家学者提出了多种评估限售股的方法：1、回归分析模型。
即通过收集大量限售股成交案例，通过多元回归分析确定影响流动性折价因素，以此建立模型，评估限售股的价值。
应该说通过样本统计分析计算的价值是最具说服力的，但正如严绍兵[3]对股改前非流通股价值影响因素的分析结果，影响因素众多，且拟合度不高（不足70%）。
而更重要的是非流通股和限售股的转让主要是通过协议转让的方式进行，协议转让由于受到交易对象的限制，使得转让价格并不能完全符合市场价值的定义。
2、期权定价模型。
限售股投资者除了享有上市公司正常分红的权利外，还拥有了一定期限后在二级市场出售股票的权利，这里就出现了一个看涨期权，因此，业内提出了采用布莱克—斯科尔斯期权定价模型（以下简称BS模型）评估看涨期权价值，然后加上上市公司股票的内在价值，得到限售股价值的评估方法。
首先，我们来看限售股包含的期权如何实现，假设限售股投资者购买了100元/股的限售股，1年后解禁，投资者期望报酬率为10%，则：解禁时若二级市场股票市价大于110元，假设为120元，因净收益超过期望报酬，投资者一般会执行期权，获取净收益20元，但若对风险判断比较乐观，可能会继续持有，等待继续上涨；若解禁时二级市场股票价格小于或等于100元，投资者是否出售股票取决于对风险的判断，但一般情况下会继续持有，等待股票市价上涨；若解禁时二级市场股票价格大于100元并小于110元，投资者出售股票的收益低于期望值，是否出售股票取决于投资者对后续期间等待股票上涨的风险判断。
可见，限售股期权的实现与BS模型的假设前提存在较大的差异：一是BS模型允许卖空，而限售股不存在卖空的情况；二是BS模型包含到期执行或放弃两种选择，但限售股投资者到期后还有继续等待的权利；三是BS模型未考虑投资者期望收益率，但限售股投资者若以获取差价为目的，必然存在期望收益问题；最后，BS模型需要确定期权的执行价格，但对于限售股而言，要确定解禁时二级市场股票的价格非常困难，解禁时点也许在股改实施1年后，也许是2年后，作为评估师无法准确地预测今后的股票市场价格。
因此，BS模型在限售股评估中存在不可避免的缺陷。
虽然上述专家学者的研究成果不能直接运用于限售股的评估，但为笔者找到一种能在评估实务中广泛运用的评估方法提供了思路：1、限售股的价值与限售时间的长短相关2、限售股的价值与二级市场个股流动性和波动性水平相关由此，笔者想到了资本资产定价模型（CAPM）。
五、基于CAPM模型的评估方法（一）评估模型CAPM模型研究对象是充分组合情况下单个资产的预期回报与相对风险之间的线性均衡关系，用公式表示为：K＝R f＋β（K m－R f） (1)其中：R f为无风险利率，K m为市场组合的收益率，β为某个资产的收益率与市场组合之间的相关性。
但限售股与CAPM模型研究的证券资产略有差别，CAPM模型假设前提是在高度分散化的资本市场里只有系统风险，但限售股由于在一定期限内不能转让，无法规避非系统风险。
因此，对于限售股而言，公式（1）须修改为：K X＝R f＋β（K m－R f）＋R X (2)其中：R X为限售股特有风险，是相对于同业平均水平而言的个别经营风险。
在修正后的CAPM模型基础上，笔者假设如下：1、投资者投资限售股是以解禁时获取差价为根本目的；2、二级市场股票价格是众多投资者在信息公开的前提下理性判断期后风险的结果，是评估基准日市场价值的反映。
则投资限售股期望获取的报酬就是投资成本（限售股价值）与该评估基准日二级市场流通股市价的差价，用公式表示为：P－P X＝P X×（1＋K X）t－P X (3)即：P X＝P÷（1＋K X）t (4)其中：P为二级市场流通股价格，P X为限售股价值，t为评估基准日距解禁时点的期限。
由于我国股票市场波动较大，且作为评估对象的限售股一般数量较大，根据《上市公司解除限售存量股份转让指导意见》，限售股解禁后若拟转让数量较大，需通过证券交易所大宗交易系统转让，因此，还需对评估基准日二级市场股票价格进行修正：二级市场流通股价格以评估基准日前后30个交易日加权平均价确定，在此基础上乘上大宗交易平均折价率，得到修正后的二级市场股票价格P，，则：P X＝P，÷（1＋K X）t (5)其中：P，为评估基准日前后30个交易日加权平均价经大宗交易平均折价率修正后股票价格。
（二）结果验证笔者以基于CAPM模型的评估思路来分析一般情况下限售股的折价系数，并与学者们的样本统计结果进行对比，以验证该评估思路是否合理。
具体如下：1、统计2007年10月至2008年9月124宗深交所大宗交易成交案例，计算大宗交易加权平均折价率约为0.9；2、参考国务院国资委统计评价司颁发的《企业绩效评价标准值》，取2006年至2007年社会平均收益率为16%，以此作为CAPM模型中市场组合的收益率；3、设定前后30个交易日加权平均股价为1。