内部比选评标评分表

内部比选评标评分表
投标文件递交表项目名称：xx项目
注：超过投标截止时间的投标文件将不予接受，视同其自动放弃投标资格。

密封情况表
项目名称：xx项目
评标委员会签到表项目名称：xx项目
资格审查表附表1
项目名称：xx项目
评委签名：
不合格投标人名单表附表2
项目名称：xx项目
评委签名：
进入详细评审的投标人名单表
附表3
项目名称：xx项目
评委签名：
投标人得分汇总计算表
附表4
项目名称：xx项目
评委签名：
经评审后的投标人排序表附表5
项目名称：xx项目
评委签名：
中标候选人表
附表6
项目名称：xx项目
评委签名：。

工程招标评标标准评分表

项目施工招标的评标标准表
评价项目
评分内容及满分分值
投标报价（35分）
投标报价在暂定标底（+5%，-5%）范围内的为有效报价；有效报价平均值高于暂定标底时，与暂定标底再作平均，次平均值为标底；有效报价平均值低于暂定标底时，有效报价平均值即为标底；投标报价在标底±5%以内的参加评标，计分以下限为准；与标底下限一致的得标准分35分，每增加一个百分点减1分
近三年重合同守信用情况（2分）
连续三年获重合同守信用单位的，得2分
每少获得一年，减0.5分近三年竣工程质量情况（20分）
竣工工程合格率×10 分+优良率×5分
无核验工程的，按市区上年度合格率 80%×10分
获优质工程的，省级以上，每个工程加2分，省级以下的每个工程加1分，满分5分
近三年企业荣誉（2分）
上年度投标企业建筑市场行为
（2分）
没有违纪市场行为的，得2分
无开工许可证私自开工的，扣2分
有转包工程、资质挂靠行为、未验收而交付使用的，出现一次需加固工程的，扣1分
质量等级（5分）
投标人承诺满足招标文件要求的，得5分
达不到要求，不予评标
工期（10分）
投标工期超过150天，不予评标
达到招标文件要求的，得基本分，得7分
进度安排合理，得2分
比较合理可行，得1.5分
欠合理，得1分
质量保证措施
（3分）
科学合理，得2分
比较合理可行，得1.5分
欠合理，得1分
无质量保证措施，得0分
项目经理业绩及项目班子组成情况（2分）
项目经理选择合适，业绩大的，创过优秀工程的，得2分
业绩一般，选配也合适，得1.5分
选配不好，业绩较差，得1分

综合评分明细表

综合评分明细表
评分因素
权重Βιβλιοθήκη 评审依据备注一、价格
15%
满足要求且响应价格最低的响应报价为比选基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：报价得分=（基准价/最后报价）*15%XIO0。
15分
二、服务及商务要求
8%
完全符合比选公告服务要求和商务要求，没有负偏离的，得8分；低于比选公告要求（负偏离）的，每有一项扣4分，扣完为止。
40分
五、响应文件规范性
2%
响应文件制作规范，没有细微偏差情形的得2分；有一项细微偏差的扣0.5分，直至该分值扣完为止。
2分
合计
100
附件2
比选报名表
比选单位名称：
单位性质：
通讯地址：
联系人：
联系方式：
比选项目名称：
本单位保证参与比选工作提交的资料全部真实、有效。
单位（盖章）：
单位负责人（签名）：
日期：年月日
2.对拟采用的配套宣传方案进行打分，内容包括：（1）宣传平台；（2）宣传形式。以上2项内容齐全、方法科学的得8分。每缺失一项扣4分，内容有缺陷的，每有一处扣2分，扣完为止。
3.对服务实施流程及计划进行打分，内容包括：（1）组织分工协调、服务保障措施；（2）流程及进度计划。以上2项内容齐全、计划可行的得8分，每缺失一项扣4分，内容有缺陷的，每有一处扣2分，扣完为止。
15分
个人员资证明的得1分，最多得10分（需提供相关作证材料）。
四、服务五、方案
40%
1.对开展本项目行业主题互动活动策划执行方案进行打分，内容包括:（1）活动执行可行性；（2）活动主题内容；（3）拟定邀请行业嘉宾。以上3项内容齐全、框架合理的得24分，每缺失一项扣8分，内容有缺陷的，每有一处扣2分，扣完为止。

日化用品采购比选评分表

日化用品采购比选评分表日化用品采购比选评分表一、引言在日常生活中，人们常常需要购买各种日化用品，如洗发水、沐浴露、面膜等。

然而，市场上的日化用品品牌繁多，每个品牌又有多种型号和规格可供选择，给消费者选择带来了困扰。

在选购日化用品时，我们往往会考虑多个因素，如品牌信誉、产品功效、价格等。

为了更好地帮助消费者做出明智的决策，下面将介绍一份日化用品采购比选评分表，以供参考。

二、评分表设计1. 品牌信誉（满分10分）- 品牌知名度：该品牌在市场上的知名度如何？是否有良好的口碑？- 品牌历史：该品牌的发展历史如何？是否有过产品质量问题？- 评价综合分数：结合各方面评价，给品牌的整体信誉打分。

2. 产品质量（满分20分）- 成分安全性：产品成分是否安全合理？有无激素、防腐剂等成分？- 功效效果：产品的功效是否明显？能否满足个人需求？- 使用体验：产品使用过程中的触感、气味、质地等是否令人满意？- 评价综合分数：结合各方面评价，给产品的整体质量打分。

3. 价格（满分10分）- 价格合理性：与品牌知名度、产品质量相比，产品的价格是否合理？- 结果与价值：产品的性价比如何？是否物有所值？- 评价综合分数：结合各方面评价，给产品的整体价格打分。

4. 购买渠道（满分10分）- 便捷程度：购买该产品的途径是否方便？是否有线上线下渠道可选？- 可靠性：购买该产品的渠道是否可靠？是否有退换货政策？- 评价综合分数：结合各方面评价，给购买渠道的整体评分。

三、评分表应用1. 比较不同品牌的产品通过对不同品牌日化用品的评分，可以直观地比较它们在品牌信誉、产品质量、价格和购买渠道等方面的优劣。

根据评分结果，消费者可以更明确地选择适合自己的日化用品。

2. 评估同一品牌不同产品对于同一品牌的不同产品，消费者可以根据评分表中的各个评价指标进行评估。

消费者可以关注产品质量、功效效果是否满足个人需求，并权衡不同产品的价格和购买渠道等因素，最终选择最适合自己的产品。

比选申请人实力与资信评分表

比选申请人实力与资信评分表（30分）序号评审内容评审标准评审得分1企业信誉（10分）2019年以来曾获得国家级的主管部门、行业协会、媒体颁发的采购代理相关荣誉或具有中国采购投标协会会员证书，每有一项荣誉或具有证书得1分，最多得5分。

2019年以来，未受到过监督管理部门行政处罚的，得5分。

每有一次行政处罚扣2.5分，最多扣5分。

2资质（10分）具有政府采购采购代理甲级资质得10分，乙级资质得5分。

人员情况（10分）从事招标代理的专职人员获取西藏自治区财政厅政府采购代理机构继续教育培训合格证明为评审依据，并且提供该专职人员与公司存在劳动关系证明，如合同、工资或社保等。

每提供一份得1分，不提供不得分，最多得10分。

合计注：提供相关证明文件复印件（如荣誉证书、职称证书、合格证明）。

采购代理机构代理业绩（20分）序号评审内容评审标准评审得分1代理业绩（20分）提供2019年至今1000万以上已成功项目业绩内容，每有一个得2.5分，最高10分。

（提供中标公告网络截图）2提供2019年至今300万以上1000万以下已成功项目业绩内容，每有一个得1分，最高10分。

（提供中标公告网络截图）合计注：提供相应代理协议复印件。

硬件设施与配置评分表（10分）序号评审内容评审标准评审得分办公场地及设置（10分）在拉萨市区设有固定办公场地，办公场地建设按评审工作规程要求进行，体现办公区与评审区分离原则设置，评标场地能实现全程监控。

以上要求均满足，得10分，每少一项扣2分，最高扣10分。

（须提供租房协议或房产证复印件，现场照片，照片内容须包含开、评标和监督所）合计采购代理方案评分表（30分）序号评审内容评审标准（参照自治区经信厅招标代理机构一标一考评计分表进行打分）评审得分1采购文件（提供两份半年内实际采购文件）（15分*2）内容完整，科学，可靠，编制水平高15内容较完整，编制水平一般10内容欠完整或方案欠科学5合计采购代理价格评分表（10分）序号评审内容评审标准评审得分1价格分（10分）按照《采购代理服务收费管理暂行办法》（计价格〔2002〕1980号）在标准价格的基础上，每优惠1%折扣加一分，最多10分合计。

综合评分表

综合评分表
招标名称：开标时间:
开标地点：招标人:
投标人：
序号
评审项
评审标准
证明材料
分值
得分
1
团队成员配置
根据拟派本项目服务人员人数、岗位、从业经验情况，进行横向比较评分：优良15T1分；中10-6分；差5-1分。
提供有效文件，加盖公章（业绩或工作单位证明、社保流水等文件）
15分
2
同类业绩
近三年（自2019年1月1日起至本项目公告截止日期）具有办公家具供应服务项目成功案例的，每提供1个得7分，满分20分。
提供有效合同复印文件，加盖公章
20分
3
服务方案
对本项目工作内容理解的准确性、工期计划、相应速度、服务态度等进行横向比较评分：优20-16分；良15-11分；中10-6分；差5-1分。
提供产品配置清单/方案及项目服务方案，加盖公章
20分
4
产品配置及产品质量
对本项目产品配置、款式、规格、材质等进行横向比较评分：优良15-11分；中10-6分；差5-1分。
提供产品配置清单/材料等质检报告，加盖公章
15分
5
质保期限
L质保期限10年，得10分
2.质保期限9年，得9分
3.质保期限8年，得8分
4.质保期限7年，得7分
5.质保期限6年，得6分
6.质保期限5年，得5分
7.质保期限4年，案或售后质保承诺书，加盖公章
10分
6
商务报价
符合要求且最低的响应报价为基准价，其价格分为满分。
其他响应承包商的价格分统一按照公式计算：报价得分=（基准价/响应报价）X100X0.2,得分保留小数点后2位。
提供报价单加盖公a.
20分

全面考评辩论赛：评分及记分表(适用于所有场合)

全面考评辩论赛：评分及记分表（适用于
所有场合）
评分标准
本评分及记分表适用于全面考评辩论赛的所有场合。

评分标准
如下：
1. 论点（30分）：评估辩论参赛者的论点是否清晰、有逻辑、有说服力，并能支持其立场。

2. 证据（20分）：评估辩论参赛者所提供的证据是否充分、可靠，并能支撑其论点。

3. 反驳（20分）：评估辩论参赛者对对方观点的反驳是否具有逻辑性和针对性，并能有效削弱对方立场。

4. 表达与语言运用（15分）：评估辩论参赛者的表达能力、语言运用是否流畅并具备说服力。

5. 团队协作（15分）：评估辩论参赛者是否能与队友紧密合作，互相支持，并能充分发挥团队优势。

记分表
评委可根据参赛者在各个评分项上的表现，给出相应的分值。

最后，将各项得分相加得出总分，用于评选获胜者。

请评委按照以上评分标准，根据参赛者的表现进行评分，并将得分填写在相应的辩论参赛者A和辩论参赛者B的格子中。

谢谢！。

会计师事务所比选评分表

7
E、上年业务收入300万元-500万元（含300万元）
6
F、上年业务收入300万元以下
5
二、人力资源
10
1、注册会计师100人以上（含100人）
10
2、注册会计师50-100人（含50人）
8
3、注册会计师10-50 人（含10人）
6
4、注册会计师10人以下
4
三、内控及质量
5
1、有规范健全的内部控制和质量管理制度体系并实现了网络化管理
5
2、有规范健全的内部控制和质量管理制度体系
3
3、有审计业务控制系统和审计质量控制体系
2
四、基础服务费用报价（升序）
30
1、第一名
30
2、第二名
25
3、第三名
20
4、第四名
15
5、第五名
10
五、对业务项目熟悉程度
10
1、非常熟悉（承接过3次政府产业专项资金审计评价工作）
10
2、熟悉（承接过1-2次政府产业专项资金审计评价工作）
附件2
会计师事务所比选评分表
项目
总项分值
细项分值
总分
100
一、业务能力
15
A、上年业务收入5000万元以上（含5000万元）
15
B、上年业务收入3000万元-5000万元（含3000万元）
13
C、上年业务收入1000万元-3000万元（含1000万元）
10
D、上年业务收入500万元-1000万元（含500万元）
10
1、AAA级
10
2、AA级
8
3、A级64、来自级4附件2会计师事务所比选评分表项目总项分值细项分值总分100一业务能力15a上年业务收入5000万元以上含5000万元15b上年业务收入3000万元5000万元含3000万元13c上年业务收入1000万元3000万元含1000万元10d上年业务收入500万元1000万元含500万元7e上年业务收入300万元500万元含300万元6f上年业务收入300万元以下5二人力资源101注册会计师100人以上含100人102注册会计师50100人含50人83注册会计师1050人含10人64注册会计师10人以下4三内控及质量51有规范健全的内部控制和质量管理制度体系并实现了网络化管理52有规范健全的内部控制和质量管理制度体系33有审计业务控制系统和审计质量控制体系2四基础服务费用报价升序301第一名302第二名253第三名204第四名155第五名10五对业务项目熟悉程度101非常熟悉承接过3次政府产业专项资金审计评价工作102熟悉承接过12次政府产业专项资金审计评价工作53没有相关审计经验0六承诺项目完成期限日历日最高515天10110天及以下1021112天831314天6415天45超过15天0七省内行业综合排名101前50名含50名10250名100含100名73100名200名含200名54200名以后2八省注协信用评级101aaa级102aa级83a级64b级4

比选评分表【模板】

比选评分表
比选项目名称：XX市疾病预防控制中心地方病宣传罩衣围腰
评分标准：
1.报价满分40分，最低价40分，最高价0分。

Xn＝40-40(n-1) /(N-1)。

（N:为投标商家数，n为最低到最高报价名次，Xn为某名次商家报价得分）
2.样品质量满分40分，对照《XX市疾病预防控制中心采购比选公示》中产
品规格等要求，质量最高40分，最低0分，Ym＝40-40(m-1) /(N-1)。

（N:为投标商家数，m为最高到最低质量名次，Ym为某名次商家质量得分）
3.字样印制满分20分，按照印制质量与美观，最好20分，最差0分。

Zp＝
20-20(p-1) /(N-1)。

（N:为投标商家数，p为最高到最低质量名次，Zp为某名次商家字样印制得分）。

综合评分表说明

2.小数点后保留两位小数。
2
服务方
案50%
实施方案30分
供应商根据本项目的内容及要求编制实施方案:①项目背景分析及相关法律法规和政策要求②项目编制技术路线③资料收集查阅④方案结论分析研判作详细阐述⑤项目安全保密措施等内容。内容齐全、描述细致、完全符合本项目实际需求的得30分;每缺少一个部分扣6分；内容描述存在不完整、前后矛盾、不符合项目及当地实际情况中任何一种情形或其他不足之处的，每有一处扣3分，扣完为止。
3
履约能
力40%
人员
配置
24分
1.拟派本项目负责人：具有环保类中级职称证书的得3分，高级及以上职称证书的得6分；没有不得分，本项最多得6分。
2拟派项目组成员（项目负责人除外）：每有1人具有环保类中级职称证书的得3分,高级职称证书的得6分，本项最多得18分。
注：以上人员均不得重复计分；提供证书复印件加盖公章。
综合评分表
序
号
评分因素及权重
分值
评分标准
说明
1
报价
10%
报价
10分
满足比选文件要求且报价最低的比选申请人的价格为比选基准价，其价格分为满分。其他比选申请人的价格分统一按照下列公式计算：
报价得分二（比选基准价/比选报价）X10%×IOOo
注：1和最低报价。
（注：其他不足之处是指内容套用或错用、凭空编造、科学原理错误以及不可能实现的夸大情形等。）
项目进度方案
20分
供应商根据本项目的内容及要求编制项目进度方案:①总体进度目标②人员分工③时间节点安排④组织协调方案⑤进度保障措施作详细阐述,方案内容完全满足以上要求的得20分，每有一项缺失的扣4分，每有一项存在缺陷的扣2分，存在缺陷是指方案中前后矛盾、涉及的规范及标准错误、不满足本项目采购需求或与本项目无关。

优选评分表

3
人员配置
10分
工作人员8人以上，人员经验丰富，团队成员中至少有1人具有专业技术高级职称，得8-10分；工作人员5-8人，人员经验较为丰富，团队中至少有1人有专业技术中级职称，得5-8分；工作人员少于5人，人员经验一般，得0・5分
4
社会信誉
10分
诚实守信，近三年内无劣迹，得10分；近三年内受到国
家机关或主管部门行政处罚的，不得分
优选评分表
比选申请人:
一序号
评分因素
分值
评分标准
计分
1
专业资质
30分
具有独立法人资格并依法取得营业执照，得10分；具有行政主管部门颁发的办学资格，得10分；企业财务状况良好，财产没有被接管或冻结，得10分
2
服务、具有可行性，可得25-30分；实施方案描述比较清晰、逻辑合理，基本具有可行性、可操作性，得15-25分；有项目实施方案，但描述不清晰，有明显遗漏，得515分
5
相关业绩
20分
近三年有承接过类似项目经历，每提供一项得10分，提
供两项及以上满分
合计
100
分

工程招标评标标准评分表正式版

工程招标评标标准评分表正式版(正式版资料，可直接使用可编辑，推荐下载）项目施工招标的评标标准表附录B建筑施工分部检查评分表表B.3 装饰装修工程检查评分表（满分100分）工程名称：检查部位：层、施工阶段：注：附表：评分表日期：2021年月日时正方代表队：学院辩论立场：反方代表队：学院辩论立场：北京联合大学大学第六届辩论赛团体评分表北京联合大学第六届辩论赛个人评分表评委签名：XXX大学辩论赛评分标准一、团体部分，满分300分1、立论陈词阶段，满分40分立论中心明确，主旨突出，论据充分、合理、恰当、有力、引述资料正确、翔实。

2、攻辩阶段，满分40分提问犀利，抓住问题本质所在，回答时机智，条理清楚，给予对方反驳。

3、攻辩小结，满分30分符合攻辩态势，能强化本方攻辩成果。

4、自由辩论阶段，满分60分期间能始终坚持己方的立场，主动、准确、及时、机智地反驳对方的观点，思路清晰、立场坚定、逻辑正确、应对灵活。

有团队精神，能相互支持，配合默契，论辩衔接流畅，论点结构完整，能够形成一个有机整体。

5、总结陈词，满分30分发言涵盖了本方观点，针对辩论会整体态势进行总结陈词；脱离实际，背诵事先准备的稿件，适当扣分。

6、综合评分，满分100分，其中：语言风度50分；整体配合50分。

主要根据辩论队的整体形象，从辩风、整体配合、语言运用、临场反应等方面评分。

二、个人部分，满分100分1、语言表达，满分20分语言准确、简明、规范，条理清晰，论、据一致协调，流畅，有文采。

2、整体配合，满分20分辩手言语流畅、立场明确，能从多角度、多层次分析、理解、认识辩题，叙述有层次性、条理性，论证具有说服力。

3、辩驳能力，满分20分在攻辩、自由辩论期间能主动、准确、及时、机智地反驳对方的观点，思路清晰、立场坚定、逻辑正确、应对灵活。

4、美感风度，满分20分辩手表情、手势恰当、自然、大方，不强词夺理，尊重对方，尊重主持人、评委和观众，风度端庄，表情自然，富有幽默感。

达州市疾病预防控制中心艾滋病防治宣传教育进社区暨“1世界艾滋病日”灯箱宣传项目比选评分表

30
2
项目方案（50分）
1、项目策划、设计应富有创意，设计时尚,画面美观大方，具有视觉冲击力（25分）
2、项目实施点位应满足人流量大，灯箱质量尺寸满足要求（25分）
50
3
综合实力
（20分）
1、业绩证明：每个业绩得2・5分，最高提供业绩不超过4项。没有此类业绩不得分。
10
2、投标文件：从投标文件制作规范、内容详实、表述清晰、无前后矛盾等方面进行综合评审。优得10分，良得5分。
达州市疾病预防控制中心
艾滋病防治宣传教育进社区暨“12.1世界艾滋病日”灯箱宣传
项目比选评分表
比选单位:
序号
评分项目
评分细则
参考分值
实际得分
合计
1
项目报价
（30分）
项目报价得分以通过评审的有效最低报价为招标基准价，最低报价得满分。其余报价得分按：项目报价得分（小数点后保留2位）二（招标基准价/项目报价）X30计算。Leabharlann 10总分评分日期:

内部比选评标评分表

投标文件递交表项目名称：xx项目
注：超过投标截止时间的投标文件将不予接受，视同其自动放弃投标资格。

密封情况表项目名称：xx项目
评标委员会签到表项目名称：xx项目
资格审查表
附表1
项目名称：xx项目
评委签名：
不合格投标人名单表
附表2
项目名称：xx项目
评委签名：
进入详细评审的投标人名单表
附表3
项目名称：xx项目
评委签名：
投标人得分汇总计算表
附表4
项目名称：xx项目
评委签名：
经评审后的投标人排序表附表5
项目名称：xx项目
评委签名：
中标候选人表
附表6
项目名称：xx项目
评委签名：。

专家评分表

5
征信记录
无不良信用记录
比选单位3年内无不良信用记录的，得10分，存在征信问题的，不得分。
10
15
团队配置
投入参与种业发展报告编写团队
有专业技术人员3名，至少1名具有农业领域高级职称，得10分。每多1名专业技术人员加1分，其中除要求的1名农业领域高级职称不加分外，每1名副高再加1分、每1名正高再加2分，总分不超过20分。
20
编写过种业发展相关报告的案例
具有丰富的种业发展相关资料收篇晦编制工作经验，3年内承担过国家级种业发展相关的报告编制，得15分，连续承办3年，得20分；承担过省（直辖市）级种业发展相关的报告编制，得10分，连续承办3年，得15分；承担过省（直辖市）级以下的种业发展相关报告编制，得5分，连续承办3年，得10分；自行开展过种业发展调研和报告编制，得3分，连续开展3年，得5分。
20
实施方案
制定报告编写实施方案
有可行及完整的报告编制实施方案得10-15分;有较为完整且可行的实施方案得5—10分；实施方案较差的得0—5分，未制定实施方案的不得分。
15
保障条件
保障报告编写顺利实施的其它条件
熟悉种业发展环境、种业科技创新、种子生产与推广、种子企业发展状况、种业基地建设、种子管理与服务等专业领域；具有较强的综合凝聚力，能与种业管理部门、种子企业、农业科研院所及高校进行有效的沟通，开展了涉及种业科研院所、种业企业科研成果推广相关大型活动。
专家评分表
项目
评价内容
评价标准
分值
比选报价申报ຫໍສະໝຸດ 项目报价满足资格性、符合性要求且最后报价最低的供应商的价格为比选基准价，按照下列公式计算每个供应商的比选报价得分。
比选报价得分=（比选基准价/最后比选报价）X价格权值XlOO