推进官员财产公开的路径选择——江苏省无锡市新任副科级干部财产公示的积极意义
浅论官员信息公开之财产公开制度的构建
对于如何具体实施财产公开制度，尚缺乏 深入的探讨和实践经验。
未来研究可进一步深化对财产公开 制度实施机制、配套措施等方面的 研究，为实际操作提供理论支持。
感谢您的观看
THANKS
公开透明原则
财产公开制度应坚持公开透明原则，确保公众能够及时获取官员 的财产信息，增强制度的公信力和透明度。
全面及时原则
财产公开制度应全面及时公开官员的财产信息，确保信息的真实 性和时效性，避免信息滞后或隐瞒不报。
构建财产公开制度的步骤
制定法律法规
制定相关法律法规，明确官员财产公 开的范围、内容、方式和程序等，为
《浅论官员信息公开之财产 公开制度的构建》
2023-10-30
目录
• 引言 • 财产公开制度概述 • 财产公开制度的发展历程与现状 • 财产公开制度的构建 • 财产公开制度面临的挑战与对策 • 结论与展望
01
引言
研究背景与意义
背景
官员财产公开制度是反腐倡廉的重要措施，也是国家治理体系现代化的重要 标志。然而，目前该制度在实践中存在诸多问题，亟待完善。
意义
研究官员财产公开制度，有助于深化国家治理体系改革，推进反腐倡廉建设 ，提高政府透明度和公信力。
研究目的与方法
目的
本研究旨在探讨官员财产公开制度的问题与对策，为完善制度提供理论支持和实践指导。
方法
本研究采用文献分析法、案例分析法和专家访谈法等多种研究方法，对官员财产公开制度的相关文献、案例和 政策进行分析和研究。
构建财产公开制度的措施
建立健全组织机构
设立专门负责官员财产公开 工作的组织机构，明确职责 分工，确保制度的顺利实施 。
加ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ制度宣传教育
官员财产公开的困境与出路
员财产申报公示制度在国外已经卓有成效， 历经了 24 年却一直“难产”。而“时机不够成
只要根据我国的实际加以改进和完善，也同 熟”则是高层对于人大代表和政协委员议案、
样能够对腐败分子起到震慑作用。至于所谓 提案的答复。您如何看待“时机不够成熟”这
的暴露隐私，公务人员尤其是高官无隐私是 个说法？
一种国际惯例，官员作为公众人物，公权力的
一个国家在推行官员财产公开时，都遇到过
作为人民公仆，向人民报告或公开个人
阻力，最后都克服了，目前全球推出官员财产 财产状况，这是现代官员的基本职业伦理，还
公开制度的国家已经有 100 多个。
要讲条件么？因此，“时机不够成熟”的说法
更像一种敷衍、托词。反腐败是关系到执政党
将官员财产公示制度纳入法制轨道 生死存亡的大事！从现实的情况看，我国已进
制度的推开存在着巨大阻力。有一种说法，国 了。您如何看待这种现象？
内现有的技术手段无法实现官员财产申报。
■官员能有志于推动财产申报，固然值
我认为，这种说法是经不起推敲的。对十几亿 得鼓励和嘉奖，但是这种运动式的制度推进，
人的个税征收都可以做到，实现官员的财产 难免落入人治的困境，以致“人亡政息”或
申报更是不在话下。
还停留在向组织内部申报的阶段，还缺少向 于 2007 年从立法部门开始实行财产申报和
社会公开这个核心环节，给民众一种“只闻雷 公示制度。中国的“国情”有多特殊？“时机”
声，不见雨点”的感觉。您认为政府该如何应 到何时才能成熟？有关部门不能总是以“国情
对这种质疑？
很 特 殊 ”和“ 时 机 不 成 熟 ”来 搪 塞 公 众 之 口 、
■回应质疑的最好办法是积极且有效的 延缓改革脚步。党和国家应该痛下决心，当断
实施官员财产申报制度
实施官员财产申报制度
是指要求公职人员按照规定要求，对个人财产状况进行申报和公开，并进行监督和审查的制度安排。
官员财产申报制度的实施主要有以下几个目的和作用：
1. 反腐倡廉：官员财产申报制度可以帮助揭露和防止公职人员滥用职权、贪污腐败等违法行为，有利于反腐倡廉工作的开展。
2. 促进透明治理：官员财产申报制度的实施可以提高政府部门及公职人员的透明度，增加政府决策的公正性和可信度，有效防范和减少权力治理的不当行为。
3. 舆论监督：官员财产申报制度的实施可以通过公开透明的方式，使公众对官员财产状况有所了解，有利于舆论监督的发挥作用。
4. 增加官员的责任感：官员财产申报制度可以增强公职人员的道德约束和责任感，提高他们对自身行为的自律和规范性。
具体的实施办法可以包括以下几个方面：
1. 完善法律法规：建立健全相关法律法规，明确官员财产申报的内容、范围和流程，并规定相应的惩处措施。
2. 统一标准和格式：制定统一的官员财产申报标准和格式，规范财产申报内容的填报和公开途径。
3. 加强监督和审查：建立健全官员财产申报的监督和审查机制，对申报内容进行核实和审核，并及时公开相关信息。
4. 加强教育培训：通过加强公职人员的教育培训，提高他们对官员财产申报制度的认识和遵守意识。
总之，实施官员财产申报制度对于提升政府治理能力和防范腐败具有重要意义。
同时，要建立健全相应的制度和机制，并加强监督和惩处力度，确保制度的有效落实。
财产公示其实是对官员的一种保护
财产公示其实是对官员的一种保护作者：暂无来源：《华声·观察》 2012年第7期文 | 袁东生陈中华匡贤明官员财产公开是官员财产申报制度的核心内容，是指将国家公职人员的财产申报情况通过一定方式向社会公开，接受公众对财产申报情况的监督，以保证财产申报的真实性。
这一制度起源于瑞典。
早在1766年，瑞典公民就有权查看从一般官员直到首相的纳税清单。
目前，世界上已经建立了官员财产申报制度的国家中，大多数国家都实行了财产公开，有的实行完全公开（法国、韩国等国家），所有申报材料都可供人查阅，特别是少数高级官员的申报材料要定期刊载于公开发行的公报上，民众及媒体经由公报而无须申请查阅，就可掌握这些重要公职人员的财产及变动情况；有的实行有限制公开（美国、俄罗斯等国家），需要办理相关登记手续或申请程序，才能查看申报材料。
公开官员的财产情况是世界各国较为普遍的做法。
官员财产公开渐行渐近从二十世纪末开始，我国财产申报制度逐步建立和发展起来。
1987年，第六届全国人大常委会第二十三次会议审议《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》时就明确提出：“一些国家规定公务员应当申报财产收入，我国对国家工作人员是否建立财产申报制度问题，需在其他有关法律中研究解决。
”1989年全国人大会议上，就有代表提出了尽快制定《财产申报法》的立法建议，以后历次人大会议均有代表就《财产申报法》发表意见。
1994年初，八届人大常委会曾将《财产申报法》正式列入立法规划。
1995年5月，中共中央办公厅、国务院办公厅联合发布了《关于党政机关县（处）级以上领导干部收入申报的规定》，在我国初步确立了国家工作人员财产申报制度。
2001年6月，为修正收入申报规定所存在的诸多缺陷，中央纪委、中央组织部联合发布了《关于省部级现职领导干部报告家庭财产的规定（试行）》，这一规定比收入申报制度明显进了一步，也逐渐向发达国家财产申报法所规定的内容靠近。
2010年7月，中共中央办公厅、国务院办公厅联合发布了《关于领导干部报告个人有关事项的规定》。
浅析官员财产公开的现实意义及对策
Ｋｅ ｙ ｗｏ ｒ ｄ ｓ ： ｏ ｆ ｉ ｆ ｃ ｉ ｌｓ ａ ；ａ ｎｔ ｉ － ｃ ｏ ｒ ｒ ｕ ｐ ｔ ｉ ｏ ｎ ；ｐ ｒ ｏ ｐ ｅ ｒ ｔ ｙ ｄ ｉ ｓ ｃ ｌ ｏ ｓ ｕ ｒ ｅ ；ｉ ｍｐ ｒ ｏ ｖ ｅ ｍｅ ｎ ｔ
中国第一次提出官 员财产公 开这 一观 点是在 １ ９ ７ ８年 。
府， 通过 对我 国官员财产公 开现状 的分析 ， 探 讨 了完善符合我 国国情 的官员财 产公 开制度 的对策。 关键词 ： 官员； 反腐 ； 财产公 开； 完善
中 图分 类号 ： Ｄ ６ ３ ０ 文献标识码 ： Ａ 文章 编 号 ： １ ０ ０ ８ — ２ ６ ３ ８ （ ２ ０ １ ７ ） ０ ８ — ０ ０ ４ ５ — ０ ２
Ａｎａ ｌ ｙ ｓ ｉ ｓ ｏ ｎ ｔ ｈ ｅ Ｐｒ ａ ｃ ｔ ｉ ｃ ａ ｌ Ｓｉ ｇ ｎ ｉ ｉｃ ｆ ａ ｎ ｃ ｅ ａ ｎｄ Ｃｏ ｕ ｎｔ ｅ ｒ ｍｅ ａ ｓ ｕ ｒ ｅ ｓ ｏ ｆ ｏｆ ｎｃ ｉ ａ ｌ Ｐｒ ｏ ｐｅ ｒ ｔ ｙ Ｄｉ ｓ ｃ ｌ ｏ ｓ ｕｒ ｅ
浅 析 官 员 财 产 公 开 的现 实 意 义 及 对 策
李 煜 杭
（ 大理 大学 马克思主义 学院， 云 南 大理 ６ ７ １ ０ ０ ３ ）
摘 要： 腐败问题 已经成 为 当今世界 大多数 国家都 在 面临的社会 问题 ， 具有 “ 阳光法 案” 之 称的 官 员财 产公 开
制度是反腐工作得 以开展的强有力的一项措施。为 了使我 国官 员财 产制度公 开顺利 实施 ， 打造 阳光透 明型政
措施 。所 以， 为了防止我 国公 职人员 非法 获取 财产 ， 使公 职 人员队伍建设顺利进行 ， 实行 官员财产公开制度 已经势 在必
官员财产公示的探索与研究创新
官员财产公示的探索与研究内容摘要：财产申报制度是反腐斗争强有力的武器，本文描述了当前我国官员财产公示的现状、存在的问题及对策和实施步骤，实施“财产公开、高薪养廉”制度，尽快制定与官员财产公示相关的法律法规，并且能够确保顺利实施。
近几年，网络反腐可谓成就斐然，因为官二代网上炫富、开豪车、戴名表，生活奢华糜烂，导致一大批干部陷入了“炫富门”，从“表哥”到“房叔”，无不因网络曝光而发酵，之后证实涉事官员确非善类。
重庆雷政富不雅视频曝光、山东农业厅副厅长被指为甩情妇动用警力非法拘禁……这似乎会给公众一种“随便哪个官员揪出来都是贪官”的错觉。
那么，如何纠正这种公众错觉？显然需要制度构建，只有实现官员财产公开透明，接受全社会监督，才会肃整官员思想，使其行为归于规范。
其实，人民群众关注的焦点不在于“炫富”，而更多关注官员们的财产到底是不是合理合法的收入。
老百姓不是仇富，而是仇不公平。
这就涉及到一个深层次的问题，那就是官员的财产是否公开透明。
面对当今反腐形势的严峻挑战，以及公民的知情权需求，官员财产公示制度已成为紧迫的公共需求，当前，急需建立官员财产申报和公示制度，让官员的财产充分晒在阳光下，因为不透明的官员财产状况，不仅容易诱发腐败分子侥幸心理，让他们越陷越深，也会增１加查处腐败的难度和成本。
在国外，官员财产申报公示制度被称为“阳光法案”或“终端反腐”，许多国家都已建立了比较完备的制度。
目前，全世界已有100多个国家和地区将“官员财产申报制”写入了法律。
官员腐败问题是关系到党和国家生死存亡的大事，历史上历次改朝换代均与官员腐败密切相关。
惩治腐败是数千年以来的历史问题，也是历史难题，更是当前我国党和政府带领全国人民为全面建成小康社会而面临的现实问题！在改革开放三十多年来的今天，我国面临的反腐败形势日趋严重。
近年来，官员腐败问题越来越严重，大案要案反映的腐败现象令人触目惊心，因此反腐败要有新思维、新举措、新方法，从各国的经验看，官员财产公示制度，可以说是用来预防腐败的最有效的一把利剑。
财产公示制度
财产公示制度财产公示制度是一种监督公共权力的重要机制，其本质是政府、公务员及其配偶、子女的财产来源、增长情况的公开披露制度。
财产公示制度的目的在于保护公民的合法权益，防止公职人员利用职权进行腐败行为，提高政府的公信力，推动社会的公平正义。
首先，财产公示制度有助于防止腐败。
官员是政府权力的直接行使者，他们的财产变动往往与权力滥用和贪污腐败有着密切联系。
通过公示制度，可以将官员的个人财产置于阳光之下，让人民监督其财产来源和增长情况，减少权力滥用和腐败行为的空间。
同时，通过公示制度，可以及时发现官员财产异常增长的情况，加大追责力度，增加腐败分子的风险成本，从而起到预防腐败的作用。
其次，财产公示制度能够提升政府的公信力。
政府是公共权力的行使者，其任职人员应该具备一定的道德底线和职业操守。
财产公示制度的实施可以让公众对政府官员的表现进行全面的评估，提高政府在公民心目中的形象和信誉度。
公示制度的透明度和公正性，可以增加政府的可信度，使政府在决策和执行过程中得到广泛的认同和支持。
再次，财产公示制度有利于推动社会的公平正义。
公示制度的实施可以让公民对政府官员的个人财产进行评估，并以此作为官员履职的一个标准。
通过公示制度，可以有效避免政府官员为个人利益服务，而是真正为了社会公共利益而服务。
从长远来看，公示制度的实施有助于建立一个公平、正义的社会环境，提高社会的公共利益和整体福祉。
综上所述，财产公示制度作为一种监督公共权力的机制，对于防止腐败、提升政府公信力和推动社会公平正义具有重要意义。
在实施过程中，需要从法律、制度、技术等多个方面加以保障，并注重公众参与和监督。
只有通过不断的完善和落实，财产公示制度才能发挥其应有的作用，实现社会的良性循环。
公务员考试时政热点：官员财产公示
公务员考试时政热点：官员财产公示近日，江苏省连云港市灌云县政府对新任科级干部实行财产申报，在其进行任职前公示时，将其申报的个人财产情况予以公开，接受社会监督。
公示的财产涉及房产、汽车、工资以及债务等方面的数字材料。
关于官员财产公示，但凡有些风吹草动，总能吸引到许多人的围观。
连云港市灌云县政府对新任科级干部实行个人财产申报并予以公开的做法，便又不出意外的成为社会关注的热点。
对于一个县级政府的如此做法，笔者认为，虽然此举走在了许多同级政府的前面，但是，这不过是一场毫无亮点和特色，也不具备任何复制价值的临时举动。
虽然是事是好事，但很难在官员财产公示的审美疲劳中给人留下深刻印象。
在此之前，新疆阿勒泰、浙江慈溪、湖南浏阳和四川宜宾等多个地区都搞过此类财产公示。
较之于以上四个地区的财产公示政策，灌云县仅对新任科级干部财产进行公示的做法，并没有多少创新。
在公示官员的人数、级别和财产的范围等多个维度之中，都显得很像是“小脚女人”。
而看惯了地方政府各行其是的做法，我们也不可能指望在现在这个环境和体制之下，灌云县财产公示能够取得最终的成功。
质疑灌云县财产公示，至少可以从以下几个方面。
一者，灌云县财产公示能够坚持多长时间，是一年，还是两年，还是永久;二者，灌云县到什么时候，公示的范围才能扩大到全体公职干部，包括当地的为数不多的处级干部，包括有“土皇帝”之称的县委书记;三者，谁来监督官员所公开财产的准确性，房产信息未透明，官员有几套房完全靠自己申报，可信度又有几何……笔者并非质疑灌云县财产公示的诚意，而是说，对于一个地方政府而言，如果对于本地官员财产公示没有一整套制度设计甚至是法律法规的保驾护航，仅仅靠地方领导的心血来潮，必然没有多少持久力和公信力。
官员财产公示，当然需要“单兵突进”，但客观来讲则更需要“整体推移”。
官员财产公示阻力重重，有些时候，“单兵突进”的效果并不能保证，因此，我们更需要关于官员财产公示方面的顶层设计。
2024年实施官员财产申报制度
2024年实施官员财产申报制度引言近年来，我国反腐败斗争取得了显著成效，但问题仍然存在。
其中，一大问题便是官员腐败问题。
官员贪污腐败现象对社会秩序和经济发展造成了严重的负面影响。
为了建设廉洁政府，迫切需要加强对官员财产的监督管理。
因此，我国在2024年实施了官员财产申报制度，旨在增强官员廉政意识、加强财产监督，为打击官员腐败提供有效手段。
一、制度背景及意义官员财产申报制度是指官员在每年或任期结束时，向相关部门申报其个人及其家庭成员的财产状况，包括银行存款、投资、房产、车辆等。
该制度的实施有以下几方面的背景及意义:1. 预防腐败：财产申报制度可以让官员在任期内就财产变化进行公开和申报，防止官员利用职权进行贪污腐败。
同时，官员知道自己的财产状况将被检查，有助于减少贪污行为的发生。
2. 客观公正：官员财产申报制度可以促使官员遵守法律法规，不利用职权谋取私利。
通过申报，可以让人民群众了解官员的财产状况，以便监督官员的行为。
3. 加强监督：财产申报制度可以加强对官员财产变动的监督管理，及时发现官员可能存在的腐败问题。
同时，对财产申报的真实性进行审查，可以发现虚报、隐瞒等行为，为反腐败提供重要线索。
二、制度实施官员财产申报制度的实施包括以下几个方面：1. 申报范围：制度适用范围包括各级官员、公职人员、法官、检察官等。
申报的范围包括个人名下的财产、家庭成员名下财产等。
2. 申报内容：申报内容应包括银行存款、投资、房产、车辆等，应涵盖官员及其直系亲属的全部财产。
3. 申报周期：官员按年度进行财产申报，每年应在规定时间内提交申报材料。
在离职或任期结束时也需进行财产申报。
4. 申报方式：官员可以通过在线申报、邮寄或亲自递交等方式进行财产申报，保证其准确性和全面性。
5. 监督审查：对官员财产申报的真实性进行监督审查，加强对虚报、隐瞒等行为的查处力度。
对涉嫌违规申报的官员进行调查，追究其相关责任。
三、制度效果官员财产申报制度的实施可以取得以下效果：1. 增强廉政意识：官员知道自己的财产状况将被检查，有助于增强其廉政意识，提高对贪污腐败的警觉性。
官员财产公示为何“人走政息”（合集5篇）
官员财产公示为何“人走政息”（合集5篇）第一篇：官员财产公示为何“人走政息”官员财产公示为何“人走政息”官员财产公示，是民众的普遍意愿。
为回应民意，表达反腐诚意与决心，自2009年起，新疆阿勒泰、四川高县、湖南浏阳、宁夏银川等多个地区进行了官员财产申报公示实践。
实践效果如何呢？调查结果不容乐观：由于官员财产申报公开制度缺少持续性，多半昙花一现，存在“人走政息”现象。
（9月27日《中国青年报》）公示财产，无疑要触及官员的利益。
而割舍自己的利益，谈何容易？由此可以预见，官员财产公示要成为制度，势必艰难崎岖。
可面对民意，尤其是在严峻的反腐局势下，又不得不向前推进。
毕竟，顺应民意，是当代政治文明和权力伦理起码的要求。
各地财产申报公示实践，之所以在浅水区徘徊，不敢向深水区迈进，最重要的原因，还是作为既得利益者的权力群体，不愿意放弃当前的利益格局。
而恰恰官员财产申报公示的改革笼头，又紧握在他们的手里，当改革的矛头指向自己，谁不迟疑和犹豫。
从各地的实践来看，无论公示到哪种层次，缺的都是公开透明的诚意和破釜沉舟的决心。
为何昙花一现，为何人走政息？那是因为，所有的改革实践都停留在自主的状态。
要不要公示，有地方自主决定；公开的程度，依旧是地方自主决定；是否要持续下去，还是地方政府决定……也就是说，这实际上是可有可无、可进可退的改革实践，也正是因为如此，停滞、僵化乃至夭折，在所难免。
基层探索，难为官员财产公开透明破冰，缺少制度和法律的支撑，注定难以深入推进。
实际上，在地方开始探索尝试的时候，有不少人就指出，公示要向前迈进，需要依靠顶层设计，通过制度和法律来截断改革者的退路，才能更加义无反顾，才能避免畏首畏尾。
但很显然，这方面依旧残缺，缺少制度和法律支撑，稍微遇到阻力，官员财产公示的改革实践就只能停摆。
更何况当前的权力生态等级观念严重、潜规则密布。
而顶层设计，又谈何容易？一旦形成制度和法律，那么改革再也没有回头路了。
沿着公开透明的道路走下去，隐私权和知政权该如何平衡、公布的结果反映的官民收入差距会否动摇社会稳定……这些风险倒是其次，最重要的是，顶层设计一旦确立，势必冲击包括制度设计者和执行者的利益。
我国领导干部财产公示制度的探索历程及时代意义
投 资 以外 。领 导 干部 不 必 报 告 其 他 财 产
事 项 。这 些 规 定 为我 国 初 步 确 立 领 导 干
部 财 产 公 示 提 供 了 理 论 支 撑 和 顶 层 设 计。 二 、我 国领 导 干 部 财 产 公 示 制 度 的
提 交 家 庭 财ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ产 状 况 的 书 面报 告 ．即 公 开
探 索 历 程
众 对 官 员 的 要 求 没 有 发 生 根 本 性 的 变
化， 依 然 是 清 廉者 顺 民心 得 民意 。而 领 导 干 部 财 产 公 示 制 度 无 疑 是 自证 清 白的 有 效 途 径 之 一 。 将 个 人 及 家 庭 财 产 公 之 于
时 代 意 义
社会 民众之所 以关注 官员财 产公 开 ． 他
们 的 聚 焦 目的 并 不 在 于 你 到底 有 多 少 个 人 及 家 庭 财 产 ，而 在 于 这 些 财 产 的 取 得 途 径 是 否 合 法 。所 以领 导 干 部 财 产 公 示
要 求 这 些 隐 私 权 要 受 到 人 民 的监 督 ． 所
庭 财 产 。２ ０ ０ ０年 １ ２月 ， 中 央 纪 委 五 次 会
公 职人 员 财 产 与 债 务 申报 国家 法 令 》 ． 规 定 公 职人 员 对其 合 法 财 产 都 须 按 规 定 如
实 申报 。 新 加 坡 政 府 指 导手 册 中 的《 行 为 与 纪 律 准则 》 规定 ， 公 务 员 初 任 公 职 时及 之 后 每 年 均 须 申 报 其 本 人 在 公 开 及 未公 开公司 的 股份 、 房 地 产 等 方 面 的利 益 和 投 资情 况 ， 其配偶 、 依 靠 其 抚 养 的 家庭 成 员 以及 那 些 可 能 引 发 利 益 冲 突 的利 益 和 投资情况 ， 出现 财务 困 窘 时 须 申报 ； 按 照
新提拔干部应率先公示财产
龙源期刊网
新提拔干部应率先公示财产
作者：刘日
来源：《党员文摘》2009年第09期
在我国,官员财产公示近年来虽经中央有关部门的推动以及人大代表、政协委员联名提议,但由于阻力较大,至今未能立法施行。
那么,官员财产公示的突破口应选在哪儿呢?
笔者看来,突破口可选在“新后备干部”、“新提拔干部”身上。
因为他们相对年轻、容易接受新生事物,并且将要担当重任。
所以,请他们率先公示财产最为合理。
公示财产的时机,应当在自荐、推荐的环节,而不应当在任前公示环节。
因为到了那一步,候选人的“后备”、“提拔”党委已研究确定,再发现他财产有问题就被动了。
如果在公示财产中发现官员弄虚作假,一经查实,将取消被推荐资格,并受相应处分。
这样选择突破口的好处,一是绝大多数干部目前不用公开财产,可大大减少推行官员财产公开的阻力。
二是对想当后备干部的人、想被提拔的干部来说,率先公开财产,接受群众监督,是理所当然的事。
三是对人民群众来讲,期盼已久的官员财产公示制度,能迈出这样一步,他们肯定是高兴的。
四是可以为全面构建官员财产公示制度积累经验。
(摘编自2009年7月20日《学习时报》)。
做好官员财产公示
做好官员财产公示
做好官员财产公示，是一项非常重要的工作。
公示出官员的财产情况，有利于维护政治的透明度，能够让人民更加清晰地了解政府官员的资产来源和财务状况，进一步提升政府形象和公信力。
下面，我们一起来分步骤看如何做好官员财产公示吧。
第一步，制定规章制度，确立公示的标准和要求。
对于官员财产公示，政府需要明确规定公示的标准和要求，明确何时应当公示，公示的内容以及公示的方式等。
同时，需要考虑如何保护公示信息的安全性，确保信息不被泄露或遭到滥用。
第二步，推动官员透明化，积极配合财产公示工作。
政府需要加强对官员的教育，让其认识到财产公示对政府透明化的重要性。
鼓励官员积极配合公示工作，主动公布财政等情况，以提高可信度和行政透明度。
第三步，建立健全的监督机制。
政府需要通过制定规章制度、颁布法律法规等方式，对财产公示工作进行监督，确保其贯彻执行，如发现官员财产公示不实，应当及时进行查处和惩罚。
第四步，加强舆论监督。
政府需要通过各种渠道，加强舆论监督，引导和鼓励社会各界对官员财产公示的关注度和参与度，形成舆论监督的合力，增强政府透明的形象。
第五步，另辟公示渠道，丰富公示方式。
为方便人民了解官员财产公示情况，政府可以在政府网站、政务微信等多个渠道进行公示。
同时，政府还可以通过与媒体合作等方式，丰富公示方式和途径，进一步提高公示信息的覆盖率和可读性。
总之，做好官员财产公示是保持政府透明度和公信力的重要手段，为了维护政治的稳定，政府需要着力加强官员财产公示工作。
有关部门应当从政策制定、机制建设、监督检查等方面入手，共同将官员财产公示工作做好。
浅论官员信息公开之财产公开制度的构建
浅论官员信息公开之财产公开制度的构建随着社会经济的发展和法治环境的完善，政府部门和行政机构的决策要求更高，相关工作透明度亦应进一步提高，这意味着政府机关、公职人员以及社会公众都需要对官员的收入、财产、负债等情况进行更加开放的披露，造就更具有公信力的管理机构，建立有效的政府信用体系，而官员信息公开之财产公开制度的构建便有了广泛而重要的社会背景。
财产公开是关于政治清明、反腐败的重要手段。
在世界范围内，财产公开制度已成为西方社会的重要盛行之一。
中国官员的高工资助长了腐败的现象，因为当人们认为公职人员的工资太低时，官员会怀疑他们贪污的可能性，从而让他们变得更加不诚实、不道德。
财产公开制度的重要意义则在于为官员提供了一种身外之物，避免了他们品德上的偏差，从而最大限度地减少了腐败的可能性，让社会变得更加清明。
中国政府在官员财产公开制度上作出了一定的尝试，例如领导干部已经要求提交财产表，中央纪委等部门也在进行问责，同时综合问责制也被广泛实施。
这些政策和体制机制确实取得了一定的效果，但由于实施不彻底、问责不到位等问题，官员财产公开制度的建设仍然面临着诸多困难和挑战。
首先，对于官员财产公开制度的建设，应该从法律、制度、问责等多个层面进行推进。
目前，国家已经出台了《国家行政机关财产申报暂行条例》等一系列法规文件，还应该完善相关政策和制度，例如在财产公开方面建立清晰的流程，并制定制度保障详细的权责。
其次，官员财产公开制度的建设需要借鉴国外的成功经验，学习他们的监督和问责机制，广泛采用互联网技术，及时披露有关部门的公共信息。
公民社会的建设同时也至关重要，它可以让市民对公共财产的监督和调查，加速反对腐败和欺诈的力度。
最后，针对部分官员可能存在故意隐瞒、虚报财产等情况，应建立严格的问责机制，对官员的财产公开进行严格监督，同时加强对官员职业道德和操守的教育，引导他们执政为民、恪守公正。
综上所述，官员财产公开制度的建设至关重要，对反腐、推进治理现代化、保障公民的知情权等方面都起到了关键作用。
新官财产公开是一种增量改革
新官财产公开是一种增量改革作者：暂无来源：《华声·观察》 2012年第13期随着新官财产公开改革的范围不断扩大、层级不断提高,增量改革将成为势不可挡的强大洪流……文潘洪其近日，江苏省无锡市北塘区在全省率先出台规定,要求所有新任副科职领导干部进行财产申报,并在所在单位进行公示。
新任干部所申报公示的财产,包括本人及配偶和共同生活的子女所属的国(境)内外房产、地产、机动车、工资、银行存款、有价证券、债权债务、投资的公司企业和其他投资性资产等。
近年来,舆论关于建立官员财产申报公示制度(简称官员财产公开制度)的呼声日渐高涨。
《学习时报》曾发表文章,提出“后备和新提拔干部应率先公示财产”,文章认为，后备干部、新提拔干部相对年轻,容易接受新生事物,且将来要担当重任,理应向他们提出更高的要求,以此为契机将官员财产公开制度推进一步。
官员财产公开拿新官“开刀”,受到最多的批评是“不敢大刀阔斧搞改革”、“改革立场不坚定”、“专拣软柿子捏”。
这些批评多有意气用事的成分,却也多少反映了新官财产公开制度的“功用”所在。
官员财产公开制度之所以迟迟不能全面实施,最重要的原因之一在于,这项制度将不可避免触及许多官员的实际利益,并将一些官员采取非法手段攫取的大量灰色财富曝光，由此势必引起巨大的社会震荡。
既然相当一部分官员对财产公开抱有严重的抵触情绪,而这项制度一旦全面实施,很多环节和程序又必须经过官员之手来完成,这样一场由官员“主刀”、拿官员“开刀”的改革,很难想象能轻易成功。
为了避免改革由于“反对者主持改革”而归于失败,有必要先从不那么反对改革或者说最可能支持改革的新官“开刀”。
这是一条有别于疾风暴雨式的“休克疗法”的渐进改革思路,其最大的好处就是既能避免剧烈的社会震荡,又能使改革启动并逐步运行起来。
这就是人们常说的“老人老办法,新人新办法”,体现了以增量改革带动全面改革的战略思维。
由于存量改革的技术难度很大,面临的阻力也很大,而增量起初大多属于相对边缘的部分,增量改革的技术难度、社会影响和面临的阻力都不会很大,因此增量改革更易于起步,也更容易实现突破。
为何让官员而非百姓公示财产
为何让官员而非百姓公示财产
佚名
【期刊名称】《共产党员：下半月》
【年(卷),期】2009(000)004
【摘要】据媒体报道，一位全国政协委员在被问及对官员财产公示持何态度时如此“慷慨”陈词：“为什么不公布老百姓财产？那些（民营）企业老板的利润为什么不向工人公布？”《检察日报》刊登杰文津的文章说，公职人员——特别是官员——有公示自身及直系亲属全部财产的义务，这在当今世界已经不是什么新鲜事情。
从技术手段上看，让官员而非老百姓公示财产是出于反腐败的需要。
【总页数】1页(P12)
【正文语种】中文
【中图分类】D627
【相关文献】
1.官员财产公示要稳步推进--基于官员财产公示风险评估的视角 [J], 王高贺;郭文亮
2.推进官员财产公开的路径选择——江苏省无锡市新任副科级干部财产公示的积极意义 [J], 吕品
3.官员隐私权与公众知情权博弈视角下的官员财产公示制度 [J], 陈广益
4.公、私法上财产公示的统一与对接--以官员财产公示和物权公示为中心 [J], 艾围利
5.我国实施官员财产申报公示制度的障碍及对策分析 [J], 谭秦岩;张敏
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
浅论官员信息公开之财产公开制度的构建
浅论官员信息公开之财产公开制度的构建前言近年来，随着社会进步和人民意识的觉醒，越来越多的人开始关注官员的财产情况。
为了加强政府的透明度和防止腐败行为，国家出台了一系列法律法规和措施，其中最重要的就是官员财产公开制度。
本文将从历史背景、现状分析和对策建议三个方面探讨官员财产公开制度的构建。
历史背景官员财产公开制度源远流长。
早在我国封建社会时期，皇帝会规定官员出任职务前必须公开其家庭身份和财产情况。
文化大革命时期也曾出台过这样的规定。
但是，在那个特殊的社会背景下，这些规定并没有得到有效的执行。
直到改革开放以后，随着社会的进步和法制化建设的推进，官员财产公开制度才逐渐得到重视和改革。
现在，国家已经出台了很多相关的法律法规，如《公务员法》、《领导干部报告个人有关事项规定》等，都规定了领导干部必须向组织部门报告自己及配偶、子女的财产情况。
现状分析尽管现在已经有了法律法规的保障，但是官员财产公开制度依然存在一些问题。
首先，一些官员会不诚实地报告自己的财产情况，导致公开信息不真实。
其次，有些地方的组织部门没有严格执行相关制度，也不存在有效的监督机制。
另外，一些地方政府对官员的财产公开事项缺乏透明度，无法使信息得以公开并得到广泛传播和有效监督。
对策建议要解决以上提到的问题，需要从多个方面入手。
首先，应该建立健全官员财产申报和公开的制度。
对于那些不诚实报告财产情况的官员，应该实行严厉的惩罚措施。
同时，应该完善监督机制，通过加强社会力量介入，让公众能够对官员的财产情况进行有效的监督。
其次，中央政府应该进一步加大领导干部个人财产公开工作的大力度，加强对地方的指导和督促，让更多的地方政府意识到官员财产公开的重要性和必要性。
同时，要进一步规范财产公开的程序和标准，使官员财产公开工作得到更加科学和严谨的实施。
最后，要加强对公众的教育和引导，让公众更加理解和重视官员财产公开制度，形成良好的社会风尚，推动官员财产公开制度的深入实施。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
秀干部 ，应当有着相较于其他干部更高的政 治觉悟和改革创新意识，易于接受财产申报
和 公示制 度。
己的部分隐私， 特别是和其任职、 廉洁密切相
关 的隐私不再 受到 保障 ，以承 担政府 公职 人 员所 必须履行 的道 德义务 。这 在学理 上被称 为“ 公务 员个 性 的法 定 自我 丧 失 ”正是 这 种 ，
力 的监 督 ， 国际惯例 ， 我国政 治文 明 这是 也是
“ 新提拔 干部” 财产 申报 公示作为 社会科学 院在京发布首部 《 反腐倡廉蓝皮 度的建设 ， 逐步推进财产申报和公开制度 ， 这 官 员选拔任 用的题 中之义 ， 阻力较小 书》 当前社会公众关注的反腐败难点焦点问 ，
已成 为 中央和 全社 会的共识 。
们在 政治上 追求 进步 的意识 更强 ，思想 更解
者， 对一般公民起表率作用。 这要求他们的行 为保持一定的“ 透明度 ”满足公众的知情权 ， ，
以接 受公众和社 会舆 论 的监 督 。任何 人 出任 公职 ，都 必须部 分地 放弃其 作 为普通 公 民所 应享 受的某 些权利 ， 认同 自己的部分 隐私 ， 特 别是和其 任职 、廉 洁密切相 关 的隐私 不再 受 到保障 ， 以承担 政 府公职 人 员所必须 履行 的 法定 自我丧 失”正是 这种个 性 的法定 自我 丧 ， 失 ，为官员 的财产 申报 制度 奠 定 了合 法性 基 使国 家权力 的同 时 ，还 要选择 是否 愿意用 更
师韩德云第 七 次提交 有关 官员财产 申报 公开 道 德义 务。 这在学理 上被称 为 “ 员个性 的 公务
础 。 为“ 成 新提拔 干部 ”可 能在新 的岗位上 行 疑和 抵触情 绪 。建立 官员财 产 申报公 示制度 ，
“ 新提拔 干部 ” 财产 申报 公示 ， 降 低改革 的实施成本和摩擦成本
官员财产 申报公 示制度 不仅 是防止 腐败 发生 的有效 手段 ，同时也是压 缩权 力寻 租灰 色 空间 的利 器 ，部分 官员 不可避 免地 带有怀 是 一 个 “ 帕 累托 改进 ” 的改 革 ， 非 式 必然 存在
均普 遍认 同公开 公职人 员 的财产 。被调 查 的 公职 人 员 ， 亦普遍 认可 财产 公开 。调 查 显示 ， 接 受调查 的公 职人 员 中 ， ７ ％ 的被 调查 者 有 ０
认 为应 当公 开公职 人员 的财产 ，有 ２ ． 的 １％ １
年轻 ， 财产收入状况相对容易掌握 ， 对于公开 自己的财产没有主观和客观的顾虑 ；而且他
个性的法定 自我丧失，为官员的财产 申报制
度 奠定 了合法 性基础 。
官 员通 过 申报公 开 财产 ， 受公 众对 权 接
“ 革立场 不坚定 ”“ 改 、专拣软柿 子捏 ” 。笔者认 为， 无锡要 求 “ 拔干 部 ” 申报 公开 财产 ， 新提 先 这 种 路径 选择 体 现 了“ 以增 量 改 革带 动 全面 改革” 的战 略思 维。
探索前沿 Ｑ
推进 官员 财产 公 开 的路径 选择
江苏省无锡市新任副科级干部财产公示 的积极意义
◎文／ 吕品
任 何人 出任 公职 ，都必须 部分地 放弃其 作 为普 通公 民所应 享受 的某些权 利 ，认 同 自
有 ４人 申报并公 示 ， 年还 将有 １ 今 ２名新 提拔 干部 进行财 产 申报。 无锡市 纪委称 有望 以后 在全 市范 围内 ，甚 至更 高级 官员 中推广 官 员 财产 公示制 度。 有人 为无锡 的探 索鼓 与呼 ， 认 为值 得鼓励 ；也 有人认 为无 锡 官员财产 申报
要求“ 新提拔干部” 申报公示财产 ， 是因
为我们在 选人用 人上 坚持德 才 兼备 ，以德 为 先 ， 我们党 培养 干部 的 目标 ， 这是 也是选 拔任 用干部 的根 本标 准 。官 员对 公共 事务 负有特 别的责任 ， 就要 求他们 具有 良好 的品行 ， 自然 他 们 首 先 应 是社 会 生 活 中道 德 的模 范遵 守
放， 愿意通过参与改革 ， 克减 自己的权利 ， 来
获得 组织 的认 可和群 众 的肯 定。
人认 为不应 当公开 。 每到两会 ， 官员财 产申报
公开制度的建立都会引起社会普遍的关注。 今年， 全国人大代表、 重庆索通律师事务所律
的议案 ， 透露 ， 他 中纪委 的 回复态度越 来越 积 极 ，并首 次提 出将早 日推动 其进入 全 国人大 立 法程序 。
题其中一点是“ 小官大腐败” 现象。一些腐败 “ 小官” 与基层民众距离近、 联系多， 影响了民
众对政 府形 象的判断 。 可见 ， 的探 索并非 无锡
因为干部的层级不高就好推行 ，而在于选择
好 官员财产 申报 公示 的突破 口。 这些人 较为
公开其财产状况。 从学历和就业状况来看， 从 小学学历到博士学历者、 从学生到离退休 只有 ６ ＿％的人认可。 ４ ４ 根据 ２ １ 年中国 ０ １
中国社会科学院法学所和社会科学文献
出版 社 发 布 的 ２ １ 度 法 制 蓝 皮 书 中 提 ０ １年
到 ， 就公 职人 员财产 监督 的调研 中 ， 在 被调 查 公众 中 ，高达 ８ ． 的人认 为公职 人员应 当 １％ ４
无锡市 选择 副科 级“ 新提 拔干部 ” 为财 作 产 申报公示 制度 突破 口 ， ， 并 非意 味着 然而 这
副科级干部普遍支持官员财产 申报公示制
度。根据 ２ １ 年 度法 制蓝皮书 ， 官员财 ０ １ 对于 产 申报制度 ， 不 同行政 级别 的认 同者 中 ， 在 省 部级 和司局 级公 职人 员 比例最 高 ， 过 ８ ％ 超 Ｏ 认为应 当公 开财产 ；而 科级 以下 的认 可度 最