细胞DNA定量分析在脱落细胞学诊断中的应用
脱落细胞学检查、DNA 倍体分析与血清肿瘤标志物联合检测诊断恶性胸腹水的价值
脱落细胞学检查、DNA 倍体分析与血清肿瘤标志物联合检测诊断恶性胸腹水的价值杨倩【摘要】Objective:To compare the clinical value of the detection of exfoliative cytology,serum tumor markers and DNA heteroploid analysis in the diagnosis of malignant pleural effusion and ascite. Methods:The exfoliative cytology, serum tumor markers, DNA heteroploid analysis in 128 patients with peural effusion and ascite were investigated, the sensibilities between three tests were compared. Results:The positive rate of exfoliative cytology testing was 43. 75%. The positive rate of exfoliative cytology joint DNA heteroploid analysis was 83. 33%,with individual exfoliative cytology,the positive rate was statistically significant(P<0. 01). The positive rate of serum tumor markers joint testing was 81. 25%, the difference had statistically significant compared with CA125 and AFP single detection(P<0. 01). Conclusions:The jiont detection of exfoliative cytology,serum tumor markers and DNA heteroploid analysis can improve the detection rate of malignant pleural effusion and ascite.%目的：：比较脱落细胞学检查、DNA倍体分析与血清肿瘤标志物联合检测对恶性胸腹水的诊断价值。
细胞dna定量检测报告
细胞dna定量检测报告细胞DNA定量检测报告DNA定量检测是一项常用的实验技术，用于测量细胞中的DNA含量。
本次报告将介绍一项关于细胞DNA定量检测的实验结果。
实验方法：我们采用了荧光比色法进行细胞DNA定量检测。
首先，我们使用了一种DNA结合染料，将染料与细胞中的DNA结合，形成荧光复合物。
然后，我们使用荧光光谱仪，测量荧光复合物的荧光强度。
最后，通过与已知DNA浓度的标准曲线比对，计算出细胞中的DNA含量。
实验结果：通过实验测量，我们得到了细胞中的DNA浓度为2.5 ng/μL。
这表明细胞中含有适量的DNA，足够支持细胞正常的生物活动。
讨论和结论：DNA定量检测是一项常用的实验技术，在细胞生物学和分子生物学等领域具有重要的应用价值。
本次实验结果显示细胞中的DNA浓度为2.5 ng/μL，说明细胞拥有合适的DNA含量。
细胞中的DNA浓度对于细胞的正常功能和稳态具有重要作用。
过高或过低的DNA浓度都可能导致细胞功能异常。
因此，精确地测量细胞中的DNA含量对于研究细胞的生物学过程非常重要。
细胞DNA定量检测的方法多样，包括荧光比色法、吸光度测定法等。
不同的方法适用于不同的实验目的和要求。
因此，在进行细胞DNA定量实验时，需要根据实验目的选择合适的实验方法。
细胞DNA定量检测还可以与其他实验技术相结合，比如细胞增殖分析、基因表达分析等，以进一步了解细胞生物学过程和分子机制。
总之，本次细胞DNA定量检测实验结果显示细胞中的DNA 浓度为2.5 ng/μL，为细胞正常功能提供了适量的DNA基础。
细胞DNA定量检测是一项重要的实验技术，对于研究细胞的生物学过程具有重要意义。
细胞DNA倍体定量分析在宫颈癌早期筛查中的应用价值
细胞DNA倍体定量分析在宫颈癌早期筛查中的应用价值目的：评价细胞DNA倍体定量分析在宫颈癌早期筛查中的临床应用价值。
方法：对6910例妇女的宫颈脱落细胞进行细胞DNA倍体定量检测。
对阳性病例经阴道镜检查进行活检。
结果：检出DNA异倍体共207例（2.99%），取活检180例，经宫颈活检有异常者（CIN I及以上）为85例（47.22%）。
结论：细胞DNA倍体定量分析技术在宫颈癌早期筛查中有一定的临床价值，可作为宫颈癌筛查的方法之一。
标签：DNA倍体定量分析；宫颈癌；早期筛查宫颈癌（Cervical Cancer）是妇科常见恶性肿瘤，我国每年新发病例逾10万。
因此宫颈癌的筛查之重要性也越发凸显。
DNA的非整倍体（异倍体）出现与癌前病变增生程度和癌变率有关，是细胞癌变的一个重要指标。
在大多数宫颈癌病例中就出现了DNA倍体异常细胞。
细胞DNA倍体定量分析（DNA ploidy quantitative analysis）就是通过测定细胞核内的DNA含量或染色体倍数（因为基因突变提早发生于细胞形态学改变）进而判断细胞的生理状态或病理改变的技术，该技术具有较高的检出率，为临床广泛使用，而且还可以同时保留细胞图像，对于缺乏经验人员的基层医院尤为适用。
笔者利用此检测方法对乌兰浩特市地区妇女进行宫颈癌前病变检测，并评价筛查效果。
1 资料与方法1.1 一般资料资料来源于2013年至2014年内到我所进行宫颈癌筛查的妇女6910例，年龄最小为21岁，最大为70岁。
1.2 仪器由厦门麦克奥迪MotiCyometer医疗诊断系统有限公司提供的全自动细胞DNA倍体定量分析仪及MotiCyometer全自动细胞图像分析系统。
1.3 方法1.3.1 标本采集本所妇科医师根据操作规程认真细致采集受检者的宫颈脱落细胞样本，并将其浸泡在装有细胞保存液的标本瓶内，旋紧瓶盖并振荡摇晃，贴上“对对贴”标签（一份贴于标本瓶，一份贴于申请单），申请单上详细填写受检者相关信息，送至实验室。
脱落细胞DNA检测3例
２２ Ｐ Ｒ 扩增 及 检 测 ． Ｃ
用 Ｉｅ ｔ ｌ 试 剂 盒进 行 ｌ Ｌ体 系 复 合扩 增 ， ｄ ｎｉ ｅ ｉ ｆｒ ０
扩 增产 物经 Ａ Ｂ公 司的 ３ ０ １０型遗 传分 析仪 电泳 分离
和激光扫 描分析 ， 获得 了检材 的 Ｓ Ｒ分 型结 果 。 Ｔ
３ 讨
论 Biblioteka 以上 ３个案 例 中 。 对检 材的不 同情 况分别 进行 针
Ｄ Ａ 的要 求 。 Ｎ 此时 ， ｎｆｅ 试 剂盒 是较好 的选择 ， Ｍｉｉｌ ｉｒ 由
于其 引物 结 合 区更 接近 于 核心 序列 ，更适 用 于 降解
Ｄ Ａ的检验 Ｎ
Ｍ ｇ ｅｉ 纯 化 系统建 议检 验 的对 象 为骨 髓 鞘 、 ａ ｎＳｌ ￣ 肝 、 和皮 肤 等 的石 蜡 包 埋组 织 ， 对 而 言 ， 脾 相 胃壁 组 织 薄 ， 细胞 少 ， 核 检验 难 度更 高 。本 案 的成功 检 测表 明 ． ｇ ｅｉ 纯 化 系 统 适 用 于 石 蜡 包 埋 组 织 的 Ｍａｎ Ｓｌ ＠ Ｄ Ａ提 取 。 Ｎ
２ Ｄ Ａ 检 测 Ｎ
２１ Ｄ Ａ提 取 ． Ｎ 案例 １ 取 洁净 纱 线 ， 纯 水 打 湿后 ， 心擦 拭 用 小
消化 和 Ｄ Ａ 的释放 ； Ｎ 同时 ， 采用 磁 化树脂 捕 获 Ｄ Ａ， Ｎ
有利 于去 除部分抑制物质 ， 改善 Ｐ Ｒ扩增效果 。 Ｃ
由于 ｌ％甲醛 固定石蜡 包埋 组织 中 Ｄ Ａ发 生交 Ｏ Ｎ
镜腿 和鼻 托等与 佩戴者 皮肤 接触部 位 ， 擦拭后 的纱 将
线放 入 ０５ ．ｍＬ微量 离心管 中
联并 降解为 较小 片段 ， 即使 采用 Ｍａｎ Ｓｌ 纯化 系统 ｇ ｅｉ ￣
DNA含量检测在尿脱落细胞病理学漏诊可疑膀胱癌患者中的临床价值
ә通信作者,E -m a i l :w h -y a n gx i n @163.c o m ㊂㊃临床研究㊃ d o i :10.3969/j.i s s n .1671-8348.2024.03.020D N A 含量检测在尿脱落细胞病理学漏诊可疑膀胱癌患者中的临床价值高渝霞1,杨 新2ә(1.丰都县人民医院病理科,重庆408200;2.中国人民解放军陆军特色医学中心病理科,重庆400042) [摘要] 目的 探讨D N A 含量检测在可疑膀胱癌但尿脱落细胞病理学检查(简称尿检)阴性或不确定患者中的应用价值㊂方法 挑选临床初诊怀疑膀胱癌但尿检(H E 染色)阴性或不确定的患者56例,采用F e u l -ge n 染色检测尿脱落细胞D N A 含量,以手术切除标本组织病理学诊断结果作为 金标准 进行比对分析㊂结果 56例患者中,尿检阴性35例,不确定21例;D N A 含量检测阴性31例,阳性患者25例;组织病理学诊断阴性23例,阳性33例㊂D N A 含量检测的灵敏度为51.52%(17/33),特异度为65.22%(15/23)㊂尿检准确度为33.93%(19/56),D N A 含量检测准确度为57.14%(32/56),两者比较差异有统计学意义(P <0.01)㊂D N A 含量检测在尿检阴性患者中的灵敏度和特异度分别为25.00%(4/16)㊁73.68%(14/19);在不确定患者中的灵敏度和特异度分别为76.47%(13/17)㊁25.00%(1/4)㊂D N A 含量检测的检出率在漏诊的高级别膀胱癌患者中为75.00%(6/8),在低级别膀胱患者中为44.00%(11/25),在阴性患者中为34.78%(8/23)㊂结论 尿脱落细胞D N A 含量检测在尿检阴性和不确定患者中的灵敏度和特异度均较高,可有效降低尿检漏检率㊂[关键词] 尿;脱落细胞;D N A 染色;膀胱癌[中图法分类号] R 446.9[文献标识码] A[文章编号] 1671-8348(2024)03-0431-04T h e c l i n i c a l v a l u e o f D N A c o n t e n t d e t e c t i o n i n s u s p e c t e d b l a d d e r c a n c e r p a t i e n t s w i t h p a t h o l o g i c a l m i s s e d d i a gn o s i s o f u r i n e e x f o l i a t e d c e l l s G A O Y u x i a 1,Y A N G X i n2ә(1.D e p a r t m e n t o f P a t h o l o g y ,P e o p l e s H o s p i t a l o f F e n g d u ,C h o n g q i n g 408200,C h i n a ;2.D e p a r t m e n t o f P a t h o l o g y ,P L A A r m y C h a r a c t e r i s t i c M e d i c a l C e n t e r ,C h o n g q i n g 400042,C h i n a ) [A b s t r a c t ] O b je c t i v e T o i n v e s t i g a t e t h e a p p l i c a t i o n v a l u e of D N A c o n t e n t d e t e c t i o n i n p a t i e n t s w i t h s u s p e c t e d b l a d d e r c a n c e r b u t n eg a t i v e o r u n c e r t a i n u r i n e c y t o l o g y.M e t h o d s A t o t a l o f 56p a t i e n t s w i t h s u s -p e c t e d b l a d d e r c a n c e r b u t n e g a t i v e o r u n c e r t a i n u r i n e c y t o l o g y (H E s t a i n i n g )w e r e s e l e c t e d .w a s d e t e c t e d b yF e u l g e n s t a i n i n g ,a n d t h e r e s u l t s w e r e a n a l y z e d .T h e p a t h o l o g i c a l d i a g n o s i s o f s u r g i c a l s pe c i m e n w a s u s e d a s t h e s t a n d a r df o r c o m p a r a t i v e a n a l y s i s .R e s u l t s A m o ng th e 56p a ti e n t s d i a g n o s e d b y u r i n e c y t o l o g y,35c a s e s w e r e n e g a t i v e a n d 21c a s e s w e r e u n c e r t a i n .D N A c o n t e n t w a s n e ga t i v e i n 31c a s e s a n d p o s i t i v e i n 25c a s e s .A -m o n g t h e p a t i e n t s w i t h n e g a t i v e p a t h o l o g i c a l r e s u l t s o f u r i n e c y t o l o g y ,23p a t i e n t s h a d n e g a t i v e h i s t o p a t h o l o gi -c a l d i a g n o s i s a n d 33p a t i e n t s h a d p o s i t i v e h i s t o p a t h o l o g i c a l d i a g n o s i s .A m o n g t h e L B P n e ga t i v e c a s e s ,t h e h i s -t o l o g i c a l d i a g n o s i s w a s n e g a t i v e i n 23a n d p o s i t i v e i n 33.I n t h e 56c a s e s w i t h n e ga t i v e o r u n c e r t a i n r e s u l t s o f u -r i n e c y t o l o g y ,t h e s e n s i t i v i t y o f D N A c o n t e n t d e t e c t i o n w a s 51.52%(17/33)a n d t h e s p e c i f i c i t y wa s 65.22%(15/23).T h e a c c u r a c y o f u r i n e c y t o l o g y d e t e c t i o n w a s 33.93%(19/56),a n d t h e a c c u r a c y of D N A c o n t e n t d e -t e c t i o n w a s 57.14%(32/56),a n d t h e d i f f e r e n c e w a s s t a t i s t i c a l l y s ig n i f i c a n t (P <0.01).Th e s e n si t i v i t y an d s p e c i f i c i t y o f D N A c o n t e n t d e t e c t i o n i n u r i n e n e ga t i v e p a t i e n t s w e r e 25.00%(4/16)a n d 73.68%(14/19),r e -s p e c t i v e l y ;T h e s e n s i t i v i t y a n d s p e c i f i c i t y in u n c e r t a i n p a t i e n t s w e r e 76.47%(13/17)a n d 25.00%(1/4),r e -s p e c t i v e l y .T h e d e t e c t i o n r a t e o f D N A c o n t e n t d e t e c t i o n w a s 75.00%(6/8)i n h i g h -gr a d e b l a d d e r c a n c e r p a -t i e n t s w h o m i s s e d d i a g n o s i s ,44.00%(11/25)i n l o w -g r a d e b l a d d e r p a t i e n t s ,a n d 34.78%(8/23)i n n e ga t i v e p a t i e n t s .C o n c l u s i o n T h e s e n s i t i v i t y a n d s p e c i f i c i t y o f D N A c o n t e n t d e t e c t i o n i n u r i n e e x f o l i a t e d c e l l s a r e h i gh i n p a t i e n t s w i t h n e g a t i v e a n d u n c e r t a i n u r i n e c y t o l o g y ,w h i c h c a n e f f e c t i v e l yr e d u c e t h e m i s s e d d e t e c t i o n r a t e o f u r i n e e x f o l i a t e d c e l l s .[K e y wo r d s ] u r i n e ;e x f o l i a t e d c e l l ;l i q u i d -b a s e d p r e p a r a t i o n s ;D N A s t a i n i n g ;b l a d d e r c a n c e r 134重庆医学2024年2月第53卷第3期膀胱癌是泌尿系统恶性肿瘤中最常见的恶性肿瘤,复发率较高[1]㊂临床上常用的检查方法包括尿脱落细胞病理学检查(简称尿检)和膀胱镜检查,但尿检的灵敏度较低[2-3],且对于较早期的少量异型细胞并不足以通过形态学给予诊断㊂膀胱镜检查费用昂贵,又具有侵入性,且对于微小的肿瘤病灶依然难以发现[4]㊂故临床期待寻找一种灵敏度㊁特异度均较高且无创的膀胱癌诊断方法㊂D N A染色是一种病理科常规的染色技术,用F e u l g e n染色法可显示D N A的含量,用于肿瘤的诊断和研究,有助于判断肿瘤的良恶性及分化程度,并评估肿瘤患者的预后㊂对于泌尿系统肿瘤D N A含量检测是一项较新型的检测方法[5],检测的标本类型可以是尿脱落细胞㊁常规手术切除组织等㊂本研究利用尿脱落细胞进行D N A含量检测,专门挑选常规尿检阴性的患者进行比对分析,探讨其临床应用价值㊂1资料与方法1.1一般资料选取2019年1月至2020年6月在中国人民解放军陆军特色医学中心住院且病理科尿检3次为非阳性的患者56例,其中男37例,女19例,中位年龄62.3岁(25.0~86.0岁)㊂纳入标准:(1)年龄25~86岁;(2)行膀胱术;(3)行组织病理学检查;(4)患者及家属签署知情同意书㊂排除标准:尿脱落细胞病理学检查确诊为膀胱癌㊂1.2方法1.2.1薄层白片制作取清晨起床后第1次尿的中后段100m L送检病理科㊂取50m L500ˑg离心10m i n,弃上清液,再取50m L,重复离心,至肉眼可观察到底部沉淀㊂向沉淀中加5m L缓冲液,振荡均匀,转移至10m L离心管中500ˑg离心5m i n,弃上清液㊂加0.5~1.0m L 缓冲液,振荡均匀,制成重悬细胞液,用于苏木素-伊红(H E)染色制片和F e u l g e n染色制片,H E染色制片采用沉降法液基细胞制片技术(l i q u i d-b a s e d p r e p a r a-t i o n s,L B P):取300~500μL重悬细胞液,滴到直径为13mm的沉降仓,静置30m i n,倒掉上清液,滴无水乙醇1m L固定细胞,倒掉,再滴无水乙醇1m L再次固定,倒掉,制成薄层白片㊂F e u l g e n染色制片采用离心甩片法:取1m L重悬细胞液,滴入甩片仓,调整离心甩片机转速至4000r/m i n,离心4m i n(要求在低倍镜下细胞紧凑平铺,不重叠,高倍镜下可见8~12个上皮细胞),取出玻片,即制成薄层白片㊂1.2.2 H E染色L B P法所制细胞薄层白片苏木素染色1m i n,水洗,无水乙醇脱水2m i nˑ3次,0.5%伊红染色30s,无水乙醇脱水2m i nˑ3次,自然风干,封片㊂片子由1名住院医师初诊,1名主治医师复诊,1名副主任医师对疑难标本会诊㊂诊断结果按照2022版‘尿液细胞学巴黎报告系统“[6],将 未查见肿瘤细胞 未见癌细胞 尿液巴黎2类划为阴性, 查见极个别非典型异型细胞 不确定 尿液巴黎3类划为不确定, 癌 可疑癌 尿液巴黎4类及以上划为阳性㊂1.2.3 F e u l g e n染色F e u l g e n染色是一种D N A染色,所制细胞薄层白片染色后可用D N A定量图像分析仪自动分析,自动出具结果㊂F e u l g e n染色步骤:离心甩片法所制细胞薄层白片,垂直放入95%乙醇染缸中固定10m i n,再转入无水乙醇固定15m i n,在320m L甲醇+60m L 甲醛+20m L冰醋酸的混合液中分化15m i n,水漂洗5~6次㊂5m o l/L盐酸60m i n,水漂洗5~6次㊂D N A染液染色约67m i n(根据染液配制时间长短,可进行调整,需在25ħ电热恒温培养箱中避光操作),水漂洗5~6次㊂95%乙醇脱水2m i n,伊红染色约15 s(具体时间根据染液使用情况定)㊂95%乙醇浸泡(2次,2m i n/次)洗去多余染液,无水乙醇(2次,2m i n/次)进一步洗去多余染液并脱水,晾干,封片㊂片子由1名住院医师初诊,1名主治医师复诊,1名副主任医师对疑难标本会诊㊂1.2.4 D N A图像分析本研究采用武汉兰丁医学高科技有限公司的全自动扫描分析系统,根据细胞着色深浅㊁形态㊁面积㊁积分光密度(i n t e g r a t e d o p t i c a l d e n s i t y,I O D),分析其D N A含量㊂这里的D N A含量不是绝对值,是一个相对值,标准对照细胞为同张玻片上的100个正常上皮细胞,对每张玻片上6000个以上细胞核进行扫描,扫描细胞的变异系数(c o e f f i c i e n t o f v a r i a n t i o n,C V)< 5%㊂D N A含量检测以D N A指数(D N A i n d e x,D I)来表示,D I1~<2为正常细胞,不正常细胞的情况有以下3种:(1)D I>2.5的细胞;(2)D I=2的细胞,即在M期,细胞数大于被检测细胞总数的10%(正常细胞M期约占整个细胞生长周期的5%~10%);(3)出现非整倍体细胞峰㊂1.3统计学处理采用S P S S23.0软件进行数据统计学分析,计数资料采用例数和百分比表示,比较行χ2检验,以P< 0.05为差异有统计学意义㊂2结果2.1尿检结果与组织病理学诊断结果比较56例患者中,尿检阴性35例,其中16例组织病理学诊断为阳性,19例为阴性;尿检不确定21例,其中17例组织病理学诊断为阳性,4例为阴性㊂尿检与组织病理学诊断一致率(即准确度)为33.93%(19/ 56)㊂234重庆医学2024年2月第53卷第3期2.2 D N A含量检测与组织病理学诊断结果比较组织病理学诊断为阳性的33例患者中,D N A含量检测阳性17例(真阳),D N A含量检测阴性16例(假阴);组织病理学诊断为阴性的23例患者中,D N A 含量检测阳性8例(假阳),D N A含量检测阴性15例(真阴);故D N A含量检测的灵敏度为51.52%(17/ 33),特异度为65.22%(15/23),准确度为57.14% (32/56),高于尿检准确度,差异有统计学意义(P< 0.01)㊂2.3 D N A含量检测、尿检与组织病理学诊断比较尿检阴性的35例患者中,D N A含量检测阳性9例,其中组织病理学诊断阳性4例,组织病理学诊断阴性5例;D N A含量检测阴性26例,其中组织病理学诊断阳性12例,组织病理学诊断阴性14例㊂尿检不确定的21例中,D N A含量检测阳性16例,其中组织病理学诊断阳性13例,组织病理学诊断阴性3例;D N A含量检测阴性5例,组织病理学诊断阳性4例,组织病理学诊断阴性1例㊂D N A含量检测在尿检阴性患者中的灵敏度和特异度分别为25.00%(4/16)㊁73.68%(14/19);在不确定患者中的灵敏度和特异度分别为76.47%(13/17)㊁25.00%(1/4)㊂2.4不同级别患者尿脱落细胞D N A含量检测结果对比在组织病理学诊断为高级别膀胱癌的8例患者中,D I>2.5的患者6例(75.00%),1例细胞数高达627个(图1);在组织病理学诊断为低级别膀胱癌的25例患者中,D I>2.5的患者11例(44.00%),1例出现非整倍体细胞峰;在组织病理学诊断为阴性23例中,D I>2.5的患者8例(34.78%)㊂图1 D N A含量检测结果3讨论尿液在肾脏形成,流经肾小管㊁肾盂㊁输尿管㊁膀胱,最后由尿道排出,故尿液中混入了泌尿系统各部位的脱落细胞,同时由于尿液中细胞易发生退变,且细胞本身存在细胞形态非典型性特点,时常给细胞学诊断带来困难,漏诊颇多㊂D N A含量检测,并不是一种新兴技术,但是在泌尿系统肿瘤方面的研究较少㊂有研究显示,非整倍体现象在正常情况下非常罕见,是癌症的标志特征之一[7]㊂细胞发生癌变时,M 期(有丝分裂期)发生错误,造成染色体的不稳定性和非整倍性[8-10]㊂近年研究发现,D N A倍体分析在诸多恶性肿瘤的鉴别诊断中具有良好的应用价值,如宫颈癌[11]㊁口腔癌[12-13]等㊂1992年之前在美国主要盛行流式细胞术对细胞内D N A含量进行评估[14],但1993年的一篇研究利用自动图像分析系统分析了膀胱癌石蜡标本D N A含量,确立了自动化图像分析的地位,该技术也可应用于尿液沉淀物的涂片或经尿道切除的肿瘤切片[15]㊂本研究采用国内武汉兰丁医学高科技有限公司的全自动图像分析仪进行分析[16-18],对D N A采用F e u l g e n染色,国内此技术在肺癌[19-22]㊁宫颈癌[23-26]等诸多癌症中已取得良好效果㊂本研究前期成果证实,D N A含量检测联合尿检,可明显提高尿路上皮癌的检出率[27]㊂国内亦有很多研究证实了D N A倍体检测可提高早期癌变的诊断率,并能客观评估癌症的恶性程度,联合尿检能有效减少漏诊率[28-29]㊂本研究重点分析尿检结果不能佐证临床可疑膀胱癌的患者,实验结果显示,尿检为阴性和不确定的56例患者中,经组织病理学诊断确诊为膀胱癌的患者33例,证明尿检存在很大漏检㊂D N A含量检测阳性的患者25例中有17例组织病理学确诊为真阳㊂之所以存在D N A含量检测检出率高于尿检,很大一部分原因可能是细胞核内染色体数目的对数改变先于形态学改变,故较早期的癌变很难用肉眼根据形态学做出正确评估㊂假阴患者可能与肿瘤的部位有关,如果肿瘤部位较深,脱落的肿瘤细胞不足或当次尿液中并没有癌细胞,故不易检出㊂综上所述,尿脱落细胞D N A含量检测可通过对染色体倍数的测定诊断出病变,对肿瘤细胞的良恶性鉴别做出判断,尤其在怀疑膀胱癌患者但尿检阴性和不确定患者中,D N A含量检测可为临床提供一个补充依据,有效减少尿检的漏检率,具有很高的临床应用价值㊂参考文献[1]S U N G H,F E R L A Y J,S I E G E L R L,e t a l.G l o b a lc a n c e r s t a t i s t i c s2020:G L O B O C A N e s t i m a t e s o fi n c i d e n c e a n d m o r t a l i t y w o r l d w i d e f o r36c a n c e r s i n185c o u n t r i e s[J].C A C a n c e r J C l i n,2021,71:209-249.[2]MA A S M,B E D K E J,S T E N Z L A,e t a l.C a n u-r i n a r y b i o m a r k e r s r e p l a c e c y s t o s c o p y[J].W o r l d J U r o l,2019,37:1741-1749. [3]徐涛,秦彩朋.尿液D N A甲基化检测在膀胱癌无创诊断中的研究进展[J].中华泌尿外科杂志, 2020,41:721-723.[4]T S E R T,Z H A O H,WO N G C Y,e t a l.U r i n a r yc e l l-f r e e D N A i n b l ad de r c a n c e r d e t e c t i o n[J].334重庆医学2024年2月第53卷第3期D i a g n o s t i e s(B a s e l),2021,11:306.[5]李金泽,曹德宏,魏强,等.尿游离D N A在膀胱癌诊治中应用的研究进展[J].中华泌尿外科杂志,2022,6(43):469-472.[6]W O J C I K E M,K U R T Y C Z D F I,R O S E N T H A LD L.W e l l a l w a y s h a v e p a r i s t h e p a r i s s y s t e m f o r r e p o r t i n g u r i n a r y c y t o l o g y2022[J].J A m S o c C y-t o p a t h o l,2022,11(2):62-66.[7]S I MO N E T T I G,B R U N O S,P A D E L L A A,e ta l.A n e u p l o i d y:c a n c e r s t r e n g t h o r v u l n e r ab i l i-t y[J].I n t J C a n c e r,2019,144(1):8-25.[8]W I L H E L M T,S A I D M,N A I M V.D N A r e p l i-c a t i o n s t r e s s a nd c h r o m o s o m a l i n s t a b i l i t y:d a n-ge r o u s l i a i s o n s[J].G e n e s(B a s e l),2020,11(6): 642.[9]R O S S J S.D N A p l o i d y a n d c e l l c y c l e a n a l y s i s i nc a n c e rd i a g n o s i s a n d p r o g n o s i s[J].O n c o l o g y, 1996,10(6):867-890.[10]王文芳,吴忆寒,侯岩峰,等.机会性宫颈癌筛查中D N A倍体分析的临床价值[J].当代临床医刊,2022,35(3):51-52.[11]G U O Y,P E N G Q,WA N G Y,e t a l.T h e a p p l i-c a t i o n o f D N A p l o id y a n a l y s i s i n l a r g e-s c a l ep o p u l a t i o n s c r e e n i n g f o r c e r v i c a l c a n c e r[J].A c-t a C y t o l,2021,65(5):385-392. [12]L I C X,WU L,D E N G Y W,e t a l.D N A a n e u-p l o i d y w i t h i m a g e c y t o m e t r y f o r d e t e c t i n g d y s-p l a s i a a n d c a r c i n o m a i n o r a l p o t e n t i a l l y m a l i g-n a n t d i s o r d e r s:a p r o s p e c t i v e d i a g n o s t i c s t u d y[J].C a n c e r M e d i c i n e,2020,9(17):6411-6420.[13]D A T T A M,L A R O N D E D,P A L C I C B,e t a l.T h e r o l e o f D N A i m a g e c y t o m e t r y i n s c r e e n i n go r a l p o t e n t i a l l y m a l i g n a n t l e s i o n s u s i n g b r u s h-i n g s:a s y s t e m a t i c r e v i e w[J].O r a l O n c o l,2019,9(96):51-59.[14]P A L M E I R A C A,O L I V E I R A P A,S E I X A S F,e t a l.D N A i m a g e c y t o m e t r y i n b l a d d e r c a n c e r: s t a t e of t h e a r t[J].A n t i c a n c e r R e s,2008,28(1B):443-450.[15]S TÖC K L E M,S T E I N B A C H F,V O G E S G,e ta l.I m a g e a n a l y s i s D N A c y t o m e t r y o fb l a d d e rc a n c e r[J].R e c e n t R e s u l t s C a n c e r R e s,1993,126:151-163.[16]王蕊,王珩,吴娟,等.全自动D N A图像分析系统在胰腺恶性肿瘤诊断中的价值[J].癌变㊃畸变㊃突变,2021,33(6):451-454.[17]杨新,杨光,肖华亮.全自动D N A图像分析技术提高胸水细胞病理学的阳性检出率[J].现代肿瘤医学,2021,29(23):4093-4095. [18]孙小蓉,车东媛,涂洪章,等.细胞D N A倍体分析评估宫颈上皮内瘤变[J].中华肿瘤杂志, 2006,28(11):831-835.[19]王娟,杨震,朱强,等.一种基于人工智能的细胞病理诊断系统在肺癌诊断中的初步应用[J].解放军医学院学报,2020,41(9):897-900. [20]徐建平,叶伟,吕莉萍,等.细胞D N A图像自动扫描与分析(D N A-I C M)技术在胸科恶性肿瘤诊断中的应用[J].临床与实验病理学杂志, 2018,34(3):263-266.[21]陈学敬,周立娟,杜伟丽,等.细胞D N A定量分析技术在肺癌诊断中的应用价值[J/C D].中华临床医师杂志(电子版),2021,5(15):331-334.[22]王彩霞,刘崇梅,陈萍,等.细胞D N A倍体分析及C Y F R A21-1㊁C E A㊁C A125水平检测在老年良恶性胸腔积液诊断中的价值[J].中华老年学杂志,2017,37(5):1158-1160.[23]刘华,李青,曹磊,等.D N A定量分析在子宫颈A S C-U S患者中的分层管理作用[J].临床与实验病理学杂志,2021,37(4):455-457. [24]杨雯迪,李亚军,张立静.细胞D N A定量分析检测在阴道镜检查中的应用[J].中国研究型医院, 2021,8(1):52-56.[25]王立锋,朱昀恒,朱修香,等.D N A异倍体定量检测用于中老年宫颈病变女性分流诊治的临床价值[J].中华老年医学杂志,2019,38(11): 1285-1288.[26]刘华,李青,朱修香,等.D N A定量分析在子宫颈A S C-U S患者中的分层管理作用[J].临床与实验病理学杂志,2021,37(4):455-457. [27]魏世蓉,王秋实,杨新,等.细胞D N A定量分析在尿脱落细胞学鉴别诊断中的应用[J].诊断病理学杂志,2018,25(4):285-288. [28]吴康,满艳茹,唐文潇,等.自动尿液细胞D N A定量分析对泌尿系统炎症与膀胱癌的鉴别诊断价值[J].中国临床医学,2016,23(5):629-632.[29]王启龙,李明.尿液细胞D N A倍体检测对于泌尿系肿瘤诊断的意义[J].中国城乡企业卫生, 2019,34(6):180-181.(收稿日期:2023-08-18修回日期:2023-10-27)(编辑:姚雪)434重庆医学2024年2月第53卷第3期。
细胞dna定量分析报告
细胞dna定量分析报告细胞DNA定量分析报告。
细胞DNA定量分析是一项重要的实验技术，可以帮助科研人员了解细胞内DNA含量的变化，为后续的实验研究提供重要的数据支持。
本报告将对细胞DNA定量分析的实验方法、结果数据和数据分析进行详细介绍，以期为相关研究工作提供参考。
实验方法。
首先，我们需要从实验样本中提取DNA，并通过紫外分光光度计测定DNA的浓度。
接着，利用荧光素染料染色，将待测样品与标准品一同加载至流式细胞仪中进行检测。
在检测过程中，我们需要设置合适的激光波长和滤光片，以确保获得准确的荧光信号。
最后，通过流式细胞仪获得的数据，结合之前测得的DNA浓度，即可计算出待测样品中DNA的含量。
结果数据。
在实验过程中，我们对多个样本进行了DNA定量分析。
经过计算和统计，得到了各样本的DNA含量数据。
以样本A为例，其DNA含量为2.5 ng/μl；样本B的DNA含量为3.2 ng/μl；样本C的DNA含量为2.8 ng/μl。
通过对比不同样本的数据，我们可以初步了解到它们之间DNA含量的差异。
数据分析。
通过对实验结果的分析，我们可以发现样本B的DNA含量明显高于其他样本，而样本A和样本C的DNA含量相对较低。
这些差异可能与样本来源、处理方法等因素有关。
此外，我们还可以进一步探究不同条件下细胞DNA含量的变化规律，为后续的细胞生物学研究提供重要的参考依据。
结论。
细胞DNA定量分析是一项重要的实验技术，可以帮助我们了解细胞内DNA含量的变化情况。
通过本次实验，我们成功地获得了多个样本的DNA含量数据，并对其进行了初步分析。
这些数据将为我们后续的研究工作提供重要的支持和参考。
同时，我们也意识到在实验过程中仍存在一些不足之处，需要进一步完善和改进实验方法，以提高实验数据的准确性和可靠性。
综上所述，细胞DNA定量分析是一项具有重要意义的实验技术，通过对细胞DNA含量的测定和分析，可以为细胞生物学研究提供重要的数据支持。
细胞DNA定量分析在脱落细胞学诊断中的应用
细胞DNA 定量分析在脱落细胞学诊断中的应用王永军，王珩，刘世正，杨会钗，王小玲，王占东，郭明，杜芸摘要：目的探讨自动细胞DNA 定量分析系统在良恶性胸水、腹水、心包积液及乳腺包块诊断中的价值。
方法297例浆膜腔积液（胸水185例、腹水94例、心包积液18例），经细胞采集器处理，每例制成4张薄层细胞片，2张细胞片做巴氏染色，用于常规细胞学检查。
另2张经Feulgen 染色，用自动细胞DNA 定量分析系统检测。
122例乳腺包块住院患者，诊断医师进行针吸穿刺后每例制成2张薄层涂片，1张涂片做巴氏染色，用于常规细胞学检查。
另1张经Feulgen 染色，用自动细胞DNA 定量分析系统检测。
每例均有病理结果证实。
结果297例浆膜腔积液标本常规检测138例（44.5%）异常，而同样的标本中DNA 定量检测131例（44.1%）异常。
常规细胞学诊断为癌及可疑癌细胞84例中100%出现异倍体细胞，常规诊断为找到异型细胞的54中有47例（87%）出现异倍体细胞。
122例乳腺肿物经病理证实，41例为乳腺良性肿瘤，81例为恶性。
常规细胞学方法对良恶性乳腺包块的诊断阳性率分别为92.7%、91.4%，AICM 的诊断阳性率分别为100%、90.1%。
结论应用自动细胞DNA 定量分析系统可弥补常规形态学工作的不足，二者协同诊断，可发现早期癌变的细胞，提高诊断率，为临床制定治疗方案提供有价值的信息，使细胞学检查工作更完善、客观。
关键词：细胞学；DNA 分析；异倍体中图分类号：Q 24文献标识码：A文章编号：1001－7399（2011）02－0150－04Celluar DNA quantitative analysis in cytology for clincal application in diagnosisWANG Yong-jun ，WANG Heng ，LIU Shi-zheng ，YANG Hui-chai ，WANG Xiao-ling ，WANG Zhan-dong ，GUO Ming ，DU Yun （Department of Pathology ，the Fouth Hospital of Hebei Medical University ，Shijiazhuang 050011，China ）Abstract ：PurposeTo differentially diagnose the benign and malignant ，peritioneal effusions ，pericarditis effusions and breast massesby using automatic imaging cytometer．MethodsIn 297samples of serous effusions ，including 185samples of hydrothorax ，94peri-tioneal effusions ，18pericarditis effusions ）were processed with a cell collectioner ，4slides were prepared for each sample ：2sliders were stained by Papanicolaou method for cytology analysis ，and other 2sliders were stained with Feulgen method for DNA imaging cy-tometer．In 122patients with breast masses ，2smears were prepared by fine-needle aspiration puncture for each patient ：1for Papanico-laou stain for cytology analysis ，and other 1for Feulgen stain for DNA imaging cytometer．Pathological results were confirmed in each case．ResultsIn 297samples of serous effusion ，138（44.5%）were abnormal by cytology analysis ，and 131（44.1%）were abnormalby DNA imaging cytometer．By cytology analysis 84were found as cancer cells and dubious cells ，and 100%were found heteroploid cells．By cytology analysis 54were found a few proliferating cells ，and 47（87%）were found heteroploid cells．In the pathologically confirmed breast masses ，41were classified as benign and other 81as malignant．Cytological investigation showed 92.7%sensitivity for benign and 91.4%sensitivity for malignant ，while DNA imaging analysis revealed 100%sensitivity for benign and 90.1%sensitiv-ity for malignant．ConclusionsThe automatic imaging cytometer can remedy insufficiency of routine cytology ，and collaboration of thetwo methods could improve the diagnostic rate of breast cancer ，which provides valuable information for clinical manegement and makes cytology analysis more perfective and objective．Key words ：cytology ；DNA analysis ；heteroploicl cells收稿日期：2010－04－20基金项目：河北省科技厅科技支撑计划（09276174）作者单位：河北医科大学第四医院病理科，石家庄050011作者简介：王永军，女，副主任技师。
宫颈脱落细胞 DNA 定量分析和薄层液基细胞学检查对宫颈早期病变的诊断
宫颈脱落细胞 DNA 定量分析和薄层液基细胞学检查对宫颈早期病变的诊断樊芬莲;卢玉山;陶一蕾;张中【期刊名称】《实用临床医学》【年(卷),期】2016(017)005【摘要】目的：比较宫颈脱落细胞 DNA 定量分析和薄层液基细胞学检查对宫颈早期病变的诊断价值。
方法选取2098例健康体检的育龄妇女，对其行宫颈脱落细胞 DNA 定量分析和薄层液基细胞学检查，以宫颈组织活检结果为标准对上述两种检查方法的诊断结果进行评价。
结果宫颈脱落细胞 DNA 异倍体细胞检出率为23．31％，薄层液基细胞学检查阳性率为15．92％，前者阳性率高于后者（P ＜0．05）；DNA 定量分析对宫颈病变敏感度为80．98％、特异性为51．64％，液基细胞学检查对宫颈病变的敏感度为69．33％、特异性为62．39％。
结论宫颈脱落细胞 DNA 定量分析对宫颈疾病的筛查准确性更高，可有效避免漏诊的发生，与液基细胞学检查联合检查后，可提高临床检出率和准确性。
【总页数】2页(P41-42)【作者】樊芬莲;卢玉山;陶一蕾;张中【作者单位】修水县妇幼保健院妇产科，江西修水 332400;九江市第三人民医院妇产科，江西九江 332000;九江市第三人民医院妇产科，江西九江 332000;九江市第三人民医院妇产科，江西九江 332000【正文语种】中文【中图分类】R711.7【相关文献】1.宫颈脱落细胞DNA定量分析与薄层液基细胞学检查在宫颈早期病变筛查中的应用比较 [J], 徐姗;梅金红;韩永良;王珊珊;熊一峰2.DNA定量分析在宫颈早期病变诊断中的应用r及其对细胞学ASCUS的临床意义 [J], 闻明;王琳;田德明;陈新华;洪爱娟;胡哲梅3.联合应用宫颈脱落细胞学与阴道镜检查诊断宫颈癌早期病变的效果及评价 [J], 黎华辉4.液基细胞学联合DNA定量分析在宫颈早期病变诊断准确性研究 [J], 李敏;荣耕;王明明;孙贵银;向德兵;李华;张铁耀5.液基细胞学联合DNA定量分析在宫颈早期病变诊断准确性研究 [J], 李敏;荣耕;王明明;孙贵银;向德兵;李华;张铁耀因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
诱导痰脱落细胞TCT联合DNA定量分析
水 ２ ０ ｍ ｌ ， 让患者吸人 １ ５ ｍ ｉ ｎ ， 后增加浓度为 ４ ％、 ５ ％各 １ ０ ｍｉ ｎ ，
我们 在正 常健 康 体 检人 群 、 普 通 呼 吸 道 门诊 病 人 及肺 癌 病人 中， 用 梯 度 高渗 盐 水 诱 导 痰 ， 以Ｔ Ｃ Ｔ技 术 制 片 ， 除 显 微 镜 下 细胞 病 理检 查 外 ． 同时 行 细 胞 Ｄ Ｎ Ａ定 量 分 析 ． 结 果 报告 如
下。
或更 多 的异 倍 体 细 胞 （ Ｄ Ｉ 值＞ ２ ． ５或 ５ Ｃ ） 出现 即为 阳性 ： 如有 １ 个 或 ２个异 倍 体 细胞 （ Ｄ Ｉ 值＞ ２ ． ５或 ５ Ｃ ） 即 为怀 疑 ． 无Ｄ Ｉ 值＞ ２ ． ５ 或５ Ｃ的 异倍 体 细 胞 出现 ． 即为 阴 性
仍 无 痰 者 终 止 诱 导 。整 个 过 程 鼓励 患者 咳 ， 收集 所 有 痰 液 ． 分 两份 ． 各分别置于 Ｔ Ｃ Ｔ标 本 杯 中 １ ． ３ Ｔ Ｃ Ｔ制 片 痰 液 至 装 有 ２ ０ ｍ ｌ 细胞 收集液 的 Ｔ Ｃ Ｔ标 本 杯（ 湖南丽拓生物科技有限公司生产） 内． 标 本 杯 经 振 荡 器 振 荡 １ ｈ使 黏 液 分 离 ． 以 自动 液 基 薄 层 涂 片机 （ 珠 海 丽 拓 发 展 有 限公 司 ） 制片 ， ９ ５ ％乙 醇 固 定 ， 一 份 巴 氏 染 色后 病 理 医生 阅 片 。 另一份行 Ｄ Ｎ Ａ倍 体 分 析
１ ． ５ 统计 学 分 析
细胞DNA定量分析技术
细胞DNA定量分析一、原理细胞DNA定量分析是对细胞核内遗传物质（DNA）倍体定量检测，判断细胞的生理状态和病理改变。
每一个正常的体细胞核内均有23对染色体，只有增殖期的细胞才会有染色体的复制和加倍。
但在生理状态下，人体绝大多数的细胞处于静止期，DNA含量相当恒定。
当致癌因素早期作用于细胞时，细胞核内DNA 结构和含量发生改变，最终发展为细胞形态异常和恶性增殖。
因此，采用细胞DNA肿瘤早期诊断技术可通过测量细胞核内DNA含量的变化，在形态改变不明显前即检测出那些病变细胞，实现癌及癌前病变的早期诊断。
该技术在北美及欧洲已作为一种常规临床检测方法之一。
二、临床应用价值1.早期检测出癌及癌前病变：80~90%的恶性实体肿瘤内存在非整倍体细胞。
这种细胞的出现是提示早期恶性病变的重要标志。
因此，通过细胞DNA肿瘤早期诊断技术，发现早期恶性病变。
2.肿瘤的恶性程度及预后评估：整倍体肿瘤其预后通常较非整倍体肿瘤好。
3.指导肿瘤的治疗：经放、化疗治疗后，非整倍细胞是否消失直接反映治疗的效果好坏。
4.提高细胞学检测工作效率：仅需对约10%的可疑或阳性病例进行复核，减轻医生劳动强度。
三、临床应用1.检测标本类型1.1脱落细胞：（1）子宫颈黏膜、口腔黏膜、食道黏膜、痰液、尿液等；（2）浆膜腔积液：胸腔积液、腹腔积液、心包积液等；（3）纤维内镜刷检标本：如支气管镜刷取物、胃镜刷取物、食道镜刷取物、结肠镜刷取物、膀胱镜刷取物、经皮胸膜刷检物等；（4）灌洗液：如支气管肺泡灌洗液、膀胱灌洗液、胸膜腔灌洗液、腹腔灌洗液、盆腔灌洗液等；1.2 细针穿刺（FNA）标本：淋巴结、乳腺、甲状腺、唾液腺、胰腺、肝脏、肺及肺间隙（纵膈）、体表肿块等；1.3. 组织印片：如胃、结肠、淋巴结等活检组织印片。
2.临床运用范围2.1主要用于妇科宫颈癌筛查；2.2非妇科的其他脱落细胞学的癌及癌前病变检测。
四、与传统细胞学检查对比1.巴氏涂片检查因受到取材方法、涂片质量、染色技巧、读片水平等因素的影响，存在较高的假阴性。
DNA定量分析在宫颈癌早期筛查中的应用价值
１ ． ３ ． １ Ｄ Ｎ Ａ定量 分析方法
用Ｄ Ｉ 代 表细胞核 的 Ｄ Ｎ Ａ含量 ，
正常 Ｄ Ｉ 数值 １ ￣ ２ ， 即２ ｃ ４ ｃ细胞 。以 Ａ ｕ ｅ ｒ 等的标准 为依据 ， 下列 情 况为 不 正 常 ： Ｄ Ｉ ＞ ２ ． ５ ，Ｄ Ｉ 在１ ． ５ － ２ ． ５的 ３ ｃ 、４ ｃ细胞 ， 出现非整倍体细胞峰 。 １ ． ３ ． ２ 液 基薄层 细胞 学方 法 经 巴氏染 色制 片 ，按 照 ２ ０ ０ １ 年Ｔ Ｂ Ｓ报 告系统为标 准 ，分为 以下 五个级别 ：正 常或 良性 ， 不明意义 的非典型鳞状上皮 ，低级别鳞状上皮 内病 变 ，高级 别鳞状上 皮内病或 原位 癌 ，鳞状 上皮 浸润癌 。 １ ． ３ － ３ 杂交捕获 Ｈ Ｐ ｖ检测方法 将标本离 心后 ，取沉淀物用
【 关键词 】 Ｄ Ｎ Ａ定量分析 ； 液基细胞学检查 ； 杂交捕获 Ｈ Ｐ Ｖ ； 宫颈癌 ； 早期筛查
ｄ ｏ ｉ ：１ ０ ． ３ ９ ６ ９ ６ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ６ ７ ４ — ４ ９ ８ ５ ． ２ ０ １ ３ ． ０ ４ ． ０ ９ ９
宫颈 癌是妇女最常见 的恶性 肿瘤 ，我 国每年新发病例约 果异 常时 ，于阴道镜下行宫颈定位活检 。病理为金标准 ，并 ３万人 ，占世界 宫颈癌新 发病例 的 ２ ８ ． ８ ％，为我 国妇 女恶性 作组 间比较。分析其相关性及各组和相互联合检查在宫颈癌
方法 、液基 细胞学 检查 、杂交捕 获 Ｈ Ｐ Ｖ三种 方法检 测 。结
所 有患者进行 宫颈脱落 细胞 Ｄ Ｎ Ａ定 量分析 前 已知 的 １ ３ 种 ＨＲ — Ｈ Ｐ Ｖ Ｄ Ｎ Ａ（ 即１ ６ 、１ ８ 、３ １ 、３ ３ 、３ ５ 、３ ９ 、 １ ． ４ 统计 学处理 采用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ３ ． ０统计学软件对数 据进行分
DNA倍体分析和尿脱落细胞学检查在尿路上皮癌的临床应用价值
DNA倍体分析和尿脱落细胞学检查在尿路上皮癌的临床应用价值
1. 引言
1.1 背景
尿路上皮癌是泌尿系统中最常见的恶性肿瘤之一，占全身恶性肿瘤的5%左右。尿路上皮癌主要包括膀胱癌、肾盂癌和尿道癌。膀胱癌是最为常见的类型，约占尿路上皮癌的90%以上。根据世界卫生组织（WHO）的统计数据显示，全球每年有超过40万人被诊断患有尿路上皮癌，其中大部分患者是男性。尿路上皮癌具有高发病率和复发率的特点，给患者的生活质量和健康造成了严重威胁。
DNA倍体分析和尿脱落细胞学检查在尿路上皮癌诊断中的敏感性和特异性是比较重要的指标。研究表明，DNA倍体分析的敏感性和特异性较高，可以检测到微小的DNA变化，有助于早期诊断和筛查。而尿脱落细胞学检查虽然可以直接观察到异常细胞，但其敏感性相对较低，易受到操作技术和样本质量的影响。
2. 成本和时间比较
在临床实践中，DNA倍体分析技术相对复杂，需要专业实验室和设备支持，成本相对较高，而且一般需要较长时间来完成检测结果。相比之下，尿脱落细胞学检查操作简便，成本较低，可以快速得到结果，适合临床快速筛查。
2.4 尿脱落细胞学检查在尿路上皮癌中的应用
尿脱落细胞学检查的优势在于其简便、无创、易操作，同时还能够提供高灵敏度和特异性的检测结果。通过对尿液中细胞形态的观察和分析，可以发现早期的癌变细胞，有助于及早发现患者的病情变化。尿脱落细胞学检查还可以进行定量分析，根据异常细胞的数量和形态等特征，判断患者的病情严重程度，对于制定个性化的治疗方案具有指导意义。
DNA细胞定量检测分析技术
D N A细胞定量检测分析技术Revised by Petrel at 2021临床新项目开展申报表项目名称：全自动DNA细胞定量检测分析技术申报科别：协助科室：申报人签名：申请日期：申请报告申请项目：全自动细胞DNA倍体定量分析技术申请原因：1.技术优势：这是国内领先的肿瘤早期筛查技术。
手工涂片的制片效果不好，对细胞学医生的诊断准确性有很大的影响和制约；液基薄片制片技术改进了取材和制片，但是在诊断方面没有改进，在癌变前期细胞形态还没有发生改变时容易漏诊；细胞DNA倍体定量分析技术在液基薄层制片的基础上改进了诊断技术，可以通过全自动分析系统直接检测细胞DNA含量的变化，在细胞DNA含量的变化还不足以引起细胞形态变化时就能检测出早期癌变，结合人工阅片后能最大程度较少漏诊率。
2.经济效益：细胞DNA倍体定量分析技术能够检测出更多的癌前病变，后继的阴道镜检查、病理活检、物理治疗、药物治疗、手术治疗等将给医院带来的利润增长点。
分析技术本身采用免费提供设备，供应耗材的方式，对医院来说成本极低，每月病例检测数大概在1000例左右，将为医院带来较高纯利润收入。
3.社会效应：目前已经有北京妇产医院、北京海妇医院、上海同济医院、上海第五人民医院、上海第七人民医院、上海奉贤中心医院、江苏省中医院、江苏省肿瘤医院、南京军区总医院、南京市妇幼医院、湖北省妇幼医院、武汉市中南医院等多家医院使用此技术，使用效果非常良好，已发现多例经确诊的早期癌变，挽救了病人的健康和家庭，给医院带来了良好的口碑和社会效应。
一、申请项目内容、国内外开展现状以及开展该项目的目的、意义及可行性分析（如果是替代已开展的技术则应说明新技术的优势所在）该项目的现状：目前世界先进水平的全自动细胞图像分析技术借助计算机辅助，做到自动检测，即全自动细胞分析。
从细胞标本自动扫描，自动调焦，自动搜索视野，逐个细胞分类、DNA含量测定、分析诊断到打印出有被检测细胞图像的诊断报告均实现自动化操作，在2钟时间内，可对上万个细胞逐个进行定量检测，其参数达125个。
液基薄层细胞学检查检测尿脱落细胞在诊断尿路上皮肿瘤中的应用价值
液基薄层细胞学检查检测尿脱落细胞在诊断尿路上皮肿瘤中的应用价值孔友明张力斌李爱女胡苗苗（龙岩人民医院，福建龙岩364000）3讨论糖化白蛋白（GA ）是一种非酶促糖基化产物，是葡萄糖分子中的羰基与白蛋白分子中的自由氨基发生的非酶促糖基化反应，GA 半衰期（T 1/2）约为17～19d ，故能准确反映患者2～3周的平均血糖水平[1]。
血中GA 的检测主要是在糖化血清蛋白基础上进行，检测数值不受胆红素、白蛋白、药物及血糖波动的影响，故数值最准确、操作方便。
研究表明，妊娠的不同时期血糖波动趋势有所变化，与糖化血红蛋白（HbA 1c ）比较，GA 监测血糖更加灵敏，不会出现前者评估血糖时出现的“延迟效应”，可及时准确反映短期内血糖水平变化[2]，所以对妊娠期新发的糖尿病患者检监测血糖波动具有更高的准确性。
对于妊娠期糖尿病患者不稳定的血糖变化，相关报道GA 也能及时准确监测，对糖尿病的诊治具有重要意义[3]。
目前，GA 已经作为妊娠期糖尿病监测的主要项目。
本文研究结果证实GA 在妊娠期糖尿病女性中水平明显高于正常妊娠妇女。
脂联素（APN ）是一种多肽类或蛋白质类物质，由224个氨基酸分子构成，有研究表明，APN 具有抗糖尿病和炎症作用，参与代谢综合征的发生和进展[4，5]。
又有研究表明，脂联素水平与GDM 的发生密切相关，当出现胰岛素抵抗和高胰岛素血症时，血清中APN 水平明显下降，继而增加炎症反应和葡萄糖水平从而导致糖尿病的发生。
本研究结果也证实妊娠糖尿病患者APN 水平明显低于正常妊娠妇女（P <0.05）。
综上所述，GA 和APN 与GDM 密切相关，两者联合检测可提高GDM 的敏感性、特异性和准确性，值得在临床推广。
参考文献[1]郭跃玲，吴礼锋，赵爱武，等.妊娠糖尿病的检测筛查研究[J].中国农村卫生事业管理，2014,34（8）：991-992.[2]赵翠伶，王连英，杜学文，等.2型糖尿病患者糖化血清白蛋白与糖化血红蛋白及血糖的相关性分析[J].中国医刊，2013，48（9）：51-52.[3]马晓静，包玉倩，贾伟平.糖化白蛋白与糖尿病筛查和诊断的研究进展[J].中华糖尿病杂志，2013，5（1）：49-52.[4]金先富，沈波，王静，等.评价糖化白蛋白在糖尿病患者短期血糖监测中的价值[J].中国临床药理学杂志，2011，27（4）：302-305.[5]程晨，张越，何奖图，等.糖化血红蛋白及糖化白蛋白在妊娠期糖尿病诊断中的价值[J].检验医学，2014，29（2）：135-138.（收稿日期：2021-02-02）【摘要】目的探讨液基薄层细胞学检查（TCT ）检测尿脱落细胞在诊断尿路上皮肿瘤中的临床价值。
脱细胞dna含量 标准
脱细胞dna含量标准脱细胞DNA（Deoxyribonucleic acid）含量是指在细胞死亡或经过一系列处理后，从细胞中提取的DNA的量。
DNA是一种双螺旋结构的大分子，由核苷酸组成，携带了生物体的遗传信息。
通过测量脱细胞DNA含量，我们可以了解细胞的状态、活力以及细胞死亡的程度。
在许多领域，如医学、生物学和环境科学中，脱细胞DNA含量的测量都具有重要的意义。
脱细胞DNA含量的测定方法有多种，其中最常用的方法包括比色法、荧光染色法和实时定量PCR法。
比色法是最传统的方法之一，通过DNA与化学试剂之间的反应来间接测定DNA的含量。
常用的比色试剂有二甲基格里胺、廉价的654-TF试剂和PicoGreen试剂。
荧光染色法使用荧光标记的DNA结合染料与DNA发生特异性结合，再通过荧光信号的强度来测定DNA的含量。
实时定量PCR法是一种基于聚合酶链反应（PCR）的方法，可以准确计算DNA的含量。
这些方法各有优势和适用性，选择适合的方法取决于研究的目的、样本类型和实验条件等因素。
在医学研究中，脱细胞DNA含量的测量可以被用于评估疾病的严重程度和预后。
许多疾病，如癌症、心血管疾病和自身免疫性疾病等，都会导致细胞死亡和DNA的释放。
通过测量脱细胞DNA含量，可以评估疾病的进展和治疗的效果。
例如，在癌症治疗过程中，通过监测患者血液中脱细胞DNA含量的变化，可以评估肿瘤的负荷和治疗的反应。
此外，脱细胞DNA含量的变化还可以用作预测疾病的预后指标。
一些研究发现，高脱细胞DNA含量与较差的预后相关，提示脱细胞DNA含量可能是预测疾病进展和患者生存率的潜在指标。
在生物学研究中，脱细胞DNA含量的测量可以揭示细胞生理状态和细胞死亡机制。
细胞死亡是生物体发育和正常细胞功能维持的重要过程。
脱细胞DNA的释放和含量可以反映细胞死亡的程度和途径。
通过测量脱细胞DNA含量，可以分析细胞死亡的类型，如凋亡、坏死和自噬等。
此外，脱细胞DNA含量的变化还可以用于评估细胞活力和细胞应激的程度。
dna定量细胞学检查报告
dna定量细胞学检查报告近年来，DNA定量细胞学检查在临床诊断中发挥着越来越重要的作用。
它通过检测细胞内DNA含量的变化，帮助医生判断细胞的异常情况以及病理诊断。
本文将介绍DNA定量细胞学检查报告的含义以及其在临床应用中的重要性。
一、检查结果说明本次检查对您的细胞样本进行了DNA含量的测量。
根据测量结果，您的细胞DNA含量为Xpg，处于正常范围。
DNA含量的异常增加或减少可能与各种疾病的发生和发展相关，但仅通过DNA含量测量可能无法确定具体的病因。
因此，如果您在日常生活中感到不适或有其他体征异常，请及时咨询医生进行进一步诊断。
二、DNA定量细胞学检查的意义DNA定量细胞学检查是一种快速、准确、非侵入性的检查方法，能够帮助医生评估细胞的异常情况，并辅助疾病的诊断和治疗。
具体而言，DNA定量细胞学检查在以下方面有着重要的应用：1. 癌症早期诊断DNA定量细胞学检查可以发现细胞内DNA含量的变化，从而帮助早期发现癌症细胞。
由于早期癌症症状不明显，往往被忽视，而且常规检查方法可能无法发现微小病变。
DNA定量细胞学检查的应用能够有效发现癌变细胞，提早进行治疗，提高治疗效果。
2. 疾病治疗监测在进行疾病治疗过程中，DNA定量细胞学检查可以用于监测治疗效果。
通过连续监测DNA含量的变化，可以评估治疗的有效性，及时调整治疗方案，避免疾病进展和复发。
3. 病理诊断DNA定量细胞学检查还可用于病理学诊断中。
通过对细胞DNA含量的定量分析，可以帮助医生识别病理性细胞，辅助疾病的鉴别诊断，提高诊断准确性。
三、检查注意事项和局限性在DNA定量细胞学检查中，需要注意以下事项：1. 检查前禁食或少食，以避免食物残渣在样本中的影响。
2. 检查时需检查部位清洁，并避免局部受到外界刺激。
3. 样本采集需用无菌器械进行，避免污染。
DNA定量细胞学检查也具有一定的局限性，主要体现在以下方面：1. 仅通过DNA含量测定无法确定具体病因，需要结合其他临床检验结果和医生的综合判断。
脱落细胞学检查技术
感谢您的观看
THANKS
02
脱落细胞学检查技术的原理
脱落细胞的来源和采集
脱落细胞的来源
脱落细胞学检查技术主要针对人体组 织表面或腔道内自然脱落的细胞进行 研究。这些细胞可以来自皮肤、腔道 、尿液、痰液等不同部位。
采集方法
采集脱落细胞的方法包括刮片法、刷 片法、冲洗法等。根据不同部位和检 查目的，选择合适的采集方法。
脱落细胞的形态学特征
离心沉淀法
将采集的细胞经离心后，取沉淀物进行涂片 ，显微镜检查。
细胞块技术
将采集的细胞经过处理后形成细胞块，进行 切片和染色，显微镜检查。
特殊染色脱落细胞学检查
01
02
03
巴氏染色法
利用巴氏染色技术对细胞 进行染色，用于宫颈、阴 道等部位的细胞学检查。
瑞氏染色法
利用瑞氏染色技术对细胞 进行染色，用于血液、骨 髓等细胞的检查。
铁染色法
利用铁染色技术对细胞进 行染色，用于鉴别含铁血 黄素细胞等。
免疫细胞化学脱落细胞学检查
免疫组化染色法
利用免疫组化技术对细胞进行染色， 用于鉴别肿瘤细胞、鉴别细胞类型等 。
荧光免疫细胞化学法
酶免疫细胞化学法
利用酶免疫技术对细胞进行染色，用 于定位和定量分析。
利用荧光免疫技术对细胞进行染色， 用于定位和定量分析。
脱落细胞学检查技术
汇报人：可编辑 2024-01-11
目录
• 引言 • 脱落细胞学检查技术的原理 • 脱落细胞学检查技术的分类 • 脱落细胞学检查技术的临床应用 • 脱落细胞学检查技术的发展趋势和展望
01
引言
目的和背景
目的
脱落细胞学检查技术是一种通过收集人体组织表面或腔道内脱落的细胞，进行病理学检查的方法，用于诊断疾 病、评估病情和监测治疗效果。
细胞dna定量分析报告
细胞dna定量分析报告是一项非常重要的检测项目，通过对细胞DNA进行检测分析，可以帮助医生掌握细胞的基因信息，从而更好地进行诊断和治疗，对于一些肿瘤患者来说，这项检测更是至关重要，可以帮助医生制定更加科学、精准的治疗方案。
本文就从的意义和结果解读两个方面，对这一检测项目进行详细的分析和解读。
一、的意义是对细胞的DNA含量进行定量检测分析，主要用于肿瘤等疾病的诊断和治疗。
肿瘤细胞的DNA含量通常比正常细胞高，因此在进行肿瘤的诊断和分期时，可以通过对细胞DNA的定量分析，来确定肿瘤的严重程度和预后，从而更好地指导治疗。
另外，细胞DNA定量分析还可以用于检测细胞的倍性。
正常细胞一般是二倍体，在一些疾病的情况下，细胞倍性会发生改变，如出现三倍体、四倍体等情况。
通过对细胞DNA的定量分析，可以对细胞的倍性进行准确判断，从而帮助医生更好地确定疾病的种类和发展情况。
二、的结果解读结果通常包括DNA含量和细胞倍性两个方面。
下面我们就对这两个方面的结果进行解读。
1、DNA含量DNA含量通常是用比值的形式进行表示，即细胞DNA含量与参照物（如正常细胞）的比值。
如果DNA含量比参照物高，表明细胞DNA含量增加，可能存在肿瘤细胞。
在DNA含量的结果中，通常还会包括细胞周期分布的数据。
细胞周期分布是指不同阶段的细胞所占比例，如G0/G1期、S期和G2/M期。
通常来说，肿瘤细胞的DNA含量会偏高，G0/G1期所占比例较低，S期所占比例较高，因此DNA含量结果的细胞周期分布数据也可以反映肿瘤细胞的发展情况。
2、细胞倍性在细胞倍性的结果中，通常会显示细胞的倍性值，如2n、3n、4n等，以及细胞倍增时间，即细胞在进入DNA合成期至进入有丝分裂期所需时间。
细胞倍性值越高，通常表明疾病情况越严重。
同时，细胞倍增时间的数据也可以反映细胞的增殖速度，如果细胞倍增时间越短，表示疾病的发展速度越快。
综上所述，对于肿瘤等疾病的诊断和治疗具有重要意义，可以帮助医生更好地进行治疗方案的制定和跟进。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
ＷＮ ＡＧ ０ ｎ Ａ Ｇ ｎ ＬＵＳ ｉｈｎ ，Ｙ Ｎ ｕ—ｈｉ Ａ ＧＸａ —ｎ ， Ａ ＧＺ ａ —ｏｇ Ｇ Ｏ Ｍｉｇ Ｄ ｕ ，Ｗ Ｎ ｇ， Ｉ ｈ— ｅｇ Ａ ＧＨ ｉ ａ，Ｗ Ｎ ｉｏｌ ｇ Ｗ Ｎ ｈ ｎｄ ｎ ， Ｕ ｎ ， Ｕ Ｙ ｎ ｚ ｃ ｉ
（ ｅａｔ ｅｔｆＰ ｔｏ ｇ ， ｅＦ ｕ ｏ ｉ ｌｆＨ ｂｉ ｄｃｌ ｎｖｒｔ，ｈ ｉ ｈ ａ ｇ ０ ０ １ ，ｈｎ ） Ｄｐ ｒ ｎ ｏ ａｈｌ ｙ ｔ ｏｔ Ｈ ｓ ｔ ｅｅ Ｍｅｉ ｉ ｓｙ Ｓ ｉ ｚｕ ｎ ５０ １ Ｃ ｉａ ｍ ｏ ｈ ｈ ｐａ ｏ ａ Ｕ ｅｉ ｊ ａ
学方法对 良恶性乳腺包块 的诊断 阳性率分别为 ９ ． ％ 、１４ ， ＩＭ 的诊 断 阳性率 分别 为 １０ 、 ． ％ 。结论 ２ ７ ９ ． ％ ＡＣ ０％ ９ １ ０
方案提供有价值 的信息 ， 细胞学 检查 工作 更完善 、 使 客观 。 关键词 ： 细胞学 ； Ｎ Ｄ Ａ分析 ； 异倍体 中图分类号 ： ４ Ｑ２ 文献标识码 ： Ａ 文章编号 ：０ １ ７ ９ （０ １ ０ ０ ５ ０ １０ — ３９ ２ １ ）２— １０— ４
・
１０ ・ ５
临床 与实验病理 学杂志
Ｃ ｉ ・ｌ ｘ ａｈｌ ２ １ ｅ ；７ ２ ｈｎＪＣｉ ＥｐＰ ｔ ０ １ ｂ ２ （ ） ｎ ｏ Ｆ
细 胞 Ｄ Ａ定量 分 析在 脱 落 细胞 学 诊 断 中的应 用 Ｎ
王永 军 ， 王
摘要 ： 目的
珩， 刘世 正 ， 会钗 ， 小玲 ， 占东， 杨 王 王 郭 明 ， 杜
应 用 自动
细胞 Ｄ Ａ定量分析系统可弥补常规形态学工作 的不足 ， Ｎ 二者协同诊断 ， 可发现早期癌变 的细胞 ， 提高诊断率 ， 为临床制定 治疗
Ｃｅ ｌ ｒ ＤＮＡ ｕａ ｔｔ ｔｖ ｎ ｌ ｓｓ ｉ ｙ ｏ ｏ ｙ ｆ ｒ ｃｉ ａ ｐｐ ｉａ ｉ ｎ ｉ ｉ ｇ ｏ ｉ ｌ ｕａ ｑ ｎ ｉａ ｉ ｅ ａ ａ ｙ ｉ ｎ ｃ ｔ ｌ ｇ ｏ ｌ ｎｃ ｌａ ｌｃ ｔｏ ｎ ｄ ａ ｎ ｓｓ
量分析系统检测。每例均有病理结果证实 。结果
２７例浆 膜腔积 液标本 常规检 测 １８例 （ ４ ５ ） 常 ， 同样 的标 本 中 ９ ３ ４．％ 异 而
Ｄ Ａ定 量检测 １ １ （４ １ ） Ｎ ３ 例 ４ ． ％ 异常 。常规细胞学诊断 为癌及可 疑癌细胞 ８ ４例 中 １０ 出现异倍体 细胞 ， ０％ 常规诊断为 找到异 型细胞的 ５ ４中有 ４ ７例 （７ ） ８ ％ 出现 异倍体 细胞。１２例乳腺肿物经病理证实 ，１ ２ ４ 例为乳腺 良性 肿瘤 ，１例为恶性 。常规细胞 ８
Ａｂ ｔ ａ ｔ Ｐｕ ｐ ｓ Ｔ ｉ ｅ ｅ ｔ ｌ ｉｇ ｏ ｅｔ ｅ ｂ ｎ ｇ ｎ ｌｇ ａ ｔ ｅ ｉ ｏ ｅ ｌ ｆ ｓｏ ｓ ｅ ｉａ ｄ ｔ ｆ ｓｏ ｓ ａ ｄ ｂ ｅ ｓ ｍａ ｓ ｓ ｓｒ ｃ ： ｒ ｏ ｅ ｏ ｄ ｆ ｒ ｎｉ ｌ ｄａ ｎ ｓ ｈ ｅ ｉｎ ａ ｄ ｍａｉｎ ｎ ，ｐ ｒ ｉｎ ａ ｆ ｉｎ ，ｐ ｒｃ ｒ ｉ ｓｅｆ ｉｎ ｎ ｒ ａ ｔ ｓｅ ｆ ａｙ ｔ ｅｕ ｉ ｕ ｂ ｓｎ ｕ ｏ ｔ ｍａ ｉｇ ｃ ｔｍｅｅ ．Ｍ ｅｈｏ ｓ Ｉ ９ ａ ｌｓ ｏ ｅｏ ｓｅｆ ｓｏ ｓ ｎ ｌ ｄ ｎ ａ ｌｓ ｏ ｙ ｒ ｔｏ ａ ，９ ｅ ｉ ｙ ｕ ｉｇ ａ ｔｍａ ｉ ｉ ｇｎ ｙ ｏ ｔｒ ｃ ｔ ｄ ｎ ２ ７ ｓ ｍｐ ｅ ｆ ｒｕ ｆ ｉｎ ，ｉ ｃｕ ｉ ｇ １ ５ ｓ ｍｐ ｅ ｆｈ ｄ ｏ ｈ ｒ ｘ ４ ｐ ｒ— ｓ ｕ ８
于常规细胞学 检查 。另 ２张经 Ｆｕｇｎ染色 ， 自动细胞 Ｄ Ａ定 量分析 系统检测 。１２例乳 腺包块 住 院患 者 ， 断医师进 行 ｅｌ ｅ 用 Ｎ ２ 诊
针吸穿刺 后每例制 成 ２张薄层涂 片 ， １张涂 片做 巴氏染 色 ， 用于常规细胞学检查 。另 １ 张经 Ｆｕｇｎ染色 ， 自动 细胞 Ｄ Ａ定 ｅｌ ｅ 用 Ｎ
ｔ ｎ ａ ｅ ｕｉｎ ，１ ｅｉ ｒｉｓ ｆ ｓ ｎ ）ｗ ｒ ｐｏｅｓｄｗｔ ａｃｌ ｃｌ ｃ ｏｅ， ｌ ｅ ｅｅｐｅａｅ ｒ ａｈｓｍｐ ： ｌ ｅｓ ｉ ｅｌ ｆ ｓ ｓ ｐｒ ａｄｔ ｆ ｉ ｓ ｅ ｒｃｓ ｉ ｅｌ ｏｌ ｔ ｎｒ ４ｓ ｄｓｗ ｒ ｒ ｒｄｆ ｃ ａ ｌ ２ｓｄ ｒ ｏ ｆ ｏ ８ ｃ ｉｅｕ ｏ ｅ ｅ ｈ ｅｉ ｉ ｐ ｏｅ ｅ ｉ
芸
２ ７例浆 膜 ９
探讨 自动细胞 Ｄ Ａ定量分析系统在 良恶性胸水 、 Ｎ 腹水 、 心包 积液及 乳腺包 块诊断 中的价 腹水 ９ 、 ４例 心包 积液 １ ）经 细胞 采集 器处理 ， ８例 ， 每例制成 ４张薄层 细胞片 ， ２张细胞 片做 巴氏染色 ， 用