浙江省行政许可案卷评查要点

合集下载

行政许可案卷评查内容和标准

行政许可案卷评查内容和标准
3、国务院各有关部门对本系统实施行政许可程序及文书另有规定的,有关部门可以参照其规定执行。
得分
行政处罚案卷(一般程序)评查内容及标准
分类
序号
评查内容
评分方法
扣分




1
主体合法。包括:(1)行政执法机关主体合法,即实施行政处罚的行政机关或者组织是具有行政处罚权限、具备法定资格的行政机关或者组织,并在法律文书中,使用符合规定的印章;(2)行政相对人认定准确,即行政相对人必须是能够依法独立行使权利、承担法律责任并参与违法行为的行政相对人;(3)法律文书中,对行政相对人使用的名称应前后一致。
3
做出行政许可决定的其他条件的适用。行政机关做出行政许可决定,依法需要听证、招标、拍卖、检验、检测、检疫、鉴定和专家评审的,行政机关应当将所需时间书面告知申请人。
查行政许可所需时间通知书。未书面告知的扣3分。

证32分
1
特别事项行政许可的听证。法律、法规、规章规定实施行政许可应当听证的事项,或者行政机关认为需要听证的其他涉及公共利益的重大行政许可事项,行政机关应当向社会公告。
行政许可案卷评查内容和标准
行政许可案卷评查内容和标准
分类
序号
评查内容
评分方法及标准


12分
1
行政许可申请书格式。申请书需要采用格式文本的,行政机关应当向申请人提供行政许可格式文本。
查申请书格式文本。申请书格式文本书写不规范的、申请书格式文本中包含与申请行政许可事项没有直接关系的内容。扣3分
查行政处罚案卷。(1)、(2)中一项不合法的为不合格卷,(3)项不规范的扣2分。
2
事实清楚,证据充分。包括:(1)法律文书所述事实是法律、法规、规章规定应当由行政执法机关予以处理的法律事件或者行为;(2)卷内证据应当合法、有效;(3)卷内证据足以证明法律事件或者行为的性质、情节、程度和后果。

【免费下载】行政许可案卷评查内容和标准

【免费下载】行政许可案卷评查内容和标准

行政许可案卷评查内容和标准行政处罚案卷(一般程序)评查内容及标准分类序号评查内容评分方法扣分1主体合法。

包括:(1)行政执法机关主体合法,即实施行政处罚的行政机关或者组织是具有行政处罚权限、具备法定资格的行政机关或者组织,并在法律文书中,使用符合规定的印章;(2)行政相对人认定准确,即行政相对人必须是能够依法独立行使权利、承担法律责任并参与违法行为的行政相对人;(3)法律文书中,对行政相对人使用的名称应前后一致。

查行政处罚案卷。

(1)、(2)中一项不合法的为不合格卷,(3)项不规范的扣2分。

2事实清楚,证据充分。

包括:(1)法律文书所述事实是法律、法规、规章规定应当由行政执法机关予以处理的法律事件或者行为;(2)卷内证据应当合法、有效;(3)卷内证据足以证明法律事件或者行为的性质、情节、程度和后果。

查行政处罚案卷。

(1)-(3)项不符合规定的为不合格卷。

基本标准3适用法律正确。

包括:(1)行政执法机关作出具体行政执法行为的依据必须是现行有效的法律、法规、规章;(2)予以处理的法律事实必须由作为处理依据的法律、法规、规章所调整;(3)在法律文书中,法律、法规、规章的名称应使用全称,并准确引用到条、款、项、目。

查行政处罚案案卷。

(1)、(2)中一项不符合规定的为不合格卷,(3)项不规范的,每处扣2分。

立案1案件来源。

应注明案件来源是现场检查、检验中发现或者举报、交办、移送的等。

查立案审批表。

未注明案件来源的扣2分。

2当事人的基本情况。

包括单位名称和法定代表人姓名或者个人姓名、地址等。

查立案审批表。

当事人基本情况漏写、书写错误的扣2分。

3案情简介。

应写明发生违法行为的时间、地点及基本情况;在检查中发现的案件应写明检查的时间;应写明当事人可能违反的法律、法规、规章的名称、条款。

查立案审批表。

无案情简介、案情简介不规范的扣2分。

4有承办人的意见、签名及日期。

查立案审批表。

无承办人的意见、签名及日期的扣2分。

行政许可、行政处罚案卷评查内容和标准

行政许可、行政处罚案卷评查内容和标准

行政许可、行政处罚案卷评查内容和标准行政许可、行政处罚案卷评查内容和标准引言行政许可和行政处罚是行政机关对个人和组织进行行政管理的重要手段,在行政管理中具有重要的地位和作用。

为了保障行政许可和行政处罚的公正性和合法性,评查行政许可和行政处罚案卷是非常必要的。

本文将介绍行政许可、行政处罚案卷评查的一般内容和标准。

行政许可案卷评查内容和标准行政许可案卷评查主要目的是评估当事人是否符合行政法规和相关法律的要求,并确认行政机关是否按照规定程序进行了审查和决策。

以下是行政许可案卷评查的一般内容和标准:1. 材料完整性评查评查人员需要检查行政许可案卷中所有的材料是否完整,包括申请表、证明文件、审批意见等。

评查人员需要确保材料的真实性和可行性。

2. 审查程序评查评查人员需要检查行政许可的审查程序是否符合行政法规和相关法律的规定。

包括行政机关是否依法受理申请、是否进行了合法的听证程序等。

3. 决策程序评查评查人员需要检查行政许可的决策程序是否符合行政法规和相关法律的规定。

包括行政机关是否依法作出决策、是否依据合法的依据等。

4. 行政许可的合法性评查评查人员需要评估行政许可的合法性,包括行政机关是否依法行使行政许可的权力、是否符合法定条件等。

5. 行政许可效果评查评查人员需要评估行政许可的效果,包括许可条件是否合理、许可结果是否符合法定要求等。

行政处罚案卷评查内容和标准行政处罚案卷评查主要目的是评估行政机关对违法行为进行处罚的合法性和公正性。

以下是行政处罚案卷评查的一般内容和标准:1. 证据完备性评查评查人员需要检查行政处罚案卷中的证据是否完备,包括相关证明文件、调查报告等。

评查人员需要确保证据的真实性和合法性。

2. 处罚程序评查评查人员需要检查行政处罚的决定是否符合行政法规和相关法律的规定。

包括行政机关是否依法进行了调查、是否进行了合法的听证程序等。

3. 处罚的合法性评查评查人员需要评估行政处罚的合法性,包括行政机关是否依法行使行政处罚的权力、是否符合法定条件等。

浙江省住房和城乡建设厅关于印发《浙江省住房城乡建设系统行政许可和行政处罚案卷评查办法》的通知

浙江省住房和城乡建设厅关于印发《浙江省住房城乡建设系统行政许可和行政处罚案卷评查办法》的通知

浙江省住房和城乡建设厅关于印发《浙江省住房城乡建设系统行政许可和行政处罚案卷评查办法》的通知文章属性•【制定机关】浙江省住房与城乡建设厅•【公布日期】2011.07.06•【字号】浙建法[2011]79号•【施行日期】2011.07.06•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】村镇建设正文浙江省住房和城乡建设厅关于印发《浙江省住房城乡建设系统行政许可和行政处罚案卷评查办法》的通知(浙建法〔2011〕79号)各市、县(市、区)住房城乡建设系统各行业行政主管部门、城市管理(综合)行政执法局、公积金管理中心:为了加强行政执法监督,规范行政执法行为,做好行政许可和行政处罚案卷评查工作,根据《中华人民共和国行政许可法》、《中华人民共和国行政处罚法》、《建设行政处罚程序暂行规定》、《浙江省行政处罚听证程序实施办法》等有关规定,结合住房城乡建设系统实际,我厅制定了《浙江省住房城乡建设系统行政许可和行政处罚案卷评查办法》,现予以印发,请认真贯彻执行。

附件:1.《浙江省住房城乡建设系统行政许可和行政处罚案卷评查办法》2.浙江省住房城乡建设领域行政许可案卷评查标准3.浙江省住房城乡建设领域一般程序行政处罚案卷评查标准4.行政许可案卷评查表5.行政处罚案卷评查表6.行政许可案卷评查统计表7.行政许可案卷评查统计表二〇一一年七月六日附件1浙江省住房城乡建设系统行政许可和行政处罚案卷评查办法第一条为了加强行政执法监督,规范行政执法行为,根据《中华人民共和国行政许可法》、《中华人民共和国行政处罚法》、《建设行政处罚程序暂行规定》、《浙江省行政处罚听证程序实施办法》等有关规定,结合住房城乡建设系统实际,制定本办法。

第二条省住房和城乡建设厅开展全省住房城乡建设领域行政许可和行政处罚案卷评查工作适用本办法。

本办法所称的行政许可案卷为市、县(市、区)住房城乡建设部门作出的行政许可案卷。

本办法所称的行政处罚均为适用一般程序作出的行政处罚案件,包括市、县(市、区)住房城乡建设部门和设区的市公积金管理中心作出的行政处罚案件以及市、县(市、区)城市管理(综合)行政执法部门作出城市市容和环境卫生管理、城乡规划管理、城市绿化管理、市政公用管理、房地产市场管理、工程建设管理方面的行政处罚案件。

浙江省行政许可案卷评查要点与标准

浙江省行政许可案卷评查要点与标准

附件1浙江省行政许可案卷评查要点(试行)评查项目评查要点备注一、行政许可实施主体1.行政许可实施主体是否具有法定资格,是否由具有行政许可权的行政机关、法律法规授权的具有管理公共事务职能的组织(以下统称“行政许可机关”)实施。

2.行政机关委托其他行政机关实施行政许可的,是否具有法律、法规、规章依据。

3.实施行政许可是否符合法定权限。

4.具体实施行政许可的工作人员是否具有行政执法资格。

二、行政许可项目5.执行的行政许可项目是否属于法律、行政法规、国务院决定、地方性法规或者省政府规章设定的现行有效的行政许可事项。

三、适用法律依据6.所适用的法律依据是否为现行有效的法律、法规、规章。

7.所适用的法律、法规、规章是否准确无误,法律、法规、规章的名称是否使用全称,并准确引用到条、款、项、目。

8.依据技术规范、技术标准作出行政许可决定的,引用的技术规范、技术标准是否准确无误。

四、许可实施程序申请收件9.是否有行政许可申请文书(信函、电报、电传、传真、电子数据交换及电子邮件等)或者预定格式的行政许可申请表(书)。

10.由委托代理人申请行政许可的,是否附具委托书和身份证明。

11.是否有行政许可申请材料书面收件清单及收件日期,收件清单是否加盖行政许可机关印章并有收件人和申请人(或代理人)签字确认。

补正告知12.经审查,发现申请材料不齐全或者不符合法定形式的,经办人员是否当场或者在5日内一次告知申请人需要补正的全部内容。

更正13.当场更正的修改内容是否有申请人或其代理人加盖印章或按捺指印。

受理14.申请事项属于本单位职权范围,申请材料齐全、符合法定形式,或者申请人按照本单位的要求提交全部补正申请材料的,受理机关是否及时受理行政许可申请,出具加盖本行政许可机关专用印章和注明日期的书面凭证,是否依法送达。

15.卷内是否附有行政许可受理内部审批文书。

不予受理16.申请事项依法不属于本单位职权范围的,审查人员对申请人提交的申请材料进行书面审查后是否签注审查意见、审查日期;是否即时作出不予受理的书面决定并告知申请人向有关行政许可机关申请;是否依法送达。

浙江省行政执法案卷评查工作办法(试行) 南京廖华

浙江省行政执法案卷评查工作办法(试行) 南京廖华

浙江省行政执法案卷评查工作办法(试行) 南京廖华1:一、浙江省行政执法案卷评查工作办法(试行)1.1 目的和依据1.1.1 目的本工作办法的目的是为了加强行政执法案卷评查工作,提高行政执法质量和效果,确保行政执法规范化和法制化。

1.1.2 依据本工作办法依据《中华人民共和国行政执法法》等相关法律法规制定。

1.2 范围和对象1.2.1 范围本工作办法适合于浙江省内各级行政执法机关的行政执法案卷评查工作。

1.2.2 对象评查对象包括涉及行政执法案卷的行政执法机关工作人员,案件当事人以及其他相关人员。

1.3 评查内容和方法1.3.1 评查内容评查内容包括行政执法案卷的合法性、规范性、实际执行情况,以及案卷书写、存档、归档等方面的评查。

1.3.2 评查方法评查方法包括抽查、全面检查、实地检查等方式,评查结果以书面形式进行反馈。

1.4 评查标准和结果处理1.4.1 评查标准评查标准根据相关法律法规和行政执法实践制定,包括案卷材料的完整性、准确性、合规性等。

1.4.2 结果处理根据评查结果,针对存在问题的案卷进行整改和处罚,对评查优秀的案卷予以表彰和奖励。

1.5 评查组织和工作流程1.5.1 评查组织评查工作由行政执法机关的案管部门负责组织实施,可以成立评查专门机构或者委托第三方机构进行评查。

1.5.2 工作流程评查工作按照案件的阶段进行,包括案前评查、案中评查和案后评查。

1.6 其他事项1.6.1 档案管理行政执法机关应当建立健全行政执法案卷的归档管理制度,确保案卷的安全性和完整性。

1.6.2 信息公开行政执法机关应当及时公开评查工作的相关信息,接受社会监督。

2、附件:暂无3、法律名词及注释:暂无2:一、南京廖华制定的行政执法案卷评查工作办法(试行)1.1 目的和依据1.1.1 目的本工作办法旨在规范行政执法案卷评查工作,提高行政执法的规范化和效能,确保行政执法的合法性、公正性和威慑力。

1.1.2 依据本工作办法依据《中华人民共和国行政执法法》及相关法律法规制定。

行政许可案卷评查内容和评分标准

行政许可案卷评查内容和评分标准
没有加盖印章或未使用正确印章的扣5分,盖章不清晰或未骑年盖月扣2分,未注明日期扣2分
5
4
文书设定的栏目,应当逐项填写,不得遗漏和随意修改。无需填写的,应当用斜线划去。(3分)
未按要求填写扣3分,
3
5
行政许可决定书、不予行政许可决定书、行政许可听证通知书等对外送达的行政许可文书应当编注案号,编号按规定或按行业规定编制。(5分)
无封面的扣4分,封面内容不完整的扣2分
4
14
卷内目录应当包括序号、题名、页号和备注等诶荣。(3分)
无卷内目录的扣3分,卷内目录不全的扣1分
3
15
备考表应当填写卷中需要说明的情况,并由立卷人、检查人签名。
无备考表的扣3分,内容不完整的扣1分
3
16
行政许可文书及相关材料按照下列顺序整理归档:(一) 案卷封面;(二) 卷内目录;(三) 准予行政许可决定书、不予行政许可决定书、不予变更行政许可决定书、不予延续行政许可决定书、注销行政许可决定书等;(四) 许可证、执照(正、副本)复印件;(五) 行政许可申请书、行政许可申请书格式文本等书面申请材料;(六)行政许可受理决定书、行政许可不予受理决定书、行政许可申请材料接受凭证等;(七) 现场检查(勘验)笔录、检验、检测、鉴定意见等;(八) 行政许可陈述、申辩(听证)告知书、特别程序告知书、行政许可延期通知书等;(九) 行政许可听证会通知书、听证笔录、行政许可听证会意见书等听证文书;(十) 送达回证、行政许可文书审批表等其他有关材料;(十一) 备考表。(6分)
未按照顺序排列的有1项扣1分,最多不超过6分
6
(三)归档及管理
17
卷内文件材料应当用阿拉伯数字从“1”开始依次用钢笔、签字笔编写或页码机加盖页号;页号编写在有字迹页面正面的右上角和背面的左上角;大张材料折叠后应当在有字迹页面的右上角编写页号;A4横印材料应当字头朝装订线摆放好再编写页号。(9分)

浙江省行政许可案卷评查要点与标准

浙江省行政许可案卷评查要点与标准

浙江省行政许可案卷评查要点与标准一、引言为了进一步规范行政许可行为,提高行政许可案卷质量,根据《中华人民共和国行政许可法》、《浙江省行政许可监督办法》等法律法规,结合我省实际情况,制定本要点与标准。

二、要点1、许可程序:要严格按照行政许可的法定程序进行,包括申请、受理、审查、决定、听证、送达等环节,每个环节都要有明确的职责和要求。

2、许可条件:应当符合法律法规的规定,不得设定违反法律法规的许可条件。

3、许可期限:应当明确、合理,并在规定期限内完成。

4、许可费用:应当按照法律法规的规定收取费用,并公开收费依据和标准。

5、许可决定:应当根据审查情况作出准予或者不予许可的决定,并说明理由。

6、许可文书:文书应当规范、清晰,包括申请书、受理通知书、审查意见书、决定书等。

7、档案管理:应当建立健全档案管理制度,及时整理归档,方便查询和利用。

三、标准1、申请材料齐全、符合法定形式;2、审查程序合法、公正、透明;3、决定程序合规、及时、公正;4、档案管理规范、科学、安全。

四、实施与监督1、各行政机关应当按照本要点与标准的要求,开展行政许可案卷评查工作,发现问题及时整改。

2、各级政府法制机构应当加强对行政许可案卷评查工作的监督,发现问题及时督促整改。

3、对于违反本要点与标准的行政机关及其工作人员,应当依法追究其责任。

五、结语本要点与标准是我省行政许可案卷评查工作的指导性文件,各行政机关应当认真执行,不断提高行政许可案卷质量和服务水平。

也欢迎社会各界提出宝贵的意见和建议,共同推动我省行政许可工作的规范化、科学化发展。

浙江省行政许可参考文书样式一、文书适用范围本参考文书样式适用于浙江省行政许可事项的申请、审批、决定等环节。

二、文书格式及填写规范1、申请表格:申请表格应包含申请单位或个人基本信息、申请事项、申请材料、申请人签名等部分。

申请表格应按照要求如实填写,字迹清晰,不得涂改。

2、申请材料清单:申请材料清单应详细列明所需申请材料名称、数量、格式等要求,并按照清单顺序进行排列。

行政许可行政处罚案卷评查内容和标准

行政许可行政处罚案卷评查内容和标准

行政许可行政处罚案卷评查内容和标准概述行政许可和行政处罚是行政机关的重要职责之一。

为了加强行政许可和行政处罚工作的质量和效率,我国建立了行政许可行政处罚案卷评查制度。

行政许可行政处罚案卷评查是指行政机关对其行使行政许可和行政处罚职责时所形成的案卷进行全面、客观、公正评价的工作。

本文将详细介绍行政许可行政处罚案卷评查的内容和标准,以便行政机关对其行使职责进行评价和改进。

行政许可案卷评查评查内容行政许可案卷评查的内容主要包括以下几个方面:•面向法律法规的评查:包括是否有关法律法规的许可前提条件和许可后管理责任等的规定,是否符合相关法律法规的规定。

•面向程序的评查:包括许可程序是否符合法定程序要求,是否存在中介机构和腐败现象等。

•面向行政决策制度的评查:包括许可机关是否依据行政决策制度,对行政许可案件作出合理、适当的决定等。

•面向效果的评查:包括核发许可的效果、后续管理是否规范、是否存在滥用职权等。

评查标准行政许可案卷评查的标准主要包括以下几个方面:•法律法规标准:符合有关法律法规的规定。

•程序标准:流程清晰,符合法定程序要求,不存在中介机构和腐败现象。

•决策标准:依据行政决策制度,作出合理、适当的行政决定。

•效果标准:核发许可的效果好、后续管理规范、没有滥用职权等现象。

行政处罚案卷评查评查内容行政处罚案卷评查的内容主要包括以下几个方面:•面向法律法规的评查:包括是否存在法律法规规定的违法情形、是否违反法律法规的程序等。

•面向事实的评查:案件事实是否清晰,是否存在证据不足等。

•面向处罚决定制定程序的评查:是否符合法律法规的规定,是否存在自由裁量过大、程序不规范等情况。

•面向处罚结果的评查:处罚决定是否合理、适当,是否依法、依规执行,处罚效果如何。

评查标准行政处罚案卷评查的标准主要包括以下几个方面:•法律法规标准:符合有关法律法规的规定。

•事实标准:案件事实清晰,证据充分。

•程序标准:法定程序要求得到满足,自由裁量适度、程序规范。

浙江省行政执法案卷评查工作办法(试行)

浙江省行政执法案卷评查工作办法(试行)

附件1浙江省行政执法案卷评查工作办法(试行)第一条为了做好行政执法案卷评查工作,加强行政执法监督,规范行政执法行为,提高行政执法能力和水平,根据国家和省有关规定,结合实际,制定本办法。

第二条本省各级人民政府及其工作部门组织开展行政执法案卷评查工作,适用本办法。

政府组织开展的行政执法案卷评查工作,由本级政府法制工作机构具体负责实施。

第三条行政执法案卷评查工作应当坚持合法合理、客观公正、查摆问题与整改提高相结合的原则。

第四条行政执法案卷评查范围包括各级行政执法主体在实施行政许可、行政处罚、行政强制等行政执法活动中所形成的卷宗。

已经进入或者经过行政复议、行政诉讼程序的行政执法案卷,一般不纳入评查范围。

第五条行政执法案卷评查的主要内容包括案件(办件)的办理质量和立卷情况。

注重评查效果,把行政执法案件(办件)的办理质量作为评查重点。

第六条行政执法案卷评查工作采取全面评查、重点评查(专项评查)等方式进行;也可以结合执法检查等工作进行。

各地、各部门组织开展行政执法案卷评查工作,应当注意相互衔接和协调,避免重复评查。

第七条开展行政执法案卷评查工作可以成立若干评查组,评查组人员由政府法制工作机构或者部门内设法制机构及行政执法部门选派推荐的业务骨干组成。

行政执法案卷评查工作可以根据需要商请人民法院、人民检察院、行政监察部门等单位派员参加。

第八条行政执法案卷评查可以采取随机抽卷、指定选卷等方式确定被评查的案卷。

评查组按照行政执法案件(办件)质量评查标准和行政执法文书材料立卷规范进行评查,形成初评意见。

初评意见包括被评查案卷等次和存在的主要问题。

初评意见应当向被评查单位或者地区反馈,并听取意见。

第九条案卷等次分为合格和不合格两种。

被评查案卷存在实施主体不具有行政执法主体资格、事实不清、主要证据不足、适用法律错误、违反法定程序、超越职权、滥用职权、明显不当等情形之一的,为不合格案卷。

第十条政府法制工作机构、行政执法主管部门应当对评查组初评意见进行复核,形成行政执法案卷评查结果。

行政执法案卷评查内容和标准

行政执法案卷评查内容和标准

更与延ຫໍສະໝຸດ 续5分1被许可人要求变更行政许可事项;符合法定条件、标准的;行政机关应当依法办理变更手续..准予不予变更行政许可决定书应包含:被许可人基本情况、申请变更的时间、具体事项、依据;审查情况;准予不予变更许可的决定内容;行政机关印章、日期..
查准予不予变更行政许可决定书:无决定书的扣2分;决定书基本情况不清、缺申请变更的时间、具体事项、依据;缺审查情况;行政机关印章、日期分别扣0.5分..
4
按照许可法特别规定程序审查办及办理行政许可时;应当制作行政许可特别程序告知书..特别规定程序告知应当包含:许可名称、时间、事项;适用特别程序的依据;适用特别程序所需时限;行政许可顺延时限..
查特别程序告知书;无行政许可特别程序告知书的;扣1分;适用特别程序的意见、所需的时限以及许可时限顺延等内容未告知或告知错误;申请人名称与提交的身份证明材料不一致的;无送达回证的;分别扣0.5分..
2
被许可人申请延续依法取得的行政许可的有效期的;行政机关应当在该行政许可有效期届满前作出是否准予延续的决定..延续不予延续行政许可决定书应包含:申请人基本情况;申请延续许可的时间、具体事项;审查情况;不予延续的理由、法律依据;申请人依法享有的救济权利;行政机关印章、日期..
查延续不予延续行政许可决定书:无决定书的扣2分;决定书缺申请延续许可的时间、具体事项;审查情况;不予延续的理由、法律依据;申请人依法享有的救济权利;行政机关印章、日期;分别扣0.5分..
查许可期限:未在承诺时限内完成许可的;扣5分;未在法定期限内完成许可的;超过1天扣1分..查延长期限文书:无延期审批表的;行政机关负责人审批意见不明确的;行政机关负责人审批意见不明确的;无延期通知书;无延期通知书送达回证的;分别扣1分..

行政许可案卷评查内容和评分标准

行政许可案卷评查内容和评分标准

2.行政许可申请材料补正告知书;3.申请材料清单及有关材料;4.变更行政许可事项申请材料;5.延续行政许可申请材料。

(四)受理文书材料:1.受理通知书;2.不予受理决定书。

(五)听证文书材料:1.听证告知书;2.听证申请书;3.听证通知书;4.听证公告;5.听证笔录。

(六)审查与决定文书材料:1.检查(勘验)笔录;2.行政许可延期决定通知书;3.准予行政许可决定书;4.不予行政许可决定书;5.行政许可延续决定书;6.行政许可不予延续决定书;7.行政许可变更决定书;8.行政许可不予变更决定书;9.行政许可撤回决定书;10.行政许可撤销决定书;11.行政许可注销决定书。

(七)各种行政许可文书送达回证。

(八)其他相关文书材料:1.内部审批文书材料;2.授权委托书;3.申请人及代理人身份证明材料;4.收取行政许可费用的票据;5.其他需要归档的材料。

(九)封底。

二、行政处罚案卷(一)案卷封面。

(二)卷内目录。

(三)立案审批文书材料:1.举报案件登记表;2.行政处罚案件立案报告表。

(四)调查取证文书材料:1.调查笔录;2.检查、勘验笔录;3.抽样取证文书;4.先行登记保存证据文书;5.查封扣押物品文书;6.责令改正或限期改正违法行为通知书;7.行政处罚事先告知书;8.陈述(申辩)材料。

(五)听证文书材料:1.听证告知书;2.听证申请书;3.听证通知书;4.听证公告;5.听证笔录。

(六)审查与决定文书材料:1.重大复杂案件集体讨论笔录;2.案件处理审批表;3.案件移送函;4.行政处罚决定书;5.终止案件调查决定书。

(七)各种行政处罚文书送达回证。

(八)执行文书材料:1.罚款收据或缴款单;2.没收财物票据和没收物品清单;3.延期或分期缴纳罚款审批表;4.责令改正或责令限期改正违法行为履行情况记载;5.强制执行审批表;6.强制执行通知书。

(九)结案文书材料:1.结案审批表;2.结案报告。

(十)其他相关文书材料:1.鉴定材料;2.检测结论;3.法定从轻、减轻、从重处罚或者不予处罚情形证明材料;4.现场照片;5.其他需要归档的材料。

浙江省财政厅关于在全省组织开展财政行政许可案卷评查工作的通知-浙财法[2010]13号

浙江省财政厅关于在全省组织开展财政行政许可案卷评查工作的通知-浙财法[2010]13号

浙江省财政厅关于在全省组织开展财政行政许可案卷评查工作的通知正文:---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 浙江省财政厅关于在全省组织开展财政行政许可案卷评查工作的通知(浙财法〔2010〕13号)各市、县(市)财政局(宁波不发):为进一步规范财政行政执法行为,提高财政行政执法水平,维护公民、法人和其他组织的合法权益,根据省政府法制办《关于开展行政许可案卷和行政处罚案卷评查工作的通知》(浙府法发〔2010〕55号)要求,决定在全省开展财政行政许可案卷评查工作。

现将《浙江省财政厅行政许可案卷评查工作实施方案》印发给你们,请认真组织落实。

附件:浙江省财政厅行政许可案卷评查工作实施方案浙江省财政厅二○一○年八月六日附件:浙江省财政厅行政许可案卷评查工作实施方案一、开展评查工作的主要目的及时发现和纠正财政行政许可活动中存在的问题,防止和减少因财政行政许可行为违法或不当引起的行政争议;促使财政执法机关及其执法人员进一步增强执法程序意识和执法责任意识,强化财政行政执法监督机制,推动建立权责明确、行为规范、监督有效、保障有力的财政行政执法体制;维护公民、法人和其他组织的合法权益,提高财政机关的执法公信力,促进社会和谐稳定。

二、评查的范围及方式2009年7月1日至2010年5月30日期间,已办理完成的财政行政许可案卷(含省注协,下同)。

本次财政行政许可案卷评查活动,参照浙府法发〔2010〕55号文件确定的《浙江省行政许可案卷评查要点(试行)》(详见附表),采取自查、评查小组检查、重点抽查的方式进行。

三、评查工作的时间安排本次评查活动从2010年8月份开始,10月份结束,具体分为4个阶段:(一)准备阶段(2010年8月2-5日)成立厅案卷评查工作小组,由厅依法行政领导办公室成员处室和厅主要行政许可执法处室(会计处、企业处、采购监管处、注协)抽调人员组成,案卷评查工作小组办公室设在厅法规处。

浙江省安全生产监督管理局关于开展行政许可案卷和行政处罚案卷评查工作的通知

浙江省安全生产监督管理局关于开展行政许可案卷和行政处罚案卷评查工作的通知

浙江省安全生产监督管理局关于开展行政许可案卷和行政处罚案卷评查工作的通知文章属性•【制定机关】浙江省安全生产监督管理局•【公布日期】2010.07.23•【字号】浙安监管法规[2010]154号•【施行日期】2010.07.23•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】质量监督检验检疫综合规定正文浙江省安全生产监督管理局关于开展行政许可案卷和行政处罚案卷评查工作的通知(浙安监管法规〔2010〕154号)各市安全生产监督管理局:为深入开展“安全生产年”活动,进一步规范行政执法行为,提高行政执法的能力和水平,强化依法行政工作,根据《浙江省人民政府法制办公室关于开展行政许可案卷和行政处罚案卷评查工作的通知》(浙府法发〔2010〕55号)要求,按照我局年初工作计划,决定在全省安监系统组织开展行政许可案卷和行政处罚案卷评查工作。

现将安全生产行政许可案卷和行政处罚案卷评查工作方案印发你们,请认真抓好落实。

附件:安全生产行政许可案卷和行政处罚案卷评查工作方案二〇一〇年七月二十三日附件:安全生产行政许可案卷和行政处罚案卷评查工作方案为深入开展“安全生产年”活动,进一步抓好我省安全生产行政许可和行政执法工作,提高依法行政能力,规范执法行为,提升执法水平,省安监局就开展安全生产行政许可案卷和行政处罚案卷评查工作,提出以下评查工作方案。

一、主要目的检查各地安监部门行政执法职责履行情况,进一步强化各级安监执法部门执法意识,严格内部监督制约,确保行政处罚量罚适当,程序规范,措施到位,提升办案能力和质量,依法维护公民人身财产权益,推进各级安全生产监督管理部门依法行政工作。

二、评查内容(一)行政许可案卷。

2009年7月1日至2010年5月30日期间,全省各级具有安全生产行政许可审批主体资格的安监部门已办理完成的行政许可案卷。

(二)行政处罚案卷。

2009年7月1日至2010年5月30日期间,全省各级安全监管部门立案并结案的一般程序行政处罚案件。

针对行政许可案卷评查的意见建议

针对行政许可案卷评查的意见建议

针对行政许可案卷评查的意见建议干这行这么久,今天分享点行政许可案卷评查的经验。

咱先说说我最早搞这个评查的时候的想法,我就觉得这不就是看看卷嘛,能有多难。

但实际上一上手,才发现这里面门道可多了。

我觉得首先就是案卷材料的完整性。

我碰见过这样一个案例,有个申请许可的案卷里,身份证复印件都是模糊不清的,这还不是最离谱的,关键的许可依据文件居然只给了个大概的名称,具体内容也没有。

这就像是你要去参加一场统考,结果连准考证都印不全,也不告诉具体考啥科目。

这一点我感觉必须严格要求,材料不齐整就像盖房子缺材料一样,那房子能结实吗?不过我也知道有时候申请人可能疏忽,那至少应该在受理的时候就提醒清楚,给个清单,补全材料再继续流程。

再一个就是程序的合规性。

我之前审的一个卷,时间顺序都是乱的。

比如说受理通知还没出呢,就有审核的签字了。

这可不行啊,这就好比你吃饭得先端碗再拿筷子,顺序乱套了可不行。

评查的时候就得仔细核对每个程序的时间节点是不是合理。

我觉得可以做个那种简易的流程表,按照每个行政许可类型分别做,对照着表去查,这样方便又不容易出错。

但是这方法也有局限性,因为有时候事情复杂会有特殊情况。

那该咋办呢?我想啊,如果遇到特殊情况,就得详细写在案卷里,清清楚楚说明为啥这个流程和正常的不一样。

哦对了还有文书的规范性。

纸上的字不像你们想的那么随便写写就行。

有一次评查我发现,一个许可决定书上关于申请人名称居然有个错别字,这多尴尬啊。

就像你去餐厅点餐,服务员把你名字都写错在小票上,你心里肯定不舒服吧。

每个字每句话都得认真检查,大小写、标点符号等等都不能马虎。

我建议在最终出文书之前,让两个人交叉检查,一个人可能眼花看漏,两个人互相检查就好多了,虽然可能有点费人力,但总比出错好。

还有审核审批意见部分,不能只是简单的“同意”或者“不同意”,得把为什么要这么做的理由写清楚。

我经历过一个争议,一个审批意见就简单写个“同意”,后来出问题了另外的工作人员追查为啥这么给结果,结果谁都说不太清。

浙江案件评查实施方案

浙江案件评查实施方案

浙江案件评查实施方案一、背景介绍。

近年来,浙江省各地法院审理案件数量逐渐增多,案件质量和审判效率成为社会关注的焦点。

为了进一步提高司法公正和效率,浙江省法院决定开展案件评查工作,以及时发现和纠正审判中存在的问题,保障当事人合法权益,提升司法公信力。

二、评查目的。

1. 确保司法公正,通过评查工作,发现和纠正审判中可能存在的违法违纪行为,保障当事人的合法权益,维护司法公正。

2. 提升审判质量,评查工作有助于发现审判中存在的问题和不足,及时进行整改和提升,提高审判质量和效率。

3. 加强司法监督,评查工作有助于加强对法官和审判机关的监督,促进司法公正和廉洁。

三、评查对象。

评查对象包括各级法院审理的刑事、民事、行政等各类案件,重点关注涉及当事人合法权益的案件,以及社会关注度较高的案件。

四、评查内容。

1. 审判程序是否合法、公正,评查工作将重点关注审判程序是否符合法律规定,是否公正合理,是否保障当事人的诉讼权利。

2. 判决是否合法、准确,评查工作将对法院的判决进行审核,确保判决符合法律规定,准确反映案件事实和法律适用。

3. 审判质量和效率,评查工作将对审判质量和效率进行评估,发现问题并提出改进建议,提升审判质量和效率。

五、评查方法。

1. 调查取证,评查工作将通过调查取证的方式,收集案件审理过程中的相关资料和证据,进行全面、客观的评估。

2. 召开评查会议,评查工作将组织召开评查会议,邀请相关法官、律师、学者等人员参与,共同对案件进行评查和讨论。

3. 发布评查报告,评查工作将及时发布评查报告,向社会公开评查结果,接受社会监督和建议,推动司法公正和效率提升。

六、评查保障措施。

1. 加强组织领导,各级法院将加强对评查工作的组织领导,确保评查工作的顺利开展。

2. 加强宣传教育,通过宣传教育活动,提高法官和社会公众对评查工作的重视和参与度。

3. 加强监督检查,建立健全评查工作的监督检查机制,确保评查工作的公正、客观和有效性。

杭州市行政许可案卷评查标准

杭州市行政许可案卷评查标准
2、申请人、利害关系人在被告知听证权利之日起五日内提出听证申请的,行政机关应当在二十日内组织听证。并制作听证通知书,于举行听证的七日前将举行听证的有关内容告知申请人、利害关系人。听证通知书应包含的内容有听证时间、听证地点、听证主持人、告知当事人申请回避权等,通知书应加盖行政机关印章及注明日期;
3、听证公告内容规范。听证公告应包含的内容有听证的事项名称、听证的依据、举行听证的行政机关、听证的时间,公告应加盖行政机关印章及注明日期;
5、依法应由行政许可实施机关委托社会中介组织检测、检验、检疫的,应当出具书面委托书,并附具社会中介组织检测、检验、检疫结果报告;
6、按照许可法特别规定程序审查及办理行政许可时,应当制作相关法律文书,文书应当齐全规范。
1、对申请人提交的申请材料进行审查后未签注审查人员审查意见、审查日期的;发现1处扣5分。
检查项目
检查内容
评分标准
扣分情况
二、实施行政许可程序的合法性
(四)听证阶段:
1、行政许可直接涉及申请人与他人之间重大利益关系的,行政机关在作出行政许可决定前,应当告知申请人、利害关系人享有要求听证的权利;应制作听证告知书,听证告知书应包含的内容有:被告知人的名称、告知的事项及内容、依法享有的权利及相关事项、提出听证申请的法定期限等。告知书应加盖行政机关印章及注明日期;
4、不予行政许可决定书:(1)有不予许可的理由和法律依据;(2)有告知当事人如对不予许可决定不服的,可以申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限。
1、未依法书面出具相关法律文书的,发现1件扣10分,已出具相关法律文书,但文书内容不完整或有瑕疵的,发现1处扣2分,总扣分不超过20分。
2、未在法定期限内作出行政许可决定(不予许可决定)的,扣10分。

行政许可案卷评查内容和标准

行政许可案卷评查内容和标准

事人可能违反的法律、法规、规章的名称、条款。 范的扣 2 分。
查立案审批表。
有承办人的意见、签名及日期。
无承办人的意见、签名及日
期的扣 2 分。
查立案审批表。
有承办机构的意见、负责人签名及日期。
无承办机构的意见、负责人
签名及日期的扣 2 分。
查立案审批表。
有法制机构的意见、负责人签名及日期。
无法制机构的意见、负责人
限1 20 分
二十日内不能做出决定的,经本行政机关负理由告知申请人的扣 5 分。
责人批准,可以延长十日,并应当将延长期查行政许可决定书或行政许可
限的理由告知申请人。
决定延期通知书。未按法定期
行政许可采取统一或者联合办理、集中办理限办理或未经本级人民政府负
2
3
1
听 2
证 32 分
3
变 更1 与 延 续
事实清楚,证据充分。包括:(1)法律文书所述事实 是法律、法规、规章规定应当由行政执法机关予以处理
查行政处罚案卷。(1)-(3) 的法律事件或者行为;(2)卷内证据应当合法、有效;
项不符合规定的为不合格卷。 (3)卷内证据足以证明法律事件或者行为的性质、情 节、程度和后果。
适用法律正确。包括:(1)行政执法机关作出具体行 查 行 政 处 罚 案 案 卷 。( 1)、
有向当事人出示执法证件的 书中有两名以上执法人员的签名。
扣 3 分。
调查笔录或者检查笔录。包括:(1)有调查询问和现
场检查的时间;(2)有调查询问和检查所在的具体地
点;(3)有当事人或者被询问人的基本情况;(4)有
调查询问和检查笔录的完整内容。包括表明身份,说明 查 现 场 检 查 笔 录 和 调 查 询 问
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

1
附件1
浙江省行政许可案卷评查要点(试行)
2
3
4
5
6
7
备注:
一、存在下列问题的案卷,评定为不合格案卷:
(一)经行政复议、行政诉讼被撤销或确认违法的案卷为不合格案卷;
(二)实施行政许可的主体不是具有行政许可权的行政机关或法律法规授权的组织和依法受委托的行政机关,或者以非法定行政许可主体名义实施行政许可的。

(三)超越法定权限行使行政许可权的。

(四)受委托行政机关再委托其他组织或者个人实施行政许可的。

(五)实施的行政许可事项不是依法设定且现行有效的。

8
(六)发现违法增设行政许可条件的。

(七)适用法律、法规、规章依据错误的。

(八)法律、法规、规章规定实施行政许可应当听证的事项未听证的。

(九)其他涉及公共利益的重大行政许可事项应当听证而未听证的。

(十)行政许可直接涉及申请人与他人之间重大利益关系,行政机关应当告知申请人、利害关系人享有要求听证的权利而未告知的。

(十一)申请人、利害关系人未明确表示放弃听证权利,行政机关在告知听证权利之日起五日内即作出行政许可决定的。

(十二)其他有重大违反行政许可法规定情形的。

二、国务院各有关部门对本系统实施行政许可程序及文书另有规定的,有关部门可以参照其规定执行。

附件2
浙江省一般程序行政处罚案卷评查标准(试行)
9
10
有关说明:
1.本《评查标准》针对适用一般程序的行政处罚案件的案卷要求制订。

总分为100分,实行扣分制。

2.《评查标准》共分行政处罚案件办理标准、案卷文书制作标准和案卷文书归档标准三个部分。

行政处罚案件办理标准主要衡量行政机关及其行政执法人员的办案水平和办案质量;案卷文书制作标准主要衡量执法文书的格式规范和制作质量;案卷文书归档标准主要衡量案卷的归档规范和外观质量。

3.案卷中凡涉及行政执法主体错误、执法内容错误、适用法律依据错误、事实认定错误、处罚对象认定错误、主要证据不足、主要事实不清、执法程序违法等实质性错误之一的,即视为无效案卷,案卷评查不得分;其他扣分事项以扣完该评查项目的分值为限。

4.本《评查标准》所指的“被处罚对象主体适格”包括下列内容,行政执法机关在认定被处罚对象时应注意查验营业执照、身份证等身份证明:
(1)根据民法通则的规定,除自然人外,个体工商户、农村承包经营户、个人合伙也属于自然人的范畴,实施行政处罚时以“公民”对待。

(2)根据民法通则和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第41条、第42条规定及有关法律的规定,依法登记、领取法人营业执照的组织为法人。

但应注意以下情况:①法人非依法设立的分支机构,或虽依法设立,但没有领取营业执照的,以设立该分支机构的法人为被处罚人。

②法人或者其他组织的工作人员的职务行为或者授权行为违反行政管理秩序时,该法人或者组织为被处罚人。

(3)根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第40条规定:“其他组织是指合法成立,有一定组织机构和财产,但又不具备法人资格的组织,包括:①依法登记领取营业执照的私营独资企业、合伙组织。

②依法登记领取营业执照的合伙型联营企业。

③依法登记领取我国营业执照的中外合作经营企业、外资企业。

根据《中外合作经营企业法》的规定,中外合作者可以共同举办具有中国法人资格的合作企业,也可以举办不具有中国法人资格的合作企业。

《外资企业法》规定,外资企业可以是有限责任公司,也可以为其他责任形式。

④经民政部门核准登记领取社会团体登记证,但不具备法人资格的社会团体。

⑤法人依法设立并领取营业执照的分支机构。

⑥中国人民银行各专业银行设在各地的分支机构。

⑦中国人民保险公司设在各地的分支机构。

⑧经核准登记领取营业执照的乡镇、街道、村办企业。

⑨符合本条规定的其他组织。

(4)根据《中华人民共和国行政处罚法》第25条、第26条规定:①不满14周岁的人有违法行为的,不予行政处罚,责令监护人加以管教。

②精神病人在不能辩认或者不能控制自己行为时有违法行为的,不予行政处罚,但应当责令其监护人严加看管和治疗。

主题词:行政事务法制案卷评查通知—————————————————————————————
抄送:省政府办公厅,各市、县(市、区)人民政府法制办公室。

—————————————————————————————
浙江省人民政府法制办公室2010年6月日印发—————————————————————————————。

相关文档
最新文档