中学化学学生实验课评价方式初探
初中化学教学评价方法探讨
初中化学教学评价方法探讨化学是一门重要的自然科学学科，对于初中学生的综合素质提升和培养科学思维具有重要意义。
而在教学过程中，如何对化学教学进行全面准确的评价也是教师需要关注和研究的问题。
本文将探讨初中化学教学评价的方法。
一、教学目标评价教学目标评价是对教学过程中确定的教学目标的达成情况进行评价。
教师应该根据学生的实际情况和学科特点，合理确定教学目标，并通过课堂观察、作业成绩、考试成绩等方式进行评价。
评价结果可以帮助教师了解学生掌握知识的程度，及时调整教学策略，提高教学效果。
二、学生参与评价学生参与评价是指教师在课堂教学中，通过调研问卷、讨论小组等方式，征求学生对于教学内容、教学方式的意见和建议，并将其纳入到教学评价中。
这样可以更好地了解学生的学习感受和需求，促进学生的主动学习和积极参与。
三、实验技能评价化学是一门实验性很强的科学学科，实验技能评价对于化学教学来说尤为重要。
教师可以通过对学生实验操作的观察和评价，了解学生的实验技能掌握情况。
同时，还可以通过实验报告、实验记录等方式对学生的实验设计和数据分析能力进行评价。
四、课堂互动评价课堂互动评价主要是通过观察学生在课堂上的表现和参与情况，评价教学过程中师生互动的效果。
教师可以观察学生的注意力集中情况、积极主动回答问题和提出问题的能力等，评价课堂互动的积极性和有效性。
这可以帮助教师调整教学策略，增加学生的参与度，提高教学效果。
五、多元化评价方式在化学教学评价中，除了传统的考试成绩评价外，还应该重视综合评价和多元化评价方式。
教师可以通过课堂讨论、小组合作、项目研究等方式对学生的综合能力进行评价，这有助于全面了解学生的学习情况和发展潜力。
六、教学反思评价教学反思评价是指教师对自身教学过程进行评价和反思。
教师可以通过观察和分析学生的学习情况以及教学效果，反思自己的教学方法和策略，及时调整教学过程，提高教学效果。
综上所述，初中化学教学评价方法的选择和运用是一个持续不断的过程。
初中化学教学中的评价方法与策略
初中化学教学中的评价方法与策略化学是一门既抽象又实用的科学学科，对于初中学生而言，掌握化学的基本概念和实验技能对于他们未来学习和职业发展至关重要。
然而，如何准确评价学生在化学学习中的表现，以及如何拟定合适的评价策略，一直是教师和教育工作者们面临的挑战。
本文将探讨初中化学教学中的评价方法与策略。
一、评价方法1. 随堂测验：随堂测验是最常见的评价方法之一，通过检测学生对当堂所学化学知识的理解和掌握情况，可以及时发现学生的薄弱环节并进行针对性的辅导。
随堂测验可以包括选择题、填空题、简答题等形式，以全面了解学生对化学知识的掌握情况。
2. 实验报告：实验是化学教学中不可或缺的一部分，学生通过实验可以深入了解化学现象和原理。
编写实验报告是评价学生实验能力和科学思维能力的一种方式。
教师可以根据实验报告的规范和内容要求，评价学生的实验设计、实验操作、数据处理和结论推理等方面的能力。
3. 课堂参与：学生在课堂上积极参与也是评价学生化学学习情况的重要依据之一。
教师可以通过观察学生的提问、回答问题的能力、与同学讨论的质量等方面，评价学生的主动参与度和对化学学习内容的掌握程度。
4. 项目作业：项目作业是对学生综合能力的评价方式之一。
教师可以设计一些综合性的课程项目，要求学生独立完成，并且能够应用所学的化学知识解决问题。
这样的项目作业既可以让学生发挥创造性思维和动手能力，又可以评估学生对于化学知识的实际运用能力。
二、评价策略1. 激励评价：激励评价是一种积极正向的评价策略，旨在鼓励学生对于化学学习的积极性和参与度。
教师可以通过表扬、奖励等方式，激发学生学习化学的兴趣和动力，使他们更加主动地参与课堂活动。
2. 个性化评价：每个学生都有其独特的学习方式和兴趣点，教师在评价学生化学学习情况时，应充分考虑学生的个性和特点，采用个性化评价策略。
可以通过学生自主选题、个人实验报告等方式，鼓励学生发挥自己的特长和潜力。
3. 进程评价：化学学习是一个渐进的过程，学生的学习成果不仅仅体现在考试成绩上，更重要的是他们在学习过程中的成长和进步。
如何评价初中学生的化学实验能力
如何评价初中学生的化学实验能力初中学生的化学实验能力评价化学实验是初中学生学习化学知识的重要环节之一，对于培养学生的实验操作能力、观察能力和分析问题的能力具有重要作用。
因此，评价初中学生的化学实验能力是教师科学教学的必要步骤。
本文针对这一问题，从实验前、实验中和实验后三个阶段的能力评价进行论述。
一、实验前的能力评价实验前的能力评价主要是对学生的实验前准备工作和基础理论知识的掌握程度进行评估。
在这个阶段，考察学生的技术背景、学习成绩、学习态度等因素。
1. 技术背景评估学生是否熟悉实验器材的使用方法、实验操作规范以及基本的实验安全知识等。
可以通过日常观察、实验操作记录和小测验等方式来评估学生的技术背景。
2. 学习成绩评估学生在课堂上对于相关知识点的掌握情况以及平时作业练习的完成情况，可以从这些方面了解学生在实验前的学习情况。
3. 学习态度评估学生对于实验的态度和积极性，包括上课时是否积极参与、实验是否能够准时完成等。
可以通过观察和与学生进行面对面沟通等方式进行评估。
二、实验中的能力评价实验中的能力评价主要是考察学生在实验操作过程中的实际操作能力、观察能力和分析问题的能力。
1.实验操作能力评估学生在实验操作过程中，是否能够熟练掌握实验操作技巧，如能否准确使用仪器、掌握实验步骤和操作要领等。
可以通过实际观察和记录学生的操作情况，以及学生的实验操作报告等方式进行评估。
2.观察能力评估学生在实验进行过程中，对于实验现象的观察和描述能力，如对色、味、气、光等方面的变化能否准确观察、描述和解释。
可以通过设计一些观察题、观察记录表来评估学生的观察能力。
3.分析问题的能力评估学生在实验中遇到问题时，能否迅速分析问题的原因和解决方法。
可以通过设置一些实验提示和问题，观察学生在实验中的响应和解决问题的思路来评估学生的分析问题的能力。
三、实验后的能力评价实验后的能力评价主要是对学生实验结果的分析和讨论能力、总结与归纳能力以及实验报告的书写能力进行评估。
初中化学教学中实验教学的评价方式
初中化学教学中实验教学的评价方式一、前言化学是一门以实验为基础的自然科学，它是学生接触化学学科的开始。
实验既是化学教学的基础，也是培养学生实验技能，提高学生化学素质的重要手段。
初中化学教学是化学教育的启蒙，是学生学习化学基础知识的重要阶段。
因此，初中化学实验教学评价方式显得尤为重要。
本文将就初中化学教学中实验教学的评价方式进行探讨。
二、评价原则1.科学性原则科学性原则是指评价方式必须符合科学原理，不能违背科学事实，不能夸大或缩小实验结果，不能随意改变实验条件。
2.客观性原则客观性原则是指评价方式必须真实反映学生的实验水平，不能带有主观色彩，不能因为个人喜好而改变评价标准。
3.全面性原则全面性原则是指评价方式应该涵盖实验操作的各个方面，包括实验原理、实验操作、实验结果、实验报告等方面，既要评价学生的实验技能，也要评价学生的实验态度和实验报告质量。
三、评价方式1.观察法观察法是评价学生实验操作技能的基本方法。
教师可以根据实验要求，观察学生的实验操作过程，包括仪器的使用、试剂的取用、温度的控制、反应条件的控制、安全操作等方面。
观察法能够比较客观地评价学生的实验技能，但是观察法也有一定的局限性，它只能观察到学生的操作过程，无法全面评价学生的实验报告和实验结果。
2.实验报告法实验报告法是评价学生实验报告质量的基本方法。
教师可以通过检查学生的实验报告，了解学生对实验原理的理解、实验步骤的设计、实验数据的处理、实验结论的得出等方面的情况。
实验报告法能够全面评价学生的实验报告质量，但是也有一定的局限性，它只能评价学生的书面表达能力，无法评价学生的实际操作水平。
3.自我评价和相互评价法自我评价和相互评价法是指学生在完成实验后，对自己的实验操作和实验报告进行自我评价，或者相互评价。
这种方法能够培养学生的自我反思和自我管理能力，同时也可以帮助学生相互学习，相互促进。
但是这种方法也有一定的局限性，它只能反映学生的自我评价和相互评价水平，无法全面反映学生的实验技能和实验报告质量。
初中化学教学中的课堂评价方法
初中化学教学中的课堂评价方法化学作为一门实验性强的科学学科，对于初中学生来说，既有一定的难度，又有一定的挑战。
在学习过程中，采用科学有效的课堂评价方法，能够帮助教师准确了解学生的学习情况，并及时调整教学策略，提高教学质量。
本文将就初中化学教学中的课堂评价方法展开探讨。
一、观察法观察法是课堂评价中常用的一种方法。
在化学实验过程中，学生们需要观察实验现象、记录数据等，通过观察，教师可以判断学生是否理解了实验的原理和过程。
例如，在进行酸碱中和实验时，学生可以通过观察溶液颜色的变化、显示颜色的酸碱指示剂的变化等来判断反应的进行和反应的结果。
二、讨论法讨论法是培养学生思考能力和合作精神的一种有效评价方法。
教师可以通过提出问题引导学生进行小组或全班讨论，鼓励学生各抒己见，交流思想。
例如，在讲解化学反应速率时，教师可以提出问题：“如何提高化学反应速率？”激发学生积极思考和讨论，培养他们的创新思维和合作能力。
三、实践操作评价实践操作评价是化学教学中常用的一种方法。
通过让学生进行实验操作，观察和评价学生的实验操作技能和实验数据处理能力。
例如，在学习化学反应时，教师可以设计一系列的实验，让学生进行操作和观察，并通过学生的操作和实验数据评价学生是否掌握了反应原理和实验技能。
四、问答评价问答法是对学生掌握知识情况进行评价的一种常用方法。
教师可以通过提问的方式，考察学生对化学知识的理解和运用能力。
例如，在学习元素周期表时，教师可以随机抽取学生提问，要求学生解释原子序数和原子量的含义，并给出具体例子。
通过问答评价，可以检查学生知识的掌握情况，及时纠正错误的概念和知识点。
五、作业评价作业评价是常规的课堂评价方法之一。
通过布置作业，教师可以了解学生的学习情况和掌握程度。
对于化学课堂来说，作业可以是课后习题、实验报告、课外阅读等形式。
教师可以通过批改作业并给予反馈，帮助学生发现错误和不足，进一步提高学习效果。
六、实时评价实时评价是指在课堂教学过程中，及时询问学生的学习情况和理解程度，通过学生的回答和反馈来进行评价。
如何评价初中化学学生的实验报告
如何评价初中化学学生的实验报告初中化学实验报告是学生进行实验后的重要成果之一，评价学生的实验报告涉及到对其实验思路、实验数据、实验步骤和实验结论等多个方面的评价。
下面将从几个关键要素出发，介绍如何评价初中化学学生的实验报告。
一、实验设计与思路学生在实验报告中应包含对实验目的、实验原理和实验步骤的详细说明。
首先，评价学生在实验设计方面是否能明确实验目的，确切阐述所要达到的效果或结果。
其次，要考察学生对实验原理是否理解透彻，并能将其应用于实验操作中。
最后，要评估学生是否合理安排实验步骤，考虑到实验条件、操作顺序以及可能出现的问题，并提出相应的解决方案。
二、实验数据的收集与处理实验数据的准确性和充分性对于实验报告的评价至关重要。
在评价学生的实验报告时，要检查学生是否能准确记录实验数据，并使用适当的单位和计量工具。
同时，要看学生是否能合理地处理实验数据，如计算平均值、标准差等，并通过图表或其他方式展示实验数据的结果。
此外，学生还需要进行实验误差的分析，指出可能导致误差的原因，并提出改善方法。
三、实验步骤的规范性与安全性在评价实验报告时，还要注意学生实验步骤的规范性和安全性。
学生应清晰地描述实验过程中的每个步骤，包括原材料的准备与称量、试剂的混合与反应、操作仪器的方法等。
同时，学生需要充分考虑实验的安全因素，如佩戴安全眼镜、手套、实验室通风等，确保实验操作的安全性。
四、实验结果和结论学生的实验结果和结论应准确、简明扼要地呈现在实验报告中。
评价学生的实验报告时，要检查学生是否能正确地整理和归纳实验结果，能否根据实验数据得出合理的结论，并与理论知识相结合。
同时，学生还可以通过对实验结果的分析，进一步提出对未来实验的改进与展望。
总结起来，评价初中化学学生的实验报告需要考察学生在实验设计与思路、实验数据的收集与处理、实验步骤的规范性与安全性以及实验结果和结论等方面的表现。
对于每个方面，要求学生能够明确、准确地表达自己的实验思路和实验结果，并合理处理实验数据，具备安全意识和规范操作的能力。
初中化学教学中的评价方法与应用
初中化学教学中的评价方法与应用化学是一门重要的自然科学，通过学习化学知识，学生可以了解物质的组成、性质和相互作用，培养实践能力和创新思维。
然而，在进行化学教学的过程中，评价学生的学习情况和能力是至关重要的。
本文将讨论初中化学教学中的评价方法及其应用。
一、课堂表现评价课堂表现评价是指根据学生在课堂上展示的学习态度、思考能力、主动参与程度和知识应用等方面，对学生进行评价。
这种评价方法可以通过观察学生的回答问题的准确性，思维的缜密性以及对化学实验的操作能力来衡量学生的学习情况。
此外，教师还可以通过收集学生的问题解答记录，作业完成情况以及课堂笔记等多种方式来评价学生的学习表现。
二、实验报告评价实验是化学学习中重要的环节之一，通过实验可以让学生亲自进行观察、实践和分析，巩固和应用化学理论知识。
评价学生的实验能力可以通过实验报告评价来实现。
学生在实验报告中应包括实验目的、原理、实验步骤、实验数据及结果、实验分析和结论等内容。
教师可以根据学生的实验设计、操作技巧、数据处理和实验结论的准确性来评价学生的实验能力。
三、项目作业评价项目作业评价是指将化学知识与实际生活相结合，通过独立开展或合作完成一项综合性的任务来评价学生的能力。
项目作业可以包括科学研究报告、科技创新设计、化学实践应用等。
学生在进行项目作业评价时，需要进行自主学习、调查研究、实践探究和团队合作等能力。
教师可以通过对学生项目作业的内容、创意、实践和成果等方面进行评价，来全面了解学生的能力水平。
四、知识检测评价知识检测评价是常用的评价方法，通过对学生的知识掌握程度进行测验和考试，以确定他们对化学知识的掌握情况。
这可以包括选择题、填空题、解答题等形式，也可以通过口头回答问题来进行评价。
知识检测评价可以直观地衡量学生在知识掌握方面的能力，但也需要注意考察与教学目标相匹配的内容，避免过度强调记忆能力。
五、综合评价方法在进行初中化学教学的评价时，可以综合运用上述方法，采取多角度、多层次的评价方式，以更全面地了解学生的学习情况和能力。
如何评价初中学生的化学实验表现
如何评价初中学生的化学实验表现化学实验是初中学生学习化学知识的重要环节，通过实践操作可以加深对理论知识的理解和记忆。
评价初中学生的化学实验表现不仅仅是看他们是否完成了实验步骤，更要考虑实验操作的正确性、实验数据的准确性以及实验思维的发展等因素。
下面将从几个方面来评价初中学生的化学实验表现。
首先，实验操作的规范性是评价学生表现的重要指标之一。
学生在实验中是否能遵循实验操作的步骤、按照实验要求使用实验器材，能否正确地进行称量、混合、加热、过滤等操作，都能反映出学生对实验方法的掌握程度。
实验操作规范、细致的学生通常能够准确地复现实验现象，从而得到出色的实验结果。
其次，实验数据的准确性也是评价学生表现的重要依据。
学生在实验过程中是否能准确读数、准确称量、记录实验现象的时间等都会对实验结果产生影响。
准确的实验数据能够反映学生对实验过程的观察力和仔细程度，并且能帮助学生分析实验现象、总结实验规律。
此外，实验思维的培养是评价学生表现的另一个关键因素。
在化学实验中，学生需要运用所学的化学理论知识，通过实验现象去探究物质的性质和变化规律。
学生是否能准确提出假设、设计合理的实验方案、分析和解释实验结果，以及对实验中出现的问题进行思考和解决，都是评价学生实验思维的重要参考。
最后，安全意识和团队合作能力也是评价学生表现的重要因素。
在化学实验中，学生需要正确理解和运用实验安全知识，遵守实验室规章制度，并始终保持高度的安全意识。
此外，团队合作能力也是学生评价实验表现的重要指标之一，学生需要与实验小组成员积极合作，互相配合，共同完成实验任务。
综上所述，评价初中学生的化学实验表现不仅仅是看学生的实验操作是否规范、实验数据是否准确，更要综合考虑学生的实验思维、安全意识和团队合作等方面。
只有综合评价学生的各项表现，才能更客观地了解学生的实验水平和综合能力，为他们的学习提供有效的指导和帮助。
化学学习评价方式初探
化学学习评价方式初探引言化学研究评价是指对学生在化学研究过程中所获得的知识、能力和态度的综合评价，为教师们了解学生研究状况、指导学生研究提供重要参考。
本文将初步探讨化学研究评价的方式，旨在提供一些有益的思路和方法。
知识评价化学研究的第一步是掌握基础知识。
因此，对学生的知识掌握程度进行评价是非常重要的。
可以通过课堂测试、作业和考试等形式来进行知识评价。
这些评价可以包括选择题、填空题、解答题等不同类型，以全面了解学生的知识掌握情况。
实验能力评价实验是化学研究中非常重要的一环，通过实验能够巩固学生的理论知识，并培养学生的实际操作能力和科学精神。
对学生的实验能力进行评价可以采用定量和定性相结合的方式。
定量评价可以通过实验报告的分数来反映学生的实验技巧和实验结果的准确性；定性评价可以通过观察学生的实验态度、团队合作能力和实验安全意识等因素来进行。
创新思维评价化学研究不仅要求学生掌握知识和实验技巧，还要培养学生的创新思维能力。
创新思维评价可以通过课堂讨论、小组合作和项目设计等方式进行。
通过观察学生在解决问题时的思维方式、提出新的观点和创新性的思路，可以评价学生的创新能力和批判性思维。
综合评价综合评价是对学生在整个学期或学年中研究情况的总结评估。
可以综合考虑学生的知识水平、实验能力、创新思维和研究态度等方面的表现。
综合评价可以采用分数或等级制度，也可以通过评语和建议来反馈学生的优势和不足之处。
结论化学研究评价方式的选择应根据教育目标、课程内容和学生特点等因素来确定。
既要考虑知识的掌握，也要注重实践能力和创新思维的培养。
综合评价可以更全面地了解学生的研究状况，为他们提供个性化的指导和帮助。
希望本文的初步探讨可以为化学研究评价方式的选择提供一些参考和启示。
中学化学教育中的实验教学评估方式研究
中学化学教育中的实验教学评估方式研究引言：中学化学实验教学对于培养学生的科学探究能力、实践能力和创新意识起着至关重要的作用。
实验教学评估则是衡量学生实验技能和理解程度的重要依据。
然而，当前中学化学实验教学评估方式仍然存在一些问题，本文拟探讨中学化学教育中的实验教学评估方式，并提出改进方案。
第一部分：实验教学评估的重要性在化学学科中，实验教学可以增强学生对于知识的理解程度和记忆效果，提高学生的实践操作能力。
实验教学评估作为对学生实验技能和理解程度的考察，可以为学生提供针对性的指导和进一步的学习需求。
评估的目的是为了改进教学方法，提高学生的学习效果。
第二部分：目前存在的问题目前中学化学实验教学评估方式存在一些问题，如注重记忆而非理解，评估歧视表现较差的学生，评估内容与实验内容不匹配等。
这些问题限制了实验教学评估的有效性和公平性。
第三部分：改进方案1. 组织形式上的改进：为了避免评估内容与实验内容不匹配的问题，教师可以将实验教学与实验评估相结合，采用开放性、探究性的实验项目作为评估内容，使得评估更加具有针对性和综合性。
同时，教师还可以采用小组合作形式，让学生共同合作完成实验，从而考察学生的团队合作能力。
2. 评估内容上的改进：为了注重学生的理解程度而非记忆，评估题目可以设计为开放性问题和实际应用问题。
例如，教师可以要求学生根据实验结果解释化学现象，或者设计一个实际场景中的化学实验。
这样可以激发学生的独立思考、创新思维和问题解决能力。
3. 评估方式上的改进：为了减少对学生表现的歧视，教师可以采用多元化的评估方式，如书面评估、口头评估、实际操作评估等，充分考察学生的多方面能力。
同时，教师还可以采用自评和互评的方式，让学生自主评估和互相评估，促进学生自我反思和提高。
结论：中学化学实验教学评估方式的改进是对于传统评估方式的突破和创新。
通过组织形式、评估内容和评估方式的改进，可以提高实验教学评估的准确性、全面性和公正性，更好地促进学生的学习效果。
初中化学课堂评价方式探索
初中化学课堂评价方式探索第一篇范文：初中化学课堂评价方式探索摘要：本文旨在探索初中化学课堂评价方式，以促进学生全面发展，提高教学质量。
通过对传统评价方式的分析，提出了一种基于过程性评价和多元化评价的课堂评价方式，并结合实际教学案例进行说明。
实践表明，该评价方式有助于激发学生学习兴趣，培养创新能力，提高课堂教学效果。
关键词：初中化学；课堂评价；过程性评价；多元化评价随着新课程改革的深入推进，初中化学课堂教学评价方式面临着新的挑战和机遇。
传统的以考试成绩为主的评价方式，过于注重学生的知识掌握程度，忽视了学生在学习过程中的态度、方法、能力等方面的评价。
为了更好地促进学生全面发展，提高教学质量，有必要对初中化学课堂评价方式进行探索。
二、传统评价方式的不足1.过于注重考试成绩：传统评价方式以学生的考试成绩为主要依据，导致学生过分追求分数，忽视了学习过程中的积累和提高。
2.忽视学生个体差异：传统评价方式未能充分考虑学生的个体差异，不利于激发学生的学习兴趣和潜能。
3.缺乏过程性评价：传统评价方式往往只在学期末进行一次性的考试，忽视了学生在学习过程中的表现和成长。
4.评价手段单一：传统评价方式主要采用笔试、实验操作等方式，评价手段较为单一，不能全面反映学生的综合素质。
三、基于过程性评价和多元化评价的课堂评价方式1.过程性评价：过程性评价注重学生在学习过程中的表现，包括课堂参与、问题解决、合作交流等方面。
教师可通过观察、记录、访谈等方式，了解学生在学习过程中的态度、方法、能力等，为评价提供依据。
2.多元化评价：多元化评价强调从不同角度、采用多种手段全面评价学生。
除传统的笔试、实验操作等方式外，还可采用小组讨论、课堂展示、作品评价等手段，丰富评价形式。
3.评价指标体系：建立完善的评价指标体系，包括知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观等方面。
根据不同学段、不同班级的学生特点，合理设置评价指标的权重。
4.动态评价：对学生在整个学习过程中的表现进行持续关注和动态评价，及时发现学生的问题，调整教学策略，促进学生全面发展。
化学教学报告探索初中学生的化学实验技能评价方法
化学教学报告探索初中学生的化学实验技能评价方法在化学教学中，实验是一种重要的学习方式，能够帮助学生理解和掌握化学原理，并培养学生的实践能力和科学精神。
然而，对学生的实验技能进行评价一直是教师们头疼的问题之一。
本文将探讨一种适合初中学生的化学实验技能评价方法。
一、理论基础评价学生的化学实验技能需要从多个方面进行考量。
我们可以参考以下几个指标：1. 实验前准备：学生是否了解实验目的、原理和操作步骤，是否能够正确选择和使用实验器材和试剂。
2. 实验操作：学生是否能够准确地进行实验操作，是否能够根据需要调整实验条件。
3. 实验数据处理：学生是否能够正确记录实验数据，并进行合理的数据处理和分析。
4. 实验安全意识：学生是否能够正确使用实验器材和试剂，是否遵守实验室安全规定。
二、评价方法考虑到初中学生的实验能力和知识水平有限，我们需要选择一种简单实用的评价方法。
1. 记分法：可以根据学生在实验过程中的表现给予相应的评分。
比如，在实验前准备方面，可以根据学生是否对实验目的和操作步骤有所了解给予5分，是否能够正确选择和使用实验器材和试剂给予5分；在实验操作方面，可以根据学生的操作是否准确给予10分；在实验数据处理方面，可以根据学生是否准确记录实验数据和进行合理的数据处理给予10分；在实验安全意识方面，可以根据学生是否能够正确使用实验器材和试剂、是否遵守实验室安全规定给予10分。
最后，将各项得分相加，得出学生的总分，来评价学生的实验技能水平。
2. 量化评价法：可以制定一个评价指标表，根据每个评价指标给出不同的评价等级。
比如，在实验前准备方面，可以设置三个等级，分别是优秀、良好和一般；在实验操作方面，可以根据操作准确度设置等级；在实验数据处理方面，可以根据数据记录的准确性和数据处理的合理性设定等级；在实验安全意识方面，可以根据实验室安全的遵守情况设置等级。
最后，综合各项评价指标的等级，得出学生的综合评价等级。
3. 反馈评价法：可以针对学生在实验过程中存在的问题给予反馈评价。
中学化学实验教学中的有效评估与反馈方法
中学化学实验教学中的有效评估与反馈方法引言中学化学实验是学生学习化学的重要环节，通过实践操作，学生可以更好地理解化学知识，培养实验技能和科学思维能力。
然而，仅仅进行实验是不够的，如何对学生的实验进行有效评估和及时反馈，对于提高实验教学质量和学生学习效果至关重要。
本文将探讨中学化学实验教学中的有效评估与反馈方法。
一、实验前评估在实验开始前，对学生进行评估是十分必要的。
通过评估，教师可以了解学生的基础知识掌握情况和实验技能水平，从而有针对性地进行教学设计和指导。
1. 预习测试在实验前，可以通过给学生进行一次预习测试来了解他们对实验内容的理解和掌握情况。
预习测试可以包括选择题、填空题、简答题等形式，涵盖实验的基本原理、实验步骤和相关知识点。
通过预习测试的结果，教师可以了解学生的知识储备和学习态度，为实验教学做好准备。
2. 实验技能测试实验技能是学生进行化学实验的基本要求，因此在实验前对学生的实验技能进行测试也是必要的。
可以设计一些简单的实验操作题，要求学生按照实验步骤进行操作，以检测他们的实验技能水平。
通过实验技能测试，教师可以了解学生的操作熟练度和技能掌握情况，为实验教学提供参考。
二、实验中评估在实验进行过程中，教师可以通过观察学生的实验表现和与学生的交流来进行评估。
以下是几种有效的实验中评估方法。
1. 观察评估教师可以通过观察学生的实验操作和实验现象，评估他们的实验能力和实验态度。
例如，观察学生是否按照实验步骤进行操作，是否注意实验安全，是否能够准确记录实验数据等。
通过观察评估，教师可以了解学生的实验技能和实验态度，及时发现问题并进行指导。
2. 问题提问在实验过程中，教师可以通过提问学生的方式来评估他们的实验理解和思考能力。
可以提问一些与实验原理、实验现象和实验结果相关的问题，鼓励学生进行思考和回答。
通过问题提问，教师可以了解学生对实验的理解程度，帮助他们深入思考和探索实验问题。
三、实验后评估与反馈实验结束后，对学生进行评估和及时反馈是非常重要的。
探索中学化学教学的实验设计与评价
探索中学化学教学的实验设计与评价一、引言中学化学教学中，实验是不可或缺的重要环节。
通过实验，学生能够亲自动手操作，观察现象，探索规律，培养实践能力和科学思维。
因此，设计和评价中学化学实验具有重要意义。
本文将探讨中学化学教学中实验设计与评价的方法和要点。
二、实验设计的要点1. 目标明确在设计实验时，首先要明确实验的目标。
实验目标应该与学生的学习目标相一致，能够帮助学生理解和掌握化学原理，培养实验技能和科学思维。
例如，通过实验可以让学生了解化学反应的速率与温度的关系，培养学生观察和记录实验数据的能力。
2. 实验内容选择实验内容应与教材内容相结合，既能够巩固教材知识，又能够引发学生的兴趣。
可以选择一些具有代表性和实用性的实验，例如酸碱中和反应、气体的制备与性质等。
同时，也可以根据学生的实际情况，选择一些简单易行的实验，让学生能够亲自动手操作。
3. 实验条件与安全在实验设计中，要考虑实验条件和实验安全。
实验条件包括实验材料、仪器设备和实验环境等。
要确保实验材料的纯度和质量，仪器设备的正常运行，实验环境的整洁与安全。
同时，要注意实验操作的安全性，提前做好实验风险评估，确保学生的人身安全。
4. 实验步骤与记录实验步骤应该简明清晰，遵循实验的基本原理和操作规范。
可以通过图示、文字说明等方式，让学生能够准确理解和执行实验步骤。
此外，学生还应该学会记录实验数据和观察结果，培养学生的实验记录能力。
三、实验评价的方法1. 实验结果评价实验结果评价是对实验结果的客观分析和评判。
可以通过对实验数据的处理和分析，判断实验结果的准确性和可靠性。
同时，还可以与理论预期进行对比，评估实验结果与理论的一致性。
实验结果评价可以采用定量和定性的方法，如计算实验数据的平均值和标准偏差，观察实验现象的颜色和形态等。
2. 实验过程评价实验过程评价是对学生在实验过程中的操作和表现进行评价。
可以评估学生的实验技能、实验设计能力和实验操作规范性。
中学化学学生实验课评价方式初探
中学化学学生实验课学生评价方式初探多中学化学学生实验课的教学中存有着多名学生操作同一实验，协同合作完成实验，本文提出是学生参与评价的方式，能发挥其他评价方式的优势，又能在某些水准上避免其他评价的局限1、学生评价表格的设计以学生为主根据实验的内容设计学生评价表格，在实验时对每位操作者实行实验操作的指导及即时的评价。
如表所示。
表三2、学生评价的结果在本次实验中，学生在仪器组装等13个方面出现40余次错误操作，其中出现错误较多的操作有：萃取过程中放气、计算保留到小数点后一位、容量瓶验漏、仪器清洗、分液漏斗验漏等五项上。
所有错误操作均获得过准确的指导。
因为有些评价组成员在指出同学错误后并没记录，纠正错误操作的次数应大于40次，虽然评价组在总结时也提出了因为照顾不过来，而漏过纠正一些同学的错误操作的事实，但在即时纠错的问题上应该远远好于以往的实验课，这就避免了概念图评价方式的滞后性。
3、学生参与评价的收获（1）、评价组学生的收获引入学生的评价主要目的在于学生的全面成长。
在设计评价报告时，学生能充分发表自己的意见，把传统的按实验过程设计的评价表格变成按基本操作分类的形式，避免了同一操作重复出现的情况。
学生在反思中持续进步，使评价更加合理，人性化。
例如：评价组学生在自评时为评价表格加上了“分液时即时关闭活塞”和“回收四氯化碳”等两项补充，进一步完善了评价表格。
因为角色的变换，学生对实验安全等问题理解更加深刻。
例如：有的学生在备注中强调了听讲问题，对教师在阐述实验可能存有的危险时不认真听讲的学生提出了批评。
有的学生在看别人的操作时，纠正了自己的不规范操作，他自己在做“一定物质的量浓度溶液的配制”时，转移完溶质后用量筒量取蒸馏水加入到容量瓶中，在评价同学操作时理解到这是多此一举的行为，不但纠正了其它组成员的类似不必要操作，也使自己对定量实验中哪步一定要精准，哪步能够粗略理解的更加到位，从而对整个实验过程的掌握更加生动和深刻。
化学实验课评估方法的探讨
化学实验课评估方法的探讨
化学实验课有助于学生系统地掌握理论知识、培养实践能力和创新思维,更有
利于形成学生较强的认知、分析和解决问题的能力。
然而，怎样对化学实验课进行有效的评估成为当前高校教育管理中的一个非常重要的课题，本文将对此进行探讨。
首先，必须把课堂上的理论教学和实验内容结合起来，由学生本人去完成课堂
学习。
比如，学习完相关理论知识后及时执行实验，既能让学生实践学习所获得的知识，又能激发学生的求知欲望，在量化评价上可以通过学生的实验和实际操作成绩来评估学生的学习情况。
其次，还应从综合的以下几个方面考核学生:一是教师开设实验课是否真正做
到和理论课相结合；二是学生是否关注课堂讲授的实验内容，以及能否及时回答相关的问题和讨论；三是学生课下是否能进行有效地自学；四是学生是否能够积极完成实验任务。
另外，需要对有关实验后的研究和论文写作情况也要进行考核。
最后，要提倡学生多加思考，进行创新，促使学生在一定的实验基础背景下，
结合教学内容，进行深入思考。
可以让学生多思考，有语言技能的学生可以将自己的思考过程用文字记录，通过观察学生的语言表达能力来判断学生的学习成果。
总结而言，建设一个全面的评估体系，需要考虑从理论、注重实践、创新等多
方面进行考核。
从而有效地指导和引导学生正确的学习态度，促进学生的知识的有效掌握和实践能力提升，逐步提高学生的学术水平。
初中化学教学中的实验评价与反馈
初中化学教学中的实验评价与反馈一、引言初中化学是一门以实验为基础的学科，实验是化学教学的重要组成部分。
通过实验，学生可以更好地理解和掌握化学知识，提高实验操作技能，培养科学探究精神。
然而，在当前的初中化学教学中，实验评价与反馈是一个容易被忽视的环节。
本文旨在探讨初中化学教学中的实验评价与反馈的重要性，分析当前存在的问题，并提出相应的改进措施。
二、实验评价1.评价标准：实验评价应该以教学目标为依据，制定合理的评价标准。
评价标准应该包括实验操作技能、实验结果、实验报告等方面。
同时，应该注重学生的创新能力和科学探究精神的培养。
2.评价方式：可以采用教师评价、学生自评、学生互评等多种方式。
评价过程中，应该注重过程评价与结果评价相结合，注重学生的个体差异，为每个学生提供个性化的指导。
3.反馈与改进：根据评价结果，教师需要及时反馈给学生，指出存在的问题和不足，提出改进建议。
同时，教师也需要反思自己的教学方式和策略，不断改进和完善实验教学。
三、实验反馈实验反馈是实验教学中不可或缺的环节，它有助于学生更好地理解和掌握化学知识，提高实验操作技能。
具体而言，实验反馈可以通过以下途径实现：1.课堂讨论：在实验结束后，教师可以组织学生进行课堂讨论，分享实验过程中的经验和教训。
通过讨论，学生可以加深对化学知识的理解，提高实验操作技能。
2.家庭作业：教师可以布置与实验相关的家庭作业，如实验报告、实验设计等。
通过家庭作业，学生可以进一步巩固实验知识和技能，同时也可以培养其独立思考和创新能力。
3.课外活动：教师可以组织化学兴趣小组、化学竞赛等活动，鼓励学生积极参与。
通过课外活动，学生可以更好地理解和应用化学知识，提高自身的综合素质。
四、加强实验教学评价与反馈的措施1.加强教师培训：学校应该加强对化学教师的培训，提高教师的实验教学水平。
教师需要掌握科学合理的评价方法，注重过程评价与结果评价的结合，关注学生的个体差异。
2.完善评价体系：学校应该完善实验教学评价体系，制定合理的评价标准和方法。
初中化学教学中实验教学成果的评价方式
初中化学教学中实验教学成果的评价方式一、引言初中化学是一门以实验为基础的学科，实验教学在化学教学中具有举足轻重的地位。
实验教学不仅可以帮助学生更好地理解和掌握化学知识，而且可以培养学生的实验操作能力、观察能力、分析和解决问题的能力。
因此，对初中化学实验教学成果的评价方式进行研究具有重要的现实意义和理论价值。
二、初中化学实验教学成果评价的重要性评价是化学实验教学过程中的重要环节，是检验教学质量、促进学生全面发展、改进教学方法、提高教学水平的重要手段。
通过科学合理的评价方式，可以及时发现学生在实验过程中的问题和不足，帮助他们改进学习方法，提高学习效果。
同时，评价还可以激发学生学习的兴趣和积极性，培养他们的创新精神和创新能力。
三、评价方式的特点与要求1.多元化评价：初中化学实验教学的成果评价应采用多元化的评价方式，包括教师评价、学生自评、学生互评等多种方式。
多元化的评价方式可以更全面地反映学生的学习情况，有利于培养学生的综合素质。
2.过程性评价：评价不应只关注实验结果，而应注重实验过程。
在实验过程中，学生的实验操作能力、观察能力、分析和解决问题的能力等方面都得到了锻炼和提高。
因此，过程性评价应贯穿实验教学的全过程，关注学生的发展过程。
3.定量与定性评价相结合：定量评价可以更直观地反映学生的学习情况，定性评价则可以更全面地反映学生的综合素质。
因此，评价应将定量与定性评价相结合，以更客观地评价学生的学习成果。
四、具体评价方法1.实验操作技能考核：通过设置一定难度的化学实验，对学生的实验操作技能进行考核。
考核内容包括实验前的准备工作、实验操作过程、实验结果分析等方面。
通过考核可以检验学生的实验操作能力，发现学生在实验过程中存在的问题和不足。
2.实验报告评价：实验报告是反映学生实验成果的重要载体，通过对学生提交的实验报告进行评价，可以了解学生对实验原理、实验步骤、实验结果的分析等方面的掌握情况。
评价应关注实验报告的书写规范性、实验数据的处理方法、实验结论的得出等方面。
如何评价初中学生的化学实验报告
如何评价初中学生的化学实验报告化学实验是初中学生学习化学知识的重要环节之一，而实验报告是评价学生对实验过程和结果的概括与总结的重要方式。
评价初中学生的化学实验报告不仅是对学生实验操作能力的考察，更重要的是对学生科学思维、实验设计和数据分析能力的考量。
接下来，本文将以实用型的形式给出对初中学生的化学实验报告评价方法。
一、实验目的与原理在对学生化学实验报告评价时，首先需要查看报告开头的实验目的和实验原理部分。
实验目的应明确且具体，既能反映出实验的物理或化学过程，又能强调学生对实验目的的理解；实验原理应简明扼要地说明实验所基于的理论依据。
通过评价这两个部分，可以初步了解学生是否对实验进行了规划和思考，是否理解实验的科学性和意义。
二、实验步骤与操作技巧学生在实验报告中填写的实验步骤应该详细、准确，并按照实验过程的逻辑性和操作顺序进行描述。
评价学生的实验步骤，可以考察学生对实验操作流程的掌握程度、观察力和分析能力。
此外，学生的实验操作技巧是否娴熟以及是否注意安全措施也是需要评价的方面。
三、实验数据及计算结果对于化学实验中产生的数据和计算结果，学生需要按要求进行记录和处理。
在评价学生的实验数据和计算结果时，可以看学生的数据准确性、数据处理能力以及对实验结果的分析和解释能力。
同时，对于进行图表绘制和曲线拟合的报告尤其需要关注数据处理的正确性和逻辑性。
四、实验结果与结论实验结果和结论是实验报告的重要部分，要求学生能准确、清晰地表达实验结果，并对结果进行简要的分析和解释。
在评价实验结果和结论时，需要注意学生是否有客观而准确的描述，结论是否能够从实验数据中得出。
此外，对于与实验结果相关的物理或化学原理的理解和应用也是评价的重点。
五、实验改进及思考学生的实验报告还应包含对实验过程中可能存在的问题的分析，并提出相应的改进措施。
在评价学生的实验改进部分时，可以考察学生的创新意识和问题解决能力。
此外，学生还可以对实验过程中的知识理解和实验结果进行思考和总结，对自己的实验报告进行反思和评价。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中学化学学生实验课评价方式初探交大附中张烁100081论文摘要：中学化学学生实验课的教学中存在着多名学生操作同一实验，协同合作完成实验，操作活动多，实验时间长等多个特点。
在中学化学学生实验课评价中概念图评价方式有着它的明显优势，但需要多种评价方法和手段的配合使用。
本文提出的是概念图法与学生评价方式方相结合的中学化学课的评价方式。
这种评价方式既能发挥概念图评价方式的优势，又可某种程度上避免概念图法评价所带来的局限性。
关键词：化学实验课概念图学生评价一、概念图评价与学生评价学生相结合的评价方式初探(一)、概念图评价方式1、概念图评价方式及其优点概念图评价方式是我校在“十一五”课题《中学化学实验课中动态教学行为评价的研究》中使用并获得教好效果的评价方式。
其在教学中具体实施过程可见后面实例。
采用概念图评价方式可在实际中获得大量的有效数据，同时这些数据可图形化、可量化，使师生在这种教学评估活动中均受益。
概念图评价方式是隐形的、不影响正常教学的随堂评价。
学生会在自然的情况下参与到教学评价活动中，这样的评价结果就更具有可参考性。
在概念图评价方式中没有明确的限制，自由发挥的程度高，充分体现个体的特点，这样也就避免了一般测评中存在的主观性问题，能够排除学生及教师的主观因素。
2、概念图评价方式在使用过程中出现的局限性概念图评价方式在制定计划过程中，师生需分别设计研究方案，制定实验步骤，提出可能遇到的问题及相应的解决方法，安全方案的提出等，并且将这种准备以概念图的方式进行记录，但目前我们存在教学班人数偏多，教师一人教多班的现状，这样我们就不可能和所有学生进行实验方案的讨论，只能和部分学生进行实验方案的讨论。
其次，概念图评价方式可以通过实验时间的记录对学生进行“隐形”的评价。
例如，某一组的某项操作明显慢于其他平行组，说明他们组的此项操作存在问题，但具体是什么问题，问题解决与否，我们只能通过课后的询问才能得知具体情况，如果学生的问题没能当堂解决，也不方便再重新做实验了。
所以这种评价方式也存在着一定的滞后性。
(二)、概念图评价与学生评价学生相结合的评价方式初探因为在中学化学学生实验课的教学中存在着多名学生操作同一实验，协同合作完成实验，操作活动多，实验时间长等多个特点。
概念图评价方式有着它的明显优势，但需要多种评价方法和手段的配合使用。
中学化学实验课的教学测评应该具有动态的特点，根据课堂的场景实时的进行测评；同时这种评价方式具有非连续性的特点，这样就决定了评价过程应该是多个子评价过程的总和，是概念图法与其他多种评价方式方法的有机组合。
本文提出的是概念图法与学生评价方式相结合的中学化学课的评价方式。
这种评价方式既能发挥概念图评价方式的优势，又可某种程度上避免概念图法评价所带来的局限性。
在评价实施过程中，教师和部分学生（6-7人）提前共同实验，熟悉实验步骤，了解操作要点，然后共同进行实验方案的讨论，研究方案，制定实验步骤，根据不同实验内容，提出可能遇到的问题及相应的解决方法，提出安全方案等，并且将这种准备以概念图的方式进行记录；同时设计学生评价表格，讨论评价原则；实验课时，这部分学生在课上担任评价者的角色，每人对6-7名实验者的操作进行评价，同时负责纠正实验者在操作过程出现的明显不当；在实验结束后师生共同进行总结，反思。
二、实时教学评价实例以“萃取分液、配制一定物质的量浓度溶液”这一实验为例来了解概念图评价与学生评价学生相结合的评价方式在中学化学实验课中的应用。
(一)、概念图评价部分1、实验报告的设计首先由师生共同设计概念图实验报告，例如：在“萃取、分液”实验中从“验漏、萃取、振荡、静置、分液”等五部分对实验现象及头脑中思考进行记录。
如表一所示。
实验报告大部分为空白，通过学生在实验过程中的记录及思考可以使教师更好地了解学生的认知情况，如对基本概念的掌握情况，对难点问题的发散情况等。
在课堂实验过程中，由于记录简捷，教师在课堂巡视中能立即发现学生实验中存在的问题，及时对学生进行一对一的单独教学，例如，有一组成员在进行“配制一定物质的量浓度溶液”时很长时间没有计算出所取盐酸体积的情况，教师在旁边慢慢的指导他们，终于他们自己发现了错误所在，改正过来；也可以由概念图的基本评价方法给学生的记录打分，由此得到的定量数据对该同学及其与其他同学进行横向比较评价。
同样“配制一定物质的量浓度溶液”实验的概念图实验报告由“验漏、计算、量取、溶解或稀释、转移洗涤振荡、定容摇匀”等六部分组成。
学生实验：萃取、分液和一定物质的量浓度溶液的配制日期：姓名：学号：合作者：1、萃取、分液：操作时间：__分钟 ___分钟___分钟 ___分钟 ___分钟2、一定物质的量浓度溶液的配制－－NaCl 溶液操作时间：___分钟___分钟 ___分钟___分钟 ___分钟 ___分钟表一2、实验报告的分析概念图实验报告可以获得的信息非常丰富，保存学生的实验报告在时间允许的情况下还可进行更详细的分析，获得更多的一手资料。
教师通过实验报告中的时间以及问题的记录，了解该组学生在实验中操作是否熟练，配合是否默契，对实验的认识是否准确等情况，从而对每组成员进行评价。
如表二所示，在“萃取”步骤中我们可以发现：多数同学可以在四到八分钟的时间内完成这一操作；少数同学的时间在九到十五分钟之间。
显然，操作时间过长的同学是熟练程度差一些的。
在未来的实验教学中，教师要根据这次的评价结果来重点注意这些同学的操作，便于学生的提高效率。
对于时间使用特别少的同学，教师可通过问询，或在未来教学中多注意该学生的操作是否规范、正确；进一步确定其实验工作的细致程度。
表二(二)、学生评价部分1、学生评价表格的设计以学生为主根据实验的内容设计学生评价表格，在实验时对每位操作者进行实验操作的指导及及时的评价。
如表三所示。
表三2、学生评价的结果在本次实验中，学生在仪器组装等13个方面出现40余次错误操作，其中出现错误较多的操作有：萃取过程中放气、计算保留到小数点后一位、容量瓶验漏、仪器清洗、分液漏斗验漏等五项上。
所有错误操作均获得过正确的指导。
由于有些评价组成员在指出同学错误后并没记录，纠正错误操作的次数应大于40次，虽然评价组在总结时也提出了由于照顾不过来，而漏过纠正一些同学的错误操作的事实，但在及时纠错的问题上应该远远好于以往的实验课，这就避免了概念图评价方式的滞后性。
3、学生参与评价的收获（1）、评价组学生的收获引入学生的评价主要目的在于学生的全面成长。
在设计评价报告时，学生能充分发表自己的意见，把传统的按实验过程设计的评价表格变成按基本操作分类的形式，避免了同一操作重复出现的情况。
学生在反思中不断进步，使评价更加合理，人性化。
例如：评价组学生在自评时为评价表格加上了“分液时及时关闭活塞”和“回收四氯化碳”等两项补充，进一步完善了评价表格。
由于角色的变换，学生对实验安全等问题认识更加深刻。
例如：有的学生在备注中强调了听讲问题，对教师在阐述实验可能存在的危险时不认真听讲的学生提出了批评。
有的学生在看别人的操作时，纠正了自己的不规范操作，他自己在做“一定物质的量浓度溶液的配制”时，转移完溶质后用量筒量取蒸馏水加入到容量瓶中，在评价同学操作时认识到这是多此一举的行为，不仅纠正了其它组成员的类似不必要操作，也使自己对定量实验中哪步一定要精准，哪步可以粗略认识的更加到位，从而对整个实验过程的掌握更加生动和深刻。
学生对评价的结果认识更加准确。
自评时有的评价组成员承认了只纠正了错误而没记录的问题，评价组成员之间发生了较激烈的争论，很多成员提出了“他们的评价目的是为了帮同学改正错误，而不是扣分”的观点，如果上来就扣分，同学会很紧张，可能后面会出更多的错误，不利于达到实验目的；而开始只是提醒，同学就会慢慢放松，越做越好，如果提醒后他（她）后面还出同样的错误再扣分也不迟，其实这样的评价结果不是更加接近真实吗？学生能有这样的认识真令人感到骄傲，最终，持反对意见的同学同意了他们的观点。
被评价的同学在总结时也对评价组成员认真负责的工作给予了肯定，感谢他们纠正了自己的一些不规范操作，评价组成员感到很有成就感。
（2）、被评价组学生的收获通过学生的监督和时间的控制大大提高了实验的效率。
本节课完成了萃取、分液，两次配制一定物质的量浓度的实验（分别为固体溶质和液体溶质）同时计算也是在课上当堂完成。
以往的实验没有萃取、分液，计算也在课前完成，还有的组不能按时完成两次配制。
同时，学生在实验报告中还提出了如“为什么振荡后会有少量四氯化碳浮在碘水上面”“四氯化碳能否把碘水中的碘全部萃取出来”“容量瓶口太小，烧杯中的一些液体不能全部转移到容量瓶中”等很有价值的问题，评价组成员总结后，学生们热烈地讨论了上述问题，得到不同程度的提高。
实验课的评价是一个非常复杂的问题，概念图评价与学生评价学生相结合的评价方式初探是基于新课改的思想做的一些尝试，虽然有些收获，但还很不完善，还需在今后的教学过程中继续摸索继续尝试继续改进。
参考文献：1、郑长龙，化学实验教学的新视野，北京：高等教育出版社，2003.2、刘新知，王建成，化学教育测量与评价，广西教育出版社，1996.3、裴新宁, 概念图及其在理科教学中的应用, 全球教育展望，2001(8), 47-51.4、王祖浩、王磊，普通高中化学课程标准（实验）解读，湖北教育出版社，2004.5、黄达三，概念图在科学教学上的应用，研习资讯，2006，23(4), 75-86.6、Regis A., Albertazzi P. G. Roletto E., J. Chem. Educ., 1996, 73(11), 1084-1088.7、Friedler. Y，Tamir. P. The Student Laboratory and the Science Curriculum；Hegarty-Hazel. E., Ed.；Routledge，London, 19908、Novak, J.D., & Gowin, D.B. Learning how to learn. New York: Cambridge University Press. (1984).。