基于复杂网络的软件测试路径聚类分析
我国银行同业之间流动性风险传染研究基于复杂网络理论分析视角
我国银行同业之间流动性风险传染研究基于复杂网络理论分析视角一、本文概述近年来，随着金融市场的全球化、银行业务的多元化以及金融机构间相互关联性的增强，流动性风险已成为影响我国银行业发展稳定的关键因素之一。
特别是在经济周期波动、金融市场动荡等外部冲击下，一家银行遭遇的流动性困境可能通过复杂的业务往来和资金链关系迅速蔓延至其他银行，形成系统性风险。
对银行同业间流动性风险传染的精准识别、有效监测与妥善管理，对于维护我国金融体系稳健运行、防范化解系统性金融风险具有重大现实意义。
构建银行同业流动性风险网络模型：以我国银行业为研究对象，基于实际业务数据，如同业拆借、信贷互保、债券投资等，构建反映银行间资金流动关系的复杂网络模型。
该网络将银行作为节点，资金往来作为边，量化刻画各银行之间的互联程度及潜在的风险传导路径。
刻画风险传染特征与机制：应用复杂网络理论中的度分布、聚类系数、最短路径长度等指标，分析网络的拓扑结构特征，揭示流动性风险在银行间传播的规律。
进一步，引入网络动力学模型模拟风险传染过程，探讨风险扩散的速度、范围及敏感性等因素。
识别关键节点与脆弱环节：通过计算节点的重要性度量（如度中心性、介数中心性、特征向量中心性等），识别在风险传染过程中起关键作用的银行个体，以及网络中易于引发连锁反应的薄弱环节。
这些识别结果有助于监管部门聚焦重点监管对象，以及银行自身优化风险管理策略。
提出风险防控政策建议：基于上述分析，结合国际最佳实践与我国银行业实际情况，提出针对性的宏观审慎监管措施、微观风险控制手段以及应急处置预案，旨在增强银行体系抵御流动性风险传染的能力，维护金融系统的整体稳定。
研究采用定性与定量相结合的方法，包括文献综述、理论建模、网络分析、仿真模拟以及案例解析等。
数据主要来源于公开发布的金融统计数据、银行年报、监管报告等权威资料，以及通过合法途径获取的银行业务数据。
先进的统计软件和复杂网络分析工具将被用于数据处理、模型构建与结果解读。
复杂网络聚类方法
复杂网络聚类方法一、本文概述随着信息技术的飞速发展，复杂网络作为一种描述现实世界复杂系统的重要工具，已经广泛应用于社会、生物、物理等多个领域。
网络聚类作为复杂网络分析的一个重要研究方向，旨在挖掘网络中的群组结构，理解节点间的关联性，从而揭示网络的功能和动态行为。
本文将对复杂网络聚类方法进行深入研究，介绍其基本原理、常用算法以及应用领域，并探讨未来的发展趋势和挑战。
本文将概述复杂网络聚类方法的基本概念和原理，包括网络聚类的定义、目的和意义，以及聚类过程中涉及的主要技术和方法。
在此基础上，本文将详细介绍几种经典的复杂网络聚类算法，如基于模块度的聚类、基于谱理论的聚类、基于动态模型的聚类等，并分析它们的优缺点和适用范围。
本文将探讨复杂网络聚类方法在各个领域的应用案例。
例如，在社会网络中，聚类方法可用于发现用户群体、分析社区结构；在生物网络中，聚类方法可用于识别蛋白质复合物、研究基因调控网络；在物理网络中，聚类方法可用于研究网络的拓扑性质、发现网络中的关键节点等。
本文将展望复杂网络聚类方法的未来发展趋势和挑战。
随着大数据时代的到来，复杂网络的规模和复杂性不断增加，对聚类方法提出了更高的要求。
未来的研究将更加注重算法的效率和准确性，以及在不同类型网络中的适用性。
随着机器学习、深度学习等技术的不断发展，如何将这些技术与复杂网络聚类方法相结合，进一步提高聚类的效果和应用范围，也是未来研究的重要方向。
二、复杂网络基础知识复杂网络是一种抽象表示实际复杂系统的模型，由节点和边组成，节点代表系统中的个体，边则代表个体间的相互作用或关系。
复杂网络研究的核心在于理解网络的结构和性质，以及这些结构和性质如何影响网络的功能和行为。
网络的基本属性：网络的基本属性包括度分布、平均路径长度、聚类系数等。
度分布描述了网络中节点连接数的统计性质，平均路径长度描述了网络中任意两个节点之间最短路径的平均值，而聚类系数则反映了网络中节点的聚类情况，即节点的邻居节点之间也存在连接的可能性。
复杂网络聚类系数和平均路径长度计算的MATLAB源代码
复杂网络聚类系数和平均路径长度计算的MATLAB源代码复杂网络的聚类系数和平均路径长度是度量网络结构特征的重要指标。
下面是MATLAB源代码，用于计算复杂网络的聚类系数和平均路径长度。
首先，我们需要定义一个函数，用于计算节点的聚集系数。
这个函数的输入参数是邻接矩阵和节点的索引，输出参数是节点的聚类系数。
```matlabfunction cc = clustering_coefficient(adj_matrix, node_index) neighbors = find(adj_matrix(node_index, :));k = length(neighbors);if k < 2cc = 0;elseconnected_count = 0;for i = 1:k-1for j = i+1:kif adj_matrix(neighbors(i), neighbors(j))connected_count = connected_count + 1;endendendcc = 2 * connected_count / (k * (k - 1));endend```接下来，我们定义一个函数，用于计算整个网络的平均聚合系数。
```matlabfunction avg_cc = average_clustering_coefficient(adj_matrix) n = size(adj_matrix, 1);cc = zeros(n, 1);for i = 1:ncc(i) = clustering_coefficient(adj_matrix, i);endavg_cc = sum(cc) / n;end```然后，我们需要计算网络的平均最短路径长度。
这里我们使用了Floyd算法来计算每对节点之间的最短路径。
```matlabfunction avg_path_length =average_shortest_path_length(adj_matrix)n = size(adj_matrix, 1);dist_matrix =graphallshortestpaths(sparse(double(adj_matrix)));avg_path_length = sum(dist_matrix(:)) / (n^2 - n);end```最后，我们可以使用这些函数来计算一个复杂网络的聚类系数和平均路径长度。
面向复杂网络的聚类算法研究
面向复杂网络的聚类算法研究随着计算机技术的不断进步，现今社会进入了一个信息爆炸的时代，在互联网中，我们经常遇到非常复杂的网络结构，例如社交网络、生物网络、金融网络等等。
为了更好地理解这些网络结构，我们需要对其进行聚类分析，从而发现网络中的重要模式和规律性的结构。
本文将探讨面向复杂网络的聚类算法研究。
1. 复杂网络复杂网络是指由大量节点和边构成的复杂系统，在这些网络中，节点和边具有一定的规律性和随机性，例如社交网络中的人与人之间的关系，或者生物网络中的蛋白质与蛋白质之间的相互作用。
在复杂网络中，我们可以通过聚类算法将节点分成不同的群组，从而得到网络中的模块结构，这些结构可以帮助我们更好地理解网络系统的行为和特性。
因此，聚类算法在复杂网络研究中有非常重要的作用。
2. 聚类算法聚类算法是一种将数据点分成不同群组的方法，也就是将相似的数据点归为同一类别。
聚类算法的目标是尽可能地使同一类别内的数据点相似，同时使不同类别之间的差异尽可能地大。
在复杂网络中，聚类算法可以将节点划分成不同的模块，这些模块可以帮助我们更好地理解网络结构和行为。
例如，我们可以将社交网络中的人划分成不同的社区，每个社区内部的人之间有着密切的联系，而不同社区之间的联系相对较少。
聚类算法的常用方法包括层次聚类、K-means、DBSCAN、谱聚类等等。
这些方法各自有其优缺点，选择何种方法应根据数据集的特征以及问题的需求来决定。
3. 复杂网络的规模庞大，节点和边的数量都非常巨大，因此在聚类算法的研究中，需要考虑较高的时间复杂度和计算负担问题。
针对这个问题，学者们提出了一些面向复杂网络的聚类算法。
例如，在大规模网络聚类算法中，学者们结合了层次聚类和谱聚类的方法，使得算法的时间复杂度大大降低，同时精度也得到了提高。
在这个算法中，层次聚类被用来处理较小的子群，并且谱聚类被应用到得到的子群上，从而提高了算法的效率和准确性。
另外，还有一些算法是基于节点的相似度或者边的权重来进行聚类的，例如基于K-means的方法、基于谱聚类的方法等等，这些方法可以在不同类型的复杂网络上进行聚类分析，从而为网络科学提供了有益的支持。
复杂网络的分析方法及其应用
复杂网络的分析方法及其应用作为信息时代的焦点，网络已经成为人们生活和工作中不可或缺的一部分。
不同于传统的线性关系，网络关系呈现出复杂的非线性特征。
复杂网络在社交网络、生物网络、物理网络等方面有广泛的应用，因而对复杂网络的研究显得尤为重要。
本文将着重介绍复杂网络的分析方法及其应用。
1. 复杂网络的基本特征复杂网络主要特征包括：规模大、拓扑结构多样、动态性强、非线性特性明显。
复杂网络的规模远远超越了人们的想象，例如Facebook里面就包含了数十亿的用户，而Twitter和微博则分别拥有了超过3亿和2亿的用户。
而不同的网络就会呈现出拓扑结构多样的特征，例如，社交网络中存在着星形拓扑，生物网络中则有着小世界结构，物理网络则对应着无标度网络等。
复杂网络的动态性主要表现在其拓扑结构及其元素的不断演化，这同样也就让复杂网络具备了非线性特性的表现。
2. 复杂网络的分析方法为了能够更加准确地描述和分析复杂网络的特征和性质，研究人员一直在探索各种适用的分析方法。
以下是几种常用的分析方法：（1）复杂网络的聚类分析：聚类分析是指根据元素之间的相似度或距离建立起元素之间关系的方法。
在复杂网络中，聚类分析是将节点按照拓扑结构聚类成相对稳定的社团或子网络。
（2）复杂网络的中心性分析：中心性分析主要是通过计算节点相对于整个网络的重要程度进行的，包括度中心性、接近度中心性、介数中心性等。
（3）复杂网络的结构分析：结构分析主要是通过分析网络的一些拓扑结构指标，包括平均路径长度、簇系数、度分布等来描述和分析复杂网络的特征和性质。
3. 复杂网络的应用（1）社交网络中的应用：社交网络是目前应用最广泛的网络之一，它可以用于研究社会网络、个人间的关系等。
通过聚类分析和中心性分析，可以有效地对社交网络进行刻画。
（2）生物网络中的应用：生物网络主要是指生物体内生物分子之间相互作用的网络。
在生物网络中，结构分析和聚类分析都可以用于对网络进行分析和研究。
复杂网络中的社群发现与聚类分析
复杂网络中的社群发现与聚类分析在复杂网络中，社群发现和聚类分析是两种重要的数据挖掘技术，用于揭示网络结构中的隐藏社群和聚类模式。
社群发现的目标是将网络中的节点划分为若干个具有类似特征或相似连接模式的组，而聚类分析则是通过度量节点之间的相似性，将节点划分为紧密连接的群体。
这两种技术在网络分析、社交媒体、生物信息学等领域具有广泛的应用。
社群发现是通过检测网络中节点之间的紧密连接和相似特征来识别社群结构。
常用的方法包括基于连接模式的方法、基于节点相似性的方法和基于流动性的方法。
基于连接模式的方法主要关注节点之间的连接模式和拓扑结构。
例如，层次聚类方法将网络划分为树形层次结构，并通过计算不同层次之间的连接强度来判断节点属于哪个社群。
另外，基于模块度的方法将网络划分为多个模块，通过优化模块度的值来确定最佳社群划分。
这些方法在社交网络和网络社区发现中得到广泛应用。
基于节点相似性的方法则是通过度量节点之间的相似性来划分社群。
其中最经典的方法是基于谱聚类的方法，通过计算节点之间的相似矩阵来进行聚类。
此外，还有基于密度的方法，如DBSCAN算法，可以有效地发现具有不同密度的社群。
基于流动性的方法则是通过节点之间的信息传播来判定社群结构。
例如，Louvain算法通过优化社群内节点的流动性和社群之间节点的流动性来划分社群。
这种方法在大规模网络中具有较好的扩展性和计算效率。
聚类分析是一种将网络节点划分为紧密连接的群体的技术。
常见的方法包括基于距离的聚类和基于密度的聚类。
基于距离的聚类方法通过计算节点之间的距离来划分聚类。
最常用的方法是K-means算法，它通过迭代计算节点与聚类中心之间的距离，并更新聚类中心，直到收敛为止。
另外，还有基于层次的聚类方法，如凝聚聚类和分裂聚类，它们通过不同的聚类合并或分裂策略来进行聚类。
基于密度的聚类方法则是根据节点的密度来划分聚类。
其中最著名的方法是DBSCAN算法，它通过定义邻域半径和最小密度来划分核心点、边界点和噪声点，从而形成聚类。
复杂网络社区检测、链路预测及应用
复杂网络社区检测、链路预测及应用1. 复杂网络社区检测复杂网络社区检测是指在复杂网络中发现密集连接的子群体。
社区检测是网络分析和应用技术中的重要部分，因为它可以帮助我们理解网络结构和功能，以便更好地设计和管理这些网络。
社区检测的方法可以大致分为两类：基于模块度的方法和基于流的方法。
基于模块度的方法使用模块度作为评估社区质量的度量，并通过优化模块度来划分社区。
基于流的方法则将社区视为流通较强的区域，通过增大区域内部的流量，减小区域与外部的连接，来划分社区。
常见的社区检测算法包括：（1）Girvan-Newman算法：这是一个基于边介数的层次聚类方法，其基本思想是通过割除在网络中介数最高的边来不断分割成子图，直到得到满足要求的社区划分。
（2）Louvain算法：这是一种基于模块度的贪心算法，其过程包括两个阶段。
首先，在初始状态下，每个节点都属于单独的社区。
然后，在第一个阶段中，每个节点都尝试与它的邻居节点合并成更大的社区，以增大模块度。
在第二个阶段中，不同的社区被视为单个节点，以此继续优化模块度。
（3）谱聚类算法：此算法基于将节点的邻接矩阵转换为拉普拉斯矩阵，并通过对拉普拉斯矩阵进行特征分解，以获得图的特征向量。
这些特征向量可以用作谱聚类的输入，以获得社区划分。
2. 链路预测链路预测是指在给定网络中预测未来可能的连接。
它是复杂网络分析的一项重要任务，涉及多种实际应用，包括社交网络、生物网络、电子商务和交通网络等。
链路预测的算法也有多种，主要可以分为基于相似度和基于概率的方法。
（1）基于相似度的算法：这种方法使用节点之间的相似性来预测未来可能的连接。
其中，共享邻居、Jaccard系数和Adamic-Adar 指数等是常用的相似性度量方法。
（2）基于概率的算法：这种方法基于随机过程，使用概率模型来预测未来可能的连接。
其中，随机游走模型、马尔科夫模型和贝叶斯模型等是常用的概率模型。
3. 应用复杂网络社区检测和链路预测在多个领域中广泛应用。
复杂网络中聚类算法总结
复杂⽹络中聚类算法总结⽹络，数学上称为图，最早研究始于1736年欧拉的哥尼斯堡七桥问题，但是之后关于图的研究发展缓慢，直到1936年，才有了第⼀本关于图论研究的著作。
20世纪60年代，两位匈⽛利数学家Erdos和Renyi建⽴了随机图理论，被公认为是在数学上开创了复杂⽹络理论的系统性研究。
之后的40年⾥，⼈们⼀直讲随机图理论作为复杂⽹络研究的基本理论。
然⽽，绝⼤多数的实际⽹络并不是完全随机的。
1998年，Watts及其导师Strogatz在Nature上的⽂章《Collective Dynamics of Small-world Networks》揭⽰了复杂⽹络的⼩世界性质。
随后，1999年，Barabasi及其博⼠⽣Albert在Science上的⽂章《Emergence of Scaling in Random Networks》⼜揭⽰了复杂⽹络的⽆标度性质(度分布为幂律分布)，从此开启了复杂⽹络研究的新纪元。
随着研究的深⼊，越来越多关于复杂⽹络的性质被发掘出来，其中很重要的⼀项研究是2002年Girvan和Newman在PNAS上的⼀篇⽂章《Community structure in social and biological networks》，指出复杂⽹络中普遍存在着聚类特性，每⼀个类称之为⼀个社团(community)，并提出了⼀个发现这些社团的算法。
从此，热门对复杂⽹络中的社团发现问题进⾏了⼤量研究，产⽣了⼤量的算法，本⽂试图简单整理⼀下复杂⽹络中聚类算法，希望对希望快速了解这⼀部分的⼈有所帮助。
本⽂中所谓的社团跟通常我们将的聚类算法中类(cluster)的概念是⼀致的。
0. 预备知识为了本⽂的完整性，我们⾸先给出⼀些基本概念。
⼀个图通常表⽰为G=(V,E)，其中V表⽰点集合，E表⽰边集合，通常我们⽤n表⽰图的节点数，m表⽰边数。
⼀个图中，与⼀个点的相关联的边的数量称为该点的度。
复杂生物网络聚类分析方法的开题报告
复杂生物网络聚类分析方法的开题报告一、研究背景和意义近年来，随着高通量技术的迅速发展，研究生物网络已经成为了生命科学中的一个重要研究方向。
复杂生物网络研究不仅可以揭示生物分子之间的相互作用关系，还可以探究生物系统的稳定性和临界性，进而发掘潜在的生物学规律。
在复杂生物网络研究中，聚类分析是一种常见的数据分析方法。
其可以对生物网络中的节点进行分类，将相似节点分为同一类，从而揭示生物网络中的模块和子系统。
聚类分析广泛应用于基因表达数据、代谢网络分析、蛋白质-蛋白质相互作用网络等方面，为生命科学研究提供了非常有力的数据解析工具。
然而，由于生物网络的复杂性和多样性，现有的聚类分析方法在处理这些数据时存在许多局限性。
其中，一些常用的聚类方法只能适用于特定类型的数据，而不适用于其他类型的网络数据；另一些方法则难以保持聚类的稳定性和一致性，导致聚类结果难以复现或不够精确。
因此，探究一种适用于复杂生物网络的聚类分析方法，具有重要的研究意义和实际应用价值。
二、研究内容和方法本研究的主要内容是探究一种适用于复杂生物网络的聚类分析方法。
该方法将包括以下几部分内容：1. 分析已有的聚类分析方法的特点和局限性，并总结其优缺点。
2. 设计一种新的聚类分析方法，结合多种数据挖掘技术和机器学习算法，以提高聚类分析的准确性和鲁棒性。
3. 对该方法进行仿真实验，利用生物网络数据进行分析和验证。
比较该方法与现有的聚类方法的优劣，并探究其适应性和应用范围。
4. 研究结果进行统计分析和可视化展示，进一步优化该方法。
本研究将主要采用文献调研和实验仿真的方法。
在文献调研中，将对现有的聚类分析方法进行系统的总结和对比，了解不同方法的适用场景和特点，为本研究的方法设计提供参考。
在仿真实验中，将利用生物网络数据进行实验，构建各种实验情景，比较不同方法的聚类效果，评估本研究方法的优劣和适应性。
三、预期成果和意义本研究的预期成果包括：1. 开发一种适用于复杂生物网络的聚类分析方法，具有较高的精度和鲁棒性，可以解决现有聚类方法存在的一些问题。
复杂网络的建模和分析
复杂网络的建模和分析复杂网络研究是当今科学领域中的热点之一，它涉及到社会、生物、物理、信息等多个领域。
复杂网络模型能够帮助我们更好地理解网络结构和演化规律。
本文主要讨论复杂网络的建模和分析方法。
一、复杂网络的基本概念复杂网络是由大量节点和连接所组成的网络，它的确切定义是一个非常复杂的问题，因此我们需要对其进行具体的描述和定义。
一般来说，复杂网络具有以下特点：1. 大规模性：复杂网络中节点数目非常庞大，通常超过数百甚至上万个。
2. 非线性性：复杂网络的演化过程存在非线性的关系，而这种非线性关系是复杂网络分析中的一个重要问题。
3. 动态性：复杂网络不断地产生新的连接，整个网络在不断地演化，形成更为复杂的结构。
4. 自相似性：复杂网络的局部结构和整体结构之间存在自相似性，即某些局部结构在整体结构中重复出现。
5. 非均质性：复杂网络中不同节点和连接的权重、度数、邻居数等参数都存在一定程度的不均质性。
基于以上特点，我们可以将复杂网络建模成为一个包含大量节点和连接的网络结构，通过分析网络的演化过程以及节点和连接之间的关系，来研究其运作机制和规律。
二、复杂网络的建模方法为了研究复杂网络的特性和演化过程，需要对其进行建模。
复杂网络的建模方法主要可以分为两类：统计模型和物理模型。
1. 统计模型统计模型是利用大量的数据进行拟合，而得到的数学模型。
统计模型通常把复杂网络建模成一个随机图，其中节点、连边、度数等概率都是随机的。
根据这些概率可以推出整个网络的拓扑结构。
统计模型中比较常见的是随机图模型和小世界模型。
随机图模型是一种最简单的复杂网络模型，该模型中所有节点的度分布都是相同的，没有统计规律可言。
随机图模型不仅适合描述现实中的网络，而且可以作为一种基准，评估现实中复杂网络的性质和特点。
相比随机图模型，小世界模型更加符合现实中复杂网络的分布规律。
小世界模型主要基于「小世界效应」，即复杂网络中任意两个节点之间距离较短，由少数中心节点所控制。
复杂网络聚类算法的研究
复杂网络聚类算法的研究摘要：复杂网络作为一种非常具有复杂性和多样性的网络结构，在许多领域都具有广泛的应用。
网络聚类算法是复杂网络研究中的一个重要方向，通过对网络中节点之间的相似度进行测量和聚类分析，可以发现网络中的一些特定社群结构或者模式，对于网络的分析和应用具有重要意义。
本文对复杂网络聚类算法的研究进行了综述，包括基于相似度度量的层次聚类、基于密度的谱聚类、基于模块度优化的模块化聚类以及基于社群发现的算法等，主要介绍了它们的原理、特点、应用场景和存在的问题，并对未来的研究方向进行了展望。
1.引言复杂网络是一种由大量节点和连接它们的边组成的网络结构，具有高度非线性、无标度性、小世界性等特点。
在物理学、计算机科学、社会学、生物学等领域都存在大量的复杂网络问题，因此复杂网络聚类算法的研究具有广泛的应用价值。
2.基于相似度度量的层次聚类算法层次聚类算法是一种将数据分层组织的聚类方法，通过计算节点之间的相似度来构建层次树状结构，然后通过层次树的剪枝过程来确定最终的聚类结果。
这种算法能够有效地发现网络中的粗粒度社群结构，但是在处理大规模网络时计算复杂度较高。
3.基于密度的谱聚类算法谱聚类算法是一种基于图论的聚类方法，通过对网络的拉普拉斯矩阵进行特征值分解，得到节点的特征向量，然后利用K-means等聚类算法对特征向量进行聚类分析。
谱聚类算法具有较好的聚类效果，但是在处理大规模网络时计算复杂度较高。
4.基于模块度优化的模块化聚类算法模块度是一种用于度量网络聚类质量的评价指标，基于模块度优化的聚类算法通过最大化网络的模块度来得到最优的社群结构。
这种算法在处理大规模网络时计算复杂度较低，但是对网络中社群数量和规模的要求较高。
5.基于社群发现的算法社群发现是一种通过网络内部节点之间的连接模式来发现隐含的社群结构的方法。
基于社群发现的聚类算法通过挖掘网络中的局部结构来得到节点之间的相似度，然后利用聚类算法对相似度矩阵进行聚类分析。
基于随机游走的复杂网络聚类算法研究
基于随机游走的复杂网络聚类算法研究随机游走是一种经典的随机过程模型，被广泛应用于模拟复杂的自然现象以及解决各种实际问题。
基于随机游走的复杂网络聚类算法则是利用随机游走模型在复杂网络中搜索聚类结构的一种方法。
该方法利用节点间的随机游走过程来刻画节点间的相似性，从而实现对复杂网络中的聚类结构的发现和分析。
本文将对基于随机游走的复杂网络聚类算法的原理和应用进行详细的介绍和探讨。
一、基本原理基于随机游走的复杂网络聚类算法实质上是一种节点相似性度量的算法。
其基本原理是通过随机游走的方式来发掘网络中的聚类结构。
假设有一个具有N个节点的复杂网络，每个节点可以被理解为该网络中的一个状态。
对于复杂网络中的每一个节点，基于随机游走的复杂网络聚类算法都会进行一次随机游走过程。
在该过程中，起始节点按照某种特定的概率分布随机选择一个邻居节点作为下一个状态，并一直循环进行下去。
在一段时间内，该随机游走过程会形成一个基于概率的节点序列，即一个随机游走路径。
这个随机游走路径代表了当前节点和其他节点之间的相似性关系，从而为基于随机游走的复杂网络聚类算法提供了节点相似性的度量基础。
在基于随机游走的复杂网络聚类算法中，一般需要先将原始网络转化为具有Markov性质的状态转移矩阵。
通过状态转移矩阵，可以描述复杂网络中从一个状态到另一个状态的转移概率。
由于Markov性质的存在，状态转移矩阵具有稳定性和收敛性。
可以通过对状态转移矩阵进行特征分解，获得复杂网络中不同节点之间的距离度量。
然后，利用聚类算法对节点按照相似性进行分组，识别出不同聚类。
二、应用场景基于随机游走的复杂网络聚类算法适用于各种类型的复杂网络数据分析，比如社交网络、生物网络、金融网络、物流网络等。
在具体应用中，可以应用于以下几种场景。
（一）社交网络在社交网络中，人们通过建立不同的关系连接进行交流和互动。
而在基于随机游走的复杂网络聚类算法中，可以通过随机游走的方式计算不同节点之间的相似性，从而实现对社交网络的聚类分析。
基于聚类算法的复杂网络结构分析研究
基于聚类算法的复杂网络结构分析研究随着互联网的快速发展，人们创建和使用网络的方式越来越多样化。
而网络作为一种复杂系统，其结构也变得越来越复杂。
为了更好地理解和研究网络结构，聚类算法成为一个十分有用的工具。
本文旨在研究基于聚类算法的复杂网络结构分析，包括聚类算法的基本概念、应用场景和研究方法等。
一、聚类算法的基本概念聚类算法是一种常见的数据分析方法，用于将相似的数据点归类。
简单来说，聚类算法通过测量数据点之间距离或相似性，将它们分成不同的组。
这种算法广泛应用于各种领域，包括机器学习、数据挖掘、图像分析等等。
在分析复杂网络时，聚类算法也是一种十分有用的工具。
现在我们来了解一下聚类算法的一些基本概念。
1.1 距离度量距离度量是指两个数据点之间的距离。
在聚类算法中，距离度量往往是一个关键的考虑因素，因为距离度量的不同可能会导致分组结果的不同。
常见的距离度量包括欧式距离、曼哈顿距离、切比雪夫距离等等。
1.2 聚类方法聚类方法是指将数据点分组的具体算法。
一般来说，聚类方法可以分为基于原型的聚类和层次聚类两类。
基于原型的聚类是指将数据点分为不同的团簇，每个团簇都有一个代表元，可以是重心或中心等等；层次聚类是指将数据点组织为层次结构，每个层次都对应一个分组结果。
1.3 聚类评估聚类评估是指评估聚类结果的方法。
一般来说，聚类评估可以分为内部评估和外部评估两类。
内部评估指评估聚类结果的好坏，通常采用轮廓系数、DB指数等指标；外部评估指比较聚类结果和真实聚类结果的差异，可以采用精准度、召回率、F值等指标。
二、应用场景复杂网络结构分析是聚类算法的一个重要应用方向。
因为复杂网络结构通常具有大规模、高纬度和动态变化等特征，因此需要一些高效的算法对其进行处理。
聚类算法可以帮助我们对复杂网络结构进行分组和分类，从而更好地理解和分析网络结构。
下面我们来了解一些聚类算法在复杂网络分析中的应用场景。
2.1 社交网络社交网络是人们在网络中互相交流和分享的平台。
一种基于复杂网络属性值的K-means聚类算法
燕 山 大学 学 报
Ｊ ｕ ｎａ ｆＹａ ｈａ ｎ ｖ ｒ ｉｙ ｏ ｒ ｌｏ ｎｓ ｎＵ ｉ ｅ ｓｔ
Ｖｂ ．３ ．４ １ ６ ＮＯ
Ｊｌ ｕｙ ２ ２ ０１
文 章 编 号 ： １ ０ －９ × （０ ）０ －３ ３０ ７７ １ ２ １ ０ ２ ４０ ４ －５
０ 引 言
复杂 网络能够 有 效描 述诸 多学科 所涉 及 的知 识系统 ，目前 已成 为多学科交叉研 究领域 的一个热 点Ⅲ 。网络簇 结构 是复杂 网络 最重要和最基 本的一 种 拓扑结构属性 ， 具有 同簇节 点连系 密集 、异簇 节
并 ，直至合并 到只有一个类 为止 。Ｍｉａ 提 出 ， ｌｎ ｌ Ｋ－ ａ ｓ ｍｅｎ 算法 的初始聚类 中心可 由 Ｗａｄ提 出的方 ｒ 法得 到 。 开始 进￣Ｋ－ ａ ｓ 在 ｍｅ ｎ 聚类之 前 ， 先用 Ｗａｄ ｒ 层次 聚类算法进行 聚类 ，当类 的个数达 到 时，停 止 Ｗａｄ聚类 ，将得到 的 个类 的中心节 点作 为 ｒ ｍｅｎ 的初始聚类 中心 ，然后采用传统 ｍｅ ｎ 算 ａｓ — ａｓ 法进 行进一步 聚类 。Ｈｉｇ Ｓ ａｅ 也 分别 ｇ ｓ隅和 ｎ ｒｙ
３４ ４
燕 山大 学 学报
ＷＫ， ∑ ｗｊ ＝ ，
优 化算法被提 出来 。Ｗａｄ 提 出一种层 次聚类 算 ｒ 法， 该方法将每个 数据节 点都 作为一个初 始聚类 中
心， 聚类 过程则是 依次将最相似 的两个节 点进 行合
收稿 日期：２ １—一６ ０ ２５ｌ 作者简介：董
基金项 目：国家 自然科学基金资助项 目 （ １７ １ ０ ；秦 皇岛市科学技术研究与发展计划 （００ １ ４ ） ６１０９） ２ １ ０Ａ０ ２
Matlab技术复杂网络分析与建模
MatIab技术复杂网络分析与建模在当今信息爆炸的时代，我们生活在一个高度互联的世界中。
互联网连接着世界各地的人和机器，形成了复杂的网络系统。
这些网络系统包括社交媒体、云计算、交通网络等等。
理解和分析这些复杂网络是非常重要的，因为它们对我们的日常生活和社会发展产生了巨大的影响。
在这篇文章中，我将向大家介绍利用MaHab技术进行复杂网络分析与建模的方法与应用。
首先，让我们了解一下什么是复杂网络。
复杂网络是由大量的节点和连接组成的系统，这些节点和连接之间的关系是非线性和非随机的。
节点可以是个体、公司、城市等等，连接可以表示关系、交流或者交易。
复杂网络的特点是拥有高度的连通性和小世界现象，这意味着通过几条较短的路径就可以连接到网络中的任意两个节点。
此外，复杂网络还具有模块化和尺度无关性的特征。
接下来，我们将讨论如何使用Mat1ab进行复杂网络分析。
MatIab是一款功能强大的科学计算软件，它提供了丰富的工具箱和函数，用于网络分析和建模。
其中,GraPh和NeIWork工具箱是Mat1ab中常用的网络分析工具箱。
Mat1ab的Graph工具箱提供了用于图和网络分析的函数和类。
使用这些函数和类，我们可以方便地构建和操作网络，进行基本的网络分析，例如节点和边的计数、网络密度的计算、连通性分析等等。
此外，GraPh工具箱还提供了用于可视化网络的函数，使我们可以直观地展示网络的结构和连接关系。
另一个常用的工具箱是Mat1ab的NetWOrk工具箱。
NetWork工具箱提供了更高级的网络分析和模型建立的功能。
使用NetWork工具箱，我们可以进行复杂网络的聚类分析、社团检测、节点中心度计算等等。
此外，NetWOrk工具箱还支持基于随机图模型的网络建模，例如随机图、ER模型、BA模型等等，使我们能够生成和研究特定类型的网络。
通过使用Mat1ab的Graph和Network工具箱，我们可以对复杂网络进行深入的分析和建模。
复杂网络实验报告
一、实验目的1. 熟悉复杂网络的拓扑结构及其特点。
2. 掌握复杂网络的基本分析方法。
3. 理解复杂网络在现实世界中的应用。
4. 提高网络实验操作技能。
二、实验原理复杂网络是由大量节点和连接组成的网络，具有高度的非线性、自组织、无标度等特性。
本实验以复杂网络的基本理论为基础，通过构建和模拟复杂网络，分析其拓扑结构、演化规律和功能特性。
三、实验内容1. 复杂网络的构建（1）选择合适的网络模型，如无标度网络、小世界网络等。
（2）根据实验需求，设置网络参数，如节点数量、连接概率等。
（3）利用网络构建工具，如NetLogo、Gephi等，生成复杂网络。
2. 复杂网络的拓扑分析（1）计算网络的基本拓扑参数，如度分布、聚类系数、平均路径长度等。
（2）分析网络的拓扑结构，如网络连通性、模块化等。
（3）比较不同网络模型的特点和差异。
3. 复杂网络的演化分析（1）研究网络节点的加入和删除过程，分析网络演化规律。
（2）研究网络连接的动态变化，分析网络演化过程中的特征。
（3）研究网络功能的演化，如网络社区的演化、网络拓扑结构的演化等。
4. 复杂网络的功能分析（1）分析网络节点的功能，如中心节点、边缘节点等。
（2）分析网络的传输性能，如信息传播速度、路由选择等。
（3）研究网络的安全性能，如攻击者入侵、病毒传播等。
四、实验步骤1. 安装实验软件，如NetLogo、Gephi等。
2. 构建复杂网络，选择合适的网络模型和参数。
3. 利用实验软件进行网络拓扑分析和演化分析。
4. 分析网络的功能特性，如节点功能、传输性能、安全性能等。
5. 撰写实验报告，总结实验结果和心得体会。
五、实验结果与分析1. 复杂网络的拓扑结构通过实验，我们得到了不同网络模型的拓扑结构，如无标度网络、小世界网络等。
结果表明，无标度网络具有高度的非线性、自组织特性，而小世界网络则具有较小的平均路径长度和较高的聚类系数。
2. 复杂网络的演化规律实验结果显示，网络节点的加入和删除过程对网络拓扑结构有显著影响。
学术研究中的复杂网络分析
学术研究中的复杂网络分析一、引言复杂网络分析是近年来在学术研究中兴起的一种新兴方法，它通过对复杂网络的结构和动态行为进行建模和分析，以揭示网络中隐藏的规律和模式。
本文旨在介绍复杂网络分析的基本概念、方法和技术，以及其在学术研究中的应用。
二、复杂网络的基本概念复杂网络是指由节点和边组成的图结构，其中节点表示系统中的个体或元素，边表示个体或元素之间的联系或关系。
复杂网络具有许多特征，如度分布、聚类系数、模块性等，这些特征可以用来描述网络的结构和动态行为。
三、复杂网络分析的方法和技术1.社区检测：社区检测是一种常用的复杂网络分析方法，它通过识别网络中的模块化结构，来揭示网络中隐藏的群体和组织。
常用的社区检测算法有标签传播算法、谱聚类算法等。
2.动态追踪：动态追踪是指对网络中节点之间的交互行为进行建模和分析，以揭示网络中动态变化的规律和模式。
常用的动态追踪方法有马尔可夫链蒙特卡罗方法、时间序列分析等。
3.拓扑优化：拓扑优化是一种用于优化复杂网络性能的方法，它通过改变网络的拓扑结构来提高网络的性能指标，如连通性、稳定性等。
常用的拓扑优化算法有遗传算法、模拟退火算法等。
4.异常检测：异常检测是指识别网络中异常节点或异常行为的方法，它可以帮助研究者发现网络中的异常模式和潜在威胁。
常用的异常检测算法有基于密度的算法、基于社区的算法等。
四、复杂网络分析在学术研究中的应用1.知识图谱构建：知识图谱是一种基于复杂网络的方法，它通过对文献、人物、机构等元素之间的联系进行建模和分析，来揭示知识体系中隐藏的规律和模式。
知识图谱可以用于构建学科领域的知识基础，为学术研究提供有力支持。
2.社交网络分析：社交网络是复杂网络的一种重要应用领域，它通过对用户之间的关系进行建模和分析，来揭示社交网络中个体之间的交互模式和规律。
社交网络分析可以用于用户行为预测、内容推荐等方面，提高社交网络的服务质量和用户体验。
3.计算机网络安全：计算机网络是复杂网络的另一个重要应用领域，它通过对网络中节点之间的联系进行建模和分析，来发现网络中的异常行为和威胁。
复杂网络中的聚类分析算法
复杂网络中的聚类分析算法复杂网络是一种含有大量节点和较多连接的网络结构，例如社交网络、物流网络以及互联网等等，这种网络结构具有较为复杂的拓扑结构和动态变化的特征，为了更好地研究网络结构的性质和规律，需要将网络中的节点按照某种规则分组，这个过程被称为聚类。
聚类分析是一种常见的数据挖掘算法，其主要工作是将数据集中的对象按照某种相似度指标分为若干个簇。
在复杂网络中，聚类分析算法可以帮助我们挖掘网络中的模块化结构和社区划分，从而更好地理解网络结构的性质和特征。
其中，最常用的聚类算法是基于图论的聚类算法，通常分为两类，即基于连接性的聚类算法和基于相似度的聚类算法。
基于连接性的聚类算法是将网络中的每一个节点看做一个元素，对网络中的边进行聚类，将互相连接的节点放入同一个簇中，这种方法通常基于最小生成树或K均值聚类算法。
其中，最小生成树聚类算法依靠网络中边的权重来构建最小生成树，通过在这个树上剪枝即可得到聚类结果，而K均值聚类算法则是将节点分为K个集合，循环迭代计算每个节点到每个集合的距离，并将其分到最近的集合中。
基于相似度的聚类算法则是将网络中的每一个节点看做一个特征向量，用数据挖掘中的聚类算法对这些向量进行聚类，这种方法通常包括谱聚类、模块度最大化等等。
其中，谱聚类算法依靠将网络中的邻接矩阵转化为拉普拉斯矩阵，通过求解矩阵的特征值和特征向量来得到聚类结果，而模块度最大化算法则是根据网络中节点之间的连边情况来计算网络中的模块度，并通过最大化模块度来得到聚类结果。
无论使用哪种聚类算法，其目的都是将网络中的节点分为不同的簇，这些簇可以帮助我们更好地理解网络的拓扑结构和动态变化趋势，更好地解读和分析社交网络等复杂网络结构，从而为我们提供更加深入的信息和洞察。
总之，聚类分析算法是一种十分重要的算法，在许多领域中都有广泛的应用，其中复杂网络领域中的聚类分析算法尤其受到关注，可以用来揭示网络中的模块化结构和社区划分等信息，为我们提供更加丰富和深入的视角，对于我们理解网络结构和规律有着重要的作用。
《2024年软件漏洞分析中基于密度和网格的不确定数据流聚类算法》范文
《软件漏洞分析中基于密度和网格的不确定数据流聚类算法》篇一一、引言随着信息技术的飞速发展，软件系统的复杂性和规模不断扩大，软件漏洞问题日益突出。
为了有效地发现和修复软件漏洞，研究人员不断探索新的分析方法和算法。
其中，基于密度和网格的不确定数据流聚类算法在软件漏洞分析中得到了广泛的应用。
本文将介绍这种算法的原理、应用和优势，并探讨其在实际应用中的挑战和未来发展。
二、算法原理基于密度和网格的不确定数据流聚类算法是一种基于密度的聚类算法，它通过分析数据点的密度和分布情况，将数据流划分为不同的聚类。
该算法主要包含以下几个步骤：1. 网格划分：将数据空间划分为一系列的网格单元，每个网格单元包含一定数量的数据点。
2. 密度计算：计算每个网格单元的密度，包括该单元内数据点的数量以及与其它单元的连接情况。
3. 聚类生成：根据密度阈值，将密度较高的网格单元划分为一个聚类，形成初始聚类结果。
4. 聚类合并：对初始聚类结果进行合并和优化，以消除噪声和异常值的影响。
在软件漏洞分析中，该算法可以处理不确定的数据流，如网络流量、系统日志等，通过分析这些数据的密度和分布情况，发现潜在的漏洞模式和攻击路径。
三、算法应用基于密度和网格的不确定数据流聚类算法在软件漏洞分析中具有广泛的应用。
它可以用于以下几个方面：1. 漏洞检测：通过对系统日志、网络流量等数据进行聚类分析，发现异常的流量模式或行为模式，从而检测出潜在的漏洞。
2. 攻击路径分析：通过对聚类结果进行进一步的分析和挖掘，可以找出攻击者可能采用的攻击路径和漏洞利用方式，为安全防护提供有力支持。
3. 漏洞模式识别：通过对历史漏洞数据的聚类分析，可以找出不同类型漏洞的共性和规律，为漏洞预防和修复提供指导。
四、算法优势基于密度和网格的不确定数据流聚类算法在软件漏洞分析中具有以下优势：1. 处理不确定数据流：该算法可以处理不确定的数据流，如网络流量、系统日志等，适应性强，可以快速发现潜在的漏洞模式和攻击路径。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
先提 出软件 系统 加权 复杂网络模 型 中节点权值的计算方法 ， 建立 了复杂网络模 型 ， 然后根据软件运行 时的不确定性 ， 建立函数调 用的模糊相似矩 阵， 并利用相似 矩阵结构分解算法对其进行 变换 ， 测试路径进行聚 类分析得到 测试路 径的划分。分析 Ｌｎ ｘ的 对 ｉｕ ７ 个文件 ， 经过聚类 分析后平均 节约 了 ｌ．６ ７ ％的测试路 径。理论分析和 实例证 明 ， ４ 方法 简单可行。 关键词 ： 复杂 网络 ； 软件测试 ； 聚类分析 ； 相似矩阵 ＤＯ ：０３７ ／ｉ ｎ１０ ．３ １ ０ ０ １ ２ 文章编号 ：０ ２８ ３ （ ０ ０ ３ －０ ２０ 文献标识码 ： Ｉ１ ． ８ ．ｓ． ２８ ３ ． １． ． ０ ７ ｊｓ ０ ２ ３ ０ １０ ．３ １２ １ ） １０ ７ ．５ Ａ 中图分类 ｔｒ ｌ ｓｅ ａ ａｙ ｉ ｆ ｔ ｅ ｅ ｅ Ｌ ｎ ｘ ｉｌｓ ｔ ｅ ｅ ｔ ａｈ ａ ｅ ｎ ｖ ｒ ｇ １ ．６ ａ ｔ ｎ ｆ ｔ ｓｉ ａ ． ｅ ｃｕ ｔ ｒ ｎ ｌ ｓｓ ｔ ｉ ｎ ｈ Ａｆ ｏ ｈ ｓ ｖ ｎ ｉ ｕ ｆ ｅ ， ｈ ｔ ｓ ｐ ｔ ｓ ｒ ｏ ａ ｅ ａ ｅ ４ ％ ｓ ｖ ｓ ｔ ｓ ７ ａ ｅ ． ｉ Ｉ ｓｏｗｎ ｔ ａ ｈ ｓ ｍｅｈ ｄ ｉ ｉ ｌ ，ａ ｉ ｎ ｆ ｃ ｉ ｅ ｆｏ ｂ ｔ ｈ ｏ ｅ ｉａ ｎ ｌ ｓｓ ａ ｄ ｅ ｐ ｒ ｅ ｔ ｈ ｈ ｔ ｔ ｉ ｔ ｏ ｓ ｓｍｐ ｅ ｒ ｐ ｄ ａ ｄ ｅ ｆ ｔ ｒ ｍ ｏ ｈ ｔ ｅ ｒ ｔ ｌ ａ ａｙ ｉ ｎ ｘ ｅ ｉ ｎ ． ｅ ｖ ｃ ｍ
大连理工大学 软件学院 ， 辽宁 大连 １６ ２ １ ６０
Ｓ ｆ ｒ Ｓ ｈ ｏ ， ｌ ｎ Ｕｎ ｖ ｒｉ ｆ Ｔ ｃ ｎ ｌ ｇ Ｄａｉｎ， ｉ ｏ ｉ ｇ ６ ０ Ｃｈ ｎ ｏ ｔ ｅ ｃ ｏ ｌ Ｄａ ｉ ｉ ｅ ｓｔ ｏ ｅ ｈ ｏ ｏ ｙ， ｌ ｗａ ａ ｙ ａ Ｌ ａ ｎ ｎ １ ２ ， ｉ ａ １ ６
Ｋｅ ｒ ｓ ｃ ｍｐ ｅ ｅｗｏ ｋ ； ｏ ｔ ａ ｅ ｔ ｓ ｎ ｃｕ ｔｒ ａ ａｙｓｓ ｓｍｉ ｒｔ ｔ ｘ ｙ ｗｏ ｄ ： ｏ ｌｘ ｎ ｔ ｒ ｓ ｓ ｆ ｒ ｅ ｔ ｇ； ｌ ｓ ｎ ｌ ｉ ； ｉ ｌ ｉ ｍａｒ ｗ ｉ ｅ ａ ｙ ｉ
摘
要 ： 了在 保 证 覆 盖 率 的前 提 下 ， 少 测 试 用 例 数 量 ， 高测 试 效 率 ， 出一 种 基 于 复 杂 网络 的软 件 测 试 路 径 生成 算 法 。 首 为 减 提 提
７ ２
２ １ ，６ ３ ） ０ ０４ （ １
Ｃ ｍ ｕｅ Ｅ ｇｎ ｅｉｇａ ｄ ｐ ｌ ａｉｎ 计算机工程与应用 ｏ ｐ ｔｒ ｎ ｉｅｒ ｎ Ａ ｐ ｉ ｔ ｓ ｎ ｃ ｏ
基于 复杂 网络 的软 件测试路 径聚 类分析
周宽 久 ， 冯金 金 ， 文辉 ， 宗 正 兰 迟
Ｚ Ｕ Ｋ ａ －ｕ Ｆ ＮＧ Ｊ －ｎ Ｌ ｎｈ ｉＣ ＩＺ ｎ —ｈ ｎ ＨＯ ｕ ｎｊ ，Ｅ ｉ ｊ ， ＡＮ Ｗｅ —ｕ ， Ｈ ｏ ｇｚｅ ｇ ｉ ｎｉ
Ｅ ｍａ ： ． ｔ １３ｔｍ — ｉ ｄ ＠ ６ ． ｌ ｕ ｏ
Ｚ ＨＯＵ Ｋｕ ｎ ｉ， Ｅ ｉ－ ｎ Ｌ ｅ —ｕ ，ｔ ａ．ｌｓ ｒ ａ ａｙｉ ｆ ｓｆ ｒ ｅｔ ｇ ｐ ｔｓ ｂ ｓｄ ｏ ｏ ｌ ｅ— ａ ｄｕ Ｆ ＮＧ Ｊｎｊ ， ＡＮ Ｗ ｎｈ ｉｅ １ ｕｔ ｎ ｌ ｓ ｏｔ ｅ ｔｓ ｎ ａｈ ａｅ ｎ ｃｍｐｅ ｎ ｔ ｉ Ｃ ｅ ｓ ｏ ｗａ ｉ ｘ
ｗｏ ｋ ． ｏ ｕ ｅ ｎ ｉ ｅｒｎ ｎ ｐｉａｉｎ 。 ０ ０ ４ （ １ ：２ ７ ． ｒ ｓ ｍｐ ｔｒ Ｅ ｇ ｅ ｉ ｇ ａ ｄ Ａｐ ｌ ｔ ｓ ２ １ ， ６ ３ ） ７ －６ Ｃ ｎ ｃ ｏ
Ａｂ ｔ ａ ｔ ｓｒ ｃ ：Ａ ｏ ｌｘ ｎ ｔ ｏ ｋ － ａ ｅ ｌ ｏ ｉ ｍ ｈ ｔ ａ ｅ ｅ ｒ ｓ ｆ ｒ ｅ ｔ ｇ ｐ ｔ ｓ ｓ ｐ ｔ ｆ ｒ ｒ ｔ ｅ ｕ ｅ ｔ ｅ ｎ ｍ－ ｃ ｍｐ ｅ ｅ ｗ ｒ ｓ ｂ ｓ ｄ ａ ｇ ｒｔ － ｈ ｔ ａ ｃ ｎ ｇ ｔ ｆ ｗｅ ｏ ｔ ｅ ｔｓｉ ａ ｈ ｉ ｕ ｏ ｗａ ｄ ｏ ｒ ｄ ｃ ｈ ｕ － ｗａ ｎ ｂ ｒ ｆ ｔ ｓ ａ ａ ａ ｄ ｔ ｉ ｒ ｖ ｔ ｓ ｆ ｃｅ ｃ ． ｉｓ ｙ ｔ ｅ ｍ ｅｈ ｄ ｆ ｃ ｌｕ ａｉ ｇ ｈ ｏ ｅ ’ ｗｅｇ ｔ ｉ ｄ ａ ｃ ｄ Ｔ ｉ ｅ ｏ ｅ ｔ ｔ ， ｎ ｏ ｍｐ ｏ ｅ ｅ ｔ ｉ ｉｎ ｙＦ ｒ ｔ ｈ ｔ ｏ ｏ ａ ｃ ｌｔ ｔ ｅ ｎ ｄ ｓ ｄ ｅ ｌ ｎ ｉｈ ｓ ａ ｖ ｎ ｅ ． ｈ ｓ ｍｅｈ ｄ ｔｏ
ｉ ａｅ ｏ ｔｅ ｗｅｇ ｔｄ ｃ ｍｐｅ ｎ ｔ ｏ ｋ ｍｏ ｅ ｏ ｏ ｗａｅ ｙ ｔｍ ．ｈ ｎ ｓｍｉ ｒ ｍａｒ ｉ ｒａｅ ｃ ｏｄｎ ｔ ｔｅ ｓ ｓｄ ｎ ｈ ｉｈｅ ｏ ｌｘ ｅ ｂ ｗ ｒｓ ｄ ｌ ｆ ｓ ｆ ｒ ｓ ｓｅ Ｔ ｅ ａ ｉ ｌ ｉ ｔ ａｔ ｙ ｔｘ ｓ ｅｔｄ ａ ｃ ｒ ｉｇ ｏ ｈ ｉ ｃ ｕ ｃ ｒ ｉｔ ｄ ｒｎ ｓ ｆ ｒ ｒｎ ｉｇＦ ｎ ｌ ａ ｎ ｅｔ ｎ ａ ｙ ｕ ｉｇ ｏ ｗａｅ ｕ ｎｎ ．ｉａｌ ｍａｒｘ ｅ ｏ ｏ ｉｏ ａｇ ｒ ｈ ｔ ｙ， ｔ ｄ ｃ ｍｐ ｓｔ ｎ ｌｏ ｉ ｍ ｉ ｓｕ ｄ ｔ ｃ ｎ ｅ ｈ ｍａｒｘ ｏ ｂａｎ ｈ ｉ ｉ ｔ ｓ ｓｅ ｏ ｏ ｖｒ ｔｅ ｉ ｔ ｔｉ ｔ ｏ ｔｉ ｔｅ