参考快评 大陆纪念 二二八 戳穿绿营片面建构历史观

参考快评 | 大陆纪念“二二八”戳穿绿营片面建构历史观
原创2017-02-28参考消息参考消息
新闻事件
英国广播公司网站23日报道称，今年的2月28日将是台湾“二二八事件”七十周年，这个过去在国民党“戒严”时期在台湾被装作从未发生的事件，即使在七十年后的今天仍无完整的真相。

英国广播公司网站25日又报道称，台湾执政的民进党当局文化管理机构25日宣布，将禁止在观光场所中正纪念堂贩卖有关蒋介石的纪念宣传品，并废除“蒋公纪念歌”的播放，希望未来能渐渐去除其形象。

▲2月27日，台湾当局文化管理机构宣布，中正纪念堂2月28日闭馆一天。

（台湾“中央社”）
专家点评
纪念“二二八” 遏制“台独”议题发酵蔓延
朱松岭（北京联合大学台湾研究院两岸关系研究所所长）
“二二八事件”是岛内“台独”势力塑造悲情史观的理论发动机。

大陆纪念“二二八事件”，有利于全面揭开历史真相，戳穿绿营片面建构的历史史观。

2008年以来，由于两岸在“九二共识”政治基础上推动和平发展，尽管大陆仍在隆重纪念“二二八”，但宣传相对低调。

2016年，民进党上台执政后拒不对“九二共识”做明确表态，如今再次来到“二二八”这一时点，且恰逢70周年，各界对大陆相关纪念的规格、论述抱以关注，并将之视为两岸争夺“历史诠释权”的重要组成部分。

这一背景下，尤其可以看出隆重纪念“二二八”、全面客观呈现当年史实的重要性。

▲2月23日，纪念台湾人民“二二八”起义70周年座谈会在北京举行。

全国政协副主席、台盟中央主席林文漪出席并讲话。

新华社发
尽管任何历史事件都会因观察视角、个人价值判断等因素存在不同侧重和取舍，但努力追寻零散的记忆、表象，才能让史学家有更多机会来还原事件原貌。

而只有厘清历史本身的面目，才能消除台湾民众内心关于两岸过往矛盾的心结，从而弥合伤痕，由根本上实现两岸同胞心灵的契合。

纪念“二二八”就是在推动这样的进程，更高层次上说，用全面深入的研究、隆重庄严的纪念来告慰“二二八”的死难者，用尽量立体的视角全面展示历史史实，是两岸同胞共同的责任。

具体到实现方式上，有必要做两件事：
首先，两岸有识之士要充分搜集史料。

历史面前，史料第一。

史料全面，就掌握了话语权的主动性，就能够更好地掌握历史史实的客观性，更好地反驳片面塑造历史事件的观点，就能够用更扎实的证据戳穿“台独”谎言，更好地化解“二二八”受难家属心头的阴云，化解制造仇恨的史观，建立两岸心灵契合的史观。

其次，要准确、及时批驳“台独”史观和片面夸大的悲情史观，建构两岸命运共同体的史观。

只有这样，才能遏制住“台独”议题的蔓延和发酵，才能引领两岸关系的正确方向。

三大“二二八”禁忌绿营不敢面对
张文生（厦门大学台湾研究院政治所所长）
关于“二二八”历史真相问题。

自上世纪八十年代后，台湾社会一直有一些要求调查该事件原委的声音，特别是绿营民进党。

但是，其实绿营所说“二二八”真相也是片面的，绿营并不敢面对很多真实的历史。

于是，这其中就有了若干“禁忌”。

首先是“二二八”事件中到底死了多少人。

这个问题在民进党上台之后成为了一个禁忌，没人敢碰，因为谁要是去谈论这个问题，谁就会被批判。

现在台湾影响较广的说法是死亡一万到两万多人，但这个数字恐怕是极度夸大的。

其中歪曲事实、歪曲真相的目的当然非常鲜明，绿营就是要把“二二八”当做所谓的“屠杀”，解释为所谓“外省人”杀“本省人”，似乎把“外省人”的原罪加得越重，对于“台独”就越有利。

第二个绿营不敢面对的禁忌就是，在“二二八”期间中共地下党人所发挥的作用。

包括“二二八”的32条处理大纲，乃至在“二二八”发生过程中坚持斗争的武装力量，实际上都有中国共产党人的重要作用。

绿营之所以不敢面对，是因为中国共产党人影响的“二二八”起义，当然是以支持统一、爱国主义为旗帜。

如果绿营承认中共的作用，就意味着否定所谓“二二八”是“台独”起源这个伪命题。

第三个禁忌就是在“二二八”发生的过程当中，台湾社会的参与者是比较复杂的，而事件期间，也有很多“外省人”成为遇害者，这个历史事实也是绿营不愿面对的。

所以，我们在审视“二二八”时，要看到这一事件所体现的追求民主、反对国民党专制、追求国家统一的爱国主义精神，这是“二二八”事件的宏观历史背景。

在当时的历史环境之下，“二二八”实际上是台湾民众争取解放、争取民主自治的反抗行动。

正因为如此，纪念“二二八”，正是要充分揭示、充分肯定其中的爱国主义传统，这在今天有着重要的意义。

▲台北“二二八”纪念碑。