美国开国先辈们的自由贸易思想探析

合集下载

美国从倡导自由贸易转向贸易保护主义的内在逻辑——上世纪美日贸易摩擦对我国的启示

在奥巴马总统时期，美国通过主导
护主义推向历史最高峰。此举引发
１９８５年里根总统发表 “公平ＴＰＰ、ＴＴＩＰ等超大区域性ＦＴＡ制定
了世界主要国家竞相大幅度提高关贸易 ”为题的讲话，成为美国贸易新的贸易规则，将环境、劳工、
美国的单边主义为突出代表，以公直接，“把矛头对准日本 ” 不过是略性贸易政策。
平贸易为核心诉求，以 “双反 ” 、转移美国国内存在的深层次矛盾和
（三）日本产业技术较大程度
“３０１条款 ” 、 “３３７条款 ”等非关问题相对可行的策略选择。美国对上依赖美国引发大量知识产权争端
或保护主义的实质在于 “效益 ” ，市场，积极推动贸易自由化的进１９８０— １９８８年间，美国对日本提
即某种特定的贸易政策如何影响一程。此后直至６０年代，美国以自起了５１项反倾销措施。美日贸易
国以有限资源创造尽可能多的实际由贸易政策为主导。
以提高关税为核心的贸易保护主义顶峰。这一时期美国国会与政府均宏观经济政策工具、国际贸易的约
为了促进经济恢复和增加就出现保护主义偏好。《１９７４年贸易束规则、国际协调机制和应对金融
业，１９３０年美国国会通过了极端贸法》反映了保护主义和单边主义精危机经验等方面。这些差异决定了

美国历史上贸易保护和自由贸易之争及其对中国的启示

美国历史上贸易保护和自由贸易之争及其对中国的启示自从资本主义降生以来，特别是工业革命以来，自由贸易和贸易保护主义之争始终是各国不同政治经济派别分歧的重要成份。

随着时代的变迁，一国可能从主张自由贸易转向贸易保护，也可能从贸易保护转向自由贸易。

一般来说，在国际经济危机时期，贸易保护的声音往往抬头；而在繁荣时期，自由贸易又容易成为潮流。

对于强国来说，自由贸易是占领弱国市场，打败弱国企业的旗帜；对于弱国来说，贸易保护是抵御市场强权，发展民族工业的盾牌。

当一国从弱变强时，它就会开始赞同自由贸易；反之，当一国由强变弱时，它又会回到贸易保护主义路线上去。

可以说，美国的历史就是根据本国在国际市场竞争中的力量强弱交替运用贸易保护和自由贸易两种主张的历史，而美国也正是因此才从一个殖民地国家变为世界第一流的强国。

不仅如此，由于英国力图保持世界工场的地位，美国运用贸易保护手段曾遇到很大的阻力。

如果不是英国炮舰调动了美国人民的爱国主义激情，美国很难实施贸易保护政策。

如果不采取贸易保护主义措施，也许今天的美国也许就如同南美洲的巴西、阿根廷一样，徒有广袤的土地、丰富的资源，却仍受发达工业国的控制和掠夺，仍然贫穷落后。

因此，对于今天追求强大的中国来说，破解南北美洲不同历史命运的奥秘，具有不同寻常的意义。

一、独立战争、禁运和1812年战争1776年，美国独立战争胜利，但是独立并没有自然而然地带来繁荣和发展。

独立战争期间，由于对英贸易的滞阻，北美的制造业得到了一定发展，但从生产技术和产品质量看则仍远落后于英国。

战争结束后，英国利用自身强大的制造业和商业优势，一方面对美国的出口实施严厉的商业限制，包括禁止美国货进入西印度群岛；另一方面则向美国大量倾销英国货。

独立前夕，北美平均每年运往英国的生铁为3929吨，1791年下降为797吨。

烟草、稻米、蓝靛等大宗农产品的出口也大幅度下降，由此带累商业和航海业停滞，造船业衰落。

据统计，从1784年到1786年，美国从英国进口的货物总值约为760万英镑，而同期美国向英国出口则仅为249万英镑，逆差高达521万英镑。

美国外贸政策的演变轨迹及启示

美国外贸政策的演变轨迹及启示引言美国作为世界上最大的经济体之一，其外贸政策一直在国际舞台上扮演着重要角色。

本文将探讨美国外贸政策的演变轨迹，并分析这些演变对全球经济的影响，为其他国家制定外贸政策提供启示。

冷战时期的贸易保护主义冷战时期，美国采取了一系列贸易保护主义措施，旨在保护本国产业免受外国竞争的影响。

这些措施包括高关税、配额限制和出口补贴等。

这种贸易保护主义政策反映了当时的国际政治环境和美国对本国经济独立性的追求。

然而，贸易保护主义政策对全球经济造成了负面影响。

高关税和配额限制导致了贸易壁垒的建立，阻碍了国际贸易的自由流动。

而出口补贴则被认为扭曲了市场竞争，给其他国家带来了贸易不平衡的问题。

自由贸易的兴起与新自由主义经济政策20世纪80年代以来，美国逐渐转向自由贸易政策，并开始实施新自由主义经济政策。

这一转变的背景是全球化进程的推动和不断增长的国际贸易。

自由贸易政策的主要特点是降低关税、取消配额限制和推动贸易自由化。

美国积极主张通过降低贸易壁垒来促进国际贸易的发展，并与其他国家签订了一系列自贸协定，如北美自由贸易协定（NAFTA）和世界贸易组织（WTO）等。

新自由主义经济政策也成为美国的主导理念，主张市场经济、自由竞争和私有化。

这种政策的实施使得美国经济蓬勃发展，也为其他国家提供了参考和借鉴的思路。

然而，自由贸易政策也带来了一些问题。

全球化使得一些传统产业面临竞争压力，导致失业率上升和收入分配不均现象加剧。

此外，自由贸易政策也引发了一些国内争议，如关税减免是否公平和贸易逆差等问题。

特朗普政府的贸易保护主义回归特朗普政府上台后，美国外贸政策再次发生了转变。

特朗普政府采取了一系列贸易保护主义措施，包括对钢铝产品征收关税、退出TPP和对中国采取贸易制裁等。

这一系列措施被认为是特朗普政府在追求。

美国贸易政策的演变与展望

美国贸易政策的演变与展望自二战结束以来，美国一直是全球最大的经济体和最重要的贸易大国之一。

然而，随着时间的推移，美国的贸易政策发生了巨大的变化。

本文旨在探讨美国贸易政策的演变和展望。

第一部分：美国贸易政策的演变1947年，美国领导了成立了一个名为GATT的国际贸易组织，该组织的宗旨是为了促进全球自由贸易。

但是，20世纪80年代初，美国的贸易政策开始发生改变，美国政府开始支持保护主义，即在美国国内实行贸易限制，以保护国内产业免于竞争。

这种保护主义的政策在1980年代末期和1990年代初期达到了高峰，当时美国实行了大规模的贸易限制措施，如对日本汽车的限制和对中国的南方计划。

在21世纪初，美国政府再次开始推行自由贸易政策，并签署了多项自由贸易协定，如北美自由贸易协定和美国和中南美洲自由贸易协定等。

2016年，唐纳德·特朗普当选美国总统，并在他的竞选活动中承诺采取激进的贸易政策，退出一些自由贸易协定，并祭出了“美国优先”政策，以保护美国的就业机会和国内产业。

2018年，美国政府对钢铁和铝进口加征高额关税，随后，美国与中国之间的贸易战就此展开。

第二部分：美国贸易政策的展望在特朗普政府的领导下，美国的贸易政策变得越来越保护主义，多项自由贸易协定被取消或重审，并加征关税限制进口产品。

然而，在疫情的影响下，特朗普政府不得不实行支出政策来稳定经济，这可能会导致国家财政赤字的增加，从而削弱了贸易战的力度。

此外，特朗普政府在2020年11月的总统选举失败之后，新一届拜登政府可能会重新评估美国的贸易政策，并采取更加中庸的立场。

总之，美国的贸易政策一直在不断变化，随着时间的推移，美国政府可能会采取不同的立场。

但是，自由贸易协定和保护主义政策之间的争论将会继续存在，并可能对全球贸易和经济的发展产生重大影响。

经济全球化背景下北美自由贸易协定的启示

经济全球化背景下北美自由贸易协定的启示随着经济全球化的加速，国际间的贸易合作也日益频繁，各国间的联系也变得紧密起来。

在这样的背景下，自由贸易协定越来越成为各国间开展贸易合作的一种重要方式。

1994年生效的北美自由贸易协定（NAFTA）作为世界上最早的自由贸易协定之一，为北美三国——美国、加拿大和墨西哥的贸易合作带来了深远的影响。

其经验教训不仅值得我们深入探讨，更有一定的启示作用。

一、自由贸易带来的机遇和挑战NAFTA的实施使得三国间的贸易得以快速发展，对于美国而言，墨西哥是其第二大贸易伙伴，加拿大是第一大贸易伙伴。

同时，NAFTA也加强了三国间的产业链合作，使各自的产业得以深度融合，产生协同效应。

在加强贸易合作的同时，NAFTA也带来了一系列挑战。

其中，人口流动的增加、环保标准不一的问题以及贸易逆差的不断扩大，都成为了NAFTA实施过程中的重要问题。

二、寻找合作共赢的路径NAFTA实施过程中，在上述问题面前，各国积极探索着合作共赢的路径。

例如，在劳动力流动和环境保护方面，各国签署了大量的协议和公约，以确保协定实施过程中的公正和可持续性。

三、重视产业升级经过20多年的实践，NAFTA也为我们提供了许多宝贵的经验教训。

其中一条是：重视产业升级。

在自由贸易协定实施的过程中，各国都必须进行产业升级，以应对全球市场的变化。

否则，一旦本国产业面临市场压力，将很难承受现实的冲击。

因此，各国需要共同努力，鼓励创新，提高生产力，以保持竞争优势。

四、维护和发展多边贸易体制对于各国而言，NAFTA的实施只是其参与国际贸易的一个重要方式，并不是全部。

因此，为维护多边贸易体制的顺畅发展，各国必须坚定维护和发展多边贸易体制的决心和信心。

只有这样，才能保障各国参与国际贸易的利益。

五、合作抗击贸易壁垒当前，全球贸易形势面临诸多挑战，贸易保护主义抬头，各国都面临着来自贸易壁垒的冲击。

在这样的背景下，各国应该加强合作，抗击贸易壁垒。

美国对国际贸易的立场与政策

美国对国际贸易的立场与政策美国作为全球最大的经济体之一，其对国际贸易的立场与政策一直备受关注。

本文将从多个方面探讨美国对国际贸易的立场以及相关的政策措施，旨在全面分析美国在国际贸易中的角色和影响。

一、美国对国际贸易的基本立场美国长期以来一直主张自由贸易，并倡导开放的市场体系。

基于市场经济的理念，美国坚信通过贸易自由化可以促进国内制造业的发展与繁荣。

然而，在全球化进程中，美国的贸易立场逐渐发生了变化。

二、保护主义政策的兴起近年来，美国政府逐渐采取了一系列保护主义政策，旨在保护国内产业与经济利益。

这种政策转变主要源于国内的一些经济和政治考量。

例如，美国认为过去的自由贸易政策导致了大量制造业岗位的流失，给国内经济和工人带来了危机感。

为了解决贸易逆差问题，美国推出了一系列贸易保护政策，包括提高进口商品的关税、采取非关税壁垒措施，并与一些贸易伙伴展开谈判，试图实现更加平衡的贸易环境。

例如，美国同中国之间的贸易争端就导致了一系列的贸易摩擦和关税措施。

三、美国与贸易伙伴的关系美国作为全球最大的经济体之一，其贸易伙伴众多，与各国之间的贸易关系备受关注。

a) 中美贸易关系中美贸易关系一直是国际社会关注的焦点。

美国对中国采取了一些保护主义政策，以争取更加公平和平衡的贸易。

然而，中美贸易争端还是无法回避，特别是在贸易逆差和知识产权保护等方面存在严重分歧。

这对全球贸易格局和经济增长产生了一定的影响。

b) 美国与欧盟贸易关系美国与欧盟是世界上最大的经济体之一，贸易关系具有重要意义。

尽管两者之间存在一些贸易争端，但美国与欧盟之间的合作和贸易仍然非常密切。

然而近年来，由于美国推出了一系列保护主义政策，双方之间的贸易关系受到了一定的冲击。

c) 美国与其他国家的贸易关系除了中美关系和美欧关系外，美国还与其他国家或地区保持着紧密的贸易关系。

例如，美国与加拿大、墨西哥之间的北美自由贸易协定（NAFTA）在贸易便利化和经济发展方面起到了重要作用。

从美国贸易政策得到的启示

从美国贸易政策得到的启示一、美国的贸易政策及其改革措施从世界各国经济发展的历史看，凡是经济发展较快的国家都非常重视发展对外经济贸易关系。

美国，仅有200多年的历史，是当今世界上经济最发达、国际竞争力最强的国家之一。

它有优越的自然资源，但最重要的是它一直实行对外开放的政策，重视发展对外贸易，才促使其许多客观的优势得到了充分发挥。

对外经济关系是美国整体外交关系中重要的组成部分，贸易政策则是美国外交政策中最持久的内容之一。

在美国历史上，贸易政策一直占有重要地位。

在整个19世纪，美国外交政策的一个基本内容就是为新兴产业提供贸易保护。

在20世纪30年代的经济大危机时期，美国是当时国际贸易战的始作俑者和主要参与者。

在第二次世界大战之后推进建立全球自由贸易体制的过程中，美国扮演了发起人和全球规则制定者的关键角色，并实行了单方面的自由贸易政策。

美国的开放政策，为在两次世界大战中国外资本和技术向美国的转移提供了条件。

特别是在第二次世界大战期间，美国广罗技术人才，同时采取鼓励进出口的政策措施，对美国的经济发展起到了至关重要的作用。

美国在战后兴起的以原子能利用、电子计算机和空间技术为主要标志的科学技术革命，与其所引进的科技人才分不开的。

但是，在冷战后期，尤其是冷战结束以来，美国树起“公平贸易”的大旗，在双边贸易中大搞以贸易报复为核心内容的“单边主义”，从而对全球多边贸易体制的未来走向产生了复杂影响。

1、冷战结束前美国的贸易政策从1789年第一届国会成立到1930年，美国的贸易问题就是关税问题，其贸易政策就是关税政策。

这一时期，美国总体上倾向于高关税政策。

这里有两个原因：一是关税是联邦政府的主要税源，高关税对政府财政有直接的好处；二是当时美国属于发展中国家，为了保护其新兴产业和国内市场，有必要维持高关税。

到1930年通过“斯穆特—霍利关税法”为止，美国共通过了9个重要关税法，绝大部分是提高关税的。

1930年的“斯穆特—霍利关税法”把贸易保护主义推向历史最高峰。

自由贸易美国很纠结

108
PIVOT
与中国人拥抱自由贸易的全面热忱相比，美国人的心态显得有点矛盾、有点患得患失。
流所带来的就业只占美国新增就业的 4.6％，占总就业的比例更是可以忽略不计。面对自由贸易，包括发达国家的政府和人民在内，可能需要更多的理性和更长远的眼光。在短时期内，某些行业可能确
实会受到自由贸易所带来的冲击，但同时由于处于产业链的高端位置，发达国家的跨国公司可以从自由贸易中获得更大份额利润，其消费者则可以享用更为物美价廉的进口商品。发达国家并没有吃亏，这也是美国人虽然心态上矛盾，但在实际决策中却绝不真正反对自由贸易的原因。更为重要的是，自由贸易具有强烈的、正面的外部性，即不仅仅对各国经济发展有促进作用，而且对于维护世界和平具有关键性作用。道理很简单，人们有钱赚，就很难真正打起来，历史学家们认为“一战”之所以爆发，当时欧洲各国以邻为壑的贸易保护主义是脱不开干系的。世界银行在 1987 年发布了一个研究报告，表明对世界市场持有更为开放政策的国家，比那些未这样做的国家表现得更好。即使抛开数据，我们中国人已经真切感受到了改革开放以来，投入到世界贸易体系当中所带来的经济发展飞跃。因此，中国人对自由贸易表现出来的热忱也就不言自明了。只是，如果有朝一日中国也真正发达了，我们是否也会有今天美国人这般矛盾心态？
随笔 COLUMNFra bibliotek自由贸易，美国很纠结
孔昊（学者）前段时间，美国盖洛普公司公布了一项民意测验结果：中国消费者对自由贸易持热烈欢迎态度，有 69% 的中国受访者认为，能更广泛地从全球各地购买商品是一件好事情。这与去年皮尤调查中心公布的研究结果相映成趣：皮尤调查结果显示，在中国，67% 的受访者认为自由贸易能增加就业， 61% 认为能提高收入；在同一项调查中，只有 20% 的美国人认为自由贸易能增加就业， 17% 认为能提高收入。但是，我们不要匆忙地断定现在的美国人反对自由贸易，因为在年初的一项同样是皮尤进行的调查中，68% 的美国人却认为，与其他国家进行不断增长的贸易，对整个国家而言是一件好事。显而易见的是，与中国人拥抱自由贸易的全面热忱相比，美国人的心态显得有点矛盾、有点患得患失。当然不只是美国人，其他发达国家或地区的人民也几乎是同样的心态。甚至早在将近两百年前，率先进行工业革命，经济发展走在前列的英国人，已经提出了类似的问题：富国开展自由贸易是否明智？当时英国的重商主义者们认为，贫穷的低收入国家在国际贸易中，可以卖得比富有的高工资国家更便宜，这样就能够从富有的国家抢走更多的生意。今天，在发达国家或地区，如果说对自由贸易存在疑虑的话，那么主要就是，自由贸易会导致本国就业机会减少。从直观印象出发，这个疑虑似乎有一定道理，现实中也能找到印证。比如众所周知，耐克、可口可乐、苹果等美国品牌制造环节的大部分从美国转移了出来，这些跨国公司在全球范围内寻求资源的最优配置，这就直接影响到美国工人的就业岗位。正是存在这样的民意基础，奥巴马政府实施了所谓的“再工业化”和“制造业回归”的政策，其目的就在于创造更多的就业岗位。然而，这可能并没有什么用，美国智库人士琳赛·奥顿斯基，在《别想当然以为美国制造业回流了》这个带点讽刺性标题的文章中提供了一个数据，自从美国政府实施该政策以来，制造业回

中美贸易战之我见

品；而以美国为首的西方国家生产了大量新兴电子产品，正好多了一位有力的买家，他们和中国和平往来，贸易互补。

然而随着科技的发展，衬衫制造商也慢慢具备了制造新兴产品的能力，而西方国家变得更加依赖他的手工业，因此一场巨大的贸易不平衡由此产生。

他们能不吵架吗？从美国的角度作分析可以发现：1.公平贸易正在取代自由贸易。

20世纪70年代以后，美国市场开放度远远高于别国并从中增强了自己的竞争力，因此美国常常以经济手段来制裁其他国家，贸易摩擦由此产生。

2.偏重双重标准和单边标准主义。

这种行为很容易招致其他国家的报复行动，贸易摩擦便在所难免。

3.利益集团对贸易政策有重要影响。

各种利益集团为了实现共同目标积极影响美国立法和政治决策。

在美国的特有制度下，我们经常会看到，对于不利于美国的事情，哪怕仅仅影响到了一小部分人的利益，也立刻会有反对的意见。

4.国会管理贸易。

美国的宪法规定，国会有管理同外国贸易的商务合同，并制定和征收关税。

美国的行政部门更具国际视野却不能制定对外贸易政策，更注重本地区利益的议员却可以对外贸易政策，因此常出现贸易保护主义。

一、我们应采取的措施（一）中国政府在当前错综复杂的国际政治、经济格局下，把握变化趋势是掌控先机的基本前提，应做到及时调整、科学规划，达到内需外需的均衡。

由于现在中国是WTO的一员，加快调整以顺应国际贸易体制的要求势在必行，并建立贸易摩擦的预警机制。

（二）美国努力2018年7月11日，美国参议院以88:11的压倒性票数通过了一项决议，约束特朗普的关税权力。

美国参议院以国家安全为由通过该项决议，呼吁特朗普加征关税时应得到美国国会的批准。

（三）中国企业中国加入WTO已经10年，中国企业应进一步熟悉WTO解决争端的方式并熟练掌握WTO争端解决机制规则，以此为武器防范贸易战于未然。

具体来讲，发生贸易争端时，解决争端、平息摩擦的办法之一就是运用世界贸易组织争端机制，争取在谈判桌上解决争端。

此外，大力实施品牌战略，提高企业竞争力，从提高产品档次、形成产品的个性化竞争优势入手，打造国际品牌，是解决贸易摩擦的根本途径。

美国开国先辈们的自由贸易思想探析_西方经济学_3.doc

a
Protective
Tariff”），《1797—1820年美国记录：国内扩张与对外卷入》（The
Annals
of
America,
1797-1820,Domestic
Expansion
and
Foreign
Entanglements）第4卷，不列颠百科出版公司1976年版，第614页。

）所以，对克莱来说，实际经验表明，取决于自由贸易的两个条件“无一存在”。

这两个条件即“永久的和平”和世界各地对自由贸易准则的尊重。

如果没有“完全的互惠”，美国就不能单方面地奉行这种政策，外国也很难对它的政策无动于衷。

以上这几个人最后都走到了自由贸易理论的反面，成为美国早期历史上经济民族主义的著名代表。

他们实际上与约翰·亚当
斯、麦迪逊等人一样最后都放弃了
自由贸易的主张，只不过是他们的思想转变得更为彻底，丝毫没有在以后的思想空间里给自由贸易留下一席之地。

这说明了许多政治家放弃了自由贸易观并不是说这种理论存在着重大的谬误之处，而是在原则上可行但实践上又难以行得通。

对早期的美国而言，自由贸易还是一个可望而不可及的东西。

因为它尚不具备推行自由贸易的条件或力量，现实的选择是寻求能够更有助于实现美国外部经济利益的途径。

不过，提倡自由贸易的呼声从来没有在美国政治舞台上消失，随着内外客观条件的变化，尤其是美国经济力量的强大，自由贸易的主张注定最终会对美国对外经济政策发生重要的影响。

论二战以来美国贸易政策的演变

论二战以来美国贸易政策的演变自二战以来，美国的贸易政策经历了多次演变和调整。

这些变化受到多种因素的影响，包括政治、经济、国际形势等。

在以下文章中，我们将探讨二战以来美国贸易政策的演变及其原因。

一、二战后至20世纪60年代：自由贸易政策二战后，美国成为世界上最强大的经济体之一。

为了推动经济重建和全球经济增长，美国积极推动自由贸易政策。

这一时期，美国采取了多种措施来促进国际贸易和投资。

例如，通过《关税及贸易总协定》（GATT）降低了关税和贸易壁垒，推动了全球贸易的增长。

此外，美国还通过各种双边和多边协议，如北美自由贸易协定（NAFTA）和马歇尔计划，加强了与其他国家的经济联系。

二、20世纪70年代至80年代：保护主义政策然而，到了20世纪70年代，随着石油危机的爆发和全球经济滞胀，美国的贸易政策开始发生变化。

保护主义情绪抬头，美国开始采取一系列措施来保护本国产业免受外国竞争的影响。

这些措施包括提高关税、实施进口配额、设立贸易壁垒等。

同时，美国也加强了对国内产业的补贴和支持，以增强其竞争力。

三、20世纪90年代至今：全球化与自由贸易政策的回归然而，随着冷战的结束和全球化的加速发展，美国贸易政策再次发生了变化。

在20世纪90年代，美国开始推动全球化战略，主张开放市场和自由贸易。

这一时期，美国采取了多项措施来促进国际贸易的增长。

例如，通过乌拉圭回合谈判达成了全球贸易协议，减少了贸易壁垒和促进了全球贸易的增长。

此外，美国还积极推动各种自由贸易协定（FTA），如北美自由贸易协定和跨太平洋伙伴关系协定（TPP），以加强与其他国家的经济联系和扩大美国的出口市场。

然而，近年来美国贸易政策又出现了一些变化。

特朗普政府上台后，开始推行“美国优先”的贸易政策，主张贸易保护主义和单边主义。

这一政策的核心是通过提高关税、限制进口、设立贸易壁垒等措施来保护本国产业免受外国竞争的影响。

此外，特朗普政府还试图通过重新谈判和修改现有贸易协议来满足美国的要求，从而减少美国对其他国家的贸易逆差和提高就业机会。

美国崛起之路对中国的启示 ——对美国历史上贸易保护和自由贸易之争的思考

美国崛起之路对中国的启示——对美国历史上贸易保护和自由贸易之争的思考一、美国崛起之路给中国带来的启示二、贸易保护和自由贸易之争的历史思考三、贸易保护与自由贸易的利弊分析四、探讨贸易战对中美两国经济的影响五、中美未来贸易关系发展的展望一、美国崛起之路给中国带来的启示美国从一个经济相对较弱的国家崛起为全球经济最为强盛的国家，其经验值得中国借鉴。

首先，美国在工业、技术和创新方面一直处于全球领先地位，中国应该向美国学习此方面的经验。

其次，美国国内市场的开发是其经济崛起的重要原因，中国也应该加强内需发展。

最后，美国在世界贸易中的主导地位也是其经济实力的关键，中国应该积极参与全球贸易，提高国际竞争力。

二、贸易保护和自由贸易之争的历史思考自19世纪末的美国为代表，贸易保护主义在全球范围内触发了一系列经济恶性循环。

自由贸易主义的主张者往往认为，贸易保护只会加剧经济下滑，而自由贸易则有利于国际贸易和全球经济。

但实际上，在贸易保护和自由贸易之争中，不同国家和地区的不同状况都需要不同的策略。

三、贸易保护与自由贸易的利弊分析贸易保护主义可以保护本国企业和就业，但可能导致被保护产业的低效率和低质量。

自由贸易可能会让本国企业失去竞争力，但也可能通过激烈的市场竞争不断提高产品质量和技术水平，从根本上推动经济发展。

因此，选择贸易保护还是自由贸易，需要根据国家的实际情况进行综合考虑。

四、探讨贸易战对中美两国经济的影响中美贸易战对两国经济都会产生负面影响，特别是从长期来看，贸易战可能导致全球贸易和经济体系的崩溃。

对于中国而言，贸易战可能会减缓经济增长，但这也可能促使中国国内加快推进结构性改革，对于中国经济长远发展有一定的启示作用。

然而，对于美国而言，贸易战对其经济的影响可能更为深远。

五、中美未来贸易关系发展的展望中美贸易关系的未来发展态势主要取决于两国领导人的战略眼光。

如果双方能够遵循“合作共赢”原则，秉持互利互惠、相互尊重的态度，就能够推动中美双边贸易平稳发展。

美国发起对华贸易战的思想源起及影响前瞻

美国发起对华贸易战的思想源起及影响前瞻一、本文概述本文旨在探讨美国发起对华贸易战的思想源起及其可能的影响。

通过深入分析美国的政治、经济和战略利益，以及对全球经济格局和国际贸易规则的考量，揭示美国发动对华贸易战的根源。

在此基础上，本文分析了贸易战可能对中美两国以及全球经济的负面影响，并提出了相应的政策建议。

二、美国发起对华贸易战的思想源起全球经济失衡论：美国政府认为，中国在参与全球经济的过程中存在不公平的表现，导致全球经济失衡。

因此，美国试图通过发动对华贸易战来限制中国的经济扩张，以维护美国的全球霸权地位。

产业竞争压力：随着中国经济的快速发展和国际竞争力的提升，美国感受到了来自中国的产业竞争压力。

美国担心自己的优势产业会受到中国崛起的冲击，因此选择通过贸易战的方式来遏制中国的产业发展。

民粹主义情绪：在美国国内，一些人出于对经济下行、失业率上升等问题的担忧，将中国视为威胁国家安全的“敌人”。

他们主张通过贸易战来保护本国就业和利益，从而缓解国内的民粹主义情绪。

错误战略思维：美国在对华贸易问题上采取了错误战略思维，没有充分考虑与中国合作的重要性。

美国政府固守冷战思维和零和博弈观念，试图通过对华贸易战来改变中国的经济发展模式和政治体制。

这种做法不仅损害了两国的互利共赢利益，也违背了人类社会发展的客观规律。

经济损失：对华贸易战将对两国经济造成巨大的损失。

这场贸易战将增加两国的商品价格，降低市场竞争力；它还将破坏全球供应链的稳定，影响国际贸易的正常进行。

政策调整：面对贸易战的严峻挑战，中美双方需要重新审视彼此的经济关系，并作出相应的政策调整。

这包括加强沟通与协调、推动双边投资协定谈判以及共同应对全球性问题等。

国际舆论压力：对华贸易战将在国际社会引发广泛关注和批评。

这将对中美关系的国际形象和声誉造成负面影响，并对全球经贸秩序产生破坏性影响。

美国发起对华贸易战的思想源起复杂多样，涉及到经济、政治、安全等多个层面。

美国贸易保护主义政策的演变和启示研究

美国贸易保护主义政策的演变和启示研究美国作为全球最大的经济体，其贸易政策一直备受关注。

近年来，随着全球经济格局的变化和自身经济状况的发生变化，美国对外贸易保护主义政策的呈现出了不同的特征和表现。

本文将对美国贸易保护主义政策的演变以及其所带来的启示进行深入研究。

一、美国贸易保护主义政策的历史演变自20世纪以来，美国一直是自由贸易的倡导者和推动者，直到20世纪70年代，全球化的浪潮席卷全球，美国更是在此时向全球推广自由贸易的价值。

但是，在1990年代后期，由于中国等新兴经济体快速发展，成为美国的贸易伙伴，加上美国自身的经济状况发生变化，在21世纪初，美国开始采用贸易保护主义政策。

1. 关税与贸易壁垒2002年，美国政府实行了20%至30%的关税减免政策，但却未能改善贸易逆差问题。

2004年，美国政府开始实行贸易壁垒政策，通过加强对涉及钢铁、纺织品、制药、汽车等领域的关税、配额和反倾销措施，限制国外产品的进入。

此举一定程度上保护了美国制造业的利益，但也使其他国家和地区的出口产业受到损害。

同时，美国的贸易保护主义政策也引发了对美国的反制，对国际贸易制度产生影响，并对全球市场带来很大的不确定性。

2. 签订贸易保护协议为了保护美国经济利益，美国政府还尝试通过签订自由贸易协议来提高美国的国际竞争力。

2002年，美国与三个国家签订了《美国-智利自由贸易协定》（US-Chile Free Trade Agreement），2004年签订了《美国-新加坡自由贸易协定》（US-Singapore Free Trade Agreement），2005年签订了《美国-中美洲自由贸易协定》（CAFTA-DR），2006年签订了《美国-韩国自由贸易协定》。

虽然这些协议有助于美国在贸易领域取得优势，但其中有些协议又成为美国与其他国家的贸易争端和角力的起因。

3. 退出TPP协定在贸易保护主义政策逐渐加剧的情况下，2017年，美国总统特朗普宣布退出《跨太平洋伙伴关系协定》（TPP），导致这一协定后来未能实施。

美国对外贸易政策的演变及其影响

美国对外贸易政策的演变及其影响过去几十年来，美国一直是全球最大的经济体，在国际贸易中扮演着重要角色。

然而，美国对外贸易政策的演变对全球经济产生了重大影响。

本文将探讨美国对外贸易政策的演变以及这些政策的影响。

1. 第一阶段：保护主义的兴起20世纪初，美国采取了一系列保护主义政策，旨在保护国内产业免受竞争和外国产品的冲击。

这些政策包括高关税、配额限制和贸易磋商。

保护主义政策在一定程度上保护了美国国内产业，但也对其他国家造成了负面影响，并引发了贸易争端。

2. 第二阶段：自由贸易的崛起随着二战后全球经济的快速发展，美国开始认识到保护主义政策的局限性，并逐渐转向自由贸易。

1947年，美国带领其他国家签署了《关税和贸易总协定》（GATT），建立了多边贸易体系。

这一体系的目标是降低关税和贸易壁垒，促进国际贸易的自由化。

美国逐渐放宽了对外贸易的限制，鼓励公司开展全球化业务。

3. 第三阶段：全球化与新保护主义20世纪末，全球化进一步加速，美国逐渐成为全球制造业和服务业的中心。

然而，全球化也引发了一系列问题，包括失业风险、工资下降和不公平贸易等。

这些问题导致了新保护主义的兴起，特别是在一些工业中心地区。

4. 第四阶段：贸易战的阴云近年来，美国政府采取一系列保护措施，诸如对中国等主要贸易伙伴实施高关税、采取单边行动等。

这些政策引发了全球范围内的贸易战争，不仅对其他国家的经济造成了负面影响，也损害了美国企业的利益。

贸易战的升级导致了全球经济增长放缓和市场不确定性的加剧。

5. 影响和挑战美国对外贸易政策的演变对全球经济产生了广泛而深远的影响。

虽然自由贸易政策带来了全球化的繁荣，但也加剧了贫富差距。

保护主义政策可能保护国内产业，但却引发了贸易争端和不确定性。

贸易战争更是使全球经济陷入困境，不利于各方的长期发展。

此外，美国对外贸易政策的演变还对全球供应链和国际合作产生了挑战。

贸易壁垒的上升导致减少了跨国公司的投资和跨国生产，使全球供应链的运作面临困难。

美国贸易政策的演化与问题分析

美国贸易政策的演化与问题分析近年来，美国的贸易政策一直备受关注。

在特朗普上台后，他宣布推行“美国优先”的贸易政策，试图保护美国制造业和就业岗位。

但其实，美国的贸易政策早在此前就已经在不断演化，并存在着众多问题。

一、美国贸易政策的演化1. 第二次世界大战后的贸易政策第二次世界大战后，美国成为了全球经济的主导者。

为了避免全球经济崩溃，美国在布雷顿森林会议上提出了以美元为中心的金融体系，世界货币体系也随之建立。

此后，美国制定了一系列貿易政策，旨在保护本国企业和就业岗位，但也给其他国家带来了不小的负担。

2. 全球化带来的压力20世纪80年代开始，美国开始感受到来自全球化的竞争压力。

与此同时，美国也期望通过进口廉价商品来降低成本，为消费者提供更多选择。

因此，美国也开始采取了一些贸易自由化措施。

3. 特朗普上台后的贸易政策特朗普上台后，他认为美国在国际贸易中一直被其他国家利用，因此引入了一系列贸易保护措施，如对钢铁和铝产品征收关税，退出跨太平洋伙伴关系协定（TPP）等。

此外，他还谴责其他国家的汇率政策和知识产权侵权，意图维护美国本国的制造业和就业岗位。

二、美国贸易政策存在的问题1. 保护主义给其他国家带来负担美国一直实行着一些保护主义政策，如对钢铁和铝产品的关税等。

这种做法会给其他国家带来不小的负担，因为这些国家的商品在美国市场上将面临更大的竞争和难处。

同时，美国的贸易保护措施也会引发其他国家的反制措施，给全球经济带来不确定性。

2. 贸易逆差只是表象特朗普上台后，他特别关注的是美国的贸易逆差。

但实际上，一个国家的贸易逆差只是表象，而不是问题的实质。

贸易逆差意味着该国进口大于出口，但这背后也意味着该国国内消费较强。

因此，理解贸易逆差的实质和背后的原因，将有助于解决贸易争端。

3. 保护主义和自由贸易并不是非黑即白保护主义和自由贸易是两种截然相反的贸易政策，但二者并不是非黑即白。

在某些情况下，贸易保护措施可以为本国企业提供必要的保护和帮助，但如果过度推行，将给全球贸易形势带来负面影响。

国际贸易论文：美国对外国际贸易政策的演变及对中国的启示

国际贸易论文：美国对外国际贸易政策的演变及对中国的启示本文是一篇国际贸易论文研究，2018 年是中国改革开放40 周年，习总书记强调“高举新时代改革开放旗帜，把改革开放不断深入”，在改革开放新时代的背景下，分析美国对外贸易政策对中国的影响及应对策略有着深远意义。

美国是中国的第一大贸易伙伴，中美之间的贸易关系是基于比较优势理论而形成产业间贸易。

中国是最大的发展中经济体，而美国是最大的发达经济体，中美两国的贸易往来在要素禀赋、产业格局及消费观念等方面存在着优势互补和互惠互利的关系。

只有分析清楚美国对外贸易政策的演进机理，才能站在发展中国家的立场给出应对策略。

在国际贸易方面，2018 年初，美国总统特朗普对外正式宣布对从中国进口的多种商品加征关税，正式拉开中美贸易战的大幕。

虽然，经过中美双方的多轮谈判，美国取消了加征关税的措施。

美国政府的对华贸易保护措施仍然存在，美国商务部在2018 年11 月公布一项提案，将限制生物技术、人工智能及量子计算等新兴关键技术出口，中国在核心前沿技术领域虽然一直大力发展但还是不如美国，一旦该政策落地，将对中国的科技行业产生重大影响。

第1 章绪论1.1 选题背景2016 年美国货物贸易出口金额为14557.04 亿美元，进口金额为22082.11 亿美元，贸易逆差金额为7525.07 亿美元。

2017 年美国货物贸易出口金额为15507.2亿美元，进口金额为23619.32 亿美元，贸易逆差金额为8112.12 亿美元。

美国货物贸易逆差进一步扩大，美国政府决定重振制造业，其目的之一是为了改善货物贸易逆差。

同时在对外贸易政策上，美国政府愈加推崇新贸易保护主义，其贸易保护手段除了反倾销、反补贴及保障措施还会对其他国家设置新的贸易壁垒，例如，技术壁垒、环保标准严苛和知识产权调查等。

美国新一届总统特朗普正式上台后，于2017 年1 月23 日签署退出跨太平洋伙伴关系协定（TPP）的行政命令。

自由贸易制度的演变与发展

自由贸易制度的演变与发展近年来，全球范围内的自由贸易制度成为了一个备受关注的话题。

自由贸易制度的出现让国家之间的贸易变得更加顺畅，促进了全球经济的发展。

然而，这一制度的演变与发展也值得我们深入研究与思考，以进一步优化和完善。

一、自由贸易制度的起源自由贸易制度起源于18世纪的英国。

当时，英国政治家亚当·斯密提出了“比较优势理论”，即每个国家应专注于生产自己最擅长的产品，而不是在全领域都争取竞争优势。

这样，每个国家可以以更低的成本生产所需产品，最终实现互惠互利的贸易。

1786年，英国和法国签订了一份自由贸易协定，这是全世界第一份自由贸易协定。

随后，英国在19世纪逐步抛弃了贸易壁垒，大力发展自由贸易。

加上其他欧洲国家、美国和日本等地区的发展，全球范围内建立了自由贸易体系。

二、自由贸易体系的发展19世纪末20世纪初，由于一系列的事件和动荡，导致保护主义在世界范围内蔓延。

在此背景下，自由贸易制度“暂时”受到挫折。

在二战后，世界贸易组织于1995年成立，推动了全球贸易自由化的进程。

然而，在当前世界格局的背景下，全球贸易自由化模式又面临着巨大挑战。

美国的贸易保护主义、中美贸易战的爆发、欧洲的脱欧以及者一系列的事态都给全球贸易自由化进程带来了不小的冲击。

三、自由贸易制度的问题尽管自由贸易制度在经济方面带来的红利不容忽视，但是，在应对全球化的过程中，自由贸易制度也暴露了不少问题。

首先，自由贸易给一些富国带来了巨大的利益，但却加剧了贫穷的制造。

那些需要自我改进的经济体由于缺乏竞争力而逐渐消失，从而造成了失业问题。

其次，发展中国家在自由贸易体系中处于相对较弱的地位，难以与发达国家抗衡，从而使发展中国家的利益遭到了损害。

最后，跨国公司利用国际间的法律漏洞，通过转移价格来逃避税款和监管，这缺乏道德和道义。

四、自由贸易制度的未来为了更好地应对自由贸易制度的问题，我们需要加强国际合作，呼吁全球贸易自由化的根本，并进一步加强发展中国家在国际贸易体系中的权利与地位，避免出现影响长期稳定的消极结构挥。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

美国开国先辈们的自由贸易思想探析一自由贸易理论是伴随着资本主义在世界范围内的扩张而产生的。

法国重农学派最早提出了自由贸易的论点。

英国古典经济学家亚当·斯密以“绝对成本说”首次系统地阐述了自由贸易理论。

其基本含义是，如果A国在生产某种产品的成本上拥有B国所不能相比的绝对优势，B 国就应该从A国购买，而不必自己生产。

如果每个国家都生产自己占有绝对优势的产品并彼此交换，国内的资源就可得到最有效的利用，进行贸易的国家都可从中获益。

斯密的这种设想显然只有在商品完全自由流动的状态下才能实现，也就是通过自由贸易，实现世界资源的最佳配置，形成最为合理的国际分工。

在这个基础上，任何国家都可花最小的代价获取所需要的商品。

大卫·李嘉图以“比较成本说”弥补了斯密理论的不足，进一步解释了在自由贸易基础上的国际交换可为所有参与国带来好处，不管这些国家在产品生产上是否占有绝对的优势。

李嘉图与斯密一样，强调自由贸易将增加国家财富。

他认为，“贸易的目的是增加生产”，因为在自由贸易下，资本将流向那些最有利可图的部门。

单从理论上讲，通过自由贸易，国家可以最大限度地增加财富。

经济学家丹尼·罗德里克指出：“在经济学中，可能没有任何一个领域专业主张是如此的一致，即绝大多数经济学专业认为自由贸易优越于保护主义。

”（注：丹尼·罗德里克：《发展中世界向自由贸易的推进》（Dani Rodrik, ”The Rush to Free Trade in th e Developing World: Why So Late?Why Now? Will It Last?”），全国经济研究所工作论文，第47号，1992年，第1 页。

）实际上，自由贸易理论的提出首先是一种设想，完全排除了外界各种不利因素的干扰，把国际贸易放在了由自由贸易所笼罩起来的“真空”状态下。

在美国早期领导人当中，许多人与亚当·斯密处于同一个时代，在追求政治民主自由的同时，在经济上倾向于一种以自由放任政府、个人主义、理性化和经济国际主义为基础的思想。

他们的确受到了那个时代进步的经济理论的影响，“无不熟悉苏格兰经济学家亚当·斯密在《国富论》中对有关自由贸易强有力的理论阐述。

他们认为他的推理无可挑剔，合乎需要，符合他们的天性和愿望”（注：艾尔弗雷德·小埃克斯：《开放美国市场：1776年以来美国的对外贸易政策》（Alfred , Jr., Opening America’s Market: Trade PolicySince 1776），查珀尔希尔1995年版，第4页。

）。

他们也目睹了英国重商主义政策对殖民地发展与外部经贸关系的束缚，尤其是到了殖民统治后期他们对英国的这套政策深恶痛绝。

乔治·华盛顿在1774年曾坚决反对英国在重商主义指导下奉行的这种只利于自己的贸易政策：“我们借此机会宣布我们最真诚的愿望是看到这样一种邪恶的、野蛮的和反常的贸易永远地停止。

”（注：转引自斯坦利·科本等主编：《美国经济史解释论文集》（Stanley Coben and Forest G. Hill, eds. , Am ericanEconomic History: Essays inInterpretation），费拉德尔菲亚1966年版，第123页。

）所以与重商主义相对立的自由贸易存在于他们的思想中丝毫不足为奇，其中一些人也曾大声疾呼在对外经济关系上推行自由贸易。

美国学者多伦·本－阿塔指出：“自由贸易是整个早期立国时期美国外交家的一致呼声，象征着把世界从重商主义贸易壁垒下解放出来的意识形态承诺，与此同时允诺为美国剩余农产品打开市场。

”（注：多伦·本－阿塔：《民族主义、新重商主义和外交：重新思考富兰克林的使命》（Doron Ben-Atar,”Nationalism,Neo-Mercantilism, andDiplomacy: Rethinking the Franklin Mission”），《外交史》（Diplomatic History）第22卷第1期，1998年冬季号，第103页。

）实际上，在美国的开国先辈中，始终如一地坚持自由贸易理论者，大概只有本杰明·富兰克林。

富兰克林对美国脱离英国走向独立功勋卓著，他除了在独立战争期间奉大陆会议之命出使法国之外，因年龄过大并没有在独立后的中央政府内担任过任何要职，1789年第一届联邦政府运行不久他就去世。

富兰克林目睹了美国在立国初期所面临的种种困难，但没有作为决策者亲自体验到如何解决这些困难的“迷惘”。

这恐怕也是他坚持自由贸易观的一个重要原因。

在殖民时期，英国为了垄断殖民地的贸易，对殖民地之间相互贸易往来也课以税收。

富兰克林对这种不利于殖民地经济发展的做法毫不妥协地坚决反对，提倡在殖民地之间的贸易往来上奉行自由放任政策。

他在1747年致贾里德·埃利奥特的信中强调殖民地之间应该进行自由贸易。

富兰克林所持的理由是，如果一个殖民地对来自其他殖民地的进口品征税，后者将进行同样行为的报复，结果所有殖民地都受到伤害（注：参见弗格勒·格伦·威尔海特：《美国经济思想和政策的奠基者》（Virgle Glenn Wilhite, Founders of American Econom icThought and Policy），纽约1958年版，第307—308页。

）。

在国家之间的贸易往来上，富兰克林也运用了相同的理由提倡实行自由贸易。

他在《关于贸易的笔记》（Note Respecting Trade ）中从理论上阐述了在国际经济关系中实行自由贸易给参与国带来的益处：“假设拥有丝绸、铁和布料三种制造品的X国家，分别将三种产品供应给A国、B国和C国，但是X国渴望扩大出路，提高布料价格以有利于自己的布商。

为了实现这一点，它禁止从A国进口布料。

A国反过来禁止从X 国进口丝绸。

然后丝工抱怨贸易的衰退。

X国为了平息丝工之怒禁止从B国进口丝绸。

B国反过来禁止从X国进口铁器。

然后铁工抱怨贸易衰退。

接着X国禁止从C国进口铁。

C国反过来禁止从X国进口布料。

所有这些禁止的结果是什么？答案是，上述四个国家发现它们共同拥有的生活享受和方便大大降低了。

”（注：转引自威尔海特：《美国经济思想和政策的奠基者》，第308页。

）因此，只有在上述四个国家实现了各自具有优势产品的跨国界的自由流动，才可以使在国际贸易中参与商品自由流动的这些国家都从中获益。

1776年，斯密出版了《国富论》一书，奠定了自由贸易理论的基础。

其实，富兰克林在此两年前就发表论文，其中认为，“在世界上所有国家之间，商业应该是自由的，就像英格兰的几个地区一样”。

他进而指出：“任何国家从来没有毁灭于贸易，甚至在表面上最没有优势的国家。

”（注：转引自小埃克斯：《开放美国市场：1776年以来美国的对外贸易政策》，第2页。

）所以有的学者认为，富兰克林从自由流动的角度对国际贸易的分析对亚当·斯密提出的自由贸易理论产生了影响（注：参见埃斯蒙德·赖特：《费城的富兰克林》（Esmond Wright, Franklin of philadelphia），坎布里奇1986年版，第180—181页。

）。

富兰克林很大程度上不是以倡导自由贸易的先驱留名历史的，他也没有像斯密那样留下辉煌的巨著，更没有使他的理论体现在合众国的对外贸易实践中，但是，他在反对英国重商主义政策的斗争中形成的这些思想还是产生了一定的影响。

弗格勒·格伦·威尔海特研究了富兰克林的自由贸易思想后得出了这样一个结论：“富兰克林在其一生中，始终如一地提倡不管是在国内还是在国际实行自由贸易。

他与日益流行的自由放任新说是保持一致的。

大多数当代经济学家可能对像富兰克林倡导的这种的完全自由的效用表示怀疑，但是，自由放任仍然有其拥护者。

富兰克林希望把进口税只限于为了岁入的关税。

这不是这个新国家在其历史上的大部分时间所遵循的政策，但是‘保护’政策和通过高关税防止外国竞争的学说，使一个国家的繁荣非常值得令人怀疑。

许多美国人和大多数职业经济学家认为，富兰克林在赞成国际贸易不应受到妨碍的主张上实质是正确的。

”（注：威尔海特：《美国经济思想和政策的奠基者》，第318—319页。

）在美国的开国先辈中，富兰克林可能是一个例外，他几乎没有参与过美国对外经济政策的制定与执行，自然也就没有经历从“理想”的自由贸易观向有助于实现美国现实利益的商业理念的转变。

因此，他的自由贸易观只是反映出同时代美国精英所倡导的一种“理想”而已。

二在历史上，自由贸易似乎与民主政治密切在一起，也就是说，实行民主政治的国家有在世界范围内推行自由贸易的责任。

然而，民主政治与自由贸易毕竟存在着地域上的区别，前者主要是在国家主权统辖的领土内，属于一种不涉及其他国家的单向行为，完全是本国的内部事务；后者却是超越国家主权范围，至少涉及两个或两个以上的国家，单方面实行自由贸易显然与国家外部利益相悖，所以并不见得提倡自由贸易的国家就必然把这种理论在其对外经济政策中体现出来。

在美国的开国先辈中，许多人无疑对民主政治情有独钟，所以自然也就倡导自由贸易。

然而，他们直接领导或参与了美国对外经济政策的制定和执行，当他们无法把自由贸易的理念延伸到美国疆域之外时，只能根据其现实利益的需要来解释至少还保留在口头上的自由贸易。

托马斯·杰斐逊就是这方面的代表。

杰斐逊的经济思想受到法国重农学派的影响，认为农业是最富有生产和最理想的行业。

他显然同时也接受了重农主义关于自由贸易的主张，提倡自由贸易应该在国内和国际贸易中占绝对优势，“全世界在完全自由的状态下从事商业将会有所收益”（注：小埃克斯：《开放美国市场：1776年以来美国的对外贸易政策》，第3页。

）。

因此，杰斐逊在投身于反对英国殖民统治的斗争后，自由贸易自然成为他向英国重商主义政策发难的一个有力武器。

杰斐逊深信，在重商主义的指导下，英国与殖民地之间的经济关系本质上是剥削性的。

因此他比其他人更加强调英国重商主义的剥削本质，曾决心尽全力来使北美殖民地的商业运行摆脱英国重商主义所规定的模式。

1774年8月，杰斐逊在给弗吉尼亚第一批参加国会的代表的指示中指出，英国人“沉迷于各个方面的过度要求，这是受他们的贪得无厌所能左右或是我们的需要所能强求：（他们）把美国所需要他们的商品价格提高到他们获得独占特权之前所销售的两倍和三倍，是我们在其他地方购买同类较好商品价格的两倍和三倍”（注：罗伯特·塔克等：《自由的帝国：托马斯·杰斐逊的治国才能》（Robert and David , Empire of Liberty: TheS tatecraft ofThomas Jefferson），牛津大学出版社1990年版，第27页。