没有程序公正是万万不能的
没有程序公正是万万不能的
没有程序公正是万万不能的正义不仅应当实现，而且应当以人们看得见的方式实现。
这就是程序公正的重要价值所在。
程序公正不仅是实体公正实现的前提和保障，而且本身也具有独立的价值。
正当的法律程序，对于限制随意性、化解矛盾、缓解冲突、补救权利、防止权力滥用、树立政法队伍形象，都有十分积极的作用。
在现代社会，程序法是否完备并得到严格的遵守执行，是衡量一个国家法制文明、司法公正、诉讼民主、人权保障程度的重要标志。
在我国，随着公民民主意识、参与意识、法制观念的不断增强，对于在执法活动中尊重程序规范，严格按照程序规则办事的要求也越来越紧迫、越来越强烈。
这就要求广大政法干警必须切实提高程序意识，深化对程序的功能与作用的认识，摆正程序的位置，严格遵循程序规范，按照程序规则办事，有效保障执法、司法公正。
在以往暴露出的一些冤假错案中，我们总能或不难找到这么一个共同点——程序违法，缺乏程序正义，比如刑讯逼供。
在执法过程中要坚持实体公正与程序公正并重，程序公正是实体公正的重要保障，实体公正是程序公正的重要价值追求，坚持实体公正与程序公正相结合，既重视实体公正，又保证程序公正，是政法工作中应当着重把握的要求。
程序公正与实体公正它们两者是辩证统一的关系，不可偏废与分割。
目前，在一些政法干警中一定程度上还存在着“重实体轻程序”、“程序虚无主义”的观念，只重视案件的处理结果，却忽视了案件的处理程序，违法调查，违法取证；有的在工作中根据自己的意愿和习惯行事，将法定程序放在一边；有的只在口头上重视程序，但在实际工作中便把程序当作可有可无的东西，甚至把程序当作累赘和羁绊。
这样做的结果，往往是不仅达不到实体公正，而且还会损害了法律的权威，损害了政法机关的形象，甚至导致冤假错案的发生。
比如，近年来暴露出来的一些重大刑事错案，都与办案机关和人员严重违反法定程序，采取刑讯逼供等非法手段获取口供有关，这方面的教训是十分深刻的。
现代法治的基本价值追求应当是程序公正与实体公正的均衡，政法机关在执法中应努力追求程序公正与实体公正的最佳结合，而不应把二者割裂开来，对立起来。
论程序正义与实体正义的法理学思考
引言中国曾有“一篇《人民日报》社论比什么法律都顶用”的时代，也曾有使无数人死于非命的“公安六条”时期。
但是，中国已经走在法治建设的道路上，依法治国已成纲领。
在“社会主义法律体系”宣告基本建成之时，独立审判、尊重程序正义尤为急迫。
如何解决这一问题，是实体正义与程序正义关系问题备受热议的深层次原因。
实体正义与程序正义孰先孰后，孰重孰轻，关系究竟怎样，须在分析实体正义与程序正义关系的基础上得出结论。
笔者以下就有关问题进行深入分析，以期对我国法制现代化建设提出自己的一管之见。
1实体正义与程序正义概述1.1正义的内涵“正义”一词源自于拉丁语justitia，由拉丁语中的“jus”演化而来。
在英文中，justice一词具有正义、正当、公平、公正的意思。
在我国《辞海》中，关于正义的解释是对政治、法律、道德等领域中的是与非、善与恶作出的肯定判断，一般与公平、公道、正直、正当等相联。
正义是人类社会普遍认同的崇高价值，是对公正、合理的观念、行为、思想和制度的一种价值取向。
但是在不同的社会制度和意识形态下，不同的社会阶级具有不同的正义观。
一般而言，衡量正义的客观标准是这种正义的观念、行为、思想和制度是否促进社会进步，是否符合社会发展的规律，是否满足社会中绝大多数人最大利益的需要。
正义要求分配社会利益和承担社会义务不是任意的，要遵循一定的规范和标准。
从法律的内容上划分，可以把正义分为实体正义和程序正义。
实体正义是程序正义得以实现的目标指向，而程序正义是实体正义的内容有效实现的手段。
1.2实体正义的涵义实体正义被喻为“看不见的正义”，是指“关于制定什么样的原则和规则来公平、公正地分配社会资源的问题。
” 笔者认为实体正义是在法律创制的过程中在规定的内容里来体现公平、公正，是一种终极状态下必须得到实现的规范。
通常指法律实体权利义务分配上的正义，包含着法律对社会生活权益与责任的分享。
它强调结果的正当性、合理性及道德性。
实体正义具有显著的特点，第一，实体正义具有强调结果正当性，合理性，符合道德性的性质。
从辛普森案和佘祥林案看程序正义与实体正义
浅谈法理学视域中的程序正义与实体正义---以辛普森案和佘祥林案为例正义既是构建合法社会制度的理论基础，也是构建道德体系的理论基础。
它广泛渗透在哲学、政治经济学和伦理学中，同时也是法理学研究的一项重要内容。
在法理学领域中，正义有实体正义和程序正义之分。
实体正义，又称实质正义，是指作为立法的原则并体现在法律规定中的社会正义或一般正义标准。
程序正义，是指依法产生并设有权利、义务的，在运行中体现其内在品质，指向结果达到实体法正义目的的过程、步骤。
[1][1][美]E·博登海默.法理学：法律哲学与法律方法[M].邓正来，译.北京：中国政法大学出版社，1998：105.在我国当代司法实践中，往往存在着重实体、轻程序的思想并以此来指导某些案件的审理。
实体正义和程序正义的关系怎样？当二者在法官断案的过程中发生冲突时，究竟何者更为重要？这一直是法理学及各国司法实践中不可回避的重要问题。
1994年6月12日晚10时许美国家喻户晓的橄榄球明星辛普森的前妻与其情人被人杀死于家中。
4天后，辛普森被洛杉矶警方作为嫌疑犯抓获。
1994年6月17日辛案曝光，美国的各种媒体无一不竞相密集报道，规模空前。
辛案因而被称作“世纪性审判”。
经过474天的审理，1995年10月3日，由绝大多数黑人组成的陪审团在分析了113位证人的1105份证词后，审判辛普森无罪。
就美国全体人口的抽样调查，67％的人认为判决不公，28％的人则认为公正。
对辛普森案，做出无罪判决的美国法庭也意识到它很有可能放纵了一个杀妻的恶贼，但还是必须放掉辛普森。
因为按照刑事诉讼的规则，控诉犯罪的一方必须排除任何合理怀疑地证明被告人有罪，否则，必须宣告被告人无罪。
由于不能完全排除有辛普森之外的人作案的可能性，因此，法庭做出这样的选择：宁可放纵一个罪犯，也不冒冤枉好人的危险，更不能树立坏的榜样，让国家司法机器借机滥权。
视角拉回中国，湖北省京山县雁门口镇何场村人佘祥林，系京山县公安局马店派出所原治安巡逻队员，因涉嫌杀死妻子被刑事拘留。
管理沟通PPT课件
38
《管理沟通》
组织沟通类型
工商管理系唐果
• 内部沟通
– 纵向沟通(下行、上行)和横向沟通(部门间) – 正式沟通（规章制度或组织原则进行沟通）和
非正式沟通（对象、时间及内容未经计划） – 书面沟通（有形展示、长期保存、法律依据）
和口头沟通（快速传递、即时反馈）
• 外部沟通
39
《管理沟通》
组织沟通的方式
6
《管理沟通》
管理沟通的学习方法
工商管理系唐果
• 上记住基本概念、方法、技能
• 课堂是训练管理沟通技能的重要平台， 积极参与，勇于表达，有目的地训练自 己。
• 随时运用学到的方法，开始不习惯，坚 持使用，养成习惯，直至形成个人风格 。
• 随时寻求他人的反馈，相互分享经验， 相互完善各自的沟通技能。
工商管理系唐果
下行沟通的组织策略
• 制定沟通计划 • 建立公开、简捷的沟通系统 • 坚持言简意赅的沟通风格 • 授权 • 建立多通道反馈机制
48
《管理沟通》
工商管理系唐果
上行沟通的组织策略
• 建立信任氛围 • 走动管理,鼓励非正式的上行沟通
– 共同进餐 – 四下走动 – 深入现场 – 娱乐活动
• 改革管理体制,让员工参与
36
《管理沟通》工商管理系唐果组织沟通37《管理沟通》
工商管理系唐果
组织沟通的概念
• 有明确目的,其目的是影响组织中的每一个 人的行为,使之与实现组织 的整体目的相符, 并最终实现组织目标.
• 其活动是按照预先设定的方式,沿着即定的 轨道、方向、顺序进行,作为一种管理的日 常活动而发生.
• 其活动作为管理的一项日常功能,组织对信 息传送者有一定的约束.
法平如水
法平如水
法，平之如水。
用现代词语概括，就是符合“三公原则”，即公平、公开、公正。
公平就是要均衡好大众的利益诉求，给不同社会群体发声的机会，参与决策的权力。
通过科学的立法程序，生成相对公平的法律规则。
不能由领导们拍脑袋决策，搞文件治国，虽然很多决策也还合理，效率更高，但坏政策更多，因为决策机制本身存在问题。
公开就是要大众周知，熟悉规则，按照立法本意去解释法律，执行法律。
不能秘而不宣，圈定文件阅读范围，随意曲解法律。
比如说，“刑事案件不能唯口供论”，本意是不仅要有口供，还要有其他证据，实际执行中却被曲解成“没有口供也一样定罪”。
法律规定不得诱供、逼供，实践中把“坦白从宽、抗拒从严”的口号挂满墙头。
公正就是要一视同仁，不搞选择执法，不看人下菜，司法标准一致，让人心服口服，自觉自愿遵守法律。
如果贪污几千万判十年，盗窃几十万也判十年，司法还如何取信于人？
现实中还存在套路治国现象，与法治理念南辕北辙。
与套路伴生的是权势、阴谋、阳谋、话术，折射在民间便是挖坑、设局、耍无赖。
糜烂的精神就像墨汁，让清水难以成型。
2013中国综合社会调查问卷
22 其它非亲属
1 被访者本人
1
3.年龄 4.目前是 5.经济上
（周岁） 否与您同 是否与您
家 庭 成
（高位补零）
吃同住？ 独立?
1.吃住都在 1.是
一起
2.否
2.住在一起，
员
但吃不在一
代
起
码
3.吃在一起，
但不住在一
警示教育片《镜鉴》观后感心得体会范文(通用8篇)
警示教育片《镜鉴》观后感心得体会范文(通用8篇)前车之覆，后车之鉴。
全长36分17秒的影片，给全体观看人员带来强烈震撼。
观看《镜鉴》后，参与学习观看的人员纷纷表示，要深刻汲取两案教训，以警示片中的反面典型为镜，引以为戒。
今后主动加强学习，筑牢思想道德防线，增强拒腐防变的能力，时刻做到自省、自警、自励，杜绝违法违纪问题的发生，警钟长鸣，经常检查自己的一言一行，排除非份之想，常怀律己之心，常修为官之德，保x 持共产党员本质。
在党员代表选举工作和召开党员代表大会中严格遵守选举要求，严格遵守九个严禁，九个一律、六个坚决查处和五个决不，坚决杜绝买官卖官、拉票贿选的行为，营造风清气正的政治环境，确保我乡换届工作圆满成功。
第2篇: 警示教育片《镜鉴》观后感心得体会当下，各地都在开展乡镇党委集中换届工作。
为严肃换届纪律，中央提出了5个严禁、17个不准的纪律要求，其中第一条便是严禁拉票贿选，可见这拉票行为属于中央重点防范和打击的行为。
每当领导班子换届和干部调整之际，总有一些人投机钻营，采取各种不正当手段进行拉票活动。
要坚决治理拉票行为，营造风清气正的选人环境，必须并采取有力措施予以落实。
换届选举，从中央的纪律要求来看，我们要打击的是私下拉票，即：不准在民主推荐、民主测评、组织考察和选举中搞拉票等非组织活动，通过宴请、安排消费活动、打电话、发短信、当面拜访、委托或者授意中间人出面说情、举办联谊活动等形式，请求他人给予自己关照。
据《瞭望东方周刊》报道，山西省太原市长张兵生被免去了职务，媒体称疑因换届选举时短信拉票。
这便是典型的私下拉票，这种行为的危害性不言而喻。
因为私下拉票不透明，无法控制，它严重破坏了选举的公平公正和正常秩序。
总之，对于私下拉票行为，我们必须是要坚决予以抵制的，把私下拉票行为控制地有效、控制的合理，控制的真正代表广大人民群众的意愿，得到人民群众的广泛支持。
第3篇: 警示教育片《镜鉴》观后感心得体会为进一步严肃换届纪律，增强干部遵纪守法意识，进一步落实省委、达州市委和万源市委关于换届工作会议有关精神和换届纪律要求，康乐乡积极组织全乡工作人员集中观看学习廉政警示教育纪录片《镜鉴》。
《十二公民》的观后感（通用20篇）
《十二公民》的观后感《十二公民》的观后感（通用20篇）认真看完一部作品以后，你有什么总结呢？需要好好地对所收获的东西写一篇观后感了。
快来参考观后感是怎么写的吧，下面是小编为大家整理的《十二公民》的观后感，欢迎大家分享。
《十二公民》观后感篇1一桩看似证据确凿的案件实际上漏洞百出，全是破绽，就这样一部没特效场景不变甚至演员都屈指可数的电影，引来了我们一阵一阵热浪般的掌声，就是这样一部电影，让一个又一个“屏奴”抬起了头加入了这场头脑风暴。
这部电影，引起的不仅是我们一个多小时的全神贯注，更多的是引起了我们的思索。
若像电影中一样，突然有一天，我也有选择的权利，而且还是针对另一个人的生杀大权，我们会毫不加思考地去发表自己的见解，去做出一个看似有道理、实则漏洞百出的选择吗？影片中所展现的十二个人的行动与表现引起了我的深思。
“生死亦大事矣”，这是从孔孟时代一直流传到今天的训言，想必一个成年人应该明白。
但这十二个人在第一轮投票时，仅有一个投出无罪，其余都投有罪。
他们的客观公正、严谨细致又在何处？我想，面对决定一个人的生死这种大问题一，我们应该保持绝对的冷静，消除偏见，以全面客观的角度来发表自己的见解，做出一个真正正确的选择。
但现在的我们，是一支为祖国行使权力、为法律维护公平、为公民主持公道的武装力量。
假如我们不能像剧中那个检察官一样，冷静而准确地做出正确的判断，那么人民的公道甚至国家的威严也就无从保障。
我们，也就不能背负起保卫祖国、守卫人民的重任，倘若不能冷静、正确而公正地做出判断，我们和那些犯罪的人也就没有任何区别，甚至，比他们所做的更要令人发指。
有法可依、有法必依、执法必严、违法必究，这是对公民的基本要求，更是对我们军人的基本要求。
在执法时，我们必须秉承着一颗铁面无私的心，不可在其中掺杂一丝一毫的个人情感，更不可以别人说什么就是什么，不再进行自己的思考。
这样的`行为注定是愚蠢的。
剧中体现了许多对于有钱人的偏见、对外地人的不信任、对犯罪或犯过错的人的不体谅、对不孝的错误定义，先入为主的随随便便几句话便能确定一个人的生死等等一系列不公平不正义的行为。
2023年-2024年法律职业资格之法律职业客观题一通关提分题库及完整答案
2023年-2024年法律职业资格之法律职业客观题一通关提分题库及完整答案单选题（共45题）1、宋代把犯人推翻原来的口供称为、（）A.悔供B.翻复C.翻异D.反供【答案】 C2、李某乘正在遛狗的老妇人王某不备，抢下王某装有4000元现金的手包就跑。
王某让名贵的宠物狗追咬李某。
李某见状在距王某50米处转身将狗踢死后逃离。
王某眼见一切，因激愤致心脏病发作而亡。
关于本案，下列哪一选项是正确的？A.李某将狗踢死，属事后抢劫中的暴力行为B.李某将狗踢死，属对王某以暴力相威胁C.李某的行为满足事后抢劫的当场性要件D.对李某的行为应整体上评价为抢劫罪【答案】 C3、中国甲公司与法国乙公司签订了向中国进口服装的合同，价格条件CIF。
货到目的港时，甲公司发现有两箱货物因包装不当途中受损，因此拒收，该货物在目的港码头又被雨淋受损。
依1980年《联合国国际货物销售合同公约》及相关规则，下列哪一选项是正确的？A.因本合同已选择了CIF贸易术语，则不再适用《公约》B.在CIF条件下应由法国乙公司办理投保，故乙公司也应承担运输途中的风险C.因甲公司拒收货物，乙公司应承担货物在目的港码头雨淋造成的损失D.乙公司应承担因包装不当造成的货物损失【答案】 D4、甲溜进乙家意欲盗窃，发现乙的客厅有一部手机（价值1000元），甲非常喜欢，于是将2000元现金放在乙的客厅，将手机拿走，并留一纸条：哥们你没亏，还赚了1000块。
以下说法正确的是:A.由于手机仅仅价值1000元，因此甲不构成盗窃罪B.甲成立盗窃罪C.甲成立强迫交易罪D.由于甲留下了2000元钱，该手机可视为买的，不构成盗窃罪【答案】 B5、甲为报复杀害其仇人乙，在农贸市场将自制的爆炸装置点燃后掷向乙，致乙重伤，并造成三名菜农轻伤。
对甲的行为应定为？A.故意杀人罪B.故意杀人罪和故意伤害罪C.故意伤害罪D.爆炸罪【答案】 D6、关于罪数，下列哪一选项是正确的?（）A.甲明知黄某在网上开设赌场，仍为其提供互联网接入服务。
8.2公平正义的守护课件
个人维护公平
制度保障公平
个人守护正义 司法维护正义 依法治国与以德治国相结合
1.在现实生活中，不公平现象时有发生。当你遭 遇不公平对待时，你会（ C ） A、调整思维方式，改变别人的价值观念 B、采用一切手段，以谋求绝对的公平 C、崇尚公平，同破坏公平的行为作斗争 D、用合法的手段，求得问题的绝对公平解决
2.遇到不公平的行为时，我们要坚守 原则立场，敢于对不公平说“不”，采用 合理合法的方式和手段，谋求最大限度的 公平，努力营造一个公平的环境。
当前，一些案件因为被告人没有赔偿能力或赔偿能力不足， 致使受害人及其近亲属不能依法得到有效赔偿，生活陷入困境的 情况不断增多。为了有效维护当事人的合法权益，中共中央政法 委员会、公安部、司法部等联合发布了《关于建立完善国家司法 救助制度的意见（试行）》，提出对符合标准的人员应当予以国 家司法救助。比如，刑事案件被害人因加害人死亡或没有赔偿能 力，无法经过诉讼获得赔偿，造成生活困难的；追索赡养费、抚 养费、抚育费等，因被执行人没有履行能力，造成申请执行人生 活困难的；等等。
如果在学校受到 不公平待遇，要及 时与老师沟通。
要公平地对待班 上的每名同学，谁有 困难都应热心帮助。
要公平地对待每位老师， 在学校问卷评议老师时， 我们要客观公道。
在与其他班级竞赛时， 大家都要遵守竞赛规则， 这样才公平。
请你也参与进来并发表意见。
如考试时诚信完成试卷，不弄虚作假，这是公平的。
1.面对利益冲突，我们要站在公平的 立场，学会担当，以公平之心为人处世。 这样才能赢得他人的信赖与尊重，形成有 利于我们健康成长的良好环境。
制度保障公平。对于立法而言，在规定权利义务、分配 社会资源时，要公平地对待每个人、保障每个人得到他 应得的；对于司法而言，在解决纠纷、化解矛盾时，要 公平地对待当事人，切实维护其合法权益。
程序正义与实体正义哪个更重要
程序正义与实体正义哪个更重要以李庄案为例正义是衡量法律之善的尺度，它一直以来都是法理学研究的一项重要内容，也是法律所要实现的重要价值目标，构建合法社会制度以及道德体系以其为理论基础。
在法理学领域中，正义有实体正义和程序正义之分，实体正义和程序正义究竟何者为先，这是程序价值论中的一个基本的论题。
一、实体正义与程序正义的含义实体正义，又称实质正义，是指作为立法的原则并体现在法律规定中的社会正义或一般正义标准。
实体正义从广义上来看分为社会正义，与抽象正义相对应的具体正义上的实体正义以及与程序正义相对应的实体法上的实体正义，而从狭义上来讲一般指的是第三种概念。
实体正义主要关注于如何最后地分配和保护社会的实体性价值的问题，这些价值包括权力、财富、地位、秩序、和平以及一个社会所珍视的其他任何一种善。
程序正义被视为看得见的正义，是指依法产生并设有权利、义务的，在运行中体现其内在品质，指向结果达到实体法正义目的的过程、步骤。
程序正义是通过法律程序的本身而不是其所要产生的结果得到实现的价值目标。
程序正义主要关注于为实现实体正义所采用的方法和程序是否有利于实体正义的实现，以及这些方法和程序本身是否符合一定的正义标准。
二、实体正义与程序正义的关系程序正义与实体正义具有内在的一致性。
首先，程序正义与实体正义的终极目标是一致的，都是追求纠纷的公正解决。
其次，实体正义的实现依赖于程序正义的保障。
程序正义相对于实体正义又具有独立性。
第一，程序正义有自己独立的评判标准。
第二，程序正义的实现不依赖于实体正义。
第三，程序正义与实体正义可能发生价值冲突。
从二者在法律体系中的地位来看，实体正义是法律的最终目的，而程序正义只是实现这个目的的手段和方式。
说到底，程序的正义始终是服务于实体的正义的。
如果我们将最终的结果看作是程序中的一个阶段，那么整个裁判过程是服务于最终的结果的。
在辛普森案中，因警方在某一证据的收集程序上存在漏洞与瑕疵，使其他确凿的证据也变得苍白无力，辛普森被宣告无罪，当庭释放，此案在美国掀开轩然大波，但人们还是认为辛普森事实上有罪的同时，也承认这是一次公正的审判。
实现程序正义的基本标准
实现程序正义的基本标准寄语：因为有法律，国家稳固，社会安定，人民和谐。
但法律又不是工具，它是人类文化、自然规律、精神财富。
中国自古有法，但多为王法，而非人法。
在建设法治国家的今天，在构建和谐社会的国度，不断健全的法律制度和增强的法律意识，日益爱法的人民和守法的政府，催促着法律人精益求精。
内容摘要：程序正义是法律正义价值的一个重要方面，更是司法应该孜孜以求的主要目标。
如何认定一个社会的法律或者司法符合了程序正义，应该有一些基本的标准。
笔者从程序正义的起源及发展出发，结合我国的法治实践，简要地将程序合理、民众认同、法官权威归结为我国实现程序正义的基本标准或者说基本标志，以期明确奋斗的方向。
关键词：程序正义基本标准Basic Standards of Procedural JusticeAbstract: Procedural justice is an important aspect of the value of legal justice and a major objective of judicature. We need some basic standards to judge whether the law or judicature of a society has accomplished procedural justice. Proceedingfrom the origin and development of procedural justice and combining it with the practice of judicature in our country, the author sums up the basic standards or basic symbols of procedural justice in three points briefly in the hope of making the objective of our struggle definite. The three points are reasonable procedure, approval of the common people and authority of the judge.Key Words: Procedural Justice, Basic Standards在西方思想史上，自从亚里士多德以来，有关正义的学说可谓学派纷立，但基本上属于“实质正义”或“实体正义”的范畴，重视的是各种活动结果的正当性，而不是活动过程的正当性。
2022法官演讲稿(4篇)
2022法官演讲稿(4篇)尊敬的各位领导，各位同事大家好：看到这个题目，大家很可能会想起《论语》中之谓道，书不为己，严正为天下这句话。
是的，我们身为基层法官，我们读书，我们严正自身，为的不是填饱肚皮的稻粱，而是自我内心的法治理想。
因为伸延法律的尊严是我们每个人应尽的职责，这，就是我今天演讲的主题，梓书不为稻粱谋。
《大学》有言，君子，修身、齐家、治国、平天下，在新的时代又赋予它新的内涵，这，就是我今天演讲的第一点---严以修身。
修身，是指修养自身的道德品行，而后，严正自身的价值。
这是我来到单位的第三个年头，在这三年里给我感悟最深的就是如何践行职业价值观。
大家请看，这是一张白色的纸，这是一张红色的纸，它们的大小、材质一模一样，而我们把这张红色的纸叫做钞票，而这张白色的纸我们姑且叫做它草纸。
我可以用这张红色的钞票买到它价值范围内的任何东西，而这张草纸却无可奈何，为什么两张大小、材质一样的纸张，它们的价值却有如此的天壤之别。
这，就是我要说到的，因为这张草纸它空空如也，它没有任何内涵、任何价值，任何积淀。
而这张钞票却包含了它所有的价值。
但是，这张红色的钞票在没有印刷之前，它同样也是一张草纸。
这，就告诉我，只要我们能够理解自己的职业内涵、职业价值、职业积淀，假以时日，我们一样可以由一张草纸变成一张有价值的钞票。
有些同志会说是不是积淀了自身就能够事事胜任。
不是的，这就是今天我要说到的第二点---严以律己。
《后汉书羊续传》有悬鱼太守一则，太守羊续廉洁自守。
他在任南阳郡太守期间，一次，属下给他送来一条特产白河鲤鱼，羊续拒收，推让再三，最终只得将鱼悬挂在屋外柱子上，风吹日晒，成为鱼干。
后来，这位下属再次送来鲤鱼，羊续带他前去屋外柱子前，指着鱼干说到你上次送的鱼还挂着，已成了鱼干，请你一起都拿回去吧。
送鱼者甚感羞愧，悄悄溜了。
悬鱼太守从此名扬天下。
作为基层法官，我们在工作中要心系群众，认对真待每一次庭审，耐心做好每一次释明工作，细致对待每一份判决;在生活中要做到不吃拿卡要，用自己的行动诠释法律的尊严。
强化管理措施提高良种应用率
没有 审定 的品种 坚决 不 准 推 广 ， 坚决 制 止 以示 范 为名 大 力推 广 未审 定 品种 的行 为 。严 格按 照 《 主要农 作 物 品种 审 定 办 法 》 四章 品种 试 验 规定 办 理 ， 第 一个 地 区 的品种 示 范要 限制 品种个 数 ， 范 面积 要严 格 控 示 制 。 同时加 强 对引 进新 品种 的管 理 ， 对那 些 乱 引种 的 应严 厉打 击 。
则就是 违法 。
证、 后处 罚 ， 且证 据 必须 确 切无 误 ， 违 法证 据 或 者 而 无 证据 不足 都不能 实施 处罚 。“ 据不 是万 能 的 ， 没 有 证 但 证 据是 万 万不行 的 ” 证据 是 行 政处 罚 办 成铁 案 的核
心要 件之 一 ， 万万 不可轻 视 。
维普资讯
・
种 子科技 ・
・０ ７ ６ ・ ２０（）
中 图分 类号 ： ３ Ｓ３９ 文献 标 识 码 ： Ｃ
・ 法制 园地 ・
文章 编 号 ：１０ — ６ ０ ２０ ）６ ０ １— ３ ０ ５ ２ ９ （０ ７ ０ — ０ ０ ０
强化管理措施 提高 良种应用率
的权益 。 １ 狠抓 法规培训 ， 高经 营者 法制 意识 ． １ 提
益 日现场 咨 询 、送 法下 乡” “ 技 赶场 ” 活 动 ， “ 、科 等 向农 民介 绍 种 子 真 伪 辨别 常识 ， 促 企 业守 法 经 营 ， 强 督 增 农 民 自我保 护维权 意识 。
２ 加强 品种 管理 ， 高优 良品种 的利用 率 提
（） １ 行政执 法 程序 的概 念。所 谓程序 ， 指人 的行 是 为从 开 始 到 终 结 的 长 短 不 等 的过 程 。构 成 这 一 过 程
三位一体的公平观
三位一体的公平观作者：李强来源：《前线》2012年第12期在改革开放30多年以后的今天，我国的经济总量有了突飞猛进的增长，怎么让改革发展的巨大成果惠及到全体人民？这正是公平正义建设所要解决的最为突出的问题。
党的十八大报告指出：“逐步建立以权利公平、机会公平、规则公平为主要内容的社会公平保障体系，努力营造公平的社会环境，保证人民平等参与、平等发展权利。
”我们知道，以往理论界不少人在公平观的分类上常常使用的是结果公平、机会公平和程序公平的说法，分别是指在资源配置的结果上人们获得的平等性，在参与机会上的平等性和在竞争的程序、法规上的平等性。
从理论研究的角度看，结果公平与机会公平、程序公平的分析范式实际上是指理解公平的两种不同视角：一种是认为在资源的配置上，只有让每一个人都得到同样的份额或同样的结果才算是真正的公平；而另一种则认为，简单地将分配的结果拉平并不是真正的公平正义，更重要的是应该看，人们为什么得到了这样的结果，如果是在机会公平、程序公平的条件下公平竞争，即使结果有差异也是公正的。
比如，两个人竞争，一个人成绩突出，另一个人成绩低下，那么，成绩突出的在分配的份额上多一些是公平公正的，否则将两者分配结果拉平是不公正的。
实践证明，这样的公平观念有利于鼓励积极性、有利于激发社会活力，最终有利于全社会的发展。
反之，如果是在机会不公平不公正、程序不公平不公正的条件下，片面强调结果的一致性，这样的分配反而是不公平、不公正的。
改革开放以前，我们曾经过多地强调分配结果的一致性，即不管劳动者、经营者、管理者贡献的多寡，在分配的结果上大体保持一致，所谓“干多干少一个样、干好干坏一个样”，所谓“一平二调”，其结果是损害了劳动者、管理者的积极性，造成了经济发展滞后的局面。
所以，改革开放以后，我们在理论上的一个重大调整就是从过去的注重结果的公平，转向了注重机会、程序的公平。
改革开放以来三十多年经济的持续高增长表明，新的公平公正原则极大地激发了亿万人民群众的经济活力与社会活力，这也是中国共产党执政以来的重要经验总结。
思想道德修养与法律基础第七单元答案
A. 法律
B.
道德 C.
习俗 D.
礼仪 正确 查看答案解析
• • 本题总得分：1 分
24 【多选题】(2 分)
大学生可以通过( )途径，在日常生活中逐渐养成从法律的角度思考、分析、解决法律问题的思维习惯。
A. 学习基本的法律知识
B. 掌握法律方法
C. 参与法律实践
“广大人民群众在党的领导下，依照宪法和法律的规定，通过各种途径和形式管理国家事务，管理经济文 化事业，管理社会事务，保证国家各项工作都依法进行，逐步实现社会主义民主的制度化、法律化，使这 种制度和法律不因领导人的改变而改变，不因领导人看法和注意力的改变而改变。”这句话阐述的是（）。
A.
依法治国的内涵
• • 本题总得分：1 分
18 【单选题】(1 分)
下列选项中，规定了人们从事法律行为的方式与过程，告诉人们实施某种法律行为时应先做什么、后做什 么以及如何做才合法有效的是（）。
A. 法律原理
B. 法律监督
C. 法律原则
D. 法律程序 正确答案是是是是是是是是是是是是是是是是是是是是是是是是是是是是是是是是是是是:D 查看答案解析 19 【单选题】(1 分)
公平正义是社会主义法治的价值追求。要实现法治的公平正义，必须坚持（ ）。
A. 权利公平
B. 机会公平
C. 救济公平
D. 规则公平 正确 查看答案解析
• • 本题总得分：2 分
17 【单选题】(1 分)
在对法律问题的思考与处理上，应当坚持( )优先原则。
A. 道德思维
B. 经济思维
C. 政治思维
D. 法治思维 正确 查看答案解析
【浅谈西方国家的陪审制度】陪审制度[修改版]
![【浅谈西方国家的陪审制度】陪审制度[修改版]](https://img.taocdn.com/s3/m/15c0982b26fff705cd170ad9.png)
西方国家的陪审制度是司法民主的一种形式，它是在古代审判制度的基础上发展起来的。
在古代希腊奴隶制的民主共和国，就有过处理一般案件的公民陪审法庭。
陪审员每年一任，由抽签产生，发给公职津贴。
陪审法庭的判决，由公民陪审员投票多数决定。
但是这种形式并没有广为流传。
相反，在裁判是与非、罪与非罪的方法上，古代欧洲广泛实行所谓“神明裁判法”和“决斗裁判法”。
由于“神明裁判法”和“决斗裁判法”的明显谬误，在中世纪法兰克王国，就出现了一种裁判法，即由行政长官或法官在当事人的邻人中，选择最熟悉事实并最可信赖者若干人，令其宣誓并就其所知陈述事实真相，以供裁决依据。
１０６６年诺曼底人征服英国后也把法兰克人的这种裁决法传入英国。
从亨利二世开始，英国又逐步采用挑选若干名地方议员或地方上有法律知识的人组成大陪审团（通常是１２名或１６名）作为法庭的一个机关，就当时所发生的重大刑事案件，向法官提供情报，裁决“表面上证据确实的案件”。
在１３世纪时，英国大陪审团中又开始分出小陪审团。
前者的职责主要是在庭审前确定被告是否有犯罪嫌疑和是否要向法院起诉，后者则是在庭审中，从事实方面裁判被告是否有罪。
在西方资产阶级革命时期，许多启蒙思想家都肯定陪审制度，并赋予它以新的意义，强调每个人都有权利由“和自己同类的人”来审讯，甚至提出“人民代表参加审判”的口号，企图以陪审制作为从封建主手里夺取司法权和保障新生资产阶级利益的一种手段。
在取得政权后，西方国家普遍实行陪审制。
美国宪法第３条第２项规定：“一切罪案，除弹劾案外，应由陪审团审判”。
修正案第５条规定：“非经大陪审团提出公诉，人民不受死罪或不名誉罪的宣告，唯发生于陆海军中或发生于战时或国难时服现役的民团中的案件，不在此限修正案第６条还规定：在一切刑事诉讼中，被告人享有“由发生罪案之州或区域的公正陪审团予以迅速的公开审判”的权利。
西方国家的陪审制，一般都采用英国的两种形式，即大陪审团和小陪审团。
大陪审团通常由２３名陪审员组成，由政府召集，其主要任务是在刑事案件中，审查检察官对被告人提出的罪证是否成立，确定是否应予提起公诉，大陪审团在审理检察官等人所传证人的供词及有关证据时，除被告人自行请求或大陪审团命令被告人出席外，被告人不出席，被告律师也不到庭，审理是不公开的。
《精彩演讲(公检法)》
《精彩演讲（公检法）》法官的光荣与使命一提到法官，人们会很自然地想到法庭，在庄严的国徽下，坐在高高的法椅上，身披法袍、手执法槌，代表国家裁判着社会的是是非非，那就是法官。
他往往令人产生无限的崇敬感，仅这种美好的感觉，世界上还有什么可比。
这是何等的荣耀。
在中国，人们把高考的那个月称之为“黑色七月”，因为每年的七月都决定着学子们一生的命运。
历经十年寒窗苦，而又在七月胜出的佼佼者，当他们填报志愿时，又总是对法律专业情有独钟、趋之若骛，该有多少莘莘学子梦想成为一名法官啊。
今年的统一司法考试，全国有36万之众竟相参加，为之拼搏，使人们又一次深切地感受到人们对法官职业是多么地向往。
而我们就是一名令人羡慕的法官，我们应该感到庆幸，应该感谢命运对我们的垂青和厚爱，应该感到作为一名法官的无尚光荣。
在世界上几乎所有的国家，法官都是备受尊崇的，他们都以自己是一名法官引以为荣，美国一位著名的大法官说道：“当我回头看看世界上的各种职业时，只有法官的职业让我心动和感激，她有智者的渊博，有的仁爱，有父亲的慈祥。
我选择了法官职业是我一生中做得最好的事”。
这段话应该算得上法官职业光荣感最淋漓尽致、最发自肺腑的一段表述吧。
作为一名共和国的法官，一名新世纪的法官，在光荣之余，我们更应该想到些什么呢。
做到些什么呢。
就这个问题，每位法官都应该深思。
我认为一个法官最重要的是要深刻感受法官肩上的重任和神圣的使命，树立现代司法理念，开拓奋进，做精英化法官，努力实现公正和效率，以不负党和人民的重托。
法官对于一个国家，其作用是巨大的，近代法律大家沈家本说道：“，欲有所进步，须先从司法一门入手。
司法者，全国治体命脉所系……一代之法，不徒在立法之善，而在用法之得其平”。
孟子亦云：“徒善不足以为政，徒法不足以自行，制而用之存乎法，推而行之存乎人”。
这些话都说明，法律的实现是万万离不开司法者的，司法者的因素是第一位的，所以，司法公正和效率能否实现。
能在多大程度上实现。
关于学宪法作文300字
关于学宪法作文300字关于学宪法作文300字(精选7篇)关于学宪法作文300字要怎么写，才更标准规范？根据多年的文秘写作经验，参考优秀的关于学宪法作文300字样本能让你事半功倍，下面分享【关于学宪法作文300字(精选7篇)】，供你选择借鉴。
关于学宪法作文300字篇1尊敬的老师，亲爱的同学们：大家好!今天我演讲的题目是《宪法在我心中》，同学们，在我们这个社会大家庭里，我们每个人如何约束自己、规范自己的行为呢?那就是法。
它使我们每个人明确是非的界限，而这也是我们每个公民所应具备的最基本的素质。
我们是生长在法制社会的儿童，我不知道没有法制的社会会是什么样子，今天我们放眼看去，我们的社会有正常的秩序，我们能幸福快乐的生活，是因为我们有若干法律法规的保护，。
从小就听爸爸、妈妈说要学文化，要遵纪守法，那时不知什么是纪什么是法，后来上学了老师给我们讲了许多关于法律法规的知识，知道了一个国家、一个民族如果没有法律，就会乱做一团，矛盾和战争就会源源不断。
法律是约束我们行为的一种规矩，因为有了法律，我们的社会才能得以和平，因此我们每一个人都要学习法律，了解法律，尊重法律。
但是，我们有很多的人，却不愿遵守法律，做违反法律的事情，使自己和亲人难过。
在我们家里，我的舅舅就是不尊重法律，没有把法律放在心上，走上了吸毒的路，他不但违反了法律，而且自己的身体遭到了巨大的伤害，我们全家因为他吸食毒品，经常提心吊胆的，我的外公和外婆因为他也气坏了身体，他自己因为无视法律，被毒品折磨得不不成人样了，十年的青春都被那可恶的毒品吞食了，我从小看着他走上这条路，让我吸取了深刻的教训，因此我深深的知道我们要遵守法律，不要让自己走上犯罪的道路。
法律是我们行为的约束，也是我们自由的保障，所以我们要尊重法制，心藏法制。
总之，作为一名学生，我们要与法律做朋友，让它时刻伴随在我们的身边。
我们要知法、懂法、用法，学会利用法律保护自己，才能健康成长，走好人生的每一步!我的演讲结束了，谢谢大家关于学宪法作文300字篇2各位领导，同志们：正如我们所知，法律是规范人们日常行为的准绳，依法治国也是我们国家坚持的治国政策之一。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
你认为这一审判公正吗？ 90%的人认为公正。为什么会出现这样的情况？在回答
第一个问题的时候，美国人凭自己的直觉相信是辛普森杀了人，这是实质正义
理念在起作用。不过，辛普森是不是犯罪，要根据合法的证据来裁断。在证据
受到了 “污染”而不够充分时，他不被判为有罪，这样的审判当然是公正的。
是政法工作中应当着重把握的要求。程序公正与实体公正它们两者是辩证统一
的关系，不可偏废与分割。目前，在一些政法干警中一定程度上还存在着“重
实体轻程序”、“程序虚无主义”的观念，只重视案件的处理结果，却忽视了
案件的处理程序，违法调査，违法取证；有的在工作中根据自己的意愿和习惯
行事，将法定程序放在一边；有的只在口头上重视程序，但在实际工作中便把
无罪，无罪的不被判有罪，重罪不被判为轻罪，轻罪不被判为重罪。但在两者
相互冲突的情况下，我们应该如何选择呢？这个问题牵涉到一个国家刑事诉讼
的价值选择；是绝不冤枉一个好人，还是绝不放过一个罪犯？程序正义无疑更
强调前者，也就是程序的意义在于限制国家权力的滥用，同时保障公民的个人
的正当权利免受不法侵犯。这是法律本身的不完美造成的无奈选择。而保障公
能看得见的方式”实现的。这样，不论被告人最终被定罪判刑，还是被无罪释
放，人们都会确信这种结果不是栽判者任意作出的，而是经过了充分、合理的
论证和讨论，裁判结果的形成建立在正当的法律实施过程基础之上。
总之，程序公正并不是万能的，但没有程序公正是万万不能的。程序是法的内
在生命，只有程序公正才能最大限度地保证实现法律的公正价值。但要防止在
程序法是否完备并得到严格的遵守执行，是衡量一个国家法制文明、司法公正、
诉讼民主、人权保障程度的重要标志。在我国，随着公民民主意识、参与意识、
法制观念的不断增强，对于在执法活动中尊重程序规范，严格按照程序规则办
事的要求也越来越紧迫、越来越强烈。这就要求广大政法干警必须切实提高程
序意识，深化对程序的功能与作用的认识，摆正程序的位置，严格遵循程序规
公正的均衡，政法机关在执法中应努力追求程序公正与实体公正的最佳结合，
而不应把二者割裂开来，对立起来。不应以提高办案效率为借口，搞刑讯逼供，
违法取证，任意损害当事人应有的权利，这样谈不上程序公正。
我们的政法机关在执法中应努力追求程序公正与实体公正的最佳结合，而
不应把二者割裂开来，对立起来。因此，这就要求我们广大政法干警认真对待
而程序违法的实际结果，很可能造成冤假错案，冤枉了好人，放过了真正的犯
罪嫌疑人，达不到打击犯罪、保护人民的目的，也体现不了刑法的基本精神。
从而使实质正义也不能得以实现，而且还会使司法权威大打折扣。
西方有一句格言：“没有程序就没有正义。”轰动一时的美国“辛普森杀妻案”
就是追求程序公正的典型案例。宣判辛普森无罪后，美国媒体对公众做民意调
范，按照程序规则办事，有效保障执法、司法公正。
在以往暴露出的一些冤假错案中，我们总能或不难找到这么一个共同点——
程序违法，缺乏程序正义，比如刑讯逼供。在执法过程中要坚持实体公正与程
序公正并重，程序公正是实体公正的重要保障，实体公正是程序公正的重要价
值追求，坚持实体公正与程序公正相结合，既重视实体公正，又保证程序公正，
程序，的位置，
严格遵循法定程序，有效保障执法、司法公正。而不能机械地理解程序公正，
“走程序”是我们经常听到的一种说法，而这种说法实际上就是形式主义、走
过场、先定后审等做法的另一种表述，是对程序公正原则的曲解和违反。真正
的程序公正，要求政法机关在认真、严格地履行所有法定程序之后，才能须做
定，由此其权益受到裁判者的充分关注，作为人的尊严得到承认和尊重。另外，
它有助于当事人等从心理上真诚接受和承认法院所作裁判的公正性和合理性，
即使裁判结果对其不利；有助于社会公众对法院、审判程序乃至国家法律制度
的权威性产生普遍的信服和尊重，即使裁判结局与他们本人的利益无关。因为
程序正义的要求不仅确保正义在审判过程中得到切实的实现，而且是以“人们
于是，美国人在回答第二个问题的时候，应用了程序正义理念。由此可见，注
重程序公正不一定总是导致实质公正的审判结果。一味强调程序公正，有时会
出现忽视寻求案情真相、放纵涉嫌罪犯的问题。当年主审“辛普森杀妻案”的
法官在辛普森被宣告无罪后无奈地说：“全世界都看到了辛普森的罪行，但法
律没看到。”实质正义与程序正义似乎不可兼得；要使罪犯得到应有的惩罚，
没有程序公正是万万不能的
正义不仅应当实现，而且应当以人们看得见的方式实现。这就是程序公正的重
要价值所在。程序公正不仅是实体公正实现的前提和保障，而且本身也具有独
立的价值。正当的法律程序，对于限制随意性、化解矛盾、缓解冲突、补救权
利、防止权力滥用、树立政法队伍形象，都有十分积极的作用。在现代社会，
程序当作可有可无的东西，甚至把程序当作累赘和羁绊。这样做的结果，往往
是不仅达不到实体公正，而且还会损害了法律的权威，损害了政法机关的形象，
甚至导致冤假错案的发生。比如，近年来暴露出来的一些重大刑事错案，都与
办案机关和人员严重违反法定程序，采取刑讯逼供等非法手段获取口供有关，
这方面的教训是十分深刻的。现代法治的基本价值追求应当是程序公正与实体
有时就必须牺牲程序正义；要使程序正义得到保护’有时就不得不让明知有罪
的人逍遥法外。其实，实质正义与程序正义根本上说是一致的，实质正义是目
的，而程序正义是实现这个目的的手段或保障，追求与维护程序正义的过程也
就是追求与维护实质正义的过程。严格按照法律规定的程序和步骤进行刑事诉
讼，就是为了保证每个犯罪嫌疑人受到公平与公正的对待，保证有罪的不被判
出最终决定。应当明确，注重程序能够满足公众，特别做出当事人对程序公正
的需求，从而使实体决定更具正当性。
只重视案件的处理结果，却忽视了案件的处理程序，这就反映出“重实体、轻
程序”的问题在我国司法实务界乃至整个社会有着根深蒂固的影响。刑事司法
的目标是准确地惩治犯罪，严格、公正的司法程序是达到此目标的根本保证。
民的合法权利无疑是实质正义的首要目标。程序正义是实现实质正义所必须遵
守的基本规则，为了在最大程序上实现实质正义，我们就必须首先严格遵守程
序正义。
公正的程序具有独立的意义，使被告人与代表国家进行追诉和裁判的司法者拥
有平等的诉讼主体地位，能够平等地进行理性的辩论、说服和交涉，并对裁判
结果发挥积极的影响和作用，而不是消极、被动地等待司法者对自己命运的判
改变重实体的公正观，强调程序公正的时候，不能矫枉过正，忽略或者忽视实
体公正，甚至强调程序至上，程序绝对优先的错误观点。对程序公正的重视程
度标志着一个国家的法治文明程度，这是我国在建设社会主义法治国家的道路
上还需要尽心尽力的一个重要方面。