人肉搜索__作文讲评。。
人肉搜索利大于弊立论稿
人肉搜索利大于弊立论稿在当今信息高度发达的时代，“人肉搜索”这一现象引起了广泛的关注和讨论。
对于人肉搜索，社会上存在着诸多不同的声音，有人认为其侵犯了个人隐私，带来了诸多负面影响；而我认为，人肉搜索利大于弊。
首先，我们需要明确人肉搜索的定义。
人肉搜索是指通过大量人工参与来寻找问题答案的网络搜索方式。
在某些情况下，它能够帮助受害者伸张正义。
比如说，在一些恶性犯罪案件中，警方的力量可能有限，而通过广大网民的积极参与，提供线索，能够加快案件的侦破速度。
许多犯罪分子在网民们的“火眼金睛”下无处遁形，最终被绳之以法。
这种情况下，人肉搜索成为了打击犯罪的有力武器，为受害者讨回公道，维护了社会的公平正义。
其次，人肉搜索还能够起到监督和约束不良行为的作用。
在网络时代，一些人可能会因为缺乏道德约束而做出不良行为，比如某些公职人员的贪污腐败、某些企业的违法违规操作等。
当这些行为被曝光后，网民们通过人肉搜索，深挖背后的真相和细节，让这些不良行为无处藏身。
这不仅对当事人起到了警示作用，也对其他有类似想法的人形成了一种威慑，从而有助于营造一个更加公平、公正、透明的社会环境。
再者，人肉搜索在一定程度上能够促进信息的传播和共享。
在一些紧急事件中，比如寻找失踪的儿童、老人，或者是在自然灾害发生时寻找急需帮助的人，人肉搜索可以迅速汇集大量的信息，提高寻找的效率。
而且，对于一些社会热点问题，通过人肉搜索，可以让更多的人了解到事情的真相和全貌，促进公众的参与和讨论，推动问题的解决。
当然，有人可能会说，人肉搜索容易侵犯个人隐私。
但我们应该看到，这并不是人肉搜索本身的问题，而是部分使用者在使用过程中的不当行为。
我们不能因为个别人的错误使用，就否定人肉搜索的积极作用。
为了使人肉搜索更好地发挥其积极作用，避免对个人隐私的侵犯，我们可以从以下几个方面进行规范和引导：一是加强法律监管，明确人肉搜索的合法边界和使用规范，对于违法使用人肉搜索的行为进行严厉打击。
《人肉搜索,请先搜索理性》阅读及答案
《人肉搜索，请先搜索理性》阅读及答案(2)《人肉搜索，请先搜索理性》阅读及答案(2)文章来自：实用类文本阅读（25分）人肉搜索，请先搜索理性关飞“人肉搜索”是时下中国的时髦词汇，指追踪网上人物的真实身份，公开其私人信息的网络行为。
这个在中国“方兴未艾”的网络新现象也吸引了关注中国互联网论坛的西方新闻界和研究者，甚至影响到了中国人的形象。
11月初的英国《卫报》发表了题为《人肉搜索引擎？牛！》的文章，对这个网络现象作了评价。
作者认为“人肉搜索”引擎的参与者的愚昧是不能被忽视和原谅的。
文章在介绍了去年发生的一起著名的“人肉搜索”事件之后，得出结论，认为：这种暴民效应在中国的网络上一再出现，它显示出网民们是何等容易被诱导，任何人都可能成为目标。
幸运的是，迄今为止人肉搜索引擎尚未造成真正严重的伤害。
中国目前大约有2.53亿网民，是全球网民最多的国家，其中70％年龄不足30岁。
尽管网民人数仅占中国人口总数的19％，但西方新闻工作者、学者，甚至外国公关公司都很关注中国的互联网论坛，从中寻找对从时政到股市到企业并购的所有事件的评论和反应。
“人肉搜索引擎”这一奇特现象被密切关注中国网络发展的外界视为“愚昧与无知”其实并不为过。
“人肉搜索”本来是网络发展的一种未来趋势，即“人工智能搜索”，你来问、我来答，搜索过程跟聊天一样，这是为了弥补搜索结果“不人性化”的缺憾。
但遗憾总是有的，人工智能搜索在集体无意识的情况下出现了“暴力倾向”。
由于扛起了道德诉求的大旗，“人肉搜索”极富攻击性。
无论是惩戒“非道德的婚外情”，还是教训对地震大灾毫无人道主义情怀的无知女生，以及在前前后后的“铜须门”、“虐猫案”等事件中，在每一件“人肉搜索”事件的背后，人肉搜索客都认为自己是监督当下社会道德现状的“警察”，“道德饥渴”直接导致了人肉搜索客滥用“纠察职权”，乃至“暴力倾向”。
但与挺起腰杆打假的王海不同，至今无人敢出面宣称自己“人肉”过谁，造成什么后果。
关于人肉搜索的思考
关于人肉搜索的思考09公管吴晓威090107033人肉搜索引擎，是指利用人工参与来提纯搜索引擎提供信息的一种机制，实际上就是通过其他人来搜索自己搜不到的东西，与知识搜索的概念差不多，只是更强调搜索过程的互动而已。
人肉搜索引擎其实就是在一个社区里面提出一个问题，由人工参与解答而非搜索引擎通过机器自动算法获得结果的搜索机制。
通俗来说就是通过广聚五湖四海的网友力量，每个遇到困难的人提出问题，而有这方面知识或者线索的人就对其解答、分析，可以说是一种问答式搜索。
百度知道、新浪爱问、雅虎知识堂从本质上说都是人肉搜索引擎，也是应用这种针对性的人工参与方式。
网上有这样一句话形容人肉搜索的魅力：“如果你爱他，把他放到人肉引擎上去，你很快就会知道他的一切；如果你恨他，把他放到人肉引擎上去，因为那里是地狱……”“人肉搜索”是一把双刃剑，既可以伸张正义，又可能造成误伤。
使用得当，可以弥补了舆论监督的不足，承担起了维护社会公共道德的作用，这也是多数网友对于“人肉搜索”的基本态度。
但是，如果法律界线不清，滥用人肉搜索，则可能会因为多数人的暴政，而使人肉搜索成为“网络私刑”，造成轻则侵权、重则引发社会动荡的后果。
新事物的产生有其合理性，新事物的发展有其规律性，在事物的发展过程中，道路是曲折的，曲折是暂时的，对其要合理引导，而不是因噎废食。
人肉搜索作为一种新型高效的搜索方式，有其有利于社会发展的一面，这是应该保护倡导的；但是人肉搜索往往带有明显的个人情绪，如果个人情绪无限膨胀就会破坏人肉搜索美好的初衷，使人肉搜索演变成网络暴力，对这一方面应该进行规范引导。
，则是势在弦上。
随着“人肉搜索”在我国的出现和发展，“人肉搜索”也日益成为饱受争议的事物。
因此，作为信息搜索的有效手段，人肉搜索也带来了一系列的法律问题。
（一）公民隐私与公众知情权的冲突。
为探求事实真相，网友将现实事件在网络上公布，同时将网络上搜得的信息加以整理再运用到现实。
关于人肉搜索的演讲稿 3篇
关于人肉搜索的演讲稿 3篇让人肉搜索成为网络暴力的栖息地——“人肉搜索”三年三班纪日成同学们：你们好！我今天演讲的题目是：莫让人肉搜索成为网络暴力的栖息地。
社会在进步，网络信息技术的发展亦在进步，甚至可以说网络已成为我们生活中不可或缺的一部分了。
然而随着各大搜索软件的出台以及一些“闲人”的变态心理，使人肉搜索变得泛滥，他们就像躲在角落的“狙击手”，窥探着人们的隐私，在网络上引起骚动。
本以便捷、精准著称的搜索为何会成为“网暴”的栖息地呢？中国有句古话说得好：看热闹不嫌事大。
如果一个人在网络上发布了一条视频，总会有人出来说三道四，并查明底细。
而当事人面对各种的流言蜚语，最后很可能走上无法挽回的道路，“墙倒众人推”正是如此。
在不知不觉间，人性泯灭，社会道德也显得微不足道。
甚至有些人在旁边煽风点火、助纣为虐，正如鲁迅小说中的看客，在消遣他人的不幸中获得可怜的自我安慰。
那些人肉搜索的人都是匿名的，他们借此在虚拟的平台上胡作非为，他们没有目的，他们没有思想，他们很少关注事情真相，让自己的无知获得了无限放大的机会。
在这种蜚语满天飞的形势下，监管部门的作用显得尤为重要，如果不能很好地监管，任由他们借道德的名义对其进行施暴，即使再平静的湖水也能掀起巨大波澜，也会对隐私这一概念构成颠覆。
一些劣质的网站也要封杀，阻止不良言论的任意散发，使我们的生活多一份安全，少一份担忧。
而我们要做的则是明辨是非，不要推波助澜；要做到“人前不显己能，人后莫论是非”。
这样一来，过度的人肉搜索终会败在我们这层厚厚的“防弹衣”下。
人肉搜索导致网络暴力的例子不胜枚举，希望每个网友都能重视自己的个人信息，也希望大的互联网厂商负起相关的责任。
信任很重要，当公民的素质真正地得到提高，每个人都能明辨是非，媒体不再胡言乱语，那个时候，网络环境才会真的得到净化。
过度人肉搜索也会销声匿迹，大家都有序地做着自己分内的事，岂不美哉？最后也希望我们大家不要成为“搜索的主角”。
人肉搜索(l立论稿)
前雅虎知识堂、百度知道、新浪爱问、天涯问答、奇虎问答等被认为是广义的人肉搜索引擎，与谷歌、百度等技术搜索引擎不同的是，它是通过人找人、人问人、人碰人、人挤人、人挨人的关系型网络社区活动，防点 1.方便信息查询，提高办事效率。
当今社会，生活节奏明显加快，人们面对面交流的机会变小。
借助“人肉搜索”，有效利用网络资源和集体智慧，通过人碰人、人挤人、“一呼多应”的方式，人们能够更好地进行信息查询，迅速找到想要的结果。
2、利用净化社会风气，方便草根监督。
肉搜索可以揭露社会丑闻，还原事实真相，维护社会道德秩序。
宗教、道德、法律是传统社会维护良好秩序的主要手段，在对社会秩序的调整方面，宗教礼节和清规戒律形成的传统有着不可比拟的优势，但是我们不属于传统的宗教国家。
由于市场经济的迅猛发展，新的社会问题不断出现，传统的道德体系受到严峻挑战。
尽管我们提倡依法治国，建立社会主义法治国家，但法律是对公民行为的最低标准，良好的社会秩序，和谐的人际关系不能仅靠法律来调节，况且法律总是滞后的，总是在社会关系的某个方面、环节出现问题，然后国家才制定出相关的法律规定。
3.种种已经发生“人肉搜索”事件表明，人肉搜索在有些事件中被作为积极工具来使用，它是一场倡维护正义良知、揭露罪恶、坚守诚实信用的“道德审判”。
4.在我国目前缺乏合理权利监控的市场调整和接力阶段，在民意诉讼还十分微弱的此时此刻，如此“人肉搜索”的强大平台无疑是无形的助力，既安全又有力，又解气又高效。
可见，此作用不可或缺。
5.不能以小个例来掩盖整体的巨大利益，且“人肉搜索”具有监督、纠正等作用，进一步强调利大于弊。
攻点1、“人肉搜索”容易侵犯公民权利。
“人肉搜索”是一把双刃剑，自诞生之日起，一直游走在法律和道德之间，网民在进行道德谴责的同时难免会侵犯事件当事人合法权利，也许大部分的“人肉搜索”出自善良的初衷，然而“网络通缉令”一旦发出，就会像脱缰的野马一样难以控制，没有相应的约束，很容易成为“多数人的暴政”。
2011申论热点剖析：如何看待“人肉搜索”现象
四.我们应当如何从法律上加强对“人肉搜索”的管理、引导和规范，使它不至于突破法律底线？
国外对于网络中的个人隐私保护方面，除了在民法中规定外，还颁布了一些相关的法律，法律体系相对要更完善。例如，2000年4月，美国《儿童网络隐私保护法》正式生效，这是美国出台的第一部有关保护网民隐私的联邦法律，该法的主要目的是保护13岁以下网民的隐私。意大利、西班牙等国也先后颁布了《个人数据保护法》等相关法律。借鉴这些国家对于网络中个人隐私保护的经验，对于“人肉搜索”，我们很有必要完善以下工作：第一，进一步完善网络管理法律法规，在网络管理法律法规中具体规定公民个人隐私的范围。第二，完善网络管理制度。明确网站的监管义务和相关法律责任，加强网站对“人肉搜索”行为的管理。例如，规定网站对网友的不当留言要及时删除，网站在服务条款中要严格界定属于威胁、中伤、诽谤、猥亵、侮辱或其他违犯法律的行为。同时，在条件成熟的情况下，实行网络实名制。第三，大力宣传和普及网络法律知识，增强公民的隐私权保护意识。我国的一些网民法律意识不强、隐私观念淡薄，网络经营商的个人隐私权保护意识也较为淡薄，缺乏尊重与保护个人隐私的主动性和自觉性，导致网络侵权行为时有发生。公民法律意识和隐私权保护意识的增强，有利于减少网络违法行为的发生，同时一旦权利遭到侵害，公民也会勇于拿起法律武器来维护自己的合法权利。
三.人们很关注，“人肉搜索”是否合法？是否侵犯了当事人的隐私权和名誉权？我们国家有没有这方面的法律规定？
由于有大量网友的自发参与，搜索效率大大提高，“人肉搜索”可以迅速地求解某一热点事件的背后真相。但是，在进行“人肉搜索”的过程中，也有一些网友不以法律为标准衡量事情的是非，肆无忌惮地揭露他人的个人信息，并对事件当事人进行谩骂、侮辱，确实极易侵犯他人的名誉权和隐私权。
人肉搜索论文
“人肉搜索”的利与弊运赞 08广播电视新闻学专业摘要：2003年，“人肉搜索”将互联网搅动的风生水起，一时间成为网络热词。
“人肉搜索”实际上是一种人机搜索机制——针对某件事、某个人等，在网络上抛出问题，依靠诸多血肉之躯的网民参与，寻找答案并公布在网上。
中国人民大学一位教授曾说过：“人肉搜索”是一把双刃剑，作为一种人机结合的搜索方式，本身并不存在善恶美丑，关键在于度。
在本篇文章中，将从“人肉搜索”带来的一系列影响出发，分析“人肉搜索”的利与弊。
关键词：人肉搜索利与弊监督隐私权人肉搜索的定义早在2001年，猫扑网就出现了人肉搜索的雏形。
有网友发帖问一些问题，知道答案的网友在回答完问题后会得到网站奖赏的虚拟货币。
在你问我答的过程中，人肉搜索引擎的机制形成了。
2003年，“人肉搜索”将互联网搅动的风生水起，一时间成为网络热词。
人肉搜索引擎本质上是一种信息的搜索机制，通过动员网民人工参与，能够尽快获取搜索引擎无法提供的相关信息。
而网络传播的广泛与迅速，赋予了这种信息前所未有的高效。
同时，它“变传统的网络信息搜索为人找人、人问人、人碰人、人挤人、人挨人的关系型网络社区的活动。
它变枯燥乏味的查询过程为‘一人提问、八方回应，一石激起千层浪，一声呼唤惊醒万颗真心’的人性化搜索体验”①，使“人肉搜索”体现出了巨大的威力。
正是由于“人肉搜索”所带来的巨大威力也使得社会上对它利与弊也展开的激烈的讨论。
具体而言，人肉搜索具有以下特征：（一）人肉搜索不是一次完成，而是通过不特定的多数网民通过网络共同完成。
（二）影响较大，且由于某些网民的非理性行为易引发一些现实的法律问题。
“人肉搜索”重在掌握“度”纵观“人肉搜索”的发展历程，可谓一石激起千层浪。
从“微软陈自瑶事件”，到“虐猫事件”，从“华南虎事件”、“张殊凡事件”，到深圳海事局党委书记林嘉祥“猥亵门”事件再到南京江宁区房产管理局局长周久耕的“天价烟”事件，从杭州“富家子飚车撞人”事件到“李刚门”事件，“人肉搜索”一直贯穿其中并起到关键性的推动作用，不可谓不重要。
从“人肉搜索”反思网络个人信息保护
重庆大学硕士学位论文从"人肉搜索"反思网络个人信息保护姓名：许坚申请学位级别：硕士专业：民商法学指导教师：李晓秋2010-05摘要世界进入二十一世纪以来，人类也随之进入了信息社会，信息科技的发展使得信息收集、处理、利用更加方便和快捷。
由于网络的互联、共享、互通和弱安全性特征，个人信息从流入网络空间（Cyberspace）的那一刻开始，当即成为所有参与网络活动者的共享信息资源，并随之伴生出威胁个人信息，特别是网络个人信息的新问题，网络个人信息的概念由此而生。
一般认为，网络个人信息是指人们在从事网络活动中产生的能够识别本人的信息，是传统个人信息在网络环境下的体现和延展。
“人肉搜索”技术是互联网技术高度互动化的产物，是一种变传统的从机器那里获知答案转为向网民获知答案的一种机制。
在强大的人肉搜索技术面前，网络个人信息变得愈发脆弱，如果说个人信息是包裹着个人隐私的那件外衣，那么现代发达的“人肉搜索引擎”技术则是一双无形的双手，将信息主体剥成一个个的“透明人”。
“人肉搜索”自其产生以来，众多“人肉搜索”事件见诸于网络和报端，著名的包括：“林嘉祥猥亵幼女事件”“铜须门事件”、“死亡博客事件”、“功夫少女事件”、“辽宁女事件”等等。
这些事件一方面反映了广大网民对正义的追求，也是公民行使舆论监督的一种体现，但也突出的反映了现代社会的人们的价值观的迷失，网络个人信息沦为“人肉搜索”技术条件下的危城累卵。
“人肉搜索”是一柄双刃剑，在赋予人们追逐正义的力量的同时，也暗藏了着侵犯他人个人信息的杀机。
由于《个人信息保护法》和相关法律法规的缺位或者说不完善，使得我国个人信息保护状况不容乐观，对个人信息特别是网络个人信息的侵权泛滥。
新出台的《侵权责任法》和《刑法修正案》（七）虽然明文规定在网络上侵犯他人个人信息的行为要承担侵权责任或者承担罪责，但是就侵权行为在何种程度上应该承担责任和承担责任的大小却没有一个明确的规定，无法行之有效地保护个人信息。
人肉搜索引发的伦理道德思考
人肉搜索引发的伦理道德思考论文导读：“人肉搜索”所产生的道德悖论源于其自身的传播特点：对主流意识形态的维护，对单向一元话语传播的否定和打破媒介传播和人际传播的界限。
从积极方面来说，“人肉搜索”在维护社会风气、倡导真善美方面起到了一定作用，同时这一形式也为公民提供了舆论监督和自由表达的广阔空间，公众可以利用网络开放的信息渠道对具有代表性和公共性的现象、价值观念及行为发表自己的意见、建议，对这些现象施以舆论压力，甚至付诸现实行动。
中国的传统社会是一种以血缘亲情为纽带而形成的宗法制社会,它以家族为本位,是一种由家而国、以国为家的社会,因此它非常强调道德伦常的规范作用。
儒家道德哲学正是由家庭父子夫妇兄弟这些最基本的人伦关系出发来建构自己的伦理思想的,“孝悌”是维护人际关系的根本法则,而亲亲仁民爱物的则是儒家崇高的道德理想。
关键词：人肉搜索，伦理，道德，网络引言“人肉搜索”最初源于猫扑网，开始只是猫扑上网民相互求助以搜寻信息的一种方式，使用之初并没有产生太大的效果。
2001年的“陈自瑶事件”被公认为第一次真正意义上的“人肉搜索”事件，自此以后，“虐猫女”事件、“铜须门”直至引起社会各界极大关注的2008年“华南虎照片”和2009年的“七十码”事件，人肉搜索引擎引起越来越多人的关注，其在显示威力的同时，也引起了越来越多的争议，特别是对于这一行为的道德争论和思考,““人肉搜索”在维护社会道德的话语中，却用了“反道德”的行为；在捍卫道德的旗帜下，却给被搜者造成了最不道德的伤害。
”“人肉搜索”所产生的道德悖论源于其自身的传播特点：对主流意识形态的维护，对单向一元话语传播的否定和打破媒介传播和人际传播的界限。
从积极方面来说，“人肉搜索”在维护社会风气、倡导真善美方面起到了一定作用，同时这一形式也为公民提供了舆论监督和自由表达的广阔空间，公众可以利用网络开放的信息渠道对具有代表性和公共性的现象、价值观念及行为发表自己的意见、建议，对这些现象施以舆论压力，甚至付诸现实行动。
人肉搜索现象分析
"人肉搜索"现象分析——从新闻学角度谈我国现阶段网络信息传播的新特点农业频道记者：鄢然新闻传播的时效性决定了传播媒介的多元化，这是信息技术革命的必然结果。
目前，我国新闻传播的媒介主要有报纸、广播、电视、、互联网等。
互联网是电脑技术、信息技术与通讯技术融合的产物，它把单一的个人带到世界媒体面前，实现了个人新闻的世界化和世界新闻的个人化。
互联网传播信息的功能是独特的，是传统三大媒体无法比拟的。
网络传播中的“人肉搜索引擎”其实就是一位网友在网上提出一个问题，广阔网友对其进行答复的整个过程的统称。
2007年6月，“人肉搜索”一词最早在华讯互联网旗下的网趣上产生。
近几年，“人肉搜索引擎”不断发展和普及，但是“人肉搜索”到目前为止只是一个概念，它并不是网络诞生的产品。
一、什么是网络信息传播中的“人肉搜索”。
互联网的出现使得麦克鲁汉在30多年前提出的“地球村”的概念正由理想变成现实。
网络新闻才是真正意义上的全球化新闻，它有着非常突出的特征：个性化、互动性、信息共享化和资源无限性。
在百度百科上给了“人肉搜索”这样的定义 ：人肉搜索，是指利用人工参与来提纯搜索引擎提供信息的一种机制,实际上就是通过其他人来搜索自己搜不到的东西，与知识搜索的概念差不多，只是更强调搜索过程的互动而已。
搜索引擎也有可能对一些问题不能进行解答，当用户的疑问在搜索引擎中不能得到解答时，就会试图通过其他几种渠道来找到答案，或者通过人与人的沟通交流寻求答案。
二、“人肉搜索”现象形成的主要因素。
〔一〕由于对外开放的政策。
1978年，我国政府决定在进行经济体制改革的同时，有计划、有步骤地实行对外开放政策。
中国的发展离不开世界，实行对外开放，是符合当今时代特征和世界经济技术发展规律，是加快我国现代化建设的必然选择。
改革开放30年，新中国发生了翻天覆地的变化，这也包括新闻传播领域的伟大变革。
中国引入互联网技术，新闻传播媒介不在拘泥于传统的、报刊、广播等，传播范围也由国内延伸到国际，中国新闻逐步与世界接轨。
人肉搜索法律论文
人肉搜索法律论文人肉搜索法律论文人肉搜索之伦理探析摘要：近年来人肉搜索事件不断发生，引发社会各界的强烈关注。
从道德与法律的二维角度看，它既是一种维护社会正义和道德法律的舆论监督机制，同时又演变成一种侵权行为，它究竟是维护了社会正义还是侵犯了他人隐私，无论是在现实的道德、法律，还是在虚拟的网络世界中，都存在着不同的声音。
所以，本文力求从伦理道德方面来论述人肉搜索的是与非。
关键词：人肉搜索；道德；法律；伦理一、引言从21年开始，一个新颖的词汇走进了我们的视线，然后又随着26年的"虐猫事件"红遍网络，接着在27年1月的"周老虎"案件中红遍大江南北，那就是"人肉搜索"。
"人肉搜索"就是利用现代信息科技，变传统的网络信息搜索为人找人，人问人，人碰人，人挤人、人挨人的关系型网络社区活动，通过不断的变换关键词，千方百计的搜出与被查人物有关的信息，是所谓一人提问、八方回应，一石激起千层浪，千方百计的搜索体验。
在如今网络飞速发展时代，"人肉搜索"的案例已不胜枚举。
显然，它已经对人们社会生活产生重要的影响。
它一方面揭露丑恶，弘扬社会正义与维护道德秩序的，另一方面也带来了相当的负面效应。
它无疑是一把双刃剑，游走在法律与道德之间，围绕在其周围的总是不停地争论，褒扬，贬斥，莫衷一是。
当前，如何引导和规范人肉搜索已然成为社会各界讨论的焦点，但其独有的文化特征与伦理蕴涵却惜以笔墨。
本文拟就人肉搜索所体现出来的道德伦理加以反思，从伦理视角就规范"人肉搜索"提供相关建议。
二、人肉搜索所引发的伦理道德反思（一）、"社会公德"与"法律"之间的权横伦理道德不像法律规范那样具有强制性，违反道德的人在现实生活中不一定会被法律所惩罚，这就是为什么在"人肉搜索"事件频发的几年中，实际上通过法律途径来解决的却寥寥无几的原因。
浅论“人肉搜索”
索寻找 具体的人 。人 肉搜索是一种 人找人、 人碰人 、 人挨人的关 誉权 同样应当受到保 护。对言论 自由权 的限制是有必要 的， 如何 系型 网络寻人模式 。 保持二者 的平衡 ，如何在保护他人 隐私权 和名 誉权 的大前 提下 个人 的力量是渺小 的， “ 人 肉搜索”可 以发动网络上众 网友 维护公 民的言论 自由权 ， 是我们不得 不面对 的严峻 问题 和挑 战。 的集体力 量 ， 帮助 人们解决许多个人难 以解决 的问题 ， 可以在最 值得提出的是，是否所有人的隐私权都应当受到平等保护 短时 间内找到 目标人物及其详 细信 息 ， 效率之高令人惊叹 。“ 人 呢？ 笔者持否定态度。前一段时间被媒体炒 的沸沸扬扬 的“ 周一 肉搜索 ” 在寻人方面效果显著 ， 往往能起到决定性的作用 。 “ 人肉 见” 事件 ， 某两位 明星 的亲昵 照片被某报 社偷拍并 公布 ， 在 网上 搜索” 不仅可 以单纯 的搜寻走失的老人 、 小孩 、 精神病人 ， 在 侦破 掀起悍然大波 ，因为其 中一位 明星是 已婚 的 ，而另一位 明星未 犯罪案件方面也起到举足轻重 的作用 。 一些解 救拐卖妇女 、 儿童 婚 。 明星们的隐私成 为公众茶余饭后议论八 卦的话题 。 另外 ， 很 案件 中 ， 利用 “ 人 肉搜索 ” ， 凭借 网民们 的努力 ， 往往起 到事半功 多官员贪污受贿 、 徇私枉法 、 包养二奶等违法违纪行 为也被众 多 倍 的效果 ， 为案件 的侦破提供重要线 索 ， 其效率之高往往不亚于 网 民公之于众 ， 这些官 员中的败类 在网民的愤怒 中或停职 、 或处
人肉搜索 作文讲评。。
文段3：
当人肉搜索仅因店主片面怀疑而被使用，当个人 隐私被毫无保留的暴露在公众炙热的目光之下，当同 学误指其为偷窃的犯人，当精神之盘顷刻崩溃，高中 生陆琪琪的生命亦被淹没在桥下涛涛的水中，更湮没 在人肉搜索的无形暴力中。这一年轻生命消逝的悲剧 警醒人们，对于伪装起来的人肉搜索这只暴力的妖猴， 我们必需给其戴上约束的金箍。
片段4： 在这科技日新月异、网络信息泛滥的年代里，我们被信 息包裹，这使我们混乱，迷失方向。因而我们需要保持清醒 ，才能找准前行的方向。“毒奶粉”、“毒大米”等动摇了 人们对食品安全的信心，食品安全问题瞬间成为人们关注的 焦点。于是关于各种食品的安全的信息在一夕间充斥满了我 们的生活。网络上说某某知名企业生产的饮料含有工业明胶 ，人们便不约而同地唾弃它：报道中说国产奶粉质量不好， 人们便对“国奶”敬而远之，纷纷追逐“洋奶”……总之， 只要网络上、报告中说某某食品有问题，奉劝大家不要购买 ，人们便将其当成是至理名言，奉行到底，也不管其是否真 实可靠。这样的人是愚蠢而悲哀的!愚蠢就在于面对流言的皮 鞭，一鞭子下来也无暇思考，像耕地里的牛一般，指东便往 东。指西便往西。而悲哀就在于，人之所以能位列动物之首 ，其前冠以高级的名号，就是因为人们能够思考，能对事物 进行理性的判断。可为何在这能一语道破的流言面前我们却 成了不会思考的单细胞生物。这多么可悲啊！
• 人肉搜索：帮助警察办案，检举贪污受贿 寻找失散儿童
如何写好材料作文的开头段？
文段1： 据报道，2013年12月3日，高中女生琪琪在经历了被怀疑 偷窃、微博人肉搜索后，因无法承受身边朋友的指指点点自杀 身亡。 我更倾向于第一种网友的看法：“琪琪对生命不负责选 择自杀来逃避人生中的坎坷不可取。”生命对每个人来说都只 有一次，岂能选择自杀来逃避？ 当然，被怀疑偷窃、被人肉搜索、个人隐私信息被曝光、 遭到身边朋友的指指点点这重重打击，或许真真切切地给琪琪 造成了不少的打击，成年人都不一定能承受住这么大的压力， 何况一个高中女生。但是，解决问题的办法有很多，琪琪完全 可以向老师、家长甚至警方求助，澄清事实，维护自己的合法 权利。可是，她却偏偏选择了最极端的方法——自杀。无疑这 是最愚蠢的选择，不仅没有澄清事实，还失去了生命。
我赞成人肉搜索1
我赞成人肉搜索我：包括使用者，非使用者在内的社会大众群体赞成：同意，理性参与，促进不赞同：不支持，不参与，不使用观点：一、为什么赞成1、传统媒体局限性（单向性过滤性），补足2、人肉搜索包括人与事，本质对事不对人3、监督平台，话语权二、怎样赞成1、长远整体眼光2、理性参与，促进三、对方观点1、隐私权（分类：应公开与被公开—自身保护好，公众理性）2、结果正义不等于过程正义（存在一定的缺陷，侵犯了少数人的隐私权，现实在规范，国外经验证明可行性）3、网络暴力、非理性使用、恶意中伤（理性，对方辩友的片面化，看不到客观实事求是的呼声，过分弱化网民，网民有其它途径甚至应用人肉搜索澄清）——放大作用（优劣）4、道德审判凌驾法律审判道德应该与法律相结合，人肉搜索也只是一种道德谴责，并没有执行法律定罪与处罚。
人肉搜索相对补足法律，道德规范与法制结合相互促进。
实例分析：手枪的使用者不同导致定性不同很黄很暴力——净化规范的重要性反贪成效，道德成效人肉搜索的事件和人物主流利弊分析人肉搜索导致肇事人的姓名、身份、家庭地址等个人资料被广泛公布。
因其侵犯隐私权，而常与所在国的法律相抵触，因此受到一些人的批评。
但有时也是法律过于落后，民众自力救济的现象。
通过人肉搜索能使由机器搜索得到的信息进一步有序化，信息指向更为精确。
据一位长期从事证券监管工作的权威人士表示，这种“类民众监督”的确利弊难取舍。
从监督手段来看，“人肉搜索”确实是让公众公司、公众人物走向更透明、更多人监督的一个过程。
一线监管人员从中也能获取很多上市公司违法违规的线索，有助于对上市公司的具体沟通、调查以及了解监督。
官方监督与民众监督通过网络的信息反馈从而得到互动，不失为一种有效的共促监督方式。
但从另一个方面来看，一些网络信息也的确对股价产生了助涨助跌的作用，毕竟群体攻击的“度”很难把握，这也给监管部门带来了新的课题。
“人肉搜索”现象的积极价值一是有利于个人情绪的平衡。
以案说法论文之《人肉搜索引起的玫瑰血案》
关于“人肉搜索引起的玫瑰血案”的思考【内容摘要】：“人肉搜索”是指在网络虚拟社区里提出一个问题，由在线网民参与解答，利用更多的人工参与、提纯来获取机器自动计算无法获得的结果的一种寻找方式、途径。
近年来，众多人肉搜索事件涌入人们的视线，这种新科技自诞生以来一直饱受争议。
为了更深层次的了解“人肉搜索”的运行，以及怎样把握法律与道德在“人肉搜索”搜索中的尺度，建设文明的网络环境，同时普及一些法律知识，现通过震惊全国的“人肉搜索引发玫瑰血案”进行研究。
本文主要通过网上调查、相关报道书籍查阅、相关法律条文查阅、民意调查等途径，分小组再综合的研究方法，从案例导入、法律要点分析、社会反响和案件总结等四方面作粗浅探讨，并提出相关建议。
【关键词】人肉搜索故意杀人罪隐私权道德和法律一、人肉搜索引擎人肉搜索引擎概念应该出自于猫扑。
猫扑有种虚拟货币叫做Mp，问问题的人会用Mp来奖励可以帮助他们的人。
那些通过回答问题挣取Mp的人，在猫扑叫做赏金猎人。
某人需要解决一个问题，就在猫扑发贴并许诺一定数量的Mp作为酬谢。
赏金猎人看到这个贴子就会以自己的专业背景、亲身经历、道听途说甚至冷嘲热讽来回答问题，然后把找到的答案回在帖子里面。
查询过程可谓是“一人提问、八方回应，一石激起千层浪，一声呼唤惊醒万颗真心”，最后，提问题的人得到了答案，赏金猎人得到了Mp，皆大欢喜。
这也就形成了所谓的人肉搜索引擎的机制。
二、案情提要2004年9月，阜阳某中学上高一的林明通过QQ与正在读初三的四川内江女生周春梅相识并相恋，之后有过同居生活。
2007年，没有考上大学的林明到上海打工。
2008年8月，周春梅考上了河南科技学院。
2008年8月底，周春梅在网上向林明提出了分手。
随后，周春梅更换了自己的一切联系方式，彻底从林明的视野中消失。
为了找到周春梅，林明在网上发帖，“控诉”周春梅的“负心和绝情”，获得很多网友的支持和同情，很快，通过网友发动的“人肉搜索”，林明得知了周春梅所在学校等详细情况。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
思想是最有利的武器，它能击倒漫天流言蜚语，带领人们 迈向真理。末日流言在社会散布，激起民众阵阵恐慌，于是有 人便创立邪教，借安抚人心、永保平安之名趁机敛财，煽动民 众。但在邪教那妖言惑众的说辞中，我们政府保持了清醒的头 脑，果断出击，粉碎了这颗危害社会的毒瘤。人们对末日言论 理性思考，现如今末日期限已过，太阳照常升起，流言的身影 在阳光下无所遁形。 面对流言，我们若能保持清醒，理性思考，我们就能理解 “速成鸡”的存在是可以的，我们就会知道营养快线是安全的 ，我们就会明白国产奶粉是可以信赖的。 生命的消逝为我们敲响了警钟，若我们能及时理性对待， 保持清醒，鲜活的生命就不会坠入无边的黑暗。 来吧！让我们保持清醒，理性思考，去撕破流言华丽的外 衣，揭开谎言的假面，为我们的生活撑起一片理性的蓝天。 抬头仰望，蓝天依旧，白云依旧。
文段2： (述)高中女生琪琪从桥上跃下身亡，因店主怀疑 她偷窃服装。店主将监控视频截图发至微博求人肉搜 索，琪琪不堪他人指点，终究还是终结了自己的珍贵 的生命。 我认为，琪琪这是对生命的不负责，用自杀来逃 避人生中的坎坷是不可取的。生命弥足珍贵，我们怎 能不好好珍惜？身体是革命的本钱，生命是我们做一 切事情的前提，所以，我们要好好珍惜生命。（亮观 点）
如何进行有效的论证分析？
片段1： 你看过电影《搜索》吗?影片中的女主角也如同 高中女生琪琪一般，陷入网友们制造的网路暴力中 ，最后跳楼身亡。她只不过是在得知自己身患癌症 后，在坐公交车时，没有给一位老大爷让座，而这 件事被有心人拍下放在网上，结果在她最后的日子 里，受到的是人们无情的责骂和冷漠的对待。但倘 若我们抱着善意与温暖的态度，拒绝网络暴力，我 们不也可以做出许多温暖人心的事吗？如网络打击 拐卖儿童，让千万流浪儿童有家可回;如举报贪官污 吏，保障人民权益；又如爱心传递，用2000元的戒 指最终换得30万元建造希望小学，这一切，不正是 网友们用善意的心态做的爱温暖人心的事吗？
【立意角Байду номын сангаас】
一、生命——琪琪角度
高中女生琪琪从陆丰望洋河桥上跃下身亡。 网友甲：“琪琪对生命不负责任，选择自杀来逃避人生 中的坎坷不可取。”
1．珍爱生命，勇敢面对人生挫折。 2．对生命负责。 3．拥有生命，就没有迈不过的坎。 4．用自杀的方式证明清白或逃避困境是懦夫行为。
二、网络暴力——人肉搜索
抗癌少年 海伦 毕淑敏 电影《搜索》 等等
• 生命对我们来说很重要，对生命负责，让我们有美好与光明 的前程，让我们能看到美好的明天
• 对生命负责，不轻易放弃，收获成功的喜悦
• 诺贝尔说过“生命，那是自然给人类去雕琢的宝石。”一个 人的生命，是他体现价值的东西，人生，靠我们的双手去创造 辉煌，焕发光彩。对生命负责，认识生命的价值。 • 生命是至高无上的，只有尊重生命，我们才能够把握未来， 生命掌握在自己的手中，我们应该要爱惜它。 • 人言可畏，人言的力量
片段2： “琪琪事件”也让我想到了一个事件：“贾君 鹏事件”。当初一句“贾君鹏，你妈喊你回家吃饭” 红遍大江南北。网民们纷纷对“贾君鹏”进行人肉 搜索，并将其个人信息在网上公布。原本贾君鹏只 是一个小白领，只想过平常人的生活，可个人信息 在网上曝光后，无论何时他都会遭到记者的围追堵 截，这给他生活上和精神上都造成了极大压力，最 终住进了精神病院。
文段3：
当人肉搜索仅因店主片面怀疑而被使用，当个人 隐私被毫无保留的暴露在公众炙热的目光之下，当同 学误指其为偷窃的犯人，当精神之盘顷刻崩溃，高中 生陆琪琪的生命亦被淹没在桥下涛涛的水中，更湮没 在人肉搜索的无形暴力中。这一年轻生命消逝的悲剧 警醒人们，对于伪装起来的人肉搜索这只暴力的妖猴， 我们必需给其戴上约束的金箍。
在这科技日新月异、网络信息泛滥的年代里，我们被信息 包裹，这使我们混乱，迷失方向。因而我们需要保持清醒，才 能找准前行的方向。“毒奶粉”、“毒大米”等动摇了人们对 食品安全的信心，食品安全问题瞬间成为人们关注的焦点。于 是关于各种食品的安全的信息在一夕间充斥满了我们的生活。 网络上说某某知名企业生产的饮料含有工业明胶，人们便不约 而同地唾弃它：报道中说国产奶粉质量不好，人们便对“国奶 ”敬而远之，纷纷追逐“洋奶”……总之，只要网络上、报告 中说某某食品有问题，奉劝大家不要购买，人们便将其当成是 至理名言，奉行到底，也不管其是否真实可靠。这样的人是愚 蠢而悲哀的!愚蠢就在于面对流言的皮鞭，一鞭子下来也无暇思 考，像耕地里的牛一般，指东便往东。指西便往西。而悲哀就 在于，人之所以能位列动物之首，其前冠以高级的名号，就是 因为人们能够思考，能对事物进行理性的判断。可为何在这能 一语道破的流言面前我们却成了不会思考的单细胞生物。这多 么可悲啊！
片段3： 无独有偶，上回丁某某在埃及金字塔刻字一事在 微博上发表。人肉搜索这一妖猴便已出来作怪。短短 时间内丁某的个人信息便暴露无遗。然而其个人隐私 无关公众知情权，何苦穷极至此？当然，我已欣慰看 到仍有不少理性之人站出来维护丁某隐私。 若不对人肉搜索这一妖猴戴上金箍，让其肆意作恶， 其患无穷。首先，其会对当事人身心造成不可修复的 伤害，正如琪琪一般，至会夺宝贵。再者，会给不法 之徒有机可趁，话说，“秦火火”“立二拆四”等“ 谣”动中国的人若利用此“妖术“，其后果不堪设想 。更甚者，“妖猴”会在社会之中散发戾气，当戾气 的火星弥漫在社会之中，小小的摩擦也会造成“核爆 炸”般的危害。在孩童的眼中，不再是一个鸟语花香 的世界，而是针锋麦芒的光景，悲哉！
保持清醒，理性思考
陆丰望祥河桥上轻轻地纵身一跃，一个年轻的生命眨眼之 间便从我们的面前消失了。生命的消逝令人惋惜，可生命消逝 的原因更值得我们去关注，去反思。 一个不确定的指控，一场浩浩荡荡的人肉搜索如同滔天的 巨浪，“轰”！一个生命在这漫无边际的网络暴力之海中被湮 灭了。这一切事人们缺乏理性判断，头脑发热所导致的严重后 果。生命的消逝给那些懵懂不清的人当头一棒，使人们清醒， 这代价无疑是惨重的。
片段4： 在这科技日新月异、网络信息泛滥的年代里，我们被信 息包裹，这使我们混乱，迷失方向。因而我们需要保持清醒 ，才能找准前行的方向。“毒奶粉”、“毒大米”等动摇了 人们对食品安全的信心，食品安全问题瞬间成为人们关注的 焦点。于是关于各种食品的安全的信息在一夕间充斥满了我 们的生活。网络上说某某知名企业生产的饮料含有工业明胶 ，人们便不约而同地唾弃它：报道中说国产奶粉质量不好， 人们便对“国奶”敬而远之，纷纷追逐“洋奶”……总之， 只要网络上、报告中说某某食品有问题，奉劝大家不要购买 ，人们便将其当成是至理名言，奉行到底，也不管其是否真 实可靠。这样的人是愚蠢而悲哀的!愚蠢就在于面对流言的皮 鞭，一鞭子下来也无暇思考，像耕地里的牛一般，指东便往 东。指西便往西。而悲哀就在于，人之所以能位列动物之首 ，其前冠以高级的名号，就是因为人们能够思考，能对事物 进行理性的判断。可为何在这能一语道破的流言面前我们却 成了不会思考的单细胞生物。这多么可悲啊！
阅读下面的文字，根据要求作文。（60分） 据报道，2013年12月3日，高中女生琪琪从陆丰望洋河桥上 跃下身亡。前一天，因怀疑她偷窃服装，店主将监控视频截图 发至微博求人肉搜索。很快，琪琪的个人隐私信息被曝光，她 成为身边同学朋友指指点点的对象。 对此，网上议论纷纷。 网友甲：“琪琪对生命不负责任，选择自杀来逃避人生中 的坎坷不可取。” 网友乙：“店主只是怀疑就在网上发布她人图片，怎能这 样呢？” 网友丙：“网友们仅凭一面之词就实施人肉搜索，曝光别 人信息，这是一种网络暴力。” 网友丁：“同学们只根据网络信息就对琪琪乱加指点评议 ，最终也害了琪琪。” „„ 要求：①自选角度，确定立意，自拟标题，文体不限。② 不要脱离材料内容及含意的范围。
店主将监控视频截图发至微博求人肉搜索。
网友丙：“网友们仅凭一面之词就实施人肉搜索， 曝光别人信息，这是一种网络暴力。”
1．不问青红皂白实施人肉搜索，实为网络暴力。 3．正确利用网络人肉搜索功能。
网络暴力是这一种暴力形式，它是一类在网上发表具有 伤害性、侮辱性和煽动性的言论、图片、视频的行为现 象，人们习惯称之为“网络暴力”。网络暴力能对当事 人造成名誉损害，而且它已经打破了道德底线，往往也 伴随着侵权行为，亟待运用 教育、道德、法律等手段进 行规范。同时，网民们若想获得自由表达的权利，也要 担当起维护文明与道德的使命，至少，要保持必要的理 性、客观。
文段2： 高中女生琪琪正是由于被“人肉搜索”，不堪忍受舆论 的压力，只能带着对这个世界的不舍和对这“人肉”的忿恨 投河自尽，以一死来求清白。这惨剧的发生固然是服装店老 板的无良行为所致，但是不分青红皂白就参加“人肉搜索” 的网民无疑起到了推波助澜的作用，把琪琪送上了风口浪尖。 众口铄金，积毁销骨。正确的舆论可以引导一个社会走向阳 光，但是流言可畏，负面的流言犹如毒雾蔓延，会侵蚀人们 的思想和内心。所以，以不求最好，但求最肉为终极目标的 “人肉搜索”必须加以严格规范。
存在问题： 1.观点久久不出现，开头一直在叙述材料
2.以事论事，一直在评论材料 3.中心论点/题目 以否定/疑问出 现
4.立意正确，可是脱离材料论证
珍惜生命
5.堆砌例子、叙述例子过长等使 得论述分析语言太少
6.运用的例子不恰当 珍惜生命—— 马航例子 钟南山例子等等 网络暴力—— 网络环境不纯净 微博有弊端
同学朋友角度 1．看问题需客观公正，切忌仅凭一面之词而乱加评 论。 2．人言可畏，我们应对自己的言负责。
店主角度 1．尊重隐私权——仅凭怀疑就乱发他人信息 2．处理问题应凭实据，切忌随意怀疑。
指出下列各个立意是否恰当？
1、面对网络，我们要抱有理性思想去看事件。 2、压力，是一种非常恐怖的东西。 3、身边的人的评议往往是一场舆论中最关键的力量。 4、我们应该勇敢面对挫折。 5、网络带来的利与弊。 6、我们对待事情要有正确的选择。 7、我们要努力培养自己的责任感，做负责的自己。 8、提高素质，做一个理性的网友 9、学会尊重 概念模糊：什么是理性、什么是舆论？ 脱离材料，扯远了 用大的代替小的，写偏了 抓住某一个词自由发挥：尊重、宽容、心态 主题有多个