经济增长_污染排放与环境治理投资_毛晖

合集下载

环境治理对经济增长的促进作用

环境治理对经济增长的促进作用随着经济的迅速发展和城市化的加速推进，环境污染和资源耗竭逐渐成为制约我国可持续发展的重大问题。

环境治理作为解决这一问题的关键手段，在促进经济增长中发挥着重要作用。

本文将从资源利用效率、创新驱动和消费升级等角度阐述环境治理对经济增长的促进作用。

首先，环境治理能够提高资源利用效率，从而促进经济的健康增长。

过去的发展模式过度依赖资源和能源的消耗，造成了环境破坏和资源浪费。

以传统的高能耗、高污染行业为例，通过引入环境治理措施，改善生产工艺和技术设备，能够提高能源利用效率和资源回收利用率。

同时，加强对资源的管理和节约，推广循环经济模式，可以实现资源的可持续利用。

这些举措不仅能有效缓解资源短缺和环境压力，还能促进企业技术创新及产业结构的升级，从而提高经济增长的质量和效益。

其次，环境治理强调创新驱动，为经济增长带来新的动力。

随着环境问题的日益突出，对环境友好型的技术和产品的需求不断增加，环保产业逐渐成为新的增长点。

通过加大环保科技的投入和研发，推动绿色和低碳技术的创新，可以提高企业的竞争力和增长潜力。

与此同时，环境治理的推进也会激发社会创新的活力，培育一批以环境保护为基础的新兴产业和创业企业。

这种通过环境治理推动创新发展的模式，不仅能够加快经济结构调整，还能推动经济增长方式的转变，使经济持续发展具有更好的环境适应性和生态稳定性。

最后，环境治理也有助于消费升级和提高生活质量。

环境优美和健康是人们幸福感和生活质量的重要组成部分。

通过整治环境污染、恢复生态环境，提供更好的生态文明环境，可以激发人们的环保意识和消费需求。

消费者对环境友好产品和服务的追求，将促使企业加大环保投入，推动产品质量和品质提升，满足消费升级的需求。

同时，环境治理还有助于改善人居环境，提升居民的生活质量和生活品味。

城市绿化、垃圾分类、景区保护等环境治理措施的实施，为人们创造了更美好的生活环境，提高居民的幸福指数。

总之，环境治理作为促进经济增长的重要手段，可以通过提高资源利用效率、推动创新发展和改善生活环境等方式，为经济的可持续发展提供重要支撑。

环保投资与经济增长及COD排放量协整效应研究优先出版

统计与决策２０16年第12期·总第456期[5]Figueroa E,Pasten R.Country-Specific Environmental Kuznets Curves:A Random Coefficient Aproach Applied to Hign-Income Countries[J].Esdudios de Economia ，2009，36(1).[6]Wang K M.Modelling the Nonlinear Relationship between CO2Emis ⁃sions from Oil and Economic growth[J].Economic Modelling,2012，29(5).[7]Song M L,Zhang W,Wang S H.Inflection Point of Environmental Kuznets Curve in Mainland China[J].Energy Policy,2013，57(0).[8]许广月,宋德勇.中国碳排放环境库兹涅茨曲线的实证研究——基于省域面板数据[J].中国工业经济,2010，(5).[9]王谦,高军.我国不同地区“环境库兹涅茨曲线”假说的检验[J].科研管理,2011，(7).[10]吕志鹏.中国CO_2排放的环境库兹涅茨曲线形态及其地区差异分析[D].东北财经大学,硕士论文，2012[11]Stern D I.The Rise and Fall of the Environmental Kuznets Curve[J].World Development,2004，32(8).[12]孙建,齐建国.人力资本门槛与中国区域创新收敛性研究[J].科研管理,2009，(6).[13]孙建.中国区域创新内生俱乐部收敛研究——空间过滤与门槛面板分析[J].科学学与科学技术管理,2011，(7).[14]Goodchild M R P,Wise H S.Integrating GIS and Spatial Data Analy ⁃sis:Problems and Possibilities[J].J.Geographical Information Sys ⁃tems,1992，6(5).[15]Patuelli R,Griffith D A,Tiefelsdorf M,et al .Spatial Filtering and Ei ⁃genvector Stability:Space-Time Models for German UnemploymentData[J].International Regional Science Review,2011.34(2).[16]胡蓝艺,蔡风景,李元.基于异质性假设的我国碳排放的EKC 再检验[J].温州大学学报(自然科学版),2013，(3).[17]高静.中国SO2与CO2排放路径与环境治理研究——基于30个省市环境库兹涅茨曲线面板数据分析[J].现代财经(天津财经大学学报),2012，(8).（责任编辑/易永生）环保投资与经济增长及COD 排放量协整效应研究徐辉，刘欣（兰州大学经济学院，兰州730000）摘要：了解不同经济增长阶段环保投资呈现的波动特征，对实现环保投资与经济增长的协调发展尤为重要。

中国的环境污染与经济增长

中国的环境污染与经济增长随着中国经济的快速发展，环境污染成为了一个严重的问题。

中国作为世界上最大的发展中国家，经济增长是其主要的发展目标之一。

过快的经济增长也带来了环境污染的严重后果。

中国的环境污染主要集中在空气污染、水污染和土壤污染等方面。

由于工业化的加速和大规模的城市化进程，大量的工业废气、废水和废弃物被排放到大气、水体和土壤中，造成了严重的环境损害。

据统计，中国每年有数百万吨的有害物质排放到大气中，导致空气质量恶化，严重影响人们的健康。

水污染也日益加剧，大量的废水排放到河流和湖泊中，导致水资源的短缺和水生态系统的破坏。

土壤污染主要来自于农业使用化肥和农药，以及工业废弃物对土壤的污染，造成了土地的退化和农产品的安全问题。

对于环境污染问题，政府已经采取了一系列的措施。

一方面，政府加大了环境保护的投入，提高了环境监测和治理的能力。

政府也制定了一系列的环保法规和政策，对污染企业进行了约束和处罚。

政府还鼓励企业进行清洁生产，推广环保技术和节能减排措施。

尽管政府采取了一些措施，但环境污染问题仍然十分突出。

这与中国经济增长的模式有关。

过去的几十年里，中国的经济增长主要依赖于传统的重工业和高能耗行业，这些行业对环境污染的影响十分大。

一些地方政府过分追求地方经济增长，忽视了环境保护的重要性，导致了一些企业不法操作和违法排放。

要解决中国的环境污染问题，需要一系列的长期措施。

政府应该进一步加大对环境污染的治理力度，更加严格地执行环境保护法规和政策，依法对违法排放企业进行处罚。

政府应该加强与企业和公众的沟通和合作，提高公众的环保意识和参与度。

政府应该鼓励和支持清洁能源的发展和利用，减少对传统能源的依赖。

政府应该加强环境监测和信息公开，增强社会监督的能力，推动环境治理的透明和民主。

中国的环境污染与经济增长密切相关。

要实现可持续发展，中国必须采取更加积极的措施来解决环境污染问题，平衡经济增长和环境保护的关系。

只有这样，中国才能实现绿色发展，建设美丽中国。

环境污染治理及其经济效益研究

环境污染治理及其经济效益研究一、引言随着经济的快速发展和城市化的不断推进，环境污染成为全球面临的一个严重问题。

随着环境污染问题的不断凸显，如何治理环境污染并实现经济效益成为当今社会亟待解决的问题。

本文通过对环境污染的定义和类型、环境污染治理的现状、环境污染治理的经济效益等方面的论述探讨了环境污染治理的经济效益研究。

二、环境污染的定义和类型环境污染是指人类活动造成本来处于自然、纯净状态的环境受到人工物质或能量输入，破坏了其本来的结构、功能及其生物群落的稳定性，使其失去生态平衡的过程。

环境污染主要分为大气污染、水体污染和土壤污染。

1. 大气污染大气污染主要包括气体污染和颗粒物污染。

其中气体污染主要是指有害气体的排放，如二氧化硫、二氧化氮、一氧化碳、臭氧和氨气等。

颗粒物污染主要是指固体或液体的颗粒物质进入大气中形成空气悬浮颗粒，影响人们的健康和城市的美观。

2. 水体污染水体污染主要是指人类活动导致水质的恶化，如废水排放、农村污水和城市雨水等排放到自然水体中，从而使得水体受到油污染、化学污染或微生物污染等。

3. 土壤污染土壤污染主要是指人类活动导致的土壤质量降低，如化学工厂废弃的有毒废料、电器厂废料、农业生产废弃物等被随意倾倒在自然环境中，从而导致土壤污染。

三、环境污染治理的现状1. 大气污染治理大气污染治理作为环境污染治理的重要领域，近年来得到了各国政府的重视。

我国政府制定的《大气污染防治行动计划》明确提出了针对柴油车等机动车的排放限制措施、工业结构调整和燃煤清洁高效利用等一系列应对方案，并通过结构调整和产业转型升级促进了治理力度的增强。

2. 水体污染治理水体污染治理是保护水环境的重要手段。

我国政府实施了“江河湖泊水环境综合治理”工程，加强了对城市污水处理厂的监管以及农村生活污水、工业企业废水等污染源的治理，从而保护国家水资源的可持续发展。

3. 土壤污染治理我国政府对土地资源的保护也日益重视，认识到土地污染的危害性。

我国环境污染物减排治理的投资效率评价分析

我国环境污染物减排治理的投资效率评价分析【摘要】随着我国经济的迅速发展，环境污染问题日益凸显，环境污染物减排工作成为一项紧迫的任务。

本文针对我国环境污染物减排治理的投资效率展开评价分析。

在分析了研究背景、研究目的和研究意义。

在正文中，介绍了投资效率评价方法，环境污染物减排现状分析，投资效率评价模型构建，案例分析以及影响因素分析。

总结出投资效率评价的结论，提出了政策建议，并展望了未来的发展趋势。

通过本文的研究，可以为我国环境污染物减排工作提供一定的参考和指导，进一步推动我国环境保护工作的实施和完善。

【关键词】环境污染物减排、投资效率评价、环境保护、环境治理、资金利用、影响因素、政策建议、可持续发展、投资效益、环境管理、减少污染、有效投资、环保政策。

1. 引言1.1 研究背景随着我国经济的快速发展，环境污染问题逐渐凸显。

特别是大气、水体、土壤等多种污染物的排放不仅影响了人民的生活质量，也对生态环境造成了严重破坏。

为了解决和治理环境污染问题，我国政府大力推动环境保护和减排治理工作，投入了大量的资金和人力。

投资效率成为当前环境污染治理工作中亟待解决的问题。

在环境污染治理中，投资效率评价是一个至关重要的环节。

只有合理评价投资效率，才能更好地指导政府和企业在环境治理中的投入和决策。

对我国环境污染物减排治理的投资效率进行评价和分析具有重要的现实意义和政策指导意义。

在此背景下，本研究旨在对我国环境污染物减排治理的投资效率进行评价分析，探讨如何提高投资效率，为我国环境治理工作提供科学有效的决策依据。

通过对当前研究现状和存在问题的分析，将为研究领域的进一步深入提供理论支持和实践指导。

1.2 研究目的本文旨在通过对我国环境污染物减排治理的投资效率进行评价分析，探讨当前投资效率的优劣势和问题所在，为我国环境保护工作提供参考和指导。

具体而言，本文将从以下几个方面展开研究：一是通过梳理和比较不同的投资效率评价方法，为选择合适的评价指标提供依据；二是对我国环境污染物减排现状进行深入分析，揭示存在的问题和挑战；三是构建投资效率评价模型，通过实证分析探讨环境污染物减排治理的投资效率水平；四是通过案例分析，具体探讨投资效率的影响因素，为提高投资效率提出建议；对研究结果进行总结，提出政策建议，并展望未来我国环境污染物减排治理的发展方向。

环境治理与经济增长的关系分析

环境治理与经济增长的关系分析随着经济的不断发展和人口的日益增长，环境问题已经成为全球面临的一大挑战。

环境治理与经济增长之间的关系成为人们关注的焦点。

在这篇文章中，我们将探讨环境治理与经济增长之间的关系，并分析为何环境治理对经济增长至关重要。

首先，环境治理与经济增长是相互依存的。

经济增长需要一定的资源和能源供应，而这些资源和能源主要来自于自然环境。

然而，当经济增长过于追求速度和规模而忽视环境保护时，环境的破坏将不可避免。

环境问题，如水污染、空气污染和土壤退化等，将严重影响人们的健康和生存环境，进而影响经济的可持续发展。

因此，环境治理与经济增长必须相辅相成，才能实现经济的长期稳定和繁荣。

其次，环境治理对经济增长具有积极影响。

环境治理不仅可以减轻环境压力，改善人们的生活质量，还可以促进技术创新和产业升级。

在环境保护方面进行投资，推动清洁能源、节能技术和环境友好型产业的发展，将为经济带来新的增长点。

同时，环境治理还可以提高资源利用效率，减少浪费和损失，为经济提供更可持续的发展支持。

因此，环境治理不仅对人们的生活品质有好处，也对经济增长有积极影响。

同时，环境治理也面临经济增长的压力。

在一些发展中国家，由于经济压力和发展需求，环境治理往往被放在次要位置。

环境法律法规的执行和监管不力，导致环境问题日益严重。

这种情况不仅仅是对环境的深刻破坏，还将给经济带来巨大的风险。

环境灾难和生态系统崩溃将导致巨大的经济损失，而这些损失往往难以弥补。

因此，对于环境治理来说，经济增长的压力是一个需要重视和解决的问题。

最后，环境治理与经济增长需要政府、企业和公众的共同参与。

政府应制定和实施有效的环境政策，加强环境主管部门的监管和执法力度。

企业应承担社会责任，加大环境投入和绿色创新的力度。

公众应提高环境意识，主动参与环境保护行动。

只有政府、企业和公众形成合力，才能够实现环境治理与经济增长的良性循环。

综上所述，环境治理与经济增长密不可分，相互依存。

河北省碳排放影响因素研究及现状评价

现代营销中旬刊XDYX我国提出二氧化碳排放力争2030年实现碳达峰，2060年实现碳中和。

河北省作为我国钢铁产量最多的省份，实现“双碳”目标是推动河北省经济快速发展的必然要求。

近年来，河北省经济实现了快速发展，但产业结构单一，工业结构偏重，能源消费以煤为主，天然气等清洁能源的比重过低。

并且，在京津冀协同发展的背景下，河北省与京津两地的资源环境差异较大，经济社会发展还存在不均衡性的问题。

查阅数据发现，2021年河北省单位GDP 二氧化碳排放强度位居全国前五，可见，河北省实现碳达峰碳中和的目标仍面临着很多的挑战。

目前，我国学者对碳排放影响因素的研究，多侧重于国家层面或国内发达城市，总体来看研究较为成熟，但针对河北省经济发展过程中，碳排放的影响因素研究及现状分析较少。

基于此，本文以河北省地级市2021年相关数据为研究对象，探讨影响碳排放量的主要因素。

根据河北省碳排放现状的分析结果，提出碳达峰路径建议，这对河北省及我国其他地区减少碳排放量路径、早日实现碳达峰、碳中和目标的相关研究提供有效建议及数据支持，具有一定的借鉴和现实意义。

近年来，国内外对碳排放影响因素进行了广泛的研究，费伟良等、曾海鹰等、周宏春等分别提出从能源、产业、工业角度降低碳排放强度。

关于碳达峰路径的研究，郭芳等学者及姜华等学者分别提出根据城市类型的侧重不同，从国内大循环主体出发以实现碳达峰目标。

整理发现，大多数文献侧重于国家整体、经济发达地区或劳动力集中地区，且对影响碳排放多个因素进行分析时，并未对其建立统一的分析框架。

孟庆国、魏娜指出，河北省在京、津、冀三地污染治理中的任务最大。

因此，本文选择河北省为研究对象，通过碳排放影响因素理论进行梳理和分析，具有一定的理论及现实意义。

一、河北省碳排放量的影响因素分析（一）评价指标的选取本文从人口结构、能源消费和经济发展三个方面出发，共选取了10个影响河北省碳排放量的指标，分别是人口数量、城镇化水平、人口密度、能源消耗强度、工业能耗水平、能源消费总量、经济发展水平、产业结构、人均收入水平和固定资产投资。

环境污染治理政策评估与效果分析

环境污染治理政策评估与效果分析近年来，环境污染问题日益突出，给人们的身体健康、生活质量和生态环境带来了巨大威胁。

为了解决环境污染问题，各国纷纷出台了一系列环境污染治理政策。

然而，政策的有效性需要经过科学评估和效果分析，以确定政策的成功和可持续性。

本文将对环境污染治理政策的评估方法和效果进行分析。

一、环境污染治理政策的评估方法1. 宏观评估：宏观评估主要从环境改善方面来评估政策的效果。

可以通过监测环境指标和参数的变化，如空气质量、水质、土壤质量等，来评估政策对环境的改善程度。

此外，还可以通过统计数据分析和模型研究等方法，对环境污染治理政策的实施效果进行评估。

2. 经济评估：经济评估主要从经济效益方面来评估政策的效果。

可以通过收入、就业、投资等指标来评估政策对经济的促进作用。

同时，还要考虑政策的成本与效益，通过成本-效益分析等方法，评估政策的经济可行性和效果。

3. 社会评估：社会评估主要从社会效益方面来评估政策的效果。

可以通过调查问卷、访谈等方式，收集公众对政策的满意度、意见和建议，评估政策对社会的影响程度。

同时，还可以考虑政策的公平性和可持续性，评估政策在社会领域的长期效果。

二、环境污染治理政策的效果分析1. 成功案例：中国的大气污染治理政策取得了显著成效。

通过实施大规模的减排措施、推动清洁能源发展和加强监管执法，中国的空气质量明显改善。

根据宏观评估的结果，各类大气污染物浓度有所下降，特别是重污染地区的治理效果更为显著。

同时，经济评估显示，随着环境治理政策的推进，清洁能源行业和环保产业蓬勃发展，为经济带来了新的增长点。

2. 不足之处：尽管理论和实践都认为环境污染治理政策是解决环境问题的有效途径，但在实际实施中仍存在一些不足之处。

首先，政策的执行不到位，监管不严，导致环境污染的治理效果不够理想。

其次，在政策制定时缺乏科学性和可行性，导致一些政策无法有效实施或者实施效果较差。

再次，政策与经济发展之间的协调性不足，环境保护和经济增长之间的矛盾仍然存在。

环境治理与经济增长

环境治理与经济增长充满活力的经济增长是每个国家都努力追求的目标。

然而，在追求经济增长的同时，我们不能忽视保护和改善环境的重要性。

环境治理与经济增长之间存在着紧密的联系和相互作用。

本文将探讨环境治理对经济增长的影响，并提出一些政策建议以促进可持续发展。

首先，环境治理可以推动经济增长。

一个清洁和健康的环境是经济发展的基础。

通过保护和改善环境，我们能够提高资源的利用效率，减少生产和消费的成本，并提升产业的竞争力。

例如，通过采用清洁能源技术，可以减少对化石燃料的依赖，同时也减少了空气和水污染的风险。

这不仅有助于改善人们的生活质量，还能够促进相关产业的发展，创造更多的就业机会。

其次，经济增长也能够为环境治理提供支持。

随着经济规模的扩大，人们对环境问题的关注也日益增加。

经济增长可以提供更多的资源和资金去解决环境问题。

例如，一个国家在经济充足的情况下，可以投入更多的资金来修复受损的生态系统，建设污水处理厂和垃圾处理设施。

这些举措可以缓解环境污染的问题，同时也为当地居民提供一个更加健康和可持续的生活环境。

然而，经济增长也可能对环境造成负面影响。

过度的工业化和城市化导致了大量的污染物排放，破坏了生态平衡。

这使得环境治理变得更加紧迫和必要。

例如，大气污染和水体污染对人们的健康和生活质量产生了严重的影响。

因此，我们需要采取有效的环境治理措施，以减少污染物排放，改善生态环境。

这不仅需要政府的支持和监管，也需要企业和个人的积极参与。

为了实现环境治理和经济增长的双赢局面，我们可以采取以下几个政策措施。

首先，政府可以加强环境法规的制定和实施。

通过建立健全的法律体系和监管机制，可以促使企业和个人更加重视环境保护的重要性，并采取相应的行动。

同时，政府还可以对环保技术和设备的研发和推广提供财政支持和奖励，以鼓励企业投资于环境友好型的生产方式和技术创新。

其次，企业应该承担起社会责任，积极采取环境友好型的经营方式。

企业可以通过减少污染物排放、提高资源利用效率和推广可持续发展的理念，来实现环境治理和经济增长的双赢。

环境经济学中的资源配置与环境污染治理模型研究

环境经济学中的资源配置与环境污染治理模型研究环境经济学是研究资源的有效配置和环境污染治理的学科，通过建立不同的模型来探讨资源配置和环境治理策略对经济发展的影响。

在本文中，我们将介绍环境经济学中的一些重要模型，并讨论其在资源配置和环境污染治理方面的应用。

一、资源配置模型1. 产出最大化模型产出最大化模型是环境经济学中常用的一种模型，它通过考虑资源的有效配置和生产要素的利用效率，来达到最大化社会经济产出的目标。

在该模型中，经济主体通过计算边际产出和边际成本，来决定最优的资源配置方案。

2. 市场均衡模型市场均衡模型考虑了市场供需的关系，通过建立供给和需求曲线，可以分析资源市场的均衡价格和数量。

在这个模型中，资源的有效配置取决于市场上的供求关系，并且资源的价格会反映其稀缺程度，从而引导资源向具有更高效率的使用方向配置。

二、环境污染治理模型1. 边际污染治理成本模型边际污染治理成本模型是环境经济学中常用的一种模型，它通过考虑环境污染治理的成本和效果，来确定最优的污染治理政策。

在该模型中，通过比较不同治理策略的边际成本和边际效果，来找到最经济高效的治理方案。

2. 环境税与排污权交易模型环境税与排污权交易是一种常用的环境污染治理手段，它通过向污染者征收环境税或者引入排污权交易市场，来实现环境污染的内部化。

在该模型中，通过建立污染者对环境税和排污权成本的反应函数，来确定最优的环境税和排污权价格，从而引导污染者减少排放行为。

三、资源配置与环境污染治理模型的应用资源配置和环境污染治理模型在实际应用中可以帮助决策者制定合理的政策和措施。

例如，在能源领域，通过建立资源配置模型，可以分析不同能源来源的成本和效益，进而指导能源的合理配置和利用。

在环境治理方面，通过边际污染治理成本模型和环境税与排污权交易模型，可以评估不同的治理策略对环境的影响，并找到最优的治理方案。

此外，资源配置与环境污染治理模型还可以用于评估环境政策的效果。

新常态下经济增长与环境治理：基于后发国家EKC的思考

新常态下经济增长与环境治理：基于后发国家EKC的思考作者：杨丹辉来源：《当代经济管理》 2016年第1期杨丹辉（中国社会科学院工业经济研究所，北京100836）眼摘要演世界范围来看，通过借鉴发达国家的治理经验，发展中国家往往能以较低的人均GDP 水平达到环境库兹涅茨曲线的临界值。

随着中国经济进入新常态，经济下行对环境治理投入及其效果带来了新的挑战。

为此，应加快推进生态文明建设，坚持在发展中治理，充分考虑各地区发展阶段、区位条件、要素禀赋和治理能力的差别，形成环境治理效果的合理预期。

不断强化结构性治理，依托“京津冀协同发展” 等国家重大区域发展战略以及“一带一路”、“亚投行” 等战略平台，深化跨境产能合作，有效纾解产能过剩。

同时，积极探索重点地区之间生态环境转移支付机制，建立完善污染治理受损地区与受益地区之间动态、可调整的生态环境转移支付体系。

眼关键词演新常态；经济下行；环境治理；环境库兹涅茨曲线[中图分类号] F062.2 [文献标识码] A [文章编号] 1673-0461（2016）01-0001-06改革开放以来，中国经济实现了持续快速增长。

在加速工业化和城市化进程中，我国资源消耗激增，环境质量下降，严重制约着经济社会可持续发展。

为突破资源环境约束，近年来国家加快生态文明建设，转变经济发展方式开始提速，环境保护与污染治理投入和执法力度明显加大，并已取得阶段性成效。

随着中国经济发展进入新常态，各地经济增速普遍放缓。

在经济增速下滑引发的财政压力下，地方政府淘汰落后、化解产能过剩进退两难，增加污染治理投入力不从心。

而在对区域污染治理做出较大“牺牲” 的省区（如河北省），经济下行与污染治理之间的矛盾有进一步凸显的态势。

面对转型发展的困难，一些地方官员将经济下行归因于“环保高压”，对环保部门严格监督执法产生了抵触情绪。

同时，部分地区为“保增长”，对污染项目重开绿灯，隐形排放死灰复燃，直接影响了污染治理效果。

分析污染物排放环境治理与经济增长

分析污染物排放环境治理与经济增长
侯迎迎（天津师范大学城市与环境科学学院天津３００３８７）
２我国经济增长和环境治理协调发展的有效路径
２．１升级产业结构，转变经济增长方式
（１）树立科学发展观念，想要实现经济增长方式的顺利转变，
节能减排作Leabharlann 构建环境节约型社会的重要途径，政府应充分
点，并对我国经济增长和环境治理协调发展的有效路径进行了发挥好自己的职能，开展好相关工作。我国将在很长的一段时『玎Ｊ
详细地阐述。
内，高碳排放将一直伴随着我国经济的发展。为了能够尽快结束
１污染物排放环境治理与经济增长的现状
必须打破传统发展观念的藩篱，运用科学的发展观念指导经济增
长方式的转变。（２）创新体制，以经济增长方式提供法律支撑。通
过行业标准的制定，推动生产要素市场化的进程，将市场配置资
源基础性作用凸显出来。（３）加速推进科技进步，实现自主创新。
科技创新，作为转变经济增长方式、实现经济可持续发展提供助
想要实现污染物排放、环境治理、经济增长这三者的共存，力。而科技创新能够在最大限度范围内节约原材料、时间和劳动我们必须要辩证地看待他们之间的关系。经济的增长势必要导力，可以说，集约型经济增长模式是实现经济增长方式转变的必
１．１污染物排放的现状
转变传统的考核方式，打破唯ＧＤＰ论的思维模式，提高征集

我国经济增长与环境治理投资的协整分析

资金。可持续发展的一个重要要求是，经济增长不能
脱离环境承受能力，治理环境，持生态系统良性应保循环，到可再生资源的永续供给，可再生资源的做不集约使用。而这个要求的实现，有赖于环境治理投资。
２文献回顾
环境保护与经济增长之间的关系是社会发展必
ＳｉｕＪｅ
Ａｂｔａｔｎｏｄｒｔｔｄｈｅａｉｎｈｐｂｔｅｃｎｍｉｎｒａｅａｄｅｖｒｎｎａｏｅｎｎｅｉｖｓｍｅｔｈｓｓｒｃ：Ｉｒｅｏｓｕｙｔｅｒｌｔｏｓｉｅｗｅｎｅｏｏｃｉｃｅｓｎｎｉｏｍｅｔｌｇｖｒａｃｎｅｔｎ，ｔｉａｔｃｅｕｅｈｈｏｙｏＯｉｔｇａｉｎｔｎｌｚｈｅａｉｎｈｐｏｎｉｏｍｅｔｌｇｖｒａｃｎｅｔｅｔａｄＧＤＰｒｉｌｓｓｔｅｔｅｒｆＣ－ｎｅｒｔｏｏａａｙｅｔｅｒｌｔｏｓｉｆｅｖｒｎｎａｏｅｎｎｅｉｖｓｍｎｎｏｕｏｎｒｒｍ９ｏ２０．Ｔｅｒｓｌｓｉｄｃｔｈｔｔｅｅｉｏｇｅｍｑｉｉｒｕｒｌｔｏｓｉｅｗｅｎｔｅｆｏｒｃｕｔｙｆｏ１０ｔ０７ｈｅｕｔｎｉａｅｔａｈｒｓａｌｎ－ｔｒｅｕｌｉｍｅａｉｎｈｐｂｔｅｈｍ．９ｂＴｒｕｈｅｔｂｉｈｎｈｒｏｏｒｃｉｎｍｏｅｔｈｍ，ｉｉａｅｓｅｈｅａｉｎｈｐｏｏｇ— ｅｍｑｉｂｉｍｈｏｇｓａｌｓｉｇｔｅｅｒｒｃｒｅｔｄｌｗｉｈｔｅｏｔｓｃｎｂｅｎｔｅｒｌｔｓｉｆｌｎｔｒｅｕｌｒｕｏｉａｄｔｅｓｏｔｒｆｕｔａｉｎｎｈｈａ— ｅｍｃｕｔ．ｌｏＫｅｏｄｓｙＷｒ：Ｅｃｎｍｉｒｕｈ；ＥｎｉｏｏｏｃｇｏｔｖｒｎｍｅｔｌＧｏｅｎｎｅＩｖｓｍｅｔｎａｖｒａｃｎｅｔｎ；ＣｏｎｅｒｔｎＴｅｔ —ｉｔｇａｉｓ；ＥｒｏｒｅｔｎＭｏｅｏｒｒＣｏｃｉｄｌｏ

中国工业污染环境治理投资与经济增长关系的实证研究——基于10省

作者简介：陈仕鸿（１９７９一），广东仁化人，广东外语外贸大学思科信息学院副教授，研究方向：数据挖掘ｉ
徐姝妤（１９９３一）：广东蕉岭人，广东外语外贸大学政治与经济管理学院本科生，研究方向：公共事业管理；
欧阳泽拯（１９９３一）：广东佛山人，广东外语外贸大学思科信息学院本科生，研究方向：数学与应用数学；
梁志鹏（１９９２一）广东广州人，广东外语外贸大学思科信息学院本科生，研究方向：数学与应用数学范宝丽（１９９３一）：广东广州人，广东外语外贸大学国际经济与贸易学院本科生，研究方向：保险学。
２０１５．０２科学决策４３
中国工业污染环境治理投资与经济增长关系的实证研究
并将工业污染治理投资作为一个整体，不再将其细分，从而研究工业污染环境治理投
资与经济增长的关系。
２工业污染环境治理投资与经济增长的内在影响机制分析Ｇｒｏｓｓｍａｎ和Ｋｒｕｅｇｅｒ提出过，经济增长通过规模效应、技术效应与结构效应三种
来体现不同省市在短期受内部和外部制约因素作用的差异，得出了各省市两者之间的长期趋势方
程与短期波动方程。结果显示，长期来看，当治理投入增长较少时（增长低于一倍），对经济的增长有反作用；当治理投入增长较多时（增长高于一倍），对经济具有增长作用，但随着治理投入越大，所带来的经济增长效率呈现下降趋势。但是，由于每个省市所受的内外因素的影响不同，在短期内会对长期均衡方程有所偏离。这对于污染治理决策具有重要借鉴意义。

环境治理对经济增长的促进作用

环境治理对经济增长的促进作用近年来，环境问题日益凸显，人们对环境保护的关注度也越来越高。

环境治理作为一种综合性的措施，对于促进经济增长有着重要的作用。

本文将从资源利用效率、创新能力和经济结构调整三个方面探讨环境治理对经济增长的促进作用。

首先，环境治理能提高资源利用效率。

传统发展模式下，资源利用率低下，存在着大量浪费。

环境治理通过加强绿色技术创新，推动资源高效利用。

例如，发展可再生能源产业，减少对化石燃料资源的依赖；倡导循环经济模式，促进资源的回收再利用。

这些措施不仅能够减少环境污染物的排放，降低环境压力，还能提升企业的生产效率，减少资源浪费，促进经济的可持续发展。

其次，环境治理能够提升创新能力。

环境问题催生了一系列的环保技术和清洁生产方法的创新，对经济增长起到了重要推动作用。

在环保行业发展中涌现出大量优秀的科技企业和创新型企业，他们通过研发高效节能、低碳减排的技术和产品，为经济的转型升级提供了强有力的支撑。

同时，环境治理也鼓励企业通过技术进步提升资源利用效率，降低生产成本，增强市场竞争力。

因此，环境治理不仅能促进经济增长，还能推动技术创新，提高国家产业竞争力。

最后，环境治理能够促进经济结构调整。

随着环境问题的日益突出，传统的高耗能、高污染产业已经难以适应经济发展的需要。

环境治理通过加大对污染企业的整治力度，推动经济结构向清洁生产、绿色产业转型。

此外，环境治理也鼓励发展服务业、创意产业等新兴产业，为经济增长提供新动力。

这种经济结构的调整不仅可以提高整体经济质量，还能增加就业机会，改善人民生活水平。

总之，环境治理对经济增长有着重要的促进作用。

通过提高资源利用效率、增强创新能力和推动经济结构调整，环境治理既能减少环境污染，改善生态环境，又能推动经济的可持续发展。

为了实现经济的长期繁荣，我们需要加大环境治理力度，促进经济可持续发展的道路。

我国环境治理投资与经济增长的实证分析

我国环境治理投资与经济增长的实证分析作者：王秀荷来源：《时代金融》2013年第35期【摘要】经济增长与环境治理投资是社会发展必须要考虑的重要问题。

发达国家采用“先发展，后治理”的经济发展模式，使得在经济高速发展的同时，也造成了极大的环境破坏。

因而，我们需在发展社会的同时，将经济增长与环境治理结合起来，制定相关政策。

为了研究我国环境治理投资与经济增长的关系，本文收集了2000～2011年我国环境治理投资与国内生产总值GDP的时间序列数据，并根据需要对数据作了对数处理，借助Eviews软件，运用协整理论对二者进行实证分析。

分析结果表明，环境治理投资与经济增长之间存在单向因果关系，且两者存在长期均衡关系和短期波动。

【关键词】环境治理投资经济增长协整分析误差修正模型一、引言经济增长是一个国家或地区最重要的宏观经济目标之一，也是衡量某个国家或地区经济社会发展潜力的主要指标。

然而经济增长必须依赖于一定的自然环境。

近年来，随着工业化程度的提高，排放在自然环境中的工业污染物越来越多，超出了环境的承载能力，造成自然环境污染，威胁着人类的健康以及社会的可持续发展。

因此，为了社会的发展，我们需要把原本用于经济建设的一部分资金用于治理环境污染，改善生态环境。

从长远来看，这是经济可持续发展的必要条件。

面对这一问题，我们不禁要问，我国以往的环境污染治理投资是否会影响经济增长，它们之间的关系又如何？为了有针对性地分析二者之间的关系，本文将运用协整理论，通过建立协整模型来实证分析环境治理投资与我国经济发展的关系。

二、方法与分析本文选取1991～2008年的国内生产总值（GDP）和环境污染治理投资指标（IE）进行实证分析。

为了消除数据的异方差性，使数据线性趋势更明显，模型更具实际意义，本文借助Eviews软件对上述原始数据进行了对数变换，分别得到LnGDP和lnlE。

对{LnGDP}与{LnIE}作趋势图可以看出，国内生产总值数据与环境污染治理投资数据均无周期且有上升趋势。

环境污染治理投资发展路径分析

环境污染治理投资发展路径分析我国正处于快速发展的关键时期，转变经济增长方式、产业结构优化升级和城市化进程成为城市发展的重要项目，环境污染治理问题较多，环境形势仍然严峻。

要实现发展环境保护产业和环境保护目标，有赖于相关政策。

因此，政策驱动，已成为中国环境保护产业发展最突出的特征。

标签：环境污染；治理；发展；路径1 我国环境污染治理投资现状分析据某些国际环保组织以及经济团体和专家研究表明，一个国家，当其环境污染治理投资占同期GDP的1%至2%左右，才能在发展的同时对环境污染也控制得当。

为使环境质量得到显著改善，同期环境投资成本应占同期GDP的3%至4%。

纵观世界各国情况，以发达国家为例，其环境污染治理投资占其GDP总值普遍在3%至5%。

但是反观我国，2000年时，环境污染治理投资占比刚刚超过1%，目前约占2%左右，虽然比例增加，但是环境问题却越来越严重，明显对环境污染治理投资总量不足，环境治理投资占比GDP总值偏低，目前我国对环境污染治理的投资也仅仅是控制环境恶化，并不能达到治理和改善环境污染的水平。

2 我国环保投资结构分析根据我国环境保护投资的统计方法，我国的环境保护投资结构主要是环境基础设施建设和治理工业污染源投资。

燃气工程建设、供热设备、给排水工程建设、景观工程和环境卫生五个方面是城市基础设施建设资金投资主要针对的项目方向；工业污染控制投资主要针对工业生产中产生的废水、废气、废物、噪声等等。

3 城市环境基础设施建设投资情况分析一直以來，我国城市基础设施明显较为薄弱，并且在城市发展过程中农村人口大量涌入城市造成城市化迅速扩张，这都与如今的建设城市环境基础设施建设有着密不可分的联系，经过半个多世纪的发展，我国城市环境基础设施已经初具规模。

纵观环境污染治理投资的发展，城市环境基础设置建设一直占有重要的战略性地位，资金投入量、占环保投资总额比例都是最好的印证。

4 工业污染源治理投资情况分析工业污染源治理投资，是主要来治理工业企业已经生成的污染，尤其现在形成的区域化污染严重，对重点污染企业也要加强整治，要将废水、废气、废物、噪音等等多项污染情况重视起来，这关乎人民的生活水平和社会健康、可持续发展。

我国环保投资与经济增长的回归分析

Ｖｌ＿０Ｎ．０３ｏ２ｌ
Ｊｎ２１ｕ．００
我国环保投资与经济学人文与经法学院，西陕西西安７０７）１０２摘要：为了直观表述我国环保投资与经济增长的关系，本文利用回归检验模型，１９以９０年～０９年中国ＧＰ和环保２０Ｄ
并最终实现国民经济持续快速协调健康发展和社会全
嘴比例也逐渐升高，９９年首次突破１％，几年上升面进步；等。１９．近０本文采用计量经济学中的回归检验模型即最小趋势明显，０４年环保投资占到当年全国ＧＰ的２０ＤＯＳ对１％０十一五” 间我国环保投资额超过１． “ ４期．４万亿元，二乘法（Ｌ）我国环保投资与经济增长关系进行回
发展领域发生了巨大变化：从基本国策到国家战略，入是不能持久的，境产业对国民经济的带动作用，环从污染控制到生态保护，从末端治理到源头控制，从提供了一种易于理解的概念性框架，环境产业是通过
以行政命令为主导的环境管理到以法律与经济手段相应的环境投资而发展起来的，同时对其他经济门并为主导的环境管理。］一演变过程也影响着中国环类产生影响；５【１这【１投资有着巨大的经济效益，增环保积极
境保护投资的变化。中国的环保投资具有明显的“ 五年 ” 征，八五” 特自“ 以来，个五年计划期间的环保投每资，都上升到一个新的高度。八五 ” 间中国环保投 “ 期资为１０亿元；九五 ” 间为３４亿元， “ ３７ “ 期４８是八五 ” 期间的２．；十五” 间达到６９６倍 “ 期９６亿元。环境保在护投资总量不断上升的同时，环境保护投资占ＧＰ的Ｄ

环境治理投资与经济增长：理论与经验研究

环境治理投资与经济增长：理论与经验研究张跃胜【期刊名称】《华东经济管理》【年(卷),期】2016(30)9【摘要】In this paper we make a research on the relationship between environmental management and economic growth in theory and practice. We add the capital and labor factors of the environmental governance investment to the economic growth model by extending the Solow model and analyze the environmental effect on equilibrium path of economic growth in theory. Then,according to the consumer utility maximization principle we establish the econometric model and make an empirical analysis of the environmental governance investment and share impact on economic growth. The results show that the environ⁃mental governance investment has a significant positive effect on economic growth while the increase of the environmental gov⁃ernance investment share of effect on economic growth is negative. Environmental management may lower economic growth in the short term,but is good for long-term economic growth.%文章对环境治理投资和经济增长的关系进行了理论和实证研究。