关于区域创新能力提升机制的分析
区域创新能力报告2023
区域创新能力报告2023引言随着经济的全球化和科技的快速发展,各个国家和地区都在积极探索提升创新能力的方法。
区域创新能力作为衡量一个地区创新竞争力的重要指标,对于经济发展和社会进步具有重要意义。
本报告旨在通过分析区域创新能力的现状和趋势,为决策者和相关研究人员提供参考。
前期研究回顾区域创新能力的定义区域创新能力是指一个地区在科技创新、产业升级、人才引进等方面的综合能力。
其涉及到技术研发、产业布局、政策支持、创新文化等多个方面因素的影响。
相关研究方法和指标在研究区域创新能力时,常用的方法和指标包括创新投入、创新产出、创新环境等。
其中,创新投入包括研发经费、高级人才等;创新产出包括技术成果、专利数量等;创新环境包括政策支持、科研机构等。
区域创新能力的现状区域创新能力的概述根据最新的数据统计和研究报告显示,全球各地区的创新能力存在较大差距。
一些先进地区拥有强大的创新能力,如硅谷的科技驱动型创新、德国的工业化创新等;而一些发展中国家和欠发达地区在这方面相对较弱。
区域创新能力的影响因素影响区域创新能力的因素有很多,其中包括政策环境、科技创新能力、人才培养等。
政策环境是创新能力的基础,包括政府对创新的支持力度、知识产权保护等;科技创新能力则直接决定了一个地区的科技水平和创新活力;人才培养是创新能力的关键,包括高等教育水平、人才引进等。
典型案例分析以硅谷和中国华东地区为例,对比分析它们在创新能力方面的差异和特点。
硅谷作为全球科技创新的中心,以其独特的创新文化和生态系统而著名;而中国华东地区则以其产业集聚和政策支持成为全国领先的创新区域。
区域创新能力的趋势人工智能对区域创新能力的影响人工智能作为当前最热门的技术领域之一,对区域创新能力具有重要的影响。
它不仅会改变各个领域的创新方式和生产方式,还会重塑区域创新的格局和地理分布。
科技政策对区域创新能力的引导科技政策在提升区域创新能力中起着重要的引导作用。
不同国家和地区的科技政策和创新政策对创新能力的发展有重要影响,如美国的创新驱动战略、中国的创新2020战略等。
区域创新能力提升的障碍与对策
区域创新能力提升的障碍与对策随着全球化的加速,各个国家的竞争力和创新能力已经成为影响经济增长和国家发展的重要因素。
因此,提升区域创新能力已经成为许多政府和企业的共同目标。
然而,要提高区域创新能力并不是一件容易的事情,需要克服众多的障碍。
本文将探讨这些障碍及对策。
第一,政策障碍。
政策是影响地区创新能力的最重要的因素之一。
在市场经济条件下,政策的重要性凸显出来。
然而,有些政策既无法提供足够支持,又会产生负面影响,从而影响创新的发展。
政府应尽可能地采取灵活有序的政策来解决这一难题。
例如,加强政策的整合,建立开放、规范和高效的政策机制,以确保政策能够在有效地促进创新方面发挥作用。
第二,人才障碍。
创新一词的涵义不仅仅是产品和技术的创新,更体现在人才的创新上。
人才是创新的源泉,是推动经济发展和社会进步的核心动力。
然而,在缺乏足够的人才的情况下,创新很难实现。
因此,吸引和培养人才是现代城市和地区创新的关键。
在这方面,政府和企业可以采用多种方法,例如加大人才培养投入,建立良好的人才评价和激励机制,创造良好的创新环境,吸引更多全球化的人才等。
第三,资金障碍。
资金是创新的重要因素之一。
缺乏资金支持,创新的产生和发展将受到阻碍。
国外,政府不仅鼓励对科技创新进行投资,而且对创业投资等相关技术产业进行补贴,从而扶持初创企业。
国内,资本市场不成熟,存在着投资成本高,投资回收周期长,投资风险大等问题。
因此,建立良好的风险投资和融资机制是重要的。
政府和企业可以一起合作,推动产业与金融机构的有机结合,以便更好地引导和支持地区创新。
第四,技术障碍。
技术是推动地区创新能力的核心,它是推动技术和产品的创新源泉。
然而,技术创新需耗费大量资金和时间,并且技术周期长,需要不断的投入,才能达到创新的效果。
此外,技术创新需要高水平的研发团队、先进的设备和技术,并且还需要合适的技术标准、反应能力和协同性。
政府和企业可以打造一个温馨的创新环境,鼓励技术创新,同时大力鼓励跨行业合作与伙伴关系,对高科技企业提供必要的技术支持。
增强区域自主创新能力的三个支点——谈技术创新、制度创新和观念创新(一)
增强区域自主创新能力的三个支点——谈技术创新、制度创新和观念创新(一)论文关键词:区域创新能力技术创新制度创新观念创新论文摘要:区域创新能力不仅是国家创新能力提高的基础,也是区域经济和社会发展的重要途径。
技术创新是区域创新的关键,努力使企业成为技术创新的主体,加强政府在区域技术创新中的引导和支持,积极探索地方高校和科研机构服务于区域技术创新的途径。
制度创新是区域创新的保证,应从区域的实际出发,坚持以提高区域创新效率和突出区域特色为中心营造制度环境和进行制度安排。
观念创新是区域创新的灵魂,加快培育创新观念已成为区域创新能力建设的一项重要任务。
我国对创新的高度重视是从上世纪90年代开始的,对此,江泽民有过这样的论述,“创新是一个民族进步的灵魂,是一个国家兴旺发达的不竭动力。
……对中国来说,大力推进科技创新,实现技术发展的跨越极为重要。
我们必须紧跟世界潮流,抓住那些对我国经济、科技、国防、社会发展具有战略性、基础性、关键性作用的重大科技课题,抓紧攻关,自主创新”。
所谓区域创新能力。
在中国科技发展战略研究小组完成的《中国区域创新能力报告2003>中,课题组负责人柳卸林认为,区域创新能力是指一个地区将知识转化为新产品、新工艺、新服务的能力,具体包括知识创造能力、知识获取能力、企业的技术创新能力、创新的环境、创新的经济绩效等。
要造就这些方面的创新能力的体系,构筑区域创新的平台,必须按照党的十七大精神,筑牢如下三个支点:技术创新,制度创新,观念创新。
1.技术创新是区域创新的关键马克思被人们认为是最早认识到技术创新是经济发展与竞争的重要推动力的经济学家。
他指出:“资产阶级除非使生产工具……不断地革命化,否则就不能生存下去。
”英国经济学家创新经济学>的作者弗里曼把技术创新定义为:“第一次引入一种产品(或工艺)所包括的技术、设计、生产、财政、管理和市场”的过程。
他认为技术创新是一个把科技成果转化为能在市场上销售的商品或工艺的全过程,包括:研究过程(形成新的思想和发明);新产品开发、试制和生产过程(商业化)。
中国区域创新能力评价报告
中国区域创新能力评价报告党的十九届四中全会作出了“完善科技创新体制机制”的决策部署,会议审议通过的《中共中央关于坚持和完善中国特色社会制度推进国家治理体系和治理能力现代化若干问题的决定》明确提出,“建立以企业为主体、市场为导向、产学研深度融合的技术创新体系,支持大中小企业和各类主体融通创新,创新促进科技成果转化机制,积极发展新动能,强化标准引领,提升产业基础能力和产业链现代化水平”。
这是党中央结合新时代国内外形势,立足我国实际,对科技创新工作作出的重大部署,进一步丰富了我国创新驱动发展战略的重要内涵,是未来一段时期我国科技创新工作的重要指南,将对推进我国经济转型升级和高质量发展产生深远影响。
广东是科技创新的重镇,创新发展、科技驱动已成为广东进一步深化改革开放、推动经济高质量发展的强大动能。
据《中国区域创新能力评价报告20__》反映,广东省区域创新能力自20__年以来,连续三年位居全国首位。
在一级指标中,广东企业创新能力和创新环境能力两项指标均居全国第一位,表明广东已打造了较为完善的创新创业生态系统。
这些工作成效为广东下一步贯彻落实好中央决策部署推动科技创新再上新水平提供了坚实的基础。
广东省粤科金融集团作为服务科技创新的省属一级平台企业,近年来深入学习贯彻新时代中国特色社会思想,以及总书记对广东系列重要讲话和重要指示批示精神,围绕广东省委、省政府赋予集团公司的战略定位,牢牢把握粤港澳大湾区建设、创新驱动发展战略深入实施等重大机遇,致力于为广东科技创新提供综合金融服务,通过构建基金业务、创投业务、金融业务、资产管理等业务体系,初步形成“创投为主、多业联动”的发展格局,累计为20_多家科技企业提供投融资服务,推动60多家企业实现ipo上市或在“新三板”挂牌。
为贯彻落实党的十九届四中全会精神,更好地营造科技创新发展氛围,促进科技创新成果有效转化,下来粤科金融集团应着力做好以下方面工作。
一是在服务科技型创业企业股权融资方面,粤科集团应围绕科技型创业企业生命周期,构建更加科学合理的覆盖种子期、初创期、成长期、成熟期科技型中小微企业发展全过程、全链条的创投业务体系。
关于区域创新体系理论综述
区域创新体系理论综述引言区域创新体系理论是指通过区域内多个主体之间的协同合作,推动创新活动的一种理论模型。
该理论旨在帮助政府和企业建立有效的创新体系,提升区域的创新能力和竞争力。
本文将对区域创新体系理论进行全面综述,包括概念、主要特点、实施方法和相关案例分析等内容。
区域创新体系理论的概念区域创新体系理论是指在区域内建立相互协作的创新网络,以促进创新活动的一种理论模型。
区域创新体系强调区域内各个主体之间的互动与合作,包括政府、企业、高等院校、科研机构和金融机构等。
通过建立合理的组织结构和工作机制,实现资源的共享和协同创新,提升整个区域的创新能力和综合竞争力。
区域创新体系理论的主要特点1.系统性:区域创新体系不仅仅是各个主体之间的简单合作,而是建立在完整的创新生态系统基础上的复杂系统。
各个主体之间相互依赖、相互促进,形成一个相互协作的整体。
2.协同性:区域创新体系注重各个主体之间的协同合作。
通过共享信息、共同研发、共享资源等方式,促进创新活动的开展。
各个主体在创新过程中能够形成合力,提高创新效率和创新质量。
3.灵活性:区域创新体系具有较强的灵活性和适应性。
它能够根据不同的创新需求和环境变化进行调整和优化,以适应市场的变化和创新发展的需要。
4.多元性:区域创新体系中的主体多样化,包括政府、企业、高校等不同类型的组织。
不同类型的组织有着不同的创新优势和资源,通过合作共享,能够发挥各自的优势,实现创新效果的最大化。
区域创新体系的实施方法实施区域创新体系需要考虑以下几个关键方面:1.组织结构:建立区域创新体系的第一步是构建合理的组织结构。
需要明确各个主体之间的关系,确定各个主体的角色和责任,并建立相应的管理机制和沟通机制。
2.资源共享:区域创新体系的核心是资源共享。
各个主体应当共享各自的创新资源,包括人才、技术、设备、资金等。
通过共享资源,能够提高创新的效率和质量。
3.合作研发:区域创新体系的另一个重要方面是合作研发。
安徽省区域创新能力评价与分析
分析contents •引言•安徽省区域创新能力总体评价•创新能力细分指标分析•安徽省区域创新能力的影响因素分析•提升安徽省区域创新能力的对策建议•结论与展望目录定义安徽省区域创新能力指的是安徽省内各个地区在科技、经济、社会等领域中,通过创新活动实现资源优化配置、推动产业升级和提升经济竞争力的能力。
意义区域创新能力是现代区域发展的核心驱动力,对于促进安徽省的经济转型、增强地区竞争力、实现可持续发展具有重要意义。
安徽省区域创新能力的定义与意义•目的:通过全面、客观地评价安徽省区域创新能力,了解各地区创新能力的现状与特点,识别存在的问题和不足,提出针对性的政策建议,推动安徽省区域创新能力的提升。
评价与分析的目的数据来源研究数据主要来源于安徽省统计局、科技厅等政府部门的公开数据,以及各类学术研究报告和调查问卷。
研究方法采用定性与定量相结合的研究方法,包括文献综述、统计分析、比较分析等,以确保研究的科学性和准确性。
数据来源与研究方法根据相关数据统计,安徽省的区域创新能力综合指数近年来呈现稳步上升趋势。
对比分析与全国其他省份相比,安徽省的区域创新能力综合指数位居前列,显示出较强的区域创新能力。
数据统计创新能力综合指数VS创新能力排名与比较全国排名在全国各省份中,安徽省的区域创新能力排名逐年提升,显示出安徽省在科技创新方面的强劲势头。
比较分析与周边省份相比,安徽省在区域创新能力上具有一定的优势,但与东部沿海发达省份相比,仍存在一定的差距。
优势分析•产业基础:安徽省拥有较为完善的产业体系,特别是在高新技术产业、战略性新兴产业等领域具有较强的实力,为区域创新提供了有力支撑。
•科研实力:安徽省拥有一批高水平的科研机构和高校,科研实力雄厚,为区域创新提供了源源不断的人才和技术支持。
不足分析•人才流失:尽管安徽省拥有较强的科研实力,但人才流失现象较为严重,一些优秀科研人才流向东部沿海发达省份,影响了安徽省的区域创新能力提升。
创新能力的重要性及提升方法
创新能力的重要性及提升方法创新能力是现代社会中的关键竞争力之一。
在日新月异的时代发展中,那些能够不断创新、不断突破传统束缚的个人和组织能够在激烈的竞争中脱颖而出。
本文将探讨创新能力的重要性以及提升方法。
一、创新能力的重要性创新能力是指个人或组织在面对问题和挑战时,能够提出创新的解决方案,开拓新的思维模式和方法,并能将其付诸实践的能力。
创新能力的重要性体现在以下几个方面:1. 竞争优势:在市场竞争中,没有创新就没有竞争力。
创新能力使企业能够不断改进产品、服务和经营模式,提升产品质量和用户体验,从而赢得市场份额。
2. 探索新机遇:创新能力使个人和组织能够敏锐地发现新的机遇和商机,并能够抓住机遇,实现个人和组织的快速发展。
3. 解决问题:创新能力使我们能够用全新的思维方式解决问题,找到更加高效、可持续的解决方案,提高工作效率和质量。
4. 激发潜力:创新能力的培养过程涉及到发掘个人和组织内在的潜力,不断突破自我,实现个人价值和组织发展的良性循环。
二、提升创新能力的方法提升创新能力是个人和组织发展的关键环节,下面是一些有效的提升创新能力的方法:1. 培养自学能力:创新能力建立在广泛的知识基础之上。
培养自学能力,不断学习新知识和技能,拓宽思维边界,为创新提供更多的素材和思维工具。
2. 改变思维方式:创新需要打破传统的思维模式。
要培养敢于挑战权威、打破常规的勇气,正视问题的本质,采用不同的视角思考问题,并结合跨学科的知识进行思维碰撞。
3. 鼓励团队合作:创新往往需要集思广益。
建立开放、包容的团队文化,鼓励成员间的合作和交流,促进不同领域、不同背景人员的碰撞,激发创新灵感。
4. 培养观察力和洞察力:观察细微之处,洞察趋势和机会,是创新的前提。
通过培养观察力和洞察力,能够更加敏锐地捕捉到市场变化和用户需求,为创新提供更多的源泉。
5. 接受风险和失败:创新过程中难免会遇到风险和失败。
理解并接受失败是创新的必经之路,关键在于从失败中吸取教训,勇于再次尝试,不断调整和改进。
RD投入、创新环境与区域创新能力关系研究
RD投入、创新环境与区域创新能力关系研究一、本文概述随着全球化的深入发展,区域创新能力已成为决定一个地区乃至国家竞争力的重要因素。
在此背景下,研究区域创新能力的形成机制和影响因素,对于提升我国各地区的创新水平、推动经济高质量发展具有重要意义。
本文旨在探讨研发投入(RD投入)和创新环境对区域创新能力的影响,以期为相关政策制定和实践操作提供理论支撑和决策参考。
具体而言,本文首先界定了区域创新能力的内涵,分析了其构成要素和特征。
在此基础上,从理论和实证两个层面,深入探讨了RD 投入和创新环境对区域创新能力的作用机制。
理论层面,本文梳理了相关文献,归纳总结了RD投入和创新环境对区域创新能力影响的理论依据;实证层面,本文运用计量经济学方法,构建了相应的计量模型,对RD投入和创新环境与区域创新能力之间的关系进行了实证检验。
通过本文的研究,我们期望能够揭示RD投入和创新环境在提升区域创新能力过程中的重要作用,明确各影响因素的贡献程度和作用路径,为政府和企业制定有针对性的创新政策和战略提供科学依据。
本文的研究也有助于丰富和发展区域创新能力理论,为后续的学术研究提供新的视角和思路。
二、理论基础与文献综述随着全球经济的飞速发展,区域创新能力逐渐成为决定地区竞争力的核心要素。
区域创新能力不仅依赖于研发投入(RD投入)的多少,还受到创新环境的影响。
因此,深入探讨RD投入、创新环境与区域创新能力之间的关系,对于提升区域竞争力、促进经济持续健康发展具有重要意义。
创新理论自熊彼特提出以来,一直是经济学界研究的热点。
熊彼特认为,创新是经济发展的根本动力,而研发投入则是实现创新的重要手段。
后续的研究者在此基础上,进一步细化了创新的理论框架,提出了包括知识生产函数、创新生态系统等在内的多种理论模型,为分析RD投入、创新环境与区域创新能力之间的关系提供了坚实的理论基础。
在RD投入与区域创新能力的关系方面,大量研究表明,RD投入是提升区域创新能力的关键因素。
新质生产力对区域创新能力的影响分析
新质生产力对区域创新能力的影响分析一、引言随着全球经济的快速发展和科技创新的不断推进,新质生产力已经成为当前经济发展的核心驱动力之一。
新质生产力是指通过科技创新、产业升级和管理创新等方式,不断提升生产力水平,推动经济持续增长的过程。
在这样的背景下,各个地区都在积极探索新型生产力发展路径,以提升区域创新能力,进而实现可持续发展。
本报告旨在深入分析新质生产力对区域创新能力的影响,通过对现状进行全面分析,发现存在的问题,并提出相应的对策建议,为地方和企业决策提供参考。
二、现状分析1.新质生产力的发展趋势新质生产力是指在传统生产力的基础上,借助先进技术和资源整合,实现生产方式和管理模式的颠覆性变革。
随着信息技术、、大数据等领域的飞速发展,新质生产力呈现出以下几个发展趋势:生产网络化。
传统的生产方式已经难以适应全球化的生产格局,生产网络化使得各个生产环节可以实现高效协同,提高生产效率。
服务智能化。
随着科技的不断进步,服务业也开始向智能化方向发展,通过、机器学习等技术的应用,提升服务的质量和效率。
再次,定制化生产。
消费者需求日益多样化,定制化生产可以更好地满足消费者的个性化需求,提高市场竞争力。
2.区域创新能力现状分析区域创新能力是衡量一个地区在科技创新、产业升级、人才培养等方面的能力水平。
目前,我国各地区在区域创新能力方面存在以下几个问题:一是科技创新能力不足。
虽然我国在科技投入方面取得了显著成就,但在基础研究能力、创新人才培养等方面仍存在短板,影响了科技创新的效果。
二是产业结构单一。
一些地区产业结构单一,缺乏产业的多元化发展,导致了产业发展的薄弱环节,限制了区域创新能力的提升。
三是制度环境不完善。
一些地区在知识产权保护、科研成果转化等方面存在制度瓶颈,阻碍了创新成果的应用和推广。
三、存在问题分析1.新质生产力发展不平衡由于地区经济发展水平的差异,新质生产力的发展也存在不平衡现象。
一些发达地区在新技术、新产业的引入和应用方面领先于其他地区,而一些欠发达地区缺乏相关基础设施和人才支持,导致新质生产力的发展受阻。
中国区域创新能力报告pdf
中国区域创新能力报告1. 引言近年来,随着全球经济的发展和科技的进步,创新能力成为了衡量一个国家或地区综合实力的重要指标之一。
中国作为全球第二大经济体,各个区域的创新能力也备受关注。
本报告将通过对中国区域创新能力的分析,探讨不同地区在创新领域的优势和不足,为进一步提升中国区域创新能力提供参考。
2. 数据来源和方法本报告所使用的数据主要来自于中国国家统计局的相关统计数据,并结合其他权威机构的研究成果进行分析。
报告所采用的方法主要包括数据整理、指标选取、数据分析等。
3. 区域创新能力概述中国区域创新能力主要体现在科技创新、产业创新、人才创新等方面。
不同地区在创新能力上存在较大差异,在全国范围内呈现出一定的区域分布特征。
4. 区域创新能力排名据本报告分析,中国的区域创新能力排名前三位分别是北京、上海和广东。
这三个地区在科技研发、高新技术产业、创新人才等方面具有较强的实力和优势。
其次,浙江、江苏、山东等地区也在创新领域取得了显著成就。
然而,一些西部省份的创新能力相对较弱,需要进一步加强。
5. 区域创新能力差距分析本报告进一步分析了不同地区创新能力差距的原因。
一方面,历史和地理因素造成了东部沿海地区在创新能力上的优势,这些地区拥有更好的发展环境和资源;另一方面,一些欠发达地区在经济发展上存在较大的差距,导致其创新能力相对较弱。
此外,人才流动、政策支持等因素也对地区创新能力产生影响。
6. 推动区域创新能力提升的策略为了进一步提升中国区域创新能力,本报告提出以下几点策略建议:•加强教育培训,提升人才创新能力。
各地区应注重教育资源的均衡配置,加大创新人才培养力度。
•加强科技创新基础设施建设。
投入更多资金和资源,建设高水平的科研机构和实验室,提供创新研发的支持。
•加强政策引导和支持。
各级政府应出台更加有利于创新的政策,推动创新产业的发展。
•促进区域间合作和交流。
各地区应加强合作,借鉴对方的经验和优势,共同提升创新能力。
如何提高创新能力及实施路径
如何提高创新能力及实施路径提高创新能力及实施路径随着科技的不断发展,创新能力被视为企业竞争的关键因素,而具备强大的创新能力也成为了领先企业的必备条件。
因此,如何提高创新能力已经成为了企业的一大挑战。
本文将从多个角度探讨如何提高创新能力及其实施路径。
一、完善创新机制一个企业的创新能力与其创新机制有着密不可分的联系。
完善的创新机制可以促进创新文化的建立,调动员工的积极性,提升创新能力。
完善的创新机制包括以下几个方面:首先,制定完整的创新体系。
企业应该根据自己的发展需求,制定出完整、科学的创新体系,包括创新战略、创新流程、创新管理等方面。
其次,营造良好的创新氛围。
企业应该鼓励员工提出创新想法,建立勇于尝试、敢于创新的企业文化,同时要创造条件,提供支持,让其员工可以在创新上用尽全力,不受外界干扰。
最后,充分激发员工的创新潜能。
企业应该关注员工的潜力发掘,让其尽可能多地参与到创新活动中,同时将其的专业技能和思维模式调整到与企业创新战略相适应。
二、加强人才培养创新能力不仅仅只来自科研团队,也来自企业内其他部门的员工。
如果想要提高创新能力,不得不承认,人才培养是必须经历的一个过程。
企业应采取有效措施,加强员工的人才培养,直接或间接地提高企业的创新能力。
具体可采取以下几种方式:引进专业人才:企业可以采取引进优秀人才的措施,例如通过校园招聘、应届毕业生实习、合作研发等方式,吸收更多优秀的人才加入企业。
员工培训:企业应该根据员工的需求,定期组织各种培训课程和交流活动,提高员工的专业技能、知识储备和综合素质。
激励创新热情:企业还应该通过激励措施,激发员工自主创新的热情,根据创新成果和创新贡献,给予员工相当的收益和回报。
三、建立创新合作网络企业之间、学术界与企业之间的合作关系,在当前发展形势下日益重要,并成为了企业促进创新与发展的一种重要手段。
建立创新合作网络是提高创新能力的有效路径。
建立创新联盟:联合其他企业、研究机构和科研院所等,共同开展创新工作。
区域创新能力的影响因素兼评我国创新能力的地区差距
区域创新能力的影响因素兼评我国创新能力的地区差距一、本文概述本文旨在探讨区域创新能力的影响因素,并兼评我国创新能力的地区差距。
在全球化和知识经济的大背景下,创新能力已成为决定地区乃至国家竞争力的关键因素。
然而,我国各地区的创新能力发展并不均衡,这在一定程度上制约了我国整体创新能力的提升。
因此,深入研究区域创新能力的影响因素,分析我国创新能力的地区差距,对于促进区域协调发展、提升国家创新能力具有重要的理论和现实意义。
本文首先界定了区域创新能力的概念,并阐述了创新能力的重要性。
接着,通过文献综述和理论分析,归纳总结了影响区域创新能力的主要因素,包括经济发展水平、教育资源投入、科技人才储备、政策环境等。
在此基础上,本文运用定量分析和定性研究相结合的方法,对我国各地区的创新能力进行了评估和比较。
研究发现,我国创新能力存在明显的地区差距,东部地区整体创新能力较强,而中西部地区则相对较弱。
这种差距受到多种因素的影响,包括经济发展水平的不平衡、教育资源投入的不足、科技人才流动的制约以及政策环境的差异等。
针对这些影响因素,本文提出了相应的政策建议,以促进区域创新能力的均衡发展。
通过本文的研究,我们希望能够为政策制定者提供决策参考,为我国创新能力的提升和区域协调发展贡献智慧和力量。
也期望能够引起社会各界对区域创新能力问题的关注和重视,共同推动我国创新事业的蓬勃发展。
二、区域创新能力影响因素分析区域创新能力的形成和发展是一个复杂的系统工程,其影响因素众多。
在深入研究相关理论和实证案例的基础上,本文认为,区域创新能力主要受以下几个方面的影响:经济发展水平:经济发展水平是衡量一个地区综合实力的重要指标,也是影响区域创新能力的重要因素。
经济发展水平高的地区,往往拥有更丰富的创新资源,如资金、人才、技术等,从而有利于创新活动的开展。
科技投入:科技投入是区域创新活动的重要支撑,包括研发经费的投入、科研人员的数量和质量等。
科技投入的增加,可以推动科技创新的快速发展,提高区域创新能力。
创新要素流动如何影响区域创新能力
创新要素流动如何影响区域创新能力创新要素流动是指人才、资本、技术、信息等创新要素在不同区域间的流动和交流。
这种流动往往能够促进区域创新能力的提升。
本文将从人才流动、资本流动、技术流动和信息流动四个方面来探讨创新要素流动如何影响区域创新能力。
首先,人才流动是创新要素流动的重要组成部分。
人才是创新的核心要素,人才流动能够促进不同区域间的技术和知识传播,从而推动创新能力的提升。
通过人才流动,创新能力较强的地区能够吸引更多的高端人才,形成人才集聚效应,进一步提升创新能力。
同时,人才流动还能够促进知识和经验的共享,加速创新过程。
例如,硅谷作为全球科技创新的重要区域,吸引了大量的科研人员和创业者的流动,形成了一个高度互动和协作的创新生态系统。
其次,资本流动也对区域创新能力产生重要影响。
资本是创新的重要推动力,资本流动能够为创新提供必要的资源支持。
通过资本流动,创新能力较强的地区能够吸引风险投资和创业基金,为创新活动提供资金支持。
同时,资本流动还能够促进创新项目的孵化和转化,促进科技成果的产业化。
例如,美国硅谷地区的风险投资基金丰富,为大量初创企业的发展提供了资金保障,推动了该地区的创新能力。
此外,技术流动也是创新要素流动的重要方面。
技术是创新的基础,技术流动能够促进不同区域间技术的交流和合作。
通过技术流动,创新能力较强的地区能够向其他地区传播先进的技术和工艺,促进落后地区的技术进步。
同时,技术流动还能够促进跨行业、跨领域的合作创新,提高创新能力的综合水平。
例如,中国的“正牛计划”鼓励高校和科研机构将科技成果开发应用在企业中,促进技术的流动和转化。
最后,信息流动对区域创新能力的提升也起着重要作用。
信息流动能够促进创新要素的互动和交流,提高创新能力的敏感性和灵活性。
通过信息流动,创新能力较强的地区能够及时获取国内外最新的科技信息和市场动态,为创新活动提供参考和借鉴。
同时,信息流动还能够促进创新要素的互动和联动,形成创新网络,提升创新能力的整体效应。
科技创新与区域竞争力的提升
科技创新与区域竞争力的提升随着科技的迅速发展和全球化的深入,科技创新已经成为区域竞争力的重要驱动力。
区域竞争力是一个区域综合能力的体现,包括经济、技术、人才等多个方面。
而科技创新作为区域竞争力的核心要素,对区域发展的影响不可忽视。
本文将从多个角度来探讨科技创新如何提升区域竞争力。
首先,科技创新对区域经济发展的推动作用不可忽视。
在全球化的背景下,经济发展已经越来越依赖于科技创新。
科技创新不仅可以提高企业的竞争力,还能够带动相关产业链的发展。
例如,智能制造的兴起,通过引入大数据、人工智能和物联网等新技术,能够提高生产效率和产品质量,进而带动整个制造业的升级和转型。
通过科技创新,相关企业和区域经济可以获得更好的经济效益,提升其竞争力和发展潜力。
其次,科技创新对人才引进和培养起到了至关重要的作用。
人才是科技创新的关键驱动力量。
一个区域要想在科技创新领域取得突破,必须拥有创新型人才的积极参与和支持。
科技创新需要各类人才,包括研究人员、工程师、技术专家等。
一个区域要吸引和培养这些人才,就需要提供良好的创新环境和培养机制。
例如,一些高新技术产业园区会提供优惠政策吸引高层次人才,同时,创新型企业也会提供良好的薪酬福利和职业发展机会,以留住人才。
通过积极引进和培养人才,区域的科技创新能力会大大增强,从而提升其竞争力。
再次,科技创新对产业结构的升级和转型有着重要影响。
随着科技的不断进步和创新成果的不断涌现,传统行业往往面临着淘汰的风险。
只有通过科技创新,将传统行业升级和转型为高附加值的新兴产业,才能在激烈的竞争中取得优势。
例如,传统的钢铁、煤炭等行业逐渐面临产能过剩和资源消耗的问题。
而通过科技创新,可以将这些传统行业转型为更加环保和高效的新兴产业。
例如,通过推动新能源、清洁能源等领域的科技创新,可以实现能源的绿色化和可持续发展,同时也可以促进相关新兴产业的发展。
通过产业结构的升级和转型,一个区域的经济发展水平和竞争力都将得到提升。
区域能力提升实施方案
区域能力提升实施方案一、背景分析。
随着经济社会的快速发展,区域发展的不平衡问题日益凸显,各地区之间的差距逐渐扩大。
为了推动区域能力的提升,加快区域经济的发展,需要制定有效的实施方案,全面提升区域能力,实现经济社会的协调发展。
二、目标设定。
1. 提升区域能力,实现经济社会的协调发展。
2. 加强区域基础设施建设,提高区域综合竞争力。
3. 促进区域产业结构优化升级,推动区域经济的转型升级。
三、实施方案。
1. 加强政策支持。
制定相关政策,支持区域产业发展,鼓励引进优质项目,推动产业结构优化升级。
同时,加大对基础设施建设的投入,提高区域综合竞争力。
2. 加强人才培养。
加强对人才的引进和培养,建设高水平人才队伍,为区域能力提升提供有力支撑。
同时,鼓励创新创业,培育一批具有竞争力的企业,推动区域经济的转型升级。
3. 加强科技创新。
加大对科技创新的支持力度,鼓励企业加大研发投入,推动科技成果转化,提高区域产业的技术含量和附加值。
同时,加强科技人才的引进和培养,提升区域的科技创新能力。
4. 加强对外开放。
积极融入国际经济合作,加强与国际市场的对接,吸引外资和国际先进技术,推动区域经济的发展。
同时,加强与周边地区的合作交流,促进区域经济的协调发展。
四、实施路径。
1. 建立健全政策体系,加强对区域产业发展的政策支持,为区域能力提升创造良好环境。
2. 加强对人才的引进和培养,建设高水平人才队伍,为区域能力提升提供有力支撑。
3. 加大对科技创新的支持力度,提高区域产业的技术含量和附加值。
4. 积极融入国际经济合作,加强与国际市场的对接,推动区域经济的发展。
五、实施保障。
1. 建立健全的监督机制,确保实施方案的有效落实。
2. 加强宣传和推广工作,营造良好的发展氛围,凝聚各方力量,共同推动区域能力的提升。
3. 加强组织协调,形成合力,推动实施方案的顺利进行。
六、总结。
区域能力的提升是一个系统工程,需要各方共同努力,形成合力,共同推动区域能力的提升。
珠江三角洲城市创新能力分析
珠江三角洲城市创新能力分析一、引言珠江三角洲城市是中国经济最为发达的地区之一,也是中国改革开放以来最重要的经济增长极之一,地区内拥有深圳、广州、珠海、中山、佛山等一系列具有全球影响力的城市,且作为一个经济带的形式扩展到台湾。
在全球化背景下,珠三角城市发挥着重要的作用,全球范围内通常将其视为产业发达、市场有活力、企业创新基础扎实,并表现出相对高的竞争力。
本文将从城市创新能力角度对珠江三角洲城市进行分析。
二、城市创新能力分析城市创新能力一般可以体现在城市的初创企业数量、科技创新能力、人才集聚情况、创新能力支持条件等方面。
从这些方面来考察珠江三角洲城市的创新能力,以期了解其竞争力以及可持续发展水平。
1.初创企业数量初创企业是创新的重要来源,珠三角拥有丰富的初创企业资源,尤其在深圳,已成为其创新生态体系的重要组成部分。
据创新工场等研究机构统计数据显示,珠三角地区拥有的互联网企业数量与整个中国相当。
今日头条、蚂蜂窝等知名科技企业也在珠三角落地,带来一定的初创企业数量和技术创新需求。
2.科技创新能力科技创新能力可以从科技创新投资、高新技术企业数量等角度考察。
珠三角地区加大投入,加速创新,很多大型国有企业和行业龙头企业都将其创新中心建在珠三角,相继成立科技产业园区和孵化器等,高端产业所需的超越性的科技研发人才在这里也得以集聚。
这些活动都为该地区的科技创新能力注入了源源不断的新鲜血液。
3.人才集聚情况科技创新需要配合定制化服务的人才支持,人才集聚情况成为区域内城市创新能力的重要评价标准之一。
进入珠江三角洲的高端人才不断涌入,在这里找到了创新的平台,这也为这座城市打下了强有力的创新基础。
这一切的迅速演变成一个良性循环,吸引更多的人才加入到珠三角地区的科技创新中来。
4.创新支持条件很多人认为创新支持条件是衡量一个城市创新能力比较重要的一组指标之一,体现在创业支持、政策扶持等方面。
在珠三角地区,拥有完整的前后端创新服务链,创新政策齐全奏效,为各类创新企业提供了充足的支持,政策强大的支持力度为珠三角的科技创新活动提供政策保障。
创新能力的提升与应用
创新能力的提升与应用创新能力是现代社会中不可或缺的重要素质,它不仅能推动个人的成长与发展,还能为社会带来更多的机遇和变革。
然而,很多人对于如何提升与应用创新能力感到困惑。
本文将探讨创新能力的提升与应用,并提供一些有效的方法和实践。
一、理解创新能力的内涵与重要性创新能力是指个人或团队在面对问题或挑战时,能够产生独特、有价值的创意,并将其转化为实际可行的解决方案的能力。
提升创新能力不仅可以拓展个人的思维边界,还可以培养解决问题的能力和创造力,具有重要的启发和推动作用。
二、培养创新思维方式与习惯1. 开放思维:要敢于打破固有的思维模式,接纳各种新鲜的观点和想法。
可以通过阅读、旅行、参与各类讨论等方式,积极开拓自己的视野。
2. 多元思考:要善于从不同的角度和维度思考问题,克服单一思维的束缚。
可以与他人进行多样化的合作,借鉴不同专业领域的知识和经验。
3. 保持好奇心:好奇心是创新的源泉,要保持对周围事物的好奇心并不断追问为什么。
可以通过观察、实践、探索等方式,激发自己的好奇心。
三、增强知识储备与跨界融合能力1. 不断学习:创新能力的提升需要有深厚的知识储备。
要持续学习各类相关知识,不断提升自己的专业素养和技能水平。
2. 跨界融合:跨界融合是创新的一种方式,可以将不同领域的知识与技术相结合,创造出独特的价值。
可以参与跨学科的项目、加入创新团队等途径,提升自己的跨界融合能力。
四、注重实践与应用1. 创新实践:创新能力的提升需要通过实践来巩固和提高。
可以参与各类项目、比赛或创业活动,将自己的创意真正付诸实践。
2. 错误容忍:在创新的过程中,难免会遇到失败和挫折。
要学会接受失败,从中吸取教训,不断调整和改进自己的创新方法和思路。
五、积极利用科技手段与资源1. 利用互联网:互联网是获取信息和资源的重要工具。
可以利用搜索引擎、社交媒体等渠道获取前沿的科技、行业动态,为创新提供灵感和支持。
2. 使用创新工具:现代科技提供了许多创新工具和平台,如创意思维导图、在线协作工具等。
区域综合能力提升方案
区域综合能力提升方案随着我国经济的快速发展,大量的城市化进程和工业化进程的加快,地方经济发展的速度越来越快,区域之间的经济发展差距也越来越大。
加强区域综合能力已经成为了一个不可忽视的问题,必须引起足够的重视。
本文将探讨针对区域综合能力提升的方案。
1. 增强区域基础设施建设基础设施建设是经济发展的基础和重要保障,包括交通、能源、通信、水利等基础设施方面的建设。
建设通畅的铁路、公路、交通枢纽以及电力等基础设施可以促进货物和人员流通,加强不同区域之间的联通,推动区域间产业的合作和交流,促进经济增长和社会进步。
2. 制定科技创新规划科技创新是区域综合能力提升的重要驱动力。
地方政府应该制定科技创新和发展规划,加强对高新技术的投资和支持,加强研发和创新基础设施的建设,鼓励科研机构,加强科技人才培训和吸引,提高整个区域的产业链水平和竞争力。
3. 发挥地区特色优势每个区域都有自己的特色和优势,政府应该充分发挥这些特色,制定区域发展战略,推广特色产品和文化,加强宣传与市场营销,提高地区的品牌知名度和影响力。
4. 提高人才素质区域内的人才素质和职业技能水平对于区域综合能力的提升有着重要的作用。
政府应该加强职业教育和人才培训工作,为当地企业和产业链引进和培养高层次人才和技能人才,提高整个区域的人才素质和竞争力。
5. 加强政府角色和合作机制区域综合能力提升必须建立在政府的正确引导和有效管理之上。
政府应该加强对区域发展战略和规划的制定,加强政府间和部门间的协调和合作,建立有效的区域合作机制,鼓励企业和社会组织的参与和支持。
总结综上所述,针对区域综合能力提升的方案必须是全面、系统的。
政府应该在基础设施、科技创新、发挥地区特色,人才素质和合作机制等方面加强管理和引导,才能实现区域经济的快速、稳定和可持续发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
关于区域创新能力提升机制的分析[ 论文关键词]区域创新能力提升机制区域创新 [论文摘要]提出区域创新是组织问学习过程分析了创新主体的内部结构以及组织问知识转移过程。
系统研究了区域刨新主体实现多样化、差异化知识聚集进而创造知识的过程。
提出了区域创新能力“中心突出、梯次带动、螺旋式上升的”提升模式。
区域创新能力是国家创新能力的基础和组成部分如何提升区域创新能力成为提升国家创新能力的关键。
随着经济发展水平的提高区域经济发展越来越依赖区域创新。
区域创新能力将成为推动区域经济发展的主要动力。
目前整理。
一、区域创新是创新组织间学习区域创新能力提高依赖于区域知识积累而知识来自于学习与创造。
创新组织借助区域创新网络.通过学习获得知识.通过整合多样化知识而创新。
1学习在区域创新过程居于中心位置。
区域创新是企业的R D、生产、市场商业等部门之间以及知识提供者、金融、培训企业之间合作的集体学习过程.当地知识创造、开发或获取过程是一个集体学习过程主要特征是互动性和积累性。
很多创新来源于厂商的交互学习。
创新成功的企业往往能够利用来自多种渠道的信息和创意方面的资源包括内部研发、同顾客以及其他潜在创新用户的联系、同外部企业网的联系、同外部大学、政府实验室的联系等。
当代公司几乎没有单独进行创新的客户、供应商和知识生产部门之问的密切交往以及知识交流很可能改善公司的仓新。
2创新是学习的结果.学习是创新的基础。
创新取决于新知识的多少而知识来自于学习。
区域创新网络是创新组织问学习的平台。
一个企业家不能单独创新创新网络是必需的。
技术创新是多个组织结成网络、跨组织界面的合作创新过程。
知识的生产、扩散和转化过程主要在区域内进行地理因素影响着知识生产、扩散和转化。
创新网络推动创新组织互动这种互动合作与协同打破了组织边界扩展为组织间学习。
创新组织以合作为纽带加速了知识的聚集、流动、传播和创造.拓展了创新组织获取知识渠道。
3创新组织间学习特征。
组织问学习是指在区域创新网络中创新组织为获取需要的创新资源采取双边或多边的互动学习行为。
组织问学习是区域创新能力提高的关键。
创新组织间学习平台是区域创新网络仓0新网络将企业、研究机构、政府、中介等多种组织联为一体创新资源获取、知识共享是组织间学习的目的。
组织间学习是多个组织学习价值观共享的过程根据组织特征、学习层次、内容等形成多种学习模式。
组织间学习是一种双向性的动态的多维度的集体互动学习的过程。
创新组织问学习具有社会性、强公共外部性、途径依赖性和动态整合性。
4创新组织问学习过程。
网络中创新组织间学习是知识在不同创新组织间转移的过程。
该过程大致分为知识搜索、知识共享、知识转移、知识吸收和知识创造五个阶段。
(1)知识搜索。
创新组织只拥有与自身生产经营活动紧密相关的部分知识不可能拥有其需要的全部知识而且需要永远大于拥有.积极搜寻外部技术、对企业技术资源进行重新配置的企业比那些仅专注于内部研发的企业更具有活力、更能在复杂的竞争环境下生存下去。
企业可以通过采用许可证、购买契约以及组织之间的各种社会关系来搜索和获取知识。
然而并不是所有创新组织都具有搜索知识的强烈愿望知识搜索的有效性和强度往往取决于创新组织的学习愿望和市场导向。
(2)知识共享。
知识共享是创新组织问学习的前提如果没有知识共享创新组织间学习不能实现。
知识共享具有双向性。
一方面创新组织知识通过共享系统扩散到网络中另一方面网络知识通过共享机制与创新组织共享使得创新组织的知识库得到丰富.从而提高区域创新能力。
创新网络中影响创新组织共享知识程度与是否互惠、信任和声誉等因素有关。
如果创新组织确信通过共享知识自己能够获得有价值知识往往也会向其创新组织提供自己的知识。
合作伙伴间相互信任水平影响学习效果。
如果创新组织相互信任那么就会共享自己知识。
如果创新组织缺乏信任共享知识非常困难。
如果提供其他创新组织需要知识能够使自己地位或声誉提高而这种声誉对创新组织至关重要那么创新组织就愿意将自己知识与其他组织共享。
(3)知识转移。
知识转移是指创新组织将外部知识转移到组织内部的过程。
知识是创新组织的重要资源。
企业转移知识的能力是企业能够生存的重要原因。
技术获取方式包括技术许可证、并购、衍生企业、合资、聘请技术人员、购买技术和反求工程等。
但是知识转移涉及到知识的性质、知识授受双方的特点以及他们之间的相互关系(如竞争关系.互补关系信任程度如何)。
其中.关系品质和激励非常重要。
(4)知识吸收。
在创新组织间学习中增进创新组织的吸收能力具有特别重要意义。
吸收能力是指创新组织对外面新知识的认知、吸收并将知识应用于新产品或商业目的的能力。
吸收能力是企业发展的最基础条件。
吸收能力是企业从外部技术引进中获得技术能力的重要要素。
企业只有具备了吸收能力.才能吸收应用外部研发成果。
吸收能力强弱是解释知识转移效果的最重要的因素。
由于缺乏吸收能力往往企业导致缺乏竞争力和学习失败。
吸收能力与创新组织的学习投入、知识基础和组织文化等要素有关。
(5)知识创造。
知识创造是创新组织在区域创新网络知识库中通过知识挖掘、消化、吸收之后.将知识引入经济系统创造出新技术、新工艺和新产品实现知识创新从而增加网络知识库的容量。
在创新组织间学习过程中知识搜索、知识共享、知识转移、知识吸收和知识创新过程是一个动态循环过程。
创新组织在知识搜索、知识共享、知识转移、知识吸收和知识创新每一环节都需要将知识、信息反馈到区域创新网络知识库保证了区域创新网络的知识不断扩充和创新组织问学习层次的提升。
创新组织间学习推动区域创新能力得到持续的提升。
二、企业创新能力的提升过程 1基于CAS理论的创新组织。
复杂适应系统(ple_Adap—tive System.CAS)理论认为适应性造就复杂性。
所谓适应性.就是指它能够与环境以及其他主体进行交互作用。
主体是具有自身目的性与主动性、有活力和适应性的个体。
主体在这种持续不断地与环境以及其他主体的交互作用过程中不断“学习”或积累经验”并且根据学到的“经验”改变自身结构和行为方式。
这种主动性及主体与环境的和其他主体的相互作用不断改变着主体自身.同时也改变着环境。
整个系统的演化包括新层次的产生、分化和多样性的出现.新的聚合而成的、更大的主体的出现等.都是在这个基础上派生出来的。
创新组织是适应性主体。
在区域创新网络中企业、大学、科研机构等创新组织是适应性主体它们有各自目的、内部结构和生存能力.并且为了实现目的而积极、主动地与其他创新组织互动在变化环境中获取创新优势。
这些创新组织面对变化环境适应性能力不同。
适应能力强的创新组织能够根据环境变化.迅速改变自己行为模式不断发展壮大适应能力弱的创新组织反应迟钝固守原来的行为惯例发展缓慢甚至被淘汰。
创新组织的复杂性特征。
创新组织具有聚集、非线性、流和多样性等特征。
2创新组织的创新。
创新组织具有复杂性在区域创新环境中非线性互动创造新知识。
(1)流存在于创新组织间。
创新组织之间流体现为知识流、信息流、技术流等通过互动学习、合作创新知识、技术在创新网络中频繁流动。
如果创新组织互动频繁.知识、信息流速度高否则流动缓慢如果创新组织信任度高关系密切知识、技术流量大否则流量小。
(2)创新组织获取多样性技术。
创新组织从创新网络中获取资源、技术。
网络联结多样化导致获取外部知识多样性。
如果创新组织联结能力强.那它与多种创新组织保持联系各种各样知识转移到创新组织内部.为多样化知识聚集提供条件。
(3)聚集产生创新。
创新组织内多样化知识相互作用包括外部各种各样的知识、内部知识。
该过程是非线性作用过程聚集是新知识、新技术产生过程是多样化技术量变积累到一定程度发生质变的过程。
聚集标志着新技术、新知识诞生意味着创新组织新知识增加创新能力的提升。
3.创新组织的创新能力提升过程。
区域创新环境产生一个随机涨落可能是创新组织发展的一个机遇。
如果创新组织处于解决问题和搜索解决方案状态可能抓住这个机遇。
创新组织为了解决问题需要新知识、新知识。
(1)创新组织在内部知识库搜索知识如果发现能够解决问题的知识进入实施阶段搜索结束。
如果在知识库中没有寻找的知识.需要到区域创新网络中继续搜索。
(2)经过知识接口到创新网络中搜索知识。
创新组织在网络中搜索范围取决于网络联结能力。
如果创新组织联结能力很强那么就会通过网络联结进入到其他创新组织的知识库进行广泛搜索。
如果联结能力很弱创新组织在网络上搜索范围很小。
创新组织应该提高联结能力这取决于创新组织的社会关系网络。
(3)选择相关知识库进行查询。
选择能力取决于对所要解决问题的正确理解对需要新知识的正确判断这与知识库有关即创新组织具有路径依赖型内部知识影响对新知识分析。
选择能力决定着查询效率、查询路径。
原有知识可能形成思维定势、路径依赖.限制解决问题的思路(4)知识共享。
合作创新受到区域文化、社会资本影响如果区域文化有益于合作、社会资本鼓励诚信创新组织彼此信任.双方达成互惠协议合作创新成功率较高。
如果区域文化倡导单打独斗机会主义盛行假冒伪劣泛滥社会不讲诚信社会资本不佳合作创新成功率较低。
在合作创新过程中双方或多方互动学习共享技术、知识和信息.优势互补实现双赢。
(5)知识转移。
如果合作创新成功创新组织从网络中获取需要的知识并成功转移到内部。
(6)知识整合。
创新组织将外部获取知识和知识库的内部知识进行整合。
知识整合要求知识具有多样性、差异性。
新知识的产生取决于创新组织的整合能力.整合能力是新知识产生的关键取决于创新组织的创新资源丰裕程度包括研发实力、知识存量和能力存量等。
(7)创新。
多样性知识聚集相互作用产生新技术、新知识。
新知识产生后纳入知识库创新组织的知识积累过程是创新组织知识增长的过程也是创新能力提升过程。