我国公民网络政治参与有序化研究

合集下载

试论我国网络政治参与的现状与规划,政治理论范文.doc

试论我国网络政治参与的现状与规划,政治理论-摘要：随着我国经济、科技的发展，网络在我国近年来的发展势头非常迅猛，网民数量也在急剧增加。

在这种情况下，网民对政治的参与就不得不被重视起来，网民的政治意见也需要被系统的归纳并得到有关部门的重视和解决。

同时，网络有其弊端也是总所周知，怎样在保证网民的政治权利的前提下，预防网络的局限性和负面作用，成为从政者和研究者面临的重要问题。

关键词：网络；政治参与；网民；局限性一网络政治参与是和谐社会政治参与的必然要求政治参与是指公民通过合法的途径和方式,对国家的政治构成、政治运作、政治决策、政治结果的关心、利益表达和施加影响的行为及过程。

它是现代社会民主制度赖以存在的基础和政治发展的重要内容,也是民主政治的基本特征之一。

有效、科学、理性、自觉的政治参与,不仅能促进政治系统的良性运行,增强社会秩序和政治的稳定感,而且有助于把各种影响政治、社会稳定的因素消灭于萌芽状态,形成保持政治稳定的良好机制。

公民通过网络对政治生活广泛而深刻的参与是构建和谐社会的重要内容和必然要求。

党的十六届五中全会提出的构建和谐社会以民主法治、公平正义为基本特征,而网络政治参与本身就是民主的传播方式和手段。

“互联网的本质就是反等级、反威权的,体现了平等自由的思想网络没有层次之分。

”从网络的政治功能来看,它的特点首先就在于其对象是社会广大公众,也就是受众的广泛性、普遍性和无差别性,它鼓励公众积极而不是消极的参与国家政治生活;普通民众和小集体再也不是无足轻重和对政治事务无能为力的了。

由于“政治民主的进程一方面是指国家政治结构和政治体制的民主化,另一方面更重要的,是与社会民众的广泛社会动员和政治参与联系在一起的”,所以通过网络政治参与,推动民众广泛的参与政治生活,从而提高人们的政治能力和素质,这是最大限度的实现人民的根本利益的有效途径。

随着现代国家在社会生活中的影响不断增强,民众通过网络政治参与表达自己的政治意愿,促使直接或者间接影响自身利益的政府政策更多的以民意为基础,使公民的政治参与能力得以增强,民主权利得以履行,日益成为政治系统稳定运行的重要保证,成为人类民主制度发展的重要进程。

网络时代提升公民有序政治参与的机制分析

（）二网络政治参与的局限性
网络政治参与作为一种崭新的政治参与类型，能够拓展政治参与的广度与深度，推动政治参与的发展，越来越成为政治参与的重要手段。由于网络政但治参与不成熟、不完善，序的网络政治参与给民主无政治带来了不利的影响。１网络政治参与的不平衡性。．互联网是网络政治参与最基本的技术支持，我国互联网发展的速度惊人，但是互联网发展不均衡、民素质参差不齐。网少数知识精英掌握网络技术知识和管理知识，控制信息输入输出，逐步融人政治体系并按自己的意愿影响政治体系发展。而对于某些群体，文盲、困人如贫
的群体。以，所当一部分受过良好计算机教育和拥有先进计算机设备的人充分利用互联网的优势，在网上更方便、更多地参与政治时，而没有能力上网的和信息贫穷者将失去一些民主权利，对于他们而言，政治参与的挫折感和无力感将会不断增加，而导致其进
二、网络政治参与对社会政治生活的影响
状况得以改观。网络的出现无疑为民众对政治和社会事务的参与提供了新途径。２网络政治参与有利于强化社会监督。统的社．传会监督是一种间接监督，总是依赖于一定的中介组它织和渠道来完成。在这种间接的监督过程中，时间的拖延和信息量的损耗不可避免，加之中间环节可能产生的许多非正常因素的干扰，原本就缺乏强制力的社会监督效力大打折扣。随着网络技术的介入，们可我以看到一种全新的社会监督形式即网络监督正在形成。借助于互联网，民可以跨越不必要的中间环节，公将监督意愿直接送达被监督对象。３网络政治参与有利于推动政治社会化。治社．政会化是社会成员在特定的政治关系中，通过社会政治生活和政治实践活动逐步获得政治知识和能力，形成和改变自己的政治心理和政治思想的能动过程。民公的政治参与是最普通、也是最有效的政治社会化方式。过网络参政，们可以对社会政治事件自由发通人表自己的看法，独立自主地按照自己的意志作出判断和选择。同时网络参政的便捷性、廉价性，使社会成员参与政治生活更加方便，激发了人们政治参与的热情，大大提高了社会成员政治参与的程度和公民个体政治社会政治参与内涵的界定

互联网时代我国公民网络政治参与的对策研究

互联网时代我国公民网络政治参与的对策研究作者：吴淑逸高云来源：《西部学刊》2021年第03期一、公民网络政治参与的相关概念公民政治参与是政治生活中不可或缺的一部分，是政治学研究的重点对象。

关于公民政治参与的定义，学术界有很多说法，在国内有代表性的为北京大学教授王浦劬的观点：“政治参与是指普通公民通过各种合法方式参加政治生活并影响政治体系的构成、运行方式、运行规则和政策的过程的行为”[1]。

本文公民政治参与的定义也基于此。

近年来，学者对公民网络政治参与的研究亦有很多，但多数都是基于公民政治参与概念进行后续阐述。

李斌从利益驱动的角度认为网络政治参与就是特指各种政治参与主体借助互联网进行利益表达、参与决策从而影响政治过程的行为[2]。

房正宏结合政治参与的概念认为网络政治参与首先是合法的，其参与主体以网络为参与平台，通过现实世界和虚拟空间两个向度实现政治参与，并试图影响政府、集体和社会公共机构的决定及其活动的政治行为就是网络政治参与[3]。

另外，还有学者对网络政治参与的要素进行分析。

郑兴刚认为网络政治参与就是指网民以信息为媒介、以网络空间为载体所进行的旨在影响政治过程的政治行为，其中网络政治参与的主体是网民，其客体是电子政府或现实中政治系统的政治过程，其参与途径是互联网，其参与形式多样化[4]。

通过对不同学者关于网络政治参与的概念解释界定的比较分析，并结合政治参与的概念，本文认为网络政治参与就是公民通过网络表达自己的诉求，又因为自己的意见对政府机关的民主决策、制度制定等产生一定影响的政治行为。

探究互联网背景下公民政治参与的应对之策，只有区分网络政治参与和平常网络活动的不同以及关联，理清其规律和特点，才能依法有效推进我国公民的网络政治参与。

二、公民网络政治参与的方式在互联网普及以前，公民政治参与的方式大多为民主选举、民主决策、民主管理、民主监督等，具体表现为通过选举投票、竞选、听证会、民主评议会、信访、向人大代表及政协委员反映、拨打政府热线电话等，这种传统方式的政治参与具有程序繁琐、政府主导性过强、公民可操作空间相对较弱的缺点，使得公民政治参与难度较大。

大学生网络政治参与现状及问题浅析

大学生网络政治参与现状及问题浅析政治参与是每个公民应该具备的权利和责任。

在互联网时代，网络政治参与成为了一种新的方式，特别是对于大学生来说，网络政治参与已经成为了他们了解国家政策、表达意见和参与社会事务的重要手段。

尽管网络政治参与带来了很多好处，但也面临着一些问题和挑战。

本文将对大学生网络政治参与的现状及问题进行浅析。

1. 热情高涨随着互联网的普及和信息的便捷获取，大学生对网络政治参与表现出了热情高涨的态势。

他们通过社交网络、政治论坛、博客等平台，表达自己对国家政策、社会事件的看法，还会积极参与各种网络投票和调查，以及政治议题的讨论和争论。

2. 参与方式多样与传统的政治参与方式相比，大学生的网络政治参与更加丰富多样。

他们可以通过文字、图片、视频等多种形式表达自己的观点和立场，还可以借助网络平台组织线上活动、发起网络请愿等，让自己的声音更加广泛地传播和传达。

3. 形成了一定的影响力随着网络政治参与的普及，大学生们已经形成了一定的影响力。

他们的言论和行为可以在网络上引起广泛的关注和讨论，还可以通过网络影响更多的人，进而影响社会舆论和政策制定。

二、大学生网络政治参与的问题及挑战1. 参与热情不均衡尽管大学生网络政治参与的热情高涨，但实际上参与的程度并不均衡。

一些大学生对网络政治参与并不感兴趣，或者对政治话题缺乏深入了解，导致其网络政治参与的积极性不高。

2. 观点碎片化与传统的政治参与相比，网络政治参与容易导致观点碎片化的现象。

由于信息获取的快速和碎片化，大学生在网络上表达的观点往往缺乏系统性和深度，缺乏对于政治事件和议题的全面理解和分析。

3. 言论质量参差不齐在网络上，大学生的言论质量参差不齐，有些人在表达观点时缺乏理性和客观性，甚至存在夸大事实、散布谣言的情况。

这对于网络舆论和社会秩序都会产生不良影响。

4. 受到网络监管在一些国家，政府对于网络言论进行监控和限制，这给大学生网络政治参与带来了一定的困难。

互联网时代公民政治参与探析

互联网时代公民政治参与探析随着互联网的普及，公民政治参与也逐渐发生变化。

互联网时代中，公民政治参与不再局限于传统的选举、请愿、游行示威等方式，而是包括了更为广泛的参与形式，如网上签名、微博评论、群众监督等。

这些新型的政治参与方式，不仅为公民提供了更便捷、高效、开放的参与渠道，同时也使政府和公民之间的互动更为多元化、信息化。

本文将从政府部门、社会组织、媒体和公民个体等四个角度，探析互联网时代的公民政治参与。

一、政府部门在互联网时代，政府部门逐渐尝试利用新媒体，扩大公民政治参与的范围。

政府机构纷纷在微博、微信等社交媒体平台上设立官方账号，主动向公众发布政策信息、征询民意、解答疑惑，并通过网上问卷调查、网上公开听证等方式大胆尝试着开放更多的政治参与空间。

例如，《治国理政新实践》中称之为“慢制度”的调整，如对公共政策的民意调查，由过去的纸质调查改为现在的网络问卷调查，让更多的人能够参与到政策制定过程中。

二、社会组织互联网也为社会组织提供了更为广阔的参与空间。

非政府组织可以通过网络招募志愿者、策划线上活动，扩大组织影响力。

同时，网络上的社会组织也可以在政策制定过程中行使影响力，将公民的诉求传递到政策制定的高端平台上。

例如，公告牌联盟等反贪组织通过发布微博、推广网络视频等方式，成功地引发了公众对反腐的关注，并且发挥了对相关政策的影响力，为反腐提供了有效的支持。

三、媒体互联网时代的媒体作为信息传递的重要渠道，也在公民政治参与中发挥着越来越重要的作用。

网络媒体不仅能够迅速传递国内外新闻，而且可以通过互动评论等方式，让公众更好地了解、参与热点话题的讨论。

而且，媒体实现个人化推荐可谓是时尚发展的一种趋势，通过差异化的推荐，让公众更多地接触到自己感兴趣的社会话题，提高公众的政治素养。

四、公民个体互联网给每个人都提供了公开、开放的平台，个人通过网络发表对政治话题的看法，也成为了其参与公民政治的方式之一。

例如，网络上的反腐日报每天推出反贪新闻、案例等，不但扩大了博客、微博等新的意见领袖的影响力，同时也让公众听到了更多不同的声音。

网络化背景下公民有序的政治参与透视

享受法律赋予的民主权利和自由，通过一定的程
序和规则合理表达政治意愿，来影响国家的政治行为。当然，民众的这种政治参与行为还必须是
自主的，理性的。在信息爆炸的时代，普通民众
维普资讯
民众政治参与的热情，更重要的是网络使政治参
与的手段更加完善和灵活。根据以上论述，我们可以将网络时代的政治参与定义如下：谓政治参所
政治参与的目标，三是政治参与的形式与手段。有序是同无序相对的范畴，它标志的是系统的组织化程度，有序指物质系统的结构和运动状态的确定和规则。公民政治参与的有序指的是公民政治参与在法律制度规定的范围内，有步骤地，合程序地，合规范地进行，即政治参与的制度化。２世纪末互联网的问世，把人类带进了数字０化时代。互联网作为一个科学技术力量，一种强大的生命力，已经在政治意识、公民权利、政府决策、军事战争、国际政治等政治领域中发挥着越来越重要的作用。中国互联网管理中心第十六次调查报告显示，截止到２００５年６月３１日大陆内互联网用户己达１３亿户，仅２０．００５年上半年
关键词：网络时代；公民；有序；政治参与
中图分类号：９Ｃ１收稿日期：２０．２１０６０．０文献标识码：Ａ文章编号：１０．７Ｘ（０６０．１８００８４２２０）４０２．５

我国公民网络政治参与问题及完善路径研究的开题报告

我国公民网络政治参与问题及完善路径研究的开题报告一、选题背景随着信息技术的迅猛发展和普及，网络空间已成为了人们日常生活和政治生活中不可或缺的一部分。

在这个时代，网络政治参与已成为了公民参与政治的新途径和新方式，而在中国，网络政治参与已经成为了公民参与政治的重要形式之一。

然而，随着中国政治参与环境的变化，网络政治参与中存在着一些问题，给公民参与政治带来了一定的困难。

因此，对我国公民网络政治参与问题进行研究并探索完善路径具有很大的理论和实践意义。

二、研究目的与意义本研究旨在通过对我国公民网络政治参与中存在的问题进行深入分析，寻找完善的途径，推进我国公民网络政治参与的进一步发展，具体包括以下目标：（1）分析我国公民网络政治参与的现状，发现存在的问题。

（2）寻找完善公民网络政治参与的途径，提出相应的建议和措施。

（3）推进我国公民网络政治参与的进一步发展，提升公民政治参与水平。

三、研究内容及方法（1）研究内容本研究将围绕我国公民网络政治参与的问题和完善途径展开研究，主要包括：1.我国公民网络政治参与的现状及分析，包括参与人数、参与方式、参与效果等方面。

2.我国公民网络政治参与中的问题分析，包括公民参与意识不足、参与渠道受限、信息发布和获取不足等方面。

3.完善我国公民网络政治参与的途径探索，包括加强公民网络政治参与意识宣传、拓展参与渠道、提供更多公共信息资源、建立相应的法律和制度等方面。

（2）研究方法本研究将采用文献资料法、问卷调查法、案例分析法和专家访谈法等方法进行研究。

具体包括：1.对网上相关文献进行收集和整理，了解我国公民网络政治参与的现状和存在的问题。

2.设计和实施问卷调查，通过问卷调查获取关于我国公民网络政治参与的情况和公民对网络政治参与的态度。

3.通过案例分析法，对我国现有公民网络政治参与方案进行分析和探讨。

4.对相关领域的专家和学者进行访谈，了解其对我国公民网络政治参与的看法和建议。

四、研究计划安排本研究计划分为以下几个阶段：1.问题清晰化和相关文献资料的收集和整理，预计完成时间为一个月。

我国网络问政及其完善研究

我国网络问政及其完善研究一、本文概述随着信息技术的迅猛发展，互联网已成为公众表达诉求、参与政治生活的重要平台。

网络问政，作为新兴的政治参与方式，不仅拓宽了公民参政议政的渠道，也对政府决策的科学化、民主化提出了更高要求。

本文旨在深入探讨我国网络问政的现状、存在问题及其完善策略，以期为提升政府治理能力和构建和谐社会提供有益参考。

本文将对网络问政的基本概念进行界定，明确其内涵和特点。

在此基础上，通过梳理我国网络问政的发展历程，揭示其背后的政治、经济和社会动因。

本文将分析网络问政在促进公民参与、提升政府透明度以及推动社会治理创新等方面的积极作用。

也将探讨当前网络问政面临的主要挑战，如信息真实性问题、网络舆论的复杂性以及政府回应机制的不完善等。

本文将提出完善我国网络问政的具体策略和建议。

这些建议包括加强网络问政平台建设、优化政府回应机制、提升公民网络素养以及完善相关法律法规等。

通过这些措施的实施，可以期待我国网络问政在推动公民有序政治参与、提升政府治理效能以及促进社会和谐稳定方面发挥更大作用。

二、我国网络问政的现状分析近年来，随着信息技术的快速发展和互联网的普及，网络问政在我国得到了广泛的推广和应用。

网络问政作为一种新兴的民主参与方式，已经成为政府与公众沟通的重要桥梁。

我国网络问政的现状呈现出以下几个特点：网络问政平台多样化。

各级政府纷纷开设官方网站、政务微博、政务微信等多元化的网络问政平台，为公众提供了便捷的参与渠道。

这些平台不仅方便公众了解政府工作动态，还能让公众通过网络渠道提出意见和建议，实现了政府与公众的良性互动。

网络问政参与度高。

随着公民民主意识的提高，越来越多的公众通过网络问政平台参与公共事务的讨论和决策。

他们在网络上积极发表自己的观点和看法，对政府工作提出质疑和建议，推动政府决策的科学化和民主化。

网络问政效果显著。

网络问政作为一种新的问政方式，对提升政府形象和公信力、改进政府工作作风等方面起到了积极作用。

公民网络政治参与现状.doc

公民网络政治参与现状为了进一步的提高我国公民的参与政治生活的积极性，我们应该完善我国公民网络政治参与的法律法规建设，加强网络道德教育，提高我国公民参与网络政治整体素质。

下面是我带来的公民网络政治参与现状，有兴趣的可以看一看。

摘要近些年来，我国公民的主人翁意识不断提高，参与国家大事的愿望不断增加，网络政治成为人们参与国家政治生活的一个非常有效的方式。

由于网络政治的兴起，一些问题也不断的涌现出现，一方面，我国网络政治本身存在一些问题，另一方面，公民的民主、公平意识有待提高。

为了进一步的提高我国公民的参与政治生活的积极性，我们应该完善我国公民网络政治参与的法律法规建设，加强网络道德教育，提高我国公民参与网络政治整体素质等等。

1我国公民现阶段网络政治参与途径概述1.1通过网络舆论进行有效监督网络舆论监督是我国公民进行政治监督的一种高效且便利的方式，公民怎样利用网络舆论监督进行公民政治的参与，就成为了重要的内容之一。

在网上，公民可以发表自己关于政府行为的看法，在一些政治生活的大事上有自己的话语权，而且这种话语权的力量非常大，甚至可以影响国家权力机关的政策抉择，改变整个事件的走向。

1.2通过网络论坛平台进行民意表达公民参与网络政治的一个很重要的形式就是通过网络论坛。

论坛是一个平台，可以供大家进行交流、讨论。

在这里，信息是共享的，也是可以传播的。

大家不仅可以发表一些言论，还可以在这里发表自己对于某一件事情的看法，让大家都可以看到，并且针对这件事情进行深入的讨论。

1.3通过国家权力机关人员进行在线交流公民参与网络政治还有一个很重要的形式就是与政府有关人员进行在线交流。

这是一个非常直接的形式，公民就相当于直接与政府进行对话，不必再通过人大代表等中间人员和中间环节。

这可以大大的提高公民参与政治的积极性，肯定了人民的主体地位，也尊重了人民的主体地位。

我国人民可以面对面的与政府有关人员进行交流，发表自己对于一些国家大事的意见，或者告知政府有关部门自己的一些诉求。

我国公民政治参与的现状及对策探究

其次,市场经济推动思想解放。市场经济的实践唤醒了人们在经济上的平等观念、主体意识、竞争意识和法制意识,并使其成为发扬政治民主、唤起公民政治参与意识、激发公民政治参与愿望的前提。
(二)提高公民政治素质。
公民的政治素质决定了其政治行为，这就要求努力增强公民的政治意识。公民要意识到自己是国家的主人,增强公民权利意识,由被动到积极主动向政府表达自己的政治诉求,增强参与政治的信心与决心。首先,公民自己要摒弃盲目服从被动的态度，积极树立勇气和信心,培养政治技能,增强社会责任感；另一方面,要从外部加强对公民民主意识、义务意识、责任意识的教育和培养。此外，还要增强公民政治认知,提高公民政治参与能力。
（二）公民政治参与存在不平衡。
首先,公民政治参与能力不同。政治参与过程中，由于文化背景、受教育程度、社会地位、个人经历等方面的差异,文化程度较高的大中城市公民参与政治的能力及意识较强，但工人、农民、个体劳动者参与政治的能力较弱。在现实中存在着许多因参与能力欠缺而导致参与受限的情况。如不知如何投票,如何选择人民代表,如何提出合理化建议等等。
我国公民政治参与的现状及对策探究
摘要:公民政治参与是民主政治的基本特征之一,是现代政治发展的重要内容。当前我国公民政治参的积极性以及参与内容都较以前有明显提高,但仍存在参与限制等问题。要解决这些问题需要采取大力发展经济、文化建设，进一步提高公民政治素质、健全参与制度体系、拓宽参与渠道等措施。
关键词：公民；政治参与；制度
公民政治参与是民主政治的基本特征之一,是现代政治发展的重要内容。当代中国政治发展的目标是建设社会主义民主政治。扩大公民有序的政治参与在建设社会主义民主政治中占据着举总轻重地位。这就要求我们认真研究政治参与现状,正视存在的问题,并提供有效的解决途径。

社会资本投资视野下的中国公民网络政治参与研究

会资本投资理论是从西方兴起的一种跨学科的分析思维和
过程。” 它区别于传统意义上的政治参与。在政治参与的主
体、目标、形式和手段上都有变化。网络政治参与已经成为现实社会中的普遍现象。公民通过网络平等化、高效化、便捷化等特点，顺畅公开表达自己对政策的态度。在家就可以对公共事务进行投票、发表见解、参与讨论。使公众和政府实现了没有中间环节的直接、平等的沟通。网络政治参与的普及和发展，对政府管理、塑造政治文化、推动政治社会化等方面有重要作用。但网络政治参与的全民性有其独特的缺陷。网民出于自身的物质利益或精神上的理想差异．参与主体虚拟化等特点。在进行网络政治参与时表现的动因很复杂。而网络时代相关的法律和法规不够完善。导致了网络
随着社会的发展。中国公民选择政治参与的方式发生
资源。” 社会资本作为一种资源体系。主要包含三方面 Nhomakorabea基本
了重要变化。相对传统的政治参与方式。当代中国公民越
来越多地选择通过互联网表达其政治观点。网络政治参与是在信息化技术发展日臻成熟的背景下。产生的一种全新
叠垦Ｉ鸯；ｌ萋
社会资本投资视野下的中国公民网络政治参与研究

公民网络参与

(1)从材料一中可以看出：重视、发挥网络监督作用有何政治意义？ (2)针对材料二中存在的问题，请你运用文化建设的相关知识，从国家、媒体、公民三个角度对如何治网提几条合理化建议。答案 (1)①重视、发挥网络监督的作用，拓宽了公民政治参与的渠道，有利于提高公民参与公共事务的热情和信心；有利于维护公民的合法权利，保证人民当家作主。 ②有利于党和国家机关改进工作，推进决策的科学化和民主化，防止腐败现象的发生；有利于提高党的执政能力和执政水平。③进行社会主义民主政治建设，推进社会主义政治文明。
生活与哲学知识分析 3．网络监督是一把双刃剑，既有优势，也有不足。网络监督存在着滥用网络、侵犯隐私权、虚假信息、扭曲夸大等问题，需要引起社会的关注。运用矛盾主次方面辩证关系原理分析，如何认识和利用网络舆论？ (1)矛盾主次方面相互影响、相互制约。网络舆论对社会的影响有利有弊；网络使百姓拥有了话语权，使政府通过网络舆论了解民意，对国家发展起促进作用；同时也要注意有些网络舆论有虚假性、误导性，会带来一定的负面影响。
• （1）①坚持中国共产党的领导，遵循宪法和法律。（2分） • ②坚持权利与义务相统一，正确行使权利，依法履行义务。（2分） • ③增强辨别是非的能力，提高政治素养。（2分） • （2）①联系具有普遍性，网络发展推动社会主义民主政治建设。（2分） • ②联系具有客观性，人们能够根据事物固有的联系，建立新的联系。网络发展拓宽了人们参与政治生活的渠道，搭建起政府与公民沟通的新平台。（2分） • ③联系具有多样性，网络发展为我国民主政治建设带来有利条件，但用之不当也会带来不利影响。（2分）
(2)①国家要加强管理，正确引导，坚持先进文化的前进方向。通过对互联网的管理，净化网络文化环境，推动互联网健康有序发展，推动社会主义文化大发展大繁荣。 ②各级各类媒体部门、单位要注重社会效益，遵纪守法，恪守职业道德。③公民要加强科学文化修养和思想道德修养，提高辨别不同性质文化的眼力，增强抵御落后文化、腐朽文化的能力。文明上网，理性上网。

网络问政中的公民有序参与研究

提了新的要求和挑战。而网络问政则作为政府管理的创新形式应运而生，成为政府治理创新的必然。第二，网络
问政的内涵与特征分析。网络问政，就是政府通过互联网做宣传、作决策，了解民情、会聚民智，以达到取之于
能通过政府间接体现出来。１．网络问政是把 “ 刃剑 ” ４双 “ 网络政治参与者往往具有较强的公民意识、较高的参政能力和较为浓厚的参政兴趣，关心政治，并愿意为改善政府的公共管理作出努力 …… 事实上，偶发的、即时的、随意的甚至不负责任的言论充斥于网络空间，非理性、极端化政治参与的现象屡见不鲜，非法参与、暴力参与的事件层不穷。网络问政在充分发挥其社会主义民 ”
政治参与中，任何人都不再需要由他人来代表自己，其自身就可以直接发表政治见解，并对政府的决策进行投票。
但相较于现实政治参与过程中的决策听证、政策质询、民
民，用之于民，从而实现科学决策、民主决策，真正做到
后，网络问政中的个人表达所带来的影响也是平等的。当然，网络问政也有其特殊性，比如说网络技术的掌握状况因人而异所导致的网络问政参与程度不同。南京网络问政
１赛博空间中运行的网络问政
第一，信息时代下网络问政的必然性。在２纪９０世０年代后期，科学技术的发展把人们带人了一个全新的网络

网络文化视阈下的公民有序政治参与

关键词：网络文化Ｉ公民有序政治参与ｆ政治现代化ｆ影响，途径
中圈分类号：如９３３文献标识码：Ａ文章编号：０６２１（０６０－０７０１０—８５２０）４０６－３
ＣｉｉｅｓｔｎＰｏｉｉａｒｉｉａｉｎＯｒｅｌｎｔｅＰｅｓｅｔｖｆＣｙｅｃｌｕｅｚｌｔｌＰａｔｃｐｔｏｄｒｙｉｈｒｐｃｉｅｏｂｒｕｔｒｃ
ＹＵＥｎＢｉ
（ＳｗｏｏｏｉｃａｄＡｄｎｓａｉｎＬｎｈｕＵｉｅｓｙ，ａｚｏ３０，ｈｎ）（ｄｌｆＰｌｉｎｔｓｍｉｉｒｔ，ａｚｏｎｖｒｉＬｎｈｕ７００Ｃｉａ）ｔｏｔ
Ａｂｔａｔｔｒｅｕｔｏｅｅｏｍｅｔｏｕｎｃｖｌａｉｎ，ｉｈｃａａｔｒｓｉａｅｅｍｉｅｈｄａｃｓｒｃｌＮｅｗｏｋｉａｒｓｌｆｄｖｌｐｎｆｈｍａｉｉｚｔＳｉｏｗｈｃｈｒｃｅｉｔｈｓｄｔｒｎｄｔｅａｖｎｅｃｏｙｅｃｌｕｅｆｃｂｒｕｔｒ．Ｃｉｚｎｐｌｉｌａｔｉａｉｎａｉｔｉｉｎｏｈｏｉｉａｄｍｉａｉｎ．Ｔｈｅｉｆｎｔｔｅ￣ｏｉｃｒｃｐｔｂｌｙｉａｍａｎｓｇｆｔｅｐｌｃｌｅｚｔｉｔａｐｉｏｉｓｔｏｏｅｍｄａｏｅ— ｗｏｋｉｅａｄｄｆｈｅｍａｎｗａｆｐｌｔａｏｉｌａｉｎＩｄａｔｇａｌｅｄｅｎｓｏｓｅｉｌｕＩ’ ｒｓｒｇｒｅＳｔｉｙｏｏｉｃｌｓｃａｉｔ．ｔａｖｎａｅｈｓａｒａｙｂｅｈｗｎｅｐｃａｌｏｔｔｌ，ｉｚｏｓｙｓｎｃｓａｙｔｔｂｉｈｃｂｒｕｔｒｔａｉｎｌｃａａｔｒ，ｏｃｒｙｆｒｒｕｔｒｆｔｅｔｅｎｄａｃｄｅｅｓｒＯｅａｌｙｅｃｌｕｅｗｉｈｎｔｏａｈｒｃｅｓｔａｒｏｗａｄｃｌｅｏｈｈｍｅａｄａｖｅｓｓｕｎｃｌｕｅｏｔａｎａｄｉｐｏｅｃｔｅ＇ｏｉｃｌｅｕａｉｎｌｌｖｌｄｐｌｉａａｔｉａｉｎｃｎｃｏｓｅｓａｄａｉｔ．ｕｔｒ，ｔｒｉｎｒｖｉｉｎｓｐｌｉｃｔａｅｏｉｃｌｒｉｐｔｏｏｓｉｕｎｎｂｌｙｍｚｔａｄｏｅａｎｔｐｃｓｉＩｎｉｐｒａｔｗａｏｒａｉｅｔｅｐｌｉａｄｒｉａｉｎｔｉａｏｔｎｙｔｅｌｏｉｃｌｓｍｚｈｔｍｏｅｎｚｔｏ．１ｗｏｄ：ｃｂｒｕｔｒ￣ｃｔｅｓｐｌｉａａｔｃｐｔｎｏｄｒｙｏｉｉａｄｍｉａｏ￣－ｆｕｎｅｐｒａｈｒｓｙｅｅｌｔｅｉｉｎｏｉｃｌｒｉａｉｒｅｌ￣Ｐｌｅｌｔｚｔｐｉｏｔｍｏｅｚｆｎ Ⅱ ｌｅｃｆａｐｏｃｉｌ

互联网时代公民政治参与探析

互联网时代公民政治参与探析随着互联网的发展与普及，公民的政治参与方式也发生了明显的变化。

互联网时代的到来，为公民提供了更加便利和多元的政治参与途径，使其能够更加直接、自由地参与政治事务的讨论和决策，有效地扩大了公民的政治参与的范围和深度。

互联网为公民提供了更广泛的信息获取途径。

互联网的兴起使得公民可以更加便利地获取各种信息，不再受限于传统媒体的局限性，通过互联网，公民可以随时随地了解最新的政治事件、政策动态以及各种政治观点和理论，拥有更多的信息可以帮助公民做出更加准确、明智的政治选择，提高政治参与的能力。

互联网提供了更开放的政治讨论空间。

互联网的互动性和多媒体特性使得公民可以更加自由地表达自己的政治观点和意见，并与其他公民进行交流和讨论。

在传统的政治参与方式中，往往存在地理和时间的限制，而在互联网上，公民可以通过网络论坛、社交媒体等平台直接参与到政治讨论中，无论是提出建议、发表看法还是与其他公民进行辩论，都可以更加便捷和即时。

互联网提供了更直接的政治参与方式。

在传统的政治参与方式中，公民往往需要通过选举、请愿书等方式将自己的意见和诉求传达给政府或者议会代表，而互联网的出现使得公民可以直接向政府或者议会提交意见和建议，并得到及时的回复和反馈。

互联网还为公民提供了在线投票等方式，使得公民的参与更为便捷和直接，能够更加快速地影响政策的制定和决策。

互联网使公民的政治参与具有了全球性的特点。

随着互联网的发展，信息的流动和交流已经不再受到国界的限制，公民可以通过互联网参与到全球范围内的政治讨论和行动中。

互联网使得公民可以关注并参与到自己国家以外的政治事件中，通过与其他国家的公民进行交流和合作，达到共同推动全球政治发展的目标。

互联网时代的公民政治参与也面临一些挑战。

互联网的信息过载和虚假信息的传播给公民带来了困扰，使得公民很难从海量的信息中获取真实、准确的政治信息。

互联网的民主缺失也是一个问题，互联网上的政治讨论往往只是表达意见的平台，并不能保证真正的政治决策过程是公开和透明的。

论网络化条件下的公民政治参与

也相对较少。
（）五网络化条件下公民政治参与不平衡
网络技术的发展虽然在总体上扩大了信息传播，抑制信息垄断，对于某些群体如文盲、困人群、但贫年龄偏大人群及生活在基础设施匮乏地区的人群而言，由于受教育程度、技术的掌握程度
民政治参与的健康发展，是推进我国政治文明建设发展的题中之义。
关键词网络化政治参与实效文献标识码：Ａ文章编号：０９０９（０９１－０－２１０．５２２０）２２５０中图分类号：６Ｄ３
政治参与是普通公民通过各种合法方式参与政治生活，并影无数的信息，拥有的无数信息往往比什么信息都没有更可怕，但
ＬｇｌｙｔｍＡｄＳｃｅｙｅａＳｓｅｎｏｉｔ
｛占Ｉ缸会｝ＩＪ
２０．２下１（）０９
论网络佗寨佴灼公民政治叁与
郑新瑜
摘要
孑峥臻Ｌ
网络化时代的来临让互联网逐渐成为公民政治参与的重要渠道。当前我国公民网络政治参与发展迅速，完善网络
网络条件和充分的网络参与政治的知识，致使其参与政治的机会
少，不能积极、主动参与政治，反映自身的合理利益诉求。
（）主动的公民政治参与少，民参与政治热情低二积极公
公民参与政治可以分为消极参与、员参与和积极参与。动受等原因，网络化无疑加剧了他们在信息占有方面的劣势地位，扩传统观念的影响，多公民认为参与政治是国家公务员，其是大了政治参与的不平衡现象，他们往往足最需要获得信息、很尤而表各级党政部门领导的事情，与普通公民无关。民缺乏必要的政达政治利益的群体。少数知识精英掌握网络技术知识和管理知公治参与热情和参与的积极性，关心国家政治发展，不不参与或在识，制信息输入输出，成新一轮的信息集权，控形少数人掌握了话政府要求下被动消极的参与政治。当前各地在积极建设政府网语权，逐步融入政治体系并按自己意愿影响政治体系发展。不平

网络时代下的政治参与

网络时代下的政治参与
网络时代下的政治参与，是时下一个不容忽视的热门话题。

网络时代的到来，让权力之窗开启，不仅政治参与逐渐自由化，而且公民的参与形式也发生了质的变化。

市民们可以从固定原有的空间，演变出更加活跃、更立体影响力强的现代政治参与方式，比如社交网络、客户端论坛，甚至还有无数轻量级的政治体组织，并与传统政治登陆互通有无，最大的特点是让更多公民参与，实现更加透明的政治主动性。

在网络时代，传统的政治参加，也因为社会媒体的发酵而变得越来越有吸引力，让越深入社会的人们有实际的方式参加政治活动，表达出自己的看法，响应他人」观点，而不仅仅是被政客所操纵，从投票到活动流动性，从竞选到组织，每一个步伐都可以由公民来发动、推动。

虽然网络时代下的政治参加，考验的是公民的责任感和意识，但它也是一种新的政治参与的机遇。

当大数据、互联网技术发展到一定程度，以公民为中心的建设原则得以执行，网络时代下的政治参与，将会给政治带来新的动力，丰富政治参与者的视角，以及新的政治参与形式。

但网络时代下的政治参与，也存在一定的风险，尤其是针对某些威胁国家稳定及国民安全的��络安全攻击，这不仅破坏了社会秩序，也极大地给政治参与带来
了威胁。

为此，政府在网络时代下的政治参与活动中，要加强政策的完善和管理，加强政治参与者的教育，对导致不良后果的行为进行制裁，有助于使政治参与更加建设性和积极性、有序性，为社会带来更为深刻的影响。

总之，网络时代下的政治参与，是政治革新的过程，虽然其也存在种种不利因素，但我们应该发挥政治参与的实际作用，为正义正面事业做出自己的实质性贡献。

网络政治参与存在问题的探析

网络政治参与存在问题的探析随着互联网的普及和发展，网络政治参与成为了一个备受关注的话题。

网络政治参与是指通过互联网参与政治活动的行为，包括在线签名、网络投票、政治博客、社交媒体上的政治表达等。

网络政治参与的出现为公民提供了更多的参与渠道，但同时也引发了一系列问题。

本文将探讨网络政治参与存在的问题，并提出相应的解决方法。

网络政治参与存在的问题之一是信息真实性和有效性的问题。

在互联网上，信息的传播速度极快，但其中大部分信息的真实性仍存在疑问。

政治参与者可能会受到虚假信息的影响，从而做出不理性的决策。

网络上的政治信息通常是碎片化的，缺乏系统性和深度，难以提供全面的政治信息。

这些问题导致网络政治参与的有效性受到质疑。

网络政治参与存在的问题之二是信息过载的困扰。

互联网上的政治信息如洪水般涌入，而普通公民往往难以辨别信息的真伪和重要程度。

这种信息过载容易让人产生疲劳感，导致对政治参与失去兴趣。

信息过载也容易造成“过滤泡沫”，即人们只选择接触自己已有观点的信息，而忽视其他信息，导致政治观点的单一化和偏激化。

网络政治参与存在的问题之三是隐私和安全问题。

在网络政治参与的过程中，个人的隐私往往面临泄露的风险。

参与者的个人信息可能会被滥用，导致个人信息泄漏和网络安全问题。

网络政治参与很容易受到网络攻击和恶意干扰，导致网络政治参与的系统性问题。

网络政治参与存在的问题之四是民意管理和政策影响的难度。

互联网上的民意表达往往是零散的，缺乏整合和反映公众真实意愿的途径。

政府和决策者难以准确把握网络民意，导致民意管理存在困难。

网络政治参与的影响也常常受限于政策执行的问题，政策可能因为各种原因无法得到有效执行，导致网络政治参与的效果大打折扣。

针对上述问题，我们可以提出相应的解决方法。

应加强网络信息真实性和有效性的监管和管理。

政府和相关部门可以建立真实性审核制度，对网络政治信息进行审核和核查，提高公众获取真实信息的几率。

应加强网络信息的管理，采取相应的技术手段，帮助公众过滤信息，防止信息过载和“过滤泡沫”现象的出现。

网络问政中的公民有序参与研究

网络问政中的公民有序参与研究［摘要］赛博空间中运行的网络问政所具有的特征决定了网络问政在我国社会主义民主政治发展中发挥着重要作用。

如何建立更加有效的参与机制,以更好的引导公民积极有序的参与成为政府所面临的新课题。

网络问政帮助促成公民有序参与机制的成功转变,成为新时期政府引导公民有序参与的必然选择。

［关键词］网络问政；赛博空间；公民有序参与1 赛博空间中运行的网络问政第一，信息时代下网络问政的必然性。

在20世纪90年代后期,科学技术的发展把人们带入了一个全新的网络信息时代。

在这一新的时代背景下,经济社会的发展、社会主义民主政治的进步和人们需求的多样化也为政府管理提出了新的要求和挑战。

而网络问政则作为政府管理的创新形式应运而生,成为政府治理创新的必然。

第二，网络问政的内涵与特征分析。

网络问政,就是政府通过互联网做宣传、作决策,了解民情、会聚民智,以达到取之于民,用之于民,从而实现科学决策、民主决策,真正做到全心全意为人民服务。

网络问政近年来已成为一些地方政府的执政新风。

随着网络的日益普及,互联网在中国民众的政治、经济和社会生活中扮演着日益重要的角色,成为中国公民行使知情权、参与权、表达权和监督权的重要渠道。

1.1 技术虚拟性与现实性美国技术哲学家迈克尔•海姆认为“某种意义上说,网络政治参与就是以微电子技术、计算机技术、多媒体技术和网络技术为依托,并通过电子计算机与互联网等物质形式来影响政治系统决策的行为过程……因而,作为物质基础,网络技术使人们更为广泛的参与政治生活成为可能”。

所以网络问政参与形式是虚拟,但是有一点我们必须清楚,责任必须明晰,网民身份虽然虚拟,但是问题是真实的。

同时,网络问政又是具有现实性的,网络政治研究的代表性人物马克•斯劳卡就曾认为“虚拟现实的政治是指那些有可能永远地模糊真实和虚幻之间界限的技术,将给政治带来的影响。

……数字革命在它的深层核心是与权力相关的”。