基于EAP和多元智能理论的大学英语后续课程体系构建

合集下载

基于多元智能教学模式的大学英语动态评估系统构建

基于多元智能教学模式的大学英语动态评估系统构建

基于多元智能教学模式的大学英语动态评估系统构建-英语论文基于多元智能教学模式的大学英语动态评估系统构建杨建红(天津大学仁爱学院,天津301636)摘要:本文深入分析、阐述了多元智能理论所主张的“智能本位”和“情境化”动态评估的理念及多元化、真实性和发展性三大评估原则。

运用多元智能方法备课、组织课堂教学活动,开展以学生为中心的教学模式和形式多样的动态评估,重视学生个体差异,强化个体智能强项、提升其智能弱项,鼓励学生充分发挥其优势智能,对培养学生自主学习能力、形成个性化学习方法,更好地发挥教与学的双边作用具有很好的参考价值。

关键词:多元智能理论;动态评估理念;评估原则中图分类号:G642.0 文献标志码:A 文章编号:1674-9324(2015)09-0084-02作者简介:杨建红(1978-),女,山西沁园人,硕士,讲师,研究方向:外国语言学及应用语言学。

一、多元智能理论的基本内涵多元智能理论(Theory of multiple-intelligence)简称MI理论,由美国哈佛大学心理学家霍华德·加德纳(Howard Gardner)在1983年出版的《智力的结构:多元智能理论》(Frames of Mind:The Theory of Multiple Intelligence)一书中提出,是近年来国内外关注较多的教育思潮之一,并在教育理论与实践领域产生极大的影响。

加德纳认为人的智能是多元的,在个体身上相对独立存在、与特定的认知领域或知识范畴相联系的有八种可能(语言智能、数理逻辑智能、音乐智能、身体运动智能、空间视觉智能、人际交往智能、自我内省智能和自然观察智能)。

个人之间所不同的是每个人的各项智能发展程度不一样,有些强有些弱。

强弱智能相互联系组合便形成人的不同智能特征和风格。

该理论提倡教师应关注学生的个体差异,改变传统的授课观念,设计多种教学方法来组织课堂活动,调动每个学生的学习积极性,开发学生的潜能,激发其学习的积极性和自信心,利用学生的优势智能来开发较弱的智能。

“3+1”课程设置模式下大学英语多层次、多元化评价体系的构建

“3+1”课程设置模式下大学英语多层次、多元化评价体系的构建

“3+1”课程设置模式下大学英语多层次、多元化评价体系的构建摘要:以多元智能理论和建构主义学习理论为依据,大学英语“3+1”课程设置模式下的多层次、多元化教学评价体系是在基础阶段和提高阶段的教学评价中将形成性评价和终结性评价相结合,加强形成性评价,采用学生自评、教师评价、相互评价等手段。

是注重学生学习过程,有利于师生双方共同发展的评价体系。

关键词:“3+1”模式;评价体系;构建成功的教学包括三大要素:课程、教学、评价。

教学评价对教学起着激励、导向和质量监控作用。

教育部新颁布修订的《大学英语课程教学要求》也指出:教学评估是大学英语课程教学的一个重要环节。

全面、客观、科学、准确的评估体系对于实现课程目标至关重要。

它既是教师获取教学反馈信息、改进教学管理、保证教学质量的重要依据,又是学生调整学习策略、改进学习方法、提高学习效率的有效手段。

2004年初,在教育部的大力倡导下,我国部分高校开展了大规模的大学英语教学模式的改革实验。

我校也成为教育部第一批改革试点院校。

2008年大学英语3+1课程设置改革与“四元一体”教学模式的实践和研究,将我校大学英语改革进一步推进。

在课程设置与教学模式发生变化的同时,构建一套新的适合我校实际的多层次、多元化的大学英语教学评价体系显得尤为迫切和需要。

一大学英语“3+1”课程设置模式我校大学英语改革实验在08级学生中全面展开。

大学英语按照基础阶段和提高阶段两个部分进行课程设置调整,建立3+1学期制,即适当减少理论学时,将原来的4个学期压缩为3个学期作为基础英语学习,同时增加实践环节;第4学期课程分两大类:其一,参照4级英语成绩,对没有过关的学生继续开设高级英语;其二,根据学生兴趣开设拓展类英语必选课。

这样可以有效地保证学生顺利完成英语基础阶段学习,并适当拓展应用能力课程。

符合新的《大学英语课程教学要求》以及市场对人才的需求。

如图1所示。

二“3+1”课程设置模式下,教学评价体系改革的理论依据(一)多元智能理论多元智能理论是1983年由美国哈佛大学加德纳(H.Gardner)教授提出,并成为许多西方国家20世纪90年代以来教育改革的重要指导思想。

需求导向的多元生态化大学英语课程体系构建

需求导向的多元生态化大学英语课程体系构建

目 求 导 向 的 多 元 生 态 化 大 学 英 程 体 系 构 建 主 耍 特
第 一 ,学 生 实 际 需 求 和 大 学 英 语 课 程 体 系模 块 化 和 阶段 化的特征 。大学英语 课程体系 构建要 以满 足学生 的 学 习 需 求 为前 提 ,其 课程 体 系 构 建 应 包 括 学 生 应 达 到 的 英语 水平 、不同学生 的不 同需求 以及学生语 言技能不足 的 改进 等 。 ( 韩 红建 、 王 红梅 , 2 0 1 3 )进 行 大 学 英 语 课 程 体 系构 建 的 时候 , 应 首 先 关 注 学 生 语 言 能 力 以 及 基 础 知 识 水平 的进 一步提升 ,因为语言 能力是学生进 行后续英语 课 程 学 习 的重 要 基 础 。在 英 语 课 程 体 系 构 建 中 , 还 应 以 学 生 英 语 的语 言 能 力 发 展 需 要 为依 据 ,构 建 出 基 础 阶 段 以及提高 阶段的课程 群 。此外 ,还要充 分考 虑学生 间语 言知识水平 的差异性 ,基础阶段应 设置 出不同 的英语 语 言 技 能 及 语 言 知 识 课 程 模 块 , 以 充 分 满 足 不 同 水 平 层 次 的 学 生 的 学 习 需 要 。 英 语 水 平 提 高 阶 段 也 应 构 建 各 种 英 语 知 识 拓 展 课 程 模 块 , 以满 足 学 生 的不 同 学 习 及 发 展 需
教 育技术 的不断发展 以及教育理 念的不 断创新 ,对 大 学英语课程 体系 的构 建产生 了十 分重要 的影 响 。教学 内容、课程 体系 、教 学方法 以及 教学模式 的深 化改革 是
进 行 大 学 英 语 课 程 体 系 构 建 的重 要 内容 , 同 时 也 是 发 展 大 学英语特 色教学 的重要构成部 分 ,其 中课程 体系构 建 是关键 。高校在进行 需求导 向的多元生态 化大学英语 课 程 体系构建 时 ,要对 上述大学英 语教学构 成 内容给 予充 分 考 虑 ,才 能 构 建 出科 学 的 、合 理 的 、综 合 的 大 学 英 语 课程 体系,较好 地满 足大 学英语课程改革及 教育的需要。

中外合作办学背景下地方高校EAP课程模块的构建与完善

中外合作办学背景下地方高校EAP课程模块的构建与完善

2020年39期总第531期ENGLISH ON CAMPUS中外合作办学背景下地方高校EAP 课程模块的构建与完善文/郭 娟一、EAP的基本内涵当今世界经济全球化进程不断加快,教育科技文化水平迅速发展,各国之间的联系不断增强。

在这样的背景下,英语逐渐发展成为全球的通用语言。

在高等教育的不同研究领域中,例如法律、医学、建筑、科技等,英语作为沟通的语言发挥着重要的桥梁媒介作用。

因此,英语教学所承担的责任重大,同时也具有无可限量的发展空间。

EAP(English for academic purpose)指的是学术英语。

EAP学术英语是ESP专门用途英语(English for special purpose)下的一个重要组成部分。

学术英语EAP被Scarcella(2003)定义为“在专业书籍中使用的、具有与学科有关的语言特点的英语形式。

”熊淑慧(2012)在论文中提出,“学术英语EAP是英语学术研究文章中的语言”。

EAP(English for academic purpose)与公共英语EGP(English for general purpose)是两个相对的概念,它们都是英语语言教学内容下的重要分支。

EAP(English for academic purpose)又分为专业学术英语ESAP(English for specific academic purpose)和一般学术英语ESGP(English for general specific purpose)。

学术英语EAP的课程模式主要是老师教授学生学术英语所必需的专业语言知识和专业语言技能。

EAP课程教学目标,主要是为了提升学生在专业领域的综合语言能力,包括课堂讨论发言能力、学术阅读能力、学术写作能力等技能。

通过EAP课程,学习者可以获得在其他某专业领域大环境中取得成功所需要的英语方面的技能。

约旦(Jordan)在1997年指出,专业学术英语ESAP(English for specific academic purpose)和一般学术英语ESGP(English for general specific purpose)的区别在于,前者主要涉及不同领域的需要用英语教学专业学科,偏学术性、规范性,罗宾逊发表观点称,EAP的学习者们通常是有一定英语基础的成年人,此外,他们通常没有充足的学习时间和学习精力,所选择的英语主题技能往往和他们的职业背景联系密切。

基于POA理论构建大学英语拓展课程体系——以生态化翻译类课程为例

基于POA理论构建大学英语拓展课程体系——以生态化翻译类课程为例

482020年47期总第539期ENGLISH ON CAMPUS基于POA 理论构建大学英语拓展课程体系——以生态化翻译类课程为例文/王 燕大学英语拓展类课程中的翻译课,主要面向非英语专业而开设,是适应培养国际竞争力人才需求和顺应大学英语教学改革要求的素质类课程,重在培养学生的英语语言应用能力(蒋惠珍,2019)。

目前,多数高校大学英语课程中的翻译教学上课规模大、学生语言基础不齐、翻译内容与社会环境脱节,这严重制约了学生语言能力的发展。

一、POA 理论与生态化翻译教学POA理论,是产出导向法Production-oriented Approach的简称,提倡“学习中心”,推崇“学用一体”,注重解决中国语境下英语学习的学用分离弊端,富有时代性和实践性,与翻译类教学的契合度较高。

生态化翻译课程强调生态主体(教师和学生)与教学生态环境(教学目标、教学方法、评估手段等)的整体统一和动态平衡。

比较POA理论和生态化翻译教学,不难发现二者的相通之处。

首先,教师的主导作用。

POA理论认为教师是课堂教学的设计师(文秋芳,2017)。

在生态化课堂,教师要从整体上发现学生生态主体的进步和不足,引导学生共同构建和谐的教学生态环境。

第二,强调学生的中心作用。

POA提倡“学习中心”,每个教学设计都与学生产出任务有关,力争做到“有效学习”(包红芳,2019);生态化翻译教学认为学生作为译者是一切活动的主体,要关注译者的主体地位和主动性。

第三,在教学目标上,POA理论主张学用结合,语言学习要有真实、可交际的语境;生态翻译教学提倡真实的情景教学,学生的翻译活动不仅仅满足个性发展的需求,更要顺应社会发展的需求,与时代同向同轨,二者有异曲同工之妙。

第四,在评价方式上,二者都主张个人评价与小组团队评价相结合。

近年来,POA运用于大学英语教学吸引了一批研究者的注意, 有的聚集POA理论的有效性(张文娟,2017;张伶俐,2017),也有学者从混合式教学角度对POA理论下的中英文化对比与翻译教学进行实证研究(张健,2019;谢捷,2020)。

EAP与大学英语课程体系改革

EAP与大学英语课程体系改革

EAP与大学英语课程体系改革作者:王飞燕沈丹来源:《新校园(下)》2015年第09期摘要:本文以大学英语的几次改革作为背景,说明我国大学英语教学正处于重要的转型期。

接着对专门用途英语的概念和分类做了详细的解释,通过借鉴其他院校大学英语课程体系的设置,根据笔者所在院校的实际情况提出了构建基础英语、学术英语和通识英语组成的课程体系。

关键词:应用型本科;大学英语课程体系;专门用途英语大学英语教学改革从这门课程出现起就一直在不断地进行中。

20世纪90年代,由于我国大学生的英语水平普遍较低,教育部开展了以打好语言基础为目标,以实施分级教学和四、六级统考为手段的大学英语教学改革,此举使大学生的英语水平得到了普遍的提高。

21世纪初期,我国与国际交流日益频繁,而大学生听说交际能力较薄弱,无法适应对于国际人才的基本需求。

教育部开展了以提高学生综合应用能力,尤其是听说能力为目的的大学英语教学改革,结果大学生的听说能力有了显著提高。

随着经济全球化的日益深化和高等教育国际化的开展,国家对具有国际竞争力的人才的需求日益紧迫,高校各专业学科对大学生的英语能力产生了新的特殊需求。

目前大学英语正处于一个重要的转型时期,由于大学新生的英语水平不断提高,他们已经不再需要两个学年的英语学习才能通过四级考试了。

许多学生在通过四级后出现了懈怠,认为随后的学习没有目标和意义。

高校普遍出现压缩大学英语学分的情况,甚至发出了取消大学基础英语的“去外语化”的呼声。

我国大学英语教育的路在何方?目前学界存在不同认识,较常见的是开展以素质教育为目的的通识英语教学,培养学生较高的文化素养,提高学生的英语综合应用能力。

蔡基刚(2011)提出“大学英语的教学重点应向专门用途英语,尤其是学术英语转移”,还有一种观点是兼收并蓄,基础英语、通识英语和专门用途英语三驾马车齐头并进。

王守仁(2013)在此基础上提出“建立以综合英语为基础,以专门用途英语为主要发展方向的多元化、特色化、个性化和本土化的大学英语课程体系”。

多元智能理论与英语教学设计

多元智能理论与英语教学设计

多元智能理论与英语教学设计摘要:多元智能理论认为人具有多种智能因素,并且可以通过教育得到发展。

在英语教学中运用多元智能理论,就是要尊重差异的学生观、个性化的课程设计观、多样化的教学设计观、情境化的评价观。

关键词:多元智能;因材施教;教学设计教育部2001年制订的《全日制义务教育普通高级中学英语课程标准(实验稿)》要求:以学生的发展为基本出发点,力求体现素质教育的思想;建议教师在课堂教学中采用实践性强、具有明确任务的“任务型”教学方式,使学生带着明确的任务目标,积极主动地进行学习;注重评价对学生的激励作用,建立了形成性与终结性相结合的课程评价体系;强调个性化教学,鼓励教师积极探索新的教学方法,采用启发式、讨论式、自主式和研究式的教学方法充分调动学生的积极性。

这与多元智能理论的智能多元化和个性化教学理念不谋而合。

为了更好的实施英语教学,提高学生的综合能力,有必要将多元智能这一科学理论与英语教学设计的关系进行梳理,找到将多元智能理论应运到英语教学设计中的理想方案。

一、多元智能理论的基本观点多元智能理论(简称MI)是美国发展心理学家、教育家加德纳在上世纪80年代提出的关于智能发展的重要理论。

多元智能理论认为个体的智能并不是单一的,而是多元的,而适当的教育和训练可以使每一种智能发挥到更高水平。

因此教育应该在全面开发每个人脑子里的这些智能的基础上,给每个人以多样化的选择,从而激发每个人潜在的智能水平,充分发展每个人的个性。

具体来讲,加德纳的多言智能理论主要包含:语言智能、逻辑数学智能、音乐智能、身体运动智能、空间智能、人际智能、自我认识智能、博物学家智能、存在智能。

二、多元智能理论对英语教学涉及的基本要求直观来看,针对英语教学设计来讲,主要的、直接涉及到多元智能理论的是语言智能,其他方面则涉及则是间接的,相对少一些。

但从《英语课程标准》来看,对学生的要求又不仅仅局限在语言智能方面。

因此,英语教学涉及就应该要包括智能理论的各个方面。

EAP教学理念指导下的英语专业综合英语课程改革探析

EAP教学理念指导下的英语专业综合英语课程改革探析

EAP教学理念指导下的英语专业综合英语课程改革探析作者:姜苓杨宏来源:《新教育时代·学生版》2016年第34期摘要:近年来, EAP教学被较多地应用在大学英语的课程改革中,但其与综合英语课程也有颇多相通之处。

本文探讨在EAP教学理念指导下,地方本科院校英语专业综合英语课程在语言知识共核、语言技能共核、语言能力及素养共核三方面向EAP教学前移转向可行性,从而为地方本科院校英语专业的课程改革提供一条新思路。

关键词:综合英语课程 EAP教学可行性一、“综合英语”课程概述“综合英语”课程作为高等学校英语专业必修的重头课之一,历来受到重视。

开设至今,名称几易,从“英语精读”到“综合英语”到“基础英语”再到“综合英语”,不一而繁。

教学界对综合英语课程的理解就是综合训练学生听说读写译等技能的基础课程。

但以技能培训为核心的课程弊病,在于它在整体上偏重技能训练,而轻视知识吸纳的连贯性,缺乏学术的内涵和深度,缺乏对认识能力和思辨能力的系统培养。

这些都是根本性的缺陷。

随着英语专业课程改革的深入,综合英语课程是否保留也成了热议的话题。

有些高校持否定态度,甚至主张取消该门课程,如清华大学已经撤销了综合英语课程,取缔了课程学分。

但更多的高校,特别是地方本科院校只是缩减了综合英语课程课时和学分。

“综合英语”课程正面临着前所未有的变革。

二、EAP教学概述EAP(English for Academic Purposes)是与某种特定职业和学科相关的,以教授学术英语所需要的语言知识和技能为目的的语言教学模式。

EAP原是英语应用语言学的一个分支,包括专业学术英语(English for specific academic purpose,ESAP)和一般学术英语(English for general academic purpose,EGAP),专业学术英语课程涉及规范的、学术型的、使用英语教学的不同学科专业;一般学术英语以所有学术交流英语中的共同特征作为授课对象。

EAP导向下大学英语与双语教学衔接问题探究

EAP导向下大学英语与双语教学衔接问题探究

EAP导向下大学英语与双语教学衔接问题探究作者:陈娇张语轩李兰杰来源:《学理论·中》2015年第04期摘要:EAP旨在帮助学习者用英语进行专业知识学习与开展学术研究。

从EAP的基本概念出发,厘清公共英语、EAP、双语教学三者的关系,确立其成为衔接大学英语与双语教学的理论依据;结合各高校双语教学的现状和问题,分析EAP介入的现实需求;以EAP为导向,着重从课程设置、师资力量、教材选择、生源情况等方面,提出合理有效的解决方法,使其真正成为双语教学的基础和辅助。

EAP旨在为高校双语教学的深入建设及新型复合型人才的培养提供理论依据和指导。

关键词:EAP;公共英语;双语教学;衔接中图分类号:G642 文献标志码:A 文章编号:1002-2589(2015)随着全球化时代的到来,各国正在从“本土型国家”向“国际型国家”转变,英语作为国际通用语,在对外交流的应用深度和广度不断增加。

那些既精通专业知识又具备较强英语能力的复合型人才也越来越受到各行各业的青睐。

为此,各高校纷纷展开对学术英语和双语教学的研究与实践,这些尝试推动我国大学英语教学改革的深入发展。

“国际型国家”必然要求“国际型人才”,在这样的形势需求下,高校英语教学的重心也应由普通用途英语向专门用途英语方向转移,这是各高校面临全新挑战,适应战略需求,探究提升中国国家外语能力发展道路的迈开的第一步。

为了培养出符合我国未来需求的复合型外语人才,当前院校英语教学改革转型主要依托双语教学。

然而,双语教学在如火如荼地开展过程中,在解决双语教学的目的、模式、教材、师资等方面的问题时,也遇到了难以逾越的障碍。

因此,本文认为从公共英语教学到双语教学的转型不可一蹴而就,公共英语教学与双语教学如何衔接,是目前双语教学研究十年来要解决的最紧迫的问题之一[1]。

由此,本文针对院校公共英语和双语教学的衔接问题,引入EAP的理念。

一、EAP的概念和地位EAP是以教授学术英语所需要的语言知识和技能为目的的语言教学模式[2],主要是帮助学习者提高学习专业课程所需要的语言综合能力和学术写作技能。

高校课题申报:大学英语教学改革与创新——EAPESP课程体系建设与教学效果实证研究

高校课题申报:大学英语教学改革与创新——EAPESP课程体系建设与教学效果实证研究

大学英语教学改革与创新——EAPESP课程体系建设与教学效果实证研究学科分类:高等教育课题类别:一般课题关键词:大学英语;教学;改革;效果预期研究成果:研究报告课题设计论证1.1一、问题的提出1.1.1 大学英语教学效率与生存危机自20世纪80年代以来,我国的大学英语教学取得了飞速的发展。

但是效率不高一直困扰着我们。

尽管我国大学生花很多时间在学英语,大学生英语四、六级考试通过率逐年提高,听说能力有很大改善,但在自己专业领域用英语开展学习和工作的能力还是相当薄弱。

1.1.2 经济全球化与高等教育国际化挑战一方面大学英语学分和课程在压缩,另一方面经济全球化与高等教育国际化对英语学习提出了新的要求。

高等教育国际化改变了学生原来学习英语的目的。

大部分大学生和学科专业教师都希望大学英语能真正为学术和研究服务。

1.1.3英语作为世界通用语和大学英语教学重新定位经济全球化和高等教育国际化在我国的出现改变了外语教学的目的和性质。

我国高校英语教学的目的不再仅仅是对语言本身的学习或自身素质的修养,而是真正成为一门工具,学习英语是为了更好地从事现在的专业学习和今后的工作。

1.2 课题界定1.2.1学术英语(EAP)根据Hutchinson & Waters (1987 ),英语教学有两种,一种是普通英语(EGP),即打基础的、并没有具体目的的英语教学;另一种是专门用途英语(ESP),即为特殊目的的英语教学。

ESP 又可分为高校层面的学术英语(EAP)和企业培训的职场英语(EOP)。

学术英语的目的就是为大学生用英语进行专业学习提供语言支撑。

学术英语可分通用学术英语(EGAP)和专门学术英语(ESAP)两种。

通用学术英语,简称EAP,侧重各学科英语中的共性东西,即培养学生在专业学习和研究中所需要的学术英语口语交流能力和学术英语书面交流能力,如如何用英语听讲座、查找文献、撰写论文和参加国际会议等。

专门学术英语,简称ESP,侧重特定学科(如医学、法律、工程等学科)的词汇语法、语篇体裁以及工作场所英语交流策略和技能的培养。

基于ESP理论的大学英语后续教学体系研究概要

基于ESP理论的大学英语后续教学体系研究概要

【 关键词 】 S E P理论
续教 学 教 学体 系
大 学英语

英语课程设置 、 培养 目标 和教学要求 。 随着 时间的推移 ,曾经推动我 国大 学英语 发展 的大学英 语 四、六级 考试 以 及其他 门类繁多 的考试 已不太适应 人们 提高外语水平的需求。 而且 , 许多大学的英 语教学都是 围绕着 四级应试展开 的, 四级 考试通过后的英语教育几乎是一片空白。 在我 国 ,大学英语后 续教学 指的是 大学生在 完成基础 阶段 教学 、达 到大纲
议发言 的仅 为 1%,能胜 任或基本胜 任 6 参加 国际会议 讨论 的仅 为 7 能胜任 或 %; 基 本 胜 任 参 加 对 外 业 务 谈 判 的 仅 为
1%。对 于 英语 写 作 能 力 , 4 他们 认 为 非 常 强 或 强 的仅 为 1%, 或 极 差 的 为 2 %, 差 1 4
的, 各类学 校的生源水平 、 资条件不尽 师
相 同 。一 个 教 学 大 纲 、 种 教 学 模 式 显 然 一 不 切 实 际 。 不 同 的大 学应 有 不 同 的 大 学
教 学方 法的 探 索 、 资 的培 训 、 学的 管 师 教 理 等 几 个 方 面。
教师 由于受 专业 的限制不可能达到专业
谢济 光和 田穗文 、 昌勇 、 大湖 、 陈 郑 黄映
秋 、 海 燕 等 , 们 的后 续 教 学 研 究 与 实 马 他
是 一种探讨各种基 于学习者需 求的语言
教 学 和语 言 学 习理 论 。也 就 是 说 , S E P教
践工作虽 在局部范 围内取得 了一定 的成 绩 , 从全 国整 体范 围内来说 , 但 大学 英语 后续教学仍 处于初级 阶段 , 课程设计 、 在 教学管理 、 教学模 式 、 教学方法等有 着诸

移动互联视域下的大学英语闭环式智慧教学模式设计及应用

移动互联视域下的大学英语闭环式智慧教学模式设计及应用

移动互联视域下的大学英语闭环式智慧教学模式设计及应用1. 引言1.1 研究背景在当今移动互联网高速发展的背景下,大学英语教学也逐渐受到了重视。

传统的大学英语教学模式存在着诸多问题,例如教学内容的单一性、学生参与度不高、教学质量无法保障等。

而借助移动互联技术,可以更好地实现教学资源的共享和交流,提高学生学习的效率和积极性。

设计一种闭环式智慧教学模式,结合了移动互联技术和大数据分析,有望改变传统大学英语教学的模式,提升教学质量和效果。

目前,随着移动互联技术在教育领域的不断应用和发展,越来越多的大学开始尝试利用移动设备和互联网平台进行教学。

针对大学英语教学而言,如何有效地利用这些技术手段,设计出一套符合实际需求的闭环式智慧教学模式,仍然是一个待解决的问题。

本研究旨在探讨移动互联视域下的大学英语闭环式智慧教学模式设计及应用,以期为大学英语教学提供一种新思路和新方法。

1.2 研究意义移动互联视域下的大学英语闭环式智慧教学模式设计及应用,能够更好地适应学生学习习惯的变化。

如今的大学生普遍具有依赖手机与电子设备学习的习惯,利用移动互联技术进行教学能够更好地激发学生的学习兴趣,提高学习积极性。

闭环式智慧教学模式的设计与应用,可以提高大学英语教学的效率和质量。

通过结合移动设备、在线资源和智能化工具,教师可以更好地个性化辅导学生,提供更丰富多样的学习资源和互动方式,帮助学生更好地掌握知识。

研究大学英语闭环式智慧教学模式的设计与应用,有助于促进教学改革与教学管理的创新。

通过引入新的技术手段和教学模式,可以不断优化教学内容和方式,提升教学效果,为建设现代化教育体系提供有益的经验和启示。

研究移动互联视域下的大学英语闭环式智慧教学模式设计及应用,具有重要的理论价值和实践意义。

2. 正文2.1 移动互联视域下的大学英语教学现状分析移动互联网技术的不断发展,改变了大学英语教学的传统模式,为教学带来了新的挑战和机遇。

移动互联视域下的大学英语教学现状需要进行全面的分析。

基于多模态和多元智能理论的英语专业综合英语翻转课堂模式建构

基于多模态和多元智能理论的英语专业综合英语翻转课堂模式建构

基于多模态和多元智能理论的英语专业综合英语翻转课堂模式建构作者:刘毅赵光慧来源:《文教资料》2019年第09期摘 ; ;要:“互联网+”时代,综合英语课堂急需引进多模态资源作为“脚手架”,翻转旧有教学模式,建构面向多元智能发展的教学模式。

“互联网+多模态”是实现多元智能“翻转”的主要手段或“脚手架”,建构主义互动支架式教学理念是主要实施方法和指导思想,多元模态资源的协同创新为实施过程中的关键,多元智能的发展为最终旨归。

关键词:多模态 ; ;多元智能 ; ;综合英语 ; ;翻转课堂“多元智能理论”由哈佛大学教授加德纳[1]提出,认为人类智能是多元化的,每个人都拥有语言文字智能、自我认知智能、身体运动智能、音乐旋律智能、数学逻辑智能、视觉空间智能、人际关系智能;“翻转课堂”主要是重新规划课堂设计和教学程序,将知识内化作为教学重点,二者在理念上存在很多契合点。

随着“互联网+”时代科技信息不断发展,教学资源开放活动得到了快速发展,目前在教育领域已经出现了大量多模态优质教学资源,如耶鲁公开课、可汗学院微视频、TED教育频道等,为开展翻转课堂教学提供了模态资源和手段。

对综合英语课堂进行“翻转”的意义何在?“翻转”的终极目的是革新学习者的知识建构方式,重构师生角色,利用多层次、多步骤、多模态的互动支架教学“翻转”以语言文化教学为主的综合英语课堂,促进学习者语言技能、人文素养和多元智能发展。

传统综合英语课堂依赖于教师讲授、学生识记、语法翻译、课堂有限互动等模式,在教育高度信息化、共享化和在线化的今天,这种模式显得有些落伍。

在综合英语课堂采用多元智能翻转模式,不仅能够提高学生课内外语言文化知识建构能力,还能够将课堂转变成学生解决问题、培养兴趣、发展智能的平台,充分对学生的IQ、EQ、JQ、AQ、CQ、HQ、FQ、SQ、DQ等个体商数的全面发展进行考量,有助于学生批判思维能力的提高。

利用线上和线下资源设计启发式任务,给学生创造开放交流、参加互动、组际探讨、合作学习的机会,激发探究式学习,由学生主动发现、分享、批判和分析,并在活动交流中积极发挥学习主体作用,最终实现自我认知、知识建构和智能发展。

多元智能理论与英语和谐课堂的建设-2019年精选文档

多元智能理论与英语和谐课堂的建设-2019年精选文档

多元智能理论与英语和谐课堂的建设传统英语课堂中,英语教师关注的对象总是那些具有语言智能优势的学生,而在其它智能方面表现突出的学生则得不到赏识与肯定,在英语课堂学习中成为边缘人,这些学生也因此成为英语课堂不和谐的因素之一。

多元智能理论主张的教学观、学生观及评价观为各具智能特点的学生学习英语提供了多样化的选择,也为英语和谐课堂的建设提供了重要的理论依据。

一、多元智能理论对构建英语和谐课堂的启示长期以来,英语教师一直为这样一个现象所困扰:同一个班级里,授课内容、方法、手段等客观条件完全一样的情况下,有的学生学习效果显著,成绩斐然;而有些学生虽然也很努力,但进步较小,有的学生则渐渐掉队,甚至最后发展到讨厌学习英语,对英语这门学科产生抵触情绪,对授课教师甚至其他英语成绩好的同学产生对立情绪。

传统智能观认为智能主要体现为数理逻辑推理及语言能力方面,其它方面的能力不能代表一个人的智力水平,因而在数理逻辑及语言方面具有优势的学生被公认为聪明学生。

也是老师重点培养的对象。

而在这两种智能方面表现欠佳的学生则被贴上“笨学生”的标签,在课堂教学中经常处于被遗忘的角落,这些学生的学习积极性及自侮心也因此受到严重的挫伤。

英语课堂也不例外,通常是语言智能占优势的学生成为英语课堂的绝对主角、老师的宠儿。

这种情况下,那些所谓的“笨学生”对英语产生厌学心理,对授课教师及那些“好学生”产生对立情绪也就不足为怪了。

传统的智力理论主要关注个体的认知能力,认为智力是以语言能力和数理逻辑能力为核心、以整合方式存在的一种能力。

哈佛大学心理学家霍华德,加德纳一反这一传统而认为。

一个人的聪明与否不能用统一的标准来判断,因为智力的基本结构是多元的,不是一种能力而是一组能力,除传统的语言智力和数理逻辑智力外,还有空间智力、身体运动智力、音乐智力、人际关系智力和自我认识智力等五种其它的智力,新近他又提出自然智力和生存智力。

该理论认为,每个人都拥有相对独立的九种智力,人的差异主要在于这些智力组合的方式及程度不同,同时,即便是同一种智力,也有不一样的表现形式,即每个人都有自己的智力优势。

基于EAP视角下的大学英语教学模式研究

基于EAP视角下的大学英语教学模式研究

一 ㊁引言 大学英语的学习能有效地提高学生 对 英 语 学 科 的 兴 趣 , 并帮助学生开拓视野 , 了解英美文化 知 识 , 完善语法体系, 进 而能够走出国门 , 用世界语言和世界上各 个 国 家 的 人 进 行 交 流, 提高学生 的 综 合 素 质 . 因 此 , 加强英语教学 E A P 教 学, 能有效提高教学质 量 , 同 时 增 加 学 生 学 习 热 情, 刺激学生进 行大学英语学习的积极性 . 二 ㊁大学英 语 教 学 中 进 行 E A P视角下教学模式探讨的重 要性 有效提高学生适应英语市场的能力 进行 E 不仅对教师本身潜能的最大限度开发 A P 教学 , 有着积极作用 , 同时能够在教师专业知识 的 带 动 下 促 进 学 生 进行英语专业思维 的 形 成 , 促 进 师 生 协 同 发 展㊁ 互相进步的 良性循环局面 , 对于大学英语教育事业的 发 展 有 着 一 定 程 度 的推动作用 . 目前中国市场对英语 专 业 人 才 十 分 重 视 , E A P 视角下的英语实践专 业 技 能 型 人 才 培 养 模 式 受 到 社 会 的 广 泛关注 , 能为企业培 育 出 更 适 合 的 人 才 , 也日益受到各大企 业的重视 . 本文通过 对 教 学 与 实 践 相 结 合 的 培 养 模 式 和 校 企联合的培养模式进行比较 , 注重分 析 校 企 联 合 ㊁ 企业代培㊁ 学校定向招生几个比较有效的方式 , 探讨 研 究 哪 个 方 式 是 最 适合最有效 的 英 语 E A P视角下实践专业技能型人才培养 模式 . 三 ㊁谈大学 英 语 教 学 中 如 何 加 强 E A P教学的实践应用与 探索 作为 高 校 教 师, 需 要 在 教 学 中 注 重 实 践, 有意识地培养 并且结合二 十 一 世 纪 的 教 学 风 格 特 点 , 把握 E A P 教学模式 , 住新课改的创新教 学 ㊁ 人 本 教 学 理 念, 结合大学英语课本的 知识体系 , 在教学过程中加强 E A P 教学模式实践与探索 . 大学英语听力 E 1. A P 教学实践与应用 教师应当努力提高自身业务水平和 教 学 能 力 , 实现英语 教学的新突破 , 进行 新 的 理 念 创 新 , 与时俱进地进行教学的 创新 , 在丰富自身英语教学经验的 同 时 加 强 E 积极 A P 教学, 进行自身教学理念创新 , 明确进行 E 通过 A P 教学的重要性, 从学生的角度 E A P 教学实现教 师 角 色 与 学 生 角 色 的 互 动 , 出发 , 通过 E A P 专业 综 合 技 术 的 运 用 来 提 高 学 生 对 英 语 问 题的分析解决能力 . 新 时 期 中 国 在 经 济 建 设 上 取 得 了 瞩 目 成就 , 包括加入世界贸易组织 . 加入世 贸 组 织 对 中 国 市 场 经 济有一个良 好 的 刺 激 , 也加强了英语专业性人才之间的竞 争 . 人才素质是英语专业性人才竞争 的 重 要 力 量 , 因此一系 列的大学英语专业 技 能 型 人 员 受 到 了 部 分 企 业 的 重 视 . 大 学英语专业技能型人才培养模式主要为 : 实践与教学结合模 式, 即校内自主进行 学 生 的 实 践 安 排 以 及 课 程 设 置 ; 另一种 为校企联合办学模式 , 即是职业院校与英 语 专 业 性 人 才 进 行 后台提供式办学指 导 . 目 前 中 国 部 分 高 校 的 大 学 英 语 专 业 技能型专业缺乏具有本校特色的人才教 育 培 养 目 标 , 教育特 色不突出 , 导致了中国高校大学英语专业 技 能 型 专 业 人 才 教 育模式单一化 ㊁ 机械化 , 缺乏教育活力 . 2. E A P 视角下高校教学模式探讨实例研究分析 贵州省某大学在新时期的剧烈市场 竞 争 下 , 为了提高本 校学生的专业素质 , 加强对大学英语专业 技 能 型 人 才 培 养 模 式的对比研究工作进行部署 , 从而形成了 独 特 的 人 才 教 育 模

“三位一体”大学英语课程体系构建研究

“三位一体”大学英语课程体系构建研究

“三位一体”大学英语课程体系构建研究随着全球化的快速发展以及国际交流的频繁,英语已经成为了一种全球通用语言。

在这样的背景下,英语教育的重要性愈发显现出来,尤其是在大学阶段。

为了更好地满足学生的英语学习需求,各大学纷纷进行了英语课程体系的构建,其中“三位一体”大学英语课程体系构建逐渐成为了一种新的趋势和热点。

本文将结合文献综述、实地考察和专家访谈等方法,围绕“三位一体”大学英语课程体系构建展开探讨。

大学英语课程的三位一体体系构建是指听、说、读、写、译及文学欣赏六个方面的综合教学体系。

在这一体系下,通过对英语能力的全面培养,使学生在英语学习中能够全面提高自身的语言能力和文化素养,实现其对英语教育的全面素质要求以及以英语为工具的能力要求。

这样的体系构建不仅仅有助于提高学生的语言水平,还有利于培养学生的实践能力、创新能力、交际能力以及综合素质。

在传统的英语课程体系中,注重的往往是对语法、词汇等的死记硬背,而对听、说、读、写等能力的综合培养则相对薄弱。

在实际的语言运用中,语法、词汇的运用只是语言交际的手段,真正能够实现语言交际的是听、说、读、写等能力。

构建“三位一体”的大学英语课程体系,对于提高学生的英语综合能力有着重要的意义。

“三位一体”大学英语课程体系构建还有助于提高学生的国际交流能力。

在当前的国际化背景下,学生需要不断地提高自己的国际视野和国际交流能力。

通过构建“三位一体”大学英语课程体系,可使学生在英语学习中不仅仅获得语言能力的提升,还能够获得对英语国家文化的更深入的了解,从而更好地适应国际化的社会。

“三位一体”大学英语课程体系构建旨在提高学生的英语综合能力、国际交流能力以及文化素养,对学生的综合素质提升有着重要的作用,也是适应当今社会发展需求的必然选择。

在我国,各大学已经在探索和实践“三位一体”大学英语课程体系的构建。

山东大学、上海外国语大学、北京外国语大学等多所知名高校都在不同程度上进行了相关的探索和实践。

基于需求分析的大学英语拓展课程EAP开发设计

基于需求分析的大学英语拓展课程EAP开发设计

基于需求分析的大学英语拓展课程EAP开发设计孔繁霞【摘要】A reconceptualization and resetting of College English at the undergraduate level has been launched at College of Engineering, Nanjing Agricultural University. Some expanded curricula will be gradually implemented and new EAP courses will be introduced into the follow-up curriculum of sophomore English for the purpose of the integration and optimization of College English curricula. The paper discussed the course development and design methods of the EAP curricula based on needs analysis and found out that EAP courses can be offered to meet the students' learning needs in different disciplines. In view of some teaching material development and the cooperation between some countermeasures. problems such as the EAP teacher training, the English and engineering teachers, the paper offered some countermeasures.%南京农业大学对本科层次的英语课程进行了重新的概念化和重新设置,逐步实施大学英语拓展类课程项目,将新的EAP课程引入到大二英语后续课程中,目的是整合与优化现行的大学英语课程。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

经过英语教育多年的深耕细作,全民英语水平得到了极大提升。

在高中毕业之际,大部分学生基本实现了英语的无障碍交流。

因此,一种质疑之声开始不断出现———大学英语教学是否还有存在的必要?回答无疑是肯定的。

但这确实是大学英语教学需要面对的挑战。

传统大学英语教学基本上是通用基础英语教学,关注的仍旧是词汇、语法、听说读写译等层面,这显然与现实需求和时代发展存在一定的“脱轨”。

如若继续这样发展,大学英语的教学效果必将差强人意,大学英语教学的发展也必将遭遇瓶颈而停滞。

因而,高校应该在通用基础英语教学之外大力构建、拓展后续课程体系,开展大学英语后续课程教学,进而更有效地、更有针对性地提升学生的综合英语应用能力,这是大学英语教学需要把握的发展机遇。

一、大学英语后续课程概念与发展取向(一)大学英语后续课程概念大学英语后续课程的名称几经变化,刚开始称为“四级后教学”,后来被唤作“大学英语拓展课程”,称谓不一,直到最近,大学英语后续课程的说法才广为学界所接受和使用。

那么,大学英语后续课程是一门什么课程呢?姚文清[1]指出,大学英语后续课程就是在大学四年中,学生完成英语基础课程后进行英语语言应用能力的后续提高、完善与补充的课程。

徐宏幸等人[2]认为,大学英语后续课程建设的目的是为了保证学生大学四年英语学习不断线,使大学英语后续课程成为学生本专业领域知识的深化与应用。

常芳等人[3]表示,后续课程应该是指完成大学英语两年基础学习阶段后的课程。

大学英语后继课程旨在提高学生英语的应用能力,文化修养及专业信息获取能力。

尽管学术界对大学英语后续课程的定义各执己见,但其定义论述都提到以下两点:其一,后续课程是通用基础英语教学的补充与延续,其本身并不否定、也不取代基础英语教学;其二,其教学目标是提升学生某一具体乃至整体英语应用能力。

本文认为学术界对大学英语后续课程的定义论述、概念界定都过于简单而笼统,无法明确地表达其内涵范畴,应该从“后”“续”及“后续”三个层面去厘清概念。

首先,“后”应该是指通用基础英语教学之后、线下课堂教学之后的拓展课程教学与线上课程教学;其次,“续”应该是指大学英语教学在内容上从基础持续到拓展提高、在时间上从入校持续到毕业、在学习需求上从学业学习到学术科研和职业发展的持续;因而“后续”既可以是某一次具体课堂教学结束后的网络线上的持续教学,又可以是通用基础英语教学之后或之余的后续课程教学。

大学英语后续课程的教学目标就是通过时间上、内容上、需求上的全方位、多维的课程教学,保证大学英语的学习时间不断线、学习内容纵深化,从而全面提升学生的英语应用能力。

(二)大学英语后续课程的发展取向目前,外语界对于大学英语课程的定位取向和后续发展存在多种理念思潮。

蔡基刚[4]提出,大学英语教学必须转型,而转型方向则是学术英语(EAP )和专门用途英语(ESP )。

王哲等人[5]则认为外语通识教育有助于大学英语教学的“专业化和国际化”,认为英语课程不再只是单纯的语言技能课,而应该兼具一些富有文化内涵,尤其是能推广世界多元文化,尤其是中国文化的课,并对外语通识教育的核心课程建设和师资队伍建设提出了一定的设想。

文秋芳[6]则主张专用英语与通用英语共存的教学体系,并提出了“体系完善、课型多样、学分必修、目标自选”的大学英语教学体系,兼顾大学英语学习的工具性目标和人文性目标。

由于历史发展的局限性,过去我国的大学英语教学基本上是基础英语或是通用英语(EGP )教学,换言之就是基于作者简介:曾庆锋(1984—),男,汉族,广东阳山人,讲师,硕士。

研究方向:英语教学,翻译研究。

注:本文系广东省广州市2017年高等学校第九批教育教学改革研究项目“医科院校大学英语EAP 多元化后续课程体系构建研究”(编号:2017F21);广东省广州市2017年高等学校第九批教育教学改革研究项目“基于影视媒介的英语词汇附带习得研究”(编号:2017F31);广东省教育厅2016年重点平台和科研项目青年创新人才类项目(人文社科)“医科院校学生‘医学+英语’翻译能力培养体系的构建研究”(编号:2016WQNCX125);广州医科大学2017年教育科学规划重点资助课题“医科院校大学英语后续课程研究”(编号:L168041)。

摘要:文章首先阐述了大学英语后续课程概念与发展取向,然后提出了基于EAP 和多元智能理论的大学英语后续课程体系构建策略,包括基于EAP 和多元智能理论的大学英语后续课程体系构建的理论依据;基于EAP 和多元智能理论的大学英语后续课程体系构建模块;基于EAP 和多元智能理论的大学英语后续课程编排;基于EAP 和多元智能理论的大学英语后续课程教学目标;基于EAP 和多元智能理论的大学英语后续课程教学原则;基于EAP 和多元智能理论的大学英语后续课程的评价体系。

关键词:EAP ;多元智能理论;大学英语后续课程中图分类号:G64文献标志码:A 文章编号:2095-6401(2019)02-0144-03基于EAP和多元智能理论的大学英语后续课程体系构建曾庆锋,李天颐(广州医科大学基础学院,广东广州,511436)DOI :10.16681/ki.wcqe.201902083144纯粹语言技能提升的英语教学,对于学生差别化、多样化及专业化的学习需求关注不足。

直到近十多年,大学英语教学才开始探索差异化教学尝试,即专门用途英语(ESP)教学。

笔者认为,大学英语是一个总的课程体系,通用英语也好,专门用途英语也罢,都应该归属于大学英语教学的范畴,不可分而论之。

如果一定要切分,姑且可以将通用英语教学与专门用途英语教学分为大学英语课程体系的通用基础课程和后续课程,但彼此之间依旧是一个持续、统一的课程进阶过程。

基于学生的差异化学习需求,笔者认为大学英语后续课程应该以“EAP+多元化”为导向。

二、基于EAP和多元智能理论的大学英语后续课程体系构建策略(一)基于EAP和多元智能理论的大学英语后续课程体系构建的理论依据根据不同教学目的,英语可分为通用英语(EGP)和专门用途英语(ESP),前者的教学目的是帮助学生掌握语言基础和通过相应考试;后者则是针对特定人群、特定用途的英语教学。

专门用途英语则又可以分为行业英语(EOP)和学术英语(EAP)。

学术英语又细分为通用学术英语(EGAP)和特殊学术英语(ESAP)。

通用学术英语的研究对象为通用学术场合中英语的共同特征,关注的是不同学科通用、共核的英语应用技能,讲授的内容包括学术讲座听力和笔记技巧;学术会议讨论与表达陈述;学术阅读、写作、翻译的技能提升等。

特殊学术英语强调以具体学术专业内容为依托,关注学科差异,专注特定专业背景下语篇特点和具体英语应用的教学,旨在提升学生在该学术领域的英语应用能力。

多元智能理论认为个体拥有多种智力,个体也会因其所拥有的智能及其组合特点的不同而显现出一定的差异。

因此,教育教学应该是发展性的,目的是促进学生各项智能的发展,让学生获取学习的动力与信心;教育教学应该是多元化的,其内容、主体、手段、方式应该是多方面、多角度、多维度的,让学生从不同侧面获得成长和成功的喜悦。

就大学英语后续课程体系构建而言,EAP和多元化是必然取向。

大学英语后续课程培养的是学生的英语应用能力,具体而言就是提高学生在工作、生活等情境中运用英语进行工作、交流的实际能力,而不是期中/期末考试、等级考试的分数。

因此,大学英语后续课程体系构建和模块设置应该体现学术性,重点提升学生的学术共核技能,兼顾学科差异,突出不同学科具体英语技能的讲授与培养;同时体现多元化,让学生可以根据自己的专业兴趣及职业发展选择相应的课程。

(二)基于EAP和多元智能理论的大学英语后续课程体系构建模块基于EAP和多元智能理论,笔者与团队构建了大学英语后续课程体系,由两大模块构成,EAP模块和多元模块,如图1所示。

大学英语后续课程体系的EAP模块包括两个系列课程:EGAP课程和ESAP课程。

EGAP课程包括学术英语听力、口语、阅读、写作、翻译等,其教学目标是针对性地提升学术语境下学生的听、说、读、写、译等英语技能,为学生的学业后续发展、学术进修等打下坚实的英语应用基础,凸显大学英语教学的工具性、实用性。

ESAP课程主要为校本学科课程,即各高校根据自身学科招生专业,开设针对性强、目的性明确的后续课程,如针对医学专业开设医学英语课程、针对会计专业开设会计英语课程。

ESAP课程教学目标就是根据不同专业学生的特点明确其学习需求、学习特点和发展要求,针对性地提升其在专业学科领域内的英语应用技能。

大学英语后续课程体系的多元模块同样包含两个系列课程:通识类课程和考试类课程。

通识类课程包括欧美历史文化、中西文化对比、欧美影视赏析、欧美国家概况、跨文化交际等,其教学目标是拓展学生的文化知识面,增加对欧美历史文化概况的认识,培养全球化背景下学生的国际化视野和跨文化交流意识,体现大学英语教学的人文性。

考试类课程可以开设雅思考试培训、托福考试培训、翻译考试培训、GRE考试培训、CET考试培训等,主要教学目的就是介绍、点拨相关的考试技巧,以满足学生对于考试培训方面的信息需求。

(三)基于EAP和多元智能理论的大学英语后续课程编排研究小组认为,两大模块的系列课程可以采用必修+选修的开课模式。

其中的EAP模块可以设置为必修课程,可以开设在2或3年级,所有学生都需要修完EGAP课程和与自身专业相关的ESAP课程。

而多元模块可以设置为选修课程,1~4年级均可开设,学生根据兴趣爱好、学习需求自行选择课程和上课学期,但是要修满最低的学分。

另外,大学英语后续课程可以采用线下课堂与线上网络相结合的教学模式,部分课程可以采用线下面授,条件成熟的课程可以采用微课、慕课的授课形式。

(四)基于EAP和多元智能理论的大学英语后续课程教学目标大学英语后续课程的EAP模块和多元模块是相辅相成的,着眼点不一样,但是教学目的一样,都是为了提升学生英语应用能力。

图1大学英语后续课程体系两大模块145EAP模块课程的教学目标就是培养和提升学生在学术场合下英语应用能力,强调大学英语教学的工具性、实用性,其中EGAP课程主要是讲授针对通用学术英语应用场景中的具体技巧与应用策略,旨在让学生熟悉、掌握通用学术场合中听、说、读、写、译等英语应用技能;而ESAP课程则是结合学生所学专业,提升学生专业背景下英语应用能力,旨在让学生用英语完成专业场合的具体任务。

多元模块课程的教学目标就是培养和提升学生的人文素养与国际化视野,聚焦大学英语教学的人文性、思想性,其中通识类课程主要内容是关于西方文化、历史,同时兼顾中西文化对比,旨在增进学生对西方文化的理解力,提升学生的全球化视野;考试类课程是根据学生需求而开设的考试培训课程,旨在帮助学生了解具体的考试项目,熟悉有效的考试技巧,从而顺利通过相应考试而实现学业、科研等的进一步提升。

相关文档
最新文档