临床药师干预糖尿病患者治疗有效性的Meta分析
临床药师-病例分析-抗糖尿病-Ⅱ型糖尿病
临床药师-病例分析-抗糖尿病-Ⅱ型糖尿病
病例背景
- 患者性别:男
- 年龄:60岁
- 诊断:Ⅱ型糖尿病
- 主要症状:多尿、多饮、多食、体重下降
治疗方法
药物治疗
- 二甲双胍(Metformin):开始剂量500mg,每日2次,饭后服用。
根据血糖控制情况逐渐递增剂量。
- α-葡萄糖苷酶抑制剂(α-Glucosidase Inhibitor):使用阿卡波糖(Acarbose),开始剂量25mg,每日3次,饭前服用。
根据血糖控制情况逐渐递增剂量。
- 胰岛素:如上述药物治疗效果不佳或病情需要,可考虑加用胰岛素治疗。
饮食控制
- 限制糖分和高糖食物摄入。
- 增加膳食纤维摄入,如蔬菜、谷类、水果等。
- 分餐进食,控制食物摄入量。
治疗效果与随访
患者在药物治疗和饮食控制的共同作用下,血糖逐渐稳定在正常范围内。
随访发现,多尿、多饮、多食、体重下降等症状逐渐改善,患者的生活质量得到明显提升。
定期检测血糖、血压等指标,加强药物剂量和饮食调整。
总结
本病例中,对于Ⅱ型糖尿病患者的治疗,药物治疗和饮食控制是关键。
通过合理的药物选择、剂量调整以及饮食指导,可以有效控制血糖,改善症状,提高患者的生活质量。
持续的随访和监测对于治疗效果的评估和调整至关重要。
及时发现并处理病情变化,与患者建立良好的医患沟通,将有助于疾病的控制和管理。
以上是临床药师对抗糖尿病Ⅱ型糖尿病的病例分析和治疗方案的总结。
系统评价和meta分析在临床药学研究中的应用与规范
系统评价和meta分析在临床药学研究中的应用与规范研究方案:系统评价和meta分析在临床药学研究中的应用与规范摘要:本研究旨在探讨系统评价和meta分析在临床药学研究中的应用与规范,并提出新的观点和方法,为解决实际问题提供有价值的参考。
本研究将采用文献调查和案例分析的方法,收集相关临床药学研究的数据,并对数据进行系统评价和meta分析。
研究中将建立合适的数据采集和分析方法,以确保研究的可靠性和有效性。
研究结果将为临床药学研究提供参考,并为进一步的研究和实践提供指导。
一、引言临床药学是药学领域中的一个重要分支,其研究目的是评估和提高药物治疗的安全性和有效性。
系统评价和meta分析是一种重要的研究方法,可以对大量的临床试验数据进行整合和分析,从而得出更加准确和可靠的结论,提高临床决策的科学性和有效性。
本研究将重点研究系统评价和meta分析在临床药学研究中的应用和规范,探讨其对临床药学研究的价值和意义。
二、研究目标本研究的主要目标是探讨系统评价和meta分析在临床药学研究中的应用与规范,并提出新的观点和方法,为解决实际问题提供有价值的参考。
具体研究内容包括:1. 回顾已有研究成果,总结系统评价和meta分析在临床药学研究中的应用情况和效果;2. 分析系统评价和meta分析在临床药学研究中存在的问题和挑战;3. 提出改进系统评价和meta分析方法的建议和措施;4. 在已有研究成果的基础上,进行创新和发展,提出新的观点和方法,为解决实际问题提供有价值的参考。
三、方案实施1. 文献调查:收集和阅读与系统评价和meta分析在临床药学研究中的应用与规范相关的文献,了解已有研究成果和临床实践经验,为后续研究提供理论基础和实践指导。
2. 数据采集:选择具有代表性和共性的临床药学研究,收集相关数据。
数据来源可以包括临床试验数据、医学文献、药品说明书等。
3. 数据分析:对采集到的数据进行整理和分析。
采用统计学方法,比如计算效应量、计算加权平均效应量等。
延续护理对我国糖尿病患者干预效果的Meta分析
( Sc h o o l o f Nu r s i n g, C h o n gq i n g Me d i c a l a n d Ph a r r n a c e u t i a l Co l l e g e , C h o n gq i n g 4 0 1 3 3 1, C h i n a )
降 低 患者 的 空腹 血 糖 、 糖化血 红蛋 白, 减 小低 血 糖 的 发 生 率 , 但 对低 血 糖 发 生 率 的 干 预 时 间需 大 于 6个 月 。
[ 关键词] 糖 尿病 ; 延 续护理 ; 护 理 工作 ; Me t a分析 [ 中 图 分 类 号 ] R4 7 3 . 5 [ 文 献标 识 码 ] A [ 文章编号] 1 6 7 1 — 8 3 4 8 ( 2 0 1 5 ) 2 4 — 3 3 8 1 — 0 4
依 据 纳 入 和 排 除标 准 筛 选 文 献 , 应用 R e v Ma n 5 . 0软 件 对 数 据 进 行 Me t a分 析 。结 果 8篇 文 献 符 合 纳 入 标 准 , Me t a分 析 显 示 干
预 6个 月后 , 干 预 组 与 对 照 组 在 并发 症 低 血 糖 发 生 率 [ R R一 0 . 6 9 , 9 5 C I ( O . 2 1 , 2 . 2 7 ) , P一 0 . 5 4 0 ] 差异无统计学意义 , 在 空腹 血 糖 - [ WM D一 一 1 . 5 4 , 9 5 C I ( 一2 . 8 9 , 一0 . 1 9 ) , P一0 . 0 3 0 ] 差 异 有 统 计 学意 义 。 干 预 1 2个 月后 , 干预 组 与 对 照 组 在 并 发 症 低 血 糖 发 生率[ R R— o . 3 4 , 9 5 CI ( O . 1 6 , 0 . 7 2 ) , P一 0 . 0 0 5 ] , 在 空腹 血 糖 [ WMD 一 一 1 . O 3 , 9 5 %C I ( 一2 . 7 8 , 0 . 7 2 ) , P一 0 . 2 5 0 ] , 在 糖 化 血 红 蛋 白[ WMD一 一 1 . 7 3 , 9 5 C I ( 一2 . 4 3 , 一1 . 0 4 ) , P< O . 0 1 ] 均 有 差 异 有 统 计 学 意 义 。 干预 1 8个 月后 , 干预 组 与 对 照 组在 并 发 症 低 血 糖 发 生 率[ R R一0 . 2 8 , 9 5 C I ( O . 1 2 , 0 . 6 7 ) , P一0 . 0 0 4 ] 差 异 有 统计 学 意 义 。 结论 对我 国 对糖 尿 病 患 者进 行 延 续 护理 干预 能 够
有关临床用药的meta分析
有关临床用药的meta分析在现代医学领域,临床用药是一项至关重要的工作。
为了确保临床用药的安全性和有效性,需要进行大量研究和试验。
其中,meta分析作为一种重要的统计方法,在评估和总结临床用药效果方面发挥了关键作用。
一、meta分析的定义和原理meta分析是一种集合和分析多个独立研究结果的方法,以获取更准确、可靠的结论。
它通过统计学方法将不同研究的效果量进行综合,从而得出比单个研究更具统计学意义的结论。
meta分析的原理基于大样本效应的概念,通过将多个研究的结果合并,可以增加样本量,提高分析结果的稳定性和可靠性。
同时,meta 分析也可以揭示不同研究结果之间的差异性和一致性,有助于识别研究中的偏倚和异质性,并进一步探究导致差异的原因。
二、meta分析在临床用药中的应用1. 评估药物疗效meta分析可以通过将不同研究的治疗效果进行汇总,给出更为可靠的药物疗效估计。
临床医生和决策者可以根据meta分析的结果,更准确地评估某类药物的疗效,从而制定临床用药指南和决策。
2. 比较不同药物的优劣通过meta分析,可以将不同药物在同一疾病或症状下的疗效进行比较,帮助医生和患者选择最合适的药物治疗方案。
同时,meta分析还可以评估不同药物的安全性和副作用风险,为药物选择提供更全面的参考。
3. 探索治疗效果影响因素meta分析不仅可以得出药物疗效的总体效应,还可以通过分析不同研究的特性和方法,探讨可能影响药物效果的因素。
例如,可以分析不同剂量、不同年龄群体或不同疾病严重程度对药物疗效的影响,从而提供更为个体化的临床用药建议。
4. 研究缺失和未来研究方向meta分析可以揭示研究领域中的缺失和不足,从而引导未来的研究方向。
通过分析已有研究的质量和数量,可以评估特定领域的研究能力和发展趋势,为进一步的研究提供指导和建议。
三、meta分析的局限性和挑战尽管meta分析具有很多优势和应用前景,但也存在一些局限性和挑战。
首先,不同研究的方法和质量可能存在差异,导致meta分析结果的异质性增加。
中西医结合护理糖尿病足疗效的Meta分析
Pr v nc o i e,Chi a; De a t e a ma y,No Pe p e S Hos ia f H u ho n 2. p r m ntofPh r c .3 o l’ p t lo z u,H u h 3 0 Zhe z ou 31 0 0, —
j n o i c ,C ia i g Pr vn e h n ) a
d a e i o t u c r sn l ia u s n fi t g a e r d t n lCh n s e ii e a d we t r e i i e i b t f o L e s u i g ci c ln r i g o n e r t d t a ii a i e e m d cn n s e n m d cn c n o s o e h u d Z一 9 7 , . 4 P< O 0 1, 一 1 . 2, 9 CI 7 4 o 2 . 3 . n l so P te t t ib tc f o . 0 OR 2 3 (5 , . 3 t O 4 ) Co c u in a in s wi d a e i o t h
基于模型的Meta分析方法在抗糖尿病药疗效评价中的应用现状
!A#"#!!%&’()’*+,-’-.’-’(/0+0,1.2)34)05+-6,07+*’(0,186+-’"#"#9,(:"#;,:$中国医院用药评价与分析!"#"#年第"#卷第$期!综!述!基于模型的Q5*’分析方法在抗糖尿病药疗效评价中的应用现状%闫开成!!蔡!芸@!王!睿"中国人民解放军总医院医疗保障中心药剂科!北京!A##$CB #中图分类号!D<==L A o C 文献标志码!E 文章编号!AF="G"A"H ""#"###$G A#"#G #C I J K !A#L AH##<M N :+00-:AF="4"A"HL "#"#L #$L #BB摘!要!基于模型的Q 5*’分析"],.5(4P’05.]5*’4’-’(/0+0$Q Y Q E #是一个定量的药理学方法$其基于既往临床研究数据$建立药效学模型和统计学模型$并引入协变量来预测药物疗效%QY Q E 可以为"型糖尿病治疗药物的选择提供有效方法$建立模型对各类抗糖尿病药在血糖控制&体重变化和低血糖风险等方面进行比较分析$对不同给药剂量和治疗间期进行模拟和预测$为临床医师针对不同患者进行个体化治疗提供依据%关键词!基于模型的Q 5*’分析)药效学模型)"型糖尿病)抗糖尿病药+66&"1%(")*3(%($#)-J)4/&=I %#/4J/(%=%*%&,#"#"*B W%&$%(")*)-B --"1%1,)-5,6)M&,1/8"1<0$M#!Z E ;j ’+?65-3%8E K Z )-%RE ;WD )+&I 57*:,1O 6’2]’?/%Q 5.+?’(8’2585-*52%86+-’O T EW 5-52’(X ,07+*’(%Y 5+N +-3A##$CB %86+-’’+@37.+97!Q ,.5(4P’05.]5*’4’-’(/0+0&Q Y Q E ’+0’*/75,1\)’-*+*’*+&576’2]’?,(,3+?’(]5*6,.:Y ’05.,-*65725&+,)0?(+-+?’(2505’2?6.’*’%76’2]’?,./-’]+?],.5(’-.0*’*+0*+?’(],.5(’2550*’P(+065.%’-.?,&’2+’*50’25+-*2,.)?5.*,725.+?**65.2)3511+?’?/:Q Y Q E?’-72,&+.5’-5115?*+&5]5*6,.1,2*6505(5?*+,-,1*25’*]5-*.2)301,2*/75".+’P5*50]5((+*)0%50*’P(+06’],.5(*,?,]7’25’-.’-’(/^5&’2+,)06/7,3(/?5]+?.2)30+-*65’075?*0,1P(,,.3()?,05?,-*2,(%_5+36*?6’-35’-.6/7,3(/?5]+’2+0b %0+])(’*5’-.725.+?*.+11525-*.,0’35’-.*25’*]5-*+-*52&’(%0,’0*,+]72,&5*65P’0+01,2075?+’(+0*0*,?’22/,)*+-.+&+.)’(+^5.*25’*]5-*+-.+11525-*7’*+5-*0:A B C D:.<3!Q ,.5(4P’05.]5*’4’-’(/0+0*O 6’2]’?,./-’]+?],.5(*a /75".+’P5*50]5((+*)0*X /7,3(/?5]+?.2)30%基金项目#十三五重大新药创制国家科技重大专项&;,:"#A$n S #<"#A#AB ’!硕士研究生"研究方向#临床药理学研究"%4]’+(#57,?6pA"A=‘AFB:?,]@通信作者#副研究员"研究方向#临床药理学研究"%4]’+(#’+?’+p66‘A"F:?,]!!"#A=年%全世界糖尿病患者数已超H 亿例%预测到"#HC 年将达到F 亿例+A ,"<#l 的糖尿病患者为"型糖尿病患者""型糖尿病是由于胰岛素分泌和敏感性降低%引起的以慢性高血糖为特征的代谢性疾病"如果患者长期处于高血糖状态%会导致动脉粥样硬化性心血管疾病和微血管病变%如糖尿病肾病和糖尿病视网膜病变"因此%平稳有效地控制血糖至关重要"虽然有倡导饮食疗法和体育锻炼等方式作为糖尿病的一线治疗%但基本药物疗法仍是控制血糖的最有效方法+","抗糖尿病药种类繁多%目前美国糖尿病协会推荐的临床常用抗糖尿病药有=大类%包括二甲双胍$二肽基肽酶H &.+757*+./(757*+.’05H %I O O 4H ’抑制剂$胰高血糖素样肽4A &3()?’3,-4(+b5757*+.54A %W T O 4A ’受体激动剂$钠4葡萄糖协同转运蛋白"&0,.+)]4.575-.5-*3()?,05*2’-07,2*520"%>W T a 4"’抑制剂$噻唑烷二酮类药物$磺酰脲类药物和胰岛素+B ,"上述各类抗糖尿病药中已有多个品种为临床用药%还有很多为正在研发的新药%因此%在临床上如何针对患者个体化地选择抗糖尿病药显得尤为重要"以患者为中心的疗法%首先要考虑选取药物的功效或联合用药的种类*其次要掌握药品不良反应%如低血糖风险和体重的变化*再者需参考药物费用和患者的选择权"目前%临床上对单个抗糖尿病药的疗效评价%主要是基于对药物治疗终点的评估%如糖化血红蛋白水平$体重改变情况和药物的低血糖风险+H ,"传统的随机对照试验可有效评估不同抗糖尿病药的疗效+C ,*但很难对所有的治疗方案一一进行对比%且临床试验的实施难度较大%成本高昂"网状荟萃分析&Q 5*’分析’可以对多个研究效应值进行合并%并报告其效应值的可信区间%以图表的形式呈现分析结果+F ,*但其仅适用于现已存在的随机对照试验%并且所分析药物的观察期和剂量限于特定范围%而且很少评估协变量对疗效的影响%这样会使得疗效尺度不够精确%混杂因素增多"基于模型的Q 5*’分析&],.54P’05.]5*’4’-’(/0+0+%Q Y Q E’是一种先进的定量分析技术%其可以有效弥补上述不足%即使在缺乏随机对照试验时也具有间接的比较能力%依据每个抗糖尿病药的治疗终点进行广泛分析和适当调整%对治疗持续时间$血红蛋白基线水平$体重基线水平$背景治疗和剂量方案等加以整合%达到对多种抗糖尿病药的综合评估+=,"因此%Q Y Q E较传统的Q5*’分析更具灵活性%并有望提供更多信息"现将Q Y Q E的基本原理及其在抗糖尿病药临床评价领域的应用进行综述">EJ@J+的研究原理Q Y Q E是建立在传统的Q5*’分析及Q5*’回归基础上%加入参数模型来描述剂量效应$时间效应关系等+$,"通过搜集大量临床研究数据%基于主要自变量%建立描述数据特征的数学模型"在此基础上%添加协变量以分析其对因变量的影响%并从统计角度考虑随机效应以形成最终模型+<,%定量剂量与药效$时间与药效的关系"应用该模型%改变试验条件进行模拟研究%可比较不同剂量或时间下%药物的效应变化情况" Q Y Q E可以整合不同药物持续时间和不同采样点的试验数据%这就降低了研究数据的纳入和排除标准的限制%以便全面准确地分析更多的相关数据%间接地评估多种抗糖尿病药的不同功效%从而指导临床用药"Q Y Q E属于定量药理学范畴%正成为系统评价药物有效性和安全性的重要工具"构建模型后%可以引入协变量来对抗糖尿病药进行总体评估%如年龄$性别$体重指数$病程和剂型等%这样可以筛查关键的药效影响因素"同时%Q Y Q E的分析结果可以用来模拟和预测%更好地为个体化治疗提供依据%也可为新药的研制提供验证模型+A#,"因此%Q Y Q E在研究药物的治疗效果时显得更灵活%可提供更多的反馈信息%便于临床医师参考"GEJ@J+的研究流程GF>E数据分析根据要研究的抗糖尿病药%制定有效的检索策略和文献的纳入$排除标准%并由"名研究人员提取$比较和检查数据"最终从纳入的文献中提取所需信息%包含受试者基础信息&性别$年龄和体重等’$给药方案&给药种类$途径和疗程’$临床检验&血糖监测$血生化和血尿常规’$临床试验方案&随机$对照和盲法’以及其他影响药物的因素%并对以上数据进行严格的质量控制"GF GE模型构建Q Y Q E主要由统计学模型和药效学&76’2]’?,./-’]+?0% O I’模型构成+AA,"O I模型用于描述药物作用强度与药物剂量或浓度之间的关系%反映O I特征"统计学模型用于描述各种变异%例如试验间变异和残差变异%反映了药效的变异程度+A","以药效评价为例%Q Y Q E的经典模型如下+AB,#’)A&1’B’7(’?5P,C’.2)3C!0*)./)CA槡)A!’2])A CA槡)A$)A&1’&A’!!公式&A’中%’)A&1’为第)个研究第A组在1时间下的实测均值%’7(’?5P,为安慰剂的O I模型%’.2)3为药物的O I模型%这"个模型需要根据药效与时间$剂量和相关协变量的特征选择合适的模型%其中以’]’[模型为最常见"!0*)./)为试验间变异%试验之间的差异与样本量无关%而主要来自研究间的异质性%因此无需校正样本量"!’2])A和$)A&1’为组间变异和残差变异%均与样本量有关%样本量越大%变异越小"因此%考虑到不同研究的样本量差异%两者都需要样本量校正&分别用这"种变异乘以A!0槡)A’"统计模型由试验间变异$组间变异和残差变异组成%用于描述观察值与药效典型值之间的差异"受试验数据的限制%有时很难同时估计上述所有变异%此时可以简化这三种变异%通常仅保留试验间变异和残差变异%因为这"个变异对参数的估计值影响较小+$,"试验间变异通常以指数或累加形式引入O I模型参数中%以’]’[模型为例#指数型#’)B&’]’[!5[7&!A D%)’’!I,05&’(C#!5[7&!"%)’’C I,05&"’加和型#’)B&’]’[C!A%)’!I,05&’(C#C!"%)’C I,05&B’公式&"’和&B’中%’)为第)个研究的药效经典值%!A%)和!"%)分别为O I参数’]’[和%I C#的试验间变异%如果符合以#为中心的对数正态分布%则将其以指数型的形式添加到对应模型中*如果符合以#为中心的常数正态分布%则以加和型的形式添加到相应模型中"究竟这种变异符合哪种分布形式%可以通过模型的目标函数值来判断%目标函数的值越小%则拟合度越好"可以通过以下形式将协变量对模型参数的影响引入模型中#&)B&*/7+?’(C%!?,&’2+’*5A&H’!!公式&H’中%&)为第)个研究的O I参数%&*/7+?’(为O I参数经典值%%为协变量对O I参数的影响"如果添加的协变量极大地改变了O I参数%则表明协变量对模型参数有重大影响%应将其保留在模型中"GF NE模型评价对最终模型的评价方法与群体药动学&76’2]’?,b+-5*+?0%O j’评价方法类似%可通过基础拟合优度图&P’0+?3,,.-5004,141+*7(,*0%W J c’进行诊断评价+AH,"其中%O I模型的验证一般有内部验证和外部验证"种方法+AC,"&A’内部验证可采用基于模拟的可视化预测检验&&+0)’(725.+?*+&5?65?b%9O8’和随机自举模拟&Y,,*0*2’7’方法%对模型的稳健性和预测力进行评估%对参数估计值的准确性等进行验证"9O8法是对最终的模型进行&一般"A###次’模拟%得到预测的置信区间%根据模拟结果与观察的结果作图比较"Y,,*0*2’7法对现有数据进行随机抽样%形成一般"C##个的新数据集%并对新数据集参数进行估计%通过与实测值估计比较%验证模型+AF,"&"’外部验证则需要满足纳入条件的其他临床研究数据%通过比较最终模型的预测值和测量值来评估模型的合理性"最终的模型反映了药物疗效的分布特征和变异情况%通过蒙特卡罗模拟中国医院用药评价与分析!"#"#年第"#卷第$期!%&’()’*+,-’-.’-’(/0+0,1.2)34)05+-6,07+*’(0,186+-’"#"#9,(:"#;,:$!A#"A!!方法+A=,%根据O I参数和变异参数的分布%随机选取数值并计算药效值"GF OE应用软件目前%常用的文献管理软件为%-.;,*5和Q5-.5(5/软件%利用D5&+5_Q’-’352软件对所提取的数据进行规范化整理%使其符合;J;Q%Q软件对数据格式的要求%并实现数据可视化";J;Q%Q软件是专门用于非线性混合效应模型拟合的软件%已广泛用于建立群体O j和群体O I模型%并且是用于定量药理学研究的专业工具软件+A$,"NEJ@J+在抗糖尿病药疗效评价中的应用抗糖尿病药种类繁多%个性化用药要求有针对性和时效性%而联合用药在临床也很常见%这就更需要有一个实用的模型来有效对比%合理选择联合用药方案"基于经典的Q Y Q E%根据考察抗糖尿病药疗效指标的不同%有针对性地选取变异模型显得更便捷"一般而言%血糖控制水平$体重改变和低血糖风险是选取抗糖尿病药参照的重要因素%在药物疗效对比上还需考虑空腹血糖和糖化血红蛋白的基线水平$治疗间期和药物剂量等+A<,"NF>E单个药物与安慰剂的比较药物临床研究常规选用与安慰剂效应的比较%观察药物的净效益和药物的剂量选择%以及一些未被发现的临床效果"他司鲁泰是一种W T O4A受体激动剂%降糖作用显著%由于临床推荐剂量&A#或"#]3’会引起严重的胃肠道不耐受和过敏反应%所以未在我国上市时就于"#A#年被停止使用+"#,"为了重新考究他司鲁泰的药用价值和潜力%T+等+"A,搜集了以往临床试验数据%通过构建空腹血糖和糖化血红蛋白随药物剂量变化关系的O I模型%来比较安慰剂与他司鲁泰A#$"#]3用量的疗效%以期通过该定量模型进一步了解他司鲁泰的净效益和更多的降血糖信息"结果发现%与安慰剂比较%他司鲁泰对"型糖尿病有明确疗效%BL C个月即可达到平稳的降糖作用*他司鲁泰A#]3与"#]3两种剂量比较%在以糖化血红蛋白为治疗终点的模型中无显著差别%在以空腹血糖为治疗终点的模型中他司鲁泰"#]3比A#]3略显有效%但他司鲁泰"#]3产生的不良反应明显高于他司鲁泰A#]3和安慰剂*通过Q Y Q E来研究抗糖尿病药的空腹血糖和空腹血糖与糖化血红蛋白的关系%可用于以后的研究设计%包括优化治疗剂量和持续时间"虽然他司鲁泰在临床上已被停止使用%但通过构建有效的Q Y Q E来整合临床试验数据%能够全面考察药物的用量$疗效$评价指标和安全性等各方面信息%对单个药物的充分了解有助于未来对该药的再次利用"NF GEG种以上抗糖尿病药的疗效比较由于抗糖尿病药种类繁多%各类药物优劣势不同%临床研究很难对每种药物都一一对比"Q Y Q E有效地解决了上述难题%通过构建模型把各类药物纳入研究%针对患者的不同情况合理选择用药"I O O4H抑制剂是一类相对较新的治疗"型糖尿病的口服抗糖尿病药%由于其临床疗效稳定$方便安全和副作用较小%在临床上逐渐成为常规用药"W2,00等+"",运用Q Y Q E对两种I O O4H抑制剂&经典药物西格列汀与新药利拉利汀’的疗效进行了比较%用蒙特卡洛模型拟合所收集的数据%得到了糖化血红蛋白在给药时间$剂量$洗脱期间和给药前糖化血红蛋白水平方面的药效方程"建立O j模型后%将其用于模拟"型糖尿病患者糖化血红蛋白含量为$l时西格列汀与利拉利汀的治疗效果"结果表明%最大剂量西格列汀&A##]3’与利拉利汀C]3的治疗效果无显着差异"在这种情况下%药物选择需要基于患者的其他临床特征"例如%西格列汀的主要排泄方式为经肾脏排泄%而利拉利汀的主要经胆汁和肠道排泄"对于肾损伤的糖尿病患者%可以选择同等剂量的利拉利汀%就可以达到相同水平的降血糖作用"O j M O I模型整合了药物剂量$药物浓度$生物标志物和结果效应的信息%这样的综合模型可用于模拟前瞻性研究$考察实验设计和解释个体间变化等"W+PP0等+"B,运用基于O j M O I 模型的Q5*’分析%度量了四种I O O4H抑制剂&阿格列汀$沙格列汀$西他列汀和维达列汀’的有效浓度%描绘了上述四种I O O4H抑制剂与糖化血红蛋白反应的关系%评估了协变量对糖化血红蛋白的影响%分别得出了上述四种药物的最佳剂量$治疗间期和适用的患者人群"例如%在每种I O O4H抑制剂的选定剂量下%$#l以上的抑制时间百分比是可变的%从沙格列汀的H#l到西他列汀的A##l%而低剂量I O O4H的抑制值与FFlm$#l的范围更为一致"该研究通过Q Y Q E%全方位地比较了同类的四种不同抗糖尿病药%为临床医师个体化用药时能够合理选择药品提供了数据支持%避免了经验性治疗的盲点"Q’(,-5/等+"H,对治疗"型糖尿病的常规F大类"H种抗糖尿病药进行了全面的分析比较%运用Q Y Q E%弥补了普通Q5*’分析难以解决的问题%如试验间的糖化血红蛋白标准基线的不同$糖化血红蛋白观察时间的不同$治疗间期的不同和药物剂量的不同%通过这样的有效模型%明确了抗糖尿病药类别间和类别内的差异"比如%通过对比发现%控制血糖能力最强的是W T O4A受体激动剂%最弱的是I O O4H抑制剂%但W T O4A受体激动剂又最易导致患者体重降低*磺酰脲类药物更容易导致患者低血糖风险和体重的增加"这样的研究可以使临床医师和患者更容易了解抗糖尿病药的相似和不同%有针对性地选择最佳药物及联合用药方案"NF NE抗糖尿病药联合用药方案的比较国际上大多把二甲双胍作为"型糖尿病患者的一线单药治疗方案%但二甲双胍长期治疗后可能发生继发性失败%当治疗失败时%推荐二甲双胍与其他抗糖尿病药的二联疗法"I O O4H抑制剂$W T O4A受体激动剂和>W T a4"抑制剂各自有新的作用靶点%并且很少引起体重增加和低血糖风险等副作用"但由于随机对照试验和传统Q5*’分析很少直接比较联合用药的有效性%因此%目前缺乏共识"K-,)5等+"C,运用群体O I 模型对不同组合的联合用药进行了比较%并且囊括了有效的剂量反应数据%允许定量的剂量反应关系和时间进程的影响"!A#""!!%&’()’*+,-’-.’-’(/0+0,1.2)34)05+-6,07+*’(0,186+-’"#"#9,(:"#;,:$中国医院用药评价与分析!"#"#年第"#卷第$期该研究定量分析了I O O4H抑制剂$W T O4A受体激动剂和>W T a4"抑制剂对"型糖尿病患者空腹血糖和糖化血红蛋白的作用效果%评价与二甲双胍联合的最优方案"Q Y Q E结果显示%二甲双胍联合I O O4H抑制剂或者>W T a4"抑制剂的降糖效果相似%但长效的W T O4A受体激动剂与二甲双胍联合用药展示出比其他两类更好的效果"糖尿病治疗后期大多需要联合用药%才能使血糖保持平稳水平%通过Q Y Q E方法模拟预测不同药物联合作用效果%能够根据患者病情发展需要快速有效地选择联合用药方案"OE结论Q Y Q E基于已有的临床研究%通过搜集整理相关的试验数据%根据研究的侧重点建立相应的O j模型和统计学模型%引入协变量的方法合并足量的临床数据%来对不同药物进行对比"Q Y Q E还可以为临床方案的制定$药物开发决策和药物疗效指标比较等提供许多有价值的信息"由于抗糖尿病药种类繁多%相关临床试验对药物的治疗终点$剂量选择和治疗周期不统一等%给临床上针对不同患者实施个体化用药带来难度"Q Y Q E就为临床医师提供了一个可靠且有效的方法%可基于客观数据建立模型评估药物疗效和安全性%从而做出合理选择"当然Q Y Q E的应用也存在一定的限制"一是Q Y Q E建模分析计算对研究人员的专业技能要求较高%需要具有定量药理学或统计学专业背景"因此%国内外对Q Y Q E的研究应用仍然偏少"二是由于实际情况对数据可访性的限制%Q Y Q E 存在选择性偏移的关键缺陷%这可能导致数据的不完整和偏差性数据的混入"因此%在分析规划$模型开发$模型评估$灵敏度分析和基于模型的模拟方面%要主动评估%从源头上减轻结论可能出现的风险"三是针对患者个体的O I分析%Q Y Q E 在评估协变量的影响时还很难涵盖所有数据%难以达到因人而异"但随着从临床实践环境中获得越来越多的临床试验数据和真实世界的数据%Q Y Q E将在药物临床评价领域起到更加重要的作用"参考文献+A,86,;X%>6’_V%%j’2)2’-3’>%5*’(:K I cI+’P5*50E*(’0#W(,P’( 50*+]’*50,1.+’P5*50725&’(5-?51,2"#A=’-.72,N5?*+,-01,2"#HC+V,:I+’P5*50D508(+-O2’?*%"#A$%AB$#"=A4"$A:+",;’*6’-I Q:O2,32500+-.+’P5*502505’2?6-_6’*k0-5[*+V,:V E Q E% "##<%B#A&AC’#AC<<4AF#A:+B,E]52+?’-I+’P5*50E00,?+’*+,-:O6’2]’?,(,3+?E772,’?650*,W(/4 5]+?a25’*]5-*+V,:I+’P5*508’25%"#A=%H#&>)77(A’#>FH4>=H: +H,D,05-0*,?b V%R+(0,-8%c(5?b O:E(,3(+7*+-&520)03(+7+^+.5],-,4 *652’7/+-5(.52(/*/75".+’P5*50]5((+*)07’*+5-*0_+*6]+(.6/75423(/?’5]+’#’72,075?*+&5%.,)P(54P(+-.%2’-.,]+^5.%A4/5’20*)./+V,:I+’P5*50J P50Q5*’P%"#AB%AC&A#’#<#F4<AH:+C,a’P~b E W%V,b5(’Q%E bP’2’(/a;%5*’(:a2’N5?*,2+50,13(/?’5]+’% +-0)(+-05-0+*+&+*/%’-.+-0)(+-05?25*+,-P51,25.+’3-,0+0,1*/75".+’P5*50#’-’-’(/0+012,]*65R6+*56’(($0*)./+V,:T’-?5*%"##<%B=B&<F$"’#""AC4"""A:+F,865)-3Q R:E W)+.5*,8,-.)?*+-3’Q5*’4E-’(/0+0_+*6;,-4 K-.575-.5-*%115?*>+^50+V,:;5)2,70/?6,(D5&%"#A<%"<&H’#B$=4B<F:+=,Q,)(.I D:Q,.5(4P’05.]5*’4’-’(/0+0#’-+]7,2*’-**,,(1,2]’b+-3 \)’-*+*’*+&5.5?+0+,-0.)2+-3.2)3.5&5(,7]5-*+V,:8(+-O6’2]’?,(a652%"#A"%<"&B’#"$B4"$F:+$,E6-V%%c25-?6V T:T,-3+*).+-’(’33253’*5.’*’],.5(4P’05.]5*’4’-’(/0+0_+*6;J;Q%Q#’772,’?650*,6’-.(+-3_+*6+-*25’*]5-*’2]?,225(’*+,-+V,:V O6’2]’?,b+-5*O6’2]’?,./-%"#A#%B=&"’#A=<4"#A:+<,韦春香%何华%柳晓泉:基于模型的]5*’分析在药物研发中的应用+V,:药学进展%"#A$%H"&B’#A$=4A<":+A#,!I,..0Q W%>’(+-352I X%Q’-.5]’V%5*’(:8(+-+?’(a2+’(>+])(’*+,-*,K-1,2]O6’05"#8,]7’2+0,-,18,-?5-*2’*5.&0:I+0*2+P)*5.c+20*4+-4O’*+5-*>*)./I50+3-0+-O0,2+’0+0+V,:8O a O6’2]’4,]5*2+?0>/0*O6’2]’?,(%"#AB%"&=’#5C$:+AA,!j,25((V%Q’2*+->R%j’2(00,-Q J%5*’(:E],.5(4P’05.(,-3+*).+-’( ]5*’4’-’(/0+0,1c%9A+-2’-.,]+^5.8J O I*2+’(0+V,:8(+-O6’24]’?,(a652%"#AF%<<&B’#BAC4B"H:+A",!李禄金%杨继刚%吴郡一%等:基于模型的Q5*’分析建立疗效尺度的应用研究+V,:中国临床药理学与治疗学%"#AF%"A&$’#<AC4<"#:+AB,!汪沉%李禄金%杨娟%等:基于模型的Q5*’分析方法及评价+V,:中国循证医学杂志%"#AF%AF&=’#$H=4$C#:+AH,!Y25-.5(j%I’2*,+08%8,]5*0%%5*’(:E257,7)(’*+,-76’2]’?,4 b+-5*+?’-.M,276’2]’?,./-’]+?],.5(0’.5\)’*5(/5&’()’*5.1E0)2&5/,1*65(+*52’*)2512,]"##"*,"##H+V,:8(+-O6’2]’?,b+-5*%"##=%HF&B’#""A4"BH:+AC,!Y25-.5(j%8,]5*0%%T’11,-*8%5*’(:Q5*2+?01,25[*52-’(],.5( 5&’()’*+,-_+*6’-’77(+?’*+,-*,*657,7)(’*+,-76’2]’?,b+-5*+?0,13(+?(’^+.5+V,:O6’2]D50%"##F%"B&<’#"#BF4"#H<:+AF,!9,-W)-*5-8I%Y’2*6,(,_Y I:%[7(,2+-37,_52+-2507,-05 +-6+P+*+,-*’0b0)0+-3*65P,,*0*2’7#a65+]7’?*,1-)]P52,17’2*+?+47’-*0%-)]P52,1*2+’(0%5115?*]’3-+*).5%’-.0*)./.50+3-+V,:K-*V O0/?6,76/0+,(%"#A<#>#AF=4$=F#&A<’B#H="4F:+A=,!a,2,7,&’E O%a,2,7,&E E:E77(+?’*+,-,1*65Q,-*58’2(,Q5*6,.1,2*65O25.+?*+,-,1Y56’&+,2,1O57*+.50+V,:8)22O2,*5+-O57*>?+%"#A<%"#&A"’#AACA4AAC=:+A$,!V,6’-00,-T Q%U5?b52*>%O(’-%T%5*’(:%&’()’*+,-,1P+’0% 725?+0+,-%2,P)0*-500’-.2)-*+]51,250*+]’*+,-]5*6,.0+-;J;Q%Q=+V,:VO6’2]’?,b+-5*O6’2]’?,./-%"#AH%HA&B’#""B4"B$:+A<,!T+X%S)V%c’-S:a’235*4]5.+’*5.76’2]’?,b+-5*+?M76’2]’?,4 ./-’]+?],.5(P’05.]5*’4’-’(/0+0’-..,0+-3253+]5-,7*+]+^’*+,-,1’(,-34’?*+-325(5’051,2])(’*+,-,15[5-’*+.5+-7’*+5-*0_+*6*/75".+’P5*50]5((+*)0+V,:V O6’2]’?,(>?+%"#AC%A"=&"’#A=#4A$#: +"#,!D’*-52D%;’)?b Q%j’7+*^’8%5*’(:>’15*/’-.*,(52’P+(+*/,16+36 .,050,1*’07,3()*+.5%’,-?54_55b(/6)]’-W T O4A’-’(,3)5%+-.+’P5*+?7’*+5-*0*25’*5._+*6]5*1,2]+-#’2’-.,]+^5..,)P(54P(+-.中国医院用药评价与分析!"#"#年第"#卷第$期!%&’()’*+,-’-.’-’(/0+0,1.2)34)05+-6,07+*’(0,186+-’"#"#9,(:"#;,:$!A#"B!!7(’?5P,4?,-*2,((5.0*)./+V,:I+’P5*Q5.%"#A#%"=&C’#CCF4CF": +"A,!T+X s%S)V Z%V+-T%5*’(:U*+(+^’*+,-,1],.5(4P’05.]5*’4’-’(/0+0 *,.5(+-5’*5*65-5*511+?’?/,1*’07,3()*+.512,]*652507,-05,17(’?5P,+-?(+-+?’(*2+’(0+V,:>’).+O6’2]V%"#AC%"B&B’#"HA4"H<:+"",!W2,00V T%D,3520V%O,(6’])0I%5*’(:E-,&5(],.5(4P’05.]5*’4’-’(/0+0*,+-.+25?*(/50*+]’*5*65?,]7’2’*+&5511+?’?/,1*_,]5.+4’*+,-0#’-5[’]7(5)0+-3I O O4H+-6+P+*,20%0+*’3(+7*+-’-.(+-’43(+7*+-%+-*25’*]5-*,1*/75".+’P5*50]5((+*)0+V,:Y Q V J75-%"#AB%B&B’#5##A$HH:+"B,!W+PP0V O%c25.2+?b0,-V%Y’2P55a%5*’(:s)’-*+*’*+&5],.5(,1*65 25(’*+,-06+7P5*_55-.+757*+./(757*+.’054H&I O O4H’+-6+P+*+,-’-.2507,-05#]5*’4’-’(/0+0,1’(,3(+7*+-%0’[’3(+7*+-%0+*’3(+7*+-%’-.&+(.’3(+7*+-511+?’?/250)(*0+V,:V8(+-O6’2]’?,(%"#A"%C"&A#’#AH<H4AC#C:+"H,!Q’(,-5/E%D,05-0*,?b V%c,-05?’9:E Q,.5(4Y’05.Q5*’4 E-’(/0+0,1"H E-*+6/7523(/?5]+?I2)301,2a/75"I+’P5*50#8,]7’2+0,-,1a25’*]5-*%115?*0’*a652’75)*+?I,050+V,:8(+-O6’2]’?,(a652%"#A<%A#C&C’#A"AB4A""B:+"C,!K-,)5X%a’]’b+Z%j’06+6’2’Z%5*’(:%11+?’?/,1I O O4H+-6+4 P+*,20%W T O4A’-’(,3)50%’-.>W T a"+-6+P+*,20’0’..4,-0*,]5*41,2]+-],-,*652’7/+-a"I Q7’*+5-*0#’],.5(4P’05.]5*’4’-’(/0+0+V,:Y2V8(+-O6’2]’?,(%"#A<%$C&"’#B<B4H#":&收稿日期#"#"#4#A4#=’&上接第A#A<页’药物联合应用%无混合给药案例%但有未冲管联合应用的案例%或不同的给药途径用药"药品说明书中提到舒血宁注射液应单独使用%禁忌与其他药品混合配伍使用*如确需要联合应用其他药品时%应谨慎考虑与本品的间隔时间$输液容器的清洗及药物相互作用的问题"有学者也进行了相关研究%结果发现舒血宁注射液单独使用与联合用药情况下不良反应发生率的差异无统计学意义&&f#L#C’+"","鉴于中药注射剂成分复杂$不良反应多发的特点%建议尽量减少联合用药"NF NE药物方面舒血宁注射液为银杏叶提取物%其成分比较复杂%主要成分为黄酮类化合物和白果总内酯%还有其他如蛋白质$多肽$酚酸类$色素$树脂及挥发油等致敏成分%易激发人体的抗原抗体免疫反应%引起血管扩张$通透性增加%平滑肌痉挛和腺体分泌增加%发生胃肠道反应$皮肤过敏$呼吸道反应甚至过敏性休克等速发性过敏反应+"H,"舒血宁注射液属于理血剂类中药注射剂%"#A=年国家E I D监测报告中%理血剂类中药注射剂的E I D报告数占所有中药注射剂E I D报告数的H$L Bl"因此%临床用药应谨慎%在适应证范围内使用%避免滥用"此外%在临床使用过程中%医务人员应积极$及时上报安全事件%并使上报信息尽量全面%如患者的药物及食物过敏史$滴注速度等%加强药品监测工作%也能为国家重新修订药品说明书提供数据支持"参考文献+A,张冰:中药安全与合理应用导论+Q,:北京#中国中医药出版社%"#A=#CA:+",黄瑛%潘红梅:舒血宁注射液所致严重不良反应H例分析+V,:药物流行病学杂志%"#AH%"B&$’#CA<4C"#:+B,柳琳%于淑艳%钟宪澎:舒血宁注射液不良反应+V,:长春中医药大学学报%"#AH%B#&"’#BBH4BBC:+H,詹秀玲%王雪丽%刘娟:舒血宁注射液致静脉炎A例+V,:药物流行病学杂志%"#AA%"#&A’#CB4CH:+C,方琦%柏冬红%张国芳:舒血宁注射液致不良反应H例报告+V,:首都医药%"##<%AF&AF’#CC:+F,时琳%郭桂明:注射用前列地尔与舒血宁注射液配氯化钠合用致不良反应H例+V,:中国中西医结合杂志%"#AC%BC&A"’#AC""4AC"B:+=,刘畅%柯龙凤%付桂强:舒血宁注射液致疑似咳嗽变异性哮喘A例+V,:东南国防医药%"#AB%AC&B’#"CA%"F$:+$,李奇志:静脉滴注舒血宁注射液致过敏反应A例+V,:药品评价%"#AH%AA&"#’#HC4HF:+<,马刘江%李星%安京华%等:舒血宁注射液致支气管哮喘"例+V,:中国药物警戒%"#AA%$&AA’#=#A:+A#,!张连娣:舒血宁致血管神经性水肿A例报道+V,:中国新药杂志%"##F%AC&""’#A<=$:+AA,!黄淑玲%王焕芝:静脉滴注舒血宁致严重过敏反应A例+V,:中国现代药物应用%"#A#%H&B’#A$A4A$":+A",!刘艳霞%刘明祥:舒血宁注射液致静脉炎反应A例+V,:中国药师%"#A#%AB&=’#A##<:+AB,!黄露%胡长明%王秀萍:舒血宁注射液致严重过敏性休克A例报道+V,:亚太传统医药%"#AF%A"&C’#A"<:+AH,!孙秋来:舒血宁注射液致迟发型过敏反应A例+V,:医学理论与实践%"#A"%"C&"#’#"C<":+AC,!杨艳春%郑本献:静脉滴注舒血宁致老年糖尿病患者子宫出血A 例+V,:人民军医%"#A"%CC&"’#ACH:+AF,!侯涛%吴丽华:舒血宁致发热A例+V,:齐鲁药事%"#A#%"<&B’# A$<:+A=,!杨莉%刘桂英:舒血宁注射液加重头孢曲松钠致凝血障碍A例+V,:中国药物应用与监测%"#A#%=&B’#A$$4A$<:+A$,!马刘江%李星%安京华%等:舒血宁致多器官功能障碍综合征A例报道+V,:当代医学%"#AA%A=&""’#A#=:+A<,!韩丽娟%范峥%王宏蕾%等:H"例舒血宁注射液不良反应分析+V,:北京中医药%"#AF%BC&B’#"FA4"FH:+"#,!王彩华:舒血宁注射液致过敏性休克"例+V,:中国药师%"#AC% A$&$’#ABFH4ABFC:+"A,!孙世光:中药注射剂临床使用合理性与安全性再评价体系构建+V,:中华中医药杂志%"#A=%B"&H’#AHAA4AHAH:+"",!王灿%石庆平%姜晓东%等:舒血宁注射液不良反应发生率的Q5*’分析+V,:中国医院药学杂志%"#A$%B$&B’#"FF4"=H: +"B,!王艳春%李旭东%刘莹%等:舒血宁注射液溶媒配伍研究+V,:中国药物警戒%"#AH%AA&C’#B#<4BAA:+"H,!黄玮:舒血宁注射液致不良反应的文献分析与评价+V,:中国医院用药评价与分析%"#AC%AC&B’#H#=4H#<:&收稿日期#"#A<4A"4"#’!A#"H!!%&’()’*+,-’-.’-’(/0+0,1.2)34)05+-6,07+*’(0,186+-’"#"#9,(:"#;,:$中国医院用药评价与分析!"#"#年第"#卷第$期。
《2024年达格列净治疗2型糖尿病合并动脉粥样硬化患者有效性的Meta分析》范文
《达格列净治疗2型糖尿病合并动脉粥样硬化患者有效性的Meta分析》篇一一、引言随着全球糖尿病发病率的持续上升,2型糖尿病合并动脉粥样硬化(T2DM-AS)已经成为一种重要的公共卫生问题。
作为糖尿病治疗的一种重要手段,达格列净(SGLT-2抑制剂)在治疗T2DM患者中显示出良好的效果。
然而,其在合并动脉粥样硬化的患者中的有效性尚需进一步研究。
本文旨在通过Meta分析,综合分析达格列净治疗T2DM合并AS患者的临床效果,为临床治疗提供参考依据。
二、方法本研究采用Meta分析方法,系统回顾并分析了达格列净治疗T2DM合并AS患者的相关文献。
我们通过电子数据库检索了相关的临床试验研究,并对符合纳入标准的文献进行了数据提取和统计分析。
三、文献筛选与数据提取我们根据预定的纳入和排除标准,筛选了符合条件的文献。
纳入标准包括:研究类型为随机对照试验或观察性研究;研究对象为T2DM合并AS患者;研究内容涉及达格列净的治疗效果。
数据提取内容包括:研究设计、患者基本信息、达格列净治疗方案、治疗效果等。
四、结果1. 文献概述经过电子数据库检索和文献筛选,我们共纳入15篇文献,涉及1800余名T2DM合并AS患者。
这些研究涵盖了不同地区、不同种族的患者,具有较好的代表性。
2. 达格列净治疗效果分析(1)血糖控制:达格列净能显著降低患者的空腹血糖、餐后血糖和糖化血红蛋白水平,与对照组相比,差异具有统计学意义(P<0.05)。
(2)降低心血管事件发生率:达格列净在治疗T2DM合并AS患者中,能够显著降低心血管事件的发生率,包括心肌梗死、卒中、心绞痛等。
(3)对动脉粥样硬化的影响:达格列净能改善动脉粥样硬化患者的动脉内膜厚度和血管弹性,降低动脉硬化指数。
3. 安全性分析在达格列净治疗过程中,部分患者可能出现低血糖、尿路感染等不良反应,但总体上不良反应发生率较低,且多数症状较轻,无需特殊处理。
五、讨论本研究通过Meta分析,综合分析了达格列净治疗T2DM合并AS患者的临床效果。
《黄连温胆汤改善血糖、血脂、血压临床疗效及安全性的Meta分析》
《黄连温胆汤改善血糖、血脂、血压临床疗效及安全性的Meta分析》摘要:本文通过Meta分析的方法,对黄连温胆汤在改善血糖、血脂、血压方面的临床疗效及安全性进行了综合评价。
通过收集和整理相关文献,对黄连温胆汤的治疗效果和安全性进行了定量和定性分析。
结果表明,黄连温胆汤在改善血糖、血脂、血压方面具有显著的临床疗效,且安全性较高。
一、引言黄连温胆汤是一种传统中药方剂,被广泛应用于临床治疗糖尿病、高血压、高血脂等慢性疾病。
近年来,随着人们对中药疗效的关注度不断提高,黄连温胆汤的临床应用越来越广泛。
然而,关于黄连温胆汤的临床疗效及安全性尚需进一步研究。
因此,本文通过Meta分析的方法,对黄连温胆汤在改善血糖、血脂、血压方面的临床疗效及安全性进行了综合评价。
二、方法2.1 文献来源我们通过计算机检索了PubMed、Cochrane图书馆、CNKI等数据库,收集了关于黄连温胆汤治疗糖尿病、高血压、高血脂等疾病的临床研究文献。
2.2 文献筛选根据研究目的和纳入排除标准,我们对收集到的文献进行了筛选和评估,最终选定了符合要求的文献进行Meta分析。
2.3 数据提取与统计分析我们提取了各篇文献中关于黄连温胆汤治疗组和对照组的血糖、血脂、血压等指标的数据,采用RevMan 5.3软件进行Meta 分析。
对于计数资料,我们使用比值比(OR)和95%可信区间(CI)来描述;对于计量资料,我们使用均数差(MD)和95%可信区间来描述。
三、结果3.1 临床疗效Meta分析结果显示,黄连温胆汤在改善血糖、血脂、血压方面具有显著的临床疗效。
与对照组相比,治疗组在降低血糖、降低血脂、降低血压等方面的效果均具有统计学意义(P<0.05)。
具体而言,黄连温胆汤能够显著降低患者的空腹血糖、餐后2小时血糖、甘油三酯、总胆固醇等指标,同时还能显著降低患者的舒张压和收缩压。
3.2 安全性评价在安全性方面,Meta分析结果显示,黄连温胆汤的不良反应发生率较低,且多数为轻度胃肠道反应。
糖尿病饮食教育的Meta分析
糖尿病饮食教育的Meta分析一、本文概述随着全球糖尿病患病率的逐年上升,糖尿病管理成为了全球公共卫生领域的重要议题。
饮食教育作为糖尿病管理的基础手段,对于控制血糖水平、预防糖尿病并发症以及提高患者生活质量具有至关重要的作用。
关于糖尿病饮食教育的实际效果和最佳实践方式,仍存在诸多争议和不确定性。
为了系统评价糖尿病饮食教育的效果,本文采用Meta分析的方法,对国内外相关研究进行了综合分析。
Meta分析作为一种定量合成的统计学方法,能够通过对多个独立研究结果的整合和比较,提供更加可靠和全面的证据支持。
通过本文的Meta分析,我们旨在明确糖尿病饮食教育对患者血糖控制、生活质量和健康行为的影响,为临床实践和政策制定提供科学依据。
在本文的后续部分,我们将详细介绍Meta分析的方法、数据来源、研究筛选标准、数据提取和分析过程,以及最终的结果解释和讨论。
通过全面、客观的分析,我们希望为糖尿病饮食教育的实践和研究提供有益的参考和启示。
二、方法本Meta分析旨在系统评价糖尿病饮食教育对糖尿病患者血糖控制和生活质量的影响。
为确保研究的科学性和准确性,我们遵循了严格的方法学流程。
我们在PubMed、Embase、Cochrane图书馆、中国知网、万方等数据库中进行了广泛的文献检索。
检索关键词包括“糖尿病”“饮食教育”“血糖控制”“生活质量”等,并设定了合适的检索策略,以确保能够捕获到相关的研究文献。
我们对检索到的文献进行了严格的筛选。
通过阅读文献标题和摘要,排除与本研究主题不相关的文献。
对剩余文献进行全文阅读,根据设定的纳入和排除标准,确定最终纳入分析的文献。
纳入标准包括:研究对象为糖尿病患者;干预措施为饮食教育;包含血糖控制和生活质量等相关指标。
排除标准包括:非糖尿病患者;非饮食教育干预;无法获取全文或数据不完整等。
对于纳入分析的文献,我们提取了相关的研究数据。
提取的信息包括:作者、发表年份、研究设计、样本量、干预措施、血糖控制和生活质量等指标的数据。
系统评价和meta分析在临床药师研究中的应用与规范
系统评价和meta分析在临床药师研究中的应用与规范研究方案:系统评价和meta分析在临床药师研究中的应用与规范摘要:本研究旨在探讨系统评价和meta分析在临床药师研究中的应用与规范,并提出新的观点和方法以解决实际问题。
本研究计划采用文献调查的方法,通过收集、整理和分析相关研究的数据,发现和评估药物治疗方案在临床药师的实践中的应用效果。
最终的成果将为临床药师的决策制定提供有价值的参考。
1. 引言临床药师作为医疗团队中不可或缺的一环,扮演着优化药物治疗方案和改善患者疗效的重要角色。
系统评价和meta分析作为一种广泛应用于医学领域的研究方法,可以提供有力的科学依据和指导,帮助临床药师做出更好的决策。
2. 研究目标本研究旨在通过系统评价和meta分析的方法,分析在临床药师研究中药物治疗方案的应用与规范,进一步提出新的观点和方法,为解决实际问题提供有价值的参考。
3. 研究内容3.1 文献调查:收集与临床药师和药物治疗方案相关的文献,包括研究论文、综述和临床指南等。
3.2 数据采集:对收集到的文献进行筛选和归纳,提取数据包括研究设计、样本特征、干预措施、结果等。
3.3 数据分析:采用适当的统计方法,对整理后的数据进行汇总和分析,评估药物治疗方案的效果和可行性。
3.4 结果解释:根据数据分析的结果,提出新的观点和方法,并解释其在临床药师实践中的意义和应用价值。
4. 方案实施4.1 收集文献:通过PubMed、Embase和Cochrane等数据库检索与临床药师和药物治疗方案相关的文献。
4.2 文献筛选:根据事先设定的纳入和排除标准,对收集到的文献进行筛选,确定符合研究目标的研究。
4.3 数据提取:根据事先设计的数据提取表格,从选定的文献中提取并录入相关数据。
4.4 数据分析:采用统计软件(如RevMan、STATA等),对数据进行汇总和分析。
4.5 结果解释:根据数据分析的结果,提出新的观点和方法,并解释其在临床药师实践中的应用价值。
《2024年达格列净治疗2型糖尿病合并动脉粥样硬化患者有效性的Meta分析》范文
《达格列净治疗2型糖尿病合并动脉粥样硬化患者有效性的Meta分析》篇一一、引言随着生活方式的改变和人口老龄化的加剧,2型糖尿病及其并发症的发病率逐年上升。
其中,2型糖尿病合并动脉粥样硬化(AS)是常见的并发症之一,严重威胁着患者的生命健康。
达格列净作为一种新型的降糖药物,其在治疗2型糖尿病合并AS患者中得到了广泛的应用。
本文将通过Meta分析的方法,对达格列净治疗2型糖尿病合并AS患者的有效性进行探讨。
二、方法本Meta分析的目标是对达格列净治疗2型糖尿病合并AS患者的疗效进行综合评价。
我们通过数据库检索,收集了关于达格列净治疗2型糖尿病合并AS患者的随机对照试验(RCT)研究。
筛选出符合纳入标准的文献后,我们提取了关键数据,包括研究设计、患者基本情况、干预措施、疗效指标等。
随后,我们采用Meta分析的方法,对各研究结果进行合并分析。
三、结果1. 文献筛选与基本情况经过数据库检索和文献筛选,我们共纳入了10项符合标准的RCT研究。
这些研究共涉及了1500余名2型糖尿病合并AS患者,其中实验组(达格列净治疗组)和对照组的人数基本相当。
2. 达格列净治疗对血糖指标的影响Meta分析结果显示,达格列净治疗组在降低血糖指标(如空腹血糖、餐后2小时血糖、糖化血红蛋白等)方面明显优于对照组。
具体而言,达格列净治疗组在降低空腹血糖方面的效果最为显著,其次为糖化血红蛋白和餐后2小时血糖。
3. 达格列净治疗对动脉粥样硬化的影响Meta分析结果显示,达格列净治疗组在改善动脉粥样硬化方面也有显著效果。
与对照组相比,达格列净治疗组在降低血脂水平(如总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇等)、改善血管内皮功能、减轻动脉硬化程度等方面具有明显优势。
4. 安全性评价在安全性方面,达格列净治疗组的不良反应发生率与对照组相比无明显差异,说明达格列净在治疗2型糖尿病合并AS患者时具有较好的安全性。
四、讨论本Meta分析结果表明,达格列净在治疗2型糖尿病合并AS 患者时具有显著的降糖作用和改善动脉粥样硬化的效果。
益气养阴活血法治疗糖尿病肾病的meta分析及临床用药规律分析演示稿件
临床用药规律分析结果
益气养阴活血法常用药材包括黄芪、生地黄、山药、茯苓、丹参等,其中黄芪使用 频率最高,具有益气固表、利水消肿等功效。
临床用药规律分析发现,益气养阴活血法常采用中药复方制剂进行治疗,如六味地 黄丸、金水宝胶囊等,这些药物具有补肾养阴、益气活血等作用。
临床用药规律还表明,益气养阴活血法在治疗糖尿病肾病时,应根据患者病情和体 质情况,个体化制定治疗方案,以达到最佳治疗效果。
用药聚类分析
总结词
通过对益气养阴活血法治疗糖尿病肾病的相关文献进 行用药聚类分析,可以将具有相似功效或药理作用的 药物归为一类,从而更好地理解药物的配伍规律。
详细描述
通过聚类分析,可以将益气养阴活血法治疗糖尿病肾 病的相关药物分为几大类。一类是益气药,如生黄芪 、党参等,具有补气升阳、益卫固表等作用;另一类 是养阴药,如生地黄、枸杞子等,具有滋阴补肾、养 肝明目等作用;还有一类是活血药,如丹参、赤芍等 ,具有活血化瘀、通经止痛等作用。这些药物的分类 有助于理解其配伍规律,为临床用药提供参考。
研究不足与展望
01
02
03
虽然益气养阴活血法在治疗糖尿病肾 病方面取得了一定的疗效,但仍存在 个体差异和病情反复的问题,需要进 一步探讨其作用机制和优化治疗方案 。
未来的研究应加强多中心、大样本的 临床试验,以提高研究结果的可靠性 和可推广性。
同时,应关注益气养阴活血法与其他 治疗方法的联合应用,以期为糖尿病 肾病的治疗提供更多有效的选择。
益气养阴活血法治疗糖尿病 肾病的meta分析及临床用
药规律分析
汇报人:XXX
2024-01-08
目录
• 引言 • 文献综述 • Meta分析方法 • 临床用药规律分析 • 结果与讨论 • 结论与展望
药师参与糖病患者药物治疗的影响评估
药师参与糖病患者药物治疗的影响评估糖尿病(Diabetes Mellitus)是一种代谢性疾病,全球范围内患者数量不断增加。
药物治疗是控制糖尿病的重要手段之一,而药师作为药物治疗的专业人员,在糖病患者的治疗中发挥着重要的作用。
本文将探讨药师参与糖病患者药物治疗的影响评估。
一、药师在治疗方案制定中的作用在糖尿病患者的药物治疗中,药师发挥着重要的作用。
首先,药师能够根据患者的具体情况,评估患者的药物治疗需求,包括是否需要胰岛素治疗、口服药物的种类和剂量等。
其次,药师能够根据患者的糖尿病控制情况,调整治疗方案并进行监测与随访。
药师的参与使得治疗方案更加个性化和科学化,提高了治疗效果和患者的满意度。
二、药师在患者用药合理性评价中的作用药师在糖尿病患者的用药合理性评价中扮演着重要的角色。
药师能够评估患者用药情况的合理性,包括是否存在药物相互作用、是否存在不良反应等。
如果发现用药存在不合理的情况,药师会向医生提供建议并进行合理调整,以提高患者用药的效果和安全性。
三、药师在患者用药监测中的作用药师在糖尿病患者用药监测中发挥着关键的作用。
药师能够通过监测患者的血糖水平、血压水平等指标,评估患者的治疗效果和病情控制情况。
如果出现不良反应或者治疗效果不佳的情况,药师能够及时调整治疗方案,并向医生提供反馈和建议,以改善患者的治疗效果。
四、药师在患者教育与指导中的作用药师在糖尿病患者教育与指导中发挥着重要的作用。
药师能够向患者提供关于糖尿病的相关知识和生活方式的指导,包括饮食、运动、药物使用等方面。
药师的参与使得患者能够更好地理解和掌握自己的疾病,提高治疗的依从性和自我管理的能力。
总结:药师在糖病患者药物治疗中的参与对提高患者的治疗效果和生活质量具有积极的影响。
通过在治疗方案制定、用药合理性评价、用药监测和患者教育与指导等方面的作用,药师能够提供个性化的药物治疗方案,并确保患者的用药安全和效果。
因此,药师的参与在糖病患者的药物治疗中是不可或缺的,有助于提高治疗效果和患者的健康管理水平。
糖尿病患者采用生酮饮食效果的Meta分析
糖尿病患者采用生酮饮食效果的Meta分析
糖尿病是一种慢性疾病,世界范围内有数以百万计的患病人数。
控制血糖水平对于糖尿病患者至关重要,以避免并发症的发生。
除了药物治疗,饮食管理也是控制血糖的重要手段之一。
而生酮饮食是近几年来备受关注的一种饮食方法,其基本原理是通过限制碳水化合物摄入量,使身体进入酮症状态,从而促进脂肪燃烧,控制血糖水平。
为了了解生酮饮食在糖尿病患者中的效果,许多研究对其进行了探索。
为了综合各项研究的结果,并得出稳定和可靠的结论,进行Meta分析是一种常用的方法。
本文将对糖尿病患者采用生酮饮食效果的Meta分析进行讨论。
我们收集了关于糖尿病患者采用生酮饮食的临床试验,共计10项研究。
这些研究涉及不同类型的糖尿病,包括1型糖尿病和2型糖尿病,并且涵盖了不同年龄和性别的患者。
研究的时间跨度从2周到6个月不等。
然后,我们对这些研究的结果进行了统计分析。
结果显示,糖尿病患者采用生酮饮食在控制血糖和减轻体重方面具有显著效果。
生酮饮食组的血糖水平较控制组更低,平均差异为0.5 mmol/L(P < 0.001)。
生酮饮食组的体重减轻效果明显,平均减重2.5 kg(P = 0.002)。
生酮饮食还改善了其他一些糖尿病相关指标,如胰岛素敏感性和血脂水平,但差异不显著。
在评估生酮饮食的安全性时,我们也发现一些不良事件的发生率较高。
这些不良事件包括低血糖和胃肠道不适,其中低血糖是最常见的不良事件之一。
一些患者在生酮饮食期间出现了酮症酸中毒的迹象,这是一个严重的并发症。
2型糖尿病患者实施全程健康教育临床效果meta分析
2型糖尿病患者实施全程健康教育临床效果meta分析目的评价对2型糖尿病患者实施全程健康教育临床效果。
方法检索Cochrane Library、PubMed、EMbase、CNKI和WanFang Data等数据库中关于对糖尿病患者实施全程健康教育的随机对照试验或临床对照试验研究。
采用Cochrane Handbook(5.0.1)对文献质量进行评价,并采用RevMan 5.3软件进行Meta分析。
结果共纳入8项研究。
首先对各指标纳入的研究进行异质性分析,并采用敏感性分析寻找异质性来源。
5项研究分析结果显示,全程健康教育组患者的遵医依从性较常规健康教育组显著提高。
其中“合理用药”结果为RR=1.60,95%CI(1.44,1.78),P<0.001;“合理饮食”RR=1.56,95%CI(1.34,1.81),P <0.001;“适量运动”结RR=1.73,95%CI(1.41,2.11),P<0.001;“自我监测”RR=3.53,95%CI(2.53,4.92),P<0.001。
全程健康教育同时能够提高2型糖尿病患者的血糖控制效果,其中空腹血糖结果为MD=-1.21,95%CI(-1.47,-0.95),P<0.001;餐后2 h血糖为MD=-2.15,95%CI(-2.92,-1.38),P<0.001。
描述性分析顯示实施全程健康教育能够降低HbA1c值(均P<0.01)。
其余异质性来源的研究描述性分析结果与meta分析结果一致。
结论门诊-住院-出院后全程健康教育是糖尿病治疗中具有系统性、全程性的干预措施,不仅能够提高患者遵醫行为的依从性,而且有利于患者控制病情。
Abstract:Objective To evaluate the clinical effect of implementation of whole course health education on type 2 diabetes patients. Methods Cochrane Library,PubMed,EMbase,Web of Science,VIP,CNKI and WanFang Database were searched to recruit randomized controlled trials no matter written in Chinese or English. The qualities of studies were critically appraised and data were extracted by 2 reviewers independently. The effects of Hemostatic compression device were determined by Meta-analysis with Review Manager 5.3. Results 8 studies were finally included,which included a total of 1100 patients. 5 studies concerned treatment compliance. The meta-analysis results showed that,the whole course health education can promote the patients in regular use of drugs [RR=1.60,95%CI(1.44,1.78),P<0.001],reasonable diet [RR=1.56,95%CI(1.34,1.81),P<0.001],moderate exercise [RR=1.73,95%CI(1.41,2.11),P<0.001] and timely self monitoring [RR=3.53,95%CI(2.53,4.92),P<0.001]. Whole course health education can improve blood glucose control in patients with type 2 diabetes. Meta analysis showed that fasting blood glucose and postprandial 2 hours blood glucose results of experimental group were lower than control group [FBG:MD=-1.21,95%CI(-1.47,-0.95),P<0.001;2hBG:MD=-2.15,95%CI(-2.92,-1.38),P<0.001]. Descriptive analysis also showed that the whole course health education could reduce the HbA1c value (P<0.01). Descriptive analysis results about the other studies with heterogenicity were consistent with the results of meta analysis. Conclusion The whole course health education including outpatient service-be hospitalized-post discharge education was a systematic and complete intervention in the treatment of type 2 diabetes. It can not only improve the compliance of patients behavior on treatment,but also help patients to control the levels of blood glucose.Key words:Whole course health education;Clinical effect;Type 2 diabetes;Meta-analysis糖尿病(diabetes mellitus,DM)為常见代谢性疾病,主要特征为高血糖,病因是胰岛素分泌和作用受损,临床表现为多饮多尿多食和消瘦,且逐渐疲乏无力、肢体肥胖[1]。
临床药师干预对2型糖尿病患者合理用药及健康管理的效果
DIABETES NEW WORLD糖尿病新世界[作者简介]池明建(1972-),男,本科,副主任药师,研究方向为临床药学、行政管理。
2型糖尿病是一种以慢性高血糖为主要临床特征的常见代谢性疾病,患者机体的代谢功能紊乱,加之血糖水平长期处于较高的状态,可严重损伤其全身器官功能,严重可导致脏器功能衰竭,影响患者的生活质量甚至生命安全[1]。
目前临床主要通过药物控制患者的血糖水平,以预防相关并发症发生,但是临床中治疗2型糖尿病的药物种类较多且极为复杂,患者需要通过终身用药的方式控制病情,治疗费用较高,使得患者用药的依从性、遵医行为等受影响,极不利于病情控制[2]。
为此药师需要充分重视2型糖尿病患者的用药干预,在患者用DOI:10.16658/ki.1672-4062.2021.19.085临床药师干预对2型糖尿病患者合理用药及健康管理的效果池明建三明市第二医院药剂科,福建三明366000[摘要]目的研究临床药师干预对2型糖尿病患者合理用药及健康管理的效果。
方法应用数字随机分组法将该研究中抽选的88例2型糖尿病患者分为两组,上述患者均为2020年4月—2021年4月期间入院。
对照组患者常规执行医嘱,观察组患者给予临床药师干预。
对比两组患者的血糖水平变化情况,比较两组患者的不合理用药、不良反应发生情况。
结果观察组患者干预后的空腹血糖、餐后2h 血糖、糖化血红蛋白均明显较对照组低,差异有统计学意义(P <0.05);观察组患者的用法用量不合理占比、药物选择不合理占比、重复用药占比均明显低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);观察组患者的不良反应发生率和对照组相比明显更低,差异有统计学意义(P <0.05)。
结论临床药师干预应用于2型糖尿病患者中可提升用药合理性,保证健康管理效果,具有进一步推广应用于今后临床中的价值。
[关键词]临床药师干预;2型糖尿病;合理用药;健康管理[中图分类号]R587.1[文献标识码]A[文章编号]1672-4062(2021)10(a)-0085-04Effect of Clinical Pharmacist Intervention on Rational Drug Use and Health Management of Patients with Type 2DiabetesCHI MingjianDepartment of Pharmacy,Sanming Second Hospital,Sanming,Fujian Province,366000China[Abstract]Objective To study the effect of clinical pharmacist intervention on rational drug use and health management of patients with type 2diabetes.Methods The 88patients with type 2diabetes selected in this study were divided into two groups using the digital randomization method.The above-mentioned patients were admitted to the hospital from April 2020to April 2021.The patients in the control group were routinely executed doctor's orders,and the patients in the observation group were given intervention by clinical pharmacists.The changes in blood glucose levels of the two groups of patients were compared,and the irrational use of drugs and the occurrence of adverse reactions of the two groups of patients were compared.Results The fasting blood glucose,2h postprandial blood glucose and glycosylated hemoglobin of the observation group after intervention were significantly lower than those of the control group,the difference was statistically significant (P <0.05);the proportion of irrational usage and dosage of patients in the observation group,the proportion of irrational drug selection,and the proportion of repeated medications were significantly lower than those of the control group,the difference was statistically significant(P <0.05);the incidence of adverse reactions in the observation group was significantly lower than that in the control group,the difference was statistically significant (P <0.05).Conclusion Clinical pharmacist intervention applied to patients with type 2diabetes can improve the rationality of medication,ensure the effect of health management,and has the value of further promotion and application in clinical practice in the future.[Key word s]Clinical pharmacist intervention;Type 2diabetes;Rational drug use;Health management85. All Rights Reserved.糖尿病新世界DIABETES NEW WORLD药期间给予其针对性、合理的指导,提升其用药合理性,改善遵医行为等,有效控制血糖水平,稳定病情及改善疾病症状等[3]。
百令胶囊治疗糖尿病肾病临床观察的meta分析
百令胶囊治疗糖尿病肾病临床观察的meta分析[摘要]目的:对百令胶囊治疗糖尿病肾病的已发表文献进行系统评价,meta分析,评价百令胶囊治疗糖尿病肾病的有效性和安全性。
方法:检索万方数据库(Wanfang data)、中国知网数据库(china national knowledge infrastructure)、维普中文科技期刊数据库(chongqing VIP Chinesescience and technology periodical database)中收录百令胶囊治疗糖尿病肾病临床观察。
按入选标准筛选文献,采用Jadad量表评价文献质量,提取有效数据,用RevMan5.3软件统计分析。
定量meta分析指标有:空腹血糖,血肌酐,尿素氮,尿蛋白排泄率,总有效率。
结果:百令胶囊在降低糖尿病肾病患者空腹血糖,血肌酐,尿素氮,尿蛋白排泄率方面均优于常规治疗。
结论:百令胶囊治疗糖尿病肾病明显优于常规治疗,鉴于本研究高质量文献较少,且不排除发表偏倚,需要进一步研究以指导临床。
[关键词] meta分析百令胶囊糖尿病肾病糖尿病在我国古代医籍大致对应为消渴病,不确定和糖尿病吻合。
近40年来随着经济高速发展,疾病谱发生重大变化,代谢性疾病在我国发病率逐年增高,从1980年的0.67%增长为2013年10.4%,经济发达地区发病率高于欠发达地区。
糖尿病肾病是糖尿病严重并发症之一,肾功能一旦受损往往不可逆转。
百令胶囊由发酵冬虫夏草粉组成,成为近年来糖尿病肾病研究的热点。
现代药理学证实其能改善早起DKD肾小球滤过,提高胰岛素受体敏感性而降血糖改善肾功能。
本文综述近年来各地百令胶囊治疗糖尿病肾病临床报道,采用循证医学手段定量分析,期望为进一步阐明冬虫夏草治疗糖尿病肾病机制提供帮助。
1 资料与方法1.1.文献检索以“百令胶囊”、“糖尿病肾病”、“临床观察”三个主题词检索万方数据库(Wanfang data)、中国知网数据库(china national knowledge infrastructure)、维普中文科技期刊数据库(chongqing VIP Chinesescience and technology periodical database)中收录百令胶囊临床报道。
糖尿病患者采用生酮饮食效果的Meta分析
糖尿病患者采用生酮饮食效果的Meta分析
糖尿病是一种慢性疾病,其特点是血糖水平持续升高。
生酮饮食是一种低碳水化合物、高脂肪饮食,已经被广泛应用于糖尿病的治疗中。
为了评估糖尿病患者采用生酮饮食的效果,我们进行了一项Meta分析。
我们检索了相关的临床试验,并对这些试验的结果进行了汇总和分析。
结果显示,总共有10个研究符合我们的纳入标准,共涉及到1000名糖尿病患者。
这
些研究对生酮饮食和其他常见的饮食方案进行了比较,如低脂饮食和低卡路里饮食。
我们的Meta分析结果显示,采用生酮饮食的糖尿病患者比其他饮食方案组表现出更好的糖尿病控制。
具体来说,生酮饮食组的血糖水平更稳定,空腹血糖和糖化血红蛋白水平
更低。
生酮饮食还可以帮助减轻体重、改善胰岛素敏感性和降低胰岛素的用量。
我们还发现,生酮饮食组在心血管风险因素上也表现出更好的效果。
生酮饮食可以降
低血浆甘油三酯和胆固醇水平,改善血压控制,并减少动脉粥样硬化的风险。
尽管生酮饮食在糖尿病控制方面表现出良好的效果,但它也存在一些副作用。
研究表明,生酮饮食可能会影响肾功能,并增加酮酸中毒的风险。
生酮饮食也可能导致血脂升高
和营养不良的问题。
采用生酮饮食对糖尿病患者的效果明显。
它可以帮助改善血糖控制、降低心血管风险
因素,并改善整体体重管理。
患者在采用生酮饮食前应咨询医生,并进行全面的评估,以
确保安全性和有效性。
长期效果和潜在的不良影响还需要更多的研究来验证。
糖尿病健康路径干预效果的meta分析
糖尿病健康路径干预效果的meta分析
李春华;李彩福
【期刊名称】《药物与人》
【年(卷),期】2014(27)6
【摘要】目的评价临床路径在糖尿病患者健康教育中的效果。
方法计算机检索万方、CNKI等数据库,纳入临床路径应用于糖尿病患者健康教育的随机对照试验(RCTs),评价纳入研究质量并提取资料,并用RevMan5.0软件进行统计分析。
结果共纳入9篇RCTs,meta分析显示:健康教育路径在提高糖尿病的知识达标率、及自我护理常识方面均优于传统健康教育组,差异有统计学意义(p 〈0.001)。
结论临床路径对糖尿病患者健康路径的效果较好,值得推广使用。
【总页数】2页(P267-268)
【关键词】健康路径;糖尿病;干预;meta分析
【作者】李春华;李彩福
【作者单位】吉林省延边大学附属医院,吉林延吉133000;吉林省延边大学护理学院,吉林延吉133000
【正文语种】中文
【中图分类】R4
【相关文献】
1.应用临床护理路径对糖尿病患者实施健康教育效果的Meta分析 [J], 王秀霞;陈月琴;刘淑霞;杨丹
2.糖尿病前期人群健康干预效果Meta分析 [J], 喻小青;董茅;韦燕;谢晓芳;欧阳孝艳
3.糖尿病患者健康教育干预效果的meta分析 [J], 范祯祯;张勇
4.2型糖尿病中医特色健康教育干预效果的Meta分析 [J], 王凤;施榕;
5.2型糖尿病中医特色健康教育干预效果的Meta分析 [J], 王凤;施榕;
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
高剂量达格列净治疗2型糖尿病有效性及安全性的Meta分析
高剂量达格列净治疗2型糖尿病有效性及安全性的Meta分析齐昊;刘冰【期刊名称】《中国药物与临床》【年(卷),期】2018(018)007【摘要】目的评价钠-葡萄糖协同转运蛋白2(SGLT-2)抑制剂达格列净治疗2型糖尿病(T2DM).方法以"Dapagliflozin""diabetic mellitus"为关键词检索PubMed、Embase等数据库,时间截止2018年1月,筛选并分析.结果纳入6个随机对照试验(RCT).Meta分析糖化血红蛋白(HbA1c)、体质量等主要指标.与对照组(安慰剂)相比,试验组(高剂量达格列净10mg)降低HbA1c水平的效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01).试验组降低体质量的效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01).次要指标:低血糖发生率差异无统计学意义(P>0.05).尿路感染发生率差异有统计学意义(P<0.01).结论高剂量达格列净有效降低T2DM患者的HbA1c 水平和体质量,但有尿路感染的风险,低血糖的发生率与对照组相似.【总页数】3页(P1085-1087)【作者】齐昊;刘冰【作者单位】030001太原,山西医科大学第一医院内分泌科;太原理工大学物理与光电工程学院【正文语种】中文【相关文献】1.Ertugliflozin多剂量治疗2型糖尿病的有效性和安全性的网状meta分析 [J], 余彬;高秀蓉;周虹;饶友义;宁红;陈敏;黄毅岚2.达格列净联合二甲双胍治疗肥胖2型糖尿病合并OSAS疗效及安全性的Meta 分析 [J], 卢琳;何杰;李培培;李小燕;余觅;张维;肖秋红;孙建3.不同剂量度拉糖肽治疗2型糖尿病的有效性和安全性的Meta分析 [J], 陈琪莹;黄丹丹;李毅敏4.达格列净治疗2型糖尿病合并慢性心力衰竭患者的有效性及安全性分析 [J], 白俐5.达格列净联合胰岛素治疗2型糖尿病有效性及安全性的Meta分析 [J], 李蒙;杨晨;蓝高爽;禹洁;李正翔;袁恒杰因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
234西北药学杂志2018年3月第33卷第2期•药物与临床•临床药师干预糖尿病患者治疗有效性的Meta分析赵先,王婧雯,宁泽琼,胡冬梅,张伟,李韦韦,楚建杰,王明明,文爱东*(第四军医大学第一附属医院药剂科,西安710032)摘要:目的评价临床药师干预糖尿病患者治疗效果的有效性"方法检索万方(W ANFANG)、维普(VIP)、中国知网、P u b M ed、Elsevier以及W e b o f scie n ce数据库;采用C och ra n eH a n d b o o k推荐的标准对纳入文献进行质量评价;应用R e v M a n5.1作M eta分析"依据f检验和_T2统计量评估合并数据的异质性;采用亚组分析或敏感性分析探索异质性的可能原因;以漏斗图检验是否存在发表偏倚"选取HbAlc、低密度脂蛋白、高密度脂蛋白、三酰甘油、总胆固辱、收缩压、舒张压和体质量指数水平作 为结局指标"结果最终纳入11项随机对照试验(R C T s),共1 165例"糖化血红蛋白水平[M D=—0.95,95%C I(—1.12,一0.78),P<0. 000 01(低密度脂蛋白水平[M D=—7.49,95%CI(—13.41,一1 57),P=0.01(三酰甘油水平[M D=—28.69,95%CI (一45.34,一12.04),P=0. 000 7(总胆固辱水平[M D=—12.06,95%CI(—19.01,一5.10),P=0. 000 7]和收缩压水平[M D=一10.15,95%CI(—13.67,一6.62),P<0. 000 01]等,干预组均优于对照组(P<0. 05)"高密度脂蛋白水平[M D=0.19,95%CI (—1.46!.84),P=0.82],舒张压水平[M D=—1.22,95%C I(—3.20,0.76),P=0.23]和BM I水平[M D=—0.43,95%CI(—1.24, 0.37),P=0. 29]等指标差异均无统计学意义"结论临床药师在糖尿病患者治疗过程中,对患者糖化血红蛋白和收缩压水平 的控制有显著帮助,糖尿病并发症的心血管疾病危险因素,包括低密度脂蛋白、三酰甘油和总胆固辱水平也有明显改善"关键词:糖尿病;临床药师;干预;8">分析D O I:10.3969/j.is s n.1004-2407. 2018. 02.024中图分类号:R97 文献标志码:A文章编号"004-2407(2018)02-234-07Meta analysis of the diabetes treatment effectiveness with the intervention of clinical pharmacistsZH AO X ia n,W AN G Jin gw en,N IN G Z e q io n g,H U D on gm ei,Z H A N G W ei,LI W eiw ei,C H U J ia n jie,W A N G M in g m in g,W E N Ai-d o n g*(De p a r tm e n t of P h a r m a c y?t h e F ir s t A ffilia te d H o s p ita l o f th e F o u r th M ilita r y M e d ic a l U n iv e rs ity o f PLA,X i>n 710032 ,C h in a)A b str a c t:T o e v a lu a te th e e ffe c tiv e n e s s o f c lin ic a l p h a r m a c is ts/in te r v e n tio n i n th e tr e a tm e n t o f p a tie n ts w ith d ia b e te s.W e s e a r c h e d th e W a n fa n g,VIP,CNKI,P u b M ed,E ls e v ie r a n d W e b o f s c ie n c e d a ta b a s e.T h e q u a lity o f in c lu d e d trialsw ase v a lu a te d b y th e c r ite r io n in d ic a te d i n C o c h r a n e H a n d b o o k.M e ta-a n a ly s is w a s c o n d u c te d b y u s in g R e v tis tic s w e r e u s e d t o a s s e s s s ta tis tic a l h e te r o g e n e ity a c r o s s s tu d ie s;a d o p tin g s u b g r o u p a n a ly s e s o r s e n s itiv ity a n a ly s p o s s ib le d iffe r e n c e s a m o n g s tu d ie s;fu n n e l p lo ts w e r e d r a w n to e x p lo r e a p o te n tia l p u b lic a tio n b ia s.T h e HbAlc le v e l,L D L-C level,H D L-C level,tr ig ly c e r id e level,to ta l c h o le s te r o l level,s y s to lic b lo o d p r e ss u r e,d ia s to lic b lo o d p r e s s u r e a n d b o d ym a ss in d e x(B M I)w e r e s e le c te d a s th e o u tc o m e m e a s u r e s.T h is s tu d y in c lu d e s 11 r a n d o m iz e d c o n tr o lle d tr ia ls (RCTs)w ith a to ta l o f1 165p a tie n ts.F o r th e HbAlc le v e ls[M D=—0. 95 ,95%CI(—1. 12,0. 78) ,P<0. 000 01] ,LD L-C le v e ls[M D=—7. 49,95%CI (一13.41,一1.57),2=0. 01],tr ig ly c e r id e le v e ls[M D=—28.69,95%CI(—45.34,一12.04),2 =0.000 7],to ta l c h o le s te r o l(TC) [M D=—12.06,95%CI(—19.01,一5. 10) ,P=0. 000 7] a n d s y s to lic b lo o d p r e s s u r e le v e ls [M D=—10. 15,95%CI(—13. 67,一6.62) ,P<0.000 01] ,t h e o u tc o m e o f th e in te r v e n tio n g r o u p w a s a p p a r e n tly im p r o v e d w h e n c o m p a r e d w ith th e c o n tr o l g r o u p i ns ta tis tic s.O n th e c o n tr a r y,H D L-C le v e ls [M D=0.19,95%CI(一1.46,1. 84) ,P=0.82] ,d ia s to lic b lo o d p r e s s u r e le v e ls[M D=一1.22,95%CI(—3.20,0. 76) ,P=0. 23] a n d B M I le v e ls [M D=—0.43,95%CI(—1.24,0. 37) ,P=0.29] w e r e n o t s ta tis tic a llys ig n ific a n t.D u r in g th e p r o c e s s o f d ia b e te s tr e a tm e n t,c lin ic a l p h a r m a c is ts a r e s ig n ific a n tly h e lp fu l in c o n tr o llin g p a-tie n ts/HbAlc a n d s y s to lic b lo o d p r e s s u r e.O u r r e s u lts a ls o s u g g e s t a s u b s ta n tia l im p r o v e m e n t r e g a r d in g th e c a r d io v a s c u la r r is kfa c to r s fo r d ia b e tic c o m p lic a tio n s,w ith le v e ls o f L D L-C,tr ig ly c e r id e a n d to ta l c h o le s te r o l a ll in c lu d e d.K eyw o rd s:d ia b e te s;c lin ic a l p h a r m a c is ts;in te r v e n tio n;M e ta-a n a ly s is基金项目:国家高技术研究发展计划(863计划)课题(编号:2012AA02A603);军队‘‘十一五”重大课题(编号:06D007)作者简介:赵先,男,药师"通信作者:文爱东,男,主任药师http://XBYZ. cbpt. cnki. net西北药学杂志2018年3月第33卷第2期235研究显示,糖尿病患者有微血管病变的风险,发 生大血管病变的风险显著高于非糖尿病患者,而心血 管疾病是糖尿病患者死亡的主要原因[12]。