高校音乐教育教学管理模式探析
高校音乐教育管理创新
高校音乐教育管理的创新探讨【摘要】音乐教育管理模式的好坏直接影响音乐教育质量的高低,为了适应音乐教育的迅速发展的要求,传统的音乐教育管理模式有待于进一步的创新。
我国普遍高校艺术教育在学科体系、教学管理模式等方面尚处实验性阶段的这一现状,有必要探讨一下新的教育管理模式。
【关键词】管理模式;创新探讨;以人为本一、高校音乐教育管理的现状近年来,创新教育管理理念深入人心,人们不但从理论上认真探讨研究,在实践中也不断在摸索,高校音乐教育管理取得显著的成绩。
在教学中如何“解放学生”,发挥学生的主动创造性,给学生充分展示自我的空间,已是广大教师的共识,但我们真正能在音乐教学管理中融会贯通、灵活运用这一理念并非易事,这不仅需要教师不断学习更新自我,还需要教师真正深入理解、领会管理创新理念的本质,然后在实践的过程中认真思考、总结,方能出成效。
二、高校音乐教育管理取得的进步伴随着高校音乐教育管理从规模到内涵的不断发展,教育管理工作者在学生教育管理模式方面也做了大量探索,在以下四个方面取得了较为突出的进步:(1)重视对学生的教育管理已逐渐成为共识。
高校普遍意识到对学生的专业技能培养固然很重要,但对其对专业的学习态度和价值观的教育更重要。
因为高校学生能否很好地掌握艺术,理解艺术,实现自我价值,从根本上取决于他们是否有积极的人生态度和正确的价值观。
(2)院、系两级教育管理模式不断完善。
随着高校办学规模的不断扩大,院、系两级教育管理模式成为高校学生教育管理的基本模式。
它是指在学生管理中,学生工作处为学院一级管理机构,各系为二级管理机构。
前者负责学生工作的宏观管理与服务,后者负责本系学生的日常教育和管理。
(3)树立了以人为本的教育管理理念。
以人为本的教育管理理念的实质是尊重教育规律,尊重教育对象的身心发展规律,尊重学生的人格。
其核心内容表现为:以学生的发展为教育管理的出发点与归宿;尽量满足学生正当合理的需要;对学生进行人性化的教育管理,关心人,理解人,宽容人,引导人;尊重学生的个性发展;坚持“己所不欲,勿施于人”的原则。
音乐教育中的有效教学探析
花 千玲
( 苏州大学 艺 术学 院 , 江苏 苏 州 2 5 1 ) 1 0 0 摘 要 : 如何 改革 传统 的单 纯知识 传授 型的教 学模 式 , 而提 高学生 的全 面素质 , 为众 多教 育 工作 者关心 的一 个热 从 是 点 问题 。本文从 有效教 学的概念 出发 , 出一种三 维结构 的有 效教 学结构模型 , 提 然后从教 学 目标 、 学设计 、 学方法与 手段 教 教 三 个方面进行 了论述 。 者认为 , 作 素质教 育就是要在教 学 目标指 引下 , 采用现代 化的教 学方法和手段 , 用合 理的有效教 学设 运 计方案 . 高学生的创 新能 力和 综合素质 。 提
教 学 目标 是 指 引 , 是 整 个 教学 活动 的 方 向 , 学 设 也 教 计、 教学 方 法和 教学 手段 都要 在 完成 教 学 目标 的前 提下 进 行设 计 和开展 。教 学 目标有 三 个 方面 : 提高 学生 的综 合 素 质 , 养 学 生 的音 乐创 新 能 力 , 培 以及 提 高 音 乐教 学 的教 学 效率 。 1 高学生的 综合 素质 . 提 音乐教 育以促进 学生 素质 的全面发 展 为准则 。需要学
分 类 剿
教设 霎 学计
生 挑 选
差 异 性 的 镀 拳 备 谯
探
网
多
龙
究
式 的 { I
堂 设
计
络 化 的 . i 曩 届 交 流
教学方法与手段
化 的 敏 学 评 价
调 节 等方 面发 生 的变化 , 别 是好 奇 心 、 特 创造 的意识 、 识 认
教学 时间和 总教学 时间 的最 大 比值 ,最大 限度减 少教 学浪 费 的过 程[。 3 这里所 说的有效 知识量包 括新观点 、 ] 新材料 , 学 生不知 、 不懂 的 ; 学生 有所得 、 有所感 的内容 。有效教 学对音 乐教 育来 说 , 是要 在有 限 的课 时 内 , 就 师生 双 方 密切 配合 , 最大 限度地挖 掘学 生的音乐 潜 能 , 大音 乐有 效教 学量 , 加 提 高音乐教 育的教 学效率 。 为 了达 到这个 目的 , 必须 关注 这三个 方 面的 内容 : 教学 目标 、 学设计 、 教 教学方法 与手段 。为此 我提 出一种有 效教 学的三维结 构模 型 , 图1 如 所示 。
高校音乐教育现状分析及对策研究
高校音乐教育现状分析及对策研究随着社会的发展,音乐教育越来越受到重视。
高校作为培养音乐教育人才的重要场所,音乐教育现状如何呢?一、教学内容高校音乐教育的教学内容主要围绕基础和专业课程展开。
基础课程主要包括声乐、器乐、音乐理论、钢琴等;专业课程则包括音乐教育、音乐理论、作曲、指挥、音乐演出等。
然而,随着时代的变化,教学内容也应不断更新、优化。
二、教学模式传统的音乐教育模式主要以教师为中心,注重“灌输”式教学。
但现代教育主张探究式、互动式教学,让学生更多地参与到实践中。
因此,高校音乐教育也应该进一步探索创新教学模式。
三、教师队伍高校音乐教育的师资力量是其保障之一。
但是,由于教师队伍深度专业化和学科交叉性的特点,对教师的素质和能力提出了更高的要求。
如何招聘和培养优秀的音乐教育人才是一个需要付出巨大努力的问题。
四、学生综合素质学生综合素质的提高是高校音乐教育的核心目标之一。
然而,不同学生在学科水平、音乐能力等方面的差距较大,难以适应教育的要求。
如何优化教育手段,提高教育质量,则是一个需要思考的问题。
针对以上问题,高校音乐教育应当采取一些具体的对策:丰富和完善音乐教育的教学内容,注重个性化和综合性,如增加钢琴演奏课、合唱排练课、器乐教学等,鼓励学生多方面发展,增加合作和交流机会。
注重以学生为中心的教学模式,采取探究式、实践式的教学方式,提高学生参与度和学习兴趣,鼓励他们参加音乐社团、比赛等活动,丰富音乐教育的内容。
招聘和培养优秀的音乐教育人才,建立完善的培训体系,为音乐教育师资队伍提供更加完备的支持,如开展教师交流活动、出国进修等,提升音乐教育师资队伍的素质和能力。
加强对学生的教育管理,建立具有特色的音乐教育管理体系,如开设学风、课风、校风等教育课程,促进学生全面发展,吸引更多优秀学生与组织开展音乐类社团等特色活动。
综上所述,高校音乐教育在适应时代变化的基础上,应不断完善和创新,引导学生全面发展,培养出更加出色、具有人才优势的音乐教育人才,为音乐教育事业做出更大贡献。
高校音乐教育模式的整合与探索
OBE理念下高校音乐专业学生教育管理创新路径
OBE理念下高校音乐专业学生教育管理创新路径一、引言随着教育理念的不断更新和发展,教育教学模式也在不断改革创新。
基于OBE (Outcome-Based Education)理念的教育模式已经逐渐在高校教育中得到应用,音乐专业作为高校的重点学科之一,也需要根据OBE理念进行教育管理创新,以提高学生的综合素养和实践能力。
本文将探讨OBE理念下高校音乐专业学生教育管理的创新路径。
二、OBE理念概述OBE,即基于成果的教育,是一种以学生的学习成果为核心的教育理念。
它强调学生在学习过程中所取得的成果和能力,而不仅仅是课程内容的学习。
OBE理念要求学生具备一定的核心素养和能力,帮助学生更好地适应社会和未来的发展。
1. 设定明确的学习目标在OBE理念下,教育的核心是学习目标的设定。
对于音乐专业,学习目标应当包括音乐理论、演奏技巧、音乐历史和文化等方面的知识,同时还应注重学生的创造能力、表达能力和团队合作能力。
学校可根据学科特点和学生需求,设定相应的学习目标,并将其落实到具体的教学活动中。
2. 强化实践教学环节在OBE理念下,强调学生的实际学习成果和能力。
对于音乐专业学生来说,实践教学环节尤为重要。
学校应加强实践教学课程设置,鼓励学生参与各类音乐演出和比赛,提高他们的演奏技能和舞台表现能力。
可以引入跨学科合作项目,让学生结合不同学科的知识进行创作和表演,提高他们的综合能力。
3. 提供多样化的评价方式传统的教育模式注重考试评价,但OBE理念下,评价应更加多样化和全面化。
对于音乐专业学生,学校可以采用综合性评价方式,包括学术论文、音乐作品、演出表现等多种形式,全面评价学生的学习成果和能力。
可引入同行评价和实践性评价,让学生在实际的音乐实践中不断提高。
4. 强化学生自主学习能力OBE理念注重培养学生的自主学习能力和解决问题的能力。
在音乐专业教育中,学校可以通过研讨会、学术讲座等方式,培养学生的自主学习意识和能力。
可以设置学生自主选择的课程,让学生根据个人兴趣和发展需求进行自主学习,提高他们的学习主动性。
OBE理念下高校音乐专业学生教育管理创新路径
OBE理念下高校音乐专业学生教育管理创新路径1. 引言1.1 背景介绍在这样的背景下,基于Outcome-Based Education(OBE)理念的学生教育管理模式应运而生。
该理念的核心是以学生为中心,强调培养学生的综合素质和实践能力,让学生在学习过程中真正掌握并运用所学知识。
对于高校音乐专业学生教育管理而言,采用OBE理念可以更好地促进学生的个性化学习和发展,并使学生更好地适应音乐行业的需求和挑战。
本文旨在探讨在OBE理念指导下高校音乐专业学生教育管理的创新路径,从而为高校音乐教育管理的改革与发展提供理论和实践的参考。
1.2 研究意义音乐是一门艺术,也是一门学问。
在当今社会,随着社会的发展和经济的进步,音乐教育变得越来越重要。
音乐专业的教育管理对于培养学生的专业能力和综合素质起着至关重要的作用。
研究如何在OBE理念下进行高校音乐专业学生教育管理创新,对于提升音乐教育的质量和水平具有重要的意义。
通过OBE理念的引入,可以更好地明确音乐教育的目标和要求,从而使教育过程更加有针对性和有效性。
基于OBE理念的高校音乐专业学生教育管理创新能够促进学生的自主学习和终身学习能力的培养,培养学生的创新思维和实践能力,从而更好地适应社会的发展和变化。
通过OBE理念下的创新路径,可以不断完善音乐教育的评价体系,激发学生的学习兴趣和自主性,提高学生的学习积极性和学习效果,为学生的全面发展和未来的职业发展奠定基础。
探讨OBE理念下高校音乐专业学生教育管理创新路径具有重要的现实意义和深远的影响。
1.3 研究目的本研究的目的在于探讨在OBE理念下,如何创新高校音乐专业学生教育管理的路径,以提升教学质量和学生成果。
具体包括分析当前高校音乐专业学生教育管理存在的问题和挑战,探讨OBE理念在这一领域的应用价值和可行性,以及提出相应的创新路径和实施策略。
通过研究,旨在为高校音乐专业教育管理提供更科学、更有效的方法和策略,促进学生全面素质的提升和发展。
音乐教育教学模式的探析思考
( 作者单位
莆田海峡职业中专学校 )
兰
,
l 、
计
音乐教育的 良 性 发展 , 并且还阻碍着学生其他方 面的发展 与进 步。:
”
一
…… 一 “
…
掌握 。 让学生根据所学的知识进行 积极 主动 的实践探究 , 并在练 习 学 活动 中积极思考 , 主动探究 , 最终 提高生理 学的学习能力 以及生
中加强对课程知识点的理解和掌握 , 从而高效实现教学 目标 。 学生 理学 的应用能力 。 只有真正意识到 自己的缺失 , 才能真正在学 习的过程 中取 长补短 , 在课堂 中体现生本地 位。
参考文献 : 蒋萍 , 金毅斌 . 生理 学教 学 中教 学方法的应 用体会 [ J ] . 新疆医
总之 , 在 中职生理学的学习中 , 教师要以生为本 , 以学 定教 , 在 科大学学报 , 2 0 0 5 ( 0 4 ) .
教学过程 中体现学生 的生 本地位 , 让 学生能够在各 种生理学 的教
2 0 1 3 — 0 4
理 论 创 新
音乐教 育教学模 式的探新思考
差 昱 , 量 量 。 Nhomakorabea曼 专 警 翼 苎 兰 至 此 , 必 须 建 立 和 完 善 针 对 于 学 生 的 课 程 选 修 制 度 , 要 不 断 地 适 应 学 兰 : 釜 竺 ; , 体 育 : 一 ] 说 小 I 学 生 个 体 发 展
新时期下对音乐教育管理模式的创新分析
2010年第10期吉林省教育学院学报No 110,2010第26卷JO URNAL O F ED U C AT I O NAL I NST ITUTE O F J IL IN PRO VINC EVol 126(总250期)To t a l No 1250收稿日期——3作者简介蔡江宁(3—)女,江苏南京人。
本科,新疆昌吉学院音乐系,讲师,研究方向钢琴教学。
新时期下对音乐教育管理模式的创新分析蔡江宁(新疆昌吉学院音乐系,新疆昌吉831100)摘要:本文就新时期下音乐教育管理,针对如何探讨研究音乐教育的管理办法以及音乐教育管理模式的创新提出了一些想法,并对所提出的这些创新想法做出了相对应的分析。
关键词:音乐教育;管理模式;创新;分析中图分类号:G 642.0 文献标识码:A 文章编号:1671—1580(2010)10—0127—02 对于音乐教育管理,我们首先要做到熟识教育系统及其政策,其次还要进一步地去提高教育管理者的认知水平,这样才能提升其管理能力。
另外,要做出一定结合理论的实践,在实践中提出新的理论,也正是这些实践中的结论,它们将在以后的实践工作起到更好的指导作用。
长此以往,音乐教育管理都会是在理论与实践相辅相成中摸索前进。
音乐教育管理的创新同时也需要开拓者拥有着那份胆魄和热情,需要针对社会现实来分析现状,站在实际的角度来探讨如何创新音乐教育的管理。
一、创新音乐教育管理的研究方法不论是普通的教育管理模式,还是音乐教育管理模式,“效率”都是核心思想。
对于音乐教育管理,并不是与普通教育管理完全脱离的。
它们之间具有一些共性,例如一些管理思想和管理规则。
音乐教育管理的研究,是以教育管理的普遍规律为根基,再在其之上来发展特殊性的。
音乐教育管理的研究必将围绕着如何推动管理理论的研究,音乐教育管理理论又如何在实践中与现实情况完美相结合,我们又该如何去规范、指导管理体制等这些问题的来层层深入的。
11文献分析法文献分析法,是音乐教育管理研究中最基本的方法之一。
高校音乐教育管理改革与发展方法论与模式研究
校情 实际和音乐专业 特点 不断推 出更 具特 色的 教育 管理 方
法, 使得长期僵化 和单维度 的管理模 式有所改变 。 但 不容忽视 的事 实是 , 高校 音 乐管 理 仍 然存 在 不 少 问 题 。改革 开放三十 多年来 , 我 国长 期坚持 以经 济发改革 的 目标 。实现稳 定健 康 的发展 必须依 靠健全的管理机制 。管 理并不 是一味地强 制 、 权威 和单 向度的灌输 , 它 需要 有充 分 的人 文精 神 , 制度 只有
J a n . 2 0 1 4
V0 1 . 2 7 No .1
d o i : 1 0 . 3 9 6 9 / j . i s s n . 1 6 7 4—6 3 4 1 . 2 0 1 4 . 0 1 . 0 6 2
--_
同 校 音 乐教 育 管 理 改革 与 发 展 方 法 论 与模 式 研 究
3 研 究高校音乐教育管理改革与发展 的方 法论 当前 , 国内部分学者 主张音乐教 育应 当学 习西方 管理 的 方法 和范式 , 即要使教育面 向市 场。而有些 学者认 为应 当走
符合 中国特色和传 统 的音 乐教 育管 理改革 之路 。两种 主张 各有所侧 重 , 但是通 过社 会与 市场 的检验 都是 必要 的 , 因为
rj
雷 济 菁
( 广东金融学 院 , 广东 广州 5 1 0 5 2 1 )
摘 要: 伴随高等教育改革 的进一 步推进 , 作为 艺术教 育大类之 一的音 乐教育 面临着新 的挑 战。如何 打破 现有
的音 乐教 育管理 弊端 , 提 出切 实可行 的改革方案和对策 , 以 实现音 乐艺术教 育的 长久健康发展 , 这是 每一 个艺术教
音乐教育管理才能够造 就艺 术文化事业 的欣欣 向荣 。所 以 , 从理论上探究 高校 音乐管 理改 革 的必要性 以及 从实 践层 面
高校音乐素质教育规范化模式探析
以麻省理工学院为倒 , 学院不单设立 了独立的音 乐系, 还在 1 9 7 5年设
以每年定期召开两 次由校长 亲 自参 加的会议 的形式 , 专门 冶学生的心灵 , 提 高其音 乐欣赏水平。李岚清强调过 : “ 音乐 的培 养功能还 立艺术委员会 , 不只是一般的提高审美能力和陶 台 情 操等 , 它对人 的智力开 发, 特别 是提 研究艺术教育工作。这种管理机 制有助 于监督 、 协调和促进学 院艺 术课程 高人的想象力和创造力、 锻炼表达 和解决 问题 的能 力等方 面都有 帮助 , 音 的开 设 和 艺术 教 育 的实 施 。 乐对社会的文明进步有着深远 的影响 。 ” 对于我国高校学 生来说 , 音乐教育 能够完美其人格 , 开发其潜 能, 最大限度地 开启大脑的形象思维 , 提供 创造
一
。
并对普通高校音乐课 程的开设 作 出了明确 的指示。原 国家副 总理李 的音乐教师 7名 , 师生比为 4 . 2 9 %。音乐教师全部毕业于美 国名牌音乐学
岚清 曾做 出过重要批示 : 普通高校应开设音 乐课 。这在一定程 度上促 进了 院 , 部分教师还 同时具备普通大 学的学历 , 阵容之强 大不 亚于专 门的音 乐 高校对音 乐教育的重视 , 也推动 了音乐 教育 的发展。但至今 为止 , 公 共音 院校。在任教 的教 师中不仅有 没有知 名的作 曲家、 歌唱家 、 指挥家 和演奏 乐教育在定位上仍然不够准确 , 音 乐课 程 的开设也 没有像思 想政 治、 体育 家 , 还有作品多次获奖和发行 唱片得到社 会广泛认 可 的音 乐人 , 有 的长期 等课程那样具有 明确的文件规定 , 教育部也没 有把音乐课程教 育列 入到教 与知名乐 团合 作。这 样 的 师资 力量 , 保 障 了学生 得 施 、 师资等方面都没有 明确的 教 育 。 制度保障 , 存在“ 边缘化 ” 的倾向。主要表现在 : 1 . 定位存在问题 。自 2 O世纪 8 0年代 末教办字 0 2 5号文《 普通 高等学
普通高校音乐教育教学改革探析
通知以及 2 0 0 2年颁布的《 学校艺术教育工作规程》
( 中华人民共和国教育部令第 1 号 ) 3 等系列艺术 教 育文件 , 音乐教育在国家 教育方针 中的地位得 以确
立, 我国的普通高校音乐 教育也 因此有 了长足 的进
步。
分, 具有极高的美育价值 , 对全 面推行 、 实施素质教
织机构进行音乐教学。音乐教育工作存 在间歇性 、
随意性 和以活动代替课 程 、以讲座代 替课 程的情
况。在 教学硬件方面 , 一些 高校无 固定音乐教学场
所, 缺少 乐器 、 多媒体等现代 音乐教学必备 的教学 器 材和视听设备 。笔者认 为 : 必须加强领导重视程 度, 构建科学的管理体制 , 方能从根本上解决问题。
设” ,无系统可言。在普通 高校的公 共课课程体系
中,所开设 的音乐类课程主要 以各类欣赏课为 主, 且主要通过选修课 的方式来完成 。这类课程所 占学 分很少 , 学生则可选可不选 , 完全凭个人 的兴趣 、 意
愿定 。同时由于必修课与选修课 的教学倾 向性 , 选 修课 的效果会 大打折扣。公共课中的必修课属必过
育起着不可替代的作用 。高校领导对音乐教育普遍 缺乏深刻的本质认识 , 致使音乐教育在实践中得不 到重视 , 逐渐边缘化 。一些高校对音乐教育的管理 不够严谨 , 相应 的音乐教育管理体制还没有建立起
经过 长期 的探索 , 国普通 高校音乐课程 已初 我 步形成 了系统 的课程体系 , 具备 了多类型 、 多门类
随着 国家教育委员会 ( 现教育部 ) 下发 的《 在普 通 高等 学校 中普及 艺 术教 育 的意 见》 国家教 委 ( [8 8 ]教办字 05号文件 )《 国艺术 教育总体 规 2 、全 划》 [9 教社科字 0 3号 )2 0 年印发的关于《 (8 ] 0 ,0 1 全
高校音乐素质教育规范化模式
高校音乐素质教育规范化模式探析人文素质教育是当下中国高等教育不可或缺的重要组成部分。
而音乐素质教育是其重要内容,音乐自身独特的素质教育意义得到了教育部门和教育者的充分肯定和重视,但现状不容乐观,高校音乐素质教育的规范化过程中还存在问题。
借鉴美国先进经验,对我国音乐素质教育规范化进行深入分析,以期为音乐素质教育提供参考。
高校音乐素质教育规范化“素质教育是指根据时代社会发展和人的发展需要,以全面提高全体学生的基本素质为根本目的,以弘扬学生的主体性为主要运作精神,注意潜能开发和健全个性发展,注重培养创新和实践能力为根本特征的教育。
”音乐艺术教育是高校素质教育的重要内容,对于培养创新型人才具有其独特的意义。
音乐作为人类文化的载体,蕴藏着丰富的人文内涵,本文所探讨的音乐素质教育是高校的公共音乐教育,是以提高大学生音乐素养为目的的非专业性音乐教育,旨在通过音乐教育来优化大学生的知识结构,陶冶学生的心灵,提高其音乐欣赏水平。
李岚清强调过:“音乐的培养功能还不只是一般的提高审美能力和陶冶情操等,它对人的智力开发,特别是提高人的想象力和创造力、锻炼表达和解决问题的能力等方面都有帮助,音乐对社会的文明进步有着深远的影响。
”对于我国高校学生来说,音乐教育能够完美其人格,开发其潜能,最大限度地开启大脑的形象思维,提供创造和自我表现并享受成功的机会。
本文意在对我国大学生音乐素质教育的规范模式进行探讨。
一、我国音乐素质教育的现状及存在问题近年来,我国开始实施素质教育,原国家教委早在1996年下达的艺术教育文件指出,艺术教育是高等教育实施素质教育的重要手段和措施之一。
并对普通高校音乐课程的开设作出了明确的指示。
原国家副总理李岚清曾做出过重要批示:普通高校应开设音乐课。
这在一定程度上促进了高校对音乐教育的重视,也推动了音乐教育的发展。
但至今为止,公共音乐教育在定位上仍然不够准确,音乐课程的开设也没有像思想政治、体育等课程那样具有明确的文件规定,教育部也没有把音乐课程教育列入到教学评估体系中,因而高校音乐教育在经费、设施、师资等方面都没有明确的制度保障,存在“边缘化”的倾向。
探析高校音乐教育专业兼容并蓄的声乐教学模式
高等音乐学院教育管理模式
浅析高等音乐学院教育管理模式【摘要】我国普通高校艺术教育在学科体系、教学管理模式等方面尚处实验性阶段,一些学校的艺术教学管理、课程设置等方面还处于盲目状态。
科学有效的教学管理模式对普通高校音乐教育学科体系的早日建立、教学质量的提高以及教育目标的实现至关重要。
本文通过对我国普通高校音乐教育教学管理模式、音乐教育现状等问题的调查分析和比较论证,对现有教学管理模式进行梳理,对我国普通高校音乐教育教学管理模式进行初步探析,为我国普通高校音乐教育早日实现科学化、标准化提供建设性意见。
【关键词】普通高校;音乐教育;教学管理模式随着素质教育、通才教育等理念的渗透以及教育部关于加强普通高校公共艺术教育文件的颁布实施,使我国普通高校艺术教育得到了加强。
在这一背景下,普通高校音乐教育的发展进入了一个新的阶段,正朝着科学化、规范化、标准化的方向延伸。
一、教学管理模式的内涵1.教育管理模式的概念多年来,各个学科的专家学者对教学管理模式做出了许多定义,归纳起来主要有以下3种:(1)教学管理模式是在一定教育理论的指导下,对教学管理过程与组织方式所做的简要表述。
(2)教学管理模式是在一定教育理论的指导下,对教学管理过程、组织方式和基本结构的分类类型。
(3)教学管理模式是在一定教育理论的指导下,在实践中形成的教学管理的活动方式和基本结构,是可以去做的标准样式。
本文所提出的教学管理模式基本是在第三种定义的基础上进行的。
2.教学管理模式的特点(1)理论性。
任何一种教学管理模式都是在一定的教育理论指导下形成的,教育管理理论是教学管理模式的基础。
(2)整体性。
教学管理模式是对教学管理过程、全部组织方式和全部结构的分析与归纳。
(3)操作性。
教学管理模式是沟通教育理论与教育实践的中间桥梁,起着将理论应用到实践之中的中介作用。
(4)稳定性。
教学管理模式是经过实践检验后,经过总结、分析和归纳后而形成的处于理论和实践中间的中介方法,所以比实际情况更具有稳定性。
关于高等学校音乐教育工作管理问题的探讨
用, 是教育史上 的一次革命 , 极大地 冲击 了以课 堂 、 教师 、 为 书本
中心 的传统教育 体系 。教师若能 自如地 对高科技信息技术加 以
利 用 , 大大提高 学生 的积极性 、 将 主动性 , 念 , 确立音乐教育在 学校教 育中的重要位置
高等教育首先要培养 学生发现 、探究 和 自觉获取知识 的能
力 ,同时要重视应用现代教育 技术营造一个 可供 学生参与 的学
的全 面教育能力 , 在技术领域有 深度但没有 广度, 以培养所谓 的 “ 演奏家 ” 演唱家” 或“ 为其教育 目的, 当前音乐教育 的总体 目 这与 标是相悖 的, 造成在培养 目标上 的不 明确 。同时 , 专业学科 的划
育是不完整 的教 育。前 苏联音乐教育工 作者 对音乐教育 的价值 作 出:音乐教育不是培 养音乐家 , “ 首先是培养人 。” 的概括 , 真正
维普资讯
同
质量 。所 以, 真正改 进教学方法与教学 手段 , 要 就要 充实高师音
乐教师的高科技技术应用知识 。
维普资讯
关 于高等 学校 音乐教 育工作管理 问题 的探讨
国 隋 欣
摘
要 : 乐教 育处 于 艺术 和教 育 的交缘 领 域 , 有 艺 术 的属 性 , 有科 学 的 内涵 ; 是一 门 课 音 既 又 既
程 , 是 一 个 学 科 。 因 此 , 乐 教 育 活 动 一 方 面 要 以 充 分 的 教 学 实 践 来 实 现 自身 的 存 在 又 音 价 值 , 成 以 审 美 为 核 心 的 教 育 任 务 ; 一 方 面 , 需 要 不 断 地 对 音 乐 教 育 中 的 诸 多理 完 另 又
学分制教学管理模式的改革与完善——以高校音乐教育管理改革为例
音 乐 教 学 管 理 研 究 和 探 索 的 重 要 内容 。 音 乐 艺 术 院 校 实行 学 分 制 教 学 管理 模 式 , 应 市 场 适 经 济 体 制 的 需 求 , 合 因材 施 教 的教 学 规 律 , 于 实 现 教 学服 务 、 学 管 理 和 教 学研 究 的 良 符 对 教
口 海 学 制 学 理 式 改 与 善 — 高 音 教 管 改 为 张 霞 分 教 管 模 的革 完— 以校 乐 育理 革 例
HUN DRE CH00 S N AR r DS I I S
f0 4 2
文章 编 号 :03— 14(09)7— 24— 3 10 90 20 0 0 0 0
于多样化 , 有利 于学科 间的交叉渗透 , 生通过选课 对老 师的 学
课程和教学进行 比较和评教 , 进教师改进 教学方法 , 促 提高 教 学效果 。与学年制相 比, 学分制 与社会和经济 的发展相 适应 ,
生特长的结合 。为便 于学校 管理 和教学 , 一般 情况 下不 允许
学生随意转专业 , 但在特殊情况 下 , 为满 足学生个人发展 的愿
学生的学习量 、 规定学 习年 限和统一 的必 修课来衡 量学 习总 量的学年制 。选课制 是学分制 的主要特 征 , 以开设 大量 的选
修课 为前提 , 学校根据社会发展需要及 时调 整专 业设置 、 程 课
养模式 、 培养结构已经不能适应市场经 济的需要 , 特别 是我 国
设置、 课程结构 的组合 , 开设 内容 、 度风格各 不相 同的选修 难
活的学分制教学管理模式势在必行。
有效 的教学管理是提 高教学质 量的保 障 , 如何改 革和完 善教学 管理模 式一直 是音乐 教学 管理研 究和 探索的 重要 内 容 。在计划经济体制下 , 音乐艺术 院校 实行 学年制教 学管理 ,
音乐教育在高校中实施的必要性探析
些 更 先进 的设 施 。 而 中 小 学是 国 民音 乐 教
育 的基 础 , 教育 对 象 多数 是 在 各 地 区 的 农 村, 在 教 学 设 施 和 师 资 方面 . 农 村 都 是 较
f 二) 音 乐 课 的 质 量 有待 提 高 学 生们 对 中 外 音 乐 家 的 了解 还 不 够
一
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
1 、 坚持人人参与 , 平 等 交 流
审 美 教 育 是 素质 教 育 的 一 个 重 要 内
容, 其 教育对象是 全体学生 . 因此 必 须 要 从 中体 现人 人 参 与 的 教 育 思 想 。 然而 , 越 来 越 多 的 高校 在 开 展 音 乐 教 育 的 同 时 . 却 要 受 到很 多条 件 的 束 缚 . 在 一 定 程 度 上 影 响 了课 程 设 置 体 系 的科 学 性 . 因 此 学 校 重 视 音 乐教 育 和 课 程 设 置 . 但 是 都 没 有 好 的 效 果 的现 象经 常 发 生 .有 的是 流 于 形 式 。 有 的是 只 有 少 部 分 人参 与 所 以 , 要 使 每
各 方 面的 素质 。通 过 音 乐教 育 可 以增 强 学 生 的 形 象 思 维 能 力和 提 高 审 美 的 能力 . 音 乐教 育 就 成 为 了教 育 改 革 的 突破 口 此外 。 音 乐 文化 教 育 能 以 情 导 善 、 陶 冶情 操 、 以情 启 智 . 这 就在 一 定程 度 上说 明 高校 实施 音 乐教 育 的 必要 性 以及 与 其 他 课
程 度 。 从 中小 学 开 始 , 在 人 才 培 养 上 始 终
有 很 多 是其 他 专 业 改 行 的 。 此 外 , 学 校 缺
OBE理念下高校音乐专业学生教育管理创新路径
OBE理念下高校音乐专业学生教育管理创新路径【摘要】本文旨在探讨基于OBE理念下高校音乐专业学生教育管理的创新路径。
首先介绍了OBE理念在高校音乐教育中的应用,然后分析了当前高校音乐专业学生教育管理存在的问题。
接着提出了基于OBE理念的音乐专业学生教育管理创新策略,并探讨了实施路径,进行了案例分析。
最后进行总结展望,指出未来研究方向。
通过本文的研究,为高校音乐专业学生教育管理提供了新的思路和方法,对于推动音乐教育的发展具有重要的意义。
【关键词】OBE理念、高校音乐专业、学生教育管理、创新路径、音乐教育、问题、策略、实施路径、案例分析、总结展望、未来研究方向。
1. 引言1.1 背景介绍近年来,随着社会经济的发展和教育理念的不断更新,高校音乐专业学生教育管理面临着各种挑战和机遇。
传统的音乐教育模式已经不能完全适应当今社会的需求,学生的个性化需求和就业压力也日益凸显。
如何在高等音乐教育中引入先进的教育理念和管理模式,已成为当前研究的焦点之一。
在传统的音乐教育中,学生主要被要求掌握音乐理论和技术知识,而对于综合素质和创新能力的培养往往缺乏。
有必要探讨如何将OBE (Outcome-based Education)理念引入高校音乐专业学生教育管理,以促进学生的综合素质提升和专业能力的培养。
本文旨在通过对OBE理念在高校音乐教育中的应用、当前高校音乐专业学生教育管理存在的问题、基于OBE理念的音乐专业学生教育管理创新策略等方面的探讨,为高校音乐专业学生教育管理的改进和优化提供参考和借鉴。
希望能够为高校音乐教育的发展和进步贡献一份力量。
1.2 研究目的本文的研究目的旨在探讨在OBE理念下,如何创新高校音乐专业学生教育管理路径,以解决当前存在的问题并提高教育质量。
具体来说,研究目的包括以下几个方面:1. 分析OBE理念在高校音乐教育中的应用现状,了解其在教育管理中的优势和局限性;2. 发现当前高校音乐专业学生教育管理存在的问题和挑战,探讨其产生的原因和影响;3. 探讨基于OBE理念的创新策略,包括教学目标的设定、评价方式的改革以及课程内容的调整等;4. 探讨实施路径,包括教师培训、学生参与和校园文化建设等方面的措施;5. 结合案例分析,总结成功的经验和教训,为其他高校提供借鉴和参考。
音乐教育的跨学科综合教学模式探索
音乐教育的跨学科综合教学模式探索随着时代的发展,教育领域也在不断进步和演变,音乐教育作为一个重要的教育分支,也面临着不断探索和革新的需求。
传统的音乐教育往往注重音乐本身的学习和培养,但随着社会的进步和多元化需求的出现,一种跨学科综合教学模式逐渐崭露头角,并被广泛探索和应用。
一、跨学科综合教学模式的意义传统的音乐教育常常将音乐与其他学科割裂开来,使学生对音乐只停留在一个独立学习领域。
然而,音乐作为一门艺术形式,本身就与其他领域密切相关。
跨学科综合教学模式的提出,正是为了更好地融入音乐教育,让学生在音乐学习的同时,能够运用其他学科的知识和技能进行创作和表达。
这一模式的意义在于培养学生的多元思维能力、创造力和综合应用能力。
二、跨学科综合教学模式的特点及其实施跨学科综合教学模式的核心是将不同学科进行整合和融合,使之相互支持和串联。
在音乐教育中,可以通过以下几种方式来实施跨学科教学。
首先,可以将音乐与语言学科进行整合。
音乐和语言都是一种表达方式,通过学习音乐和歌曲,可以提高学生的语言表达能力和语感。
同时,可以引入音乐创作的元素,让学生通过写歌词的方式来表达自己的情感和思想。
其次,可以将音乐与数学学科进行整合。
音乐往往涉及到节奏、编排和音符的组合等数学元素,通过学习音乐,可以培养学生的数学思维和逻辑思维能力。
此外,可以以音乐为媒介,让学生学习数学的概念和运算,提高学生对数学的兴趣和理解。
再次,可以将音乐与科学学科进行整合。
音乐与科学都追求一种自然的规律和秩序,通过学习音乐,可以培养学生对自然科学的兴趣和探索精神。
同时,可以结合音乐制作和声音实验,让学生学习科学实验的方法和过程。
最后,可以将音乐与艺术学科进行整合。
音乐和艺术都是一种创造性的表达方式,通过学习音乐,可以培养学生的审美能力和艺术表达能力。
同时,可以在音乐教育中引入绘画、舞蹈和戏剧等艺术形式,让学生在综合艺术创作中展现自己的才华和创意。
三、跨学科综合教学模式的实施效果及展望实施跨学科综合教学模式对音乐教育的影响和效果是显著的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
当前高校音乐教育管理问题分析 现代高校艺术教育逐渐朝向规范化 、 标准化的方向延伸 , 但是高校学生群体的音 乐素养普遍较低 ,使得 我们需要重新 审视当前高校音乐教育所存在 的问题 : 首先 , 高校领导不够重视 , 管理制度不完善 。许多高校领 导层对其 院校音乐教育的重视程度较低 , 管理制度不够完善 , 这是当前高校教育难以深入发展 的关键之处。作为现代 艺术 教育的重要组成部分 , 音乐教育有着极 高的审美价值 , 对学生 素质教育具有难 以替代的作 用。由于高校领导层对音乐教育 缺少深 入的认知 ,导致高校音乐教育难 以在实践教学中得到 重视 , 逐渐呈现边缘化的状况 。 部分高校对于音乐教育管理工 作不够严谨 ,符合 自身情况的音乐教育管理制度并没有构建 起来 。 现代音乐教育制度运行地并不通畅 , 缺少政府 的政策支 持与必要的制度保 障。多数高校的音乐教育并没有归类到管 理部 门, 甚 至所数呈现出多头管理与无序管理 的状态 。 其次 , 院校课程设置不合理 , 缺少顶层设计 。我 国高校 的 音乐教育课程是从二 十世纪八十年代初期发展起来 的,到现 在 依然处于初级阶段 , 并没有形成相对完整的专业课 程体系 , 也没有培养 出一支相对稳定 的专业教师队伍 ,这样 难以有效 开展音乐教育 , 实际课程设置相对零散 , 没有任何规矩。在高 校所开设 的公共课程体系中,往往开设的音乐教育课程 以赏 析课 为主 , 并且主要是依靠选修课程形式来完成。 通常这种课 程 占的学分较少 , 学生可 以选择或者不选择 , 完全依 据个 人的 兴趣爱好。并且 由于高校必修课程与公共选修课程的教学倾 斜特征 , 选择选修课 的效果就会大打折扣 。 在 高校公共课程中 的必修课程必须要考过 , 而学生为 了能够顺 利毕业 , 所 以会认 真对待 。 但是选修课程课程却因为学生对其不正确的态度 , 使 得学 习效果不理想 。 第三 , 高校音乐教学缺少统一规范与适 用教材 。 我 国许多 高校 的音乐课程教育 内容不能根据 自身实际与客观要求来进 行设置 , 多数是根据音乐教师 自特长来设置课程 内容 的。 由于 教师们开课随意 ,使得课程之间缺少内在紧密的逻辑性与整 体构思 , 缺少循序渐进 的层次感。教师教学模式单一 , 选择课 程内容随意I 生 较大 , 呈现 出严重的“ 因人设课 ” 的现象。 从课 程 教材来看 , 部分高校随机选择一些教材 进行授课 , 即便 自己编
径
音乐教育是高校实施美 育的重要途径与 内容之一 ,也是 培养高素质人才 的重要途径。高校音乐教育的核心 目 标是为 了提升在校学生 的艺术素养与审美能力 ,培养 出高校学生的 道德品质精神 , 陶冶学生们 的情操 , 可 以说对学生全面发展起 到 了十分重要的作用 。当前我国高校音乐教育管理发展进入 到新 的时期 , 逐渐朝 向规范化 、 标准化 的方向按照 , 但 是 由于 我 国高校音乐教育 管理 中呈现出诸多 问题 ,因此在一定程度 上 阻碍 了其发展。本文对 当前我国高校音乐教育现状进行分
对 州
学 术 论 丛
郑 晓 丹
沈阳音乐学院党政办公室
高校音乐教育教学管理模 式探析
摘 要:音 乐教育管理模 式的好与坏能够直接 地影响到高 校音乐教 育质量的 高低 ,为 了能够适应现代音 乐教 育的快速 发展 的需求, 传统高校音 乐教育管理 亟待深入创新。 当前我国 高校音乐教 育现状呈现 出诸 多问题 ,本文分析 了现代 高校音 乐教 育模 式的问题 , 并提 出相应的教 学改革途径。 关键词 : 音 乐教 育管理模式 高校 质量问题 改革途
一
、
写教材也是照搬别人的内容与模式 ,缺乏完整 配套 的音乐教 材, 进而阻碍了学生学习音乐兴趣 的产生。 二、 新时期我 国高校音乐教育管理改革策略研究 首先 , 加强院校领导重视 , 构建完善的音乐 教育 制度 。高 校领导层要提高高校实施道德美育 的重要途径 ,是现代教育体系的重要组 成部分。高校可 以成立音乐教育委员会或者是音乐教育领导 小组 , 选派 出一名学校领导来主抓音乐 教育管理工作 , 进而逐 渐转变院校 没有章法可循 , 缺乏管理制 度的现状 , 构建相应的 政策保障制度来保证现代音乐教育制度 的顺利运行 。在院校 组织机构内部设置相应的音乐教研科室 ,配备一定数量的专 业师资 。高校的音乐教研室来根据我 国出台的标准与 自身实 际情况 , 制定安排教学计划 , 筹划院校学生 的音乐专业课程 。 其次 , 合理设计课程顶层 内容 。新时期要转变教学观念 , 高校音乐课 程设置需 要我们将 部分音 乐课 程设 置为必 修课 程 ,并且构建出一套完整 的教育体系。我们在 实际课程 内容 中, 可以构建 出一种渐进 i 生、 复合性、 多元化 的课 程模 式 ; 在课 程 层次方 面 , 要从整体 着眼 , 容纳理论 、 赏析 、 技巧等 不 同层 次。务必要将必修课程 的重点放在理论知识类 与赏析类 的课 程 ,而必修课程的最终 目标是为了培养高校学 生们学 习音乐 的兴趣 , 拓展学习音乐 的视野 , 提高学生们的亲身体验与评价 音乐的能力 。 并且 , 音乐教育课程逐渐 向理论课程与技能课程 深化 , 能够提升高校 学生 的音乐素养。 第三 , 规范教育课程 , 修订统一而适用的音乐教材。我们 普遍提升高校音 乐教育的实际管理水平与课程实施 能力 , 能 够让现代高校音乐教育逐渐走 向规范化与体制化的方 向。我 们音乐教师要结合 自身教育特征 ,加强实际课堂教学形式的 改革力度。 同时要注重院校音乐教材建设问题 , 学校可 以组织 具有丰富经验的音乐专家 、学者一起研究编写适合 自身音乐 教育教学的教材。音乐教材必须要坚持 系统性 、 实用性 、 实践 性 等原则 , 注重普及与提高相结合 , 让学生可 以学以致用 。