昆山爆炸事故和青岛中石化爆炸事故舆情现象
11·22青岛输油管道爆炸事件 详细 中石化
11·22青岛输油管道爆炸事件2013年11月22日凌晨3点，位于黄岛区秦皇岛路与斋堂岛路交汇处，中石化输油储运公司潍坊分公司输油管线破裂，事故发现后，约3点15分关闭输油，斋堂岛约1000平方米路面被原油污染，部分原油沿着雨水管线进入胶州湾，海面过油面积约3000平方米。
黄岛区立即组织在海面布设两道围油栏。
处置过程中，当日上午10点30分许，黄岛区沿海河路和斋堂岛路交汇处发生爆燃，同时在入海口被油污染海面上发生爆燃。
初步原因分析是管线油进入市政管网导致爆燃发生，事故排除恐怖破坏原因。
此次事故共造成62人遇难，医院共收治伤员136人。
1事发过程2013年11月22日凌晨2时40分，位于山东省青岛经济技术开发区（即黄岛区）秦皇岛路和斋堂岛街交汇处，中石化管道公司输油管线破裂，造成原油泄漏。
约3时15分，中石化方面发现管道破裂，黄岛油库关闭输油，“向110报警，黄岛区立即组织处置”。
但此时原油已进入雨水管线，并沿着雨水管线进入胶州湾边的港池。
7时30分，中石化（一说黄岛区）方面在入海口处设置了两道围油栏。
7时许，青岛海事部门接到青岛港务局和丽东化工厂的报告，称发现海面有油。
8时30分，青岛市环境保护局接报，赶到入海口现场救援。
10时30分许，黄岛秦皇岛路附近，雨水涵道和输油管线抢修作业现场相继发生爆燃。
爆炸波及青岛市丽东化工厂部分设施。
10时40分，距爆炸点约1公里外的雨水管道末端入海口处，发生原油燃烧起火。
11时左右，爆炸点附近居民、小学疏散。
13时，现场两处明火点全部扑灭。
2事故救援青岛市环保局一位工作人员介绍，事故现场已经成立指挥部，包括环保、安监、公安等多个部门正在现场进行处置。
市、区两级领导及开发区公安、消防、安监、市政、环保等多部门立即赶赴现场，组织力量紧急处置。
青岛120急救中心派出8辆救援车前往，伤者被送到青医附院西海岸园区。
医院门口准备了大量推车，医护人员正全力救治伤者.据“黄岛发布”通报，国务院事故调查组已到位，事故原因由调查组调查后发布。
青岛中石化输油管道爆炸事故调查报告
对社会的启示
加强安全文化建设
社会应加强安全文化建设，普及安全知识，提高公众对安全生产的认识和重 视程度，培养安全习惯。
强化责任意识
社会各界应强化责任意识，输油管道运营企业要切实履行安全生产主体责任 ，加强安全管理，确保管道安全运行。
05
事故防范措施建议
技术措施
完善管道安全防护措施
加强管道设备的安全性、可靠性及稳定性，采用更加先进的管道安全监测技术， 及时发现并解决潜在的安全隐患。
安全宣传措施
加强社会公众宣传
通过各种渠道加强社会公众对管道安全知识的宣传和教育，提高公众对管道 安全的重视程度和自我保护意识。
建立信息共享平台
建立管道安全信息共享平台，加强信息沟通与交流，及时通报安全隐患和事 故信息，提高管道安全管理的整体水平。
06
相关责任人处理意见
涉事单位及人员的处理
处理原则
监管不力处理
加强对相关行业的监管力度，对监管不力的情况及时纠正并严肃处理。
社会公众的警示教育
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
加强宣传教育
通过媒体、宣传栏等渠道，加强对社会公众的安全教育，提 高安全意识。
公众监督
鼓励社会公众积极参与安全监督工作，发现安全隐患及时举 报，共同维护社会安全。
THANKS
03
事故救援与处理
救援过程
1 2
事故发生
2013年11月22日凌晨3时，青岛经济技术开发 区中石化输油管道发生爆炸，造成原油泄漏。
紧急响应
事故发生后，中石化迅速启动应急预案，组织 专业人员赶往现场进行救援。
3
救援合作
中石化与当地政府、消防、公安等部门紧密合 作，开展现场施救工作。
吸取昆山中荣爆炸事故教训 组织隐患排查强化防爆意识
吸取昆山中荣爆炸事故教训组织隐患排查强化防爆意识
8月2日昆山中荣金属制品有限公司，抛光车间发生粉尘爆炸特别重大事故，造成75人死亡，185人重伤。
此次事故给我们敲响了警钟，津安动力厂立即组织召开防爆隐患排查及制氧防爆知识培训、煤气防爆知识培训，并进行防爆知识考试。
会后各工段利用班组安全活动时间进行案例分析，总结教训，同时举一反三，结合本职危化岗位实际情况，进行自查自纠。
对于发现的问题进行及时处理，不能立即整改的制定安全防范措施，等有机修机会进行彻底排除隐患。
为提高职工安全意识，分厂组织进行防爆知识培训，通过安全教育、学习事故案例等让每位职工认识到自己岗位可能造成的危害，及危害的预防控制措施，把隐患扼杀在摇篮里。
通过宣传、学习、检查，动力厂员工防爆知识进一步提高，安全意识全面加强，为制氧的稳定运行，煤气的平稳输送打下坚实的基础。
动力厂张永刚。
青岛石油管道爆炸事故分析
青岛石油管道爆炸事故分析第一篇：青岛石油管道爆炸事故分析青岛石油管道爆炸事故分析事故概况2013年11月22日凌晨3时，位于青岛经济技术开发区秦皇岛路与斋堂岛街交会处的中石化管道公司输油管线破裂，原油泄漏。
上午10时30分左右，管道公司和黄岛油库在清理油污过程中，开发区海河路和斋堂岛街交会处发生爆燃，距此地约1公里外的雨水管道末端入海口处发生原油燃烧。
事故后果造成55人死亡，9人失踪，145人受伤住院。
被定性为重大责任事故。
约1000平方米路面被原油污染，部分原油沿着雨水管线进入胶州湾，海面过油面积约3000平方米。
事故原因初步分析是管线漏油进入市政管网导致起火相关企业未成功检测泄漏地带的油气条件，违规使用非防爆电器已被视为更直接的原因。
油气混合气体引发爆燃（理论上讲，输油管道内没有足够的空气，不会爆炸，第二次爆炸应该是泄漏的油气进入排水系统之后引发的。
如果是管道爆炸，必然有操作失误或者管道破损，导致管道内部进入大量空气。
）事故分析在这次事故中，暴露出的突出问题是，输油管道与城市排水管网规划布置不合理；安全生产责任不落实，对输油管道疏于管理，造成原油泄漏；泄漏后的应急处置不当，未按规定采取设置警戒区、封闭道路、通知疏散人员等预防性措施。
这是一起十分严重的责任事故。
目前警方已控制“11·22”东黄输油管线泄漏爆炸事故中石化相关人员7人、青岛经济技术开发区相关人员2人。
输油管道与城市排水管网规划布置不合理，交叉重叠，而且保护措施不到位。
企业隐患排查不落实，对原油管线检查不细，监测不到位。
应急处置不当原油泄漏以后，没有及时采取断然措施，警戒、封路、通知和疏散人民群众，造成了群死群伤。
直接机理11·22中石化东黄输油管道泄漏爆炸事故”的直接机理是输油管线与排水暗渠交汇处的管线腐蚀严重，引起原油泄漏，流入暗渠，空气和原油在密闭空间里混合。
在原油泄漏后，救援处置中违规操作触发了爆炸。
事故和当地的管线布局也有关系。
昆山工厂爆炸事故,为何人员伤亡如此惨重？
昆山工厂爆炸事故，为何人员伤亡如此惨重？观点08-03 15:498月2日，江苏昆山一企业车间突发爆炸，导致69人死亡、百余人受伤。
安全事故不时发生，暴露出企业安全生产管理存在着种种漏洞，更突显出相关安全生产监管的缺位与乏力。
8月2日是“七夕”——“中国的情人节”，但是，有69个生命跟他们的亲人永别了——7时35分许，昆山中荣金属制品有限公司发生一起疑似因粉尘爆炸引发的安全生产责任事故。
截至当日20时30分，已有69人不幸遇难，100余名伤者正在医院进行救治。
而就在两天之前，江苏常州一化工厂仓库同样发生惨剧，猛烈火势持续了8小时之久。
安全事故不时发生，暴露出企业安全生产管理存在着种种漏洞，更突显出相关安全生产监管的缺位与乏力。
根据调查，昆山“8·2”爆炸事故初步判断为生产过程中产生的粉尘遇到明火引发爆炸。
虽然准确原因仍有待进一步查实，但安全责任落实不到位已是板上钉钉的事实。
为何人员伤亡如此惨重？“工厂一月只放一天假，周末大多数工人都在加班。
”一名失踪者亲属向媒体反映，她曾见到的车间，环境较脏，有很多粉尘，管理也不是很严格。
截至昨日下午，事故中死亡人数上升至69人，180余人受伤。
据了解，事发时车间内共有员工264人。
在周末休息时间，缘何有如此多工人在加班？一名在公司门口等候家人消息的女士称，工厂一月只放一天假，周末大多数工人都在加班。
另有附近企业员工介绍，中荣金属工厂一般7点上班，企业活多，且效益不错，周六日加班可获两倍工资，而事发时正值周末加班，所以伤亡较大。
一名失踪者亲属向媒体反映，她曾见到的车间，环境较脏，有很多粉尘，管理也不是很严格。
事故现场也有车间员工告诉媒体，车间里的除尘设备只有鼓风机，日常仅是除除尘，只有在活儿不是很忙的时候，厂里才让员工到通风管里清扫，大概几个月一次。
工厂没有用过什么喷雾除尘设备，也没有专人负责除尘。
据昆山市市长路军介绍，发生爆炸的工厂车间约为7000至8000平方米。
青岛输油管道爆炸事件案例分析
青岛输油管道爆炸事件案例分析一、事件概述2013年11月22日凌晨3时，位于山东省青岛市经济技术开发区秦皇岛路与斋堂岛路交汇处的中石化输油管道发生破裂事故，约380吨原油泄漏。
其中，部分油品流入市政排水暗渠，在流入雨水暗渠后，由于暗渠负压抽吸作用引起爆炸。
事故发生后，中石化和当地政府立即启动应急预案，进行现场处置和救援。
此次事故造成62人死亡，9人受伤；直接经济损失75172万元。
二、原因分析1.设备设施老化：事故发生的直接原因是输油管道与排水暗渠交汇处的管道设施老化，导致原油泄漏流入排水暗渠。
据调查，该段输油管道使用了约10年，未进行过更换或维修，存在一定的安全隐患。
2.安全管理不到位：中石化对输油管道的安全管理存在不足。
事故发生前，巡检人员未能及时发现管道设施的老化状况并进行维修；同时，未能有效防范和监控排水暗渠的油品泄漏情况，导致事故扩大。
3.应急处置能力不足：中石化的应急处置能力存在缺陷。
在事故发生后，未能及时启动应急预案并进行有效的疏散和救援，导致了伤亡和损失的扩大。
4.安全意识淡漠：员工对安全意识的重视不够，未能正确处理安全与生产、安全与效益的关系。
在日常操作中可能存在违规行为，导致设备设施的损坏加速，进而引发事故。
三、经验教训1.加强设备设施维护：企业应重视设备设施的维护和保养工作，定期进行全面检查和维修。
对于老旧的设备设施，应及时进行更换，确保设备设施的正常运行，防止事故发生。
2.强化安全管理：企业应建立健全安全管理体系，加强安全管理人员的培训和能力提升。
同时，应制定完善的安全规章制度，规范员工的安全操作行为，提高整体安全意识。
3.提升应急处置能力：企业应加强应急预案的制定和演练，提高应急处置能力。
在事故发生时，应迅速启动应急预案，及时组织救援和疏散，降低伤亡和损失。
4.开展安全教育和培训：企业应定期开展安全教育和培训活动，提高员工的安全意识和操作技能水平。
通过教育和培训，使员工了解安全知识，掌握正确的操作方法，减少事故发生的可能性。
江苏昆山工厂爆炸舆情事件分析
江苏昆山工厂爆炸舆情事件分析一、事件概述8月2日7时37分，江苏省昆山市开发区中荣金属制品有限公司(以下简称中荣)汽车轮毂拋光车间在生产过程中发生爆炸。
截至当日21时45分，已有69人不幸遇难，近200名伤者正在医院进行救治。
从有关部门获得消息，这次爆炸可能是由锅炉引起。
据上海《新闻晨报》称，初步查明，爆炸系因粉尘遇到明火引发的安全事故。
晚上20时，在昆山市民广场，自发前来的市民用点燃的蜡烛组成“8.2”的图样，为受伤人员祈福。
在事发地点的路边，自发前来的市民摆上一支支鲜花，在七夕之夜，为死伤同胞送上祝福。
当日，据统计，有关昆山工厂爆炸事件涉及的负面信息的主要来源是微博，共计146518条，占据了负面信息量的95.91%，其中绝大部分均为献血、心理疏导，逝者安息内容的转发，充分显示了社会化媒体时代公众舆论的力量;其次是网络新闻和视频，分别为2880和 2151条;以下依次是论坛500篇;微信量404篇;报刊53篇;博客文章2篇。
二、媒体关注度走势据了解，事发当日，此起江苏昆山爆炸舆情事件的传播过程可大致分为四个阶段：舆情发生期(8月2日07:37-11:00)、舆情发酵期(11:00-12:00)、舆情高涨期(12:00-17:00)、舆情发展期(17:00-23:00)。
从数量上看，该事件的网络媒体关注走势一致处于高位运行状态，毕竟这种突发事件的爆发具有轰动性，能引起社会各界以及各类媒体关注，而博客、论坛、电子报类关注度相对较小。
8月3日，随着国家监管部门的重视，在互联网上有关企业安全监管相关报道开始呈现井喷之势，该事件进一步陷入网络舆论的漩涡。
当日，据当地苏州新闻网称，消防和120急救人员已赶往现场救援。
另据中国央视从上海方面了解到的消息，上海5名烧伤专家已赶赴昆山驰援。
3日，伤员已分别在南京、上海、常州、无锡、南通、苏州、常熟、昆山等地接受治疗。
截止当晚7点，据不完全统计，其中苏州血站当日接受献血登记逾千人，成功献血836人次(当日献血总量还在统计中)。
昆山爆炸调查报告
昆山爆炸调查报告昆山爆炸调查报告近日，昆山市发生了一起严重的爆炸事故，造成了巨大的人员伤亡和财产损失。
为了深入了解事故的原因和背后的问题，我们组织了一支专业的调查团队，对此次爆炸事件进行了详细的调查和分析。
本报告旨在向公众提供客观、准确的调查结果，并为类似事故的预防提供参考。
一、事故概述事故发生在昆山市某化工厂，该厂主要生产化学溶剂和有机化合物。
据初步调查，事故是由于一起化学物品泄漏引发的爆炸。
爆炸造成了厂区内的建筑物倒塌，大量的有毒气体释放，导致周边居民疏散和伤亡。
事故发生后，当地政府迅速组织救援力量，并采取措施控制火势和化学物质泄漏。
二、调查结果1. 安全管理不到位在调查中，我们发现该化工厂的安全管理存在诸多问题。
首先，厂区内的安全设施不完善，缺乏有效的火灾报警和灭火设备。
其次，厂方对于危险化学品的储存和使用没有严格的规定和管理措施，导致了泄漏事故的发生。
此外，厂方的员工缺乏必要的安全培训和意识，对于应急情况的处理能力不足。
2. 监管不到位此次事故也暴露了监管部门的不到位问题。
尽管该化工厂存在安全隐患，但监管部门未能及时发现和解决问题。
监管部门在事前的检查中存在疏漏和不严谨，对于危险化学品的储存和使用情况没有进行全面的审查。
此外，监管部门与企业之间的沟通和协作也存在问题，没有形成有效的监管机制。
三、问题分析1. 利益冲突在调查中，我们发现该化工厂与当地政府之间存在一定的利益冲突。
由于该化工厂是当地的重要税收来源之一，政府在监管时存在一定的顾虑和犹豫。
这种利益冲突导致了监管不到位和安全管理不严格的问题。
2. 信息不对称另一个问题是信息不对称。
在调查中，我们发现该化工厂并未向监管部门完全披露其生产和储存的化学物品的详细信息。
这导致了监管部门对于化学品的风险评估不准确，无法做出有效的监管措施。
四、改进建议基于对事故原因的分析，我们提出以下改进建议，以预防类似事故的再次发生：1. 建立有效的安全管理体系，包括完善的安全设施、规范的操作流程和员工培训计划。
青岛市“11·22”中石化东黄输油管道泄漏爆炸特别重大事故教训启示
（一）特别重大事故，是指造成30人以上死亡，或者 100人以上重伤，或者1亿元以上直接经济损失的事故； （二）重大事故，是指造成10人以上30人以下死亡， 或者50人以上100人以下重伤，或者5000万元以上1 亿元以下直接经济损失的事故； （三）较大事故，是指造成3人以上10人以下死亡， 或者10人以上50人以下重伤，或者1000万元以上 5000万元以下直接经济损失的事故； （四）一般事故，是指造成3人以下死亡，或者10人 以下重伤，或者1000万元以下100万元以上直接经济 损失的事故。
在爆炸前约五分钟中石化管道储运公司潍坊输油处副处长邢玉庆因处置海边溢油离开了输油管道漏油点侥幸逃过一劫也成为目前能够找到的最接近首发爆炸点的幸存者之一
青岛市“11· 22”中石化东黄输 油管道泄漏爆炸特别重大事故
已造成62人遇难、136人受伤，直接损失 7.5亿元。
11月22日7时32分手机拍摄
约10时，爆炸事故发生，照片中的施工人员多 数伤亡。 11月24日，记者从中石化集团公司 了解到，两天前“中石化黄潍管线爆燃事故” 发生时，现场共有中石化施工人员21人。其中， 除1人站位较远外，9人遇难，8人失踪，3人受 伤。在爆炸前约五分钟，中石化管道储运公司 潍坊输油处副处长邢玉庆因处置海边溢油，离 开了输油管道漏油点，侥幸逃过一劫，也成为 目前能够找到的最接近首发爆炸点的幸存者之 一。
25日上午，国务院山东省青岛市“11·22”中石 化东黄输油管道泄漏爆炸特别重大事故调查组 全体会议在青岛召开。调查组组长、国家安全 监管总局局长杨栋梁指出，这次事故损失惨重， 暴露出的突出问题是，输油管道与城市排水管 网规划布置不合理；安全生产责任不落实，对 输油管道疏于管理，造成原油泄漏；泄漏后的 应急处置不当，未按规定采取设置警戒区、封 闭道路、通知疏散人员等预防性措施。这是一 起十分严重的责任事故。
昆山中荣粉尘爆炸总结资料
昆山中荣粉尘爆炸总结资料
昆山中荣粉尘爆炸总结资料
2014年8月2日，发生了一起特别严重的爆炸事故，即昆山中荣公司厂房内的大面积粉尘爆炸事故，造成了145人死亡，财产损失极大。
粉尘爆炸问题是近年来世界范围内引起高度关注的问题之一，本次事故给我们敲响了警钟。
一、昆山中荣粉尘爆炸事故原因
1. 确保操作员从不正确的方向打开设备
2. 在人员离开现场前不进行设备检查
3. 在设备变更期间未采取足够的防范措施
4. 未采取足够的控制措施以避免粉尘在风扇和电机等设备中积聚
二、昆山中荣粉尘爆炸事故的影响
1. 巨大的经济损失。
2. 对环境的影响。
3. 在国民意识中留下了深刻的印象。
4. 对企业团队、员工和客户造成破坏性影响。
5. 对企业形象的巨大破坏。
三、预防粉尘爆炸的措施
1. 确保设备安全操作，确保开发数据、计算方法，及时更新设
备管理规定，确定最佳操作条件。
2. 确保安全清洁设备，及时清理生产设备，保证设备正常运转，尤其是高风险设备和高粉尘设备。
3. 确保灵活应变，预测和防止过度发生，处理应急事件，及时
控制和扑灭火灾，确保人员安全撤离。
四、结论
昆山中荣粉尘爆炸事故给我们上了一课：生产过程中的各种安
全问题都必须重视。
粉尘爆炸是一种非常容易发生的事情，必须采
取措施来预防和控制。
企业要注重细节，在设备管理、操作员教育
和应急预防等方面采取更完善的预防措施，以保证企业安全生产。
昆山粉尘爆炸事故
博学笃行自强不息
昆山粉尘爆炸事故
昆山粉尘爆炸事故是发生在中国江苏省昆山市的一起工业意外事件。
该事故发生在2014年8月2日，导致146人丧生，超过700人受伤。
事故发生在一家名为“昆山庆硕电子”的台湾资本企业，该企
业主要生产精密金属部件。
据调查，事故是由于工作场所的金属粉
尘在磨面研磨过程中积累引发的爆炸。
当天事故发生后，许多工人被困在厂房内，事故造成严重的人员伤
亡和财产损失。
救援人员和消防部队紧急赶往现场进行抢救和灭火
工作。
事故发生后，政府迅速采取措施，组织救援和处理伤亡事宜，并对责任人进行调查和追责。
该事故引起了广泛的公众关注和社会讨论，提醒了企业和政府对工
作场所安全的重视，以及对粉尘爆炸等工业安全风险的防控措施。
此后，中国政府加强了对工业企业的监管和安全标准，并推动了相
关法律法规的修订和实施，以预防类似事故的再次发生。
1。
青岛中石化输油管道爆炸事故调查报告
事故教训与预防措施
提高安全意识
01
定期开展安全教育 培训
组织员工参加安全教育培训，提 高员工的安全意识和安全操作技 能。
02
宣传安全文化
03
建立安全责任制
通过各种渠道宣传安全文化，营 造关注安全的氛围，使员工时刻 保持警觉。
明确各级管理人员和员工的安全 责任，形成全员参与的安全管理 格局。
青岛中石化输油管道爆炸事 故调查报告
汇报人：文小库 2023-12-30
目录
• 事故概述 • 事故原因分析 • 事故责任认定 • 事故处理与整改措施 • 事故教训与预防措施 • 结论与展望
01
事故概述
事故发生时间与地点
事故发生时间
XXXX年XX月XX日XX时XX分
事故发生地点
青岛市黄岛区中石化输油管道
外部火源引发爆炸
泄漏的油品遇到外部火源，如雷电、 明火等，引发爆炸。
间接原因
安全管理制度不健全
企业未建立完善的安全管理制度，对输油管道的维护和检查 不到位。
应急处置能力不足
事故发生后，企业应急处置能力不足，未能及时控制火势。
技术与管理原因
技术水平落后
企业使用的输油管道技术水平落后，无法有效防止泄漏和爆炸。
加强监管力度
政府应加强对企业安全生产的监管力度，加大违 法违规行为的处罚力度，切实保障人民群众的生 命财产安全。
提高公众安全意识
加强公众安全意识教育，提高公众对危险品安全 知识和应急处置能力的了解和掌握，减少类似事 故的发生。
THANKS
谢谢您的观看
加强安全管理
完善安全管理制度
建立健全各项安全管理制度，明确各项安全操 作规程和标准。
中石化青岛输油管道爆炸事故原因分析
中石化青岛输油管道爆炸事故原因查明此前，国家安监总局已将省青岛“11·22”中石化东黄输油管道泄漏爆炸特别重大事故认定为责任事故，事故共造成62人遇难，136人受伤，直接经济损失7.5亿元。
事故的主要原因是输油管路与排水暗渠交汇处管道腐蚀变薄破裂，原油泄漏，流入排水暗渠，所挥发的油气与暗渠当中的空气混合形成易燃易爆的气体，在相对封闭的空间内集聚，现场处置人员使用不防爆的液压破碎锤，在暗渠盖板上进行钻孔粉碎，产生撞击火花，引爆了暗渠的油气。
由于原油泄漏之后到爆炸八个多小时期间，泄漏的原油已经形成的混合气体受排水倒灌的影响，在排水暗渠当中急剧蔓延、扩散，从而导致在大范围内连续发生爆炸。
2013年11月22日10时25分，位于山东省青岛经济技术开发区的中石化股份有限公司管道储运分公司东黄输油管道原油泄漏发生爆炸，造成62人死亡、136人受伤，直接经济损失7.5亿元。
经调查认定，事故发生的直接原因是：输油管道与排水暗渠交汇处管道腐蚀减薄、管道破裂、原油泄漏，流入排水暗渠及反冲到路面。
原油泄漏后，现场处置人员采用液压破碎锤在暗渠盖板上打孔破碎，产生撞击火花，引发暗渠内油气爆炸。
管理上的原因是：中石化集团公司及下属企业安全生产主体责任不落实，隐患排查治理不彻底，现场应急处置措施不当。
山东省、青岛市、青岛经济技术开发区及相关部门组织开展安全生产大检查不深入不细致，管道保护、规划、市政、安监等部门履行职责不力，事故风险研判失误。
根据调查事实和有关法规规定，对中石化管道分公司运销处处长裘冬平、安全环保监察处处长廖达伟、潍坊输油处处长兼副书记靳春义，青岛市黄岛区委办、经济技术开发区工委管委办公室副主任兼应急办主任汪啸，青岛经济开发区安监局副局长李宝三、石化区分局局长任献文等15人移交司法机关处理。
给予党纪、政纪处分48人。
其中，给予中石化集团公司董事长、中石化股份公司董事长傅成玉行政记过处分，中石化集团公司总经理、中石化股份公司董事长王天普行政记大过处分，中石化集团公司副总经理、中石化股份公司总裁李春光行政记大过、党内严重警告处分，中石化股份公司副总裁、安全总监王永健行政记大过处分、免职；给予中石化管道分公司党委书记田以民撤销党内职务处分，党委常委、总经理钱建华行政撤职、撤销党内职务处分；给予青岛市委副书记、市长张新起（副省级）行政警告处分，市委常委、副市长牛俊宪行政记大过处分，市委常委、开发区工委书记张大勇党内严重警告处分、免职，开发区工委副书记、管委会主任孙恒勤行政撤职、撤销党内职务处分，开发区安监局局长薛凌行政撤职、留党察看二年处分，开发区行政执法局（市政公用局）副局长马启杰行政降级、党内严重警告处分；给予黄岛区薛家岛街道工委书记薛仁龙（2007年1月至2012年2月任青岛市规划局黄岛分局局长）党内警告处分；给予山东省油区工作办公室主任杨希珍行政记过处分。
2014安全生产领域重大舆情事件
工友 2015年第6期11事件一各地“抱火哥”频现 点赞与质疑并存[事件回顾] 2014年4月，一张武汉消防员扛着起火的燃气罐往餐馆外跑的照片在网上走红，也火了照片里的“抱火哥”。
数日后，各地“抱火哥”频现网络，宁夏中卫、安徽马鞍山、辽宁抚顺、安徽泗县……5月21日，微博上又出现两位，分别来自重庆奉节和北京怀柔。
[舆论观点]“抱火哥”出现之初，网民一致点赞，表示佩服这种精神,以及他们所展示的年轻一代的品质与勇气,这是一种极为宝贵的正能量符号。
但是，随着网民理性意识的回归，网民在向“抱火哥”们致敬的同时,也为他们的生命表现出现实的担忧。
[研判点评] 精神可嘉，但抱火扑救的方法并不可取。
生命只有一次，每一位个体都应提高职业安全意识。
事件二中石油大连输油管线爆炸 舆论不满其事故多[事件回顾] 2014年6月30日晚6点半左右，大连金州新区一条中石油输油主管线泄漏，引发爆炸火光冲天。
中石油称大连岳林建筑工程公司将中石油新大一线输油管线钻通，致原油泄漏。
[舆情概况] 尽管这起事故没有导致人员伤亡，但因近年来大连石油事故频发，令此次事故颇受关注。
不少当地网民通过微博，对事故进行图文直播，事故现场图片在网络上大量传播。
[舆论观点] 分析网民和媒体观点，最多的是对其频发事故的不满。
《东方早报》指出“ 5年7事故！今年，大连又发生爆炸。
”中国精英网文章指出“查询获知，这是大连油企4年来发生的第8次事故，也是两年来被公开报道的第二次爆炸。
与此形成反差的是，这些企业却屡获官方表彰。
”网民“大连李扬”质疑，大连市不断发生石油爆炸事故，谁来负责？表示“如果不彻底解决大连相关生产安全问题，恐怕600万人最终将背井离乡。
[研判点评]“三桶油”本就是以央企为代表的舆情高发地。
网民的关注度高，而美誉度相对较低。
大连油企在连发事故后，依然是没有吸取事故教训的诚恳表现，被广泛恶评是舆论监督的必然。
事件三中石化考核降级 舆论推测或因青岛事故[事件回顾] 国资委网站2014年7月22日发布《2013年度中央企业负责人经营业绩考核A级企业名单》，公布了46家A级企业名单。
【舆情观察】“11·22”青岛爆炸案时隔两年下达一审判决
【舆情观察】“11·22”青岛爆炸案时隔两年下达一审判决综合媒体报道，2013年11月22日上午10时25分，位于青岛经济技术开发区的中石化东黄输油管道原油泄漏现场发生爆炸，造成63人遇难、156人受伤，直接经济损失人民币75172万元。
据事故调查组认定，事故发生的直接原因是：输油管道与排水暗渠交汇处管道破裂，原油泄漏流入排水暗渠，现场处置人员采用液压破碎锤时产生火花，引发暗渠内油气爆炸。
间接原因是：企业安全生产主体责任不落实、隐患排查治理不彻底等；政府相关职能部门人员履行职责不到位、应急响应不力等。
2015年11月30日，在爆炸发生两年后，青岛市黄岛区人民法院对该事故相关的4起刑事案件作出一审宣判。
中国石油化工股份有限公司管道储运分公司及其下属单位的相关负责人员8人犯重大责任事故罪，分别被判处有期徒刑三年至五年不等；当地政府相关职能部门的负责人员8人犯玩忽职守罪，分别被判处有期徒刑三年至三年六个月不等。
网民认为，两年是事故调查的合理周期。
必须经过科学缜密的调查取证，才能在严惩责任人的同时，避免下次事故的发生。
网民“马铃薯农蔡”说，国外的安全事故同样是以年为单位进行调查的。
越重大的事故就越需要缜密的调查。
责任人必须严惩，但是如果为了追求实效而妄下定夺，那就是本末倒置。
网民“沿着铁轨走的鱼”说，安全监管失职渎职必将受到法律严惩。
判决下达，责任人锒狱，既给了青岛爆炸案一个交代，也为全国大小企业的安监口敲响了警钟。
也有网民指出，“1122”爆炸案这类造成人员财产重大损失的安全事故，量刑理应从重。
有部分网民质疑判决结果，认为量刑过轻。
网民“虎扑观爷”说，这事故毫无争辩余地，就是人祸。
人员财产损失这么严重的事故，调查两年，直接责任人才判三年，丝毫没有震慑力。
量刑过轻是类似事故频繁发生的重要原因。
网民“Mela”也质疑，管道泄漏算是安全口负责人的直接责任了吧？这么重大的事故才判这么几年？这量刑标准我也是看不懂了。